Der Wasserwandel - das Aktuellste
Gedanken und dies und das...

Wenn ihr hier NUR die News seht - das komplette Wasserwandel-Web --> HIER

 
Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 richard feynman - Physiker und Nobelpreisträger
 


Macht die Kranken gesund, reinigt die Aussätzigen, weckt die Toten auf, treibt die Teufel aus.

 Umsonst habt ihr's empfangen, umsonst gebt es auch.

matthaeus 10/8

 

"Wer von der Quantenmechanik nicht zutiefst geschockt ist, der hat sie nicht verstanden"
niels bohr - Physiker und Nobelpreisträger

 

 


 

"Der Intellekt, der Geist, ist wie ein Fallschirm - er kann erst dann funktionieren, wenn er völlig offen ist"

jordan maxwell


Matrixwissen smarticular Tom Campbell dieter hassler (Reinkarnation) Frequenzen zur Heilung  tom campbell Deutsch (+hier) ram dass (neem karoli baba) neem karoli baba auf Deutsch

 

 

Wenn ihr in dieser Webseite etwas suchen möchtet, dann gebt bei google ein:  "suchbegriff site:wasserwandel.info"
 

   Das Phänomen Bruno Gröning – die ganzen Filme !

 


 

Fliegenpilz

Ansteckung

flagellum motor

incoming - ram dass


09.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern gegen 11.00 mit stella auf'm Deich, da gingen die Sirenen. Nichts neues- Sirenen gehen hier oft, für die freiwillige Feuerwehr zumeist. Hier'n Baum umgefallen, dort ein Unfall, woanders ein Brand. Doch gestern - die Sirene wollte nicht wieder abschwellen, und ich dachte an einen technischen Defekt, weil das Ding einfach nicht wieder "runterkommen" wollte. Doch nach einer gefühlten halben Ewigkeit war's dann endlich soweit, allerdings solch einen "Signalton" hatte ich noch nie gehört.

Nun, wer weiß, wer weiß ? Und ich rief einfach mal franci an, weil sie einfach mehr mitbekommt, als ich. Sowohl, was den Mainstream-Mainstream, wie den "Truther"-Mainstream angeht, und ich durfte erfahren, dass gestern, also der 08.12te zum (internationalen ?) "Warntag" gekürt wurde.

Aha.

Aber damit nicht genug - ich erfuhr dann auch noch, was im so genannten "Fernsehen" und "Radio" mittlerweile läuft, also Empfehlungen von Notvorrat bis Kurbelradio ! plus all der sonstige, übliche "Prepperkram" - in den Massen"medien" und das anscheinend in Dauerschleife. Eine genauere Liste/Bericht, was da noch alles so läuft, und in welcher Frequenz (Dichte/Häufigkeit) will mir franci dann noch zusammenstellen, in Zusammenarbeit mit ihrem Schwiegervater, welcher als Betriebsrat noch so richtig mitbekommt, was der Mainstream-Mainstream auftischt. So hab ich nicht alles behalten können auf die Schnelle, mit was gerade das Mainstream- wie aber auch das Trutherschaf so "zugebombt" wird, aber an den Tenor der Wirkung der Schilderungen erinnere ich mich noch, und der war: "holla".

"Holla", in meiner Sprache heißt: "da haben wir was Signifikantes am Wickel". Wenn also für die Schafe in den Massenmedien in Dauerschleife sogar ein "Kurbelradio" !! empfohlen wird, dann haben wir (definitiv ?) ein neues Level erreicht, so jedenfalls meine Einschätzung, Einordnung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 
 
 
 
 


 
 
 
 

 

 

Und es passt, wie beinahe Alles, was ich seit der ersten Formulierung der last Call Theorie an Entwicklungen so mitbekommen habe. Die "Last Call Theorie" habe ich aus der spielarchitektonischen Betrachtung von wirklichkeit "entwickelt", in welcher eben maßgeblich die "no free lunch" Prinzipien "herrschen" ("hermetische Gesetze" ?), und welche besagt, dass die Hinweise und Absurditäten immer dicker und fetter werden müssen, im Gegenzug aber die "einzusammelnden Punkte" fürs "Buchungskonto" immer geringer werden. Auf Deutsch, und viele werden es noch kennen - wenn du dich logisch (empirisch abgeglichen, abgesichert) abgemüht hast, bis zu dem Punkt, an welchem du zu dem Schluß kommst: "es gibt einen Drachen, und er wird auch irgendwann kommen" (wofür du noch ächerlich gemacht wirst), dann hast du dir meinetwegen 1000 Punkte fürs "intellektuelle Buchungskonto" verdient, doch wenn der Drache dann, schon lange angekommen, nur noch 20 Meter von dir entfernt ist, stinkend, riesig, fauchend, und du ihn noch immer weder siehst noch hörst, noch riechst, dann bleibt dein intellektuelles Buchungskonto halt bei 0 Punkten.

Die "last Call Theorie" sagt aber auch eine enorme Fairness über das spiel (wirklichkeit) aus, da im Grunde jedem, wenn er denn nur will, sich hartnäckig müht, die Chance gegeben ist, den Drachen immerhin

 

recht zeitig

 

wahrzunehmen. Denn aus der spielarchitektonischen Betrachtung von wirklichkeit macht ein spiel, in welchem es null Hinweise gibt, dass deine Figur gleich einen Felsbrocken auf den virtuellen Kopf fällt, und dann platt ist - null Sinn.

 

 

 

 

Denn: es gab nichts zu lernen.

 

 

 

Aus der spielarchitektonischen Betrachtung (saB) heraus muß die Figur wenigstens die Chance haben, dem Drachen "zu entkommen", und sei es eben auch nur um Haaresbreite, denn selbst Haares Breite ist immer noch:

 

 

 

 

recht zeitig

 

 

 

 

 

 

 

Aber halt, was das "Entkommen" dann im zeitlich/räumlichen Aspekt betrifft, ganz am äußeren Ende angesiedelt. Meinetwegen hier bei der gaußschen Normalverteilung das rechte Ende. Während ganz links dann diejenigen ganz wenigen "verortet" wären, welche den "Drachen" nur logisch/empirisch "erschlossen" haben, als er noch für niemanden sichtbar war.

 

 

 


Die Normal- oder Gauß-Verteilung ist in der Stochastik
ein wichtiger Typ stetiger Wahrscheinlichkeitsverteilungen
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was also vor 10-12 Jahren im "Truther-Mainstream" "Gang und Gäbe" war, also solche Geschichten wie "Stromausfall", und so weiter, kommt jetzt, 10-12 Jahre später anscheinend im Mainstream-Mainstream, bei entsprechend geringerer Anzahl von Punkten fürs "intellektuelle Buchungskonto" der spielfigur hier. So hatte es mir patrick erzählt, dass er nämlich mal intensiv ein Kriegsspiel gespielt hatte, welches alles andere als "ohne" war, also: du musstest deine Hausaufgaben machen, ansonsten biste einfach nicht weit gekommen. Typischer Spielaufbau, lässt sich natürlich logisch auch garnicht anders denken.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt überlegt aber einmal - ein Stromausfall über etwa 3 Tage, flächendeckend.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was wäre das, aus der spielarchitektonischen Betrachtung heraus ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genau ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und warum (für diejenigen jetzt, die mit der saB noch nicht so vertraut sind) ?
Nun, es ist relativ einfach - einen Stromausfall oder irgendwas "kataklystisch anmutendes", was nahezu jeder "überleben" würde, bei aber doch intensiver, selbst nicht vorher gesuchter, also von außen aufgedrängter Lernerfahrung (massiver Zugewinn von information) macht aus der saB heraus keinen Sinn, denn der spielfigur wird - ohne das sie sich vorher jemals darum hartnäckig bemüht hätte - gezeigt, welche Defizite (sowohl "materiell", wie vor allem aber geistig !) sie aufweist, und ihr eben nach "Beendigung des kataklystisch Anmutenden" die Möglichkeit gegeben, nachzuholen, was man:

 

 

 

 

leichtlich hätte wissen können,
wenn man nur ein wenig seine Hausaufgaben gemacht hätte.

 

 

 

 

 

Das widerspricht, oder ist nicht im Sinne - in meiner Logik jedenfalls - einer saB, in welcher das Vorankommen "in den nächsten Level" ja auch nicht "vom spiel verraten" wird, also wie man dahin kommt. Sonst wär's ja auch kein spiel.

Ein Stromausfall etwa von Minuten, Stunden, welche man leichtlich wegleugnen kann, mit "siehste, ist doch alles nur Panikmache, geht doch schon alles wieder", passt gut in eine saB, in welcher es ja Hinweise geben muss, weil ganz ohne kann ja eben kein spiel funktionieren. Also Stromausfall über kurze Zeit "zu leugnen (als Hinweisgeber)", oder besser noch: "leugnen zu können" 

 

 

 

"Pah, alles Panikmache, die ist doch unsinkbar, lass weiter tanzen"

 

 

 

 

- paßt zu einer saB, ebenso auch wie natürlich ein Stromausfall, flächendeckend über ein halbes Jahr, am besten anfangend beginnend mit der Kälte, wo Vorbereitungen, für welche man etwas Wärme benötigen könnte, nicht mehr wirklich möglich sind, es einen dann sozusagen "kalt erwischt". Auch das paßt zu einer saB.
 

 


Aber dann natürlich befänden wir uns definitiv: in einem neuen Level.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

08.12.2022 n. Chr.

Heute wirds nix mehr.
Zu spät dran, Sonne volle Kanne grad jetzt und ich seh kein Stück mehr auf dem Monitor.

 


 

07.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Man kann auf der ganzen Welt nicht mehr Physik studieren, denn alles, was dort unterrichtet wird,
ist zur einen Hälfte widerlegt und zur anderen Hälfte unwichtig".

 

robert b. laughin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu, ich würde sogar noch ein paar Schritte weiter gehen, und sagen: die Physik selber ist widerlegt. Denn "physisch" ist: nichts. Faktisch garnichts.  Klar es scheint so, aber, dass es so scheint, hat ja nichts mit den Fakten zu tun, ebenso wenig wie etwa die bewegten Bilder auf der Kinoleinwand das Geschehen im Projektor-Raum abbilden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So ist lothar aus Hamburg bei bestimmten Anlässen immer recht ungehalten mit mir, denn er ist so im typischen truther-mainstream, bis hin zu andreas popp, und er hält das Geschehen hier für noch "faktisch physisch echt", und wenn ich mit wirklich Hardcore Begründungen für meine Betrachtungsart einer auf information basierten wirklichkeit komme, dann muß ich leider immer nur hören, dass das ja nur meine Meinung ist, aber er hätte eine andere Meinung.

Und wenn ich da etwa komme bei der "North-Stream" "Gasleck"-Geschichte mit:

 

"was weiß ich, ob da ein Blubberblasengenerator installiert wurde,
oder ob da überhaupt irgendwas "geschehen" ist"

 

, dann wird er auch ungehalten, weil einfach an den Grundfesten des lieb gewonnenen Welt- wie Feindbildes ("they") gerüttelt wird.  So auch bei thomas gestern, der sich jetzt mit Papier, den "Kommerz-Themen" (UCC, also universal commercial Code, Handels"recht" und das ganze Gerödel) auseinandersetzt, und als er dann gestern zu mir sagte: "jetzt werde ich denen mal richtig was vor'n Latz knallen" [UCC], entgegnete ich ihm nur: "thomas, es gibt nicht "sie", es gibt nur das spiel".
Worauf er dann nur sagte: "na gut, dann zeige ich es halt dem spiel". Na... mal schaun, ob das gut geht.

Natürlich ist das der "Antrieb" dieser Welt, dieses "UCC", ein ziemlich verdrehter (warped) Antrieb, der Unternehmung (Enterprise) "Welt", mit kept in Kirk (gefangen in Kirche) als "Anführer", aber auch das Alles ist nur: scheinbar.

 

 

 

 

 

 

 


Die Bäume

Denn wir sind wie Baumstämme im Schnee. Scheinbar liegen sie glatt auf, und mit kleinem Anstoß sollte man sie wegschieben können. Nein, das kann man nicht, denn sie sind fest mit dem Boden verbunden. Aber sieh, sogar das ist nur scheinbar.

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich das ja gestern zum Schluß schon angerissen:

 

 

"Das ist mittlerweile meine Position zu sehr vielen Dingen:

- was wie "früher" war
- woher was kommt
- wie was wirkt und warum

 

...,. ach, und halt eben der gesamte Fragenkatalog in solche Richtung für mich im Grunde komplett eben deswegen in Richtung sinnlos und Bullshit geht, weil:

 

"physisch" existiert, gibt es ja: überhaupt nichts, nix, Null Komma Null

Kausalität, und das geht damit einher, ja faktisch auch nicht existiert

 

 

 

Und die Frage, wenn man grad ein Autorennspiel spielt: "wie schwer ist das Auto, wo bekomme ich das Benzin her ?" zwar "legitim" im spiel sein mag, aber nicht außerhalb, im größeren Kontext, jenseits der Mattscheibe (maya)."

 

 

 

 

Und eben diese Denkweise mich mehr und mehr einnimmt, und wenn jetzt jemand kommt, und sagt was ist, oder warum was ist, warum was wie ist oder war, dann zucke ich doch meistens mit den schultern, und sage: "was weiß ich, warum was wie ist, oder war". So etwa mit dem "Gasleck" ("North Stream"). Es ist zu Ohren, medial "zu Augen" erzähltes "Gasleck" , und im Prinzip kann das auch "wirklichkeit selbst", also das spiel selbst sein, was jetzt informelle Bläschen präsentiert, zu welchem Zweck auch immer.  Nur damit dürfte ich lothar aus Hamburg überhaupt nicht kommen, zu tief sitzt es, dass es hier "physisch" ist, es eine Pipeline "gibt", es Gas "gibt", was da durch geht, und so weiter. Um mal einstein ein wenig umzuformulieren.

 

 

 

 

ich mag die Quantenmechanik nicht, denn ich möchte einfach glauben,
dass Wasser in der Leitung ist, auch wenn ich den Wasserhahn nicht auf drehe.

 

 

 

 

" i don't understand Quantum Mechanics" - richard feynman.

Und natürlich ist das Alles äußerst, äußerst abstrakt, und man muß schon hartnäckig logisch am Ball bleiben, und sich nicht von der "Gegenstromanlage" dann irgendwann doch wieder einfangen lassen. Denn sie ist: nochmals viel viel hartnäckiger. Im gaußschen Normalfall.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch das spiel hat natürlich Sinn und Bedeutung, und exakt da ist der Hase im Pfeffer begraben, in der Haltung, der Position, welche du zu "dir", und damit ! allem "nicht dir" einnimmst, oder auch: dynamisch änderst, aufgrund eben (neuer) information. So rief mich gestern peter aus dem Schwarzwald kurz an, er hat(te) starke Grippe und Gürtelrose zusammen "bekommen", und ich meinte nur zu ihm, dass das starke Zeichen sind, welche Antwort auf diese Zeichen nur eine starke Änderung seiner Position und Haltung sein kann.

 

 

Warum wird ein Player im online Game krank ?

Weil es irgendein "Gift" "gibt", ihm ein "Enzym" "fehlt", "Vitamin D3" ?

Natürlich nicht. Er wird krank, weil ihn das spiel darauf hinweisen möchte, etwas zu ändern.

 

 

 

 

Ein Hinweis, metaphorisch, ist auch bestimmt dort zu finden, wo die Gürtelrose auftaucht. Dort ist das Thema angedeutet, in welche Richtung die Änderung der Position und Haltung (besser) gehen sollte.

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen.

neem karoli baba - ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

Oft - so meine Einschätzung - "Krankheit", bis hin zum Beinbruch etc., nicht mehr ist, als dich erstmal "auf die Bretter zu zwingen", also in's Bett, für eine viel längere Weile (lange Weile), als üblich, dass man überhaupt mal die Chance für eine tiefere Besinnung bekommt. Ob man sie nun ergreift, diese Chance, oder eben nicht - dahinter steckt eben der freie Wille des Einzelnen. Die Tür wird immerhin gezeigt, ob man durchgeht oder nicht, ob man die Chance ergreift, liegt in der Unschärfe (wohl auch für gott), und so zeigt sich eben der Einzelne in seinem wesen erst jetzt, aus welchem Material er ist. Das Gleichnis der Materialprüfanstalt.

Hinter "Krankheit" aber im Wesentlichen die Plausibilität des "verfrühten Ablebens" steckt, so bisher meine Analyse. Denn, wie will man sonst den Player wieder "verfrüht" aus dem spiel holen (also, wenn der "Laufzettel" im wesentlichen "durch", oder absehbar gescheitert ist) ? Es ginge dann - plausibel - nur noch per "Unfall". Doch dann würden die menschen peinlichst genau darauf achten, dass ihnen kein "Unfall" widerfährt, und wirklichkeit selbst müsste immer "listiger" werden, was die menschen, die Player natürlich auch mitbekommen würden dann würden sie nochmals vorsichtigerererer werden, etc. und das wäre dann eine Spirale, welche im Aberwitz enden, und die "Simulation" freilegen würde.

"Krankheit", so aus der völligen Unschärfe heraus ist somit eine perfekte Einrichtung für ein plausibel "verfrühtes Ableben". Aber, wie oben schon angedeutet, es nicht der alleinige Zweck. "Krankheit" kann auch ein starker Hinweisgeber sein. (Krankheit als Symbol/dahlke)

So denke ich, dass es "gut rüber kommt", wie mein "Denkansatz" mittlerweile besser und besser, mehr und mehr "funktioniert", denn, wenn es mir klar ist, dass es im faktischen Sinne nichts "Physisches" "gibt", dann muß ich eben auch bei "Krankheit" zu einer völlig anderen, möglichen Erklärung kommen, als eben der "physischen" "Erklärung". Denn letztlich, "physisch" "erklärbar" ist: garnichts.

 

Rein garnichts.

 

 

 

 

 

 

 


Kapitel I.

Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.


Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim

 

arthur schopenhauer, Parerga und Paralipomena
--> https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

06.12.2022 n. Chr.

 

Oh, wieder eingepennt, und tatsächlich für etwas länger ... 08,20 erst hoch. doch irgendwo zwischen 04.14 und vielleicht 06.00 Uhr hab' ich mir mal Gedanken gemacht über etwa Öl oder Kohle, und ihre Rolle im spiel. So wissen wir ja bei Erdöl, das weder jemand weiß, wie das entsteht, noch, warum es sich nach und nach wieder "nachfüllt". Und ich überlegte mir, wie denn nu die (sozialistische) Narrative zu "Kohle" lauten würde, also wie Kohle "entstanden" ist, und ob nicht auch dort - wie beinahe jedes Mal, wenn man den dingen so richtig Hardcore-tief und logisch auf den Grund geht - die gesamte (sozialistische) Narrative sich als BS, also Bullshit entlarvt.

 

 

 

 

??

 

 

 

Gewinnung von Metall.
Umformung von Metall.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Will man Metall in's spiel bringen,
braucht es gewaltige Mengen "Energieträger"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn absehbar "Holz", "Torf" etc. dafür nicht reicht, oder auch "Holz" etc. sowieso nicht (mehr) vorhanden ist, um ein Level weiter das Metall (u.U. in großem Stile) einzuführen, dann müssen im spiel halt andere Optionen bereit gestellt werden - wenn eben die neue information "Metall" geschaffen, und in gigantischem Umfang für alle möglichen weiteren Innovationen (neue information !) in's spiel gebracht werden sollen, dürfen, können.

"Programmiertechnisch" ist "unter der virtuellen Erde natürlich alles Mögliche möglich, weil eben noch keiner überall und in jeglicher Tiefe gemessen (datenbankeintrag, Konsistenz). Ergo legt man dann ("programmiertechnisch") irgendwo "Erdölfelder" an, nimmt ein paar NPC's, die das dann "entdecken" , oder es tritt dann einfach von selbst an die Oberfläche, wie in Texas, und zufällig passt das dann genau in das kommende, industrielle Zeitalter, der Metallgewinnung und Umformung (neben anderen Prozessen). Alles weitere erledigt dann der menschliche Erfindungsgeist.

Natürlich herrscht vom virtuellen "inneren der Erde", wo es "heiß" sein soll, bis zur virtuellen Erdkruste so viel Unschärfe an:

 

 

möglichen, denkbaren Prozessen

 

 

, dass man sich das wohl immer - irgendwie - so halbwegs hinplausibilisieren kann, wenn mal hier und da, oder auch ein paar mehr Auge zu drückt. Und dann füllt es sich auch wieder ... wie angenehm. Das ist jedenfalls meine These zu Öl, Gas (Kohle ??), dass die in die Unschärfe als "Energieträger" hineinprogrammiert wurden, just zu dem Punkt, wo es - zum Vorankommen bei Innovationen - von Nöten war.

 

 

 

 

 

 

 

Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 richard feynman

 

 

 

 

 

 

Was nun etwa "Erdöl" "molekular" ist, das - so glaube ich - war solange noch überhaupt nicht im Detail festgelegt, solange man es einfach nur nutzte, und nicht "analysierte" (datenerhebung, Messung, Konsistenz). Erst bei der "Messung" muss "man" sich ein halbwegs plausibles Molekülmischmasch "einfallen lassen".

Ist das bei anderen spielen schon genutzt worden, entfällt das natürlich, man nimmt dann einfach nur den "Ordner" "Erdöl", wenn die im spiel anfangen zu messen, und zu analysieren. Dass aber letztendlich oft keine so richtig gut und nicht von Fragezeichen behaftete "Plausibilität" sich einstellen will, liegt meines Erachtens darin, dass sich nur soviel Mühe gegeben wie nötig, damit es eine ausreichende Anzahl an Player glaubt. Die Betonung liegt auf: ausreichend. Denn alles steht ja unter der Maßgabe von Effizienz und Logik.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Nun, die lcs ist manchmal etwas schlampig, und nimmt es nicht ganz so genau"

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn das "Öl" "versiegen" soll, aus spieltaktischen "Erwägungen" heraus, dann wird es natürlich versiegen, aber - wie wir sehen, es geht auch umgekehrt, es füllt sich einfach wieder auf, grad da, wo es wenig Holz gibt :-)
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist mittlerweile meine Position zu sehr vielen Dingen:

- was wie "früher" war
- woher was kommt
- wie was wirkt und warum

 

...,. ach, und halt eben der gesamte Fragenkatalog in solche Richtung für mich im Grunde komplett in Richtung sinnlos und Bullshit geht, weil:

 

"physisch" existiert, gibt es ja: überhaupt nichts, nix, Null Komma Null

Kausalität, und das geht damit einher, ja faktisch auch nicht existiert

 

 

 

Und die Frage, wenn man grad ein Autorennspiel spielt: "wie schwer ist das Auto, wo bekomme ich das Benzin her ?" zwar "legitim" im spiel sein mag, aber nicht außerhalb, im größeren Kontext, jenseits der Mattscheibe (maya).

 

 

 

 


Aufbau von wirklichkeit

"Physisch" (erklärbar) ist: garnichts

Auf den Punkt gebracht
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn im Grunde ist man ja mit jeden kleinsten "verschissenen" Detail auf dem Holzweg, wenn man auch nur im Entferntesten nach einer "physischen" Erklärung sucht.

 

 

 

Ihm fehlt das Enzym soundso, deswegen hat er Krankheit xy ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

roland plocher:

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher - Wenn
einer weiß, was keiner weiß
.

 

 

 

 

 

 

Das ist also kurz meine Einlassung dazu, ich gewöhne mir halt ab - was natürlich alles andere, als einfach ist - irgendwie noch "physisch" zu denken, denn eines immerhin weiß ich, wenn ich so denke, bin ich definitiv: auf dem Holzweg. Es ist "so" aus Plausibilitätsgründen, aber eben nicht aus: Kausalität.
Denn die: existiert nicht.

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich bleibt das spiel im Äußerlichen in einem gewissen Sinne identisch,
doch eben die Bedeutung hinter den diversen Geschehnissen, Erlebnissen,
dem Denken und Handeln der player wird völlig anders aufgefasst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man kann ein guter Familienvater sein, und noch hervorragender Mathematiker dazu,
mit einem ganz normalem Familienleben

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

auch ganz ohne "Gehirn".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt also immer an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's a virtual Brain"

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

05.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"In der Nähe unseres Ferienhauses in Tisvilde wohnt ein Mann, der hat über der Eingangstür seines Hauses ein Hufeisen angebracht, das nach einem alten Volksglauben Glück bringen soll. Als ein Bekannter ihn [niels bohr] fragte: «Aber bist du denn so abergläubisch? Glaubst du wirklich, daß das Hufeisen dir Glück bringt?», antwortete er: «Natürlich nicht; aber man sagt doch, daß es auch dann hilft, wenn man nicht daran glaubt.»"


werner heisenberg, Der Teil und das Ganze
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kleines Update und erste Erfahrung mit dem Ofen und der Kohle (Rekord-Braunkohlebriketts) bei muttern. Also mutterns Wohnzimmer hat circa 30m², alles in allem ist die ganze Wohnung wohl 90m², wovon aber ~ 25m² in der "2ten Etage" nicht genutzt werden, außer als Abstellraum, daher dort die Zimmertür dort zu ist. Wenn nun muttern einigermaßen konsequent drauf achtet, die Wohnzimmertür nicht immer sperrangelweit offen zu lassen, kommt man bei Temperaturen um den Gefrierpunkt mit 8 von den oben genannten Briketts über den Tag, wenn man halt nicht die ganze Bude überall warm haben braucht. Do muttern ja neben ein wenig Essen zubereiten ja nur im Wohnzimmer sich aufhält, ist es völlig ausrechend, mit den 8 Briketts. Altbau, 40cm Wand, mit etwas Dämmung (50mm) Außen. Klar, vormittags beim "Anheizen" sind die Temperaturen etwas gesunken, und dafür ist's dann kurz vorm Schlafengehen "mollig warm", und so ist das Ganze halt eine dynamische Geschichte mit der Temperatur, über den Tag verteilt. Weit "aushaltbarer" allerdings, als erst mollig warm, und dann immer kühler :-)

Sagen wir mal so - das Allerwichtigste war, dass überhaupt eine Feuerstätte jetzt geschaffen wird, und die ist jetzt etabliert. Mein Hark-Ofen, den ich vor wohl 5 Jahren m al neu geholt hab', und welcher ungenutzt letztlich nur im Weg stand, ist jetzt auch endlich seinem Zweck zugeführt, ich hab' etwas mehr Platz unten, muttern frisst die Gasrechnung nicht mehr auf, insofern scheint diese Aufgabenstellung, welche sich im Laufe des Plausibilitäts-"U"-Theaters ergeben hat, so einigermaßen abgearbeitet. Auch gut, dass der Ofen kein Strom braucht, denn das ist ja auch bereits ein Thema, und wird oder kann jedenfalls auch noch zu einer anspruchsvollen Aufgabenstellung sich entwickeln. Klar, es ist ein online-Game hier, mit eben periodisch sich ergebenden, diversesten: Aufgabenstellungen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Solange man sich zu helfen weiß, kann man auch ruhig saublöd sein.  Doch es ist mir natürlich klar, dass nicht jeder mal eben die Möglichkeit hat, ein Loch durch die Wand zu ballern. Und leider kenne ich das "Leserprofil" hier nicht, daher ich eben nicht weiß, wer ohnehin "ausgesorgt" hat, und so das Interesse für Obiges sich im Zaum halten dürfte, oder auch genau umgekehrt, die Hartz4 Empfänger sich auch überhaupt keinen Kopf um Wärme oder Kosten machen (müssen).  Da telefoniere ich mit carsten aus Berlin, welcher eben seit 10 Jahren ungefähr "auf Hartz4" ist, und carsten hat überhaupt keine Idee, wie vielen menschen es hier so richtig schlecht und angstbehaftet geht, und ihn das ganze Thema "Energie" und "wie bekomme ich es bloß erträglich warm" überhaupt nicht interessiert, also ganz ähnlich wie der Millionär oder Milliardär, oder wie "mein ralf", der "Kartoffelkönig", welcher zu mir meinte: "ob ich nun 2000 oder 10000 Euro im Monat für Energie bezahle, ist mir auch egal".

Tja, an diesem Punkt bin ich nicht, will ich auch nicht sein wollen - an keinem der beiden "Endpunkte", also "carsten zu ralf", will ich sein. Weil dann ja letztlich das spiel ja auch nicht mehr gescheit funktioniert.

 

 

Was nützt ein leben ohne Aufgabenstellungen ?

 

 

Was sagt rolf aus Hamburg immer, wenn man einfach sich ranmachen muss, an die Dinge:

 

 

 

"Nützt ja nichts, ist ja Krieg"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Arma series, possibly the most realistic war game" (Link)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dass der mensch gerade mitten in einem "online game" steckt, also als beste Metapher, welche ich grad bilden kann, das bekommt er überhaupt nicht mit. So gut ist es gebaut, dass er - solange er nur nicht zu tief geht, und solange er nur nicht "Hardcore-logisch" bei der Sache bleibt, wie etwa plato - es nullkommanull mitbekommt, dass er gerade mitten im "online-Game" sich befindet, "eingeloggt" ist. Übrigens, ich bringe das die Tage mit den "Kacheln im Bad" noch, denn mir wurde der Grauton der weißen Kacheln (Nachts) schon um die 10x ganz grob als Verteilung von schwarz-weißen Karos (50/50, was die Größe angeht) gezeigt, mit ~ 10-15mm Kantenlänge, eine wabernde, leicht flirrende "Kachelwand" im Bad, deren "Grauton" dann erst wieder "fein gerendert" wurde, als ich mich stärker darauf konzentrierte, eine "echt physisch" aussehende Kachelwand sehen zu wollen. Jedenfalls hab' ich das Muster ziemlich genau, und auch bestimmt 10x schon länger, genauer analysieren dürfen, der "Grauton" nur super grob gerendert wurde, aus ca. 50-50 gewichteten Karos, schwarz und weiß, mit eben ~ 10-15mm Kantenlänge. Na, jetzt hab' ich die Kachelstory ja erzählt ...

Und natürlich, wer schon länger hier ist - nicht nur mir, sondern auch franci wurde ein ruckelnder, zuckelnder Mond gezeigt, sich (virtuell) bewegend durch den (virtuellen) "Himmel".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mondlandung anyone ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hab' ich schon gefühlte tausend mal geschrieben - (noch jedenfalls) keiner kommt zum Mond, wie es aussieht, schlicht, weil der dafür, also für die dann notwendig zu rendernden Tonnen von Details (noch ?) garnicht "programmiert" ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nürnberger Prozess ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voila, hier jetzt brandaktuell - toms Einlassung, wie man so halbwegs sich im online Game orientieren und handeln sollte

 

 

 

 

thomas w. campbell: Save Yourself and the World at the Same Time

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

04.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.18 Uhr und im Moment 11.9°C hier oben, was gut aushaltbar ist mit heißem Kaffee. Auf der Schreibtisch-Platte kann man allerdings die Ellenbogen und Unterarme schon lang nicht mehr auflegen, weil die Platte dafür einfach viel zu kalt ist, daher als "Unterarmschutz" ein paar gefaltete Tücher fungieren, welche eine Isolierung um die 20mm bieten.

Und ja, ich merke es in letzter Zeit öfter an, dieses "wer glaubt, die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, hat im Prinzip die Quanten"mechanik" (Logik von information) kein Stück verstanden".

Denn hätte er sie verstanden ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich weiß nicht mehr genau, ob es nun zweieinhalb, oder dreieinhalb Jahre her ist, jedenfalls erinnere ich mich noch genau, dass ich etwa auf der Mitte der Deichlänge war, links unten das Feld, rechts die Elbwiesen, und ich schaute nach links, leicht schräg hoch zur Sonne, und dachte mir: "im Prinzip kann sie doch garnichts machen".

Denn das Prinzip ist ja:
 

 



"In dem Sinne von "Existenz" gibt es weder Wellen, noch Teilchen,
noch "Schwingungen" noch "Energie", etc."

 

 

 

 

 

 


Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 richard feynman

 

 

 

 

 

 

Was sollte die Sonne also denn machen können ?
Sie kann nichts "machen".
Wie denn ?
Womit denn ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was damals so zart begann, nichtmal als Ahnung, nichtmal als zweiflerischer Gedanke, ob die Sonne irgendwas machen könnte, sondern schon als logische Einsicht, hat mich dann nie wieder los gelassen, und die Nutzung und Erwähnung dieses nur scheinbaren Paradoxons in Gesprächen und auch hier, nahm beständig zu. Mittlerweile sage ich das sogar zu "Geschäftsfreunden", welche volles Rohr in w2-w hoch n noch stecken, aber sonst eben brilliante Techniker sind, und ich auch gut mit ihnen klar komme, meist irgendwo aber am Rande, mal als Beispiel:

 

 

"michi, du glaubst ja sogar noch, dass die Sonne Ursache des Tageslichtes ist"

 

 

Und da die Meisten mich schon lange oder länger kennen, kommt auch keine Antwort in Form etwa von "du Spinner", sondern eher, ganz nüchtern: "wieso, was soll denn sonst für die Helligkeit verantwortlich sein ?", worauf die Antwort dann stets ist: "nunja, wenn es im Computerspiel hell wird, dann hält da auch keiner eine Taschenlampe über die Festplatte". So etwa michi, ein Kawasaki-Händler, und Elektronik-Tausendsassa doch ziemlich grade bei der Sache bleibt, auch wenn ich, wie etwa mit der Sonne, so richtig paradox "aushole", und mir meistens dann nur entgegnet: "na gut, ich kann dir da wenig erwidern, ich hab' mich um die ganze Materie noch nie gekümmert".  Das ist wirklich die bisher geradeste Antwort, welche ich von einem w²-w hoch n'ler jemals bekommen, daher ich sie mir auch so gut gemerkt habe.

Da kenne ich ganz andere "Erwiderungen", auch von technisch hochbegabten "Freaks", Machern, Denkern, welche im Tenor mehr oder minder identisch nur lauten: "das ist doch alles Schwachsinn". Und wenn ich dann die identischen Positionen und Zitate von einstein, bohr, heisenberg, planck, heim, schrödinger, dürr und noch vielen anderen dann vielleicht noch als letzten Versuch noch gebracht habe (was ich heute so gut wie garnicht m ehr mache), dann erntete ich bei solchen Fällen im Grunde auch immer nur ein: "ist doch alles Quatsch".

 

Was ist es ?

 

Was ist es mit den menschen, dass sie nicht fähig sind, logisch zu denken ? Was ist es ?
Klar, die Antwort hab' ich mir ja selber schon vor geraumer Zeit, und auch einen Namen gegeben: Gegenstromanlage.

 

 

 

 

 

 

 

 "Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

Nun gut, man kann das Kind auch Sozialismus nennen, satan, "they", und so weiter, der gängigste FORMALE Oberbegriff für das Alles ist: Dualismus. Und es sieht ja auch - solange man nicht zu tief, zu logisch wird - danach aus.

 

 


Die Bäume

Denn wir sind wie Baumstämme im Schnee. Scheinbar liegen sie glatt auf, und mit kleinem Anstoß sollte man sie wegschieben können. Nein, das kann man nicht, denn sie sind fest mit dem Boden verbunden. Aber sieh, sogar das ist nur scheinbar.

 

franz kafka

 

 

 

 

 

Ha !
Und nachdem ich jetzt schon lange auf die Lieferung der Neuauflage der deutschen Übersetzung von "Miracle of love" (also ram dass über neem karoli baba) warte, hatte ich gestern "die Schnauze voll", und mir gebraucht die (hoffentlich) Erstausgabe von 1983 gekauft. Gab es relativ günstig für 50 Euro bei Ebay, normal so 100-150 Euro. Musste jetzt sein, ich wollte dieses Buch einfach haben ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nicht so sehr für mich, als mehr, dass ich es hier mal diesem oder jenem in die Hand drücken kann, welche(r) nicht so richtig des Englischen mächtig ist, einfach, um mal vielleicht einen klitzekleinen Eindruck zu hinterlassen- der Möglichkeit, wiewohl aber wohl nicht der Wahrscheinlichkeit nach - was in dieser wirklichkeit, außerhalb von w²-wⁿ noch alles so "sein" kann.

Die Meisten es natürlich von vornherein als "Quatsch" abtun, was allerdings aber auch perfekt eingerichtet ist. So nennt es tom: "plausible Deniability", und das ist tatsächlich ein genialer Schachzug dieser wirklichkeit, dass zum Beispiel ausgerechnet dieser mann, der "gott am nächsten" war (in unserer greifbaren Nähe), uns präsentiert wird, als ein dicker mann, der auf einem Holztisch inmitten eines Hofes im kargen Hochgebirge liegt, behangen mit einer Decke.

 

 

 

Wie, der ?
Der Typ mit der Decke ?

Willst du mich verarschen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Plausible Deniability

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

03.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vorab, der aktuelle Podcast von matt ist sehr gut, um 2 Dinge mal so richtig "live" wieder vor die virtuellen Augen geführt zu bekommen:

 

 

Erstens: reality Breakdown

Zweitens: gott hat Humor

 

 

 

Hier matt, über den größten "Sänger" des Universums: bob d
Man bekommt tatsächlich durch matts Beitrag eine gewisse Ahnung, wie der Humor beschaffen ist. So erinnert sich mancher vielleicht auch noch an das "Chief Commander" Interview mit bob d ?

Was matt allerdings noch immer nicht auf der Kette hat, ist, dass diese wirklichkeit EINE ist.

 

 

 

 

 

"Not Two

Not Two

one"

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bob Dylan - Mega Stalled Century Puppet for 60 Year

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es war so gegen 15.30 Uhr, als ich bemerkte, dass ich ja noch garnicht angefangen hatte, einzuheizen. Doch der Grund war, dass die Sonne noch auf den offenen Fenstern, und schon tiefer stand, so dass sie beinahe waagerecht durch die Fenster schien. So schloss ich dann erst das Zimmerfenster, und dann ging ich zum Treppenaufgang, wo das andere Fenster offen stand, um es zu schließen. Noch bevor ich das Fenster schloss, erreichten mich auch direkt die wärmenden Strahlen der Sonne, ich merkte, wie einfach der Körper doch schnell sich warm anfühlt, wenn man direkt von der Sonne beschienen wird, schaute nochmal raus, und schloss dann auch dieses Fenster.

Diese kleine Episode war ein Teil eines Traumes heut' Nacht.

Also, man kann die wärmenden Strahlen der Sonne auf dem Leib selbst im Traum sehr gut spüren. Auf Deutsch: im Traum ist es auch nicht anders, als "hier". Man schließt das Fenster, spürt noch die wärmenden Strahlen der untergehenden Herbstsonne, dann dreht man sich um, und widmet sich anderen Dingen. Manch einer wird jetzt vielleicht sagen:

 

 

"Ja aber das ist ja nicht wirklich die echte Sonne im Traum.

Also dass es warm ist, oder auch hell, kommt ja nicht "von der Sonne",

sondern ist halt nur eine Teil des Traumes, der so arrangiert ist"

 

 

"Super, Jackson !" ...
 

Genau so, und genau so naiv formuliert, trifft es nämlich den Nagel auf den Kopf. Natürlich ist die Sonne im Traum nicht "echt", und natürlich ist sie im Traum nicht "verantwortlich" für die "Wärme", nicht "verantwortlich" für die "Helligkeit", doch im Traum nehmen wir es so wahr,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 als ob die Sonne verantwortlich wäre für die Wärme

also ob die Sonne verantwortlich wäre für die Helligkeit

 

 

 

 

 

 

"Ja thorsten, aber das ist ja nur ein Traum, es ist ja nur im Traum"
"Super, Jackson ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum wird es hell ?

Warum warm ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So ist mir klar, dass es blöd, oder vielleicht auch paradox klingt, doch es ist wirklich so, dass, wer noch glaubt, die Sonne sei faktisch verantwortlich hier für Helligkeit oder Wärme, ist, was die Erkenntnis der natur dieser wirklichkeit angeht, noch immer im Paradigma des Materialismus gefangen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Das klingt jetzt vielleicht nochmal bescheuert - aber wer denkt, noch immer denkt, in der Tiefe seines wesens, dass es die Sonne ist, die hier verantwortlich ist für die Wärme, verantwortlich für die Helligkeit, ist, noch immer: Materialist.

Er glaubt noch immer: Kausalität

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.


 

 

 

 

 

 

 

 

 


Doch der Traum uns doch einen guten Hinweis gibt:

 

 

 

"Warte mal, im Traum funktioniert das auch,
mit Sonne, Wärme, Helligkeit, aber es gibt ja in diesem Sinne keine "Sonne" im Traum ...."

 

 

 

 

Genau ...
So hat emanuel swedenborg es wiederholt gesagt: "das hier ist nicht die echte Sonne". Natürlich nicht. genauso wenig, wie im Traum. Genauso wenig, wie im multi player online Game.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.unrealengine.com/en-US/blog/a-first-look-at-unreal-engine-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das "Irre" ist - mit dem Traum haben wir ja (neben all den anderen Tonnen von Hinweisen) beinahe einen "direkten Beweis", also subjektiv jede Nacht oder auch sonst vielleicht, erfahrbar, wie "wirklichkeit" gut und im Traum überhaupt nicht wahrnehmbar als solches, funktionieren kann. Im Traum man die Sonne eben auch "wahr" nimmt, als ob sie die Ursache der Helligkeit, als ob sie verantwortlich für die Wärme ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

als ob

 

Plausibilität

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Merkt euch:

"as if"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell Answers Your Questions Volume 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt auch immer an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - selbst ganz ohne Gehirn.

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's a virtual Brain"

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.  Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es ist ein Tanz.

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].


Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz.


Fritjof Capra, Wendezeit"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

02.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Unwort aller Ewigkeiten ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lebensversicherung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.10 Uhr, vor mir ein paar schneebedeckte Dächer, die Elbwiesen kann ich nur erahnen, noch etwas zu dunkel für ein Bild. So ist der heut' garantiert nicht sichtbare Sonnenaufgang erst um 07.56.

 

 

 

 

 

 

 

Garantiert nicht sichtbar, weil ich mitten in der Mitte der dicken "Schneewolke" bin

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt gegen 08.30:

 

 

 

 

 

 

 

Mal sehen, wie ich heute zu den hunden hoch komme.  Solchen Schnee haben die beiden hunde oben bei thomas (11 Monate alt jetzt) garantiert noch nicht gesehen. Schaun mer ma.
Und immer, wenn ich hier so sitze, noch gar kein richtigen Faden habe, keinen Fluss, oder auch zu faul für tiefe Ausarbeitungen von wirklichkeit bin, welche etwas mehr Zeit in Anspruch nehmen, dann ist eigentlich immer mein erster Gedanke: "was wird den Schafen da draußen grade weiß gemacht ??

Wie ich gestern vielleicht noch nicht ganz sooo deutlich ausgeführt habe, wenn überhaupt ?

 

 

Mittlerweile zähle ich alles, was hinein zieht,
oder in der "physischen" Sichtweise von wirklichkeit hält: zur Gegenstromanlage

 

 

Bewußt oder unbewußt. Im Grunde gehören dann auch die eigenen Eltern dazu, insoweit nicht in eine "Yogi-Familie" hinein sich hat gebären lassen (dürfen). Aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut so, dass die Eltern unwissentlich "mitgespielt" haben, denn:

 

 

 

 

hättest du es selbst herausgefunden, wenn es deine Eltern dir nicht vermittelt hätten ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und solche "zentralistischen" Einrichtungen wie Nasa sind natürlich super, weil sie gerade die fragilen, zerbrechlichen Elemente dieses multi player online games zentral "schützen".  Stell dir vor, bei world of warcraft findest du ein Raumschiff, kannst es bedienen, aber wunderst dich - ähnlich wie fast bei jeder Geschichte von franz kafka - dass du es einfach nicht bis zum Mond schaffst, und irgendwie immer was dazwischen kommt, und das verhindert.

Warum kommst du denn nicht zum Mond, bei world of warcraft ?
Weil er eben garnicht programmiert ist, um näher exploriert zu werden. Nur eben genau dieses Moment, solch ein Gedanke, darf dir im spiel - sofern es konsistent "physisch" sich weiter anfühlen soll - nie in den Sinn kommen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wirkt es echt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wirkt es echt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Simplex sigillum veri, das Einfach ist das Kennzeichen des Wahren.
Haben wir es soweit also, dass wirklichkeit, metaphorische gesprochen, ein "Buchungsgeschehen" ist (wie jedes spiel eines ist), wo man halt punkte sammeln oder auch verlieren kann - wenn man etwas aufs spiel setzt !, dann fließt einfach ganz ungezwungen und natürlich als Implikation daraus, was auch sybrandt in seinem "Monolog" bei tom campbell meinte:

 

 

 

"Wenn du dich jede Sekunde, jede Millisekunde um information kümmerst
[oder es zumindest doch: versuchst]
dann kannst du nichts im leben falsch machen."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Everything came together in the last 3 Months"

"The lcs nudged me through all this 3 Months"
 

sybrandt

 

 

 

 

Hier sybrandt, viel Spaß !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich weiter zu bringen"

neem karoli baba
ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, die spielanleitung wurde nicht "mitgeliefert".
Oder doch ?
Oder ist sie vielleicht im spiel irgendwo enthalten, "überliefert" ? Eine große Frage, die sicherlich nicht mal so eben, und vielleicht gar nie beantwortbar sein wird, Jedenfalls aber eines wird jeder in seiner Tiefe spüren: "irgendwie geht es hier um mich [in meinem Verhältnis zu allem anderen]". Deswegen erstmal die eckigen Klammern, weil man es für gewöhnlich nicht so deutlich mitbekommt, dass sich das oberflächlich mal so genannte "ich" ja nur durch seine Position/Haltung zu allem definiert, was zu "nicht ich" zu rechnen ist.

Jetzt packen wir das mal in die Rechnung mit rein, also "ich zu nicht-ich", dann ist, dann geht es um ? Genau: Postion/Haltung. In der Sprache von tom:

 

 

Attitude

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Was deinem besten leben entgegen steht, ist deiner Angst"


"Gegen Angst gibt es nur ein einziges Gegenmittel: Courage"

[vulgo: etwas auf's spiel zu setzen]

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.  Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es ist ein Tanz.

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].


Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz.


Fritjof Capra, Wendezeit"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

01.12.2022 n. Chr.

04.25 wach gewesen, und eigentlich fit, doch ich dachte, das gebe ich mir nicht, im Dusteren, also vor der Dämmerung noch zu schreiben. Also lag ich, und dachte, oder auch nicht, jedenfalls dann gegen 06.00 wohl nochmal kurz weggedöst, und dann bummelig 07.00 hoch. Die erste Zeit noch dunkel, doch selbst, wenn es bedeckt ist, geht es doch schnell dann ab 7 Uhr, dass der Horizont sich abzeichnet.

Etwas Schnee soll's heute geben.

Auch kommt der Bezirksschornsteinfeger heute, zur Abnahme. Bin mal gespannt. Der Hark-Keno (Ofen) hat max 7, und minimal 3,5 kW angegeben, das sollte für mutterns Wohnzimmer, respektive Wohnung, gut passen. Noch bin ich der absolute Anti-Profi, was Kohle angeht, wie wann was wieviel, wieviel Luft wann wie wo, aber das wird sich wohl im Verlaufe der Zeit zeigen. Jedenfalls hat Kohle einen völlig anderen Charakter im Abbrand, und damit dem Wärmeentwicklungsverhalten, als Holz, da werden muttern und ich wohl ein paar Tage brauchen, bis wir 4, also der Ofen, muttern, die Kohle und ich, miteinander am gleichen Strang ziehen. Hier oben habe ich jetzt 11.6°C, also hier am Tisch vielleicht 12-13°C, das ist gut aushaltbar, wenn man warmen oder heißen Kaffee oder Tee oder ähnliches "am Start" hat.

 

Ein paar von euch werden das ja kennen.
Nur EIN Bespiel von Hunderttausendmillionenmilliarden

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TIL: "Mountains are really the remains of ancient trees."

 
 

https://www.youtube.com/watch?v=UHkiZNT3cyE

Just watched a very mind blowing video by this Russian guy in which he tells us that mountains are remains of a glorious past in which silicon-based life flourished and giant trees reached heights of dozens of kilometres.

Your perception of the world will really be messed with, but hear him out, and take a look at all the evidence presented, for example:

Tree stump vs. Devil’s Tower

His accent makes him hard to understand at times, so if you want a summarized version, then take a look at this video instead, which has an interesting spin on it as well.

https://youtu.be/3asNnLc7w8o

 

 

Quelle:

 https://www.reddit.com/r/C_S_T/comments/4wuc0u/til_mountains_are_really_the_remains_of_ancient/

 

 

 

 

 

Das ging mir heute morgen so durch den Kopf, ganz kurz - wie der Truther mit Tonnen von im Einzelnen scheinrelevanten Themen von allen Seiten zugeschissen wird, und hier etwa, mit eben einiger Relevanz, eben dieser hunderttausendmillionenmilliarden rabbit Holes behandelt wird, welche eben, also alle, also sämtlich alle:

 

 

hunderttausendmillionenmilliarden

 

rabbit Holes zur Grundlage haben, dass die wirklichkeit "physisch" (echt) ist. Das merkt das Trutherschaf nicht ansatzweise, dass er in der Diskussion etwa "flache Erde", runde Erde, "Moodflood",  "Ancient Trees", "Fake Mondlandung", "Van Allan Belt", "Fake Hubble", "Chenmtrails" und so weiter und so weiter, bereits in einem der

 

hunderttausendmillionenmilliarden

 

"physischen" rabbit Holes steckt.
So hatte ich das mal zu patrick als Empfehlung gegeben, alles an Recherche, Protagonisten, Dokus, Interviews, podcasts sofort sein zu lassen, wenn man bemerkt, dass die Grundlage des jeweiligen Inhaltes eine "Physische" ist, also wirklichkeit nicht aus der spielarchitektonischen Sichtweise einer informellen lern-, und Entwicklungsumgebung gesehen, interpretiert, analysiert wird. Das ist pure Zeitverschwendung.

 

 

 

 

 

 

"Wir, wir sind deine Freunde"

"Wer sind "wir" ?"

"Wir, von der Zeitsparkasse ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Wir, wir von der Zeitsparkasse ..."

Ja, wirklichkeit ist wirklich perfekt eingerichtet, die Einen lenken sich mit der einen Scheisse ab, die anderen nur mir anderer Scheiße. Abgelenkt sind sie Alle, kaum einer schafft es, hart am Ball zu bleiben.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir, wir von der Zeitsparkasse ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, wenn man es sich mal genau überlegt, eine auf information basierende lern- und Entwicklungsumgebung kann doch auch

 

 

 

 

 

 

 

sinnvoll - also unter Effizienzaspekten - garnicht anders eingerichtet sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.  Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es ist ein Tanz.

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].


Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz.


Fritjof Capra, Wendezeit"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

30.11.2022 n. Chr.

06.25 wach. jetzt ist's 7 Uhr, und noch fast alles grau verhangen, bis au einen Streifen, mal sehen, was sich für ein virtueller Sonnenaufgang gleich ergibt.  Auch glaube ich, eine weitere (sozialistische) Indoktrination los geworden zu sein, nämlich dieses Scheingefühl, dass man doch so früh nicht in's Bett gehen könne, weil es vielleicht nicht "cool" ist, oder man was verpassen könnte.

 

Es gibt nichts zu verpassen.

 

Jedenfalls ist meist nichts so dringlich, auf das es sich lohnte, sprich: effizient ist, länger wach zu bleiben. So sprach ich gestern mit michi, einem der großen Kawasaki-Händler, und michi zum Bespiel geht um 19.00 Uhr in's Bett, und steht um 04.00 auf. Mehr oder minder hat er diesen Rhythmus schon Jahrzehnte, Winters, wie Sommers. Allerdings gerade im Sommer solch en Rhythmus  nichts für mich wäre, denn auch wenn die Sonne (nur) virtuell ist, so taucht sie die Dinge doch in ein wunderschönes Licht, eben auch gegen Abend, daher ich im Sommer meine  Zeiten, aufzustehen, wie in's Bett z gehen, den "Fakten vom Boden" anpasse. Will man dann einigermaßen durchschlafen im Hochsommer, dann ist da halt nicht dran zu rütteln, eines von beiden verpasst man immer, also entweder Sonnenauf- oder Untergang.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"He's a rascal"

ram dass über neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und für gott muß arthur schopenhauer alles richtig gemacht haben, schoss mir gestern durch den virtuellen Kopf. So glaub ich, das solch pöbelige naturen, auch hemdsärmelige, mit jeder Menge Ecken und Kanten versehene Inkarnationen hier den Weg durchaus besser geebnet bekommen, als die "aalglatten" naturen, welche bloß nirgendwo anecken wollen. So wurde arthur schopenhauer sogar noch für seinen "Tod" beneidet. Er war einfach mittags, während der Arbeit, den Denken und Schreiben, am Schriebtisch "verstorben".

Diese "Ecken und Kanten" enthalten wohl dann auch dieses:

 

 

Courage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sei einfach
Sei du
Sei authentisch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"What ever happens, happens.

And you deal with it, the best you can"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du nichts auf's Spiel setzt,
kannst du nichts gewinnen

 

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier übrigens jetzt auf Deutsch von tom erklärt, wie Unschärfe, und  scheinbare "Verletzungen der "physischen Illusion"" hier zusammen hängen. Das ist aber nichts für Anfänger, würde ich sagen, denn wenn man nicht tief in der "Materie" drin steckt, wie eben effiziente informationsbasierte lern- und Entwicklungsumgebungen funktionieren müssen (Konsistenz etc.), dann wird man nur Bahnhof verstehen, und sich fragen, was denn nun tom da eigentlich "rüberbringen" will. Eine zur Übersetzung gut ausgewählte Passage !

Die Kurzformulierung der möglichen Schwierigkeit des Verständnisses bei tom hier ist, dass es schlichtweg nicht einmal verstehbar ist, was tom da sagt, so lange man noch immer denkt, dass man sich in einer "physisch echten" wirklichkeit befindet, wo etwa die Sonne die "Ursache" des Tageslichtes ist.

Ist sie aber nicht.
Sie ist eine Plausibilitätssonne, die eben nichts weiter macht, als für Plausibilität zu sorgen, dass es im multi Player online Game hier hell wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"In diesem Video erzählt Tom, wie er auf das in seinem Buch formulierte Psi-Unschäfreprinzip gekommen ist bzw. weshalb solch ein Konzept logisch notwendig war.

Inwiefern reguliert dieses Prinzip Psi-Effekte und -Fähigkeiten wie Telekinese, Remote Viewing usw. in unserer Realität. Und wieso weshalb ist es so schwierig, diese Dinge vor anderen zu machen oder sie mit wissenschaftlichen Instrumenten zu messen bzw. zu belegen ?

Schützt das System sich so selbst vor Missbrauch ?"

 

 

 

 

Das Psi-Unschärfeprinzip I Thomas Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nur kurz - es ist noch etwas Kaffee da - noch immer "C", "I" und vor allem "U" ?
Oder kommt jetzt auch noch so richtig "K", für "Klima" und "Klimawandel" ? Und wie ich von franci gehört hab, kommt im Radio verstärkt, dass die vielen Herzinfarkte vom "Klimawandel", und vor allem "Feinstaub" kommen. Also, wenn ihr mich fragt, ich mach da nicht mehr mit.
Bei den Mainstream-Schafen ja sowieso nicht, aber auch nicht bei den Truther-Schafen, welchen beiden es ja täglich so geht:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist alles perfekt eingerichtet ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

29.11.2022 n. Chr.

 

Um 06.57, als ich oben war, brauchte ich noch kein Bild machen - es war stockschwarz noch draußen. Nahezu null Wind, immerhin, aber kühl und eklig nass. Aber auch jetzt, etwas später sieht es nicht viel besser aus, bleibt wohl gänzlich ein trüber Tag. So werde ich heute nochmal den Schornsteinfeger anrufen, denn für morgen war bei muttern die "Abnahme" geplant. So weit fertig ist alles ja. Ha ! noch bummelig 3 Wochen, dann werden die Tage wieder länger, man kann sich schon wieder Gedanken machen, Pflanzen vor zu ziehen. Das leben geht schnell dahin, es ist eigentlich immer kürzer, als selbst die Sommerferien.

Daher auch unablässig meine Empfehlung, die Zeit möglichst mit Essentiellem, Weiterführendem (geistig) zu verbringen, sie einfach zu nutzen, anstatt sie bloss zu vertreiben.

 

 

 

 

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold.


In jenem Sinne schrieb Plutarch:



Ubi athletus, ibi asinus.
(Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.)

 

So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat.

So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

Das, was schopenhauer da schreibt, muss man sich erstmal auf der Zunge zergehen lassen, diese enorme Weitsicht der gesellschaftlichen Implikationen, Veränderungen, wenn jetzt "die Lok dank der dunlopschen Gummierfindung in jede Gasse kommt", es einen Haufen Idioten "nach oben spülen" wird (monetär), nur weil halt der Handel, nebst Reparatur und so weiter, extreme Ausmaße Annehmen wird. Sozusagen jeder Idiot nur am richtigen Ort zur richtigen Zeit sein zu sein braucht, und es wird ihn gleichsam automatisch "nach oben spülen" (monetär)

 

 

 

 

 

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

Das beleuchtet einen Punkt, welchen wir wohl garnicht mehr kennen, welcher aber, wenn natürlich auch nur virtuell, mal "existent" gewesen sein muss.

 

 

 

 

 

 

Das ist keine Kunst

 

 

 

kennt ihr ja, den Spruch.
Allerdings kam danach ein Komma, und der Satz ging weiter. Das ist erst die Hälfte des eigentlichen "Originals", welcher nämlich in Gänze lautete:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist keine Kunst, das ist bloß Wissenschaft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das ist keine Kunst, das ist bloß Wissenschaft", da sieht man natürlich auch sofort die Rangordnung der Dignität. Im Können liegt es, und nicht im Wissen. Daher eben Potenz, Potential etc., von lateinisch "potere", es ist das Vermögen zu etwas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

schopenhauer etwas auf eine Art vorausgesehen hat, auf welche man heute garnicht mehr kommen würde, weil man es einfach nicht mehr anders kennt, als dass eigentlich jeder Idiot heutzutage mit sinnlosem Scheiß (bei schopenhauer eben: "die Lok in der Gasse" nebst, was daraus alles folgt), ein sehr gutes Auskommen (monetär) haben kann. So bilde ich davon keine Ausnahme, habe ich doch die Zeit, die ich mir hier jetzt im Blog, und den Tag über, nehmen kann, doch eben dem zu verdanken, dass ich eine Weile mit diesen "gummibereiften Dingern" etwas intensiver zu tun hatte. Aber vielleicht kann ich es mir noch zu Gute schreiben, dass ich immerhin erfinderisch "unterwegs" war, immerhin im Berech der Kunst, und nicht der (geschäftigen) Schwätzerei.

 

Ok mann, "(geschäftigen) Schwätzerei" hätt'  ich jetzt nicht schreiben sollen, denn es hat sofort wieder die Glocke zum klingen gebracht bei mir ...

 

 

 

 

 

Hier, also ich schaffe es nicht, das Video auch nur an zu machen, aber das ist eben, was schopenhauer, wie kant, eben auch meinte, dass - wenn große "Trends" kommen - "vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub" geleistet wird, weil in dem unübersehbaren Durcheinander keiner erstmal einen Maßstab finden kann für Wahrheit, Echtes, und demnach natürlich nicht die Schwätzerei von Substantiellem unterscheiden kann.

 

 

So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

Tut mir leid, jetzt bin ich, durch ""(geschäftigen) Schwätzerei" wieder zu den Truther-Schafen gelangt ...

 

 

 

Interview mit Peter Denk: Kommt jetzt das große Aufwachen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So müsst ihr dort mal in die Kommentare gehen !
Es ist genau so, wie matt (gestern ?) meinte, die Trutherschafe sind noch weit mehr "im Arsch", als die in der Sackgasse steckenden Mainstreamer, worauf ich bei matt den Kommentar hinterlassen hab: "?t=1845 ff "Even closer than people who are down the cul de sac". Very subtile and brilliant Analysis"

Cul-de-sac = Sackgasse

Denn darauf muß man nämlich auch erstmal kommen, nämlich, das der Truther eventuell noch weil mehr "lost in Limbo" ist (Sato), weil er ja im Gegensatz zum Mainstreamer, seine Verwirrung und Verblödung noch aktiv voran treibt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, das Trutherbashing hört auch schon wieder auf, aber hört doch mal in das "Interview" rein, lest die Kommentare ! Da ist obiges Bild mit Sato (Inception) mit nicht allzu viel Schieflage behaftet. So hat mir patrick erzählt von einer Bekannten, de auch voll im Limbo ist, mit "Polsprung" und volles Gedöns. Das ist Limbo pur. Aktiv. Der Mainstreamer noch lange nicht so verloren ist (Analyse von matt, gestern)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber .... höre ich es bereits ?
Also, ich glaub, ja :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist alles perfekt eingerichtet ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


28.11.2022 n. Chr.

 

Nicht ganz so duster (erstmal), wie für heute angesagt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ja, ich habe es oben schon angedeutet, im herkömmlichen Sinne lässt sich wohl (nach allem, was wir nun wissen) "das Gute", respektive "das Schlechte", "das Böse" nicht mehr definieren, nicht mehr fest machen. Und fast ein jeder dürfte es aus seinem leben, gar seinem Alltag kennen - nur allzu oft stellt sich das vermeintlich schlechte dann als "Glücksfall" dar, wie eben auch das vermeintlich "Gute" den einen doch nur mehr oder minder auf "die schiefe Bahn", in die Bedeutungslosigkeit oder in eine Sackgasse gelockt hat. Oder oder oder.

Das "Gute" oder das "Böse" ist herkömmlich einfach nicht mehr fest zu machen. Eben weil gerade das "Gute" unglaublich nah bei dem "Angenehmen" ist, von welchem wir wissen:

 

 

das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

Das Angenehme lässt dich nichts dazu lernen,
es lehrt dich nichts, es ist dir keine Lehre ...
 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre", so merken wir es in dieser gängigen Formulierung doch sehr deutlich. Sogar in einer Art kann es sein, dass man erst dachte, es sei "das Gute", was einem jetzt und die nächsten Wochen widerfahrt, doch alles entpuppt sich am Ende als ein einziger Albtraum, aus welchem man gerade noch heraus kommt, und dann sagt: "das war mir eine lehre".

 

 

 

 

 

 

 

 

Zuwachs von information

 

 

 

 

 

 

 

Irgendwie, irgendwo in dieser Richtung muss die wahre, echte Bedeutung vom Guten und Bösen liegen.

Hier jetzt also sybrandt, sein "Monolog", mit einer Zusammenfassung seiner letzten 3 Monate - und mündet überraschenderweise mit einer ganz kurzen Phrase und Erklärung, wie man im leben faktisch nichts falsch machen kann !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Everything came together in the last 3 Months"

"The lcs nudged me through all this 3 Months"
 

sybrandt

 

 

 

 

Viel Spaß !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich weiter zu bringen"

neem karoli baba
ram dass

 

 

 

 

 

 

 

Nur, wie gesagt, die gewöhnlichen Formulierungen, Definitionen von demjenigen, was als Gut oder Schlechte angesehen werden kann oder sollte, basieren sämtlich (irre ich mich da ?) auf dem Wohlergehen, vom Einzelnen, bis zum Kollektiv, und wir sind da komplett eingetaucht in eine physisch-materielle Ansicht von wirklichkeit. Und das ist - sozusagen - der Kardninal"fehler" (Gegenstromanlage ?)

 

 

 

 

 


Aufbau von wirklichkeit

"Physisch" (erklärbar) ist: garnichts
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So blöd es klingt, selbst einen Knochenbruch dadurch zu erklären, dass man vor ein Auto gelaufen ist, und die Stoßstange das Schienbein erwischt hat, ist - jetzt mal ganz genau genommen, als "Erklärung": Bullshit. Warum blutet man, wenn man durch eine Pistolenkugel verletzt wird ? Durch die Kugel ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man blutet, im gaußschen Normalfall:

damit alles plausibel bleibt.




Konsistenz, es geht um: Konsistenz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Darum bricht man sich die virtuellen Knochen, wenn man vor das virtuelle Auto rennt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, warum sollte der Mond "da sein", auch wenn man nicht hin schaut ? Das ist ineffizient. Und außerdem, was mächte das für einen Sinn ? "Da" sein, für wen dann, denn, wozu dann, denn ?

So glaube ich, dass die Allerallermeisten so so tief in das Phänomen "Bewusstheit" eingebettet sind, dass sie garnicht in der Lage sind, dieses "Moment Bewusstheit" nochmals von außen zu betrachten.

 

 

 

 

Womit denn auch ?

 

 

 

 

 

Deswegen bekommen die menschen auch nicht auf "die Kette", dass Bewusstheit die Virtualität voraussetzt. Sobald ich mir über auch auch nur irgendwas "bewusst" bin - bin ich in einer Art Traum.

 

 

 

 

 

 

 

hier jetzt matt, nach 10-20 Schritten zurück, über eine längere Zeit, wieder 25 nach vorn !
Man hat das Gefühl, er liest hier mit, weil es gerade hier - insbesondere - die "Truther" am Wickel hat, wie sie eben auch letztlich genau so am Nasenring herumgeführt werden, wie die Mainstreamer (also: Gegenstromanlage)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was jetzt nur diese partielle Analyse betrifft, also der Truther letztlich als genau so verarschtes Schaf (momo/Zeit), wie der Mainstreamer, so hat das hier von matt ein "incoming" verdient, finde ich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

27.11.2022 n. Chr.

06.55 hoch - recht zeitig.

 

Hier ~ 07.25 Uhr, noch Nebel dicht über den Elbwiesen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Die letzte  Mahlzeit für die Einnahme von Fliegenpilz abends solle mindestens 4 Stunden zurück liegen, und ! nach der Einnahme nichts mehr essen, weil dann braucht man diesen Geist erst garnicht zu sich rufen, nehmen. Hab's gestern wieder gemerkt. Da ich gestern nicht wirklich viel gegessen hatte, entwickelte ich nochmal Heißhunger, und aß ein paar sozialistische Scheiben Brot. Und ?
Nun, viel Träumerei nach wie vor, doch viel "weltlicher", zwar noch immer einigermaßen plastisch, doch es ist immer wieder zu merken, nimmt man vor dem Einschlafen noch etwas zu Essen zu sich, ist die Wirkung, welche durchweg als gut bezeichnet werden kann, doch drastisch ab.

"Das mit den Hunden nimmt ganz schön viel Zeit weg" meinte carsten (aus Berlin) gestern im Gespräch, also meine "ehrenamtliche" Betreuung der Dobermänner (alles Mädels) von thomas. Doch daran gibt es ja nichts zu rütteln, da sich ja irgendjemand im die Kleinen kümmern muß.

 

 

 

"Naja, was soll man machen"

christian (langi)

 

 



Doch diese kleine Einlassung von carsten brachte etwas in Bewegung, nämlich, da ich die Betreuung abends, die ich auch gerne mache, und wo zudem auch noch ein hohes kontemplatives Moment enthalten ist, nicht ändern kann - muß "der Tag nach vorne "gerafft" werden, also sozusagen etwas "strammer organisiert". So bin ich gestern - aus freien Stücken - irgendwie angefangen mit Motorrad-Schrauberei, in Richtung Kabelei, Sensorik, Crimpen, Löten usw., und, eigentlich gerade angefangen, es fing an, zu fließen, merkte ich nicht so richtig, wie Zeit auch noch rennen kann, und es dann plötzlich mündete in einem: ´"oh, schon so spät ?, du musst jetzt hoch " (zu den Doberweibern).

 

 

 

 

"Also ich weiß überhaupt nicht, wie das andere menschen noch mit ihrer Arbeit in Übereinstimmung bringen.
Denn ich muß mich nur um meine Katzen und etwas Holz kümmern,
und damit ist der ganze Tag bereits ratz fatz weg"

matt

 

 

 

 

 

Beginne ich jetzt wieder Lust zu empfinden auf die ganze Kabelei, Bastelei, Programmiererei beim Motorrad - muss ich meinen Tag tatsächlich straffen und organisieren. Und da "nach hinten" der Ablauf schon fix ist, geht das natürlich nur "nach vorn", die "Organisiererei". Nach dem Blog raus (jetzt mit stella dazu) ist ja klar, 60-90 Minuten, aber mit Blog, Kaffee und ein wenig wach werden, sind dann schon 4 Stunden weg, und dann ist noch nichts gegessen, geschweige den gekocht - und um 15.25 Uhr spätestens muss ich ja (schon wieder) zu den hunden hoch. Sehr bald wird auch noch hinzu kommen, dass ich für muttern noch den Ofen anfeuern muss, und die erste zeit intensiver alles werde beobachten müssen, bis sich dann herauskristallisiert hat, dass sich der Ofen um die 3,5 KW mit den Kohlebriketts einpendelt.

Wie schon matt angedeutet hat, ein typisches leben, in welchem man (wie es eigentlich immer notwendig und richtig ist und war) einer einigermaßen regelmäßigen Tätigkeit zum Broterwerb nachgeht, zwingt schon fast in den Sozialismus hinein, indem die Zeit so verkürzt wird, dass Alles "Instant" sein muss, schnell, bequem, nicht viel Arbeit. Nicht noch Holz holen gehen, spalten, trocknen, die Bude wieder vom grauen Rußschleier regelmäßig nach 2 Jahren befreien, nein, einfach das Thermostat von 1 nach 3 drehen, das war's. mehr Zeit wäre auch nicht drin gewesen.

Natürlich könnte man die Beispielliste jetzt ellenlang machen, wie eben "das normale leben" beinahe zwangsläufig den Sozialismus, bis hin zur Zusetzung von Gift für die Erhöhung der Haltbarkeit von "Lebensmittel", mit sich bringt.

 

 

 

 

Und all das, oder vieles, weil (scheinbar ?):

keine Zeit ist.

 

 

 

 

 

 

 

Nun, es ist wohl differenzierter.
Während die Einen wirklich ihre Zeit zu nutzen versuchen ...

 

 

 

 

"Intelligente menschen nutzen die Zeit.
Gewöhnlich menschen vertreiben diese"

arthur

 

 

 

 

 

 

Gewöhnlicherweise sind diese Angebote, die "Zeit zu stehlen", medialer und gesellschaftlicher natur, also etwa, bezüglich letzterer Einrichtungen, welche max igan

 

 

 

designated Enjoyment Areas

 

 

nennt, findet sich das Moment:

 

hier dürft ihr alle zusammen:

- euren Kaffee schlürfen
- mampfen
- Ablenkung haben

naja, und so weiter,

 

 

 

 

 

 

 

"Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen"

immanuel kant

 

"Dass es ein Spaß ist, mitanzusehn, wie ihre eigene Unfähigkeit zu urteilen, sie zusammen treibt"

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

Also, nagelt mich da erstamal nicht fest, aber mich deucht, einer der echten Gründe, was so kollektiv zusammentreibt, ist:

 

 

 

dass sie nichts mit und an sich selbst anzufangen wissen.

 

 

 

 

So finde ich das Telefon klasse - es spart soviel Zeit. Man ruft kurz oder etwas länger an, holt sich die "Fakten vom Boden" der jeweiligen (geglaubten) wirklichkeit, von w hoch 1 bis w hoch n (meinetwegen), und dann verabschiedet man sich, legt auf, keine Anreise, kein Herumsitzen mit einem Haufen schwatzender oder schwatzend und mampfender, schlürfender Idioten, nein, man legt auf, und da ist wieder die Wiese, die Elbe, stella, die Sonne, während vielleicht sogar derjenige, mit dem man gerade telefoniert hat, noch Stunden in ner Blechkiste verbringen muss, weil er irgendwas glaubt, nur so erledigen zu können.

So, wenn ich mit thomas telefoniere, meine Eingangsbegrüßung zumeist ist:

 

 

 

"Kuh, krank, Auto, Schweißen ?"

 

 

 

Weil er hat im Wesentlichen nur diese 4 Zustände. Also, um die Kühe kümmern oder krank oder Auto oder Schweißen.
Und zumeist antwortet er mir dann:

 

 

 

"Auto Auto"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von arthur schopenhauer:

"Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen, von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich Kerker verurteilt worden.

 

Dass dank der Dunlopschen Gummierung die Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ absondert?

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung, die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist. Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.

Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht. So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln, Bierbäuchen und Professoren.

So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen."

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

26.11.2022 n. Chr.

Ey ! ... ich hab gestern tatsächlich nach sehr langer Zeit mal bei xxxxxxxxxx x. reingehört, diesmal aber mit einer ganz anderen Intention.  So war ich völlig kernentspannt (früh hoch, fast den ganzen Tag draußen), und diesmal ganz bewusst dachte ich mir: "jetzt hör mal richtig hin, ob da überhaupt etwas gesagt wird", und versuchte nun, irgendeinem der Sätze "habhaft" zu werden, sprich: ob ich diesen auf irgendetwas Greifbares, Substantielles werde zurückführen können, und auch, ob meinetwegen ein Satz in sich überhaupt irgend etwa Faktisches enthält. Nun, ich war nicht besoffen, vielleicht etwas "bettschwer" gegen so 20.00 Uhr, aber eben: kernentspannt, gefühlt ohne jegliche Absicht, sondern bin der Meinung, ich hab die Sätze einfach ganz neutral, ohne Wertung/Vorurteil mir nüchtern angehört.

Und ?
Nun, es klang wie aus dem Satz- und Setzbaukasten, gefühlt jede zehnte Sekunde "energetisch", dicht gefolgt von "Schwingung", und entsprechend dann der "Erhöhung" oder "Verringerung" und dann den Metaphorismen von "Hineinziehen", respektive "ablösen", naja, und so weiter, halt immer mal anders angeordnet oder zusammengestellt, aus dem Satzbaukasten. Nun kann ich nicht sagen, dass da garnichts gesagt wurde in dem gesamten Podcast, da ich dann doch - trotz gutem Willen und Kernentspanntheit, nur etwa 7 Minuten geschafft hatte. Denn nach ungefähr 7 Minuten meldete sich bei mir meine "Momo"-Warnlampe, also diejenige, welche vor den grauen Herren von der Zeitsparkasse warnt, die einem ja jede Sekunde abluchsen wollen.

Wo wir natürlich wieder bei den Truther-Schafen sind, sich für so wach halten, und doch im gleichen Zug sitzen, wie die Mainstream-Schafe. Wie der Zug heißt ? Was da drauf steht ? Wie lautet die Endstation ?

Genau:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mit irgend 'ner Scheiße abgelenkt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gegenstromanlage halt.
Ist sie zu stark, oder zu trickreich, bist du zu schwach, oder eben: zu blöd.

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

Ja ich hör' schon "so kannste das doch nicht sagen", doch es ist immer noch die einfachste Formulierung. Klar, es geht auch eleganter:

 

 

 

 

 

 

Dummheit ist recht eigentlich ein Mangel an Urtheilskraft.

Ein Gebrechen, welchem garnicht abzuhelfen ist.

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch wie schopenhauer schon relativierte: "indem Gulliver ja nur so groß war, weil die anderen so klein waren. Alles ist relativ zu sehen". Doch kurz zurück, die Gegenstromanlage hat eben auch den Großteil der "Truther" voll bei den Eiern, was aber auch alles andere, als unverständlich, und alles andere, als unlogisch ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Effizienzgesetze ?



Erstens kommt es anders ...
Unverhofft kommt oft

D
ie Wiederholung

DDie plausible Leugnung

Hartnäckigkeit

DDie "last Call"-Theorie

Dkalibrierte wirklichkeitt
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das musste sich franci von mir immer bis wohl zur Schmerzgrenze anhören: "es gibt nicht mehr, als harte Arbeit " (an sich selbst).  Und da hat leben Tonnen von Facetten, in und an welchen man jede Sekunde des Tages erfüllt, an sich arbeiten kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"What ever happens, happens.

And you deal with it, the best you can"

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du nichts auf's Spiel setzt,
kannst du nichts gewinnen

 

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber klar, jeder macht das Beste, was er halt gerade kann, oder auch: will.
Und will ich halt noch "richtig Geld verdienen" , für meinen "Lebensstandard", dann beißt sich das natürlich mit dem Vorankommen (Arbeit an sich selbst), und man bleibt "auf der Stelle stehen", weil natürlich das Denken, die Grübelei immer verknüpft wenigstens ist mit dem Monetären, dem Materiellen, und damit: der Gegenstromanlage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Böse ist dasjenige, was dich vom Vorankommen abhält

Hinduistische Fassung des Bösen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie eine Religion oder Lehre bekanntlich um so besser, je älter sie ist

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ?
Alles perfekt eingerichtet, würde ich sagen. Wir haben es mit einem multi player online game zu tun, mit Tonnen von Schichten, Varietäten, Ebenen, Facetten, und für jeden ist etwas dabei. Und ganz klar ist auch: gott hat Humor !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wie auch:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also.

1979 kam ein James Bond Film heraus - Moonraker genannt.

In diesem Film gab es eine Liebesgeschichte, der riesige "Beißer" mit dem silbernen Gebiß verliebt sich in ein kleines Mädchen mit einer Zahnspange ...

 

 

 

"Im Finale voller Kurositäten kommt der durch die Liebe auf den 1. Blick zu einer zahnspangentragenden mädchenhaften Blondine (!) umgekehrte Beißer dann auch noch Erzfeind James Bond zuhilfe. Dümmer geht’s wirklich nimmer!"
http://dieacademy.de/2013/01/26/50-jahre-james-bond-alle-filme-alle-darsteller-teil-2/



"Aus den Trümmern hilft ihm eine winzige blonde Frau mit Zöpfen, Dirndl, Zahnspange und sehr dicken Brillengläsern, und so breit hat sein Stahlgebiss noch nie gegrinst: Liebe auf den ersten Blick."

[link to www.sueddeutsche.de]



"nachdem dieser in Rio seine winzigkleine, blonde, Zöpfchen, Nickelbrille und Zahnspange tragende Liebe namens Dolly trifft."

[link to www.sdb-film.de]



"Dagegen empfindet man die Liebesgeschichte des “Beißers“ mit einer Zahnspange tragenden mädchenhafte Blondine eher als absurden Gag."

[link to www.moviesection.de]



"Die Romanze mit ihm und dem kleinen Mädchen mit Zahnspange war recht komisch."

[link to www.uncut.at (secure)]



"Ich hab mich auch sehr amüsiert als er sich in diese kleine Frau mit der Dicken Brille und Zahnspange verliebt hat."

[link to www.jamesbond.de]



"als der Beißer zu den Guten wechselte, weil er sich in eine Art Pippi Langstrumpf mit Zahnspange verguckt hatte."

[link to www.spiegel.de]

 

 

 

 

-------

Das kleine Mädchen mit der Zahnspange, das wie Pippi Langstrumpf aussah.


Darauf gründete sich dann auch ein Werbespot später für eine Mini-Kreditkarte, mit dem riesenhaften Schauspieler.

 

 

 

 

Die Verkäuferin lächelt, ein Liebeslied wird gespielt.

 

https://www.youtube.com/watch?v=2BhLAWP7jGA

 

 

... man sieht die Zahnspange.

 

 

 

Mehr hier: Dolly und die Zahnspange

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, so ist das.
 

 

 

"Wir müssen davon ausgehen, dass auch "Vergangenheit" eine Art Datei ist"


john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher - aus allem Obigen jetzt mal zusammengefasst - klopft jede Sekunde,  wenigstens ein ganz klein wenig, darauf ab, wie essentiell sie verbracht wird, oder ob es doch nur darum geht, Zeit tot zu schlagen ("das Angenehme", "Behagliche"). Die Gegenstromanlage ist viel subtiler, cleverer (siehe oben: Advocate of the Devil), als noch die Allerallermeisten denken dürften.

 

 

 

 

 

 

Zum großen Haufen gehört bekanntlich einer mehr, als jeder denkt

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

Insofern ich da auch keine Ausnahme bin, denn ich habe immer noch meine Modellflieger, "Hotliner", welche mir zwar nicht zu dieser, aber zur wärmeren Jahreszeit so manche Stunde "stehlen", doch immerhin ist da doch auch noch einiges zu lernen, denn, wenn ich so nur ein wenig Kunstflugfiguren versuche, dann glitsche ich nach bereis wenigen Minuten beinahe aus den Latschen, wie ebenso die Funke aus den Fingern - weil alles ist schweißgebadet. Also äußerst "anstrengend", fordernd ist das irgendwie auch ...

Doch immerhin mache ich das nur mit mir aus, und mache eben - und das schon lange, bei dieser Herdenscheiße nicht mehr mit. So erinnere ich mich noch, als ortwin hier zu Besuch kam, und das erste, was ihm einfiel, mich zu fragen, war: "habt ihr ein Cafe hier ? Wollen wir uns in's Cafe setzen ?", worauf ich nur antwortete: "Alter, hast du ne Macke ?"

 

 

 

 

Auf das es ein Spaß ist, mitanzusehn, wie es sie zusammen treibt.

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

Ah, ich seh' schon, das war heut' wieder mal eine Abrechnung mit dem Konformismus ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nichts auf spiel setzt

der nichts auf gott setzt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

25.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Keiner macht dich wütend.
Du hast es ausgewählt, wütend zu sein.
Du ganz allein bist verantwortlich für dein Gefühl.

 

tom campbell
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Glück gehabt.
05.40 wach geworden, noch etwas gegrübelt, auch, ob ich schon aufstehen sollte. Denn mir war noch in Erinnerung, dass es heute auch trübe bleiben sollte, was ja hieße, nichts zu verpassen, was einen Sonnenaufgang angeht. Daher ich schon überlegte, einfach nochmal 1-2 Stunden Schlaf dran zu hängen. Auch bestünde ja keine Eile, aufzustehen, da ja sie Sonne nicht blenden könnte - weil eben verhangen. Doch irgendwie bin ich dann doch hoch gegen 06.20, schaue aus dem Fenster, während ich so nach oben gehe, und - absolut klarer Himmel. Zwar alles noch nahezu schwarz, sternenklar, doch eben mit einem kleinen Ansatz von Dämmerung, welche zu der Zeit aber zu schwach zum Photographieren war.

Ein großes Wolkenloch gerade, und ich bin relativ genau in der Mitte.
Mal Glück gehabt :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt mal kurz zu meinem KGB-Traum von vorgestern. Nun, im Traum bin ich innerhalb des KGB-Geländes, meist aber draußen, außerhalb der Gebäude, unterhalte mich mit dem Pförtner, so allerlei Gesichter huschen umher, grüßen mich freundlich, oder lächeln doch, keine unsympathischen menschen, und so über die Dauer wird mir klar, "irgendwie gehörste wohl zum Club dazu", denn ich konnte mich bewegen, wohin ich wollte, und wen ich auch immer traf, schien mich zu kennen, man lächelte offen, wie unter freunden.

Dann eine Schlange von Autos, alle beim "Auschecken" am Pförtner, kam ich kurz mit einer Frau in's Gespräch (ich erinnere mich an ein lila Auto grad ?), und sie sagte nur aus dem heruntergekurbeltem Fenster, kurz zwischen Tür und Angel, zu mir, weil sie weiter vorrücken musste: "wir müssen etwas tun, es wird sonst zur Hölle hier". Und ich weiß noch, dass ich etwas baff ob solch einer Aussage war, nickte nur, sie rückte weiter vor, und ich dachte nur zu mir: "ja, die wissen das auch, hier biste richtig aufgehoben, hier ziehste am richtigen Ende".

Dann war der Traum zu Ende - doch nur in gewissem Sinne, denn einen oder zwei Träume später redete ich im Traum zu menschen, und erzählte ihnen eben diesen obigen Traum, also erzählte ihnen, was ich geträumt hab - im Traum !
So bin ich dann gott sei dank noch rechtzeitig wach geworden, um mir genau das noch merken und erinnern zu können. Das jedenfalls hatte ich noch nie gehabt, dass ich in einem Traum jemandem einen (vorherigen) Traum erzähle, schildere ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dass wir hier online in einem multi Player spiel "stecken", wo es darum geht, Punkte zu sammeln (nurmal ganz formal gesprochen), davon bringt mich keiner mehr ab. Oder ich sag' mal so - es ist für mich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht abzusehen, wie man mich davon noch abbringen könnte, da wirklich bisher alles darauf hinweist, dass wir uns in einem multi player online game befinden, und - genau, logisch und bis zum Ende gedacht - einfach garnichts darauf hinweist, dass hier auch nur irgendwas "physisch" ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mit dem Ausscheiden von "Kausalität" scheidet auch die "Dinglichkeit" von wirklichkeit aus

 

 

 

 

PUNKT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber leider, klar - dass ist viel zu viel, erstens, und zweitens noch für die Allerallermeisten. Selbst ein einstein hatte seine Schwierigkeiten. Nicht im Verständnis, als mehr in der Akzeptanz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.


Die Ontologie des Materialismus beruhte auf der Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich extrapolieren könne."


Werner Heisenberg
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

die Frage ist nun, inwieweit es erlaubt ist, zu sagen, wie und wo und warum man am leichtesten, besten "Punkte sammelt" - wenn man erstmal wenigstens einen auch nur ganz kleinen Teil des spieles begriffen hat, wie es funktioniert ("hermetische Gesetze"). Da bin ich mir nämlich nicht  so sicher, was man "darf" und was nicht. Vor allem natürlich wegen dem "no free lunch Prinzip" (Effizienz"gesetze")

 

 

 

 

Die "no-free Lunch Prinzipien:

Das Prinzip: Hartnäckigkeit

Das Prinzip: Klappe halten


Das Prinzip: Unschärfe

Die Sprache von wirklichkeit

Erstens kommt es anders ...

 

 

 

 

 

 

Das wollte ich noch gestern zu roosevelt schreiben ...

 

 

 

 

 

Brother Roosevelt

Shortly after he was elected to the state Senate, Roosevelt was initiated as a Freemason on October 10, 1911, at Holland Lodge, No. 8 in New York City. He was raised a Master Mason six weeks later. An active Mason for many years, Roosevelt petitioned the Ancient Accepted Scottish Rite in the Albany Consistory of New York in 1929 and received his 32nd degree the same day. A year later, he became a Shriner in Albany’s Cyrus Temple.

There is no doubt that the tenets of Masonry resided in Roosevelt’s heart, and he avidly pursued any position in the fraternity he could find. In addition to being a Master Mason, a 32nd degree Scottish Rite Freemason, and a Shriner, he was also: 

  • A member of Greenwood Forest, Tall Cedars of Lebanon in Warwick, New York 
  • Made a Prophet at Sight in Tri-Po-Bed Grotto, MOVPER (Mystic Order Veiled Prophets of the Enchanted Realm) of Poughkeepsie, New York 
  • An honorary member of several Masonic lodges, including Architect Lodge, No. 519, New York, where he raised his sons, Franklin, Jr. and James, on November 7, 1935 
  • Honorary Grand Master of Georgia 
  • Honorary Grand Master of the Order of DeMolay.

Brother Roosevelt cherished his time in the craft. After initiating his sons in 1935 he said, “To me, the ceremonies of Freemasonry in this state of ours, especially these later ones that I have taken part in, always make me wish that more Americans, in every part of our land, could become connected with our fraternity.”

 

 

https://www.freemason.com/franklin-d-roosevelt-freemason/

 

 

 

 

 

 

... also 32° Freimaurer, und das Zitat eben von roosevelt von gestern sich mit dem Prinzip "Klappe halten" (conditio sine qua non der Freimaurer) deckt, wie eben auch dem von neem karoli baba geäußertem "Courage is important", was ich dann aus der spielearchitektonischen Perspektive eingedampft hab' zu:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nichts auf spiel setzt

der nichts auf gott setzt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt geht hier die Sonne auf, und es wird dann wieder Blindflug, also nur noch ein paar Worte. So wollte ich immer mal darauf hinaus, dass ich davon ausgehe, dass, ähnlich wie etwas bei den "inneren Zirkeln" von damals, also nur mal als Beispiel etwa selbst bei archimedes, anaximander, anaximenes (Vorsokratiker) und so weiter

 

 

 

 

 

 

 

 

http://iapsop.com/archive/materials/oriflamme/oriflamme_v5_n2_1906_jul-dec___kunstbeilage.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das das Prinzip "Klappe halten" schlichtweg das Prinzip der Freimaurerei ist, wird jetzt logisch erklärbar, eben aus den no free Lunch Prinzipien, und natürlich ganz klar auch aus der spielearchitektonischen Betrachtung, Analyse von wirklichkeit heraus.

So, jetzt blendet die virtuelle Sonne, das war's für heut.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

If you don't play, you can't win

 

tom campbell
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nichts auf spiel setzt

der nichts auf gott setzt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

24.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man muss es mit dem leben immer etwas kecklich und gefährlich nehmen,
weil es im besten wie im schlimmsten Fall -
immer vorbei ist.

friedrich wilhelm nietzsche

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nichts auf spiel setzt

der nichts auf gott setzt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heute auch später hoch, ausgeschlafen nach gestern tatsächlich mal etwas intensiverem "Arbeiteinsatz", denn hier im Garten sah es aus, wie die Sau, und ich bin immer noch nicht durch. So hab' ich gestern angefangen, den "riesigen" männlichen Kiwi zu verschneiden, da die beiden neuen weiblichen Kiwis sich dann ausbreiten können - denn die Tragen ja die Früchte.  Auch hab ich den Flieder etwas gelichtet, solch einen der 5 markanten Äste/Verzweigungen abzusägen welche bestimmt schon 30 Jahre alt war (~15cm Durchmesser), benötigte etwas Überwindung. Als "größere" Aktion fehlt jetzt nur noch der Schnitt der Robinie, doch gestern war Neumond, also "letzter Tag" für Rückschnitt (nach dem Mondkalender), also ist dann die Robinie in 3 Wochen erst "dran", wenn es wieder Richtung Neumond geht.

All das, um ein wenig mehr Licht zu bekommen, für die Kiwis. einen Pfirsich, die Weintrauben, die schwarze Johanna, die beiden Sauerkirschen, Himbeere und Brombeere, welche wild gewachsen ist, und noch klein, und ja, ich weiß, mit der Brombeere muss man aufpassen, sonst wuchert sie. Mal beobachten.  Auch hatte ich die Idee, eventuell die Robinie und den Flieder als "Rankhilfe" zu benutzen für weitere Weintrauben oder auch eine der weiblichen Kiwis. Auch da - mal schaun, jedenfalls genug Kerne aus den Weintrauben hab ich diesen Sommer vor den Robinien-Stamm geworfen. So hat sich der jetzige Wein bereits in den Flieder "gemacht", und es war schon lustig zu sehen, wie Weinreben, bestimmt schon an die 7-8 Stück dieses Jahr, mitten im Flieder gediehen.

Ach ja, noch jede Menge Holz geschnitten, auch da bin ich aber noch nicht "durch", aber doch: fast durch. So müssten heute auch die noch fehlenden Rauchrohre für mutterns Kamin kommen, mit Glück also, da ja sonst alles fertig ist, ist heute der erste Tag für muttern mit einer Wärme, welche sie schon über 60 Jahre (wahrscheinlich noch mehr), nicht mehr erlebt haben dürfte, der (dynamischen) Strahlungswärme. Nicht umsonst setzt man sich ja noch heute bei Schnupfen und Rotz vor eine Rotlichtlampe. Und ha !, ich schaue grad, auch vor der altbewährten Rotlichtlampe (simplex sigillum veri) macht natürlich der Sozialismus, respektive die Gegenstromanlage, keinen Halt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch, so blöd sind halt nicht alle, die massenhaften Kommentare, also "Volkes Mund tut Wahrheit kund", sprechen eine

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eigene

und

deutliche Sprache

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, simplex sigillum veri.
Wenn  die Erfahrungen der menschen überwiegend identisch sind, dann haben wir es mit "the fat Part of the curve" zu tun, also dem "fetten Teil der gaußschen Normalverteilung", wo man eben mit einer guten Chance (relativ hohe Wahrscheinlichkeit) damit rechnen kann, dass die Rotlichtlampe - jedenfalls irgendwie - ein wenig hilft. Man, ich muss beinahe "irgendwie" schreiben, da es natürlich "nur" eine virtuelle Rotlichtlampe ist, und alle Erklärung von Wirkweise, die "physisch" ist - also auch die von mir zitierte "Strahlungswärme" - ist natürlich purer Bullshit. Es ist eine virtuelle Lampe im virtuellen Spiel, und es gelten halt Regeln. Und diese Regeln fühlen sich halt an, wie "Strahlung", und haben einen "Regeleffekt" innerhalb des gaußschen Regelrahmens. Und diese Regeln machen es, was sich dann anfühlt, so wie, wie "physisch".

 

 

 

"as if"

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wie man sich bettet, so schläft man"

Sprichwort

 

 

 

 

 

Jetzt wird auch das klarer, warum das funktioniert, wenn du deinem Bett, dem "Machen des Bettes" Aufmerksamkeit schenkst, das Herrichten von "liebe", intention begleitet ist - du etablierst, schaffst so etwas wie ein Dateiattribut, welches verknüpft nun ist mit:

diesem Bett
dieser Bettwäsche etc
deinem Schlaf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir müssen davon ausgehen, dass auch selbst "Vergangenheit" eine Art von "Datei" ist"

john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, es ist alles perfekt, wie es ist. Wer keinen Mumm hat, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, den treibst halt mit dem Strom (Stream), und für denjenigen ist nach wie vor alles "physisch" und echt hier, und "man" glaubt, was einem vorgesetzt wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 "Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

Oder auch

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

Noch ein Update zum Fliegenpilz. Also, 2 von den fünf 0,75L Weck-Gläsern mit frischem Fliegenpilz in Wodka gingen zu Neige, und ich hatte diese jetzt aufgefüllt mit getrocknetem Fliegenpilz, welchen ich aber nach dem Trocknen ebenfalls unter Vodka getaucht hab. Also da ist es jetzt so, natürlich, dass, wenn ich da so allerlei Stückchen auf dem Esslöffel habe, es natürlich wesentlich mehr von allem ist, als vorher dasselbe Volumen in frischem Pilz gerechnet. Also "höhere Dosis". Da ich aber diese Geschichte (getrockneter Fliegenpilz in Vodka) schon letztes Jahr reichlich "durchgezogen" hab', wusste ich, dass das Alles absolut unkritisch ist, jedenfalls bis zu meinen 2 Esslöffeln täglich. Und das ist ein riesiger Esslöffel.

Doch was genau mit der Einnahme der "eingelegten getrockneten" Fliegenpilze einher ging, war ein nochmals gedämpftes Hungergefühl. So war es jetzt die letzen 2 Tage absolut "easy", die jeweiligen Mahlzeiten zwischen 10 und 14 Uhr einzunehmen, und dazwischen nichts mehr. Gestern Abend war dann ein ganz leichter Anflug von Hunger, oder Appetit, und wenn ich noch eine Tüte Chips im Keller gehabt hätte, hätte ich sie wohl hoch geholt, doch so, irgendwie wieder an was anderes gedacht, war der Hunger dann auch schnell wieder vergessen. Nun gut, man darf nicht vergessen, ich nehme den Fliegenpilz, seit dem allerersten Fund im September letzten Jahres, ja auch schon ziemlich regelmäßig ein. Was Plausibilität betrifft also vielleicht kein "Wunder", wenn er gewisse Dinge, ob nun geistig oder scheinphysisch, mit einem "macht". Jedenfalls bin ich froh, wenigstens ein ganz klein wenig des diesjährig riesigen Aufkommens gesammelt zu haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


23.11.2022 n. Chr.

Viel zu spät hoch, es ist 8.30 jetzt, die Sonne ballert, ich seh garnix hier.
Kleiner Nachtrag, das ist aber das schöne dann aber wieder an den großen Fenstern der Balkontüren, direkt dahinter, also wie mit der Strahlungswärme des Ofens, ist es, ist mir "bollewarm", auch wenn die Bude nur 10,9°C laut Thermometer hat.

Es tut auch irgendwie gut, einfach nur in die Sonne zu starren, auch wenn sie "nur" virtuell ist, und nix zu tun, oder jedenfalls nichts so Forderndes, wie den Blog hier. Der "Garten"/"hof" sieht aus, wie die Sau, ich muß aufräumen, holz sägen ...
Morgen geht's wieder weiter

 

 


 

22.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen"

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Courage is important"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.11.2022, was für'n Datum ...
9,6°C zeigt das Thermometer hier oben, allerdings in Bodennähe, und bei der Balkontür. Also vielleicht 10-11°C im Raum.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich hoffe, dass ich das die Tage hab rüberbringen können, wenn die Temperaturen so sind, dass ich auch nicht mehr richtig denken kann, weil ich nur noch am frösteln bin, dann ziehe ich auch um, nach unten, und mache dort den Blog weiter. Dass ich diese Temperaturen zwar weder angenehm, aber auch noch nicht als arg unangenehm empfinde, zeigt mir nur, dass ich einiogermaßen "fit" bin, denn ich kenne das aus früheren Zeiten, wenn man so richtig "unfit" ist - dann friert man bereits bei 19-20".

 

"Der Säufer und der Hurenbock, der friert im dicksten Winterrpck"

 

Auch bin ich noch rechtzeitig oben gewesen, relativ genau 07.26 Uhr, konnte grad noch die aufgehende Sonne einfangen, bevor sie dann doch wieder unter der Wolkendecke verschwand.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ja, das Frühjahr steht vor der Tür.

 

 

 

 

 

 


Zerstreutes Hinausschaun

Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters.

Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt.

Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.

 

franz kafka

 

 

 

 

Gestern hatte ich mich dann nochmal versucht, umzuhören, mit was gerade so live die Mainstream-, aber auch die Trutherschafe so beschäftigt werde.

 

 

 

 

 

 

Momo und die grauen Herren von der Zeitsparkasse

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

der Hammer ist, was selbst die "gehobenen Trutherschafe" angeht, so merken sie nicht, dass immer nur ihre Zeit drauf geht, jetzt mit dieser Scheiße, übermorgen mit der nächsten. Und nichts, garnichts ist wirklich relevant, und wert, sich drum zu kümmern. Wie bei momo (oben), es geht ihnen Tag um Tag, Stunde um Stunde, Sekunde um Sekunde schlicht verloren.

 

 

 

 

 


 

Wie?
In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen?

Das ist unmöglich.

Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.

Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf.

Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.

 

franz kafka
Auszug aus "Fürsprecher"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die hinduistische, buddhistische Fassung vom Bösen:

 

"Das Böse ist dasjenige, was dich vom Erwachen abhält"

 

 

 

 

 

 

 

Also jegliche Beschäftigung mit letztlich unsinnigem Mist, jegliches Denken, jegliche Handlung, die nicht wenigstens in Richtung einer kontemplativeren, einfacheren lebensweise führt, oder nennen wir es daseinsweise, gehört also als solche auf den Prüfstand, ob man da nicht ein wenig Potential für Veränderung, Verbesserung, also in Richtung Vereinfachung von leben hat.

 

 

 

 

 

 

 

Simplex sigillum veri

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, aus dem Aspekt heraus kann man dann (meines Erachtens) sofort ! die Wirkweise der von mir so genannten "Gegenstromanlage" sehen, sowohl bei den Mainstream-Schafen, wie eben beinahe genau so bei den Truther-Schafen, denn letzten Endes werden beide Gruppen andauernd, ohne Unterlass (momo oben schauen !!) mit irgendeiner Scheiße abgelenkt.

Klar, auch ich bekomme einer Gau-artige Erhöhung der Gaspreise, Verdoppelung jetzt der Strompreise, doch rechne das weder U zu, noch sonst irgendwem, sondern nehme zur Kenntnis, dass das spiel "anzieht", und schere mich nicht weiter um die dahinter zu stecken scheinenden Scheinplausibilitäten (w+, w**, w***, w**** usw). Das spiel zieht halt an, und so ist es dann halt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und selbst wenn diese wirklichkeit in ein paar Jahrhunderten wie in "Equilibrium" endet, wie die Truther beinahe alle fürchten ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja und ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist doch scheißegal, es ist ein Multi Player online Game hier, und weiß gott, wohin das Alles führen soll und kann und wozu ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Der Zufall in der Quantenphysik ist also nicht ein subjektiver, er besteht nicht deshalb, weil wir zu wenig wissen, sondern er ist objektiv. Ganz im Sinne Heisenbergs ist es nicht unser Unwissen, von dem wir hier also sprechen, sondern die Natur selbst ist in solchen Situationen in keiner Weise festgelegt, ehe das Ereignis auftritt [...].
Albert Einstein war offenbar zeit seines Lebens unglücklich über die neue Rolle des Zufalls in der Quantenphysik. Er drückte dies dadurch aus, indem er betonte: «Gott würfelt nicht!» Niels Bohr gab ihm damals zur Antwort, er möge doch endlich aufhören, dem Herrgott Vorschriften zu machen.

 


anton zeilinger, einsteins Schleier, Die neue Welt der Quantenphysik"
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber ! das muss ich dazu sagen, nicht wenige, die auch hier mitlesen, und mit denen ich ab und an oder auch mehr Kontakt hab', handeln bereits so (in Richtung Einfachheit), was aber für mich dummerweise bedeutet, dass ich von ihnen die scheinbaren "Fakten vom Boden" nicht mehr in Kürze einholen kann (Effizienz), weil sie sich zunehmend weniger um die diversen Plausibilitätsebenen kümmern (w*. w**, w***, etc). Sie sind da ganz ähnlich eingestellt, wie ich auch, sagen (sich): "das spiel zieht halt an", und so isses dann eben.

 

 

 

 

 

 

"Was auch immer passiert, passiert halt.

Und du siehst zu, dass du so gut damit umgehst, wie du kannst"

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Was deinem besten leben entgegen steht, ist deine Angst"

tom campbell
(living your best life)

 

 

 

So gehe ich davon aus, dass das "sich Ablenken" zum allergrößten Teil angetrieben, getrieben ist durch: Angst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NFTH Laurie with Tom Campbell on Living Your Best Life !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

21.11.2022 n. Chr.

 

30 Tage noch, dann werden die Tage wieder länger. Das Frühjahr und beinahe schon der Sommer stehen vor der Türe. Und gestern dann hab ich tatsächlich unten mal den Ofen angeworfen. 16°C hatte ich unten, und kommend von "draußen", mit seinem Minusgraden, war es eigentlich noch in Ordnung mir 16°, doch wie wohl die meisten menschen, will man es dann wenigstens einmal ein wenig "kuschelig" am Tag, respektive Abend haben. Und ! ich hatte total vergessen, was für ein "Power" solch ein Ofen mit einigermaßen großer Glasscheibe doch "relativ sofort" entwickelt.

So'n Ofen hab ich (Hark Keno Eco plus), Bild ist aber aus dem Internet, bei mir ist es weit weniger steril :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Etwa 3,30 Meter sind es von der Glasscheibe zu meinem Stuhl am "Arbeitsplatz", doch - wie gesagt - ich hatte einfach vergessen, was für ein "Power" dahinter steckt, sofort, wenn das Feuer, und garnicht mal "groß", an ist. Klar, es ist die Strahlungswärme, die virtuelle Infrarot-"Strahlung", welche eben sofort mit dem Feuer durch die Scheibe kommt, und man nicht zu warten braucht, bis sich die Raumluft dann endlich mal erwärmt hat. Das macht das Ganze so enorm effizient. Gutes, trockenes Holz vorausgesetzt, gut gestapelt im Ofen, so, dass es schnell geht mit der Entwicklung des Feuers, ist man wohl etwa bei 2 Minuten, bis die Strahlungswärme richtig fühlbar ist, und wärmt - auch wenn die Raumluft ansonsten natürlich noch immer bei 16°C ist - doch eben "du", welcher in der Nähe des Ofens bist, wirst eben gleich direkt, und nicht indirekt "erhitzt". Jeder kennt das, welcher mal an Osterfeuern stand, oder saß - die Strahlungswärme vom Feuer aus hat den Körper enorm erhitzt, während doch die Temperatur der Luft auch mal gar unter 0° war, so kenne ich es jedenfalls noch aus Hamburg, den damaligen, großen Osterfeuern, unten an der Elbe. Jedenfalls war ich so begeistert, dass ich noch ein Bier darauf trinken musste.

Bei muttern geht es auch voran, heute kommt langi mit der Sackkarre, und dann bringen wir nochmal genau den gleichen Ofen (Hark Keno) rüber zu muttern, noch nagelneu. Den hatte ich nämlich vor 5 Jahren mal gekauft, als ich "mal Geld hatte", um ihn hier oben zu installieren, aber da ist dann nie was draus geworden - auch geschuldet der Tatsache, dass ich mit Schlafen hier oben + Webseite machen, im Extremfall auch mit ~ 9-10°C auskomme (mit heißem Kaffee oder Tee natürlich nur), und somit einfach nie wirklich die Not bestand, hier oben auch nochmal einen Ofen zu installieren.

Gestern übrigens telefonierte ich mal wieder mit frank, "meinem Fräser", welcher wohl über 20 Jahre die meisten meiner CNC-Fräs- und Drehteile für mich angefertigt hat, so über dies und das, doch wurde es dann interessant, als er mir erzählte, dass der Preis für Holzpellets "zurückgekommen" ist, jetzt nicht mehr der dreifache, sondern nur noch der doppelte Preis für die Tonne, also ~ 500 Euro die Tonne. Auch sprachen wir über die jeweilige Effizienz des Heizens, und wie doch loses Holz im Kamin enorm effizient ist, doch von frank kam dann, was auch nicht anders zu erwarten war: "nee, das ist mir einfach zu viel Arbeit, ich will einfach nur die Heizung aufdrehen können, und gut ist". Doch ich erzählte ihm, dass ich mich vor etwa 11 Jahren, als ich hier eingezogen bin, ganz bewusst für die unbequeme Lösung entschieden habe, obwohl damals die Energiepreise niedrig waren, und ich einfach nur die Heizkörper hier hätte aufdrehen müssen (ist ja alles installiert), mich eben ganz bewusst dagegen entschieden habe - unter anderem natürlich auch deshalb, weil ich die Heizkörperluft einfach nicht mehr "aushalten" konnte,

Zu lange kannte ich das aus meinen Hamburger Zeiten, es ist einfach eine Art von erdrückender Wärme, welcher man sich aber überhaupt nicht gewahr wird, wenn man es nicht auch mal über einen gewissen Zeitraum anders kannte - nämlich, wenn Wärme "dynamisch" ist, und nicht so erdrückend statisch. Doch klar, mir ist schon bewusst, wenige haben die Möglichkeit, nur wenige kennen es, wenn Wärme dynamisch und lebendig ist (Osterfeuer etwa), oder es ist einfach zu lange her ("als Kind bei Oma ..."), doch, was man eigentlich immer in diesem Zusammenhang hört: "es war gemütlich".

Also jetzt hier als kleiner Appell, and diejenigen, welche die Möglichkeit hätten, sowohl baulich, als auch finanziell: machen !

So musste ich aus der Not des Faktischen bei muttern einen Ofen installieren, und sie wird, wenn er in ein paar Tagen in Betrieb geht, dasjenige sagen, was eben alle sagen werden, die es dann endlich realisiert haben:

 

"das hätten wir schon viel eher machen sollen"

 

Aus der Motorrad-Szene im Englischen, sagt man: "the Best you know is the Best you've driven", was eben auf Deutsch, noch weiter verallgemeinert, sich übersetzt zu:

 

 

"das Beste, was du kennst, ist immer das Beste, was du kennen gelernt hast"

 

 

 

Achso, jetzt hatte ich das wichtigste Moment im Gespräch mit frank beinahe vergessen, nämlich, als ich ihm sagte, dass ich ja nur die Heizköper hätte aufdrehen müssen, doch mich ganz bewusst für die "unbequeme" Lösung entschieden habe, und schonmal ein wenig "gefroren" habe, bis der alte Ofen damals (nur Kacheln) dann "in Wallung" war - obwohl ich hätte die Heizkörper nur aufdrehen müssen, bei damals auch noch unkritischen Energiepreisen.

Da war er dann still. Aus der Stille heraus vernahm ich die Fragezeichen, welche innerlich bei frank auftauchten:

 

 "es sich nicht einfach, nicht bequem machen ?"

 

 

Und seine nicht geäußerten, internen Fragezeichen hab ich dann ungefragt doch beantwortend, fing also an, ihm etwas über die natur des Sozialismus zu erzählen. Oder eben - wahlweise - der Gegenstromanlage, welche unglaublich viele ! Facetten hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher mancher, welcher länger hier ist, sich vielleicht noch erinnert, was ich ab und an bringe - nämlich jeder, dem ein "halbwegs angenehmes leben" vor die Füße gelegt wird (Angebot), ist gut beraten, sehr gut beraten, es abzulehnen, aber er sollte es honorieren, dass er sich die scheinbaren Unannehmlichkeiten und Selbstprüfungen nun in einem gewissen Umfang und Schwere selber aussuchen kann - im Gegensatz zu sehr vielen anderen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommst du nicht zur Prüfung
Kommt die Prüfung zu dir

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

20.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man muss davon ausgehen, dass auch "Vergangenheit" nicht mehr ist,
als eine Art "Datei".

 

john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.30-06.00 im Prinzip durchgepennt, oder auch: überhaupt nicht geschlafen.

"Ja was denn nun ?"

Nun, grunbdsätzlicbh war die ganze Nach nicht mehr, als eine Aneinanderreihung von Träumen. Traum über Traum über Traum, es riss schlichtweg nicht ab.

"Und was schätzt du, woran es lag, liegt ?"

Wahrscheinlich ist es eine Kombination aus "viel" draußen, eben auch bei diesem kalten, und teilweise Sauwetter, körperliche Betätigung, welche zufrieden stellt (einfach Sinnvolles), und dazu natürlich: der Fliegenpilz.
Nach wie vor nehme ich ihn täglich zu mir, allerdings jetzt, da er frisch nicht mehr zu finden ist, ist die "Tagesdosis" (abends) drastisch herabgesetzt, ich bewege mich umgangssprachlich im "homöopathischen" Bereich. Nun, vielleicht nicht so ganz homöopathisch, aber gegen die sonst täglich verehrten 30-50cm² Hutkappe Fliegenpilz, liege ich jetzt deutlich darunter, bei 6-8 cm², eingelegt in Wodka. Und das ist natürlich auch der Grund, warum es jetzt so viel geringer ist mit der Dosierung, schlicht: es ist nicht mehr soviel da :-)

So werde ich versuchen, mit den frisch in Wodka eingelegten, sowie den getrockneten Fliegenpilzen wenigstens bis zu Frühjahr zu kommen. Vielleicht aber auch "vergesse" ich das "Ritual" zeitweise, wie dieses Jahr, in welchem ich halt 6 Monate auf diesen Begleiter verzichtete, verzichten musste, weil schlichtweg "alles alle" war. Also abhängig macht der Fliegenpilz nicht, jedenfalls nicht mich - doch eben die "Fitness", die (nochmals ;-)') gesteigerte geistige, virtuell geistige Klarheit durch den Fliegenpilz ist schon deutlich spürbar. So tippe ich jetzt hier die Zeilen, und habe 11.5° in der Bude (gemessen am Boden, in der Nähe der Balkontür), und es ist "nichts weiter los". Warme Finger, klar, warmer Kaffee, und auch mögen es hier, wo ich sitze, vielleicht schon 13° sein, mit etwas dickerer Jogginghose und gefütterten Hausschuhen ist es noch immer angenehm. So hatte ich es letztes Jahr gar noch gebracht, hier die Webseite zu machen, als die Temperatur so bei 8° lag, also vielleicht 10-11° hier am Schreibtisch.

Normalerweise war 11° meine "Schmerzgrenze", wo ich dann "unten" geblieben bin, weil unten am Abend mit dem Ofen noch geheizt wird, und morgens natürlich immer noch jede Menge Restwärme über ist, doch dieses Jahr, also den zurückliegenden Winter, hab' ich's hier oben bis 8°C ausgehalten, und musste nicht einmal runter in "wärmere Gefilde". Allerdings ! klar, gilt das nur für Dauer, welche ich hier tippe, meine 1,5-3 Stunden - und dann gehe ich ja raus, bin dick angezogen, Kreislauf in Wallung - doch natürlich würde ich auch keinen Tag etwa 8 oder 10° als Raumtemperatur haben wollen. Jedenfalls nicht, solange es sich leichtlich umgehen lässt.

Was mich bringt zu demjenigen, was ich heut' morgen schon dachte, wieder mal bringen zu wollen, nämlich nur mal ein wieder etwas "seichte Brabbelei", was denn "da draußen" so "los ist". gut einbinden kann ich jetzt, dass hier im Dorf die Briefe des Stromversorgers Envia reinflattern, mit einer Erhöhung von ehemals 21-27 Ct/Kwh, auif nun 47 Ct/Kwh. Anlässlich dieser Erhöhung hatte ich gleich erstmal mit einigen hier gesprochen, und so mache, oder weit eher - nicht grad wenige trifft es deutlich. Ohnehin schon am Anschlag, und letztlich nur noch arbeitend, um das Benzin zu bezahlen, um zur Arbeit zu kommen, das Gas, die Nahrung, dem sich überall einstellenden Verschleiß entgegen zu wirken (Zahn der Zeit), kommt da jetzt auch noch - für nicht wenige - der letzte Tropfen auf den heißen Stein hinzu. So redete ich mit dennis, er hat eine Freundin, und 2 zu ihr gehörige Kinder, 110 Euro pro Monat für Strom, bei einem ehemaligen Tarif von 21 Ct/kwh, und als ich ihm vor"rechnete", dass er dann mit 47ct/Kwh bei um die 240 Euro monatlich liegen wird, meinte er nur sofort: "das geht nicht mehr, das kann ich nicht mehr zahlen".

So habe ich die Erhöhung auch bekommen, doch sind meine Stromkosten nicht nur minimal, sondern minimalst. Doch meine mutter, mit viel kochen, natürlich auch für mich, viel waschen, viel Spülmaschine, Fernseher 14 Stunden am Tag an, da kommt schon was zusammen. Doch für uns, also muttern und mich, ist die Geschichte mit dem Strom noch nicht so übel, wie die Sache mit dem Gas, wo es schnell und konsequent zu handeln galt (Schornsteinfeger Absprache/Schornstein erstellen/Kohle besorgen).
 

´"Früher", als ich noch mehr "so drauf" war, hab' ich immer gesagt: "jetzt fehlt dann das Nächste: "Preise, die keiner mehr bezahlen kann"" also die typische irlmaier-Prophetie, doch jetzt, da es tatsächlich und faktisch gemäß dem alois gekommen ist, kommt, interessiert mich das ganze Szenario nicht mehr sonderlich, bis vielleicht sogar garnicht mehr - selbst wenn es so kommt, wie irlmaier es gesehen hat. Es ist hier halt ein multi-player online game, zu lern- und entwicklungszwecken, und gut iss. Das war's auch schon.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"What ever happens, happens.

And you deal with it, the best you can"

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 


 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und was ist jetzt "da draußen" für die Mainstreamschafe so los ?

Was da draußen für die Trutherschafe los ist, die ja in demselben Zug sitzen, wie de Mainstreamschafe, nur halt in einem anderen Abteil- das weiß ich dank der Schlagzeilen der Trutherschafeprotagonisten - ohne jetzt Namen zu nennen - noch einigermaßen "gut", doch was ist mit den Mainstreamern, ist da noch "Virus", "Impfung", "C" oder ähnliches, und wenn ja, in welchem Anteil ? Oder gibt es mehr oder minder nur noch "U" ?

Würde ich jetzt jedenfalls aus der Hüfte heraus schätzen, denn zur Plausibilisierung von so allerlei ist natürlich U mehr oder minder perfekt - so lange man halt nicht zu dolle hinterfragt. Geil ist immer, wenn ich, sowohl vom Mainstream-Schaf, wie vom Truther-Schaf dann höre:

 

 

"Es sind doch klar die Amis, die dahinter stecken !"

 

 

Und es liegt mir dann auch immer sofort auf der Zunge, zu sagen:
 

 



 "Alter, welche "Amis" ?
Du bist hier in einem multi player online game, mehr nicht.
Es gibt in dem Sinne von "Existenz"  keine "Amis""

 

 

Und auch natürlich kein "WEF", für die gehobenen Trutherschafe ...

 

Aber klar, ich sage das nicht, sondern halte meine Klappe. Denn es ist einfach zu viel von den allermeisten menschen verlangt, sich um die natur von wirklichkeit zu bemühen. Sie sind dafür einfach wohl nicht hier. So sagt tom campbell immer, dass es bei den "jungen seelen" gar keine "Nachbesprechung" nach dem Ausloggen gibt, sondern gleich wieder irgendein neues Spiel (leben/charakter) gespielt wird, schlich aus dem Grunde, dass einfach noch so wenig Erfahrung gesammelt ist, dass man beinahe wahllos sich in ein nächstes leben (spiel) hineinwerfen kann, ohne dass es zu Überdeckungen, Überlagerungen, unsinniger, überflüssiger Wiederholung des alten spieles und seiner Erfahrung kommt. Erst (wohl), wenn dann die Chancen von überflüssiger Wiederholung, und damit die Wahrscheinlichkeit von Ressourcenverschwendung so langsam steigt (Renderung zu Informationszuwachs), wird das leben, das spiel die figur, der character, die Aufgabe (Mission, tom) feiner zusammengebastelt, zusammengestellt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

19.11.2022 n. Chr.

 

Gerade noch rechtzeitig hoch, so 07.25 Uhr, reichte noch für einen Teil der letzten Dämmerung + eben Sonnenaufgang. Doch das heißt natürlich wieder Blindflug ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tja, und unter stark erschwerten Bedingungen gestern, etwa 2 Grad, etwas Wind - aber doch für kurze Zeit relativ viele Schneeflocken, haben langi und ich dann den Schornstein bei muttern fertig bekommen. Wobei er den Part auf dem Dach übernommen hat, dafür musste ich auf die Leiter, deren Sprossen auch mit Schnee bedeckt waren und teilweise vereist :-)

Gerade eben, ich musste ein Längenelement zerschneiden, weil ich ein ~ 20cm Stück zur Verlängerung der Wanddurchführung brauchte, aber es hat auch so grad noch "geklappt", ein Meter über Dachoberkante, wie vom Schornsteinfeger gefordert.

 

 

 

 

 

 

Heute gleich nach der Runde mit stella geht es innen weiter, Tapete ab rund um den Eingang des Rauchrohren, so um die 35cm, und dann hab' ich noch im Keller ein Paar Naturstein-Verblender, welcher ich dann etwas dekorativ wenigstens, vielleicht zur "Wolke" grob geformt, rund um den Eingang der Wandmuffe klebe, und PCI-Fliesenkleber ist auch noch da, das Zeugs ist echt "die Pest"

 

 

 

 

 

 

 

Gestern 21.00 Uhr zu Bett, irgendwie auch gleich satt ein- und durchgepennt bis 04.40 Uhr, und nach etwas Grüblerei dachte ich so um 05.2ß darüber nach, schon aufzustehen, war ja fit, einigermaßen ausgeschlafen. Doch dann dachte ich mir, was dann "oben" für Anreize sind. Es wird dunkel sein, noch für wenigstens 80 Minuten, und eventuell bin ich dann mittags nochmals müde und will vielleicht kurz pennen - doch es ist ja Sonne (nach jetzt 3-4 sehr dunklen Tagen) angesagt, und da dachte ich mir, dass es mehr Sinn macht "die Sonne ganz mitzunehmen" über den Tag, und bin darauf auch nochmals kurz wieder eingepennt.

 

 

 

 

 

 

 

 

Just be

Be you

Be authentic

 

 

 

 

 

 

 

"Und wenn du dann unscheinbar wirst, keiner dir Beachtung schenkt, oder gar abwertend schaut, weil du an keiner der aufgedrängten Äußerlichkeiten mehr teilnimmst, dir egal wird, wie du rumläufst, gerade aussiehst wie der letzte Hempel, weil dir das ganze Äußerliche und was andere von dir denken, einfach egal ist, dann ist das eben so."

 

 

 

 

Sei einfach

Sei du

Sei authentisch

 

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieses "just be" geht auch Hand in Hand mit beinahe einem Mantra meinerseits, nämlich:

 

 

 

im Subjektiven nicht zu denken.

 

 

 

Im "Objektiven" zu denken, nach zu denken, etwa wie gestern, als ich von 03.30-05.30 Uhr wach lag, und überlegte, welcher Schritt wie mit dem Schornstein, Befestigung, alles abhängig von Gewicht und somit "Handlebarbeit", und ohne jetzt noch den Dachdecker von Nebenan fragen zu müssen - da mach das Denken, das Nachdenken natürlich Sinn, und mich deucht:

 

 

 

exakt dafür ist der Apparat auch da.

 

 

Der virtuelle Denkapparat.
Aber eben:

 

 

 

nicht für mehr.

 

 

 

In das Subjektive, und das sage ich den menschen - in über die Jahrzehnte immer leicht sich ändernden Formulierungen - sollte sich das Denken nicht einmischen. Fast jeder, mit dem ich mehr oder minder ausgiebigen Kontakt, sei es telefonisch, sei es von Angesicht zu Angesicht kennt das vielleicht, was ich eigentlich immer bringe, wenn die Unwägbarkeiten, die Unschärfe des Subjektiven nicht als solche wahr genommen werden, wahr genommen wird:

 

 

du denkst zuviel.

 

 

 

Was eben daran liegt, dass die menschen für sich "ihre Version des "Guten"" heraus kommen sehen wollen, doch so funktioniert wirklichkeit einfach nicht, denn wirklichkeit ist nunmal keine materielle Einrichtung, sondern eine informelle.


 

Um zu lernen.
Um sich zu entwickeln.

 

Daher gibt es eben auch keine "materielle Entwicklung" (siehe tom von gestern), sondern nur eine geistige, informelle. Alle Entwicklung, ist eine Entwicklung des geistes, oder, weil viele das lieber hören möchten: der seele (auf Deutsch: des Kernes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

18.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

"We can modify future Probabilities with our intent"

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Viel Rumination ist gestern nicht aufgelaufen.  Das Wetter war so richtig zum Abgewöhnen, Wind, Regen, Kälte, und ich draußen, fast den ganzen Tag:

mit stella
dem Schornsteinbau
oben bei thomas, die hundebetreuung

Doch, wie gestern eben schon angemerkt - bei solch einem echten Gruselwetter, in Hamburg sagt man

 

 

 

 

 

geht normalerweise selbst ein hund nicht vor die Tür - wenn man sich allerdings geistig darauf einstellt, dann ist es möglich, dass das Ganze auch einen großen Teil seines "Schreckens" verliert, respektive einfach nicht mehr als so "widrig" empfunden wird.

 

"We can modify future Probabilities with our intent"

tom

 

Klar ist alles nass, alle Werkzeuge sind nass und kalt, alles, was man anfasst, ist nass und kalt und rutschig, der Wind treibt den Regen in's Gesicht, und wäre es nicht für den Schornstein, ich hätte niemals die Motivation entwickelt, und auch irgendwie die Gleichgültigkeit gegenüber den echt widrigen Rahmenbedingungen. Wenn ich langi (christian) immer bewundere, wie er dieses oder jenes mit enormer Hartnäckigkeit, aber auch Langmut wie Geduld so durchzieht, respektive erträgt, da sagt er immer nur:

 

 

"naja, was soll man machen ..."

 

 

Gut war es jedenfalls, mehrere Regenjacken zu haben, denn so 100% dicht ist ja eh nichts, und so konnte ich dann zwischendurch die Jacken und Mützen wechseln. Doch allein komme ich jetzt nicht mehr weiter, die große Leiter kommt wohl nachher, dann kann ich in der Höhe weiter machen. Doch noch ist "am Boden" noch genug zu tun, ein 7cm Ring Dämmung rund um das Ofenrohr muss "weggeschnitten" (Brandschutz) und dann mit Mörtel, o.ä. verfüllt werden, und auch noch der genaue Abstand von der Wand muß jetzt "eingestellt" werden, so, dass ich auch oben an der Dachkante 7 cm Abstand von derselben habe. Nicht mehr - dann nimmt die Last auf die Traverse ja weiter zu, aber auch nicht weniger, sonst meckert der Schornsteinfeger.

Kommt dann langi mit der Leiter, kommt das nächste Längenelement, welches wohl weder er, noch ich sich trauen wird, von der Leiter aus aufzusetzen, denn schon am Boden lassen sie sich kaum "handeln", weil man die mit ihrer "Rundität" und gewicht überhaupt nicht anpacken kann, keine Kraft "drauf" bekommt. Und dann noch frei stehend auf der Leiter in größerer Höhe ? Hm, ich hab das zwar gestern einmal gemacht, und auch irgendwie geschafft, aber das war eben noch nicht so hoch.

So lange ich hier keinen höhenfesten Kletterexperten "an Land" bekomme, wird's etwas mühsam. So ist erstmal die jetzige Idee, dass einer vom Flachdach das Element herablässt, und von unten einer auf der Leiter dann die Verbindung der Elemente nur führt. Und ich sehe grad, für 13.00 Uhr ist hier auch noch etwas Schnee, möglicher, virtueller Schnee angesagt. Aber egal. Erstmal gleich mit stella raus, vorher vielleicht etwas warme Kartoffelsuppe von muttern, und wenn ich dann von der Runde mit stella zurück komme, bin ich auch wieder einigermaßen "akklimatisiert", und kann dann, bei dem "Schiet-Wetter", gleich mit dem Schornstein weiter machen.

Jedenfalls kann ich jetzt mal die Klamotten und derer Funktionalität im "Praxistest" überprüfen, denn - im ernst - niemand geht freiwillig bei solchem Wetter heraus, nichtmal ein hund, also auch stella nicht - nicht jedenfalls, wenn neben Kälte und Wind noch Regen dazu kommt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"We can modify future Probabilities with our intent"

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Passend jedenfalls zu meiner auch gestern wiederholt gebrachten Einlassung, dass es ein

 

 

 

 

faktisches Vorankommen

 

 

 

nur auf geistiger, spiritueller, informeller Ebene geben kann, hier jetzt Tom, "brandaktuell", was uns eigentlich "die anderen" scheren, dass wir uns, oder die Meisten jedenfalls, sich noch immer vergleichen mit "den Anderen". Ob das irgendwie in uns drin liegt, oder eben (Gegenstromanlage) antrainiert wurde, und worin da der Sinn, respektive Unsinn liegt.


Passt perfekt in den Tenor der letzten Tage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mo = das Fortkommen, Vorankommen

ra = unter dem Auge, im Auge

el = gott, lcs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mo ra (e)l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comparing Ourselves to Others - a Good Idea ?

Tom Campbell Answers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

17.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Viele handeln nach dem Motto: "wenn ich nicht spiele, kann ich auch nicht verlieren"

Doch das nennt sich: Angst.

Es gibt allerdings ein Gegenmittel gegen die Angst, und dieses heißt: Courage"

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sei einfach
 


("just be")

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.00 Uhr, gut durchgepennt, war auch immerhin etwas fordernd gestern, wenn auch lange nicht so schlimm, wie gedacht. Denn das Loch in der 40er Wand irgendwie zu erweitern, ging dann doch schneller, und das Wetter war auch nicht so "bissig", wie ich es mir vorgestellt hatte. Aber vielleicht half da auch, dass ich mittlerweile wohl schon das achtzigste Mal "the softer side of MBT" durch hab ...

 

 

 

Whatever happens, happens.

And you deal with it the best you can.

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

Das Verbindungsrohr (innen nach außen) des Schornsteins ging dann irgendwann durch, doch, wie gestern schon angedeutet, die Dübelfrage stellte sich dann, für die Traverse (Abstützung), da ja noch Dämmung davor ist, und man schon ~ 10cm in's Mauerwerk sollte, für guten Halt. Summa summarum haben meine Schnell-Lösungen auf Basis von Klebstoff mit Gewindestangen nicht funktioniert. Der Kleber wollte einfach nicht. Nun also heute wieder ran, mit solider Lösung.

Auch war dann wieder die Zeit begrenzt, weiter zu machen, weil ich ja noch meine "ehrenamtliche Betreuung" der hunde oben bei thomas hab', was so von 15-19 Uhr ist. Jeden Tag.


Und gestern war's dann auch im Verlaufe des Tages immer "ekliger" mit dem Wetter, zunehmend kälter, nasser und windiger, doch - wie eben schon gesagt, "es ist halt, wie es ist, und du gehst damit um, so gut du kannst" (tom). Es ist schon interessant, wie die Widrigkeiten etwa des Wetters anders auf dich zu wirken beginnen, wenn du dich nur offen darauf einlässt. Klar ist das Scheiße, wenn dir der kalte Wind, mit Regen und Kälte im Verbund, da "draußen" - bei eigentlich jeglichen Tätigkeiten - um die Ohren bläst. Doch hatte ich das gestern schon gemerkt - es ist nicht sooo schlimm mehr, wenn man vorher geistig schonmal daran gearbeitet hat, worauf man sich halt einstellen muss.

 

 

"It is, what it is"

tom

 

 

 

Wie schon gefühlte fünfhunderttausend Mal erwähnt, "the softer Side of MBT" läuft bei mir, dass es schon glühen muß, doch ich höre manchmal ganze Passagen einen neem karoli baba, oder auch ram dass heraus. Gerade den täglichen Abschluss hier, von neem karoli baba, findet man bei tom (relativ am Anfang), beinahe 1:1 wieder.

 

 

 

 

"Versuche nicht, ein Geschehen zu manipulieren,
dass deine Version "des Guten" heraus kommt"

 


neem karoli baba
tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

Wer nicht viel von etwa ram dass über neem karoli baba kennt, dem fällt das natürlich in dem Vortrag von tom nicht auf.  Auch wenn man es nicht gewohnt ist, leben aus spielarchitektonischem Betrachtungswinkel zu sehen,  dann wird einem auch nicht auffallen, wie "super gut" der gesamte Vortrag von tom in eben das Konzept hinein passt, dass wir es hier mit einem "multi player online game" zu Lern- und Entwicklungszwecken zu tun haben (Zuwachs von information, sowohl kollektiv, wie individuell. Und nochmal, was dieses online game hier anbelangt - aus logischer, wie auch ganz empirischer Sicht:

 

 

 

 

 

 

 

 

Alles Vorankommen ist immer: geistig (spirituell)

Es gibt keine andere Form des Vorankommens

Alles andere, scheinbare "Vorankommen", ist faktisch: Illusion

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn du geistig - spirituell nicht voran kommst,

dann bewegst du dich rückwärts, du zerfällst.

Es gibt nur Steigen, oder Sinken.

Es gibt keine andere Form von Vorankommen"



tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du musst steigen oder sinken


goethe
tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, jetzt haben wir 07.59, ich muß nochmal die Geschichte mit den Dübeln abklären, die lange Leiter muß her, Putz oder Gips oder irgendwas für innen, vielleicht liegt auch was im Keller, noch aus alten Tagen, wo ich noch garnicht hier gewohnt hab.

Draußen jedenfalls "ist die Pest", die Bäume biegen sich, es fegt, und warm und angenehm ist echt was anderes. Doch wir kennen es ja bereits ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

16.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sei was du bist

 

 

tom (softer Side of MBT)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Viele handeln nach dem Motto: "wenn ich nicht spiele, kann ich auch nicht verlieren"

Doch das nennt sich: Angst.

Es gibt allerdings ein Gegenmittel gegen die Angst, und dieses heißt: Courage"

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer nichts auf's spiel setzt,
der nichts auf gott setzt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist in gewissem Sinne die Quintessenz aus all der Grüblerei über "Courage" die letzten Tage, warum eben:

 

 

 

Courage is essential

neem karoli baba

 

 

 

 

Wer jetzt die letzten paar Tage "dabei" war, wird wissen, dass ich die Frage nach "warum ist Courage so wichtig für das leben (Fortkommen) ?" und natürlich erstmal "was ist das wesentliche Moment von "Courage"" unter möglichst nachvollziehbaren und logischen wie "quantentheoretischen" und spielarchitektonischen Gesichtspunkten "beackert" habe. Dass ich das Thema, und das ich es so angegangen bin, wie ich es angegangen bin, dürfte auch einem Großteil dem beständigen, immer wieder Hineinhorchen in

 

The softer side of MBT

tom

 

geschuldet sein.

Denn dieser Vortrag fühlt sich so an, als hätten neem karoli baba, schopenhauer, niels bohr, ram dass, plato, heisenberg, immanuel kant und so weiter, vorher mit ihm eine Diskussion, ein "briefing" gehabt, und er nun in aller Kürze die Essenz seiner erlauchten Runde vorträgt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 



 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch habe ich versucht (gestern ?), deutlich zu machen, wie der Mechanismus funktioniert, gar: nur funktionieren kann, wenn man eben etwas auf's spiel setzt. Setzt man nichts auf's spiel, woher soll den irgendwas dann kommen, ein Hinweis, welcher sowohl eine Enttäuschung (also: das ist keine gute Idee), wie auch eine Bestätigung, Erleichterung deines Weges im leben, deines geistigen Vorankommens (was anders gibt es nicht) sein kann. Ein (scheinbar) materielles "Vorankommen" "gibt" es zwar schon - aber eben: nur im spiel. Und das zerfällt am Ende, egal, was es war, das nimmt keiner mit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alles Vorankommen ist immer: geistig (spirituell)

Es gibt keine andere Form des Vorankommens

Alles andere, scheinbare "Vorankommen", ist faktisch: Illusion

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn man also nichts auf spiel setzt, setzt man nichts auf gott. Oder, klar, jeder kann seine Metapher, sein Bild, sein Begriff von gott wählen. So würde ich es auch manchmal sagen: gott ist das spiel.  Doch der Mechanismus - aus der Unschärfe heraus - scheint mir logisch, und sehr gut nachvollziehbar, also - wenn man nichts auf's spiel setzt, woher soll denn (möglicherweise) überhaupt ein Fingerzeig kommen können ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das wird garantiert eine eigene Rubrik werden: "Courage aus spielarchitektonischen Gesichtspunkten", nein, das ist zu lang als Titel. Wohl eher dann "Warum Courage ?", oder so ähnlich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Courage ist essentiell

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Um zu spielen, muss man etwas auf's spiel setzen. Anders geht es ja auch garnicht.

 Macht man das nicht: spielt man nicht (mit)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und heute, gleich habe ich eine

 

 

 

 

richtige Scheißarbeit vor mir

 

 

 

Der Klempner hat ein 200mm Loch in die 40cm Wand meiner mutter gebohrt, gestern kam das Durchführungsrohr, mit:

 

 

208 mm

 

 

Und nun muß ich zusehen, wie ich mit mehr oder minder "brachialer Gewalt" auf die Schnelle mit den mir jetzt und hier und gleich zur Verfügung stehenden Mitteln (also: Hilti TE50 AVR) das Loch erweitere, egal, ob es am Ende vier- oder viel- oder sonstwieeckig aussieht - Hauptsache das Verbindungsrohr passt da irgendwie durch. So bringt mir christian (langi) nachher, gleich noch Zement und Sand vorbei, damit ich dann die wie auch immer sich ergebenden Spalte um das Rohr herum wieder auffüllen kann. Daher ich auch heute im Bett früh nicht so viel gedacht hab, sondern mehr oder minder gleich hoch bin. Auch die Runde mit stella wird kürzer ausfallen. Wie ich grad sehe, sind im Kit vom Schornstein keine Dübel und Schrauben dabei, dort muss ich auch nochmal schnell schauen, was ich brauche. Rauchrohr 150 mm ist auch gestern gekommen - aber ein kleines Stück fehlt mir dann (nach reiflich Überlegung) wohl doch, weil ich das 90° Stück, welches in die Wandmuffe kommt, nicht verdrehbar bestellt hab, und sich ein kleiner Fehlerwinkel ergibt zwischen 90° Winkel Eingang, und Ofen Ausgang. Die "fluchten" nicht, ergo muss ich erstmal auf eine reine 90° Rauchrohr-Optik ausweichen, dafür fehlt mir aber ~ ein 30cm Stück, doch das hat langi wohl noch liegen.

Hier ist Dauerregen und eventuell Schnee angesagt, um draußen auf der Leiter zu hantieren, stemmen, bohren, schrauben, machen ... alles andere, als ein einladendes Wetter. Wäre die Verzögerung bei der Lieferung nicht gewesen (8 Tage), hätte alles super gepasst, ich hatte mich schon gefreut auf bestes Schrauberwetter ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ein Effizienzprinzip in der Erhebung von: information.

 

 

 

 

 

 

Deal with it

(Komm' damit klar)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

15.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.03 Uhr, Nebel nur noch auf den Elbwiesen. Noch circa 30 Minuten, bevor die virtuelle Sonne sich zeigt, in unserem doch wirklich nicht schlecht eingerichtetem Multi Player online game.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Viele handeln nach dem Motto: "wenn ich nicht spiele, kann ich auch nicht verlieren"

Doch das nennt sich: Angst.

Es gibt ein Gegenmittel gegen die Angst, und dieses heißt: Courage"

 

tom

 

 

 

 

 

 

Auszug aus: the softer Side of MBT --> https://www.youtube.com/watch?v=0Zzq4tw5kaI&t=1230s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 



tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt könnte es dolle werden.

 

 

 

 

 

 

Die Unschärfe bezüglich des Speileinsatzes

Also, was man hinein wirft in die Waagschale

Wer nicht wagt, nichts in die Schale wirft, der nichts gewinnen kann.

 

 

 

 

 

In der Unschärfe liegt der "Trick", jetzt mal aus der Hüfte geschossen. Du glaubst, mit diesem oder jenem Einsatz jetzt deinen lebensweg diese oder jene Wendung zu geben zu können, welche Wendung du als gut für dich erachtest.

 

 

uffjepasst jetzt ...

 

 

"Das gute" für die Spielfigur ("ego") ist natürlich zumeist das Schlechte für den dahinter liegenden Player (iuoc, "seele"), eben weil von der Spielfigur aus das "Angenehme" im überwältigendem Maße als "das Gute" angesehen wird. Nur, aus dem bloß Angenehmen generiert sich nahezu keine, vor allem keine neue information (eigentlich ein Pleonasmus).

 

 

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

Aber immerhin, du setzt etwas in's Spiel, wirfst es in die Waagschale, setzt es auf's Spiel, deinen Einsatz, jetzt in die von dir avisierte Richtung des von dir vermeintlich "Guten" zu gehen.

 

 

So, was haben wir jetzt ?

Deine Einschätzung "des Guten", die Richtung, die du damit gedenkst, einschlagen zu können.

Deine "Investition", in die Waagschale für eben diesen obigen Weg geworfen.

Und das wesentlich Moment, das alles "entscheidende" kommt genau jetzt in's Spiel.

Es nennt sich:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

 

 

 


 



Also, ich fasse bis jetzt nochmal alles kurz zusammen.

Man will etwas erreichen, dafür setzt man etwas auf das Spiel (Investition), in die Waagschale, man wagt sich, und nun kommt - aus der Unschärfe heraus - der große Moment: wie wird die Waage ausschlagen ?

 

 

 

 

 

Nun weiß ich nicht, ob nicht für manche jetzt bereits

 

 

 

"der Trick des Spielens"

 

 

 

spürbar, zu ahnen, fühlbar wird ?

 

 

 

Nun, mich jedenfalls springt das volle Kanne an: wenn du nicht spielst, kann "der alte" dir auch keinen Hinweis geben, ob das eine wirklich gute, oder doch nur vermeintlich gute, und somit faktisch schlechte Idee ist, was du gerade machst, denkst oder vor hast.

 

 

 

Auf Deutsch:

Wenn du nicht spielst, kann gott dir auch keinen Hinweis geben, dir nicht helfen.
 

 

 

 

 

Oder die lcs, die rendering Engine, in toms Sprache

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So mag da jeder seinen Begriff einsetzen, doch aus der spielearchitektonischen Betrachtung, in Hinsicht auf einen Zuwachs von information, im Verbund eben mit der Unschärfe, bleibt das als Kern erstmal über:

 

 

 

 

 



Wenn du nicht spielst, kann gott dir auch keinen Hinweis geben, dir nicht helfen.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch doller:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Wer etwas auf's spiel setzt, setzt auf gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Hinweis, das Helfen - also je nachdem, wie die Waage ausschlägt, wird erstmal immer nur in 2 möglichen Weisen empfunden:

 

 

(scheinbar) gut
(scheinbar) schlecht

 

 

Das (scheinbar) Schlechte: es hat nicht geklappt, nicht funktioniert, und man hat doch so viel investiert, geopfert, und dennoch ging es nicht, man ist enttäuscht. Hm, am warum hat es denn nicht funktioniert mit dem, was du eigentlich dachtest, dass es so "gut" ist ?

 

 

Warum ?

 

 

Könnte da nicht ein faktisch wohlgemeinter Fingerzeig drin sein ? "Entschieden" aus der Unschärfe heraus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oder jetzt mal anders herum

 

 

du suchst dir etwas aus, etwas, was die wenigsten menschen als "angenehm" betiteln, empfinden würden. du willst es aber, und es ist vielleicht gar mit Plackerei, Schinderei und (scheinbaren) Entbehrungen verbunden, und auch was du da vor hast, ist für die Allermeisten ohne Wert, ohne Ansehen, ohne "Status", ohne sonstwas. Doch du willst einfach gegen die scheinbaren "Widerstände", "Wertestände" innerhalb des spieles - und, wirst nicht enttäuscht, "irgendwas" scheint dir "unter die Arme zu greifen", dir den Weg zu ebnen, du wirst nur selten(st) enttäuscht, bekommst so gut wie gar keine Hinweise, dass du "auf dem falschen Weg" (Fäulnis) sein könntest.

 

 

 

 



Also, es geht in beide Richtungen, doch die Grundlage überhaupt ist:

du musst etwas auf's Spiel setzen.

Ansonsten kann sich das Schicksal nicht für dich einsetzen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt nicht eine Sekunde, nicht eine Lücke,
 in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen."

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sonne kommt durch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

14.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es doch keine Früchte kaufen kann, dann ist es kein Geld für mich"

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.09 Uhr, wieder neblig, doch nicht ganz so dicke und duster, wie gestern. Ein wenig Gedanken habe ich mir gemacht über den Begriff "Courage", welcher ja seit meiner Beschäftigung mit neem karoli baba oft hier fällt.

 

 

 

 

"Courage is important"

neem karoli baba

 

 

 

Schauen wir uns mal an, was so die Wörterbücher zu "Courage" hergeben:

 

 

 

 

 

 

Wie es zu erwarten war, kommt Mut als allererste Übersetzung

 

 

 

 

 

 

 


Wir sehen unter den jeweiligen Flexionen dann englische Begriffe, welche wiederum Flexionen der Flexionen darstellen, und unter "die Courage", das ist ja der Begriff, den ich hier jetzt vorstelle, findet sich:

 

 

spunk, pluck, mettle

 

 

 

 

 

Das hier an "Übersetzung", die allgemeine Suche, hilft garnicht weiter:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schauen wir also einmal detaillierter im Englischen nach, ergeben sich für die 3 Begriffe folgende Übersetzung:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt könnten wir das mal "umstellen", respektive einsetzen, also, anstatt:

 

 

"Courage ist essentiell" (im leben)

 

 

Erhalten wir:

 

"Schneid ist essentiell"

"(wenigstens) zu zupfen ist essentiell"

"Feuer(igkeit) ist essentiell"

"Sperma/Samen ist essentiell"

"Naturanlage ist essentiell"

"Eifer ist essentiell"

"Andere in ihrem ganzen Wesen fordern, ist essentiell"

"Wesensart ist essentiell"

"Zunderholz ist essentiell"

"Mumm ist essentiell"

 

 

 

 

 

 

Das sind jetzt fast alles wieder Substantive, welche noch immer nicht in ihre Prädikate zerlegt, also auf Deutsch, noch immer nicht erklärt sind. Doch immerhin, sie geben einen groben Umriss, was so allgemein und erstmal unter "Courage" verstanden wird, oder man annimmt, verstanden zu werden. Nun hatte ich gehofft, eben bereits bei der ersten Suche darauf zu treffen, was ich als das vorstechendste Merkmal bei "Courage" empfinde, gerade, wenn ich "Courage" vom nächsten Nachbarn, also "Mut", versuche, abzugrenzen. Doch jetzt in der allerersten Suche war dieses Moment, welches mir als erstes einfiel, als ich über "Courage" heute Nacht, heute Morgen sinnierte, noch nicht mit enthalten.

So ist es natürlich auch nicht wirklich zielführend, ein Substantiv mit einem anderen Substantiv "erklären" zu wollen, wenn von beiden keine diese definierenden Prädikate weiter mit eingebunden werden. Doch klar, man so erstmal den größeren Kreis ziehen, und sich dann Stück für Stück dem Kern nähern. Doch - jeder kann seinen eigenen Schnellschuss (wichtig !) abgeben, was ihm sofort - jetzt - zack, unter

 

 

 

 

Courage

einfällt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das wesentlichste Moment, was jedenfalls mir zuerst kam, war: etwas wagen.

 

 

 

In die Waagschale werfen

 

 

 

Ein Wagnis einzugehen. "Wage" es ja nicht ...". Sich an etwas heran wagen.

 

 

 

 

"(wenigstens) zu zupfen ist essentiell"

"Feuer(igkeit) ist essentiell"

"Sperma/Samen ist essentiell"

"Naturanlage ist essentiell"

"Eifer ist essentiell"

"Andere in ihrem ganzen Wesen fordern, ist essentiell"

"Wesensart ist essentiell"

"Zunderholz ist essentiell"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wer nicht wagt, der nicht gewinnt"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Sperma/Samen ist essentiell"
"Zunderholz ist essentiell"
"(wenigstens) zu zupfen ist essentiell"
 

 

 

 

Die 3 sind beinahe identisch, es geht darum, einen Anfang zu setzen, (wenigstens) zu versuchen (zupfen), (etwas Neues zu schaffen, überhaupt etwas "in Gang" zu bringen --> Zunderholz).

 

 

 

 

"Wer nicht wagt, der nicht gewinnt"

In die Waagschale werfen

 

 

 

 

 

 

 

 

"Zu wagen, ist essentiell"

 

"[Etwas] in die Waagschale zu werfen, ist essentiell"




 

 

 

 

Was ist denn überhaupt die Funktion einer Waage ? Es ist die Feststellung (fest Stellung -dateneintrag !) von

 

 

 

Unterschied

 

 

Und wir wissen, dass Unterschied das kantische, transzendentale (Bedingung der Möglichkeit von ...) Moment darstellt von:

 

 

information

 

 

 

Ein Wagnis ist es immer dann, wenn im Grunde kaum gesicherte information vorliegt, wenn etwas nicht wirklich "absehbar" ist.

 

 

"Kein Wagnis eingehen" = keine Möglichkeit von information einzugehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Holla, mit einem Sprung in's Ziel ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Sonne kommt durch den Nebel, und lichtet ihn jetzt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Courage is essential

neem karoli baba

 

 

 

Von Swami Rama

 

Selbstlosigkeit ist eines der herausragenden Zeichen eines spirituellen Mannes. Wenn diese Qualität im Charakter eines Menschen fehlt, der angeblich eine spirituelle Person ist, dann ist er das nicht wirklich.

Es gab einen bekannten Meister, Neem Karoli Baba, der mir segensreich war, als ich noch ziemlich jung war. Er lebte in Nainital, einem der Berg-Resorts im Himalaya. Er war ein Mann, »der halb hier, halb dort lebte«. Wenn jemand zu ihm kam, pflegte er zu sagen: »Also, jetzt habe ich dich gesehen und du hast mich gesehen, ja ja ja, ja.«, was bedeutete »geh geh geh, geh!«. Das war seine Gewohnheit.

Einmal saßen wir zusammen und unterhielten uns, als einer der reichsten Männer Indiens ihn mit einem beachtlichen Bündel indischem Geld besuchte. Der Mann sagte: »Sir, das habe ich Ihnen mitgebracht.« Baba breitete die Geldscheine aus und setzte sich darauf. Er stellte fest: »Sie sind keine bequeme Unterlage, und ich habe keine Feuerstelle, um sie zu verbrennen, um Wärme zu erzeugen. Sie sind unnütz für mich. Was soll ich damit machen?« Der Mann erwiderte: »Sir, es ist Geld.« Baba gab ihm das Geld zurück und bat ihn, Obst davon zu kaufen. Der reiche Mann sagte: »Aber es gibt hier keinen Markt.« Baba bemerkte: »Wie kannst du dann sagen, es sei Geld? Wenn es doch keine Früchte kaufen kann, dann ist es kein Geld für mich.«

Schließlich fragte ihn Baba: »Was willst du von mir?« Der Mann sagte: »Ich habe Kopfweh.« Baba antwortete: »Das hast du selbst erzeugt. Was kann ich für dich tun?« Er protestierte: »Sir, ich bin gekommen, weil ich um Ihre Hilfe bitten möchte.« Baba wurde nachgiebig: »Gut, du wirst künftig kein Kopfweh mehr haben, aber du wirst anderen Kopfschmerzen bereiten. Du wirst so elendig reich sein, dass deine ganze Umgebung deswegen Kopfschmerzen hat.« Und so ist es tatsächlich der Fall, selbst heute noch. Es stimmt, dass eine gewisse Menge Geld notwendig ist, um komfortabel in der Welt zu leben. Aber es ist ebenso wahr, dass es eine Quelle des Kummers sein kann, wenn man mehr davon besitzt als nötig. Geld anzuhäufen ist eine Sünde, denn wir entziehen es anderen und schaffen ein Ungleichgewicht in der Gesellschaft.

Neem Karoli Baba liebte Lord Rama, eine Inkarnation Gottes, und murmelte immer ein Mantra, das niemand verstand. Dieser Weise wurde von vielen Leuten in Nordindien bewundert. Die Menschen ließen ihm keine Ruhe. Sie reisten mit ihm von einem Berg und Dorf zum anderen. Er war in einiger Hinsicht sehr geheimnisvoll. Ich hatte etliche wunderbare und komische Erlebnisse mit Neem Karoli Baba, die man kaum glauben kann. Doch ein paar Amerikaner, die ihm begegnet sind, werden verstehen, wovon ich spreche. Wenn ihn jemand besuchte, konnte es vorkommen, dass er sagte: »Du hast mit dieser oder jener Person unter einem bestimmten Baum schlecht über mich gesprochen.« Er vermochte das Datum und die Uhrzeit zu nennen. Anschließend sagte er: »Jetzt hast du mich gesehen, geh geh geh!« Dann bedeckte er sich vollständig mit einer Decke.

Einmal war ein Apotheker von Talital nach Malital unterwegs, um ein Mittel dorthin zu bringen. Er war ein Anhänger von Neem Karoli Baba und machte bei ihm Station. Ich war ebenfalls anwesend. Baba sagte: »Ich habe Hunger. Was trägst du da bei dir?« Der Apotheker erwiderte: »Das ist Arsen. Warte, ich bringe dir gleich etwas zu essen.« Aber Baba griff nach dem Beutel mit dem Pulver und aß eine Handvoll. Dann bat er um ein Glas Wasser. Der Apotheker dachte, er würde von dem Gift sterben, aber am Tag darauf darauf war er wohlauf.

Er war sich der äußeren Welt kaum mehr bewusst. Wenn man ihn fragte: »Hast du dein Mahl zu dir genommen?«, dann antwortete er »Nein« oder »Ja«, aber das hatte keine Bedeutung. Wenn der Geist anderswo ist, kann man mehrmals täglich essen und wird doch Hunger haben. Das sah ich an ihm. Fünf Minuten nach dem Mahl sagte er manchmal: »Ich habe Hunger«, weil er nicht wusste, dass er eben gegessen hatte. Ich antwortete: »Ihr hattet erst gerade Euer Essen.« Darauf erwiderte er: »Na gut, dann habe ich keinen Hunger.«

Wenn ich ihm nicht sagte »Ihr habt jetzt gegessen«, hörte er nicht auf zu essen. Eines Tages dachte ich mir: »Mal sehen, wie oft er essen kann.« An diesem Tag nahm er vierzig Mahlzeiten in verschiedenen Häusern zu sich. Er aß einfach den ganzen Tag. Wir wollten wissen, was er für Kräfte besäße und er wusste, was wir wollten. Wenn ihm also irgendjemand etwas zum Verzehr hinstellte, dann aß er. Sie fragten: »Möchtet Ihr essen?« Und er antwortete: »Okay.« Er aß den ganzen Tag lang. Schließlich wandte ich mich ihm zu und stellte fest: »Ihr habt genug gegessen.« Er erwiderte: »O, Hab ich das?« »Ja«, sagte ich.

In einem so hohen Bewusstseinszustand wird man wie ein Kind. Jemand wie er ist sich der weltlichen Objekte nicht vollständig gewahr, aber er ist sich allzeit der Wahrheit bewusst

 

 

 

 

Quelle: https://agni-magazin.de/ein-verblueffender-mystiker-neem-karoli-baba/

Buchauszug aus „Mein Leben mit den Meistern des Himalayas“ (Neuübersetzung, Agni Verlag 2018).
Übersetzt von Michael Nickel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


13.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“The thing that is between us and our best life, is our fear” 👏🏻 love you Tom
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.51 Uhr, duster, Nebel, ich sehe nichtmal den Deich vor Nebel, also keine 40 Meter Sicht im Augenblick. Vorgestern tatsächlich auf dem Baumarkt noch eine Tonne Kohle-Briketts ergattern können, nun hoffe ich, dass der Schornstein diese Woche kommt - Zeit wird es so langsam. Noch klappt es auch dank der Schafswoll-Decke bei muttern ganz gut, dass sie so gut wie garnicht zu heizen braucht, wir also hier den Gasverbrauch, und damit die Kosten in den Griff bekommen dürften.

Wie ich schon angemerkt habe - wäre diese Geschichte mit den explodierten Gaspreisen nicht, ich wüsste um so gut wie garnichts von dem ganzen Kasperle Theater da draußen, doch so aber, eben über das Gas, hab ich dann eben doch mitbekommen, dass da "was läuft", was "faktisch" für irgendwelche Plausibilitäten herhalten soll.

 

Ein Bild, welches patrick sofort aufgefallen ist, er hat's mir dann auch gleich geschickt:

 

 

 

 

 

 

so = umgreifend, umfassend (definiert)
zi = Künstlichkeit, Täuschung, Arbitrarität
al = (das deutsche Suffix "-lich"), in Anlehnung an / so wie / ein einer Weise, wie
ismus = Agenda, "überhängendes Regelwerk"

 

Bei mir ist das die Gegenstromanlage, zur effizienten Ausdifferenzierung, das passt viel besser, und man kann sich gut was drunter vorstellen, und Sinn macht es auch noch (informelle Lern- und Entwicklungsumgebung). Dass das Multi-Player online Game hier manchmal so richtig seine "Längen" zu haben scheint, auf dass es sich wie ein nie sich enden wollendes Kaugummi sich anfühlt, liegt wohl einfach nur daran, dann man diese Abteilung des Spielfeldes nicht schon längst verlassen, und sich in neue Gefilde bewegt hat, mit der Figur ein paar Felder weiter gezogen ist.

 

 

 

 


»Ach«, sagte die Maus, »die Welt wird enger mit jedem Tag. Zuerst war sie so breit, daß ich Angst hatte, ich lief weiter und war glücklich, daß ich endlich rechts und links in der Ferne Mauern sah, aber diese langen Mauern eilen so schnell aufeinander zu, daß ich schon im letzten Zimmer bin, und dort im Winkel steht die Falle, in die ich laufe.« - »Du mußt nur die Laufrichtung ändern«, sagte die Katze und fraß sie.


franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was deinem besten Leben entgegen steht,

ist deine Angst.
 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Courage is important

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, mit super einfach nachvollziehbaren, wie eigentlich auch umsetzbaren Tipps von tom:

 

 

NFTH Laurie with Tom Campbell on Living Your Best Life!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man "langweilt" sich mit der "Kaugummi-"Realität"" "da draußen" wohl wirklich nur deshalb, weil man mit seiner Figur noch immer auf einem Feld des Spieles verharrt, welches schon lange abgefrühstückt ist. Mein gott, also ran - zack - es gibt unendlich viele weitere, neue Felder, wo wieder richtig information eingefahren werden kann, Punkte gesammelt werden können.

 

 

 

 

 

 


Wie?
In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen? Das ist unmöglich.

Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.

Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf.

Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.


franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

Doch was machen die meisten menschen, die Mainstream-Schafe, wie genauso die Truther-Schafe ? Sie sitzen im gleichen Zug, nur verschiedenen Kabinen, und, wie es aussieht: im Dauer-Loop.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du musst buchstäblich ein anderer werden,
um eine andere wirklichkeit zu erhalten

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 



tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist wohl eines der zu Begreifen schwierigsten Dinge - eben weil es ja genau umgekehrt einem erscheint - nämlich, dass du, wenn du eine andere, möglicht natürlich informativere Art von wirklichkeit erleben möchtest, dann du dich ändern musst.

 

 

Im "draußen" ist nichts zu ändern.

Schlicht: garnichts

 

 

Eine neue, informativere wirklichkeit präsentiert sich dir als Resultat deiner Änderung. Änderst du dich nicht, bleibt deine lebenswirklichkeit auf der Stelle stehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obwohl die Metapher hier wohl noch nicht ganz zu Ende ist, denn eine Näherung in Richtung des "äußerlichen Endstandes" kennzeichnet sich ja dadurch, dass "das Außen" dir immer weniger Zeit weg frisst. Überlegt mal, wieviel Zeit am Tag lebt überhaupt ein mensch ?

 

 

Also informationszuwachs, also geringerer Grad von Unordnung, geringere Entropie ?
 

 


Nicht wenige leben den ganzen Tag über nicht eine Sekunde, tragen überhaupt nichts bei zu höherer Ordnung, sie sind beständig mit irgendeiner Scheiße beschäftigt, welche sie nicht einen Millimeter weiter bringt. Permanent lenken sie sich ab, und merken es vielleicht nicht einmal mehr. Sie sind buchstäblich Zombies. Sie faulen, sie gammeln. Erinnert auch, wie im Hinduismus, Buddhaismus das Böse gefasst wird:

 

 

 

 

 

 

Das Böse ist dasjenige, was dich vom Erwachen abhält

 

 

 

 

 

 

Und das hab' ich ja die Tage über jetzt schon häufiger wiederholt, dass in dieser Hinsicht "das Angenehme" eine beinahe teuflische Angelegenheit ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

Oder auch

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

12.11.2022 n. Chr.

07.30 Uhr, spät dran, und genau jetzt kommt die Sonne durch - also: Blindflug angesagt.
Naja, mit Brille geht's etwas ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nach wie vor bin ich noch täglich bei frischem Fliegenpilz, allerdings nicht mehr, als 1/3 Hutkappe (gerechnet auf ~ 10cm Durchmesser), verteilt auf 3 "Tortenstücke" im Abstand von 45-60 Minuten, gen Abend eingenommen. Für einen "Rausch", also, damit der geist (Äun, "Regelwerks"inhaber") des Fliegenpilzes dich so richtig teilhaben lassen kann an seinem wesen, sind so ~ 6-8 Hutkappen erforderlich, dann aber auch getrocknet, und irgendwie mit Tee getrunken. Bei Buschfunkistan und auch sonst "überall" gibt es da jede Menge Rezepte. Was mich angeht, so bin ich an kategorisch sich abhebende datenströme ("Rausch") nicht, oder noch nicht so wirklich interessiert, oder jedenfalls nicht insofern, als mir dadurch bloß gezeigt werden würde, dass das "hier" nich wirklich, letztlich ("physisch") "echt" ist - denn das weiß ich bereits.

Sollte aber etwa hinter einen Fliegenpilz"rausch" Erkenntnis stehen, wie überhaupt "wirklichkeiten", "bewusstheit" sich aufbaut, und etwa, wie und warum sich Individualität zusammensetzt, worauf es zu achten gilt, um Denken, im Handeln, im Umgehen mit wirklichkeit überhaupt - dann bin ich natürlich schon interessiert. Klar, ich kann es nicht wissen, bevor ich es nicht ausprobiert habe. Doch davor habe ich tatsächlich (noch zu ?) großen Respekt, denn mit solchen, letztlich eigenständigen Entitäten, wesen, natur"geistern" hab ich bisher noch nichts "zu tun" gehabt, jedenfalls nicht bewusst.

So bleibt es also erstmal bei dieser geringen "Dosierung", aber die Tage sind natürlich gezählt, wo man wird in diesem Jahr noch frische ergattern können. Wie dem auch sei, wer immer es bisher probiert hat, in geringer Dosierung es nicht übertrieben hat, ob nun frisch, getrocknet, als DMSO Auszug (nur 1 Tropfen reicht anscheinend !), wird feststellen können, dass die Träume deutlich sich häufen, und enorm plastisch, anfassbar werden. Und eben in dieser "Anfassbarkeit" ja schon so etwas, wie eine Ahnung zu einer möglichen Erkenntnis stecken kann, nämlich, wenn im Traum alles so anfassbar echt, plastisch wirken kann -´ist es nicht hier genau dasselbe ? Nur halt noch etwas stringenter, konsequenter, konsistenter ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, erzählt es nicht weiter, und fangt selber erst garnicht damit an, um so eher bleiben die Fliegenpilze vielleicht stehen für diejenigen, welche die am nötigsten bedürfen, denn: nicht ist ohne Grund. Nichts ist ohne Grund, warum es eher ist, als das es nicht ist. Jedenfalls im Zufallsrahmen der gaußschen Normalverteilung. Den Rahmen kann man ändern, stauchen, strecken, nach links, rechts verschieben. Doch innerhalb dieses Rahmens: bleibt der Zufall.

 

 

 

 


"Der Zufall in der Quantenphysik ist also nicht ein subjektiver, er besteht nicht deshalb, weil wir zu wenig wissen, sondern er ist objektiv. Ganz im Sinne Heisenbergs ist es nicht unser Unwissen, von dem wir hier also sprechen, sondern die Natur selbst ist in solchen Situationen in keiner Weise festgelegt, ehe das Ereignis auftritt [...].
Albert Einstein war offenbar zeit seines Lebens unglücklich über die neue Rolle des Zufalls in der Quantenphysik. Er drückte dies dadurch aus, indem er betonte: «Gott würfelt nicht!» Niels Bohr gab ihm damals zur Antwort, er möge doch endlich aufhören, dem Herrgott Vorschriften zu machen.


anton zeilinger, Einsteins Schleier, Die neue Welt der Quantenphysik"
 

 

Hier der Versuch an der technischen Uni Wien, von thomas juffman (u.a.), welchen anton zeilinger begleitet oder gar angeregt haben dürfte.

 

 

 

 

 

Real-time single-molecule imaging of quantum behaviour

 

 

 

 

https://www.nature.com/articles/nnano.2012.34

 

 

 

Man sieht deutlich die Zufälligkeit, wie aber auch: die mathematischen Rahmenbedingungen (Refraktionsmuster). Und dazu noch das "gaußsche Moment", nämlich, dass die "Balken" nicht super-scharf abgegrenzt sind, sonder hie und da es "Ausreisser" gibt (die vereinzelt nicht im Balken sich zeigenden Punkte). Auch hier können wir spekulieren, ähnlich wie im ANU-Physiscs-Versuch , ob das Molekül wirklich überhaupt "irgendwo durchgeflogen" ist (Doppelspalt), oder es eben nur das gedachte, ausgedachte "Abschießen" gab, mit einem "gedachten durch den Spalt fliegen", und letztlich garnichts davon geschehen ist, und einfach nur auf dem Fluoreszenzmikroskop sich das Phtalocyanin "realisierte", also

 

 

 

faktisch: (re-) materialisierte.

 

 

Wovon ich ausgehe.
Würde sich dann auch mit dem ANU-Physics Experiment decken, und warum auch ein "fliegendes Molekül" rendern, wenn keine Apparatur aufgebaut ist, um daten von diesem "durch den Spalt fliegen", zu erheben ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt kein "Atom", welches einen Weg beschritten hätte zwischen A und B."

ANU Physics / 2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gab keinen "beschrittenen Weg".
Genau dasselbe sagt man übrigens auch von dem "bunten hund" bhagawan nityananda, welcher, nachdem er etwa mit dem Wegebau, und dem Bau eines Ashrams in einem der armen Dörfer Indiens durch war, das Dorf verließ, und noch an dem gleichen Tag tausende Kilometer entfernt das nächste Dorf betrat. Wo keiner daten erhebt, keine Inkonsistenz sich ergeben kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Witzig" bleibt es für mich nach, wie vor, dass die menschen sich einfach nicht davon lösen können, daran zu glauben, dass die Sonne faktisch nicht der Grund der Helligkeit (und Wärme) ist - trotz dem, dass sie beteuern, das Doppelspaltexperiment etwa verstanden zu haben. Das geht aber nicht beides. Glaubt man, die Sonne sei Ursache des Tageslichtes kann man das DSE nicht verstanden haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Beides schließt sich gegenseitig aus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum wird es hell ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

11.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt kein "Atom", welches einen Weg beschritten hätte zwischen A und B."

ANU Physics / 2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Ein lebendig existierendes Ding kann durch nichts gemessen werden, was außer ihm ist, sondern wenn es ja geschehen sollte, müsste es den Maßstab selbst dazu hergeben; dieser aber ist höchst geistig und kann durch die Sinne nicht gefunden werden.

johann wolfgang von Goethe



Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.

Die Ontologie des Materialismus beruhte auf der Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich extrapolieren könne.

werner heisenberg


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieses hier ist eine auf information basierende Veranstaltung, welche aber täuschend echt so wirkt, als bestünde sie aus "Materie", sei ausgedehnt in "Zeit" und "Raum", und schiene zu funktionieren über "Kausalität". Doch muß nicht dann, hinsichtlich der letzteren, "hartnäckigen Illusion" (einstein), jede echte, wahre Aussage über die natur von wirklichkeit paradox klingen ? Denn, Bezug nehmen auf "Raum", "Zeit", "Materie" und "Kausalität" wird ja eine wahre Aussage über die natur von wirklichkeit nicht mehr können, da diese "Eigenschaften" eben sämtlich der Illusion zuzurechnen sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

Warum fliegt eine Pistolenkugel so schnell, so weit, so präzise ?
Wegen dem gedrillten Lauf ?
Dem "beschleunigenden Zündstoff" ?

Warum verletzt sie ?
Wegen der "Geschwindigkeit" ?
Der "Masse" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"ich mag die Quantenmechanik nicht, ich möchte einfach daran glauben,
dass der Mond da ist, auch wenn ich nicht hin schaue"

albert einstein

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht einfach nicht anders (mehr), oder jedenfalls geht es für mich nicht mehr anders, die Faktenlage ist so erdrückend - nichts ist "materiell", nichts funktioniert "kausal" - dass ich einfach eine ganz anderen Ansatz des Denkens wählen muss, wenn ich ich über die natur dieser wirklichkeit mir Gedanken mache. "Physisch" erklärbar ist hier faktisch: überhaupt gar nichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

Im Bereich der "Medizin", abgesehen von geometrischen Prinzipien, Hardware (Knochen/Zähne/Skelett), zeigt es sich ja so langsam, also alles, oder nahezu alles, was so als "Schulmedizin" gilt - purer Bullshit und Augenwischerei ist. Ist ja auch klar - in einem Videogame musst du nicht krank werden. Wirst du aber dennoch krank, kann es nicht diese oder jene "Drüse" sein, dieses oder jenes fehlende "Enzym". Es gibt keine "Drüse", außer, man schaut nach, es gibt kein "Enzym", außer man schaut nach. Plausibilität.

 

 

 

Der Grund für "Krankheit" muss also woanders liegen.
Es ist schlichtweg nicht anders denkbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt kommt hier gleich die virtuelle Sonne durch, aber wohl nur kurz Blindflug, denn es ist zuviel Wolkendecke (noch)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich hab es gestern doch tatsächlich geschafft gleich 3 Kindern das Sehen ohne Augen beizubringen 🔥❤

 

Gerade weil es nur wenige Minuten gedauert hat bis sie durch den Garten gelaufen sind und mir Gänseblümchen mit präzisen Griffen ins Gras geben könnten. Es ist einfach unglaublich wie leicht es mit Kindern funktioniert und dass sowas nirgends bekannt ist wenn man es zufällig beim z.B. Topfschlagen entdecken kann. Ich selber kann es noch nicht, umso erstaunlicher ist es , dass ich es gleich 3 Kindern ein wenig zeigen könnte. Wir werden heute gleich weiterüben

 

😇

 

 

 

SEHEN OHNE AUGEN - MEINE ERFAHRUNGEN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wohl jeder, der wie ich ab und an eine Lesebrille braucht, weil die virtuellen Plausibilitätsaugen "schlechter" geworden sind, wird es kennen, dass es dann Momente gibt, da kann man, für ganz kurze Zeit, alles super scharf sehen, "wie früher", und dann - zack - ist alles wieder unscharf, und man setzt die Brille auf. So ist eben alles Plausibilität, auch, dass die Augen "schlechter werden".

Wie schon ein paar Mal erwähnt, ein "verkopftes Kind", elf Jahre alt, hat im "Sehen ohne Augen" Seminar es erst nicht geschafft, mit der Blindfold Maske zu sehen, doch als sie es dann geschafft hatte, hat ihr "verkopft Sein" aber insofern geholfen, dass sie dann logisch geschlossen hat, dass es ja dann nicht die Augen sein können, mit denen sie sieht, und dieses Kind konnte dann auch hinter sich sehen, wie auch im Dunklen lesen, denn natürlich ist auch "Helligkeit" nicht mehr, als ein Angebot zur Plausibilität.

Hier, tom hatte leibhaftig teilgenommen in Deutschland, an diesem Seminar, und erzählt seine Erfahrungen mit diesem Kind.

 

Auf Deutsch !

 

 

"Ich habe schon vor Jahren begonnen zu trainieren, indem ich im dunklen gesquasht habe.
Faszinierendes hat sich anschliessend ent-wickelt!
Ich kann wahrlich ohne meine beiden Körper-Augen sehen. Danke [...]! "
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

Psi entmystifiziert 1 - Sehen ohne Augen - Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern hatte ich wegen einer "Motorrad-Idee" dann kurz mit luis, dem Spanier gequatscht, welcher mir früher viel geholfen hat - hier luis und conz, mit einem BMW-Bauteil:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

luis führt ein normales familienleben, hat also im Wesentlichen eine typisch "physische" "Welt"sicht, und so meinte zu ihm im Gespräch:

 

 

 

 

 

"Das Problem, luis, im grundsätzlichen Begreifen ist, dass du einfach noch denkst,
 es ist die Sonne, welche die Helligkeit macht"

 

 

 

luis:

"Nicht nur die Helligkeit, sondern auch die Wärme"

 


 

 

ich:

"Da siehste mal, wie verwirrt du bist"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

10.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auch wenn alle Kirchenväter so sagen, ich sage nicht so"

william von occam
Das Prinzip: Hartnäckigkeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Seit kurz vor 5 wach, noch etwas nachgedacht, wie ich das Modell von gestern noch verbessern, noch ausbauen kann. Auch ist mir bereits kurz nachdem ich dies veröffentlicht hatte, und auf den Elbwiesen war, eingefallen, dass ich das Modell, die Metapher nochmal so abändern sollte, insofern dass der Lerngedanke, das "dazu-lernen" ganz harmonisch und wie von allein sich einfügt. Soweit bin ich allerdings noch nicht, bin noch am "Basteln".

Fest zu halten jedoch ist erstmal:

 

jeder bringt, was er aus diesem Durchgang hat gewinnen, also lernen können,

allein über die Ziellinie.

 

 

Man lernt natürlich mit und durch die anderen (auch), doch der Träger des Gelernten ist man eben selbst. So lässt sich aber auch ein jegliches Spiel garnicht anders denken. Das dazu-Gewonnene, wie auch Verlorene, das Abgeschliffene, Verschliffene, Abgebrochene wird ja immer einem Konto, einem spieler zugeschrieben werden müssen, wenn eine Änderung hier auch einen Effekt dort bedeuten, "bewirken" soll.

Manchmal es halt dauert, bis man weiß, welche Veränderung wirklich sinnvoll ist, war ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man kann nicht "für einen anderen lernen". Man kann nur für sich selbst lernen.

 

 

 

 

du hat dich entschieden, verärgert zu sein

du hat dich entschieden, allein zu sein

du hat dich entschieden, wütend zu sein

Es sind deine Entscheidungen, die du, du ganz allein, getroffen hast.
Niemand anderes ist dafür verantwortlich

[kein anderes Konto wird damit noch "bebucht"]
 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

"Ein Bein gebrochen"

"ja wie, "ein Bein gebrochen" ?"

"Ein Bein gebrochen"

"Wer denn ?"
 

 

 

 

Wir merken das als mehr oder minder "conditio sine qua non", also unerlässliche Bedingung - das spiel funktioniert nicht, ohne Zuordnung von Etwas (Attribut) zu eben einem (diskreten) spieler. Kontengeschehen. Zuordnung.

07.35 Uhr, jetzt kommt die Sonne genau vor der Nase noch, gleich ist wieder Blindflug angesagt.

Genauer, jetzt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch auch dieser Kerngedanke von gestern mir extrem logisch, und, das es garnicht anders geht, nämlich, wenn du deinen "Schatz", dein Kleid etwa, nicht wieder hergibst, trotz eben der Gegenstromanlage, welche sowohl als Materialismus und "das Angenehme", wie aber auch als Angst, Not, Leid und Terror daher kommt - dann bist du natürlich auch würdig, ihn zu behalten, es zu behalten, zu tragen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Courage ist enorm wichtig"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 






So denke ich, dass dieses Gedankenmodell, dieser Metapher, Theorie die Geschichte mit "they" ganz klar und ganz natürlich als integrale spielarchitektur mit einbindet.

 

 

"Bleibst du "deinem Schatz" treu, trotz "they" ?"

"Bleibst du "deinem Schatz" treu, trotz dem Angenehmen ?"

 

Wenn ja, wird es zu deinem neuen, integralem wesen, festem, neuen Bestandteil der seele, iuoc (tom)

 

 

 

 

 

Wenn jetzt hier jemand in den Wald will, um sich - in Übereinstimmung mit dem Besitzer des Waldes - Holz zu holen, wird der auch normalerweise erstmal gefragt, ob er denn überhaupt mit der Kettensäge umgehen kann, und weiß, wie man Bäume fällt. An die Drehbank lässt man auch keinen Fünfjährigen ran.

 

 

Lernen, damit umzugehen.

 

 

Und ob man "mit dieser oder jener "Erweiterung der seele" gegebenenfalls umgehen kann, wird eben geprüft in der Gegenstromanlage, mit Verlockung einerseits, also Materialismus, dem "Angenehmen", gar "Zärtlichen", was kant dem Weinerlichen zuordnet, wie eben auf der anderen Seite blanker Angst Not und Terror. Kommst du durch die Mühle, ohne deinen "Schatz" herzugeben, ohne ihn einzutauschen, ohne ihn zu verkaufen, kannst du ihn behalten.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Courage is important"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer länger dabei ist, hier, der wird sich wohl schon an diese generelle Sichtweise gewöhnt haben, nämlich, dass für mich das Faktische "das Buchungsgeschehen" ist, welches wir hier, "auf der Mattscheibe" natürlich nicht wahrnehmen, welches aber das Echte, das eigentlich wahre Geschehen ist, von welchen das scheinmaterielle Abbild diese "wirklichkeit" ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also nochmal auf Deutsch, ich versuche sozusagen das "hier" aus dem "Buchungsgeschehen" hinter diesem Traum, und dem "willen" von informationszuwachs zu entwickeln, auszuwickeln. Und dann denke ich mir etwa, dass - auch aus Effizienzgründen - es dann hier eigentlich in diesem oder jenem Falle so oder so eingerichtet sein müsste, und schaue dann in den "Fakten am Boden", ob ich das "Prädizierte" auch als "Geschehen auf der Mattscheibe" hier wieder finde.

Diese Art zu Denken geht vielleicht in die Richtung "hermetische Gesetze" ?

Doch zum Abschluss ich nochmals die vielleicht ein wenig neuere Nuance in den Vordergrund rücken möchte, nämlich, wie das vielleicht noch heute, früher aber Gang und Gäbe bei den natürlich auch nur virtuellen Indianerstämmen war, nämlich, willst die diese oder jene neue Feder tragen, zu dir rechnen dürfen:

 

 

 

 

 

 

musst du dich ihrer würdig erweisen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Courage is important"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

09.11.2022 n. Chr.

 

 

9/11, Fall der Türme (engl. Schreibweise), 9/11 Fall der Mauer, welche die beiden so genannten Staaten DDR und BRD trennte. 9+1+1 = 11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05.40 Uhr wach, satt durchgepennt, 06.10 hoch, erstmal stella kurz raus gelassen, Kaffee gemacht. Und was stärker und stärker wird, ist der Gedanke, dass leben wirklich so einfach ist:

 

 

just be

tom campbell

 

 

 

Wäre da nicht die "Gegenstromanlage", welche eben alles versucht, dich nicht "sein" zu lassen, mit Zuckerbrot und Peitsche, von Angst bis Luxus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Lässt du dich weder in den Materialismus, noch in die Angst bewegen, und bleibst du selbst ?", das scheint nah am Kern der ganzen Geschichte hier zu sein. Und ich versuche öfter, mir dieses Moment des "sich Behaltens", "sich nicht beirren lassen", aus spieletheoretischer Sicht vorzustellen. Und da gelange ich vorläufig zu dem Schluss, dass man ein "Paket an Eigenschaften" sich ausgesucht hat, welche man gerne aneignen möchte, als festen Bestandteil der "iuoc" (tom) oder eben seele, und nun rammelt man mit diesen Eigenschaften durchs spiel, und versucht, sie "auf die andere Seite zu retten", während eben von "links und rechts" also Verlockung, Materialismus respektive Angst und Schrecken, dir dieses "ausgesuchte Paket" streitig gemacht wird, es versucht wird, dir diese von dir avisierten "Erweiterungen deiner seele" wieder abzuluchsen, bevor du die andere Seite erreichst.

Das ist zwar jetzt aus der "Hüfte geschossen", doch scheint mir das doch ziemlich gut zu passen - denn,

 

 

 

hast du es geschafft, eben trotz aller Verführung wie Verängstigung,
diese (neuen) Eigenschaften nicht Preis zu geben - bist du ihrer auch würdig.

 

 

 

 

Täusche ich mich jetzt, oder würde obige Erklärung nicht so Einiges erklären ?

"Das Gute" wird dann zum scheinbar Guten, "das Schlechte" zum scheinbar Schlechten. Beides sind nur 2 Seiten ein- und derselben Prüfung: bist du der neuen, von dir ausgesuchten "Erweiterungen" würdig ? Es wird sich zeigen, wenn du es schaffst, trotz eben der zahlreichen Versuche, sie dir "abzuluchsen", sie dennoch "nach Hause zu tragen".

Das ist das spiel.

Oder jedenfalls erstmal ein bedeutender Teil. Auch passt Reinkarnation gut dazu, "lowering Entropie" (tom), denn neue, festgefügte Eigenschaften sind neue Regelsätze, sind mehr Ordnung. das Gefühl, dass man hier irgendwie "auf einer Mission" ist, passt dazu. Die "Gegenstromanlage", wie auch der Materialismus passt gut in dieses Denkmodell hinein. Der spielearchitektonische Ansatz sowieso. Die echt wissenschaftige Erkenntnis, dass das hier eine informelle "Umgebung" ist, die sich eben gefühlsecht "physisch echt" anfühlt, ebenso. Ein burkhard heim passt jetzt perfekt, wie aber auch ram dass, neem karoli baba, von tom ganz zu schweigen, denn das ist ja ein "Selbstgänger".

Was bei diesem Denkmodell vielleicht eben "neu" ist, ist, dass man sich ein "Erweiterungspaket" ausgesucht hat, von welchem eben nicht klar ist, wieviel man davon wird "nach Hause bringen können". Jetzt kommt natürlich ein wesentlicher Faktor in's spiel, nämlich: "wie gut habe ich mir das Paket ausgesucht, in Abschätzung meiner Fähigkeiten ?". Also Selbstkenntis, Urteilsvermögen kommt jetzt in's spiel.

 

 

Wie viele "menschen" (seelen, iuoc's) mag es geben, welche sich beständig viel zu viel vornehmen,
da sie sich noch nicht wirklich selbst kennen, und demgemäß nicht abschätzen können,
dass sie das Meiste wieder werden "hergeben" müssen ?

 

 

 

 

Diese "Erweiterungen" also nicht mit über die Ziellinie "retten", und nun als neuen Bestandteil (Wachstum) werden "behalten" können, schlicht, weil sich durch das spiel ergeben hat, dass sie ihrer - noch nicht - würdig sind. Wer jetzt an diesem Modell der Funktion dieser wirklichkeit einen Fehler, also Widerspruch, Inkonsistenz findet, der schreibe mir das bitte.

Was mir eben noch gerade aufgefallen ist, "Prinzip Hartnäckigkeit", "erstens kommt es anders", der Effizienzgedanke überhaupt und der ganze "linke Kasten", aber auch - alle 4 "Dauerzitate" unten, also von goethe, john archibald wheeler, lahiri mahasaya und neem karoli baba passen perfekt in dieses Modell ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

08.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

just be

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In einem Rutsch durchgepennt, 05.00 Uhr wach, 05.47 Uhr hoch, hier jetzt von 06.10:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Es wirkt erstmal sehr früh, wenn man das nicht etwa gewohnt ist, wie jemand, der sein halbes leben lang schon so früh aufsteht, doch was einem selbst um diese Jahreszeit diesen Eindruck des "früh" schnell vergehen lässt, ist doch enorme Geschwindigkeit, mit welcher sich mit jeder Tasse Kaffee der Himmel, der Anblick, doch enorm stark verändert. Klar, sofern nicht stark bewölkt.

 

Und - gestern 900kg Kohle geholt, Bricketts. Die Wärmeleistung hatte mir christian vom Etikett vorgelesen, 5,7 kwh/kg, was ordentlich ist, also mit 10 kg Bricketts müsste man locker 2 Tage über die Runden kommen, gemütlich warm, und mit etwas Sparsamkeit vielleicht gar 3 Tage. Das wären dann 180-270 Tage. Meine mutter meinte nur, dass das ja wieder wie vor dem Krieg ist (WWII), wo sie als Kind bereits, 1930 geboren, auch nur Kohle kannte, was das Heizen betrifft. Doch entgegnete ich, dass es vielleicht noch weiter rückwärts geht, und wir bald auch getrocknete Kuhfladen zum Heizen werden nutzen müssen.
Auf dem Baumarkt, wo wir die Kohle holten, kommen wir mit dem Verkäufer in's Gespräch, ein junger Kerl, der gleich abwärts die Strasse im kleinen 95-seelen Dorf wohnt. Man kennt sich natürlich, wie es auf dem Land so ist, und er plaudert ein wenig, dass es irgendwie nur Zufall wohl gewesen sei, dass sie hier in dieser Filiale Kohle bekommen hatten, denn  der eigentlich "populärere" Baumarkt, weil "in der "Stadt"" (auch ein kleines Nest, etwa 10km entfernt) sei leer ausgegangen. Und fügte hinzu, dass, wenn die Kohle hier jetzt "alle" sei, es dann auch nichts mehr gäbe. Als wir dann generell auf das Thema "Heizen" kamen, meinte er nur, dass er nichtmal eine Heizung hätte. Er hätte in dem Dorf seine kleine Bude, und müsse halt ein wenig den Heizlüfter laufen lassen, wenn er es etwas warm haben wolle. Der Gute ist wirklich bisher immer eine Frohnatur gewesen, und obwohl er mit solchen Themen wie hier, oder auch den Themen der "Trutherszene" nichts zu tun hat, hat er sich auch in den härteren "C" Zeiten überhaupt nicht beirren lassen, und obwohl "Zwang" und Auflagen herrschten, keine Maske getragen.

Dann meinte er, er sei kürzlich in Leipzig gewesen, und verdrehte nur die Augen. Und ich frug: "ja was, erzähl ?", worauf er nur antwortete: "so viele menschen". Noch hatte ich jetzt nicht ganz gerafft, was er nun eigentlich sagen wollte, und hakte nach, was er damit meint, worauf dann die Auflösung kam, er nur sagte: "naja, wenn da irgendwas ist, Stromausfall, oder nix mehr zu Heizen oder sowas für etwas länger, na dann gute Nacht".
ich nickte nur.

 

Hach, ich guck gerade. 07.02 Uhr, manchmal sieht das auch irgendwie nach Kunst aus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist irgendwie immer vor der Sonne, also immer vor der Aufmerksamkeit ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Nur ein paar Minuten weiter (07.09), die rötlichen Töne verschwinden

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch weiter im Text.
Der "Bursche" vom Baumarkt, eine Frohnatur mit ernstem, gut gewachsenen Kern, gesunder menschenverstand: "so viele menschen".
Ja.

 

 

 

 

"Dass es ein Spaß ist, mit anzusehn, wie es sie zusammen treibt"

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 


Gestern schrub ich ja, wie thomas für nächstes Jahr "mit dem irlmaier" rechnet. Als ich dann gestern mit ihm kurz sprach, und entgegnete, dass - leider - ganz und garnichts passieren, sondern das einfach nur wie jetzt, doch eben über vielleicht Jahrzehnte einfach nur noch und noch beschissener und vor allem ! irrer werden wird, raunzte er mich nur an:

 

 

 

 

"erzähl' nicht so'n Scheiß"

 

 

 

, relativierte allerdings as "Raunzige" im Nachsatz: "ich halte das Ganze einfach nichtmehr so lange aus".
Im Gespräch empfahl ich ihm dann thorsten hartung, weil das passt gut zu thomas :-)
"Wer ist thorsten hartung ?" höre ich fragen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"er sagte von sich, dass er keinen bösartigeren menschen kannte, als sich selbst"

der Moderator in der Einleitung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dem Satan [Gegenstromanlage, Sozialismus] die Seele verkauft ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gott ist

thorsten hartung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Als ich dann die  40 Minuten noch früh im Bett lag, fiel mir irgendwie ein, dass es doch relativ einfach ist, oder leicht zu beschreiben ist, worum es faktisch in diesem Durchgang geht, und damit auch, wie "eigentlich" zu handeln, zu denken, "zu fühlen", "zu urteilen" ist, nämlich, indem man einfach im Rahmen der Möglichkeit der Spielfigur (inkarnation, iuoc (tom)) sein Bestes gibt, und eben: die figur nach Kräften ausfüllt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"just be"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es scheint mehr und mehr genau so einfach zu sein, wie es sich anhört. Deswegen ja auch ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 



tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

07.11.2022 n. Chr.

Der Wetterbericht lag bisher richtig. Es soll heute zwar den Tag über mehr oder minder bedeckt bleiben hier, doch eben mit einem "blauen Fenster" von 5-11 Uhr. Bisher stimmt es, 06.30:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Den Baum in der Mitte hab ich von mir hier am Schreibtisch zu einem Drittel noch im linken Rand des Fensters "im Blick", jetzt kann man, glaube ich, auch verstehen, warum ich im Grunde kaum noch was auf dem Monitor erkenne, wenn die virtuelle Sonne "rum" kommt, aufgeht, und sich dann einfach die nicht korrigierten Tippfehler häufen. Klar, ich kann auch die Jalousien runter machen, will ich aber (vorerst) nicht. Dann lieber im Blindflug tippen.

Doch heute es ohnehin nicht viel werden wird, denn ich muss "ran" - Holz klein sägen und stauen. Geht nicht anders. Zum Einen werde ich es eh bald benötigen, wenn es noch kälter wird (noch hatte ich den Ofen nicht anmachen brauchen, weil ich Abends bis 20-21.00 Uhr oben bei thomas immer bin, und wenn ich wieder "runter" komme, sitze ich nur noch kurz da, und falle dann mehr oder minder in's Bett, wie das immer so ist, wenn man einen erheblichen Teil des Tages einfach draußen verbringt. Und gerade noch dann, wenn es etwas kühler ist, da erreicht man die "nötige Bettschwere"  relativ zeitig, wie auch: zuverlässig. Wenn man natürlich nur in der Bude hockt, oder gar gammelt, in Fäulnis verharrt, sieht das natürlich anders aus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


So, nun hat mir auch christian grad geschrieben (er steht immer so 04.30 Uhr auf), dass wir heute mit dem Bus die Tonne/1000kg Kohle holen können, also muß ich definitiv in den nächsten paar Stunden noch Platz schaffen für eine Europalette, also irgendwas mit 120 x 80 cm, nicht im Wege stehen, und überdacht. Na, wird schon irgendwie gehen, soll auch kein Regen geben, nur halt ordentlich Wind.

Und noch ein schönes großes blaues Loch über mir, ich bin beinahe genau in der Mitte ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, mit der Kohle (Braunkohle ? .. keine Ahnung) ist erstmal auch dann für muttern das Gröbste abgewendet, egal, wie der "U" Zirkus, der Totalklamauk, weiter geht, und was auch immer noch damit energiemäßig an Steigerungen von "Kosten" "plausibilisiert" wird. Dann hätte ich nur noch etwa 1,5 Baustellen (muß keiner verstehen), welche es in dieser Hinsicht "in den Griff" zu bekommen gäbe. "Schaun mer' ma" (beckenbauer). So, gleich geht's los, gleich kommt der "Blindflug" ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da werde ich dann gleich mit stella etwas früher raus. Wird bestimmt nicht so kontemplativ, der Wind pfeift ordentlich. "Angenehme" Temperaturen sind was anderes, doch, wenn man dann nach knappen 100 Minuten wieder da ist, hat man jedenfalls eine gesunde Gesichtsfarbe. Irgendwie schönreden muss man es sich ja. Doch aber natürlich, es geht weit schlimmer, und der gegenwärtig noch beinahe blitzeblauer Himmel entschädigt ja auch.

Und gestern war thomas kurz da, wie immer im Dauerstress. 400 km Anreise von seinem Zuhause, kurz Heu abladen für die rinder, dann Holzstämme aufladen (ganz schöne Kaliber), weil er bei sich nur mit Holz heizt, und das schon seit Jahrzehnten. Außerdem waren die Holzstämme noch vor den Zäunen seines Areales gelagert, und der Diebstahl begann so langsam. Klar, die ganz fetten Stämme ließen sich auch mit ein paar mann nicht mehr anheben, aber die leichteren Stämme wurden so langsam aber sicher weggeklaut. Auch richtet sich thomas jetzt zuhause so richtig "nachhaltig" ein, denn, wie er meinte: "der irlmaier kommt nächstes Jahr". Doch ich hielt dagegen: "eine Europalette Bier, dass nichts dergleichen geschieht", worauf er nur entgegnete, dass der irlmaier für ihn kommen muss, weil er es mit den ganzen Idioten, die hier rumrennen, einfach nicht mehr aushält.

"Man wird einen Schädel aus Eisen haben müssen, um den Verstand nicht zu verlieren" (so, oder so ähnlich: irlmaier), doch mich deucht, die ganze Geschichte zieht sich noch in eine gefühlte Ewigkeit. , Also "C" und "U" und "impfen" und "Gender" und der gesamte PC Kram ("political Correctness"), "Digitalisirung", "Stakeholder Society" (klausi darth vader schwab), und überhaupt der komplette Schwachsinn von wirklichkeit im Augenblick - wird wahrscheinlich in einem fraktalen Sinne - nur noch schwachsinniger. Die menschen werden jetzt, vielleicht gar die nächsten Jahrzehnte, Jahrhunderte, getestet, ob sie sich den Verstand rauben lassen werden.

 

 

 

"Und von denen, die über bleiben, hat zur Hälfte den Verstand verloren"

Lied der Linde

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In dieser Richtung, also totale Desintegration, totale Auflösung, oder jedenfalls dem Versuch, in einer Art: "mal schauen, was da dann raus kommt", wird es für mich weiter gehen, immer weiter "down the Gurgler", wie man im Englischen sagt. Daher einfach ein jeder gut beraten ist, sich mehr und mehr Heiterkeit zuzulegen, jeden Tag. Mehr Gleichmut, mehr Langmut. Wie in matts Einlassung hier:

 

 

im Grunde sind wir bereits garnicht mehr "im Spiel".

 

 

 

 

die "Schlagzeilen" sind - nach matts Auffassung - garnicht mehr für uns gedacht. Sondern eben dafür, den bereits "in Limbo" Steckenden, noch eine weitere, fraktale Traumebene herab "zu entführen".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kann alles sein, kann auch nicht sein.
So bin ich deswegen nicht richtig eines Urteils fähig, schlicht, weil ich im Grunde garnichts mehr mitbekomme. Weder, was die Mainstream-Schafe betrifft, noch die "Truther"-Schafe. Die beiden Fraktionen teilen ja dasselbe Schicksal, nur halt mit anderen Inhalten, doch beide sind sie "lost in Limbo"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Naja, so hoffe ich, dass der Schornstein, wie angekündigt, die nächsten Tage kommt. Doch - Rauchrohr für drinnen, 150mm muß ich noch besorgen, mal messen heute, was ich brauche ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


06.11.2022 n. Chr.

 

 

 

Eine gute Entscheidung, recht zeitig hochzukommen heute.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt im Augenblick will ich das nicht in die Breite beschreiben, also die einzelnen Situationen schildern, sondern nur soviel - kleinere Mengen frischer Fliegenpilzkappe (3x 9 cm² im Abstand von 45 Minuten gemampft), haben mir, gerade was Abgeschlagenheit betrifft, wenn man so'n "Durchhänger" hat, schon mehr als einmal deutlich und nachdrücklich geholfen. Einmal war es sogar eine echt üble Magenverstimmung mit Sodbrennen gehabt (Sodbrennen kenne ich eigentlich garnicht), es ging mir echt scheiße, vor allem aber im Magen. Und während ich so mit den hunden oben bei thomas spazieren ging, ein wenig am üben war, tauchten vor mir Fliegenpilze auf, und ich dachte mir: "schlimmer kann's eh nicht werden", nahm mir ein etwas größeres Stück Hutkappe (10-12 cm²), und mampfte die einfach weg.

Was soll ich sagen, die den Magen entspannende, beruhigende Wirkung setzte beinahe sofort ein - nicht in dem Sinne, dass es gleich deutlich besser gleich mir ging, aber gut zu spüren war schon: das war 'ne goldrichtige Entscheidung. Noch ein kleines, weiteres Stück Hutkappe benötigte es, wie üblich so 45 Minuten später, und so insgesamt 1,5 Stunden nach der ersten Einnahme war dann endlich wieder alles gut mit dem Magen. Was mich aber halt am Meisten beeindruckte, war gleich die erste, zarte Wirkung direkt nach der Einnahme, welche, wie gesagt, gleich und auch deutlich zu spüren war.

So, jetzt kommt die Sonne sowohl aus den letzten noch verbliebenen Wolken, als aber auch "um die Ecke", und gleich sehe ich nix mehr auf dem Monitor ...

 

 

 

 

 

 


Doch zurück, dann halt im Blindflug.
Also die Wirkung, dass der Fliegenpilz aus deinem "körperlichem" "Down" heraus hilft, das kenne ich jetzt durch über ein Jahr intensiver Experimentiererei. Ganz gezielt setze ich den Fliegenpilz mittlerweile, also schon seit "langer" Zeit so ein. Und meistens auch ist meine "Abgeschlagenheit" lediglich dem Umstand zu verdanken, dass ich etwa 18-20 Stunden am Tag nichts esse, und dann aber fürchterlich alles durcheinander und nichtmal wenig am "Hereinstopfen" bin - und dann ne Weile später geht's mir nicht so gut, einfach erschlagen, und naja, wie auch schon geschildert, macht der Fliegenpilz dann einen enorm guten "Job" - bisher immer mit "reproduzierbaren" Ergebnissen.

Aber erzählt das nicht weiter, haltet die Klappe.
Nachher kommt es noch soweit, dass überall die Fliegenpilze weg sind, aber die Steinpilze noch immer in Massen herumstehen. Übrigend war ich mit christian (langi) in seinen heimischen Wäldern vorgestern (VOR dem Dauerregen hier), und ? Nichts, rein garnicht, dort, wo beim letzten Mal hunderte von Fliegenpilzen in 3-4 Arealen zu sehen, zu pflücken waren. Jetzt, nichts. Egal, "schaun mer ma", wie beckenbauer zu sagen pflegte.

Bei Fliegenpilz in Wodka eingelegt, sowohl frisch, wie auch getrocknet, kann ich bisher noch überhaupt nichts Negatives feststellen. Nur - wenn man so richtig "wohlig in Bettschwere" ist, und sich schon richtig drauf freut, zu Bett zu gehen - dann sollte man kein Fliegenpilz mehr zu sich nehmen, denn dann, so meine Erfahrung, ist es mit der "Bettschwere" auch wieder vorbei. Klar, man kann diesen Effekt qauch nutzen, wenn man aus irgendwelchen Gründen einfach etwas wacher bleiben muss, etwa, weil jemand noch spät kommt, man einen "Termin" noch hat, oder ähnliche "Einsatzzwecke", ohne jetzt auf die Details einzugehen ;-)

Übrigens habe ich mich nochmal bei ortwin vergewissert - tatsächlich macht ein Tropfen Fliegenpilz-Essenz (DMSO-AUSZUG aus getrocknetem ! Fliegenpilz) bereits seine gute Wirkung ! So meinte ortwin zu mir:


 

 

"Sachmal, kann es angehen, dass man danach keine so große Lust mehr auf Zigaretten verspürt ?

 

 

 

Und ich antwortete nur: "klaro", denn ich hatte diesen "Call" zweimal ganz deutlich bekommen (eine ganze  11cm Hutkappe frisch über 2-3 Stunden gemampft). Da hatte ich nämlich mit einem Schlage kein Bock mehr auf Bier, kein Bock auf Mapacho, kein Bock mehr auf Recherche oder Computer. Es ging mir saugut, aber ich wollte einfach nur noch Stille, in's Bett, und vor mich hin "sein", meditieren, kontemplieren, nicht weiter "äußeres" jedenfalls wollte ich erleben, wahrnehmen.

 

Hier, beinahe 1:1, zuhören, auch, was die Dosierung betrifft:

 

 

 

Meine Fliegenpilz-Erfahrung

 

 

 

 

 

Das ist jetzt dann doch noch länger geworden, naja: Da war's jetzt zum Fliegenpilz, noch etwas "loses Gebrabbel" im Anschluss und Abschluss. So schaffe ich die Geschichte mit dem "Ladekabel" (gestern angekündigt) heute doch nicht mehr. Es ist zwar erst 08.05 Uhr, Kaffee ist auch noch da, doch ich hab' jetzt einfach kein Bock. Später also.

Und auch habe ich noch "auf Lager", was mir patrick von bruno gröning, und armin von eckhard tolle geschickt hat, so das passt im Augenblick nicht in meinen Faden der letzten paar Tage- Aber das kommt noch, das sind wichtige Inhalte von beiden, welche eben grundsätzlich die informelle natur von wirklichkeit bestätigen, nur nochmal einen weiteren Indikator liefern, und zu dem riesigen ! Berg der bereits eingesammelten Indikatoren dazu werfen lassen.

Und sonst ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wieder "C" ?

 

 

Noch immer U" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ich krich nix mit ...

Vielleicht hat matts Kommentator von gestern ja doch recht ?

 

 

 

 

 

Immerhin hat die Baywa hier eine Tonne Kohle (40 x 25kg Säcke) für 580 Euro. Neuerdings haben die wieder Kohle, keiner weiß, wie lange. Also hab ich am Freitag eine Palette reserviert, und dann, jetzt gleich anfang der Woche, geht's an's Schleppen und Umstapeln. hier hab' ich im Grunde gar keinen Platz mehr draußen, und muß wohl morgen vormittag gleich anfangen mit der "Kleinsägerei" vom Holz, um es dann kompakter Stapel zu können, dann hätte ich eventuell auch Platz für eine Europalette Kohle.

Mal sehen, jetzt jedenfalls kann ich mich vor der Arbeit nicht mehr drücken, die sich ändernden Temperaturen treiben mich einfach voran, das ist nix zu wollen. Und ja, nichts C&A, sondern C&U muss es jetzt wohl heißen, und: gibt's noch mehr "ganz dringendes" da draußen, im Augenblick ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

05.11.2022 n. Chr.

So.
08.00 Uhr, "spät" hoch, und hoch auch bereits die Sonne steht. Jedenfalls ausreichend hoch, um für die Szenerie plausibel verantwortlich zu sein, was die Ausleuchtung anbetrifft.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch werde ich noch etwas vorbereiten, von jemandem, der dringend noch ein geöffnetes Geschäft sucht, um ein Ladekabel für dein Handy zu finden, mit welchem er durch die Gegend navigiert, denn sein Akku grad dabei ist, schlapp zu machen. Doch alle Geschäfte sind bereits geschlossen ... . Das kommt wohl morgen, der Ausschnitt, muß noch die Anfangs- und Endzeit herausklamüstern.

 

Und matt hat etwas gemacht, wovon ich mir noch nicht sicher bin, worauf er denn nun überhaupt hinaus wollte. Allerdings ich muß zugeben, ich habe nur die Hälfte mir angehört, und das auch noch nichtmal wirklich. Doch aber - die Kommentare überflogen, denn die Summe der Kommentare ja immer irgendwie - natürlich in einer gewissen Streuung - den Tenor des Beitrags abbilden müssen, anders ist es ja auch nicht zu denken. So, und wie es es scheint, will matt, was jetzt die "Headlines", also Schlagzeilen des Mainstreams angeht, heraus, auch hier, auf eine Art von reality breakdown.

 

 

"No real world could pull this off"

 

 

Also in etwa so: "ich einer "physisch echten" (real) wirklichkeit könnte es solche Schlagzeilen nicht geben". Die Schlagzeilen also bereits für ihn so irre und "outlandish" sind, dass man im grunde davon ausgehen muß, "reality itself", als die wirklichkeit selbst, die rendering Engine (tom), also das spiel selbst spielt hier jetzt mit, deutlicher und deutlicher.

 

 

 

"No real world could pull this off"

 

 

 

 

 

 

 

 

Nun, der Gute oben im Kommentar drückt sich so aus, dass wir im alten spiel (100% Gegenstromanlage) bereits "gestorben" sind, also uns ausgeloggt haben, und nun jetzt aber noch mitbekommen, in was für eine "Twilight-Zone" die Mainstreamer überführt werden sollen (also fraktal, eine Traumebene tiefer).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist die eine mögliche Sichtweise, dass eben die Mainstreamer nochmals ein Stockwerk tiefer überführt werden sollen, doch mangels eben Einblick, was den Durchnittsmainstreamer wirklich bewegt (mo-tiv), bleibt die Beantwortung offen. Was wir aktuell nur haben - eben durch matt - die "Schlagzeilen" werden durch matts Vortrag Gegenstand eines möglichen Zeitdiebstahles (oder auch nicht) durch eben ihn, also matt selbst. Das ist, was wir faktisch vor uns haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Wenn es aber kein Gericht war, warum forschte ich dann hier nach einem Fürsprecher? Weil ich überall einen Fürsprecher suchte, überall ist er nötig, ja man braucht ihn weniger bei Gericht als anderswo, denn das Gericht spricht sein Urteil nach dem Gesetz, sollte man annehmen.

Sollte man annehmen, daß es hiebei ungerecht oder leichtfertig vorgehe, wäre ja kein Leben möglich, man muß zum Gericht das Zutrauen haben, daß es der Majestät des Gesetzes freien Raum gibt, denn das ist seine einzige Aufgabe, im Gesetz selbst aber ist alles Anklage, Fürspruch und Urteil, das selbständige Sicheinmischen eines Menschen hier wäre Frevel.

Anders aber verhält es sich mit dem Tatbestand eines Urteils, dieser gründet sich auf Erhebungen hier und dort, bei Verwandten und Fremden, bei Freunden und Feinden, in der Familie und in der Öffentlichkeit, in Stadt und Dorf, kurz überall. Hier ist es dringend nötig, Fürsprecher zu haben, Fürsprecher in Mengen, die besten Fürsprecher, einen eng neben dem andern, eine lebende Mauer, denn die Fürsprecher sind ihrer Natur nach schwer beweglich, die Ankläger aber, diese schlauen Füchse, diese flinken Wiesel, diese unsichtbaren Mäuschen, schlüpfen durch die kleinsten Lücken, huschen zwischen den Beinen der Fürsprecher durch.

Also Achtung! Deshalb bin ich ja hier, ich sammle Fürsprecher. Aber ich habe noch keinen gefunden, nur die alten Frauen kommen und gehn, immer wieder; wäre ich nicht auf der Suche, es würde mich einschläfern.
 

franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Interessant, was sich da alles unter "Casting" subsummiert. Und wenn das "Gießen", "Besetzung", "Rollenverteilung" nun in aller Breite, wie mit der Gießkanne angestrebt oder durchgeführt wird, wäre der Begriff:

 

 

 

Broadcasting

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die "Rollen", das "Ausgegossene" (Guss-Stück) wird "zentral zugewiesen", ausgestrahlt, zugewiesen ..., das Casting mit der Gießkanne, in aller Breite. Zentral in Form gegossen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch hier erstmal matt, vielleicht findet ja jemand heraus, was nun genau sein Anliegen ist ?

 

 

Very important news analysis before U.S. Senate elections

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mich beschleicht da ein wenig "Momo", ergo: Zeitverschwendung, doch bei matt sind eigentlich immer "Nuggets" verborgen, daher ich das mal bringe. Der Tenor, den ich jedenfalls aus meinem sehr oberflächlichen Hinhören glaube, herausgehört zu haben, ist halt, dass bei solch "outlandischen" Schlagzeilen wirklichkeit, also das spiel selbst mit involviert sein muß, da man sich sowas nich einmal mehr ausdenken kann.

 

 

 

"No real world could pull this off"

 

 

 

In diesem Zitat gilt: "real" = "physisch".
Und ja, jedenfalls kann man mit dem Gedanken mal herumspielen, dass vieler bereits aus dem alten spiel (100% Gegenstromanlage) sich ausgeloggt haben, "gestorben" sind, wie der Kommentar oben zu matts Beitrag nahe legt. Wer hier länger dabei ist, wird sich aber vielleicht noch an eine etwas andere Formulierung, Fassung von mir erinnern, vielleicht an den Statz: "wir scheinen im Augenblick nicht adressiert zu sein", was eben heraus fließt aus der last Call Theorie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die "last Call" Theorie besagt, dass es einen Drachen gibt, und der Drache kommen wird, und immer näher immer größer sich zeigen wird, auf dass eigentlich irgendwann jeder ihn sehen könnte (wenn er wollte, könnte), und erst, wenn der letzte, blindsttaubste Playerbefragt ist: ""nimmst du mich jetzt irgendwie wahr ?", dann ist das Qualifying vorbei, alle Rundenzeiten (Position) eingeholt, und dann kann es an die Startaufstellung und das Rennen gehen. Präzision, Sodom und Gomorrha

 

acht



Effizienzgesetze ?

Die "last Call"-Theorie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

morgen kommt noch was für's "Mütze wegfliegen", die Geschichte mit dem Ladekabel, und mit jedem Tag, mit welchem ich ein kleines, vielleicht auch nur klitzekleines Stückchen weiter komme, merke ich, eines bekommt mehr und mehr Creditive dadurch, nämlich, das es hier faktisch ein Multi-Player-online spiel ist, eben zum Zweck des individuellen, wie auch kollektiven Zuwachses von information. Es lässt sich kaum noch anders denken, bei der Summe an täglich sich immer wieder neu sich ergebenden Indizien, sich ergebender Bestätigung.

 

 

Wir haben es hier zu tun mit einer informellen lern- und Entwicklungsumgebung
.
wirklichkeit ist eine auf information basierende lern- und Entwicklungsumgebung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und noch etwas, vor kurzem, von tom, ich nächsten Tage gehe ich darauf wohl noch ein, weil das ja auch ein Kerngedanke von mir ist, welcher so vor ~ 2 Jahren aufkam

 

 

Jegliche Bewusstheit ist nur möglich in: Virtualität
Bewusstheit bedeutet: Virtualität

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

05.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch wieder früh wach heut', nach neuer Zeit seit 5.00, für mich aber ist es nach wie vor 6.00 Uhr, da ich meinen Rhythmus nicht der "neuen Zeit" angepasst habe, denn das würde mit dem Füttern, Kümmern um die hunde oben bei thomas nicht passen. Da bin ich dann halt nach neuer Zeit um 20.15 in der "Heia",

Ja, und ein Bild vom Horizont brauche ich jetzt nicht zu machen. Wenig einladend, nass, dunkel, einheitlich graublauschwarz, igitt, und es weht auch noch. So'n richtiges Novemberwetter, welches mir früher allerdings sehr gut gefiel, zu Zeiten, als ich noch nicht unbedingt "raus" musste, und mir das manchmal erhaben anmutende Schauspiel des "da draußen" bequem aus dem Fenster der warmen Küche heraus anschauen konnte. Und wo wir gerade dabei sind (apropos), das "da draußen" des Mainstreamers bekomme ich mittlerweile nullkommanix mit, doch was nun auch immer weniger wird, ich bekomme auch immer weniger von der so genannten "Trutherszene" mit, und bin da jetzt schon so lange eben auch "draußen", dass es mir so richtig erst wieder jetzt beginnt, aufzufallen, was da für ein Stuss im gaußschen Mittel abgelassen wird.

Überhaupt kein Wunder, dass der Mainstream-Mainstreamer dem Mainstream-"Truther" den Vogel zeigt, nachdem er etwa nur 3 Minuten in traugott ickeroth oder peter denk hinein gehört hat. Wenn da die feinstofflichen Dämonen mit der 33gsten Graden der grand-orient-Freimaurer-Loge zusammen arbeiten im inneren der Hohlerde, dann kommen glatt solche Kommentare:

 

 

 

 

 

 

Wenn ihr also auch einen Ausblick auf 2023 wollt - hört hier mal hinein. Und schaut, wie viele Minuten ihr durchhaltet !

 

 

 

 

Ausblick auf 2023 - Traugott Ickeroth - Teil 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist kein "lustig machen über ...", nein, das ist es nicht. Sondern nur ein - zugegeben, krasses - Beispiel, wie weit es mit den Angeboten von "wahrheit" und "wirklichkeit" gehen kann, und wie ihr hier oben, oder auch bei peter denks neuestem "Meisterstück" seht.

 

 

 

 

 

 

130.000 Aufrufe in nur wenigen Tagen !
Hört da nurmal ein wenig rein, euch sollten - im Normalfall - die Haare zu Berge stehen. Schaut in die Kommentare, das viele "Danke Danke", die vielen Herzchen. Das mache ich nämlich immer zuerst, überfliege die Kommentare. Und bei ganz viel: "Danke Danke " und "Herzchen" überall, hat man im Normalfall auch ganz viel: new age (Limbo).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja.
Lost in Limbo. Ab und an muß ich diese Bestandsaufnahme immer mal wieder (neu) machen, weil ich es doch auch noch allzu gut kenne, denn ich steckte da auch mal zum Teil drin, in diesem "Limbo", gerade in den Anfangszeiten 2011, als ich wirklich in nahezu jedes "rabbit Hole" reingeplumpst bin. Gehört vielleicht dazu.

Heute bin ich immerhin soweit, es hier als multi-Player-Online-spiel zu betrachten, als informelle lern- und Entwicklungsumgebung, welche halt gespickt ist mit tausenden und abertausenden von Pfaden, welche in die Irre, in's Nichts führen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Filter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Links findet ihr auch "wirklichkeit als Angebot", da habe ich schon vor längerer Zeit enorm viel drüber geschrieben. Nun weiß ich allerdings nicht, ob das, was dort als Tenor herüber kommt, noch zu 100% passt, denn ich hab' mich ja nochmals deutlich weiter in die spielearchitektonische Sichtweise (von wirklichkeit) bewegt die letzten Monate und Jahre.

Aber egal, wo ich schonmal dabei bin, bei Terraherz ist ein Jubiläum fällig, seht selbst:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So bin ich schon gespannt auf Folge 400.000, von "geht's los" ...

Nun will ich überhaupt nicht absprechen, dass da auch Fakten vom Boden mit drin sind, wie die Energiepreise, welche ja schon so zahlreiche Kalamitäten nach sich ziehen, doch eben noch der sozialistische Glaube an "Länder", "Geld", "Macht" und ähnliches, lässt den "Truther" in Traumebene 4 oder 5 vielleicht, denn wenn er erstmal geschnallt, dass das alles Illusion ist, ist er zwar "aufgewacht", aber eben nur von Ebene 5 in Ebene 4. Noch immer glaubt er, hier sei irgendwas "physisch echt".

Gegenstromanlage.

Filter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also auf Deutsch ?
Hm, ich würd' sagen, alles bestens eingerichtet.
Nach ihrem Glauben wird ihnen geschehen, daher man tatsächlich aufpassen sollte, was man glaubt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

djatlow-Pass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In einer auf daten, auf information beruhenden wirklichkeit ist es also alles andere, als unerheblich, was man glaubt. Vor allem in der Tiefe seines wesens, welche einem selbst wohl zu einem großen teil verborgen sein dürfte. Die "djatlow-Pass"-Geschichte ist übrigens auch letztlich wieder:

 

 

 

reality Breakdown (matt)

 

 

 

da einfach keine "physische" "Erklärung" für die Geschehnisse dort "Grip" bekommt, also: greifen will. Die reden sich in ihren "Erklärungen" alle die Köpfe heiß, aber nur deswegen, weil sie alle (noch ?) glauben, diese wirklichkeit sei "physisch".

Ist sie aber faktisch nicht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Ein lebendig existierendes Ding kann durch nichts gemessen werden, was außer ihm ist, sondern wenn es ja geschehen sollte, müsste es den Maßstab selbst dazu hergeben; dieser aber ist höchst geistig und kann durch die Sinne nicht gefunden werden.

johann wolfgang von Goethe



Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.

Die Ontologie des Materialismus beruhte auf der Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich extrapolieren könne.

werner heisenberg


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nun kann aber natürlich niemand seinen Glauben, seine Überzeugung von jetzt auf gleich ändern, und damit

 

 

die Rahmenbedingungen des möglichen Zufalls ändern

 

 

 

also sozusagen das "gaußsche Möglichkeitsfenster" verschieben, stauchen, strecken, etc., sondern, das ist, wie buddha und viele andere es immer wiederholt haben, ein Prozess, welcher jeden Tag ein klitzekleines Stück dieses Fenster verschiebt, wenn man eben:

 

 

 

 

 

 

jeden Tag "am Ball" bleibt.

 

 

 

 

 

Das "Prinzip Hartnäckigkeit" kommt hier wieder zum Vorschein. Das musste franci sich von mir über und über anhören: "es gibt nicht mehr, als harte Arbeit" (an sich selbst).

 

 

 


Effizienzgesetze ?
 

Hartnäckigkeit

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nach mehrmaligem Reinhören nun mit "Prädikat"....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"This is hands down one of the best talks abt seeking the truth !
Thank you for sharing"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Danbury Federal Prison - Ram Dass Full Lecture 1973

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

03.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

Auch heute wieder - recht zeitig

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ich glaub, wenn es draußen nur super-dunkel und schwer grau verhangen zu erwarten ist, dann würde ich vielleicht noch etwas liegen bleiben, und die Zeit zum Grübeln nutzen, denn zu verpassen gälte dann ja nichts. Auch habe ich gerade gesehen, dass ich die "Reihe" "Nichts ist physisch (erklärbar)" schon 5 Tage lang "am Wickel" habe, von daher ich jetzt links eine eigene Rubrik dafür eingerichtet habe, und euch - für heute - wahrscheinlich ... in Ruhe damit lasse.

Vielleicht brabble ich heute auch über verschiedene Themen dahin, vielleicht ist gleich auch schon wieder Schluss. Erstmal jedenfalls - "meinen" Fliegenpilz nehme ich täglich weiter ein, allerdings in etwas geringerer Menge. Wenn ich ihn frisch finde am Boden, nehme ich so 3 "Kuchenstücke" von je ~ 7cm" im Abstand von 45 Minuten ein, und Abends dann nochmal einen Esslöffel Wodka mit eingelegten Fliegenpilzen. Das reicht völlig aus für "gesichert" viele und wirklich sehr plastische Träume. Doch die Träume und damit Botschaften von heut' Nach erzähle ich besser nicht :-)
Was übrigens beinahe jeder bestätigen kann, welcher auch nur solch eine geringe Menge an Fliegenpilz zu sich genommen hat, sind halt: die vielen plastischen Träume. So hat bei ortwin nur 1 Tropfen einer Fliegenpilz-DMSO-Essenz ausgereicht, um das intensive, plastische, viele Träumen auszulösen. Und noch viel mehr muß nur durch diesen einen Tropfen passiert sein, was er garnicht merkt, was aber sehr deutlich schon am Telefon wahrnehmbar war, nämlich, er wirkte viel ausgeglichener und "tiefer", als eben vieles, viele der doch letztlich nur oberflächlichen Themen im Zusammenhange mit dem Avatar ("Ego") von ihm abgefallen waren, oder doch zumindest die Stricke sich etwas gelöst hatten.

Eine Fliegenpilz-DMSO-Essenz werde ich mir also auch noch herstellen "müssen".

Übrigens, für einen "DMSO-Auszug" nimmt man immer 100$iges DMSO, verdünnen kann man später immer noch. Achso, und jetzt muß ich mal schauen, ob noch irgendwo ein zwei oder mehr frische Fliegenpilze für die "Versorgung" die nächsten Tage herumstehen. Denn den wirklich allerletzten, den ich noch entdecken konnte oben bei thomas, der musste gestern "dran glauben" (kleines Exemplar).  So meinte christian (langi) noch, dass er bei den rindern noch welche gesehen hat, aber das Areal ist so groß, dass ich mir da'n Wolf suchen kann. Mal sehen, vielleicht erinnert er sich nachher noch, wo ungefähr ...

 

 

 

Und jetzt, was Praktisches:
einen Ölofen auf Altöl umstellen, ein Tipp von patrick.

 

Ölofen Regler auf Altöl umrüsten

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn ich gehe davon aus, dass sich der Schwachsinn da draußen noch nicht gelegt hat, oder ?
Diese Frage ist in gewissem sinne Ernst gemeint, und dennoch rhetorisch. Denn ich bekomme von dem Klamauk, bis eben auf meine erhöhte Gasrechnung, als Indikator, überhaupt nichts (mehr) mit. Stoisch (oben bei thomas) mache ich die umgefallenen bäume bei thomas nach und nach klein, ab und an dann mal eine halbe Stunde Holz hacken, zwischendrin die Kettensäge warten, mal schauen, ob noch Kerzen genug da sind, denn bei thomas gibt es ja kein Strom, und "LED", auch wenn "warmweiß", ist für mich nur eine Option im "Notfall", und so bevorzuge ich für meine 2-3 meditativen Stunden da oben eine Kerze, wenn ich einfach nichts mehr mache, als in der Stille zu sitzen, dem Brummen des Ofens, dem Schnarchen der hunde zu lauschen.
Übrigens, die sich einstellende Stimmung, was die Tiefe betrifft, ist deutlich verschieden, je nachdem, ob man diese kleine Menge Fliegenpilz "intus" hat, oder nicht. "Ohne" fühlt man sich deutlich mehr noch "im spiel", während auch nur mit einer ganz kleinen Menge vom Fliegenpilz die Verstrickungen, die Stricke in dieses spiel hinein doch deutlich lockerer, oder eben einige gar gelöst sind. Was eben auch bedeutet: die Gedanken, Ruminationen bekommen einen meditativeren Charakter.

Ach guck mal an, jetzt bin ich vom Fliegenpilz zum Altölbrenner wieder zurück ...

Ja, so kann das gehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

02.11.2022 n. Chr.

 

 

Recht zeitig hoch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Du triffst deinen Bekannten, und siehst ein Pflaster um seine Daumenkuppe, und sagst: "na, geschnitten ?", worauf er antwortet: "ja, in der Küche, einen Moment mal nicht aufgepasst, aber nur ein kleiner Schnitt...".

Nun nehmen wir mal an, der Schnitt ist in der Länge 10mm, und an der tiefsten Stelle (der Daumen ist ja halbwegs rund), 2mm tief. wir gehen davon aus, dass wir zum Beispiel die Zwiebel schneiden mit einem Druck auf das Messer von vielleicht (sagen wir einfach mal so) einem Kilogramm. nun rutschen wir durch die Zwiebel schneller als gedacht, und treffen auf den Daumen. So hat die Schneide, wenn sie echt scharf geschliffen ist ("Skalpell") nur eine Oberfläche, auf die ganzen 10mm gerechnet, von vielleicht nur 0,01mm². Und eben auf diese 0,01mm² wirkt nun der Druck unserer Hand von 1kg. Rechnen wir uns mal hoch, was für ein Druck das dann ungerechnet auf die Fläche von 1cm x 1cm wäre, also einem Quadratzentimeter (100mm²):

1kg/0,01mm²
10kg/0,1mm²
100kg/1,0mm²
1000kg/10mm²
10000kg/100mm²  (zehntausend bar, ein Autoreifen hat so 2-3 bar)

10 Tonnen wären das dann Flächendruck auf 1cm², also ein paar Autos übereinander gestapelt etwa auf die Fläche der Fingerkuppe des Ringfingers. Da ist natürlich klar, dass alles Matsch ist, alles nachgibt, nachgeben muß, was so weich ist, wie ein mensch in den allermeisten Bereichen. Das Gewebe also unter dem Druck der Schneide nach "links und rechts" getrennt wird. Deswegen also ein wirklich scharfes Messer, aufgrund eben der extrem geringen Oberfläche seiner Schneide umgekehrt proportional seinen enormen Flächendruck ausübt. Gut, der Schnitt war nicht tief, hat ein wenig geblutet, und 4 Tage später ist auch kaum noch was zu sehen.

Das war jetzt also die "physische" "Erklärung", warum man sich geschnitten hat, und das Ganze lässt sich auch gut nachvollziehen, und ist plausibel. Doch, um es nicht zu "eklig" zu machen, wir nehmen uns nur einmal die kleine Fläche des Messers, welche in den Finger geschnitten hat, und pulverisieren dieses kleine Stück Metall so fein, dass wir nur noch kleinere Molekülverbände von "physischem" Eisen, Chrom, Vanadium, Molybdän und so weiter, haben. Und jetzt führen wir mit genau diesen "Molekülen", die uns in den Finger geschnitten haben, ein Doppelspaltexperiment durch, wie es sogar ja auch schon mit richtig großen Molekülen durchgeführt worden ist (juffmann, Uni Wien/C60-Experiment). Und wir nehmen uns "Molekülchen für Molekülchen", was in thomas juffmanns (etc.) Experiment "one by one" genannt wird.

Wer's genauer nachlesen möchte, hier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1281532

 

 

 

 

 

 

 

Wer sich einfach nur das "Filmchen" kurz anschauen möchte, was mit den einzeln "abgeschossenen" "Molekülen" dann passiert, wenn sie durch den "Doppelspalt" gehen, hier.

 

Übrigens (ANU Physics 2015), die Moleküle scheinen überhaupt keinen Weg zu beschreiten, solange keine Daten erhoben werden. Sie sind erst "in der "Kanone"", und dann "auf dem Detektor" - doch sie haben dazwischen

 

 

 

keinen Weg zurück gelegt.

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

So, jetzt aber, "Film ab", und denkt euch, das jeweils "abgeschossene Molekül" sei eines der Moleküle des Messers, welches euch in den Finger geschnitten hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie ihr dann an der Verteilung unschwer erkennen könnt, sind es aber keine "physischen" "Moleküle" gewesen, welche für den Schnitt in den Finger verantwortlich gemacht werden könnten, denn "physische" "Moleküle" hätten ein "physisches" Verhalten, und kein statistisch-mathematisches, also gemäß einer mathematischen Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktion. Also das Messer, oder besser jetzt erstmal das "kleine Stückchen", was eigentlich doch für den "Schnitt im Finger" verantwortlich gemacht wird, kann auf jeden Fall schonmal

 

nicht "physisch" verantwortlich gemacht werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieser scheinbar einfache Prozess also des Schnittes in den Finger, ist bereits:

nicht physisch erklärbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"ja thorsten, klar, wenn man das Ganze natürlich immer so betrachtet,
dann ist ja letztlich garnichts physisch erklärbar"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

genau

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

01.11.2022 n. Chr.

 

"Nichts ist physisch erklärbar" klingt erstmal völlig paradox. Doch erinnern wir uns an ein geflügeltes Wort von matt:

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt,
ist es nicht einmal in der Nähe der Wahrheit"

 

 

 

Doch letztlich hätte ich auf diese Erkenntnis in dieser Klarheit der Formulierung auch schon viel eher kommen müssen. Es steckt ja auch bereits in diesem, von mir häufig genutztem Zitat ja auch mehr oder minder offen drin ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn man also in die "Materie" abbiegt, um eine Erklärung für dieses oder jenes zu finden, dann muß es (DSE, DQCEE, ANU-Experiment), beziehungsweise dann kann es garnicht anders sein, als das man letztlich immer in eine Sackgasse abbiegt.

 

 

"Ja, aber thorsten, man findet doch, dass da dieses oder jenes Protein irgendwas spezifisches bewirkt,
und das lässt sich auch wiederholen, mitsamt der Falsifikationseinbindung in Forschung und Experimenten,
welche karl popper als Standard der Wissenschaftlichkeit festgestellt, respektive gefordert hat"

 

 

 

 

Ja klar, natürlich - wenn wirklichkeit "auf die Füße" getreten, das Mikroskop herausgeholt wird, Versuche angestellt werden - dann ist sie natürlich in der Pflicht, irgendetwas erstmal ausreichend (lex parsimoniae, occam/aristoteles) zu präsentieren. das ist doch garnicht so schwierig zu verstehen, es muß halt im Augenblick der Nachfrage (datenerhebung !) irgendwas halbwegs "physisch" plausibles aus dem hut gezaubert werden. Stellt euch vor, es würde jeden Morgen hell, jeden Abend dunkel wieder werden, doch es gäbe keine Sonne. Jede "Akademie" würde jedes Halbjahr eine Preisschrift darauf aussetzen, auf die Beantwortung der Frage, warum es hell wird. Und schnell hätte man herausgefunden, dass man sich in einer Art von wirklichkeit befindet, welche nicht wirklich "dinglichen" Ursprunges ist. So, und damit eben nun keiner auf die Idee kommt, noch weiter zu fragen, warum es hell wird, warum es warm wird, gibt es ?


Genau, Voila, die Sonne.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dass zum Beispiel "Helligkeit" nur ein Angebot von Plausibilität ist,  lässt sich an manchen der Kinder in den diversen "Sehen ohne Augen" Seminaren entnehmen, weil darunter dann auch Kinder sind, die begreifen, dass es weder die "Augen" sein können, noch eben "die Helligkeit", und die sogar im Dunklen, also ohne jegliche "Quelle von "Licht"" lesen können. Und rein aus der Logik heraus muß sowas - wie noch viel viel mehr - ja auch möglich sein, wenn es einfach die Tiefe des Verständnisses "in" uns erreicht hat, dass das "hier" alles andere ist, als das, was es zu sein scheint.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum sollte ich mich, warum sollten sich viele hier beirren lassen, nur weil die allermeisten menschen nicht in der Lage sind, oder zu sein scheinen, hartnäckig konsequent logisch denken zu können ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auch wenn alle Kirchenväter so sagen, ich sage nicht so"

Meister eckhard/william von occam ?
Jedenfalls als Zitat so bei schopenhauer gelesen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ist das nicht genau der Sinn eines spieles, einer auf information basierenden
lern- und Entwicklungsumgebung, etwas herauszufiltern ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Letztlich haben das doch plato, kant, schopenhauer, niels bohr, einstein, max planck, schrödinger, max born, werner heisenberg, burkhard heim, hans peter dürr und noch viele andere  bereits auf die eine oder andere Art doch auch schon gesagt, nur eben nicht vielleicht so allzu deutlich in diesem Detail, nämlich, dass man dieses "in der "Materie" herumzukramen, um eine "Erklärung" zu finden:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sich komplett in die Haare schmieren kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn wirklichkeit wird sich halt auf Nachfrage (datenerhebung !) immer irgendwas halbwegs plausibles einfallen lassen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wo ich gerade so in "mich" gehe, ich denke das war vor ein paar hundert virtuellen Jahren auch viel mehr die geistige Haltung der menschen, so etwa, als Beispiel, dass der Fliegenpilz eben seinen "geist" hat (äon, Anteil der "rendering Engine", spezifisches Konglomerat von regelsätzen), welcher dann halt über das Prinzip Nähe und eben deine spezifische Position, Haltung (Buchungskontenstände), seine "Wirkung" entfaltet, und eben - wenn dein "Konto" dafür überhaupt noch keine Freigabe hat, oder es momentan, situativ nicht passt, es auch ordentlich nach hinten losgehen kann (z.B. Übelkeit).

So an die Dinge heran zu gehen, dass halt alles seinen "geist" hat, also ein "regelsatz-Konglomerat", etwa bei komplexeren Gebilden, Pflanzen, Pilzen uns so weiter aufwärts, welche über das Prinzip Nähe und eben seinem spezifischen aktuellen Stand der "Buchungskonten", also Position, Haltung, was man sich halt eventuell auch durch Hartnäckigkeit erarbeitet hat, und dann im Verbund all der Variablen sich die jeweilige "Wirkung" ergibt, ist bei weitem die stimmigere Art, an wirklichkeit und ihr Geschehen oder nicht-Geschehen heranzugehen, als jeglich "physisch" geartete.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was man hier faktisch "physisch" erklären kann, ist:

garnichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rein: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"In der Nähe unseres Ferienhauses in Tisvilde wohnt ein Mann, der hat über der Eingangstür seines Hauses ein Hufeisen angebracht, das nach einem alten Volksglauben Glück bringen soll.

Als ein Bekannter ihn [Niels Bohr] fragte: «Aber bist du denn so abergläubisch? Glaubst du wirklich, daß das Hufeisen dir Glück bringt?», antwortete er: «Natürlich nicht; aber man sagt doch, daß es auch dann hilft, wenn man nicht daran glaubt.»

 

werner heisenberg, Der Teil und das Ganze"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ram dass, wie reinkarnation nur funktionieren kann, mit einem Vorwort zur ersten Begegnung mit neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

31.10.2022 n. Chr.

 

 

Genau da geht die Sonne gleich auf, und manchmal haben die Malereien, die irgendwie immer genau für jeden super gut wahrnehmbar vor der Sonne stattfinden, und nicht irgendwo anders, etwas an sich.

 

 

 

 

Da unten unten in der Mitte hinterm Baum, es ist etwas später, kann man die Sonne jetzt bereits erahnen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, wie gesagt, manchmal sind die Malereien auch nicht wirklich störend, sondern sorgen für ein wenig Abwechslung. Aber mal schauen, was die virtuellen Satelliten sagen. Nun, nicht viel. Der Blick, die Kamera, die Sonne ist ja gen Osten, also dieses "Gebilde" müsste es sein, was die Kamera eingefangen hat.

 

 

 

https://de.sat24.com/HD/de/de/visual

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und das war es, was ich die letzten beiden Tage am Wickel hatte, nämlich, in der

 

 

 

 

 

Erklärung

 

 

 

 

von Eigenschaften, von "Dingen", die so genannten "Moleküle" heran zu ziehen, oder gar auch "Felder", "Ladung", "Schwingung", Energie" und so weiter: bedeutet, abzubiegen in eine Sackgasse. Denn

 

dieser gesamte Komplex von letztlich doch "physisch begriffenen" Gebieten

 

 

löst sich bei immer weiterer Verfolgung ihres Ursprunges unter den virtuellen Fingern und Augen auf in : Nichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Kapitel I.

Ueber Philosophie und ihre Methode.

§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.
 

 

 

arthur schopenhauer

https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Im Prinzip bedeutet das Abbiegen in das "Physische" in der "Erklärung"
letztlich das Abbiegen in die: Bedeutungslosigkeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nin weiß ich nicht, ob sich das so aufrecht erhalten lässt, aber ich postuliere das hier einfach einmal, aus der Hüfte ...

 

 

Eine "Erklärung", die irgendwas, egal was - "physisch" erklärt,
erklärt letztlich:

garnichts.

 

 

 

Und ich erinnere mich noch gut, ich muß so um die 28 Jahre alt gewesen sein, diesmal auch wieder kurz vor den Stufen des Einkaufszentrums bei mir damals, diesmal aber nicht im Sitzen, sondern ich stand, rechts neben mir war der "Penny"-Markt, und kam zu der Erkenntnis, das erste mal so innerlich formuliert, nämlich, dass es eine Meta-Kategorie geben muß, die irgendwie über allem schwebt, nicht als solches wahrnehmbar ist, dennoch alles "durchwebt", die "Kategorie" der: Bedeutung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer viele von den Nahtodschilderungen auf Ähnlichkeit abgeklopft hat, wird feststellen, dass in der Nachschau auf das virtuelle "leben", von welchem man bei "lebzeiten" dachte, es wäre echt - nein, war es nicht, es war ein Traum - es die ganz kleinen Dinge sein konnten, in welchen wir uns so oder so verhielten, so oder so entschieden, welche die wahren wichtigen "Einträge" auf unser "Buchungskonto" ausmachten. Immer und immer wieder festzustellen ist es, wie diejenigen, welche solche Nahtoderfahrungen gemacht haben, selber überrascht davon sind, waren.

 

 

 

"Dass ich meinem Nachbarn Geld gestohlen hatte, wurde überhaupt nicht thematisiert,
in der Nahtoderfahrung, aber, der Moment, als ich damals meine Schwester geärgert hatte ..."

 

 

 

 

Da hab' ich übrigens auch noch eine spezielle Theorie, wie das hier aufgebaut ist, und die geht so grob in die Richtung, dass man mit "großen Dingen" beständig beschäftigt wird, und das die ganze Aufmerksamkeit an sich zieht

 

 

aber eben genau das Alles bedeutungslos ist,

 

 

nur, um in den kleinen Dingen das wesen (iuoc) unverfälscht sehen, und "festhalten" (schreiben..., entwickeln, auswickeln) zu können, denn es gibt Momente, da sind wir "super rein" wir selbst, und das sind genau die Momente, welche wir garnicht bemerken - doch eben genau diese gehen auf unser "Konto", unsere diversen Buchungskonten.
Macht ja auch Sinn, man bucht das wesen (Snapshot) ja möglichst nur immer in seinem reinsten Moment, und das ist genau da, wo kein Denken, keine Aufmerksamkeit, keine Absicht, etc., und damit auch letztlich wohl kaum Erinnerung ist. Aber das war jetzt nurmal kurz abgeschwenkt.

 

Zurück also.
Und so schwer zu begrieifen scheint mir das Alles nicht - nämlich, wenn uns alles "Physische" unter den virtuellen Fingen, Augen, zu nichts zerrinnt, zerfällt, dann müssen wir doch beinahe notgedrungen es aufgeben, im "Physischen" auch nur

 

 

 

 

 

irgendeine "Erklärung" zu finden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Das Kausalgesetz wird in der Quantentheorie nicht oder jedenfalls nicht in der gleichen Weise wie in der klassischen Physik angewandt, und das Gesetz von der Erhaltung der Materie ist für die Elementarteilchen nicht mehr richtig.

Die Ontologie des Materialismus beruhte auf der Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich extrapolieren könne.
 


werner heisenberg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer also "physisch" "erklärt",
"erklärt": überhaupt nichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt auch an manfred spitzer, von gestern, man kann gesund sein, eine normale Familie haben, und sogar auch total verblödeter Akademiker, mit Tonnen von sozialistischen Dogmen gefüllt, und das Ganze: ohne letztlich ein "Gehirn" zu besitzen. Geht wunderbar, eben auch ohne "Gehirn".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hat allerdings immanuel kant aus reiner Logik heraus feststellen müssen, ähnlich wie plato, welcher dann darauf wohl das Höhlengleichnis entwarf.

 

 

 

 

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 richard feynman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

30.10.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern habe ich ja den Gedanken das erste Mal ausgebreitet, dass es faktisch in vielen Bereichen sinn- wie witzlos ist, weiter zu fragen und zu forschen, warum diese oder jene Wirkung, etwa von Pflanzen auf den menschen, so ist, wie sie ist - jedenfalls unter der materialistischen Sichtweise.

Aus der spielearchitektonischen Perspektive heraus ginge es zum Beispiel auch garnicht anders, als:

  • den scheinbar materiellen "Dingen" werden Eigenschaften zugewiesen, welche sie im/auf dem Bildschirm (Screen), im spiel haben. Diese Eigenschaften können im spiel dann noch abgeändert, verstärkt, abgeschwächt, entschärft werden, und so weiter. Also durch "Be- oder Verarbeitung", doch diese Änderung des Charakters der Wirkweise ist wiederum nicht im spiel, nicht in dem "Ding", sondern dem dahinter liegenden Regelsatz ("hermetische Gesetzte" ?), welcher ja - wie gesagt - im spiel selbst, dem Screen, nicht enthalten, und damit auch garnicht "auffindbar" ist.

 

 

Wenn also etwa bei mario Bros man besser durch das Land der Drachen kommt mit dem Fliegenpilz, dann liegt das nicht daran, dass dieser "Fliegenpilz" irgendwelche Moleküle enthält. Denn "Moleküle", dass wissen wir durch das DSE, etc. sind nur: Schall und Rauch, Illusion. Der Fliegenpilz wirkt im Land der Drachen zum Guten auf deinem Weg, weil es so programmiert ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und - machen wir es mal einfach.
Ganz empirisch. Wir glauben, es gibt irgendwelche Moleküle, Enzyme, irgendwas, das irgendwo "andockt", etwas bewirkt, und faktisch verantwortlich ist für eine Veränderung des jeweiligen individuums, "körperlich", wie geistig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diese Sichtweise macht aber nur so lange Sinn,
solange man noch glaubt,
diese wirklichkeit sei faktisch "physisch"

 

 

 

 

 

Ist einem aber erstmal völlig klar geworden, dass "Physis" ein total  illusionäres Konzept ist, muss einem - Hartnäckigkeit, wie Logik vorausgesetzt - eben damit auch klar sein, dass faktisch keine "Moleküle" (o.ä.), kein "Andocken" sein kann, was irgendwas "bewirkt". Das war es, was ich gestern zum ersten Mal vielleicht so expressis verbis am "Wickel" hatte, dass nämlich "ein Schamane" vielleicht ahnt, weiß (?), dass es null Sinn macht, noch weiter zu fragen, warum dieses oder jenes so oder so hergestellte Gebräu diese oder jene Wirkung hat, weil eben die faktischen Gründe für die Wirkung nicht hier im, auf dem Screen (maya) zu finden sind. Sie liegen "eine Ebene dahinter" (hermetische Gesetze" ?). Man nimmt halt seinen Fliegenpilz, und ohne weiter noch zu fragen, macht man sich auf, durch das Land der Drachen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das deckt sich auch mit demjenigen, was sich allenthalben mittlerweile offenbart, nämlich, dass die "Medizin" letztlich einen Scheißdreck von garnichts wirklich weiß. Selbst das Konzept "Zelle", mit kleinen "Maschinchen" darin ("Golgi-Apparat", "Ribosomen" und so weiter, scheint, wie es sich mehr und mehr verfestigt, aus dem Land der Märchen zu stammen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum "lebt" mario ?

 

 

 

 

 

 

Weil er ein "Gehirn" hat ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eine "Lunge" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Leber" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also, worauf ich jetzt hinaus will, ist die:

 

 

 

die Effizienz in der Beantwortung von Fragestellungen.

 

 

 

Also demjenigen Komplex, welchen wir landläufig "Erklärung" nennen. Wer also jetzt oben bei mario in den Molekülen der Fliegenpilze nach Antworten sucht, auf die Fragestellung, warum er so wirkt, wie er wirkt ?

 

 

 

Verschwendet seine Zeit nicht nur sinn- sondern auch witzlos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es scheint sich ja auch jetzt in der "Medizin" zu offenbaren, dass niemand irgendwie wirklich weiß, warum was und was nicht "funktioniert", und "wie"  schon ganz und gar nicht, denn wirklichkeit wird einfach nur eine "materialistische"

 

 

 

soweit (lex parsimoniae) erstmal zureichende (Schein-) "Erklärung" anbieten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn jetzt nochmal - in das immer Kleinere zu gehen, in die Scheinmolekülen, in die Scheinatome, in die Scheinteilchen, die Schein"wellen", "Schwingungen" ... ach, das Lieblingswort von jo c, wenn ich "Schwingungen" höre, denke ich immer an jo, naja, wo war ich stehen geblieben. Ja also nochmal nochmal, abzubiegen als "Erklärung" in obiges, bedeutet abzubiegen in eine Sackgasse, die sehr lang und abfallend sein kann, und dann da wieder herauszukommen mitunter gar unmöglich ist, weil man soviel spielzeit und zugewiesene Ressourcen garnicht (mehr) hat.

 

 

 

 

 

Es ist also extrem effizient, ab einem gewissen "Level" nicht mehr weiter zu fragen.
Schlicht, weil die Antwort nicht "hier" liegt.
Jedenfalls nicht "physisch", in "Teilchen", "Wellen" und all so'n Quatsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, manfred spitzer, sein legendärer Vortrag in Feldbach.
Er sitzt zwar eine super satten Dichotomie auf, einem Zirkelschluss par excellence, welchen er nicht zu bemerken scheint, doch immerhin entblödet er sich nicht, Fakten zu bringen, welche sogar seiner eigenen Theorie widersprechen, dass im "Gehirn" irgendwas passiert.

 

 

Man kann nämlich "Akademiker" sein, Kind und Kegel und ein normales Familienleben haben, gesund sein - auch letztlich ohne "Gehirn"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, jetzt neigt sich der virtuelle Kaffee dem Ende

 

 

 

 

 

 

 

 

 

manfred spitzer - Hirnforscher Vortrag in Feldbach | vulkantv.at

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ging also heute um Effizienz, Zeitersparnis,
nämlich garnicht erst zu fragen in eine Richtung,
von welcher zurück es nie eine echte Antwort geben wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

29.10.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

War das nicht prophetisch ?

 

 

 

 

 

 

Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen, von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich Kerker verurteilt worden.

 

Dass dank der Dunlopschen Gummierung die Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ absondert?

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung, die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist. Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.

Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht. So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln, Bierbäuchen und Professoren.

So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

Also ich komme da garnicht drüber hinweg, wie präzise schopenhauer "gesellschaftliche" Veränderungen letztlich als Verwerfungen analysiert, nur hier mal, sein Fazit

 

 


So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.
 

 

 

 

 

Das ganze Obige muß aber irgendwie aus einem handschriftlichen Nachlass stammen, welchen ich noch nicht kenne. So habe ich in "Materialien zu arthur schopenhauer" ja auch "das Winder des Kohlkopfs" entdeckt, und war gleich begeistert, so dass ich es über die Jahre, gar Jahrzehnte stets in der virtuellen Birne (Kohlkopf) behalten habe, doch an solches, obiges, hätte ich mich eigentlich erinnern müssen, hätte ich es jemals irgendwo in seinen Schriften gelesen. Und noch immer habe ich nicht raus, wo genau diese kurze Einlassung schopenhauers zur "Mobilität" her kommt. So hatte ich es, auf der Suche nach einer Anekdote in seinem Wirtshaus, in welcher er sich mit einem Gast über "Reisen" unterhält, zufällig gefunden, in der NZZ ...

 

 

 

 

https://www.nzz.ch/folio/uber-reisen-und-schnelligkeit-ld.1617118

 

 

 

 

... kam aber von dort nicht weiter.
Ohne jeglichen Zweifel für mich ist das ein Original, denn niemand hat, glaube ich, den schopenhauer mehr gelesen und studiert, als ich es über 7 Jahre, also 7 Mal eben seine kompletten Werke, jedes Mal ein paar tausend Seiten, und ich kenne einfach seinen Wortwitz-, wie Reichtum, Mischung zwischen äußerst scharfsinnigem Zynismus, Ironie und Sarkasmus, und das dann teilweise noch wirklich lakonisch gekleidet, nur zu gut. Doch spannend ist es, dass man - trotz google und Konsorten, über die NZZ erstmal - als "Quelle" nicht hinaus kommt.

Wo es vielleicht "drin" stecken könnte, wäre in den Parerga und Paralipomena, aber dann hätte ich obige Einlassung tatsächlich vergessen. Kann natürlich angehen, denn das war ja auch bereits die Zeit, wo ich auf den Rennstrecken, und eben auch teilweise mit "Dunlops" unterwegs war, und dann diese "Gesellschaftskritik" vielleicht auch geflissentlich verdrängt hab'.
Kann natürlich angehen ...

Doch der gesamte Inhalt der Parerga und Paralipomena, welche ich hier für Anfänger schon oft ! empfohlen habe, in der Zürcher Gesamtausgabe

 

 

 

 

 

https://www.eurobuch.de/buch/isbn/3257203802.html

 

 

 

 

 

... äh, also der gesamte Inhalt müsste doch eigentlich bei google präsent sein, es müsste sich relativ leicht finden lassen, wenn diese Einlassung zu "Reisen und Geschwindigkeit" innerhalb dieser, oder halt auch der sonstige Bände, gedruckt worden wäre. Doch bisher verlief meine Suche erfolglos. Bei der NZZ gibt es noch einen Link zum übergeordneten Artikel (Kolumne ?), doch den hab ich noch nicht verfolgt. Naja, auf jeden Fall erinnert es mich stark an immanuel kant, halt noch lange vor dunlops Gummierfindung, lange bevor die Lokomotive in die Gassen kam, drückte kant schon den durchschnittlichen Geisteszustand der menschen auf seine Art aus ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

Oder auch

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens habe ich noch etwas "in petto", was "dolle" sein könnte --> hier jetzt nur ein "Teaser":

 

 

 

 

Stellt euch vor, ihr findet im multi-Player-Game einen Fliegenpilz, und wenn ihr den erwärmt so und so, oder trocknet so und so, hilft derc Pilz euch in dem jeweiligen Level. Der Schamane bereitet ihn so zu, oder anders, eben, wie er es herausgefunden hat, aber er dann:

 

 

nicht weiter fragt

 

es ist so, und das reicht ihm.
Genau dieses Verhalten ist auch super-effizient, wenn man irgendwie eine Ahnung hat, dass man sich innerhalb seiner Simulation befindet, innerhalb eines multi-Player-spieles. Es sind halt die spielregeln, die dahinter stecken, weiter zu gehen:

 

macht keinen Sinn

 

weil der Grund, dass es so ist, warum es so ist, nicht mehr "hier" zu finden ist.

 

 

 

 

 

 

 

Aber !

 

 

 

Der Materialist, der glaubt, hier sei auch nur irgendwas echt, macht jetzt weiter, und sucht in dem "Pilz" nach "Molekülen", "Stoffen", "Wirkstoffen", die für die "Eigenschaft des Pilzes" verantwortlich sein sollen. Und hier kommt die Krux, es ist genau wie beim Doppelspaltexperiment, nämlich jetzt erst muß sich wirklichkeit etwas "einfallen" lassen, was irgendwie halbwegs plausibel "materiell verantwortlich" ist (natura non facit frustra, aristoteles). Denn:

 

 

man erhebt ja daten !

 

 

 

Doch eben: vollkommen sinn- wie witzlos, da sich wirklichkeit halt nur jetzt einen plausibles materiellen Tarnmantel über zieht, und uns halt irgendwas halbwegs Stimmiges vorgauckelt.

 

 

 

Hier also liegt die Grenze der Effizienz in der Analyse von wirklichkeit

 

 

 

 

 

 

Der Schamane fragt nicht weiter, was super effizient ist, weil er es nimmt, wie er es auch nicht anders nehmen kann, es sind halt anscheinend die Regelsätze, doch derer Grund ist nunmal nicht mehr hier zu finden. Der Törichte dann noch glaubt, es läge etwa beim Fliegenpilz an "Muscimol" oder "Ibotensäure" oder deren Verhältnis zu einander.

 

 

 

Also nochmal auf Deutsch:
man muß zum Beispiel den Fliegenpilz wirklich so nehmen, wie im Computerspiel.
Man weiß (dann irgendwann), dass er diese oder jene hilfreiche Wirkung in diesem Level hat.
Man weiß aber auch gleichzeitig, dass es keinen Sinn hat, materialistisch weiter zu fragen, warum das so ist.
Weil die Wirkung ist halt "so programmiert". Doch die Programmierung nicht hier zu finden ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der "Schamane" das irgendwie weiß, ahnt, und aufhört zu fragen, wo es nichts mehr zu fragen gibt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich hab' noch mehr auf Lager.
Es kann angehen, dass der entscheidende Tropfen für das Fass gestern gefallen ist, als hier die Äußerung kam, dass der Fliegenpilz ganz übel wirken kann, wenn man halt noch überhaupt nicht reif für die information ist. Das der gute hier mit seinem äußerlichen Auftreten für den sozialistisch geprägten menschen immerhin irgendwie lächerlich erscheinen mag, ist ein gutes Zeichen für das "no free lunch" Prinzip.

 

 

 

 

 

 

Der heilige Fliegenpilz (Allsherjargode 44)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, und raus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

28.10.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

"du lernst nicht dazu, indem du einfach nur die Zeit verstreichen lässt"

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

meine mutter und der Ofen.

Ha !
Gestern rief der Klempner aus dem Dorf hier an: "biste da ?", ich: "ja", er: "ich steh' vor deiner Tür". Kurz ein paar Sachen aus dem Bus geholt, 200er Bohrkrone, Staubsauger, er dann nochmal los: "komme in einer Stunde wieder, muß noch einen Sack Vogelfutter holen". Doch so lange dauerte es nicht, er holte noch zügig die Kernbohrmaschine aus dem Auto - und ohne auch nur eine Sekunde nutzlos verstreichend zu lassen, fing er an, die Maschine zusammenzuschrauben.
ich: "hattest du schonmal einen Herzinfarkt ?"
er: ja.

Nun, kurzum, das 200er Loch ist jetzt in der Wand, und so hab ich jetzt auch die Wandstarke herausbekommen, 40 cm immerehin. Der Klempner meinte nur, dass man früher doch etwas solider gebaut hat. Noch etwas Hilfe brauche ich allerdings, nämlich den recht schweren Ofen die Treppen rauf und rüber zu muttern zu schleppen, und 2 Löcher in 5 Meter Höhe von der Leiter aus müssen noch gesetzt werden, was nicht mein Ding ist, aber ist das geschafft, ist das Schwerste geschafft. Doch der Schornstein muß erstmal kommen, avisiert ist die Lieferung für ~5-10ten November, also schaun mer mal.

Übrigens, die vor ein paar Tagen angesprochene Schafswolldecke, welche ich meiner Mutter besorgt hab, 1840 Gramm Gewicht bei 200 x 140 cm, war ein Erfolg auf ganzer Linie, Immerhin, sie ist 92 Jahre alt, und kann sich nicht erinnern, mal solch eine warme Decke gehabt zu haben. Was meinte meine mutter: "ich hab nichtmal die Heizung anmachen brauchen, die Decke langt völlig". Also jetzt gemünzt auf ihr Sitzen im Fernseh-Sessel, was so um die 10 Stunden am Tag ist. Diese Decke wird übrigens auch vom "Verschwörungsverlag" Kopp vertrieben.

Heute wird es nicht mehr viel - bei dem Wetter und der kurzen Anzahl von hellen Stunden muß man die Zeit draußen nutzen.

 

 

 

 

 

 

 

Intelligente menschen nutzen ihre Zeit.
Gewöhnliche vertreiben diese bloß.

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen, von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich Kerker verurteilt worden.

 

Dass dank der Dunlopschen Gummierung die Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ absondert?

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung, die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist. Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.

Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht. So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln, Bierbäuchen und Professoren.

So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich hoffe, gestern den von matt geprägten Begriff des "reality breakdown" einigermaßen gut "rübergebracht" zu haben. In Kurzfassung ist es, ein geeignetes empirisches ("materielles") Phänomen sich vorzunehmen, und dann "gnadenlos" es rückwärts und nach allen Seiten nach seinen Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten "abzuklopfen", und schließlich am Ende dann feststellen zu müssen, dass solch ein "Ereignis", oder "Spezifität, also Besonderheit innerhalb eines Ereignisses (o.ä.)" in einer "physischen" wirklichkeit im Prinzip unmöglich ist.

 

 

"No real world could pull this off"

matt

 

 

 

 

 

 

 

Wie schon gestern angemerkt, aber vielleicht nicht expressis verbis, matt verliert mittlerweile doch recht viel Zeit, oder verschwendet viel Zeit damit, noch immer mit anderen Beispielen zu beweisen, nahe zu legen, zu überzeugen, dass das "physische" Pferd tot ist. Denn es ist schon lange tot, seit mindestens 100 Jahren bereits.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist, war auch der Grund, warum ich matt dann auch von meiner "beständigen Empfehlungsliste" herunter genommen hab, weil mir da dann irgendwann bei ihm überbordend Zeitverschwendung zu verzeichnen war, etwas, was eben bei tom campbell, oder auch ram dass, wie selbst bruno gröning - nicht vorzufinden ist. So hab' ich etwa von armin gehört, dass auch ein alexander w kaum noch "auszuhalten" ist, mein seinem Schwurbelsprech, welches irgendwie nie, oder jedenfalls nicht oft, und schon garnicht zügig, irgendwo hinfürt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auch" sollte ich mal durch "Selbst" ersetzen ...
Und ja, auch im deutschen Sprachraum wird es dünner und dünner. Gibt es unter den "Lebenden" grad noch jemanden im deutschen Sprachraum, welcher einen weiter trägt ? So hatte armin mir eckhard tolle gestern empfohlen, ich hör' mir das heut mal an, doch unter den "Lebenden" in deutscher Sprache wüsste ich grad sonst nichts. Klar - die deutschen Übersetzungen von tom - selbstredend, doch sonst noch ?

Wahrscheinlich werde ich dieses "matt'sche Konzept" von "reality breakdown" nochmal feiner und klarer zerlegen, dass man es richtig gut verstehen kann, wie die Vorgehensweise funktioniert, und was das für eine überhaupt ist. Dann wird wohl auch bei ausreichend Material eine eigene Rubrik draus werden.

 

 


REALITY BREAKDOWN: 6000 video cameras produce 14 total videos (9/11)

 

 

 

 

Einbettung Ende

 

 

 

 

So, hier kommt die Sonne jetzt "rum", und stella wartet ..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

27.10.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Da sagen sie:

"ich bin ein total logischer Typ, und deswegen glaube ich an sowas nicht", 
und bemerken nicht einmal, dass das gerade die dümmste Antwort war,
die sie hätten geben können."

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ein "typischer" Sonnenaufgang für einen Herbst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hat david dees das mal illustriert, eine Illustration, welche ich stets vor'm virtuellen Auge habe, wenn ich auf das Thema komme - eine Art Archetyp von Bild zu diesem Thema

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Prinzip ist das "total geil" gemacht hier.
Denn gerade wenn man noch glaubt, diese wirklichkeit sei "physisch" echt, und dinglich, und auch "noch einmal vorhanden" außerhalb der eigenen Bewusstheit (datenstrom), dann bietet diese nicht gewöhnlichen Phänomene im Himmel, genau ! vor den Augen, die Möglichkeit der Erkenntnis eines:

 

 

 

reality breakdown

 

 

, wenn man nur konsequent logisch und hartnäckig an dem Thema dran bleibt.

 

 

 

"Wie, "reality breakdown", wie meinste das ?"

 

 

Nun, dieser von matt geprägte Begriff ist in gewisser Art ein Geniestreich. Und er erhielt seine Prägung, oder letzten "Schliff". Hier jetzt eingebettet, das "Video". So hat matt hier wohl auch das erste Mal den Begriff "reality breakdown" vorgestellt.
 

 

 



REALITY BREAKDOWN: 6000 video cameras produce 14 total videos (9/11)

 

 

 

 

Einbettung Ende

 

 

Also, was matt, sein Geniestreich, dort in dem "6000 video cameras produce 14 total videos" zu beschreiben versucht, ist, dass manche Dinge, Ereignisse,

 

 

wenn man sie nur konsequent logisch hartnäckig weiter und weiter analysiert
(Bedingungen der Möglichkeit)

 

 

, darin mündet, dass sowas in einer "physischen" wirklichkeit einfach nicht möglich ist, einfach "statistisch unmöglich" (Sigma sonstwas --> dean radin). So ging es auch mir, dass ich erst durch diesen obigen Beitrag von matt, also: "6000 video cameras produce 14 total videos"

 

 

eine Idee der Vorgehensweise bekam

 



, welche mir insofern fremd war, und auf welche ich auch nie gekommen wäre, weil die Geschichte, dass es sich hier um eine "Simulation" handelt, genauer, eine auf information basierende lern- und Entwicklungsumgebung, schon lange außerhalb jeglichen Zweifels ist, insofern ich mich auch nie "herangemacht" hätte an die diverseren logischen Unzulänglichkeiten, also "kleinere" Mängel in der Plausibilität der Darstellung, Rendering des "Äußeren".
Doch eben genau dort scheint matt seinen Fokus, und damit - gefördert wohl von Hartnäckigkeit - auch seine Stärken haben. Während also meine Vorgehensweise eher die Umgekehrte ist, nämlich von der Logik her des formalen Aufbaus von wirklichkeit, also DSE, DQCEE etc. dahin zu gelangen, dass wir es hier mit einer scheinwirklichkeit (zu einem gewissen Zweck), also "maya" zu tun haben müssen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, geht matt sozusagen den "umgedrehten Weg", und nimmt sich für jeden erstmal empirisch "nachprüfbare", "sichtbare", auch täglich live erlebbare Phänomene heraus, und zerlegt das Ganze minutiös, logisch, immer weiter, unter dem Aspekt einer "physischen" Möglichkeit, und eben, je weiter er es logisch zerlegt, je unwahrscheinlicher wird diese oder jene Erscheinung - für eine "physische wirklichkeit". Am Ende er dann anlangt an einer statistisch/logischen Unmöglichkeit, dass sowas in einer "physischen wirklichkeit" sich ereignen kann, und hat so diesen Begriff geprägt:

 

 

 

 

reality breakdown

 

 

 

 

Während matt in seinem Philosophieren vom anfangs Materialem zum Formalen gelangt, und dann das Materiale sich zum "Materialem" wandelt (maya), gehe ich halt nur genau anders herum heran, nehme mir das Formale (oben, z.B. nils bohr), und grüble dann darüber nach, warum und wie sich das Scheinmateriale so darstellt, wie es sich darstellt.
Also ich nicht aus den Unzulänglichkeiten der Plausibilität und Wahrscheinlichkeit dieser lern- und Entwicklungsumgebung heraus ich mühsam herausarbeiten muss, dass das hier eine solche "Simulation" ist, diesen Punkt kann ich ja überspringen, und mich gleich kümmern darum, wie dieses spiel aufgebaut ist, welche Regeln gelten, und wie man halt am besten es spielt, "da durch kommt".

 

 

 

 

 

 

 

"du lernst nicht dazu, indem du einfach nur die Zeit verstreichen lässt"

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell: The "Done" Reality; A Message for Humanity

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

26.10.2022 n. Chr.

 

 

Ein "satter", typischer Herbst(morgen)himmel, 08.00 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das regt mich immer wieder zum Nachdenken an, was wohl die Funktion dieser "Chemtrails" hier im Multi-Player Online Spiel sein soll. Meine bisher letzte Hypothese ist, dass dieses Phänomen den "Truther" im "Physischen" halten soll. Von "Chemtrails" kommt man natürlich ganz schnell auf "They" - und schon geht das übliche physische Trutherschwadroniere los. Vielleicht ist es mit diesen Erscheinungen aber auch so, dass wenn man einfach konsequent logisch bei der Sache bleibt, eines heraus kommt, nämlich: reality breakdown.

Das ist so ähnlich wie bei immanuel kants Antinomien: die "Welt"  kann weder endlich, noch unendlich sein. Es geht keines von beiden, zudem von dem nicht-Abgeschlossenem (Unendlichen) immer schon klar war, dass es kein Gegenstand von "Existenz" sein kann. Aber "endlich" geht halt auch nicht. Im Prinzip ist damit auch schon klar, dass wir es mit wirklichkeit mit einem äußerst merkwürdigem Phänomen zu tun haben - welches bloß nahezu keiner zu bemerken scheint.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das größte, spektakulärste, widersprüchlichste und faszinierendste Moment ist genau vor unseren virtuellen Augen, tagtäglich, jede Sekunde, und keiner scheint es zu bemerken, dieses Moment. Es gibt ein paar Namen dafür, wie etwa: Bewusstheit, wirklichkeit.

So sind die menschen aber so tief darin eingebettet, dass sie das wohl wunderlichste überhaupt garnicht mitbekommen. Nur plato, kant und schopenhauer haben es nach meiner Kenntnis nach logischer Methode herausgeschält, dieses wunderlichste Element von allen.

 

 

 


Kapitel I.

Ueber Philosophie und ihre Methode.

§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.


§. 2.
Fast alle Menschen bedenken unablässig, daß sie der und der Mensch (τις ανθρωπος)
sind, nebst den Korollarien die sich daraus ergeben: hingegen, daß sie überhaupt ein
Mensch (ο ανθρωπος) sind und welche Korollarien hieraus folgen, das fällt ihnen kaum
ein und ist doch die Hauptsache. Die Wenigen, welche mehr dem letztern, als dem erstern
Satze nachhängen, sind Philosophen. Die Richtung der Andern aber ist darauf
zurückzuführen, daß sie überhaupt in den Dingen stets nur das Einzelne und Individuelle
sehen, nicht das Allgemeine derselben.

Bloß die höher Begabten sehn, mehr und mehr, je nach dem Grad ihrer Eminenz, in
den einzelnen Dingen das Allgemeine derselben. Dieser wichtige Unterschied durchdringt
das ganze Erkenntnißvermögen dermaaßen, daß er sich auf die Anschauung der
alltäglichsten Gegenstände herab erstreckt; daher schon diese im eminenten Kopfe eine
andere ist, als im gewöhnlichen.

Dieses Auffassen des Allgemeinen in dem sich jedesmal darstellenden Einzelnen fällt
auch zusammen mit Dem, was ich das reine, willenslose Subjekt des Erkennens genannt
und als das subjektive Korrelat der platonischen Idee anfgestellt habe; weil nur, wenn auf
das Allgemeine gerichtet, die Erkenntniß willenslos bleiben kann, in den einzelnen Dingen
hingegen die Objekte des Wollens liegen; daher denn auch die Erkenntniß der Thiere
streng anf dies Einzelne beschränkt ist und demgemäß ihr Intellekt ausschließlich im
Dienste ihres Willens bleibt. Hingegen ist jene Richtung des Geistes auf das Allgemeine
die unumgängliche Bedingung zu ächten Leistungen in der Philosophie Poesie, überhaupt
in den Künsten und Wissenschaften.
Für den Intellekt im Dienste des Willens, also im praktischen Gebrauch giebt es nur
einzelne Dinge; für den Intellekt, der Kunst und Wissenschaft treibt, also für sich
selbstthätig ist, giebt es nur Allgemeinheiten, ganze Arten, Species, Klassen, Ideen von
Dingen; da selbst der bildende Künstler im Individuo die Idee, also die Gattung darstellen
will.

Dieses beruht darauf, daß der Wille direkt bloß auf einzelne Dinge gerichtet ist: diese
sind seine eigentlichen Objekte: denn nur sie haben empirische Realität. Begriffe, Klassen,
Arten hin gegen können nur sehr mittelbar seine Objekte werden. Daher hat der rohe
Mensch für allgemeine Wahrheiten keinen Sinn; das Genie hingegen übersieht und
versäumt das Individuelle: die erzwungene Beschäftigung mit dem Einzelnen als solchen,
wie sie den Stoff·des praktischen Lebens ausmacht, ist ihm ein lästiger Frohndienst.

 

 

 

https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern kam dann übrigens eine der auch gestern erwähnten Campinglampen an, die von LED-Lenser, und tatsächlich erwies sie sich als ein "must have" unter den Konditionen, welche eben für mich hier oben gelten, ohne "Licht aus der Steckdose". Übrigens, wer viel mit dem Zelt irgendwo draußen unterwegs ist, der wird natürlich enorm schnell ein Wissen erlangen, was einfach essentiell ist, fernab meister oder gar jeglicher sozialistischer Bequemlichkeit, Annehmlichkeit.

In diesem Online-Game hier, wo wir alle teilnehmen, scheinen die Uhren auch in diese Richtung gestellt. Auf Deutsch, Wer beizeiten lernt, eben auch die eigene Bequemlichkeit zu überwinden, dazu lernt, was anscheinend dazu zu lernen jetzt empfohlen wird, und das "bei Zeiten", hat dann natürlich die "besseren Karten", wenn es mal wirklich von Nöten ist. So funktioniert auch jedes Video-Game, erst mußt du überhaupt  die Fähigkeiten erlernen, die Gadgets dir besorgen, bevor sie sich dann als nützlich erweisen (können). So hat bruno gröning zu seinen Eltern schon als ganz kleines Kind gesagt, dass man das alte, trockene Brot vergraben (also "lagern") sollte, weil es bald Krieg gibt (erster Weltkrieg).

Und ?
Genau, auch die virtuell-virtuellen (fraktalen) Spiele, die sich so kaufen lassen, "gehen", d.h. verkaufen sich um so besser, je heißer es zugehen kann, je spannender es ist. Da wird geballert, gestorben, verletzt, "gelitten", gegrübelt, gespannt vor'm Screen gesessen und so weiter, ganz wie hier. Nur hier ist man bereits mitten im Spiel, eben einer informationsbasierten lern- und Entwicklungsumgebung. Und da gibt es halt auch mal satte Weltkriege.

 

 

Übrigens wird es - nach starkem logischen Dafürhalten -

keine Atomkriege geben.

 

 

 

Weil das vollkommen der Ausdifferenzierungslogik widerspricht. Sodom und Gomorrha - auch der letzte Gerechte muß die Stadt verlassen haben. Weil bei einem flächendeckenden Atomkrieg könnte man auch gleich den "Stecker" bei dieser Simulation ziehen. Das ist auch der Grund, warum es nicht viel mehr Flugzeugabstürze gibt, die es eben (Siehe matt "reality breakdown") geben müsste - 300 menschen ein kollektiv gleiches Schicksal passend zu ihrem jeweiligem, individuellen Laufzettel zusammenzuzimmern ist nahezu nicht möglich, daher eben wir letztlich keine solche Abstürze erleben. Kleine Maschinen schon, Segler, Cessna etc schon, ganz individuell - aber da passt es dann wohl auch gut zum Laufzettel.

 

 

Hier jetzt etwas Erwähnenswertes von matt.
Er ist zwar wieder ein paar Schritte zurück, mit seinem "They", "the Trick", "the Creeps", weil er den Gegenstromgedanken einfach nicht mit einwebt in das Ganze, aber immerhin, wir können mit den Ausführungen von matt hier gut etwas anfangen, indem wir einfach They", "the Trick", "the Creeps" etc. in den Ausdifferenzierungsgedanken mit eingliedern.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"One.

One.

Not Two."

 

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IF this was my last video! - (It's not my last video.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba