Genau da geht die Sonne gleich auf, und manchmal haben die
Malereien, die irgendwie immer genau für jeden super gut wahrnehmbar vor der
Sonne stattfinden, und nicht irgendwo anders, etwas an sich.
Da unten unten in der Mitte hinterm Baum, es ist etwas später,
kann man die Sonne jetzt bereits erahnen
Ja, wie gesagt, manchmal sind die Malereien auch nicht wirklich
störend, sondern sorgen für ein wenig Abwechslung. Aber mal schauen, was die
virtuellen Satelliten sagen. Nun, nicht viel. Der Blick, die Kamera, die Sonne
ist ja gen Osten, also dieses "Gebilde" müsste es sein, was die Kamera
eingefangen hat.
Und das war es, was ich die letzten beiden Tage am Wickel hatte,
nämlich, in der
Erklärung
von Eigenschaften, von "Dingen", die so genannten "Moleküle"
heran zu ziehen, oder gar auch "Felder", "Ladung", "Schwingung", Energie" und so
weiter: bedeutet, abzubiegen in eine Sackgasse. Denn
dieser gesamte Komplex von letztlich doch "physisch begriffenen" Gebieten
löst sich bei immer weiterer Verfolgung ihres Ursprunges unter
den virtuellen Fingern und Augen auf in : Nichts.
Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften
ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr
oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in
größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß.
Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.
Im Prinzip bedeutet das Abbiegen in das "Physische" in der "Erklärung"
letztlich das Abbiegen in die: Bedeutungslosigkeit.
Nin weiß ich nicht, ob sich das so aufrecht erhalten lässt, aber
ich postuliere das hier einfach einmal, aus der Hüfte ...
Eine "Erklärung", die irgendwas, egal was - "physisch"
erklärt,
erklärt letztlich:
garnichts.
Und ich erinnere mich noch gut, ich muß so um die 28 Jahre alt
gewesen sein, diesmal auch wieder kurz vor den Stufen des Einkaufszentrums bei
mir damals, diesmal aber nicht im Sitzen, sondern ich stand, rechts neben mir
war der "Penny"-Markt, und kam zu der Erkenntnis, das erste mal so innerlich
formuliert, nämlich, dass es eine Meta-Kategorie geben muß, die irgendwie über
allem schwebt, nicht als solches wahrnehmbar ist, dennoch alles "durchwebt", die
"Kategorie" der: Bedeutung.
Wer viele von den Nahtodschilderungen auf Ähnlichkeit abgeklopft
hat, wird feststellen, dass in der Nachschau auf das virtuelle "leben", von
welchem man bei "lebzeiten" dachte, es wäre echt - nein, war es nicht, es war
ein Traum - es die ganz kleinen Dinge sein konnten, in welchen wir uns so oder
so verhielten, so oder so entschieden, welche die wahren wichtigen "Einträge"
auf unser "Buchungskonto" ausmachten. Immer und immer wieder festzustellen ist
es, wie diejenigen, welche solche Nahtoderfahrungen gemacht haben, selber
überrascht davon sind, waren.
"Dass ich meinem Nachbarn Geld gestohlen hatte, wurde
überhaupt nicht thematisiert,
in der Nahtoderfahrung, aber, der Moment, als ich damals meine Schwester
geärgert hatte ..."
Da hab' ich übrigens auch noch eine spezielle Theorie, wie das
hier aufgebaut ist, und die geht so grob in die Richtung, dass man mit "großen
Dingen" beständig beschäftigt wird, und das die ganze Aufmerksamkeit an sich
zieht
aber eben genau das Alles bedeutungslos ist,
nur, um in den kleinen Dingen das wesen (iuoc) unverfälscht
sehen, und "festhalten" (schreiben..., entwickeln, auswickeln) zu können, denn
es gibt Momente, da sind wir "super rein" wir selbst, und das sind genau die
Momente, welche wir garnicht bemerken - doch eben genau diese gehen auf unser
"Konto", unsere diversen Buchungskonten.
Macht ja auch Sinn, man bucht das wesen (Snapshot) ja möglichst nur immer in
seinem reinsten Moment, und das ist genau da, wo kein Denken, keine
Aufmerksamkeit, keine Absicht, etc., und damit auch letztlich wohl kaum
Erinnerung ist. Aber das war jetzt nurmal kurz abgeschwenkt.
Zurück also.
Und so schwer zu begrieifen scheint mir das Alles nicht - nämlich, wenn uns
alles "Physische" unter den virtuellen Fingen, Augen, zu nichts zerrinnt,
zerfällt, dann müssen wir doch beinahe notgedrungen es aufgeben, im "Physischen"
auch nur
irgendeine "Erklärung" zu finden.
Das Kausalgesetz wird in der Quantentheorie nicht oder jedenfalls nicht
in der gleichen Weise wie in der klassischen Physik angewandt, und das
Gesetz von der Erhaltung der Materie ist für die Elementarteilchen nicht
mehr richtig.
Die Ontologie des
Materialismus beruhte auf der Illusion, dass man die Art der Existenz,
das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse
im atomaren Bereich extrapolieren könne.
werner heisenberg
Wer also "physisch" "erklärt",
"erklärt": überhaupt nichts.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Denkt auch an manfred spitzer, von gestern, man kann gesund sein,
eine normale Familie haben, und sogar auch total verblödeter Akademiker, mit
Tonnen von sozialistischen Dogmen gefüllt, und das Ganze: ohne letztlich ein
"Gehirn" zu besitzen. Geht wunderbar, eben auch ohne "Gehirn".
Das hat allerdings immanuel kant aus reiner Logik heraus
feststellen müssen, ähnlich wie plato, welcher dann darauf wohl das
Höhlengleichnis entwarf.
franz kafka
„Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik
nicht wissen, was Energie ist.“
richard
feynman
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
30.10.2022 n. Chr.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Gestern habe ich ja den Gedanken das erste Mal ausgebreitet,
dass es faktisch in vielen Bereichen sinn- wie witzlos ist, weiter zu fragen und
zu forschen, warum diese oder jene Wirkung, etwa von Pflanzen auf den menschen,
so ist, wie sie ist - jedenfalls unter der materialistischen Sichtweise.
Aus der spielearchitektonischen Perspektive heraus ginge es zum
Beispiel auch garnicht anders, als:
den scheinbar materiellen "Dingen" werden Eigenschaften
zugewiesen, welche sie im/auf dem Bildschirm (Screen), im spiel haben. Diese
Eigenschaften können im spiel dann noch abgeändert, verstärkt, abgeschwächt,
entschärft werden, und so weiter. Also durch "Be- oder Verarbeitung", doch
diese Änderung des Charakters der Wirkweise ist wiederum nicht im spiel,
nicht in dem "Ding", sondern dem dahinter liegenden Regelsatz ("hermetische
Gesetzte" ?), welcher ja - wie gesagt - im spiel selbst, dem Screen, nicht
enthalten, und damit auch garnicht "auffindbar" ist.
Wenn also etwa bei mario Bros man besser durch das Land der
Drachen kommt mit dem Fliegenpilz, dann liegt das nicht daran, dass dieser
"Fliegenpilz" irgendwelche Moleküle enthält. Denn "Moleküle", dass wissen wir
durch das DSE, etc. sind nur: Schall und Rauch, Illusion. Der Fliegenpilz wirkt
im Land der Drachen zum Guten auf deinem Weg, weil es so programmiert ist.
Und - machen wir es mal einfach.
Ganz empirisch. Wir glauben, es gibt irgendwelche Moleküle, Enzyme, irgendwas,
das irgendwo "andockt", etwas bewirkt, und faktisch verantwortlich ist
für eine Veränderung des jeweiligen individuums, "körperlich", wie geistig.
Diese Sichtweise macht aber nur so lange Sinn,
solange man noch glaubt,
diese wirklichkeit sei faktisch "physisch"
Ist einem aber erstmal völlig klar geworden, dass "Physis" ein
total illusionäres Konzept ist, muss einem - Hartnäckigkeit, wie Logik
vorausgesetzt - eben damit auch klar sein, dass faktisch keine "Moleküle" (o.ä.),
kein "Andocken" sein kann, was irgendwas "bewirkt". Das war es, was ich gestern
zum ersten Mal vielleicht so expressis verbis am "Wickel" hatte, dass nämlich
"ein Schamane" vielleicht ahnt, weiß (?), dass es null Sinn macht, noch weiter
zu fragen, warum dieses oder jenes so oder so hergestellte Gebräu diese oder
jene Wirkung hat, weil eben die faktischen Gründe für die Wirkung nicht
hier im, auf dem Screen (maya) zu finden sind. Sie liegen "eine Ebene dahinter"
(hermetische Gesetze" ?). Man nimmt halt seinen Fliegenpilz, und ohne weiter
noch zu fragen, macht man sich auf, durch das Land der Drachen.
Das deckt sich auch mit demjenigen, was sich allenthalben
mittlerweile offenbart, nämlich, dass die "Medizin" letztlich einen Scheißdreck
von garnichts wirklich weiß. Selbst das Konzept "Zelle", mit kleinen
"Maschinchen" darin ("Golgi-Apparat", "Ribosomen" und so weiter, scheint, wie es
sich mehr und mehr verfestigt, aus dem Land der Märchen zu stammen.
Warum "lebt" mario ?
Weil er ein "Gehirn" hat ?
Eine "Lunge" ?
"Leber" ?
Also, worauf ich jetzt hinaus will, ist die:
die Effizienz in der Beantwortung von Fragestellungen.
Also demjenigen Komplex, welchen wir landläufig "Erklärung"
nennen. Wer also jetzt oben bei mario in den Molekülen der Fliegenpilze nach
Antworten sucht, auf die Fragestellung, warum er so wirkt, wie er wirkt ?
Verschwendet seine Zeit nicht nur sinn- sondern auch
witzlos.
Es scheint sich ja auch jetzt in der "Medizin" zu offenbaren,
dass niemand irgendwie wirklich weiß, warum was und was nicht "funktioniert",
und "wie" schon ganz und gar nicht, denn wirklichkeit wird einfach nur
eine "materialistische"
Denn jetzt nochmal - in das immer Kleinere zu gehen, in die
Scheinmolekülen, in die Scheinatome, in die Scheinteilchen, die Schein"wellen",
"Schwingungen" ... ach, das Lieblingswort von jo c, wenn ich "Schwingungen"
höre, denke ich immer an jo, naja, wo war ich stehen geblieben. Ja also nochmal
nochmal, abzubiegen als "Erklärung" in obiges, bedeutet abzubiegen in eine
Sackgasse, die sehr lang und abfallend sein kann, und dann da wieder
herauszukommen mitunter gar unmöglich ist, weil man soviel spielzeit und
zugewiesene Ressourcen garnicht (mehr) hat.
Es ist also extrem effizient, ab einem gewissen "Level"
nicht mehr weiter zu fragen.
Schlicht, weil die Antwort nicht "hier" liegt.
Jedenfalls nicht "physisch", in "Teilchen", "Wellen" und all so'n Quatsch.
Hier, manfred spitzer, sein legendärer Vortrag in Feldbach.
Er sitzt zwar eine super satten Dichotomie auf, einem Zirkelschluss par
excellence, welchen er nicht zu bemerken scheint, doch immerhin entblödet er
sich nicht, Fakten zu bringen, welche sogar seiner eigenen Theorie
widersprechen, dass im "Gehirn" irgendwas passiert.
Man kann nämlich "Akademiker" sein, Kind und Kegel und ein
normales Familienleben haben, gesund sein - auch letztlich ohne "Gehirn"
So, jetzt neigt sich der virtuelle Kaffee dem Ende
manfred spitzer -
Hirnforscher Vortrag in Feldbach | vulkantv.at
Es ging also heute um Effizienz, Zeitersparnis,
nämlich garnicht erst zu fragen in eine Richtung,
von welcher zurück es nie eine echte Antwort geben wird.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
29.10.2022 n. Chr.
War das nicht prophetisch ?
Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die
Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der
Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt
nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen,
von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer
grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die
Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren
der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die
Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das
Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich
Kerker verurteilt worden.
Dass dank der Dunlopschen Gummierung die
Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse
verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur
hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu
verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen
Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln
nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ
absondert?
In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der
übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel
befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass
Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die
Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten
Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel,
Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte
dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben
werden.
Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück
verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und
Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf
bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi
athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel
zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die
nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere
und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst
erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe,
Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für
Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und
Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub
geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort
verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu
sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer
Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.
So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an
einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling
und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern
schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige
Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen
überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung,
die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist.
Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der
Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die
Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.
Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch
anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der
Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit
führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht.
So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre
Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl
und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im
italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit
verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile
Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und
Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin
die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher
Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln,
Bierbäuchen und Professoren.
So wäre es von der Natur vernünftiger, die
Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des
Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen,
als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und
wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.
arthur schopenhauer
Also ich komme da garnicht drüber hinweg, wie präzise
schopenhauer "gesellschaftliche" Veränderungen letztlich als Verwerfungen
analysiert, nur hier mal, sein Fazit
So wäre es von der Natur vernünftiger, die
Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des
Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen,
als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und
wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.
Das ganze Obige muß aber irgendwie aus einem handschriftlichen
Nachlass stammen, welchen ich noch nicht kenne. So habe ich in "Materialien zu
arthur schopenhauer" ja auch "das Winder des Kohlkopfs" entdeckt, und war gleich
begeistert, so dass ich es über die Jahre, gar Jahrzehnte stets in der
virtuellen Birne (Kohlkopf) behalten habe, doch an solches, obiges, hätte ich
mich eigentlich erinnern müssen, hätte ich es jemals irgendwo in seinen
Schriften gelesen. Und noch immer habe ich nicht raus, wo genau diese kurze
Einlassung schopenhauers zur "Mobilität" her kommt. So hatte ich es, auf der
Suche nach einer Anekdote in seinem Wirtshaus, in welcher er sich mit einem Gast
über "Reisen" unterhält, zufällig gefunden, in der NZZ ...
... kam aber von dort nicht weiter.
Ohne jeglichen Zweifel für mich ist das ein Original, denn niemand hat, glaube
ich, den schopenhauer mehr gelesen und studiert, als ich es über 7 Jahre, also 7
Mal eben seine kompletten Werke, jedes Mal ein paar tausend Seiten, und ich
kenne einfach seinen Wortwitz-, wie Reichtum, Mischung zwischen äußerst
scharfsinnigem Zynismus, Ironie und Sarkasmus, und das dann teilweise noch
wirklich lakonisch gekleidet, nur zu gut. Doch spannend ist es, dass man - trotz
google und Konsorten, über die NZZ erstmal - als "Quelle" nicht hinaus kommt.
Wo es vielleicht "drin" stecken könnte, wäre in den Parerga und Paralipomena,
aber dann hätte ich obige Einlassung tatsächlich vergessen. Kann natürlich
angehen, denn das war ja auch bereits die Zeit, wo ich auf den Rennstrecken, und
eben auch teilweise mit "Dunlops" unterwegs war, und dann diese
"Gesellschaftskritik" vielleicht auch geflissentlich verdrängt hab'.
Kann natürlich angehen ...
Doch der gesamte Inhalt der Parerga und Paralipomena, welche ich hier für
Anfänger schon oft ! empfohlen habe, in der Zürcher Gesamtausgabe
... äh, also der gesamte Inhalt müsste doch eigentlich bei
google präsent sein, es müsste sich relativ leicht finden lassen, wenn diese
Einlassung zu "Reisen und Geschwindigkeit" innerhalb dieser, oder halt auch der
sonstige Bände, gedruckt worden wäre. Doch bisher verlief meine Suche erfolglos.
Bei der NZZ gibt es noch einen Link zum übergeordneten Artikel (Kolumne ?), doch
den hab ich noch nicht verfolgt. Naja, auf jeden Fall erinnert es mich stark an
immanuel kant, halt noch lange vor dunlops Gummierfindung, lange bevor die
Lokomotive in die Gassen kam, drückte kant schon den durchschnittlichen
Geisteszustand der menschen auf seine Art aus ...
"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen,
warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von
fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne
zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich
zu deren Vormündern aufzuwerfen.
Es ist so bequem, unmündig zu sein.
Habe ich ein Buch, das für mich Verstand
hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für
mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu
bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann;
andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.
Daß der bei weitem größte Teil der Menschen
(darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer
dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür
sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf
sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben
und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt
außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so
zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu gehen.
Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch
einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der
Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren
Versuchen ab."
Aus "was ist Aufklärung ?"
Oder auch
"Achtung, die einer
vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet
für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und
Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes
an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf
diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren
es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da
hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den
niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und
die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der
Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)
immanuel kant
Übrigens habe ich noch etwas "in petto", was "dolle" sein
könnte --> hier jetzt nur ein "Teaser":
Stellt euch vor, ihr findet im multi-Player-Game einen
Fliegenpilz, und wenn ihr den erwärmt so und so, oder trocknet so und so, hilft
derc Pilz euch in dem jeweiligen Level. Der Schamane bereitet ihn so zu, oder
anders, eben, wie er es herausgefunden hat, aber er dann:
nicht weiter fragt
es ist so, und das reicht ihm.
Genau dieses Verhalten ist auch super-effizient, wenn man irgendwie eine Ahnung
hat, dass man sich innerhalb seiner Simulation befindet, innerhalb eines
multi-Player-spieles. Es sind halt die spielregeln, die dahinter stecken, weiter
zu gehen:
macht keinen Sinn
weil der Grund, dass es so ist, warum es so ist, nicht mehr
"hier" zu finden ist.
Aber !
Der Materialist, der glaubt, hier sei auch nur irgendwas echt,
macht jetzt weiter, und sucht in dem "Pilz" nach "Molekülen", "Stoffen",
"Wirkstoffen", die für die "Eigenschaft des Pilzes" verantwortlich sein sollen.
Und hier kommt die Krux, es ist genau wie beim Doppelspaltexperiment, nämlich
jetzt erst muß sich wirklichkeit etwas "einfallen" lassen, was irgendwie
halbwegs plausibel "materiell verantwortlich" ist (natura non facit frustra,
aristoteles). Denn:
man erhebt ja daten !
Doch eben: vollkommen sinn- wie witzlos, da sich wirklichkeit
halt nur jetzt einen plausibles materiellen Tarnmantel über zieht, und uns halt
irgendwas halbwegs Stimmiges vorgauckelt.
Hier also liegt die Grenze der Effizienz in der Analyse von
wirklichkeit
Der Schamane fragt nicht weiter, was super effizient ist, weil
er es nimmt, wie er es auch nicht anders nehmen kann, es sind halt anscheinend
die Regelsätze, doch derer Grund ist nunmal nicht mehr hier zu finden. Der
Törichte dann noch glaubt, es läge etwa beim Fliegenpilz an "Muscimol" oder "Ibotensäure"
oder deren Verhältnis zu einander.
Also nochmal auf Deutsch:
man muß zum Beispiel den Fliegenpilz wirklich so nehmen, wie im Computerspiel.
Man weiß (dann irgendwann), dass er diese oder jene hilfreiche Wirkung in diesem
Level hat.
Man weiß aber auch gleichzeitig, dass es keinen Sinn hat, materialistisch
weiter zu fragen, warum das so ist.
Weil die Wirkung ist halt "so programmiert". Doch die Programmierung nicht hier
zu finden ist.
Der "Schamane" das irgendwie weiß, ahnt, und aufhört zu
fragen, wo es nichts mehr zu fragen gibt
Und ich hab' noch mehr auf Lager.
Es kann angehen, dass der entscheidende Tropfen für das Fass gestern gefallen
ist, als hier die Äußerung kam, dass der Fliegenpilz ganz übel wirken kann, wenn
man halt noch überhaupt nicht reif für die information ist. Das der gute hier
mit seinem äußerlichen Auftreten für den sozialistisch geprägten menschen
immerhin irgendwie lächerlich erscheinen mag, ist ein gutes Zeichen für das "no
free lunch" Prinzip.
Der heilige Fliegenpilz (Allsherjargode
44)
So, und raus
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
28.10.2022 n. Chr.
"du lernst nicht dazu, indem du einfach nur die Zeit
verstreichen lässt"
tom
meine mutter und der Ofen.
Ha !
Gestern rief der Klempner aus dem Dorf hier an: "biste da ?", ich: "ja", er:
"ich steh' vor deiner Tür". Kurz ein paar Sachen aus dem Bus geholt, 200er
Bohrkrone, Staubsauger, er dann nochmal los: "komme in einer Stunde wieder, muß
noch einen Sack Vogelfutter holen". Doch so lange dauerte es nicht, er holte
noch zügig die Kernbohrmaschine aus dem Auto - und ohne auch nur eine Sekunde
nutzlos verstreichend zu lassen, fing er an, die Maschine zusammenzuschrauben.
ich: "hattest du schonmal einen Herzinfarkt ?"
er: ja.
Nun, kurzum, das 200er Loch ist jetzt in der Wand, und so hab
ich jetzt auch die Wandstarke herausbekommen, 40 cm immerehin. Der Klempner
meinte nur, dass man früher doch etwas solider gebaut hat. Noch etwas Hilfe
brauche ich allerdings, nämlich den recht schweren Ofen die Treppen rauf und
rüber zu muttern zu schleppen, und 2 Löcher in 5 Meter Höhe von der Leiter aus
müssen noch gesetzt werden, was nicht mein Ding ist, aber ist das geschafft, ist
das Schwerste geschafft. Doch der Schornstein muß erstmal kommen, avisiert ist
die Lieferung für ~5-10ten November, also schaun mer mal.
Übrigens, die vor ein paar Tagen angesprochene Schafswolldecke, welche ich
meiner Mutter besorgt hab, 1840 Gramm Gewicht bei 200 x 140 cm, war ein Erfolg
auf ganzer Linie, Immerhin, sie ist 92 Jahre alt, und kann sich nicht erinnern,
mal solch eine warme Decke gehabt zu haben. Was meinte meine mutter: "ich hab
nichtmal die Heizung anmachen brauchen, die Decke langt völlig". Also jetzt
gemünzt auf ihr Sitzen im Fernseh-Sessel, was so um die 10 Stunden am Tag ist.
Diese
Decke wird übrigens auch vom "Verschwörungsverlag" Kopp vertrieben.
Heute wird es nicht mehr viel - bei dem Wetter und der kurzen
Anzahl von hellen Stunden muß man die Zeit draußen nutzen.
Intelligente menschen nutzen ihre Zeit.
Gewöhnliche vertreiben diese bloß.
arthur schopenhauer
Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die
Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der
Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt
nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen,
von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer
grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die
Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren
der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die
Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das
Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich
Kerker verurteilt worden.
Dass dank der Dunlopschen Gummierung die
Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse
verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur
hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu
verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen
Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln
nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ
absondert?
In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der
übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel
befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass
Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die
Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten
Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel,
Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte
dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben
werden.
Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück
verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und
Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf
bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi
athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel
zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die
nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere
und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst
erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe,
Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für
Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und
Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub
geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort
verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu
sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer
Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.
So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an
einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling
und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern
schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige
Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen
überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung,
die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist.
Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der
Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die
Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.
Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch
anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der
Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit
führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht.
So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre
Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl
und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im
italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit
verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile
Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und
Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin
die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher
Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln,
Bierbäuchen und Professoren.
So wäre es von der Natur vernünftiger, die
Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des
Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen,
als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und
wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.
arthur schopenhauer
Und ich hoffe, gestern den von matt geprägten Begriff des
"reality breakdown" einigermaßen gut "rübergebracht" zu haben. In Kurzfassung
ist es, ein geeignetes empirisches ("materielles") Phänomen sich vorzunehmen,
und dann "gnadenlos" es rückwärts und nach allen Seiten nach seinen
Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten "abzuklopfen", und schließlich am Ende
dann feststellen zu müssen, dass solch ein "Ereignis", oder "Spezifität, also
Besonderheit innerhalb eines Ereignisses (o.ä.)" in einer "physischen"
wirklichkeit im Prinzip unmöglich ist.
"No real world could pull this off"
matt
Wie schon gestern angemerkt, aber vielleicht nicht expressis
verbis, matt verliert mittlerweile doch recht viel Zeit, oder verschwendet viel
Zeit damit, noch immer mit anderen Beispielen zu beweisen, nahe zu legen, zu
überzeugen, dass das "physische" Pferd tot ist. Denn es ist schon lange tot,
seit mindestens 100 Jahren bereits.
Das ist, war auch der Grund, warum ich matt dann auch von meiner
"beständigen Empfehlungsliste" herunter genommen hab, weil mir da dann
irgendwann bei ihm überbordend Zeitverschwendung zu verzeichnen war, etwas, was
eben bei tom campbell, oder auch ram dass, wie selbst bruno gröning - nicht
vorzufinden ist. So hab' ich etwa von armin gehört, dass auch ein alexander w
kaum noch "auszuhalten" ist, mein seinem Schwurbelsprech, welches irgendwie nie,
oder jedenfalls nicht oft, und schon garnicht zügig, irgendwo hinfürt.
"Auch" sollte ich mal durch "Selbst" ersetzen ...
Und ja, auch im deutschen Sprachraum wird es dünner und dünner. Gibt es unter
den "Lebenden" grad noch jemanden im deutschen Sprachraum, welcher einen weiter
trägt ? So hatte armin mir eckhard tolle gestern empfohlen, ich hör' mir das
heut mal an, doch unter den "Lebenden" in deutscher Sprache wüsste ich grad
sonst nichts. Klar - die
deutschen Übersetzungen von tom - selbstredend, doch sonst noch ?
Wahrscheinlich werde ich dieses "matt'sche Konzept" von "reality
breakdown" nochmal feiner und klarer zerlegen, dass man es richtig gut verstehen
kann, wie die Vorgehensweise funktioniert, und was das für eine überhaupt ist.
Dann wird wohl auch bei ausreichend Material eine eigene Rubrik draus werden.
REALITY BREAKDOWN: 6000 video
cameras produce 14 total videos (9/11)
Einbettung Ende
So, hier kommt die Sonne jetzt "rum", und stella wartet ..
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
27.10.2022 n. Chr.
"Da sagen sie:
"ich bin ein total logischer Typ, und
deswegen glaube ich an sowas nicht",
und bemerken nicht einmal, dass das gerade
die dümmste Antwort war,
die sie hätten geben können."
So hat david dees das mal illustriert, eine Illustration, welche
ich stets vor'm virtuellen Auge habe, wenn ich auf das Thema komme - eine Art
Archetyp von Bild zu diesem Thema
Im Prinzip ist das "total geil" gemacht hier.
Denn gerade wenn man noch glaubt, diese
wirklichkeit sei "physisch" echt, und dinglich, und auch "noch einmal vorhanden"
außerhalb der eigenen Bewusstheit (datenstrom), dann bietet diese nicht
gewöhnlichen Phänomene im Himmel, genau ! vor den Augen, die Möglichkeit der
Erkenntnis eines:
reality breakdown
, wenn man nur konsequent logisch und hartnäckig an dem Thema
dran bleibt.
"Wie, "reality breakdown", wie meinste das ?"
Nun, dieser von
matt
geprägte Begriff ist in gewisser Art ein Geniestreich. Und er erhielt seine
Prägung, oder letzten "Schliff". Hier jetzt eingebettet, das "Video". So hat matt hier wohl auch das erste Mal den Begriff "reality breakdown" vorgestellt.
REALITY BREAKDOWN: 6000 video
cameras produce 14 total videos (9/11)
Einbettung Ende
Also, was matt, sein Geniestreich, dort in dem "6000
video cameras produce 14 total videos" zu beschreiben versucht, ist, dass manche
Dinge, Ereignisse,
wenn man sie nur konsequent logisch hartnäckig weiter und weiter analysiert
(Bedingungen der Möglichkeit)
, darin mündet, dass sowas in einer "physischen"
wirklichkeit einfach nicht möglich ist, einfach "statistisch unmöglich" (Sigma
sonstwas --> dean radin). So ging es auch mir, dass ich erst durch diesen
obigen Beitrag von matt, also: "6000 video cameras produce 14
total videos"
eine Idee der Vorgehensweise bekam
, welche mir insofern fremd war, und auf welche ich auch nie gekommen wäre, weil
die Geschichte, dass es sich hier um eine "Simulation" handelt, genauer, eine
auf information basierende lern- und Entwicklungsumgebung, schon lange außerhalb
jeglichen Zweifels ist, insofern ich mich auch nie "herangemacht" hätte an die
diverseren logischen Unzulänglichkeiten, also "kleinere" Mängel in der
Plausibilität der Darstellung, Rendering des "Äußeren".
Doch eben genau dort scheint matt seinen Fokus, und damit - gefördert wohl von
Hartnäckigkeit - auch seine Stärken haben. Während also meine Vorgehensweise
eher die Umgekehrte ist, nämlich von der Logik her des formalen Aufbaus
von wirklichkeit, also DSE, DQCEE etc. dahin zu gelangen, dass wir es hier mit
einer scheinwirklichkeit (zu einem gewissen Zweck), also "maya" zu tun haben
müssen
, geht matt sozusagen den "umgedrehten Weg", und nimmt sich für
jeden erstmal empirisch "nachprüfbare", "sichtbare", auch täglich live erlebbare
Phänomene heraus, und zerlegt das Ganze minutiös, logisch, immer weiter, unter
dem Aspekt einer "physischen" Möglichkeit, und eben, je weiter er es logisch
zerlegt, je unwahrscheinlicher wird diese oder jene Erscheinung - für eine
"physische wirklichkeit". Am Ende er dann anlangt an einer statistisch/logischen
Unmöglichkeit, dass sowas in einer "physischen wirklichkeit" sich ereignen kann,
und hat so diesen Begriff geprägt:
reality breakdown
Während matt in seinem Philosophieren vom anfangs Materialem zum
Formalen gelangt, und dann das Materiale sich zum "Materialem" wandelt (maya),
gehe ich halt nur genau anders herum heran, nehme mir das Formale (oben, z.B.
nils bohr), und grüble dann darüber nach, warum und wie sich das Scheinmateriale
so darstellt, wie es sich darstellt.
Also ich nicht aus den Unzulänglichkeiten der Plausibilität und
Wahrscheinlichkeit dieser lern- und Entwicklungsumgebung heraus ich mühsam
herausarbeiten muss, dass das hier eine solche "Simulation" ist, diesen Punkt
kann ich ja überspringen, und mich gleich kümmern darum, wie dieses spiel
aufgebaut ist, welche Regeln gelten, und wie man halt am besten es spielt, "da
durch kommt".
"du lernst nicht dazu, indem du einfach nur die Zeit
verstreichen lässt"
tom
Tom Campbell: The "Done"
Reality; A Message for Humanity
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
26.10.2022 n. Chr.
Ein "satter", typischer Herbst(morgen)himmel, 08.00 Uhr
Das regt mich immer wieder zum Nachdenken an, was wohl die
Funktion dieser "Chemtrails" hier im Multi-Player Online Spiel sein soll. Meine
bisher letzte Hypothese ist, dass dieses Phänomen den "Truther" im "Physischen"
halten soll. Von "Chemtrails" kommt man natürlich ganz schnell auf "They" - und
schon geht das übliche physische Trutherschwadroniere los. Vielleicht ist es mit diesen
Erscheinungen aber auch so, dass wenn man einfach konsequent logisch bei der
Sache bleibt, eines heraus kommt, nämlich: reality breakdown.
Das ist so ähnlich wie bei immanuel kants Antinomien: die "Welt" kann
weder endlich, noch unendlich sein. Es geht keines von beiden, zudem von dem
nicht-Abgeschlossenem (Unendlichen) immer schon klar war, dass es kein
Gegenstand von "Existenz" sein kann. Aber "endlich" geht halt auch nicht. Im
Prinzip ist damit auch schon klar, dass wir es mit wirklichkeit mit einem
äußerst merkwürdigem Phänomen zu tun haben - welches bloß nahezu keiner zu
bemerken scheint.
Das größte, spektakulärste, widersprüchlichste und
faszinierendste Moment ist genau vor unseren virtuellen Augen, tagtäglich, jede
Sekunde, und keiner scheint es zu bemerken, dieses Moment. Es gibt ein paar
Namen dafür, wie etwa: Bewusstheit, wirklichkeit.
So sind die menschen aber so tief darin eingebettet, dass sie das wohl
wunderlichste überhaupt garnicht mitbekommen. Nur plato, kant und
schopenhauer haben es nach meiner Kenntnis nach logischer Methode
herausgeschält, dieses wunderlichste Element von allen.
Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften
ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr
oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in
größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß.
Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.
§. 2.
Fast alle Menschen bedenken unablässig, daß sie der und der Mensch (τις
ανθρωπος)
sind, nebst den Korollarien die sich daraus ergeben: hingegen, daß sie
überhaupt ein
Mensch (ο
ανθρωπος)
sind und welche Korollarien hieraus folgen, das fällt ihnen kaum
ein und ist doch die Hauptsache. Die Wenigen, welche mehr dem letztern,
als dem erstern
Satze nachhängen, sind Philosophen. Die Richtung der Andern aber ist
darauf
zurückzuführen, daß sie überhaupt in den Dingen stets nur das Einzelne
und Individuelle
sehen, nicht das Allgemeine derselben.
Bloß die höher Begabten sehn, mehr und mehr, je nach dem Grad ihrer
Eminenz, in
den einzelnen Dingen das Allgemeine derselben. Dieser wichtige
Unterschied durchdringt
das ganze Erkenntnißvermögen dermaaßen, daß er sich auf die Anschauung
der
alltäglichsten Gegenstände herab erstreckt; daher schon diese im
eminenten Kopfe eine
andere ist, als im gewöhnlichen.
Dieses Auffassen des Allgemeinen in dem sich jedesmal darstellenden
Einzelnen fällt
auch zusammen mit Dem, was ich das reine, willenslose Subjekt des
Erkennens genannt
und als das subjektive Korrelat der platonischen Idee anfgestellt habe;
weil nur, wenn auf
das Allgemeine gerichtet, die Erkenntniß willenslos bleiben kann, in den
einzelnen Dingen
hingegen die Objekte des Wollens liegen; daher denn auch die Erkenntniß
der Thiere
streng anf dies Einzelne beschränkt ist und demgemäß ihr Intellekt
ausschließlich im
Dienste ihres Willens bleibt. Hingegen ist jene Richtung des Geistes auf
das Allgemeine
die unumgängliche Bedingung zu ächten Leistungen in der Philosophie
Poesie, überhaupt
in den Künsten und Wissenschaften.
Für den Intellekt im Dienste des Willens, also im praktischen Gebrauch
giebt es nur
einzelne Dinge; für den Intellekt, der Kunst und Wissenschaft treibt,
also für sich
selbstthätig ist, giebt es nur Allgemeinheiten, ganze Arten, Species,
Klassen, Ideen von
Dingen; da selbst der bildende Künstler im Individuo die Idee, also die
Gattung darstellen
will.
Dieses beruht darauf, daß der Wille direkt bloß auf einzelne Dinge
gerichtet ist: diese
sind seine eigentlichen Objekte: denn nur sie haben empirische Realität.
Begriffe, Klassen,
Arten hin gegen können nur sehr mittelbar seine Objekte werden. Daher
hat der rohe
Mensch für allgemeine Wahrheiten keinen Sinn; das Genie hingegen
übersieht und
versäumt das Individuelle: die erzwungene Beschäftigung mit dem
Einzelnen als solchen,
wie sie den Stoff·des praktischen Lebens ausmacht, ist ihm ein lästiger
Frohndienst.
Gestern kam dann übrigens eine der auch gestern erwähnten
Campinglampen an, die von
LED-Lenser, und tatsächlich erwies sie sich als ein "must have" unter den
Konditionen, welche eben für mich hier oben gelten, ohne "Licht aus der
Steckdose". Übrigens, wer viel mit dem Zelt irgendwo draußen unterwegs ist, der
wird natürlich enorm schnell ein Wissen erlangen, was einfach essentiell ist,
fernab meister oder gar jeglicher sozialistischer Bequemlichkeit,
Annehmlichkeit.
In diesem Online-Game hier, wo wir alle teilnehmen, scheinen die
Uhren auch in diese Richtung gestellt. Auf Deutsch, Wer beizeiten lernt, eben
auch die eigene Bequemlichkeit zu überwinden, dazu lernt, was anscheinend dazu
zu lernen jetzt empfohlen wird, und das "bei Zeiten", hat dann natürlich die
"besseren Karten", wenn es mal wirklich von Nöten ist. So funktioniert auch
jedes Video-Game, erst mußt du überhaupt die Fähigkeiten erlernen, die
Gadgets dir besorgen, bevor sie sich dann als nützlich erweisen (können). So hat
bruno gröning zu seinen Eltern schon als ganz kleines Kind gesagt, dass man das
alte, trockene Brot vergraben (also "lagern") sollte, weil es bald Krieg gibt
(erster Weltkrieg).
Und ?
Genau, auch die virtuell-virtuellen (fraktalen) Spiele, die sich so kaufen
lassen, "gehen", d.h. verkaufen sich um so besser, je heißer es zugehen kann, je
spannender es ist. Da wird geballert, gestorben, verletzt, "gelitten",
gegrübelt, gespannt vor'm Screen gesessen und so weiter, ganz wie hier. Nur hier
ist man bereits mitten im Spiel, eben einer informationsbasierten lern- und
Entwicklungsumgebung. Und da gibt es halt auch mal satte Weltkriege.
Übrigens wird es - nach starkem logischen Dafürhalten -
keine Atomkriege geben.
Weil das vollkommen der Ausdifferenzierungslogik widerspricht.
Sodom und Gomorrha - auch der letzte Gerechte muß die Stadt verlassen haben.
Weil bei einem flächendeckenden Atomkrieg könnte man auch gleich den "Stecker"
bei dieser Simulation ziehen. Das ist auch der Grund, warum es nicht viel mehr
Flugzeugabstürze gibt, die es eben (Siehe matt "reality breakdown") geben müsste
- 300 menschen ein kollektiv gleiches Schicksal passend zu ihrem jeweiligem,
individuellen Laufzettel zusammenzuzimmern ist nahezu nicht möglich, daher
eben wir letztlich keine solche Abstürze erleben. Kleine Maschinen schon,
Segler, Cessna etc schon, ganz individuell - aber da passt es dann wohl auch gut
zum Laufzettel.
Hier jetzt etwas Erwähnenswertes von matt.
Er ist zwar wieder ein paar Schritte zurück, mit seinem "They", "the Trick",
"the Creeps", weil er den Gegenstromgedanken einfach nicht mit einwebt in das
Ganze, aber immerhin, wir können mit den Ausführungen von matt hier gut etwas
anfangen, indem wir einfach They", "the Trick", "the Creeps" etc. in den
Ausdifferenzierungsgedanken mit eingliedern.
"One.
One.
Not Two."
neem karoli baba
IF this was my last
video! - (It's not my last video.)
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
25.10.2022 n. Chr.
Praktisches
Täglich widme ich schon noch so um die 20 Minuten, um so grob
die "Schlagzeilen" und Tendenzen der "Trutherszene" einzufangen. Es ist nicht
wirklich ergiebig, und beinahe besser wäre es schon, es ganz zu lassen. Doch
vorgestern bin ich tatsächlich über etwas gestolpert, bei
terraherz oder
pravda-tv, meine Lieblingsseiten, um zu
schauen, in welcher Sackgasse der "Truther" wohl gerade wieder steckt. Und das,
worüber ich gestolpert bin, war etwas, was ich nicht "auf der Uhr" hatte,
nämlich - wenigstens eine einzige, vernünftige Decke. Ja, in Ausnahmefällen sind
diese Trutherseiten doch auch mal ganz nützlich. Aus eigener Erfahrung trage
ich, mal abgesehen vom T-Shirt, wenn es "kühler" wird, eigentlich nur noch die "Woolpower
Full Zip Jacket 600", also 600gr/m² Gewicht, welche eben zum Großteil aus
Schafswolle besteht. meine erste dieser "Zipper" ist jetzt schon rund 1ß Jahre
im "Betrieb", und nochmal 2 davon sind dazu gekommen, die "Neueste", mal in "pine
green" vor 5 Tagen. Und als ich dann bei terraherz oder pravda von einer
"Schweizer Armee Decke" las, und nun es mich interessierte, was daran - immerhin
ist es nur eine Decke - so besonderes sein soll, dauerte es natürlich nicht
lange: "ach ja, Schafswolle, stimmt".
Nun ja, langer rede kurzer Sinn, ganz klar fehlte mir nur eine einzige
vernünftige Decke in meinem Repertoire, ebenso meiner mutter, und so hab ich
auch flugs 2 Stück bestellt. Mit einem Gewicht von 1849 Gramm auf die Maße von
200 x 140 cm, was einer Grammatur von 657gr/m² entspricht, ähnlich meiner
Woolpower "Jacke". Knappe 2kg für eine Decke in Standard-Maß sind aber auch
schon eine Ansage. Ohne jetzt Namen zu nennen, aber aus meinem Umfeld hörte ich
eine Antwort auf meine Einlassungen, was so grad der Fokus meiner doch
hoffentlich doch recht essentiellen "Beschaffungen" (Schornstein, Ofen, Holz,
Jacke, Decke etc.) ist: "ja, und ich hab mir letzte Woche einen Blu-Ray Player
noch gekauft, und weggelegt, für den Fall, dass der jetzige kaputt geht". So
könnt ihr euch vorstellen, dann ich anlässlich einer solchen "apropos" Antwort
(also: "wo wir schonmal dabei sind") schlicht sprachlos war, demgemäß nix mehr
weiter dazu gesagt hab.
Immerhin weiß ich, dass ein "Blu Ray" Player sowas ähnliches,
wie ein DVD-Player ist, und man damit irgendwas angucken kann.
"Ja, ist denn die Welt ein Guckkasten ?"
arthur schopenhauer
Auch, wo ich jetzt oft bei thomas oben bin, und mich um die
hunde kümmere nachmittags-abends, werde ich täglich mit vielen
Unzulänglichkeiten konfrontiert -
ganz leibhaftig aus dem Gelebten, Erfahrenem heraus.
Denn bei thomas oben gibt es kein Strom, kein Gas, kein Wasser
("aus der Leitung"), und auch keine Heizung die man einfach anmachen, anlassen
kann. Wenn ich hoch komme, ist es in den Gebäuden und Zimmern genauso kalt, wie
es "draußen" ist, mal abgesehen von krassen "Tag-zu-Tag Temperaturschwankungen,
und auch genau so dunkel, wie "draußen". Immerhin immerhin aber wird man nicht
nass, wenn es "draußen" regnet - das nennt man dann "Dach über dem Kopf". Doch
wie eben Eingangs erwähnt, ohne Strom, ohne Gas/Ol, ohne Wasser ("aus der
Leitung"), und auch ohne Heizung die man einfach anmachen, anlassen kann, wird
einem doch schon selbst sehr schnell die eigene, sozialistische Verzogenheit,
Blödheit und Bequemlichkeit klar, mit abnehmender Helligkeit, und zunehmender
Kälte mit jedem Tag mehr und dringlicher.
So wollte ich den Ofen anmachen (Holz ist immerhin ausreichend
vorhanden), doch es war schon einigermaßen duster, und nur die Kerze reichte bei
weitem nicht aus, um all die kleinen aber notwendigen Arbeiten der Vorbereitung,
von Reisig zurechtknicken, dies hier, das da, reinigung vorab, Aschebefreiung
und so weiter, überhaupt durchführen zu können. Doch in der nähe lag meine
Fenix TK35, eine der
besten Alltagbegleiter, doch mit dem scharfen Fokus konnte ich die Lampe einfach
nicht nutzen für die diversen Arbeiten, welche meistens 2 Hände benötigen. Doch
klar, logisch, die dann herausgeholte Kopflampe (Fenix/Led-Lenser) ließ mich
dann endlich so halbwegs zufrieden stellend, d.h. einigermaßen schnell und
effektiv die notwendigen Arbeiten verrichten, doch man merkt schon schnell, wie
enorm Unzulänglich es werden, wenn man einfach nicht "das Licht anmachen kann".
Doch auch eben die Kopflampe ist einfach nicht geeignet für
alles, man hat nie stets "die Weite" im Blick, und es langt bei der Kopflampe
eben nicht, dass man die Augen kurz bewegt (eine gute, sinnvolle Einrichtung
dieses virtuellen "Organes"), sondern, man muß eben den ganzen Kopf schwenken,
und die Augen stets gerade halten, sehr unnatürliche Geschichte, was man auch
merkt. Also im Prinzip ist eine Kerze garnicht so falsch, als Universallösung,
mit ihrer Rundumhelligkeit, doch eben noch mit dem Nachteil der durchaus für
gewisse Notwendigkeiten nicht ausreichenden Helligkeit behaftet, wie zudem -
naturgemäß, die Flamme sich oberhalb der Kerze befindet. Hat man also eine
dickere Kerze, die länger brennt, und etwa einen Notizblock davor auf dem Tisch
- sieht man immer noch nicht, obwohl die Kerze direkt davor ist, denn der
Notizblock liegt im "Kernschatten".
Wer hier länger dabei ist, der hat mitbekommen, dass ich ein
"Typ von Effizienz" bin - was auf Deutsch bedeutet, dass es mir voll auf den
Keks geht, wenn ich mehr Zeit für irgendwas aufwenden muß, als ich eigentlich
aufwenden müsste (nach meinem gesamten Vermögen und (eigentlichen) Fähigkeiten),
hätte ich richtig gehandelt, mich ausgestattet, mich entschieden.
Also, ich muss jetzt schneller mache - stella will raus.
Kurzum, man kommt ohne eine "Campinglampe" nicht aus.
Jedenfalls nicht, wenn man auf der Suche, dem Weg von möglichst hoher Effizienz,
also dem geringst möglichem Zeitverlust ist, wenn man eben nicht mal eben "das
Licht (mehr) anmachen" kann.
Die aktuell besten Lampen in Hinsicht auf Effizienz, Haltbarkeit
(Funktionaliät allgemein) für noch nicht übertriebenes "Geld"
aus diesem Genre sind:
Übrigens, wer denkt, dass es ist die "Lunge" mit der man atmet ?
Bis auf eine aktive, die Lunge selbst in Operation nachvollziehende
Untersuchung, ist die "Lunge" bei allen menschen die gesamte lebzeit über:
nie in Betrieb gewesen.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
24.10.2022 n. Chr.
Nehmen wir uns jemanden, welcher sich sehr gut damit auskennt,
was im Körper mit dem Sauerstoff aus der Atemluft passiert, nachdem wir ein- und
ausgeatmet haben.
Lassen wir mal "Experten" eine Übersicht geben:
Atmung – so funktioniert der lebenswichtige
Prozess
Sie findet in der Regel
unbewusst statt und ist dennoch so
wichtig, dass wir ohne sie nur kurze
Zeit überleben können: unsere Atmung.
Erfahren Sie mehr über die Grundlagen
dieses lebenswichtigen Prozesses.
12 bis 15 Atemzüge macht
ein erwachsener Mensch in Ruhe pro
Minute. Bei jedem Atemzug wird unser
Körper mit „frischer“ sauerstoffreicher
Luft versorgt, während er im Gegenzug
„verbrauchte“ kohlendioxidreiche Luft an
die Umgebung abgibt [1].
An diesem Prozess sind
viele verschiedene Strukturen und Organe
beteiligt.
Wohin gelangt die Luft,
die wir einatmen?
Beim Einatmen gelangt die Luft
durch den Mund („Mundatmung“) oder durch die
Nase („Nasenatmung“) über die Luftröhre in die
Luftwege (Bronchien) der Lunge. Die Nasenatmung
hat den Vorteil, dass die eingeatmete Luft durch
die Härchen und Schleimhäute in der Nase
gereinigt, angefeuchtet und angewärmt wird. In
der Lunge wird die Luft über die sich bis in
feinste Verästelungen aufzweigenden Bronchien
bis zu den Lungenbläschen geleitet, wo der
lebenswichtige Austausch der Atemgase Sauerstoff
(O2) und Kohlendioxid (CO2) stattfindet [1].
Atmungsorgane – das respiratorische System
Die Strukturen des Körpers, die
direkt am Luftaustausch beteiligt sind,
bezeichnet man als Atmungsorgane, Atemwege,
Atmungsapparat oder respiratorisches System (von
lat. respirare = ausatmen). Hierzu gehören [2]:
die oberen Atemwege:
Nasenhöhle und Nasennebenhöhlen, Mundhöhle
und Rachen
die unteren Atemwege:
Kehlkopf, Luftröhre und als wichtigstes
Atmungsorgan die Lunge
Die Lunge –
maximale Austauschfläche auf minimalem Raum
Die Lunge besteht aus
dem linken und rechten Lungenflügel.
Diese sind in zwei (linke Seite) bzw.
drei (rechte Seite) Lungenlappen
unterteilt, von denen jeder einzelne
wiederum mehrere Segmente aufweist [3].
Die Lunge ist ähnlich wie ein auf dem
Kopf stehender Baum aufgebaut: Den Stamm
bildet die Luftröhre (Trachea), die sich
in die zwei Hauptäste (Hauptbronchien)
aufteilt. Diese verzweigen sich immer
weiter zu kleineren Bronchien und
kleinsten Bronchien (Bronchiolen) –
röhrenförmige, die Atemluft leitende
Strukturen – die schließlich in den
Lungenbläschen (Alveolen) enden. Die
Wandungen von Luftröhre und großen
Bronchien sind durch Knorpelspangen
verstärkt [3–5].
Der größte Teil der Atemwege ist
mit einem sogenannten Flimmerepithel
ausgekleidet. Dieses ähnelt einem Teppich, der
aus Millionen von Zellen mit beweglichen
Flimmerhärchen besteht.[6] Sie haben eine
wichtige Funktion bei der Reinigung der Atemwege
von Fremdkörpern, die über die Atemluft
eingedrungen sind und dienen dem aktiven
Transport von Sekret aus den unteren Atemwegen
[7].
Alveolen:
Gasaustausch auf über 100 Quadratmetern
Am Ende des Bronchialbaumes
befinden sich die sogenannten Lungenbläschen
(Alveolen).
Die menschliche Lunge hat etwa 300 Millionen
davon – mit einer Oberfläche von insgesamt ca.
100 bis 140 Quadratmetern. Die große Oberfläche
ermöglicht einen optimalen Austausch von
Sauerstoff und Kohlendioxid (Gasaustausch) [3].
Die Wände der
Lungenbläschen sind extrem dünn (ca. 1
mikrometer) und mit einem Netz von
feinsten Blutgefäßen (Kapillaren)
bedeckt. Hier findet durch Diffusion der
Gasaustausch zwischen Atemluft und Blut
statt [8]:
Sauerstoff (O2)
diffundiert von den Lungenbläschen
in die Kapillaren und kann dann über
die Blutgefäße zu den einzelnen
Geweben bzw. Organen transportiert
werden
Kohlendioxid (CO2),
das als Abfallprodukt beim
Stoffwechsel entsteht und dann über
das Blut zur Lunge transportiert
wird, diffundiert von den Kapillaren
in die Lungenbläschen und kann so
mit der Ausatemluft aus dem Körper
entfernt werden
Unser Gehirn
steuert unsere Atmung
Die Atmung wird über das
Atemzentrum im Gehirn (Hirnstamm) gesteuert.
Dazu melden chemische Fühler, sogenannte
Chemorezeptoren, die in den Blutgefäßen sitzen,
dem Gehirn die CO2- und O2-Konzentrationen [9].
Für die Steuerung der Atmung ist
der Kohlendioxidgehalt am wichtigsten: Wenn zu
viel CO2 im Blut vorhanden ist, erhöht das
Atemzentrum die Atemfrequenz und das
überschüssige Kohlendioxid kann über die
Lungenbläschen verstärkt an die Atemluft
abgegeben werden. Umgekehrt wird bei zu geringer
CO2-Konzentration die Atemfrequenz reduziert
[9].
Die Atmung ist zwar eine
sogenannte autonome Grundfunktion des Körpers –
wie z. B. auch Herzschlag und Verdauung –, sie
kann allerdings zumindest teilweise willentlich
beeinflusst werden [9].
Muskeln
ermöglichen die Atembewegungen
Damit das Atmen reibungslos
funktioniert, ist ein komplexes Zusammenspiel
von mehreren Muskelgruppen im Oberkörper
notwendig. Beim Einatmen kann man zwischen
Brust- und Bauchatmung unterscheiden, wobei
jeweils andere Atemmuskeln hauptsächlich
beteiligt sind [10,11]:
Bei der Brustatmung werden
die sogenannten Zwischenrippenmuskeln
angespannt, was dazu führt, dass sich die
Rippen und damit der Brustkorb anheben.
Dadurch vergrößert sich das Volumen des
Brustraums und die Lunge dehnt sich aus. So
entsteht ein Unterdruck und Luft wird in die
Lunge eingesaugt.
Bei der Bauchatmung wird das
Zwerchfell – unser größter Atemmuskel –
angespannt. Das Zwerchfell ist eine aus
Muskeln und Sehnen bestehende Platte, die
unterhalb der Lunge liegt und Brust- und
Bauchhöhle vollständig voneinander trennt.
Durch Anspannung senkt sich das Zwerchfell
und vergrößert den Brustraum nach unten. Die
Lungenflügel dehnen sich nach unten aus.
Durch den so entstehenden Unterdruck gelangt
Atemluft in die Lungen.
In der Regel kombiniert der
Mensch Brust- und Bauchatmung sowohl beim
tiefen als auch beim flachen Einatmen.
Beim Ausatmen entspannt sich die
Atemmuskulatur, das Volumen des Brustraums, und
damit auch der Lunge, verkleinert sich. Es
entsteht ein Überdruck – die Luft strömt aus.
Dieser Vorgang verläuft normalerweise passiv,
ohne dass eine Anstrengung nötig ist. Durch
bewusstes Anspannen der Bauchmuskulatur kann man
aber auch aktiv das Zwerchfell nach oben drücken
und so ein kräftiges Ausatmen fördern [10,11].
Neben den Zwischenrippenmuskeln
bzw. dem Zwerchfell können sogenannte
Atemhilfsmuskeln (Brust- und
Schultergürtelmuskeln) die Atmung zusätzlich
unterstützen. Dies geschieht verstärkt, wenn das
Einatmen schwerfällt, wie bei besonders starker
körperlicher Belastung oder bei
Lungenkrankheiten, z. B. COPD oder Asthma [10].
Wussten Sie schon?
…, dass ein
erwachsener Mensch jeden Tag 10.000
bis 20.000 Liter Luft ein- und
ausatmet. Eine Menge, mit der man
einen mittelgroßen Heißluftballon
füllen könnte.
Atmung:
Einige Zahlen und Fakten
Die Lunge eines erwachsenen
Menschen hat normalerweise ein nutzbares
Lungenvolumen („Vitalkapazität“) von etwa
4,5–5 l. Damit ist das Luftvolumen gemeint,
das man nach maximaler Einatmung maximal
wieder ausatmen kann. Bei Ausdauersportlern,
z. B. Schwimmern oder Langläufern, kann die
Vitalkapazität deutlich erhöht sein [12].
Ein erwachsener Mensch atmet
in Ruhe 0,4–0,5 l mit jedem Atemzug ein und
wieder aus (Atemzugvolumen) [12].
In Ruhe beträgt die
Atemfrequenz bei einem erwachsenen Menschen
etwa 12–15 Atemzüge pro Minute [12]. Dabei
werden insgesamt rund 7 l Luft ein- und
wieder ausgeatmet [11]. Bei Kindern ist die
Atemfrequenz deutlich höher. So atmen
Säuglinge mit einer Frequenz von 30–40
Atemzügen pro Minute [12].
Lungen- bzw. Atemvolumina
können mittels Lungenfunktionsprüfung (Spirometrie)
bestimmt werden. Dabei atmet der Patient bei
verschlossener Nase über ein Mundstück in
ein Gerät (Spirometer), das ein- und
ausgeatmetes Luftvolumen sowie die
Geschwindigkeit der ausgeatmeten Luft misst
[13
So, jetzt haben wir ein ganz klein wenig von der Kette ganz am
Anfang erhalten, also im wesentlichen von der Lunge - aber danach geht es ja
noch ewig weiter, wohin die kleinen "O2-Molekülchen" dann in die letzte Ecke
gelangen, und dort irgendeinen, sicherlich auch wichtigen "Job" übernehmen.
Nur, das Blöde ist, im Sinne von existieren: gibt es keinen "Sauerstoff". Genau
so wenig, wie "Sonnenstrahlen", die irgendwas "hell" oder "warm" machen.
Das bedeutet aber, dass wir uns den ganzen Quatsch, der da oben
stand, steht, über "Atmung – so funktioniert der lebenswichtige Prozess" im
Grunde in die virtuellen Haare schmieren können. Natürlich, sobald wir
beginnen,
zu messen, also
daten zu erheben
, "funktioniert" das so. Doch warum sollten diese ganzen
"Prozesse" ablaufen, wenn keiner dorthin schaut, wohin man von außen nichts
bemerken kann ?
Alles, was "Medizin", "Biologie" u.ä. beschreibt sind nicht
mehr, als:
Plausibilitätsprozesse
Damit du "am leben" bist, ist es ausreichend, dich selbst atmen
zu fühlen, oder andere halt sagen "er muß (noch) leben, da er atmet". Das Atmen
ist ein "sichtbares Ding", doch warum sollten "danach", im nicht weiter
Sichtbaren, überhaupt noch irgendwelche Anstalten gemacht werden ? "Prozesse",
die keiner sieht, keiner wahrnimmt, keiner bemerkt, welche in völliger Unschärfe
"aufgehoben" sind.
"ich beweise es dir, ich versuche jetzt, aufzuhören, zu
atmen !"
Ja und ?
Dann bekommste'n roten virtuellen Kopp, jetzt beginnen die Regelsätze zu
greifen, da ja das sichtbare Element (Messung, Datenerhebung) des
Plausibilitätsprozesses betroffen ist, und nun sich die eigentlich nur virtuelle
Kette der "Prozesse" "physisch" sich abbilden muß - genau das Gleiche, was beim
Doppelspaltexperiment passiert, wenn man nun anfängt
Daten zu erheben
wo nun, also durch welchen "Spalt", "was" "durch geht".
Doch ist der sichtbare (Messung !) Regelsatz "Atmung" erfüllt,
"geschieht" danach nicht mehr, einfach garnichts. Am leben bleibst du, und gut.
Hier also ist wahrscheinlich auch der Schlüssel verborgen, warum man mit
Atemtechniken
so unglaublich viele verschiedene Sachen machen, Dinge erreichen kann. Hingegen
nicht mit irgendwelchen "Lungentechniken" (egal wie), wohl, weil "Lunge" bereits
nicht mehr zum "primären Regelsatz" gehört, und bis auf den Besuch beim
"Lungenfacharzt" die allermeiste Zeit, bei manchen sogar das ganze leben - ohne
jegliche (gerenderte) Funktion oder Prozess ist.
Höre ich ein:
"jetzt dreht der thorsten völlig frei" ?
Da ist aber nix null "Freidrehen" drin. Das ist aktuell,
faktisch, der Stand der Dinge. Und ich bin in sehr guter Gesellschaft, sehr
guter ...
"Das Kausalgesetz wird in der Quantentheorie nicht oder jedenfalls nicht
in der gleichen Weise wie in der klassischen Physik angewandt, und das
Gesetz von der Erhaltung der Materie ist für die Elementarteilchen nicht
mehr richtig."
werner heisenberg
Wir haben es also in dieser wirklichkeit mit einer ziemlich
harten, aber nicht "total Unnachgiebigen" Plausibilitätserfüllung zu tun, welche
eben erforderlich ist, um das Paradigma einer "physischen wirklichkeit" aufrecht
zu erhalten.
Es gab da, es gibt da übrigens so eine Anekdote eines
"Abendmahles" mit bruno gröning und seiner Frau und dem befreundetem Chirurg in
Frankreich, kurz vor dem "Tod" von bruno. Nämlich hatte dieser Chirurg bruno
einen Tag zuvor "aufgemacht", und wußte, wie es um den (virtuellen) "Magen"
bestellt, und das es "viel zu spät" war - worauf er ihn gleich wieder "zu
machte.
Nun, ich glaube einen Tag später saßen sie dann zusammen beim Essen, und bruno
schlang in sich hinein, wie auch sonst immer - und der Chirurg dass nur da mit
wohl innerlich schüttelndem Kopfe, dass das doch garnicht gehen könne, was er da
sieht (bei dem Zustande des (virtuellen) "Magens". Doch so ist es halt,
ist der Bissen erstmal hinunter geschluckt, und es gibt nichts äußerlich
Sichtbares mehr (Messung !), verliert sich alles in Unschärfe ...
So, das war's auch wieder - stella hält mich "auf Trab", werde
Nachts einfach mal ab und an "freundlich geweckt", mal mit mehr, mal mit weniger
erkennbarem Grund. Das müsste eigentlich auf meine Tagesverfassung sich
auswirken (Müdigkeit, "Abgeschlagenheit" oder ähnliches), doch (noch ?) scheinen
diese Regelsätze "außer Kraft".
Hier, noch ein wenig sozialistisch (Gegenstromanlage, "prof, dr"
etc.) geprägt,
man merkt, das Denken (im Sinne von schopenhauier gestern) ist nicht wirklich im
ganz Großen angesiedelt, aber dafür immerhin dann logischerweise für viele
besser "verständlich" - um eben einen Preis einer satten Dichotomie.
Und hier, weniger "dichotomische" Theorie, als eben einfach nur
empirische Schilderungen - somit für jeden nachvollziehbar.
Die Nahtoderfahrung
von Michael Bassermann
Merkt euch:
"as if"
Tom Campbell Answers
Your Questions Volume 17
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
23.10.2022 n. Chr.
07.00 Uhr
"Dank" stella kann ich mir nicht mehr ganz so aussuchen, wann der Tag beginnt.
Doch es scheint ja nicht nur im deutschen ein geflügelter Spruch zu sein: "wer
weiß schon, wozu es gut ist".
Und gestern war vielleicht etwas dolle für den Einen oder
Anderen, doch das sind einfach die Implikationen, zu welchen uns echte !
Wissenschaft führt, wenn wir Ergebnisse der nun schon seit über 200 Jahren
durchgeführten Experimente
logisch, also konsistent und konsequent
zu Ende denken.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Die Sonne ist faktisch nicht die Ursache des Tageslichtes.
bohr, einstein, heisenberg, planck, schrödinger und all die
anderen waren nicht grundlos so geschockt über den notwendig aus den
Experimenten zu folgerndem Aufbau dieser wirklichkeit.
Und nach relativ übereinstimmenden Zeugnissen gilt niels bohr
als tiefste Denker in seinem Bereich, der "Physik", die sich letztlich selbst
überholt hat, denn "physisch" ist hier faktisch: garnichts.
Natürlich, wie tom campbell auch sagt
as if
als ob
, also, es sieht so aus, im wahrsten Sinne des Wortes scheint
es so, als ob die Sonne verantwortlich für die Helligkeit sei. Doch faktisch:
scheint es nur so
Und gestern hatte ich ja damit geschlossen, dass die weiteren
Implikation im Grunde ja an diesem Punkt erst "loslegen". Ohne "Wellen", ohne
"Teilchen", also ohne faktisch existierenden "Schall" - wie hören wir faktisch ?
Mit den Ohren ?
Es scheint so, als ob wir mit den "Ohren" hörten, oder ?
Genau.
So scheint es, doch faktisch kann es so nicht sein.
Denn es gibt in dem üblichen Sinne, also, wie wir es für gewöhnlich denken:
nichts zu hören.
Denn, auch "Schall" ist natürlich nur:
eine Metapher
Was mich freut, ist das tom campbell in den letzten Wochen von
der "Versinnbildlichung" des Aufbaus von wirklichkeit hier zum Teil in die Nähe
gerückt ist von demjenigen, was ich bereits vor ~ 3 Jahren als
"Plausibilitätsorgan" , "Plausibilitätspendant" (für etwa das Konzept: "Hören")
beschrub. Und letztlich muss das für alle Konzepte von "sinnlicher Wahrnehmung"
gelten. Interessanterweise ist für das Konzept "Sehen" der Regelsatz hier
anscheinend "aufgeweicht" worden, also es wird (warum ?) nicht mehr
so konsequent daran festgehalten,
dass man mit den "Augen" "sieht".
Wie schon gefühlte fünfhunderttausend Mal geschrieben, in den
""Sehen" ohne "Augen""-Seminaren von evelyn ohly und axel kimmel gibt es schon
seit längerem eine "Geld-zurück-Garantie" für Kinder bis zum vollendeten
zwölften Lebensjahr - so hoch ist die Erfolgsquote.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
In dem Sinne wie es scheint gibt es allerdings aber nichts:
Bewirkendes.
"Kausalität" ist nichts faktisches.
"Kausalität" ist nur: als ob es so "funktioniert"
Die faktische Regel hier (erstmal) zu sein scheint:
es muß hinreichend "physisch" plausibel "sein",
hinreichend "physisch" plausibel "wirken".
Da bedeutet aber auch wohl, dass im Nachverfolgen der "Ursachen"
über das übliche Maß des Sinnierens des Normalplayers hinaus - dann so langsam
sich Lücken ergeben, es "löchrig" wird.
reality breakdown
es zum Beispiel matt nennt.
In dem lex parsimoniae des aristoteles,
Aristoteles
schreibt in seiner
Posterior
Analytics
: „Wir können die Überlegenheit ceteris paribus
[unter sonst gleichen Bedingungen] der Demonstration annehmen, die sich
aus weniger Postulaten oder Hypothesen ableitet.“
welches dann als "occams Rasiermesser" zum geflügelten Spruch
wurde
kann man letztlich die gesamte "Arbeitsweise" dieser
wirklichkeit finden - es wird nur soviel getan, als nötig, um in Summe als
"physisch" scheinende, informelle wirklichkeit zu "wahr" genommen zu werden.
Denkt man aber über das gewöhnliche, gaußsche Normalverteilungsmaß hinaus ?
Wird wirklichkeit "löchrig"
Es ergibt sich nach und nach dasjenige, was matt "reality breakdown" nennt.
Wird das jetzt viel zu dolle ?
Allerdings ist da aber nichts zu machen, so ist es halt ...
Merkt euch:
"as if"
Tom Campbell Answers
Your Questions Volume 17
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
22.10.2022 n. Chr.
Tja, stella ist meinen Tagesrhythmus natürlich noch nicht
gewohnt und verhält sich noch wie "Hans Dampf in allen Gassen", also noch ein
etwas unruhiges Zusammensein hier, aber ich denke, sie wird schnell lernen.
Jetzt wird es sehr kurz.
Und sehr knackig.
Noch nebenbei ist mir ein Analogon zum ANU-Physics Experiment aus 2015
eingefallen
The
bizarre nature of reality as
laid out by quantum theory has
survived another test, with
scientists performing a famous
experiment and proving that
reality does not exist until it
is measured.
Physicists at The Australian
National University (ANU) have
conducted John Wheeler's
delayed-choice thought
experiment, which involves a
moving object that is given the
choice to act like a particle or
a wave. Wheeler's experiment
then asks - at which point does
the object decide?
Common
sense says the object is either
wave-like or particle-like,
independent of how we measure
it. But quantum physics predicts
that whether you observe wave
like behavior (interference) or
particle behavior (no
interference) depends only on
how it is actually measured at
the end of its journey. This is
exactly what the ANU team found.
"It
proves that measurement is
everything. At the quantum
level, reality does not exist if
you are not looking at it," said
Associate Professor Andrew
Truscott from the
ANU
Research School of Physics and
Engineering.
Despite
the apparent weirdness, the
results confirm the validity of
quantum theory, which governs
the world of the very small, and
has enabled the development of
many technologies such as LEDs,
lasers and computer chips.
The ANU
team not only succeeded in
building the experiment, which
seemed nearly impossible when it
was proposed in 1978, but
reversed Wheeler's original
concept of light beams being
bounced by mirrors, and instead
used atoms scattered by laser
light.
"Quantum physics' predictions
about interference seem odd
enough when applied to light,
which seems more like a wave,
but to have done the experiment
with atoms, which are
complicated things that have
mass and interact with electric
fields and so on, adds to the
weirdness," said Roman Khakimov,
PhD student at the Research
School of Physics and
Engineering.
Professor Truscott's team first
trapped a collection of helium
atoms in a suspended state known
as a Bose-Einstein condensate,
and then ejected them until
there was only a single atom
left.
The
single atom was then dropped
through a pair of
counter-propagating laser beams,
which formed a grating pattern
that acted as crossroads in the
same way a solid grating would
scatter light.
A
second light grating to
recombine the paths was randomly
added, which led to constructive
or destructive interference as
if the atom had travelled both
paths. When the second light
grating was not added, no
interference was observed as if
the atom chose only one path.
However,
the random number determining
whether the grating was added
was only generated after the
atom had passed through the
crossroads.
If one
chooses to believe that the atom
really did take a particular
path or paths then one has to
accept that a future measurement
is affecting the atom's past,
said Truscott.
"The
atoms did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Es gab einfach niemals etwas, was sich bewegt hat, etwa vom
"Emitter" zum "Detektor"
Nichts ist durch irgendwas "hindurch gegangen". Und das - das
wurde mir heute Nacht/morgen dann erst so richtig klar, schon seit dem ersten
Versuch von thomas young mit dem Doppelspalt, um das Jahr 1801 herum.
Examine Thomas Young's
double-slit experiment that challenged Isaac Newton's theory of light
So hat er wohl die Sonne benutzt, den Vorhang, seine Apparatur.
Interessant, anzusehen wie so ungefähr vielleicht sein originales Experiment
ausgesehen hat.
Hier das eingebettete Video, wie man sich das "rekonstruiert"
-----------
Auch bei ihm gab es letztlich nichts, was sich bewegt hat.
Kein "Photon", keine "Welle" kein Nichts.
Nichts hat sich bewegt, also etwa von der "Quelle" zu seiner "Leinwand"
Wer glaubt noch immer, dass die Sonne die Ursache des
Tageslichtes ist ?
Ja.
Das ist hart. Die Sonne kann nichts "machen", hat noch nie etwas "gemacht", wird
auch nie etwas "machen". Sie ist eine Plausibilitätssonne. Das ist einfach der
harte Stand der Fakten seit geraumer Zeit.
Einen Laser kann man gut sehen und nachvollziehen, es muß
irgendwas "dazwischen" gerendert werden (konsistenz), aber, solange irgendwas
nicht als solches wahrnehmbar ist (keine Daten), gibt es nichts, was von A nach
B sich bewegt.
"The
atoms did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Die "Sonne geht auf" - und die Pixel der "Mauer", der Bäume, der
Strasse, des Himmels werden jetzt heller gerendert. Doch es gab nie etwas, was
von A nach B, also "Sonne zu Mauer" sich bewegt hat. Faktisch also macht die
"Sonne" garnicht. Rein garnichts. Und sie hat auch noch nie was "gemacht".
Warum wird es hell ?
Es ist wahrscheinlich auch toms glasklarem Kurs die letzten
Wochen geschuldet, dass mir noch mehr Aspekte der Illusion hier klar werden,
vor allem diejenigen, welche die menschen für so selbstverständlich halten,
und überhaupt nicht hinterfragen, dass sie im leben wohl nie drauf kommen
werden, dass die Sonne die Ursache der Helligkeit überhaupt nicht sein kann.
Daran schließt sich aber - als Implikation - noch ewig viel mehr
an ...
Merkt euch:
"as if"
Tom Campbell Answers
Your Questions Volume 17
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
22.10.2022 n. Chr.
Aktuell hab ich grad wieder stella hier, welcher Zustand, dass
sie bei mir bleibt, eine Weile anhalten könnte - denn oben bei thomas muß der Zaun neu gemacht, respektive geflickt werden, da sich stella sonst
einfach selbstständig macht, wie sie lustig ist. Das entspricht jetzt zwar nicht
demjenigen, was ich als Ideal im virtuellen Schädel hatte für den Tagesablauf- denn jetzt habe ich
natürlich weniger Zeit "für mich", doch ganz gemäß dem ram dass'schen:
ahh soo ...
nehme ich das jetzt einfach, wie es ist, und dann ist es halt
so.
Sie hat ein wenig zu wenig auf den Rippen, aber das ist kein
Wunder bei fast 14 Stunden "Action" am Tag, "Dauerrennerei" oben bei thomas,
angefeuert von den beiden anderen Halbstarken Ka de Bastiar - da konnte man
garnicht hinterherfüttern. Jetzt wird es gemütlicher, gesitteter, bei weitem
nicht mehr so wild, da wird stella dann schnell wieder rundlicher werden.
Klar, ich will eigentlich Abends alleine sein, allein in "die Heia", und auch
Morgens möchte ich nicht aufwachen mit irgendeiner Art von Anspruch neben mir, sei es
"tier" sei es mensch, doch es ist halt eine Art "Notfall" grad, und dann ist das
eben so.
ahh soo ...
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
Nicht denken, nicht urteilen, nicht bewerten, irgendwie wird das
Ganze mit stella jetzt schon was auf sich haben. Mein Gesamtrhythmus über den
Tag ändert sich dadurch natürlich stark, und "eigentlich" nicht "in meinem
Sinne", doch manche erinnern sich vielleicht an die Story, die ram dass so oft
erzählt hat, wo die Vordersten aus dem Dorf bei dem Mönch am dem Tor des Tempels
anklopfen, und als er aufmacht, sieht er auf den Armen von einem von ihnen ein
Bündel, ein "Baby", welches ihm in die Hand gedrückt wird, mit den Worten: "das
ist dein Baby, dein Kind", und er es einfach an nimmt, mit den Worten: "aah
soo", und dann das Tor wieder schließt.
Kein Schwein weiß, warum wie was nun genau passiert, und was am
langen Ende dabei heraus kommt, kommen soll. Daher man gut beraten ist, einfach
nicht zu senken, nicht zu bewerten, nicht zu urteilen. Klar, es geht noch soooo
viel "Schlimmeres" im leben, und eingeordnet in meine eigene x-y Graphik von
Zäsurkraft (y) und ""Übel"-fließt-"gut"" (x), ist die Sache zwar von recht hoher
Einschnittiefe für den Alltag, aber mehr in dem Sinne von "herausgerissen
(erstmal) aus dem Fluss", als in "Übel hinzu gefügt". Das Kreuz (stella) müßte
wahrscheinlich sogar noch etwas mehr zur Mitte hin.
Man "aus dem Fluß" durch das scheinbar "gute" kommen kann, was
meistens aber doch nur Ablenkung ist, und damit dann letztlich alles andere, als
gut, es geht aber auch zur anderen Seite, wo einen etwas in's "Nolle"
(Nicht-Wollen) zwingt, doch wenn die Aufgabe nicht zu hart ist, kann man davon
ausgehen, dass man etwas gelernt hat, was man ohne diesen "Vorfall" nicht
gelernt hätte, das "Üble" also alles andere, als "Übel" war - am langen Ende.
Das "Gute" etwas zu sein scheint, was man meiden, das
"Üble", was man würdigen sollte.
Übrigens fehlt oben in der Graphik - so wie ich das bisher
"ausbaldowert" habe, noch die "z-Achse", wo das Ganze dann in 3-D sich
aufspannen würde. Die z-Achse wäre: Wahrscheinlichkeit.
Doch das übersteigt meine "malerischen" raphischen Fähigkeiten, und ich sah mich
schon darauf verzichten zu müssen, doch dann erinnerte ich mich, wie ich ein von
mir genutztes Programm aus dem Motorradbereich einfach "missbrauchen" könnte
Da kann ich die Achsen sogar so benennen, wie in der
handgemalten Graphik beschrieben, und die "Amplitude" aus den dann "flach auf
den Boden gelegten Achsen "Intensität/Übel-fließt-gut" wäre dann die
Wahrscheinlichkeit des Eintretens. Und ich bin da erst ganz am Anfang, aber ich
hab' da halt eine Theorie, wie man diese "Map" über den Lauf seines lebens und
eben seiner Entscheidungen prägt, also Wahrscheinlichkeiten erhöht hier,
verringert dort, gesamt nach links, rechts, oben unten schiebt, staucht,
strecket, und so weiter, was vielleicht auch in Richtung der so genannten
"hermetischen Gesetze" geht, nur halt neu gefasst im Gesamtrahmen einer auf
information basierenden lern- und Entwicklungsumgebung.
So, jetzt wird stella unruhig.
Also hier zum Abschluß einige weise Worte, welche gut zu Obigem passen.
„Ich habe erlebt, dass
ich ohne Körper existieren kann.“ | Sabine Mehne im Gespräch
Merkt euch:
"as if"
Tom Campbell Answers
Your Questions Volume 17
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
20.10.2022 n. Chr.
Heute beinahe wörtlich:
auf den Punkt gebracht ...
Angeregt durch die intensive Wiederholung der letzten
tom-campbell-"incoming" Vorträge kam es dann auch an mich, sich einmal tiefer
mit dem Konzept, der Eigenschaft des Zufalles auseinanderzusetzen.
"Der Zufall in der Quantenphysik ist also nicht
ein subjektiver, er besteht nicht deshalb, weil wir zu wenig wissen,
sondern er ist objektiv. Ganz im Sinne Heisenbergs ist es nicht unser
Unwissen, von dem wir hier also sprechen, sondern die Natur selbst ist
in solchen Situationen in keiner Weise festgelegt, ehe das Ereignis
auftritt [...].
Albert Einstein war offenbar zeit seines Lebens unglücklich über die
neue Rolle des Zufalls in der Quantenphysik. Er drückte dies dadurch
aus, indem er betonte: «Gott würfelt nicht!»
Niels Bohr gab ihm damals zur Antwort, er möge doch endlich aufhören,
dem Herrgott Vorschriften zu machen.
Anton Zeilinger, Einsteins Schleier, Die neue Welt der
Quantenphysik"
Hier, der "Zufall unter der Kondition einer Schablone"
(Doppelspalt). Wir erkennen im Verlauf sowie "Endstand" sowohl den Zufall,
als aber auch die Kondition (Bedingung), unter welcher dieser stand.
So haben wir zwar nicht "genau" die 2 Spalte am Ende des
Versuches, doch dieses "vertikale balkenartige" Muster hat doch schon rein
optisch eine gewisse Nähe zu "Spalt", "Spalten". In gewissem Sinne also der
"Zufall" die Bedingung dennoch in einem gewissem Rahmen widerspiegelt, und eben
nicht "reiner Zufall" ist.
Wie etwa das "weiße Rauschen".
TV Static Noise | For
sleeping, studying | 8Hours
Hier jetzt aber nochmal der "animierte Zufall" unter einer
Kondition. Ganz konkret sehen wir hier also bei thomas juffman ("one by one",
Uni Wien) den Zufall unter der Prämisse, Kondition einer Schablone,
dem so genannten Doppelspalt. Wenn ihr euch mal den "Verteilungsaufbau" in Ruhe
anschauen, und wirken lassen wollt, dann wählt die Wiedergabegeschwindigkeit
0.25 (bei Youtube, unter "Einstellungen")
Single molecule
Quantum - Eigenschaft, Verhalten
Ganz konkret ist einsteins Widerwillen:
der alte würfelt nicht
sehr gut zu verstehen. Doch gerade in den letzten Vorträgen hat
tom den Zufall, und dass er eben objektiv ist, so stark thematisiert, dass ich
jetzt auch nicht mehr umhin kam, mich um dieses garnicht so einfach zu
bearbeitende Gebiet zu kümmern.
Vielleicht ist man ja in gewissen Sinne seit 100 Jahren auf dem
"Holzweg", wenn man bedenkt, dass ja auch ein Einzelspalt nahezu das gleiche
Muster am Ende ergibt. So wir also auch vielleicht einmal in die Richtung von
"Selbstähnlichkeit"
unter der Prämisse von Zufall
denken sollten ?
Jetzt nurmal so als Idee, denn das "Refraktionsmuster", welches sich ergibt,
wenn solch einen Versuch mit einem kleinen, kreisrunden Loch macht (Kondition) ,
hat deutlich etwas mit "Rundität" im Ergebnis
gibt es "erstmal" im
Versuchsaufbau keinen Schlitz oder ähnliches, wie noch in john archibald
wheelers delayed Quantum choice Eraser,
aber immerhin die halbdurchlässigen Spiegel, welche ja natürlich auch eine
Kondition darstellen, nämlich die Kondition
"nach vorne schräg links ist möglich"
"nach vorne schräg rechts ist möglich"
was als "optisches, selbstähnliches Muster" mich im Ergebnis
beim Detektor mich auch eher ein "balkenartiges Muster", den ein rundes vermuten
ließe. Diesen Effekt der Selbstähnlichkeit hatte ich übrigens selbst erlebt, mit
einem "kaputten Laser", welcher mehr ein Rechteck, denn ein "rundes Etwas"
auswarf. Deutlich lässt sich das "rechteckige Element des Versuches" (eine von
mehreren Konditionen) auch wieder am "Screen", dem Ergebnis erkennen.
Der Zufall also schon die diversen Konditionen auf eine gewisse
Art "mitnimmt". In der Physik immer "perfekt kreisrunde Laser" eingesetzt
werden, demgemäß der Effekt der Selbstähnlichkeit bisher noch garnicht groß
aufgefallen zu sein scheint.
Nun, mir ist schon klar, das ist hier, wie franz kafka es sagen
würde, "zum Nachdenken für Herrenreiter" ...
Nichts, wenn man es überlegt, kann dazu
verlocken, in einem Wettrennen der erste sein zu wollen.
Der Ruhm, als der beste Reiter eines Landes
anerkannt zu werden, freut beim Losgehn des Orchesters zu stark, als daß
sich am Morgen danach die Reue verhindern ließe.
Der Neid der Gegner, listiger, ziemlich
einflußreicher Leute, muß uns in dem engen Spalier schmerzen, das wir
nun durchreiten nach jener Ebene, die bald vor uns leer war bis auf
einige überrundete Reiter, die klein gegen den Rand des Horizonts
anritten.
Viele unserer Freunde eilen, den Gewinn zu
beheben, und nur über die Schultern weg schreien sie von den entlegenen
Schaltern ihr Hurra zu uns; die besten Freunde aber haben gar nicht auf
unser Pferd gesetzt, da sie fürchteten, käme es zum Verluste, müßten sie
uns böse sein, nun aber, da unser Pferd das erste war und sie nichts
gewonnen haben, drehn sie sich um, wenn wir vorüberkommen und schauen
lieber die Tribünen entlang. Die Konkurrenten rückwärts, fest im Sattel,
suchen das Unglück zu überblicken, das sie getroffen hat, und das
Unrecht, das ihnen irgendwie zugefügt wird; sie nehmen ein frisches
Aussehen an, als müsse ein neues Rennen anfangen und ein ernsthaftes
nach diesem Kinderspiel.
Vielen Damen scheint der Sieger lächerlich,
weil er sich aufbläht und doch nicht weiß, was anzufangen mit dem ewigen
Händeschütteln, Salutieren, Sich- Niederbeugen und In-die-Ferne-Grüßen,
während die Besiegten den Mund geschlossen haben und die Hälse ihrer
meist wiehernden Pferde leichthin klopfen. Endlich fängt es gar aus dem
trüb gewordenen Himmel zu regnen an.
franz kafka
Zum Nachdenken für Herrenreiter
Doch in der Tat beschäftigt mich dieses Detail, nämlich "wem,
was ist die Rundität geschuldet", oder bei meinem Versuch, der "Eckigkeit" auf
dem "Detektor"), welche es ja nach der "klassischen physischen" Erklärung
garnicht geben dürfte. Oder das hier, das hatte ich am
07.07.2019 n.Chr unter "Doppelspaltexperiment
gebracht:
Und hier, die machen das Doppelschlitz-Experiment mit einem
Pappkarton, und sogar mit dem vollen Wellenspektrum der Sonne, welches ja im für
das Auge sichtbarem Bereich von ~ 350 - 780 nm geht.
Schaut euch das mal an.
Es ist ganz witzig, weil er vorher die Leute fragt, was sie glauben, dass sie
sehen werden. Die Meisten, wie wir wohl auch, hätten unwissenderweise gesagt,
eben 2 helle Striche. Aber tatsächlich kommt etwas ganz anderes heraus.
Hier seht ihr sozusagen rückwärts die Sonne vom Boden des
Pappkartons durch 2 Schlitze hindurch. Man sieht neben dem aufgespaltenen
Lichtspektrum doch noch sogar das Kugelförmige, oder ? Ist das nicht irre, dass
ohne Prisma oder irgendwas, einfach nur durch 2 Schlitze, sich das Farbspektrum
des Sonnenlichts aufbricht ?
Und man kann es ahnen, oder es scheint so zu sein, dass zwischen dem mittleren
weißen Ball und den links und rechts daneben liegenden farbigen Bällen sich die
Schlitze befinden, also da, wo das Licht einfällt, ist am wenigsten zu sehen.
Warum zeigt sich die Mitte in weiß, also mit allen Farben ?
Weil die Wahrscheinlichkeit für alle Wellenlängen in der Mitte
am höchsten ist. Links und rechts vom Schlitz ändern sich ja die
Wahrscheinlichkeiten deutlich, in Abhängigkeit von Wellenlange und Abstand der
Schlitze und natürlich auch Entfernung zur "Leinwand", hier dem Boden des
Kartons
Und wenn man das Ganze noch mit Photoshop etwas anzieht, dann
kann man den Character der Sonne, die Ballartigkeit und Vielfalt des
Farbspektrums so richtig heraussehen, finde ich.
Wenn man sich etwas auf das Bild konzentriert, dann spürt man irgendwie, wie das
"Licht" durch die Schlitze in's innere der Box kommt.
Ende des Einschubs vom 07.07.2019 n. Chr.
........................................
Also durch die Schlitze immer noch die Eigenschaft der Quelle
hier z.B. die "Rundität", wie auch andere Eigenschaften mit "durchtransportiert"
also auf gewisse Art erhalten werden.
Hier ein Kommentar unter dem Video, welcher genau diesen Moment
einfängt, der mann im gelben T-Shirt wundert sich, muß ein paarmal wieder neu
hereinschauen, weil er nicht versteht, warum er kreisrunde Punke sieht, anstelle
von Strichen.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
19.10.2022 n. Chr.
Wer zufrieden ist, wie er ist, wo er ist, den treibt es
nicht weg.
Wer nicht zufrieden ist, wie er ist, wo er ist, den treibt es weg.
Ja heute mache ich mal vielleicht nur etwas Screen, etwas zu den
"oberflächlicheren Schichten" des Online-Spieles hier. So hatte ich mich ja die
letzten Tage beschwert, dass ich einfach keinen mehr kenne, jedenfalls
eigentlich keiner in dem Kreis der menschen ist, mit welchen ich rede, reden
möchte, welcher mir berichten kann, wie es so ganz tief im "Normie-Land" zugeht,
gerade, was die psychologische Grundhaltung angeht. Natürlich kann ich auch mir
die Schlagzeilen des T-Online-Magazines ("der Stürmer" auch genannt) mir
anschauen, doch bekomme ich dadurch nicht die auf den Normie transportierte
Wirkung mit, schlicht, weil ich mich da nicht mehr hinein fühlen kann. Für
mich ist das - nach "Durchsicht aller Rechnungen" klar ein Online-Game hier, und
es ist halt so, wie es ist.
Aber, das hat sich jetzt etwas geändert, denn franci und ich
haben uns insofern verständigt, dass das "eine" nichts mit dem "anderen" zu tun
haben muß, und das man doch gut information austauschen kann, ohne dass man sich
darüber hinaus gegenseitig die Zeit stiehlt. Und so haben wir uns unterhalten,
und aufgrund ihrer umtriebigen Tätigkeit im Dorf, wie auch noch zwangsläufigen
Kontakt mit den offensichtlichen Agenden der "Gegenstromanlage", konnte ich
vorgestern so einiges an "Fakten vom Boden" erfahren. Doch es war zu schnell und
zuviel auf dem Male, und ich werde beim nächsten mal, wenn ich mit ihr quatsche,
mal dezidiert die verschiedenen Punkte ansprechen, und dann hier bringen. Etwas
jedenfalls hab' ich jetzt noch parat, als singuläre Auswirkung hier - eine
Rentnerin hier im Dorf hat eine Rechnung über einen Gasabschlag monatlich
bekommen von ?
Genau, von 2000 Euro monatlich. Bei 1300 Euro Rente vielleicht. Dann rief sie
bei dem Versorger an, was sie machen solle, wie das gehen solle, und da wurde
ich nur gesagt, dass das, was sie nicht bezahlt, auf ein "Sammelkonto" geht. Und
dann ? Nun - und das ist meiner Ansicht nach genau das, was es langfristig
bewerkstelligen soll - lass' mal die Agenda ein Jahrzehnt weiter laufen, und auf
das "Sammelkonto" der Rentnerin haben sich dann etwa 100.000-200.000 Euro
"Schulden" aufgehäuft, was dürfte dann wohl passieren, sollte ihr ihre
bescheidene Hütte noch selbst gehören ? Genau.
Und das schlägt als Beispiel gut den Bogen in dasjenige hinein,
was ich sowieso wieder mal bringen wollte, wenn das Thema ansteht, nämlich, noch
immer hat sich für mich kein einziges Zeichen sich gezeigt hat, dass es hier zu etwas "schlagartig dramatischem"
für nahezu Alle (Europa)
in absehbarer Zeit nicht kommen wird.
Unheimliche Orte ...
Unheimliche Orte – Das Europa - Parlament
Seit seiner Fertigstellung am 14.
Dezember 1999 hat das EU-Parlament für erstaunte Blicke und Fragen
hinsichtlich seiner Bauwerke gesorgt. Der Hauptturm namens “Louise
Weiss”-Gebäude sieht eigentümlich und modernistisch aus. Warum sieht es
unfertig aus? Förderer sagen, es reflektiere die „unvollendete Natur
Europas“. Doch einige Untersuchungen des Themas offenbaren den dunklen
und tiefgehenden Symbolismus des Gebäudes. Die wahre Quelle der
Inspiration hinter dem Louise-Weiss-Gebäude aufzudecken bedeutet, die
esoterischen Überzeugungen der Weltelite aufzudecken, ihre finsteren
Bestrebungen und ihre Interpretation alter Schriften.
Wir kommen direkt zum Punkt: Das Louise-Weiss-Gebäude soll aussehen wie
das Gemälde Der Turmbau zu Babel von Pieter Brueghel dem Älteren aus dem
Jahr 1563. Die Überlieferung sagt uns, dass der Turmbau zu Babel nie
vollendet wurde. Insofern führt das EU-Parlament im Grunde das
unvollendete Werk von Nimrod, dem berüchtigten Tyrannen, fort, der den
Turm von Babel baute um Gott die Stirn zu bieten. Hältst du das für eine
gute Quelle der Inspiration für eine “demokratische Institution”?
Nimrod und der Turm von Babel
Die Geschichte von Nimrod und dem Turm zu Babel erscheint in zahlreichen
Texten antiker Kulturen einschließlich der hebräischen, der islamischen,
der griechischen sowie in der Kabbala. Nimrod soll der Gründer und König
des ersten Reiches nach der Sintflut gewesen sein. Sein Reich
beinhaltete Babylon (Babel), Uruk, Akkad und Calneh. Er ist bekannt
dafür, ein König gewesen zu sein, der Tyrannei über das Volk brachte
während er versuchte, religiöse Überzeugungen zu eliminieren.
“Es war Nimrod, der sie zu solch einem Affront und solch einer
Geringschätzung gegenüber Gott anstachelte. Er war der Enkel von Ham,
des Sohnes Noahs, ein kühner Mann und von großer körperlicher Stärke. Er
überredete sie dazu, gute Dinge nicht Gott zuzuschreiben, sondern zu
glauben, dass es ihr eigener Mut sei, der solche Dinge hervorbringe. Er
veränderte auch schrittweise die Regierung in eine Tyrannei, da er
keinen anderen Weg sah um die Menschen von der Furcht Gottes abzubringen
und sie stattdessen in eine konstante Abhängigkeit von seiner Macht zu
bringen… Nun waren die Massen bereit, der Entschiedenheit Nimrods zu
folgen und erachteten es als Feigheit, sich Gott unterzuordnen.“
Nach biblischen Berichten war Babel eine Stadt, die die Menschheit
vereinte. Alle sprachen eine einzige Sprache und wanderten aus dem Osten
aus. Es war die Heimatstadt von Nimrod. Er beschloss, dass die Stadt
einen Turm haben sollte, der so gewaltig war, dass “seine Spitze in den
Himmeln sein würde.“ Dieser Turm war jedoch nicht dazu gedacht, Gott zu
preisen und anzubeten, sondern war der Verherrlichung des Menschen
gewidmet und das Motiv dahinter war, den Erbauern einen Namen zu machen.
Die Version im Midrasch fügt sogar hinzu, dass die Erbauer des Turmes
sagten:
“Gott hat kein Recht, die obere Welt für sich allein zu wählen und
uns die untere zu überlassen; darum werden wir uns einen Turm bauen, mit
einem Götzen auf der Spitze, der ein Schwert hält, so dass es scheint
als würden wir beabsichtigen, einen Krieg mit Gott zu führen.
Gott, der die gotteslästerliche Natur des Turmes sah, gab nun jeder
Person eine andere Sprache, um die Menschen zu verwirren. Unfähig, das
Werk fortzuführen, verstreuten sich die Menschen in der ganzen Welt.
Symbolismus des Europa - Parlaments
Die Konstruktion des Europa-Parlaments nach dem Abbild des Turms zu
Babel übermittelt also die Botschaft, dass Nimrod die richtige
Philosophie hatte und sein Turm zu Babel eine gute Idee war. Wir halten
also Ausschau nach:
1.…einer stufenweisen Einführung von Tyrannei
2.…der Eliminierung der Anbetung Gottes zugunsten der Einführung einer
Abhängigkeit von Macht
3....dem Bestreben, dass alle Menschen dieselbe Sprache sprechen und
dieselbe Religion haben
4....einer Ablehnung Gottes und dem Versuch, selbst Götter zu werden
Das sind genau die wesentlichen Grundsätze der esoterischen
Überzeugungen der Weltelite. Sie sind keine Christen oder ähnliches. Ihr
Glaubenssystem basiert auf den Mysterienreligionen (heidnische Rituale,
Verehrung der Sonne, Luzifer wird als derjenige betrachtet, der der
Menschheit Licht brachte, Gott wird als eine Kraft gesehen, die Menschen
im Dunkel lassen will). Ihre Neue Weltordnung wird jegliche Anbetung
Gottes evakuiert haben, eine Einheitssprache einführen und die
Demokratie in eine Tyrannei verändern.
Das verbannte Poster
Klinge ich ein wenig “neben der Spur”? Habe ich zu viel in dieses
Gebäude hinein interpretiert? Die Antwort lautet: NEIN. Hier ist das
OFFIZIELLE Poster, das für das Europa-Parlament wirbt:
Wir sehen, wie die Völker in Europa den Turm von Babel neu erbauen. Hier
einige bemerkenswerte Punkte: Zunächst einmal haben wir hier die
Bestätigung, dass das Louise-Weiss- Gebäude wirklich vom Turm zu Babel
inspiriert wurde. Das Poster hat exakt den Turm auf Pieter Brueghels
Gemälde nachgebildet, wobei sogar sichergestellt wurde, dass selbst der
zerbrochene Teil des Fundaments eingeschlossen wurde. Es bleibt hier
KEINERLEI Zweifel. Zweitens bezieht sich der Slogan “Europa: Viele
Sprachen, eine Stimme” darauf, dass Gott die Menschen durch viele
Sprachen verwirrt hat. Das Parlament wird effektiv Gottes Strafe
umkehren um uns eine Lektion in Sachen Götzendienst und Arroganz zu
lehren. Drittens sollte man sich die Sterne im oberen Teil des Posters
genau ansehen. Sehen sie nichtseltsam aus? Sie sind auf den Kopf
gestellt, also auf den Kopf gestellte Pentagramme. Die Symbolik hinter
Pentagrammen ist extrem tiefgründig und komplex, aber wir können sagen,
dass ein normales Pentagramm sich auf „Gutes Herrschen“ bezieht und ein
auf den Kopf gestelltes Pentagramm auf „Böses Herrschen“.
Dieses Poster ist aufgrund von Protesten zahlreicher Gruppen verbannt
worden. Es ist jedoch extrem offenbarend und beweist die esoterische
Denkweise der Erbauer des Parlaments der Europäischen Union.
Die Entführung
Europas
Diese Statue, die vor dem Winston-Churchill-Gebäude steht, bezieht sich
auf die antike Mythologie und zeigt eine der ältesten Darstellungen der
Europa. Sie basiert auf einer Geschichte, die besagt, dass Zeus sich als
weißer Stier verkleidete um die Prinzessin Europa zu verführen, die
gerade Blumen pflückte. Als sie sich dem Stier näherte und sich auf
seinen Rücken setzte, ergriff der Stier die Gelegenheit um mit ihr
fortzurennen und sie schließlich zu vergewaltigen.
Die Frau (die Europa repräsentiert) auf dem Rücken dieses Stieres wird
also vergewaltigt werden…
Fazit
Die Europäische Union ist ein Superstaat, der aktuell 27 Länder umfasst
(es werden zukünftig noch mehr hinzukommen). Dasselbe Schicksal erwartet
die amerikanischen und asiatischen Länder, die sich unter derselben
Flagge und Währung vereinigen sollen um andere Superstaaten zu schaffen
Dies sind die Bausteine zu einer einzigen Weltregierung, einem erklärten
Ziel der Weltelite. Das Europa-Parlament ist das erste Gebäude, das
einen Superstaat repräsentiert und durch seine intensive Symbolik den
Hass auf Religion, Pläne für eine Neue Weltordnung und die subtile
Befürwortung von Tyrannei offenbart.
Die Vergewaltigung Europas also eher lange und ausdauernd sein
dürfte. Demnach sowas wie ein "mühlhiasl/irlmaier-Szenario" nicht in Reichweite
zu sehen ist. Was auch übrigens gut hiezu passt:
Dazu könnte passen, was ich auch noch der von franci
wiedergegebenen Indoktrination der Schlafschafe entnommen hab, nämlich, dass die
gerade massiv und volles Rohr Dauerfeuer von allen Seiten zugeballert werden mit
kein Gas
kein Essen
kein Strom
kein Geld
kein Dies
kein Das
was aber für mich bedeutet: jetzt werden die Daten (der
"internen" Reaktion) des Mainstreamers "geerntet", ähnlich, wie ~ 2011-2012 in
der "Mainstream-Verschwörungsszene" die Daten zu
kein Gas
kein Essen
kein Strom
kein Geld
kein Dies
kein Das
eingefahren, geerntet wurden. Nicht mehr vergessen, es ist ein
Multi Player Online Lern- und Entwicklungsspiel hier. Aber/und, wie ich oben
bereits anmerkte ...
"Und das schlägt als Beispiel gut den Bogen in
dasjenige hinein, was ich sowieso wieder mal bringen wollte, wenn das Thema
ansteht, nämlich, noch immer hat sich für mich kein einziges Zeichen sich
gezeigt hat, dass es hier in absehbarer Zeit zu etwas "schlagartig dramatischem"
für nahezu Alle (Europa)
in absehbarer Zeit nicht kommen wird."
... das eben nicht heißt, dass es nicht für den Einzelnen, ganz
selektiv sein leben zur totalen Katastrophe sich entwickelt. Das scheint mir
weit eher der Werdegang für die nächsten Jahre und Jahrzehnte zu sein. Ganz
selektiv, eben nicht "kollektiv".
Bis dann irgendwann, irgendwann ... "gar nichts mehr geht"
Und erst dann, erst dann ist es soweit, der Schwellenwert ist endgültig
erreicht.
Präzise.
Poseidon saß an seinem Arbeitstisch und
rechnete. Die Verwaltung aller Gewässer gab ihm unendliche Arbeit. Er
hätte Hilfskräfte haben können, wie viel er wollte, und er hatte auch
sehr viele, aber da er sein Amt sehr ernst nahm, rechnete er alles noch
einmal durch und so halfen ihm die Hilfskräfte wenig. Man kann nicht
sagen, daß ihn die Arbeit freute, er führte sie eigentlich nur aus, weil
sie ihm auferlegt war, ja er hatte sich schon oft um fröhlichere Arbeit,
wie er sich ausdrückte, beworben, aber immer, wenn man ihm dann
verschiedene Vorschläge machte, zeigte es sich, daß ihm doch nichts so
zusagte, wie sein bisheriges Amt. Es war auch sehr schwer, etwas anderes
für ihn zu finden. Man konnte ihm doch unmöglich etwa ein bestimmtes
Meer zuweisen; abgesehen davon, daß auch hier die rechnerische Arbeit
nicht kleiner, sondern nur kleinlicher war, konnte der große Poseidon
doch immer nur eine beherrschende Stellung bekommen. Und bot man ihm
eine Stellung außerhalb des Wassers an, wurde ihm schon von der
Vorstellung übel, sein göttlicher Atem geriet in Unordnung, sein eherner
Brustkorb schwankte. Übrigens nahm man seine Beschwerden nicht
eigentlich ernst; wenn ein Mächtiger quält, muß man ihm auch in der
aussichtslosesten Angelegenheit scheinbar nachzugeben versuchen; an eine
wirkliche Enthebung Poseidons von seinem Amt dachte niemand, seit
Urbeginn war er zum Gott der Meere bestimmt worden und dabei mußte es
bleiben.
Am meisten ärgerte er sich - und dies
verursachte hauptsächlich seine Unzufriedenheit mit dem Amt - wenn er
von den Vorstellungen hörte, die man sich von ihm machte, wie er etwa
immerfort mit dem Dreizack durch die Fluten kutschiere. Unterdessen saß
er hier in der Tiefe des Weltmeeres und rechnete ununterbrochen, hie und
da eine Reise zu Jupiter war die einzige Unterbrechung der Eintönigkeit,
eine Reise übrigens, von der er meistens wütend zurückkehrte. So hatte
er die Meere kaum gesehn, nur flüchtig beim eiligen Aufstieg zum Olymp,
und niemals wirklich durchfahren. Er pflegte zu sagen, er warte damit
bis zum Weltuntergang, dann werde sich wohl noch ein stiller Augenblick
ergeben, wo er knapp vor dem Ende nach Durchsicht der letzten Rechnung
noch schnell eine kleine Rundfahrt werde machen können.
franz kafka
poseidon
Tja, und wer hätte gedacht, dass es jetzt nochmal ein "Schmankerl" gibt ?
Here we go, tom cambell mit seinem anscheinend noch immer
anhaltendem "Run":
Merkt euch:
"as if"
Tom Campbell Answers
Your Questions Volume 17
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
18.10.2022 n. Chr.
In meiner ehemaligen "Heimatstadt" Hamburg ist es noch halbwegs
erträglich, allerdings sitze ich jetzt unter dieser dicken Regen"wolke", welche
Ostsüdost zieht, und es wird den Tag über dunkel und nass bleiben.
Gut so.
Der Boden hier kann das Wasser gut gebrauchen, und ich mag solch Wetter auch,
weil man beinahe gezwungen ist, "drinne" zu bleiben, oder irgendwie unter
Vordächern - genau das Richtige, um anzugehen, was man schon lange machen,
erledigen wollte.
Fliegenpilz, kleine Notiz am Rande. Gestern etwas zu viel "auf'm
Mal" eingenommen, gegen Abend. Der Effekt, stellte sich so nach ~ 45Minuten ein,
war sehr interessant. Bin von thomas runter, Klamotten aus, hingesetzt, das Bier
auf, tom campbell an, die neue Mapacho-Rolle hervor geholt, doch beinahe mit
einem Schlage keine Lust auf Bier, keine Lust mir was anzuhören (noch), keine
Lust auf Mapacho, keine lust, mich mit irgendeiner externen information zu
befassen, und es kam über alles, so eine Frage wie: "was willst du jetzt
eigentlich mit all dem Kram ?"
So etwas, wie: "es ist doch ohnehin alles in dir, leg dich also
hin, mach das Licht aus", wirklich wie eine starke Stimme (spirit, geist des
Fliegenpilzes). So hatte ich wohl die "Dosis" mit diesem Fliegenpilz gut
getroffen, null Anflug von Flauheit im Magen, null nichts "Negatives", nur eben
diese eindringliche "Stimme": "draußen ist nichts jetzt nichts mehr zu gewinnen,
leg' dich hin", was ich dann auch gemacht hab', es muß so gegen 21.35 Uhr
gewesen sein. Um 02.40 Uhr dann wieder aufgewacht, richtig klar im virtuellen
Schädel, und hab dann, nach etwas profanen Gedanken, mich heran gemacht, an den
"Zufall".
"Der Zufall in der Quantenphysik ist also nicht
ein subjektiver, er besteht nicht deshalb, weil wir zu wenig wissen,
sondern er ist objektiv. Ganz im Sinne Heisenbergs ist es nicht unser
Unwissen, von dem wir hier also sprechen, sondern die Natur selbst ist
in solchen Situationen in keiner Weise festgelegt, ehe das Ereignis
auftritt [...].
Albert Einstein war offenbar zeit seines Lebens unglücklich über die
neue Rolle des Zufalls in der Quantenphysik. Er drückte dies dadurch
aus, indem er betonte: «Gott würfelt nicht!»
Niels Bohr gab ihm damals zur Antwort, er möge doch endlich aufhören,
dem Herrgott Vorschriften zu machen.
Anton Zeilinger, Einsteins Schleier, Die neue Welt der
Quantenphysik"
Ganz konkret sehen wir hier bei thomas juffman ("one by one",
Uni Wien) den Zufall unter der Prämisse einer Schablone,
dem so genannten Doppelspalt.
Und das führte mich eben dazu, mir Gedanken zu machen über den
Zufall, den Zufall unter Prämissen von Schablonen ("Doppelspalt"), also von
konditioniertem Zufall
(Zufall unter einer oder mehreren Bedingungen)
und damit natürlich auch unkonditioniertem Zufall.
Ohne also den Doppelspalt könnten wir uns denken, dass im obigen
"Fenster" das "nächste singuläre Ereignis" oben links auftritt, dann mal in der
Mitte, dann unten rechts, sonstwo im Mittelfeld wieder, naja, am Ende hätten wir
als Bild vielleicht ein "Rauschen an Punkten", aber gruppiert im den
Mittelpunkt, also eine gaußsche Normalverteilung.
So, und nun hab' ich dann, als ich heut' Nacht etwas wach lag, mir überlegt, was
ist, wenn man dieses Fenster an Ereignissen betracht unter den Gesichtspunkten,
was sich einem menschen so alles ergeben kann, also kann ich das Gröbste, was
menschen so widerfahren kann - an information - mit nur 2 Achsen (wie eben oben)
abbilden, und kam nach einer Weile auf folgendes Modell:
Was ihr in der x-Achse lesen könnt, ist:
geringst mögliche, bis höchst mögliche
- Intensität
- Einschnittiefe und damit
- Zäsurkraft des Widerfahrendem, zu Durchmachendem
Und dann auf der y-Achse von "Total übel", bis "total "toll"".
Im Sinnieren darüber, was denn eigentlich zwischen den beiden Vorgenannten
zuständen für einer vorherrscht, kam ich erstmal (bis jetzt, ist ja alles
frisch), auf "leben fließt". Auch habe ich "total übel", "total glücklich"
in Anführungszeichen gesetzt, da wir ja mittlerweile beinahe alle hier wissen,
dass das "Üble" am langen Ende sehr of gar nicht so übel war, wie eben umgedreht
das "Gute", "Olle" sich am langen Ende auch nur allzu oft als Honigfalle
erweisen kann.
Auch habe ich schon material an konkreten Beispielen von leben, erleben
gearbeitet, um etwa skizzieren zu können, wie die jeweiligen Extrempunkte
(links, unten, Mitte ! rechts, oben ..) aussehen könnten, ganz praktische
lebensbeispiele.
Doch dafür hab' ich jetzt nicht mehr die Zeit, der Kaffee ist
alle, und ich muß noch ein Paket packen, weil die Post gleich kommt.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
17.10.2022 n. Chr.
Schon wieder weggedöst.
Die letzten 4 Tage das Gleiche, doch ich glaub' ich hab auch die letzten 4 Tage
das Handy in der Hosentasche vergessen, und damit lag es neben dem Bett, während
es sonst ~ 5 Meter entfernt mindestens ist. Manchmal denke ich auch sogar noch
daran, es über Nacht auszuschalten. Egal, heute wird's also nicht viel, zudem
noch um diese Jahres- wie Uhrzeit hinzu kommt, dass ich die Sonne beinahe volle
Kanne im virtuellen Gesicht habe, und nur wenig auf dem Monitor sehe.
Jedenfalls der Himmel sah gegen 09.30, als ich hoch taperte, so
aus.
Aber keine Bange, Fakten bleiben Fakten, und faktisch ist das
hier ein Multi Player online Game, zu Lern und Entwicklungszwecken.
Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar
"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst
bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.
tom
The Softer Side of MBT: Tom Campbell
Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.
Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese
wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.
tom
"Online" passt auch von der Anschauung, hinsichtlich der
Metapher ganz gut. Es gibt etwas Bestehendes, was ohnehin bereits "läuft", man loggt
sich halt "nur" für eine gewisse Dauer ein. Nochmal brauche ich es wohl nicht zu
betonen, dass man sich toms obigen Vortrag garnicht oft genug anhören kann ?
Kurz zum Fliegenpilz. So bin ich etwas runter, auf 20-30cm²
Hutkappe frisch täglich gemampft, verteilt auf etwa 3 Bissen zwischen ~ 16-20
Uhr. Denn noch gibt es Fliegenpilz frisch, die Zeit wird aber bald vorbei sein,
daher ich die Gelegenheit nutze. Zu der Wirkung ?
Wahrnehmbar eine Schärfe und Fokussiertheit des Geistes, Hungergefühl scheint
reduziert zu sein in's Essentielle (raus aus dem Sozialismus), die Träume sind
klar plastischer und besser erinnerbar, auch trinke ich seit geraumer Zeiit ein
"Feierabendbier" weniger :-)
Außer dem Tag, wo ich auf Sauerkraut dann später um die 60cm²
frisch gemampft hab', und mir ein wenig (nur ein Anflug!) grummelig im Magen
wurde, und ich früh, noch 19.45 Uhr zu Bett "gezwungen" wurde, ist noch nichts
weiter "Negatives" im Zusammenhang mit dem Fliegenpilz aufgetaucht. Zu Bedenken
gebe ich, dass ich, eingelegt in Wodka bereits seit September 2021 um die 10 kg
(Frischgewicht) Fliegenpilz weggemampft hab, insofern der "Versuch", die
"Studie" jetzt schon über ein Jahr geht. Wobei natürlich immer anzumerken ist,
dass - nach Literatur - es enorme Schwankungen der Inhaltsstoffe geben soll, von
Pilz zu Pilz, daher man aus ganz vielen sich sein "Gebräu" erstellen soll, um so
den "gaußschen Normalfliegenpilz" zu generieren.
Die Anteile der "Dichotomie", also des vielleicht auch nur
unbewussten "Abrutschens" in die Sprache oder Begrifflichkeit einer "physischen"
wirklichkeit, werden bei dawn lester und david parker geringer, das ist deutlich
zu merken. Klar ist da tom campbell im Moment, nach meinem Kenntnisstand
jedenfalls, wie ein Leuchtturm anzusehen, welcher es am besten schafft, die
Szenerie rundum weit und sehr konsistent im "technisch-logischen" Sinne
auszuleuchten.
Clinging
(die Dinge zu nah an den Avatar kommen zu lassen,
und dadurch die Effizienz des Lernens wieder zu beeinträchtigen.
Das Gegenteil wäre die Ablenkung, das "von sich wegschieben",
was eben auch nicht zum Lernen führt.)
courage is essential
neem karoli baba
Beginnt an der richtigen Stelle, mit also einem kurzen und guten Vorwort von
raghu markus
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 103 – Individual Differences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
16.10.2022 n. Chr.
Heute auch wieder weggedöst, 09.50 jetzt, und gleich will noch
jemand vorbei kommen, daher war's das für heute ...
15.10.2022 n. Chr.
Heute dann doch noch ein klein wenig weggedöst, 09.33 Uhr ist
jetzt. Egal, Kaffee ist fertig, die Kanne also ist Zeit, und 3 Dinge sind zu
wissen:
A
wirklichkeit ist ein "online multi Player Game"
B
dieses findet statt in der Bewusstheit gottes
C
und jeder ist ein Teil dieser Bewusstheit
Im Prinzip war's das. Worum dieses Spiel geht, zeigt uns sogar
die Empirie, es geht um: Zuwachs von information (mehr Ordnung, Blüte, Muster,
Trennung, Abtrennung, Abscheidung (Schwert)).
ausdifferenzierung
Erstmal
Anscheinend erstmal ?
You have to become somebody, in Order to become Nobody
ram dass - neem karoli baba
Denn hinter dem höchstmöglichen (?) Grad der Ausdifferenzierung,
was wahrscheinlich mit der perfekten Führung der Spielfigur einher geht, wie
auch wohl der Kenntnis der auch inhärenten "Regeln" des spieles, scheint wieder
solch ein Weg "anzustehen", wie ihn neem karoli baba darstellt, oder eben viele
andere auch vor ihm dargestellt haben - being Nobody.
In Indien werden diese, die über scheinbar, oder eben faktisch kein "selbst"
(mehr) verfügen, aber dennoch "geschieden" in einer spielfigur als Einzeln
wahrnehmbar sind, die "living dead" genannt. Und das wird als Anerkennung
ausgesprochen, dass sie es - soweit ich es überblicken kann - geschafft haben.
Auch neem karoli baba wird zu diesen gezählt, zu den "living dead", wie
anscheinend alle (echten) Gurus. Man also im spiel ist - doch letztlich
eigentlich ohne Figur, jedenfalls ohne noch an einem "selbst" herumschleifen zu
müssen.
Doch davon dürften wohl die Allerallermeisten noch eine gefühlte
Ewigkeit entfernt sein.
So gibt es (glaube ich) in Indien immerhin schon Bezeichnungen
für die diversen Stufen, wenn man immerhin in der "entfernteren Nähe" zu einem
echten guru, also faktisch living (im spiel) dead (ohne noch schleifen zu
müssen) ist. Das könnte armin wissen, mich jedenfalls deucht, dass die Inder
begriffliche "Abschattungen" haben, wenn man halbwegs in die Nähe zu solch einer
Art "Endstand" kommt.
Die Erleuchtung ist einfach zu erreichen,
für diejenigen,
welche über keinerlei Bedürfnisse verfügen.
Also nicht einmal:
Wärme
Essen
Trinken etc.
Daher ja das "Samadhi" als einer der höchsten kurzzeitig zu erreichenden
Zustände gilt, weil man in diesem Zustand nicht einmal mehr zu atmen braucht.
Was man sich also so denken könnte, dass das Regelwerk,
was die Figur grundsätzlich erstmal machen muß, um "im spiel" zu bleiben:
ausgesetzt ist.
Unter "nichts essen, nichts trinken" (therese neumann, und
andere) leidet ja die "physische" Plausibilität bereits enorm, daher wohl wir
noch nie haben beobachten dürfen, dass jemand dauerhaft nicht zu atmen brauchte,
also etwa, wie therese neumann und dem essen und trinken, ein paar Jahrzehnte.
Dass Kälte und Hitze letztlich doch "nur Dateiattribute", und keine faktischen
Zustände einer "physischen wirklichkeit" sind, bekommt man ja auch hie oder da
mal von anscheinend ausgewählten Teilnehmern mal gezeigt, dann "Fakire" oder wie
auch immer genannt ...
Im Prinzip also (scheinbare ?) "Bedürfnisse" und "Clinging"
zusammen hängen, und eine Art Aufgabe darstellen ?
Clinging
Beginnt an der richtigen Stelle, mit also einem kurzen und guten Vorwort von
raghu markus
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 103 – Individual Differences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
14.10.2022 n. Chr.
Wer nicht zufrieden mit dem, was ist,
auch nicht zufrieden mit dem, was wird.
Wusstet ihr schon, dass jetzt alles im Gange ist, und alle
Bösen und so weiter, beginnen, angeklagt und dann in den Kerker geworfen zu
werden ?
Ein klausi darth vader schwab + die üblichen Verdächtigen werden
dort direkt adressiert - doch der Kanal wird nicht gelöscht, gesperrt, ebenso
wenig wie der iaf (ice age farmer) mit 340.000 Abonnenten ?
Aber auch bodo schiffmann ist wieder bei YT, genau, wie andrew
kaufman, welche jetzt anscheinend doch relativ offen darüber reden können dass:
A: "Virus" Totalverarsche ist, wie
B: eine große Depopulationsagenda dahinter steht.
Wenn es zu ineffizient wird, kann auch die lcs selbst
eingreifen,
um die Anzahl der möglichen Spielteilnehmer zu reduzieren
tom campbell
Warum wurden bodo, cowan, kaufmann und soo viele andere (max,
jeff, david) von YT heruntergeworfen zu Hochzeiten von "C" ?
Weil sie maßgeblich dazu beitrugen, Angst zu verringern.
Und das eben bei einer Agenda, welche genau diese Angst benötigte,
um zu funktionieren.
Und das ist jetzt meine These, etwa, warum der IAF, oder auch
Truthstreamedia innerhalb der harten "C-Phase" nie gelöscht wurde, denn
immerhin hat TSM ja 560.000 Abonnenten:
Weil eben der IAF, wie eben auch TSM und viele andere, welche in
der "C-Phase" nicht von YT heruntergeschmissen wurden, nicht das "Herz der
Agenda" verletzt hatten, und das war eben der Glaube an "Existenz von "Virus"".
So glaube ich, dass sich der IAF, wie auch TSM überhaupt garnicht dezidiert
dieser Frage jemals gewidmet haben. Und ich erinnere mich noch gut, ich habe
"mini walk-and-talks" auf der Elbwiese gemacht, mit nur 70 Aufrufen, bei 320
Abonnenten, doch bei der leisesten Andeutung, dass "Virus"= Totalverarsche,
wurde mein Beitrag gelöscht, und ich bekam eine "Verwarnung", ich weiß nicht,
wie oft, knapp an die 10 Mal vielleicht.
Bei nur ein paar Aufrufen !
So, für mich steckt hinter YT, überhaupt allem Großen, mit
großer Reichweite "wirklichkeit selbst" - und wenn ich das sage, dann kommt mit
"wirklichkeit selbst" im Schlepptau auch immer: die Gegenstromanlage.
Weil, wegen ?
Na, zwecks:
Ausdifferenzierung.
Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde.
Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert. Denn
ich bin gekommen, den Menschen zu erregen wider seinen Vater und die Tochter
wider ihre Mutter und die Schwiegertochter wider ihre Schwiegermutter. Und
des Menschen Feinde werden seine eignen Hausgenossen sein.
Schwert ist das Sinnbild von Trennung, und Trennung,
Geschiedenheit, Abscheidung ist die Bedingung von information
(Unterscheidbarkeit).
Wenn alle dasselbe denken, denkt keiner
Was meine Einschätzung ist - die Gegenstromanlage wird subtiler.
Für diejenigen, welche bereits weiter ("durch"-)blicken, als eben die anderen.
Sie passt sich an, wird feiner.
"Ok, du glaubst "Virus" nicht mehr,
aber immerhin glaubst du noch, dass das hier echt ist.
Und dabei soll es auch bleiben."
Devil Advocate, final scene
Die Gegenstromanlage hat soweit "abgehakt", "ok, da bekomme ich
sie nicht mehr", doch: paßt sich dem neuen informationsstand der "iuoc" (tom)
an, und versucht halt an anderen Stellen, mit anderen Methoden, die iuoc in der
"physischen" Illusion zu halten, denn so ist ja auch das gesamte spiel
gestrickt.
Auf Deutsch:
es ist alles super eingerichtet, und: wie es sein soll, zu sein hat.
Was macht denn der iaf ?
"ich hab nix zu essen, ich hab nix zu essen" - das macht der iaf
Was macht "TSM" ?
"Sie wollen mir den Geist rauben, sie wollen mir den Geist rauben" - das macht
TSM
Und viele der anderen "Großen"
"Sie wollen jetzt Agenda 2030 durchdrücken, sie wollen es mit allen Mitteln"
Naja, und so weiter.
Und wenn ich jetzt selbst tom cowan, andrew kaufman, und bodo, aber auch selbst
(wieder) max, david, jeff, shunyamurti und noch andere mit hinein nehme in das
Bild, so sehe ich, dass sie am entscheidenden Punkt, wo sie sich hätten
entscheiden müssen, können, zwischen einem spielarchitektonischen Aufbau von
wirklichkeit, und einem "physischen", "dualistischem", sich für Letzteres
entschieden haben, die "Gegenstromanlage" also nach wie vor dem "Bösen"
zuordnen, und - so sehe ich das - den übergeordneten Charakter von wirklichkeit
(Zuwachs von information) in weiten, weiten Bereichen keine Rechnung tragen.
"Warum wurde dann tom campbell nicht gelöscht ?"
Nun, wie hat sich tom in der "C-Phase" positioniert ?
Und das ist auch schon die Antwort. Selbst ram dass erzählt noch die Stories, wo
sie in den Urwald fahren, um mit "Impfungen" irgendwas auszurotten. Selbst neem
karoli baba hat sich "positiv" zu "Impfungen" geäußert in diesen Belangen,
selten, aber ich hab' es ein paar Mal herausgehört. Kann aber gut angehen, dass
das mit äußerst subtilen Kalkül geschah. Denn bei mir (sie eigene Rubrik links)
trifft "Impfung" volle Kanne in's Mark. Und wenn ich jetzt denke "neem karoli
baba hat das nicht "gerafft" ?", dann denke ich, dass hier eine äußerst subtile
Anwendung des Prinzips der "plausible deniability" zur Anwendung kommt,
respektive die Urtheilskraft auf einem sehr feinen Niveau der Unterscheidung,
Einordnung "getestet" wird.
Gut, man sollte ja äußerst sparsam mit "nie" oder "nichts" oder
ähnlich rigorosen Begriffen umgehen, doch ich kann mir das schwer vorstellen,
von der aktuellen, spielarchitektonischen Auffassung von wirklichkeit wieder
"zurückzufallen" in die typische "physische" Auffassung. Denn, wenn man sich
Alles betrachtet, genau betrachtet, genauer und genauer, gibt es einfach keine
Anhaltspunkte dafür, dass hier irgendwas ist, wie es scheint (also "physisch"),
aber "Tonnen von Fingerzeigen"
quer über
alle
Bereiche
von Empirie bis echter Wissenschaft bis konsistenter Logik (ein
Pleonasmus, im Grunde), dass das hier eine Art "Multiplayer Online-Game" ist,
zur individuellen Formung, zu größerem Facettenreichtum des Einzelnen.
"Wenn immer ich dachte "jetzt hab' ich ihn, ich weiß nun,
wer er ist",
entglitt er mir, und zeigte eine Seite, welche ich noch überhaupt nicht kannte"
ram dass über neem karoli baba
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
The Freedom of Being
Nobody - Ram Dass
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
13.10.2022 n. Chr.
Wer nicht zufrieden mit dem, was ist,
auch nicht zufrieden mit dem, was wird.
Ein paar Minuten Sonnenaufgang und Sonne kann ich grad noch
einfangen und wirken lassen, bevor sie dann auch hier erstmal unter dichten
Wolken verschwindet. Obwohl die Wolkendecke über mir schon 20km von Westen
bereits "eingezogen" ist, kommt die Sonne dennoch grade eben drunter durch, weil
sie halt noch tief, und im Osten steht, aber jetzt ist sie dann auch
"verschluckt". Hier kann man jetzt sehen, wie sich die Wolkendecke nun über die
Sonne schiebt.
Und wieder etwas dunkler, also die Stehlampe wieder angemacht.
Und sonst ?
Mir fällt "sonst" auf, dass es für mich garnicht so einfach ist, ein Bild davon
zu bekommen, was grad so dem "Matrix-mensch" für ein Bild von wirklichkeit
gegeben wird, weil selbst diejenigen, mit denen ich mich noch austausche, dort
ja teilweise schon ein Jahrzehnt nicht mehr hinschauen (Mainstream-"Geschehen"),
und auch anscheinend selbst keinen großartigen Austusche mehr mit menschen aus
dieser Kategorie haben, welche man manchmal nicht mehr, als als Füllmasse
bezeichnen könnte.
Da es natürlich aber diese "Füllmasse" ist, welche den Kurs des
Schiffes darstellt (ich möchte nicht sagen: bestimmt), lohnt es sich für mich,
immer mal wieder periodisch abzufragen, was so bei dem "Normie", in seiner
Spielperzeption, so vorgeht, oder vorzugehen scheint. Ein paar Kontakte habe ich
da noch, um den "Stand" halt von Zeit zu Zeit mal abzufragen.
Ein Kreuz ist es dennoch ...
Denn - wenn selbst der Mainstream-"Truther" noch größtenteils an das Konzept
"Länder" glaubt, und dann gibt es hier "den Ami", dort den "Putin", dann gibt es
noch das Konzept "Geld", auch für die meisten Truther - in was für einer
bornierten Perzeption von wirklichkeit hängt denn dann der Normie erst fest !
Aber selbst der "Truther" ist da nicht viel besser. Wer das noch kennt, aus
meiner w,w*,w** etc. -Zeit, das war dort mein Spruch, dass letztlich der
Standard-Truther auch nur ein Zimmer weiter ist, letztlich in demselben Boot
sitzend, direkt neben dem Sozialisten, schwimmend mit dem Strom der
Gegenstromanlage.
Auf Folge 382.000 bin ich schon gespannt.
Laaaange Bärte sehe ich, krächzend: "geht's los ?"....
Was schrub mir jemand, welcher diesen Blog kennen muß, anlässlich einer
"Analyse" aus dem Truther-Phantasiereich:
So hatte ich nur zurück geschrieben, und gefragt, ob er (sie)
sich das wirklich angetan hat, anzuhören. So ist es die Empfehlung, welche ich
seit geraumer Zeit gebe, nämlich im der Recherche, im Kümmern um wirklichkeit
alles sein zu lassen, was auf der Grundlage einer "wirklich existierenden
"Welt"" beruht. Also alles sein zu lassen, was die wirklichkeit nicht aus
informeller, spielearchitektonischer Lern- und Entwicklungsumgebung betrachtet.
Und darunter fallen selbst die, welche dann klausi darth vader schwab oder
ähnliche als Buhmänner "festmachen". Während natürlich auch klausi nur ein
informelles Scheingebilde ist, und nicht "als solches" faktisch "existierend".
Klar, es sieht so aus. Das bestreite ich ja garnicht.
Aber eben: es sieht nur so aus.
ram = gott
ram = Arbeitsspeicher
Wir sind hier alle Teil eines großen "Online-Games", und es ist
nunmal so, wie es ist. Natürlich hätte ich es auch irgendwie gern angenehmer,
nur - das Angenehme kultiviert halt nicht. Gestern lief der schon gefühlt
hundert mal empfohlene Vortrag von tom bestimmt wieder 4 Mal, über den Tag
verteilt.
Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar
"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst
bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.
Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.
Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese
wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.
tom campbell
The Softer Side of MBT: Tom Campbell
Das war auch der Grund, warum ich auch tom cowan, andrew
kaufman, matt, jeff, david icke und selbst max aus meiner beständigen
Empfehlungsliste herausgenommen habe, weil sie letztlich noch immer eine
Dichotomie vermitteln, und eben wirklichkeit nicht konsequent (wie etwa
tom) aus der spielearchitektonischen Lern- und Entwicklungsperspektive
betrachten.
Selbst Vergangenheit ist eine Art "Datei"
paraphrasiert: john archibald wheeler
"Es gibt nicht eine Sekunde, nicht eine Lücke,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen".
ram dass
neem karoli baba
Wenn es scheisse läuft bei world of warcraft, man nicht so "auf
der Höhe" ist, ist es nunmal im gaußschen Mittel früher "um" mit der Figur.
Doch - na und ?
Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese
wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.
tom campbell
Bist du engagierter und "voll bei der Musik", kannst du, wie tom
campbell sich immer ausdrückt, sogar "a "person" of interest" werden, und
unauffällig, im Rahmen der heisenbergschen Unschärfe, kann dir das spiel etwas
unter die Arme greifen. Natürlich geschieht dieses selten, weil ja der
Kerngedanke, die Effizienz sonst flöten gingen, denn:
Das ist wirklich meine beständige Empfehlung, alles, aber auch
alles an "Recherche" sein zu lassen, was nicht klar wirklichkeit aus der
spielearchitektonischen Lern- und Entwicklungsperspektive einer auf information
beruhenden "wirklichkeit" betrachtet, und analysiert.
Denn wirklichkeit ist faktisch so eingerichtet.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es gibt nicht einmal das Wedeln eines Blattes im Winde,
um welches gott nicht wüßte
hinduistische/buddhistische Weisheit
ram = gott
ram = Arbeitsspeicher
Auch hier klar - es bleiben natürlich Metaphern, Gleichnisse,
aber es sind aktuell noch die Besten, welche wir bemühen können ...
Viele beklagen sich, daß die Worte der Weisen immer wieder nur
Gleichnisse seien, aber unverwendbar im täglichen Leben, und nur dieses
allein haben wir. Wenn der Weise sagt: »Gehe hinüber«, so meint er
nicht, daß man auf die andere Seite hinübergehen solle, was man immerhin
noch leisten könnte, wenn das Ergebnis des Weges wert wäre, sondern er
meint irgendein sagenhaftes Drüben, etwas, das wir nicht kennen, das
auch von ihm nicht näher zu bezeichnen ist und das uns also hier gar
nichts helfen kann. Alle diese Gleichnisse wollen eigentlich nur sagen,
daß das Unfaßbare unfaßbar ist, und das haben wir gewußt. Aber das,
womit wir uns jeden Tag abmühen, sind andere Dinge.
Darauf sagte einer: »Warum wehrt ihr euch? Würdet
ihr den Gleichnissen folgen, dann wäret ihr selbst Gleichnisse geworden
und damit schon der täglichen Mühe frei.«
Ein anderer sagte: »Ich wette, daß auch das ein
Gleichnis ist.«
Der erste sagte: »Du hast gewonnen.«
Der zweite sagte: »Aber leider nur im
Gleichnis.«
Der erste sagte: »Nein, in Wirklichkeit; im
Gleichnis hast du verloren.«
franz kafka
Von den Gleichnissen
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
The Freedom of Being
Nobody - Ram Dass
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
12.10.2022 n. Chr.
08.00 und dicker Nebel. Dahinten müssten eigentlich die
Elbwiesen sein.
Mein virtueller Kopf fühlt sich innerlich so an, wie das, was
ich als vor mir wahrnehme. Nicht in dem Sinne von "vernebelt", als eher
von gleichförmig, ruhig, gedämpft. Wird sich wahrscheinlich aber auch wieder
ändern, wenn gleich die Sonne durch kommt, und die ganze Szene, die Bühne, sich
wandelt.
Auch habe ich grad nicht das Gefühl, viel schreiben zu brauchen
heute. Es ist ja ohnehin inhaltlich sehr dicht gedrängt hier, dass es wohl
keinen Abtrag hier entwickelt, wenn ich einfach mal in den sich langsam sich
lichtenden Nebel nur schaue, und halt nicht weiter viel schreibe. ohnehin
scheint mir in diesen Zeiten auch nicht viel mehr mit Sinn behaftet, als in die
Kontemplation zu gehen, so sehr es einem halt möglich ist.
Aus einem elenden Zustand sich zu erheben, muß
selbst mit gewollter Energie leicht sein. Ich reiße mich vom Sessel los,
umlaufe den Tisch, mache Kopf und Hals beweglich, bringe Feuer in die
Augen, spanne die Muskeln um sie herum. Arbeite jedem Gefühl entgegen,
begrüße A. stürmisch, wenn er jetzt kommen wird, dulde B. freundlich in
meinem Zimmer, ziehe bei C. alles, was gesagt wird, trotz Schmerz und
Mühe mit langen Zügen in mich hinein.
Aber selbst wenn es so geht, wird mit jedem
Fehler, der nicht ausbleiben kann, das Ganze, das Leichte und das
Schwere, stocken, und ich werde mich im Kreise zurückdrehen müssen.
Deshalb bleibt doch der beste Rat, alles
hinzunehmen, als schwere Masse sich verhalten, und fühle man sich selbst
fortgeblasen, keinen unnötigen Schritt sich ablocken lassen, den anderen
mit Tierblick anschaun, keine Reue fühlen, kurz, das, was vom Leben als
Gespenst noch übrig ist, mit eigener Hand niederdrücken, das heißt, die
letzte grabmäßige Ruhe noch vermehren und nichts außer ihr mehr bestehen
lassen.
Eine charakteristische Bewegung eines solchen
Zustandes ist das Hinfahren des kleinen Fingers über die Augenbrauen.
franz kafka
Entschlüsse
Was jetzt bei franz kafka so "trübsinnig" anklingt, ist nicht
mehr, als eine Reminiszenz an den Sozialismus, respektive der Gegenstromanlage,
deren erkorenes Ziel ja das "engagiert Sein ", das fürchterlich ernst nehmen von
aller scheinbaren Solidität, dem "Screen" ist. Klar, hat ja auch alles so seine
gute Richtigkeit, denn das "ernst nehmen" verursacht ja Leid, Schmerz, Angst,
Not und so weiter - und eben diese Zustände liefern "Tonnen" von information.
Deswegen eben diese wirklichkeit diesen Charakter auch nicht verlieren wird.
Das Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
Deswegen hier nochmal mein "Held", william buhlman, gefragt, ob
das hier jemals anders werden wird. Und genau hin hören - da steckt nämlich
grundsätzlich eine logische Implikation in der Antwort, welcher er auch
anspricht (ähnlich wie immanuel kant)
"This is, what i said earlier, what is the Purpose of this reality ?
It's a training ground.
It's a harsh training ground"
william buhlman
Daher eben, einfach mal in den Nebel starren, oder wie franz
kafka formuliert:
Eine charakteristische Bewegung eines solchen
Zustandes ist das Hinfahren des kleinen Fingers über die Augenbrauen.
Denn faktisch ist im "Außen" garnichts zu tun, Es besteht noch
nicht einmal die Möglichkeit, etwas im Außen "zu tun". Denn das ganze "Außen"
existiert faktisch nicht. Klar, scheinbar im Außen kann man eine
Menge tun, Ob und wie weit das nun Sinn macht, ist eine weitere Geschichte
So kann ich an dieser Stelle nur nochmal empfehlen ...
Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar
"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst
bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.
Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese
wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.
tom campbell
The Softer Side of MBT: Tom Campbell
Irgendwie um die 30 Mal hab' ich diesen Vortrag bestimmt schon
gehört.
So viel Weisheit und Klarheit, bis in die Details hinein.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
The Freedom of Being
Nobody - Ram Dass
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
11.10.2022 n. Chr.
07,24 Uhr, noch nichts zu sehen. Um 07.28 soll heut die Sonne
hoch kommen, also müsste ich sie um ~ 07.32 Uhr "erspähen" können, also in 4
Minuten. Jedenfalls auch heut' noch rechtzeitig hoch
Vertan, 07.31 kommt sie schon durch die Baumwipfel durch.
Aber ich möchte natürlich nicht langweilen mit den
Sonnenaufgängen, noch mit dem in letzter Zeit allgegenwärtigem Fliegenpilz, aber
gestern war ich mit christian (langi) und seiner sandra wieder für 20 Minuten im
Wald - ganz sozialistisch langsam mit dem Auto den Weg entlang, und - was soll
ich sagen - der 20 Liter Korb war randvoll, und ich habe etwa 70% der
Fliegenpilze stehen lassen, nur die Besten, schönsten kamen in's Körbchen.
Wieder volle, dicht gedrängte 6 Bleche voll zum Dörren, und der Rest kam unter
40%igen Absolut Wodka in Einweckgläser. Das Bild des übervollen Korbes erspare
ich euch, doch gestern hatte ich dann noch patrick schnell davon erzählt, worauf
er gleich bei sich los ist in die Wälder bei sich - mehr oder minder seine erste
dezidierte Pilzsuche überhaupt - mit natürlich einem recht einfach zu
bestimmendem "Kandidaten".
Erfolgreich:
Doch wahrscheinlich wird der Fliegenpilz + Verwandte irgendwann
noch seine eigene Rubrik besitzen, wohl allerdings.... und hörte der Text auf,
denn in der Zwischenzeit, bevor ich doch die ganzen Artikel zu dem Pilz, den
Pilzen nichtmal so auf die Schnelle zusammen bekomme, habe ich eben die Rubrik
eröffnet und gefüllt bis zum aktuellsten Beitrag. Links jetzt, im weißen Kasten
ist die Rubrik zu finden.
Das hat mich jetzt 'ne Stunde gekostet, daher wird es jetzt
nicht mehr viel. Also schnell das Wichtigste noch angefügt. Hier - armin hat es
tatsächlich archiviert - soviel ich weiß, hat donald e teeter 40 Jahre lang auf
dem Fliegenpilz "herumgeforscht" und natürlich probiert, und er gilt als der
Experte, was genau diesen Pilz angeht !
Zum Herunterladen und archivieren und ausdrucken !!
Dann noch eine kleine Schrift von george atkinson, welche mir
armin geschickt hat, aus der "botanischen Gazette von 1909, mit sehr
aufschlussreichen Details !
Herunterladen, archivieren, ausdrucken:
Und ja, während ich vorgestern nur etwa 8cm² Hutkappe roh
gemampft hatte, war ich dann gestern schon wieder bei ~ 65% einer 10cm
Durchmesser Hutkappe (etwas mehr über den Tag verteilt, ab dem Nachmittag),
also:
r² x ϖ , also 5x5x 3,14/100 x 65
Das entspricht dann also:
51 cm² über den Tag verteilt frisch gemampfter Hutkappe.
Doch, wie ich die Tage schon schrub - im Grunde ist gar nichts Offensichtliches
zu merken, eben außer dass ich das Gefühl habe, klarer und strukturierter noch
zu werden im Geiste. Das ist das, worauf ich die letzten Tage schon zu sprechen
kam, nämlich, dass ich irgendwie das Gefühl habe, noch näher "dem Laufzettel" zu
sein, also demjenigen, warum man hier ist.
"Das ist, worüber du dir zuallererst klar werden solltest:
Das ist für mich das Wahrnehmbarste, erstmal, Man wird einfach
noch klarer.
Und - und das betrifft jetzt die Einnahme des frischen Pilzes : das
Hungergefühl scheint gedämpft. Morgens ist das zu merken, der virtuelle Magen
fühlt sich so leer an, und dann kommt es in den Sinn: "stimmt, hast ja zuletzt
15.00 Uhr was gegessen ..."
Also das ist ein wenig auffällig, seit ich mit den Hutkappen "experimentiere"
vergesse ich auch etwas zu essen danach, jedenfalls ist das "vergessen"
signifikant mehr, als zuvor. Kann angehen, dass dieser Effekt garnicht so in der
Literatur auftaucht, weil ja rohe Einnahme (soweit ich bisher weiß) recht wenig
thematisiert wurde und wird.
Aber vielleicht täusche ich mich da auch, immerhin bin ich erst ganz am Anfang.
Doch egal, ich werde wohl einfach weiter machen, und alle 5-7
Tage in den Wald, solange die Burschen noch ihre Köpfe zeigen. Wie in der
Einleitung der Rubrik angesprochen, ich gehe davon aus, dass "hinter dem Pilz"
eine echte, große, eigene wesenheit steckt ("geist", äon", "rendering Engine", "regelwerk"),
mit welcher, welchem man sich einlässt.
Das sollte man wissen.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
10.10.2022 n. Chr.
Es erscheint draußen früher, als man gewohnt ist. So bin ich ~
06.20 hoch, dachte aber es könne erst 05.00 Uhr sein, da es noch dunkel in der
Bude ist, aber nein, es war 06.30, und die Sonne ist einfach noch nicht so weit,
'ne Stunde ist noch hin.
Hab' ich das früher nie mitbekommen ? Jedenfalls bin ich doch
irgendwie erstaunt, wie spät doch die Sonne erst hoch kommen kann. Doch
eine Stunde und 3 Minuten kommen noch drauf, bis zum Dezember, und ab dem 5ten
Januar geht es dann laaaangsam wieder aufwärts. Wie man sehen kann, sind um die
Weihnachtszeit die Tage auch am kürzesten. Wobei genau ! davor der Wendepunkt im
Sonnenuntergang erreicht ist, es also am 18. Dezember wieder aufwärts geht. Und
- genau vom 24sten auf den 25sten werden die Tage wieder länger, indem der
"Abwärtstrend" im Sonnenaufgang kleiner ist, als der Zuwachs der Minuten im
Sonnenaufgang - interessant, 24.12 auf 25.12, der Wendepunkt in der absoluten
Länge des möglichen Sonnenscheines ...
Sonnenaufgang Sonnenuntergang
Länge der "Tageszeit" (in Stunden)
Na gut, jetzt hab' ich das immerhin auch mal abgehandelt :-)
Jetzt ist es 07.26, doch um 06.30 sah es für mich so aus, so dunkel, dass sich
meine 70er Jahre Stehlampe hier oben noch spiegelt im Glas.
Doch jetzt, 07.30 Uhr ist sie da, nur etwa 4 Minuten "kosten"
die Bäume im für mich sichtbaren Sonnenaufgang im Moment (Erhöhung des
Horizontes).
Und das hatte ich vergessen, darauf hatte mich armin dann noch
ein zweites Mal hingewiesen, es gibt jetzt eine komplette Einführung in die
"große Theorie von Allem" (big TOE) auf Deutsch synchronisiert. So hat sich
armin das angehört, und meinte zu mir, dass das sehr gut und somit absolut
empfehlenswert sei.
So hatte ich noch keine Zeit, hinein zu hören, aber es wird
schon passen, hier, tom, vielleicht werde ich nochmal eigens eine Rubrik für tom
und seine big TOE einrichten. Obwohl, integriert passt er mir besser, als
separiert ...
Also, Vorhang auf:
Einführung in die My
Big TOE (MBT) von Thomas Campbell
Doch ich denke mal, wenn ich es durchgehört habe, werde ich
schon eine Idee erhaschen, wie und wo es hier im Blog am besten sich einfügt.
Und eigentlich könnte ich jetzt auch aufhören, da man mit dem obigen Beitrag
garantiert Tage, wenn nicht Wochen und Monate verbringen kann, doch hab ich noch
etwas in der "Warteschlange", was ich nicht weiter nach hinten schieben möchte,
da es so gut in die Zeit paßt, und das ist matts zweiter Teil, warum er nicht
mehr zu den "Preppern" gehört.
Es ist schon deutlich im Titel zu lesen, es geht hier um den
Kern, das Herz des ganzen spieles, in welchem wir uns befinden. Das ist, was tom
in seinem "incoming-Vortrag"
beinahe bis zum Exzess wiederholt: "dann kommt eben etwas auf
dich zu, und dann machst du halt das Beste draus, was dir grad möglich ist".
Diesen, obigen Vortrag von tom hab ich bis jetzt bereits wohl 25 Mal gehört, ich
glaube nicht, dass man sich den zu oft anhören kann. Nun, auf jeden fall schlägt
matt hier in dieselbe Kerbe - auf seine Art natürlich. Für mich ist da auch
etwas "Autobiographisches`" drin, da ich mich auch in dem gleichen Alter wie
matt damals genau dieselben Fragen gestellt hatte, was dann für mich (erstmal)
in einem Hardcore-Studium von schopenhauer und immanuel kant (im Wesentlichen)
mündete.
Lohnt sich !
Vorhang nochmal suf:
Part 2 of 2 - Prepping
Stopped As Fear of Death Decreased
So, jetzt wird es langsam "normal hell", der Tag beginnt, Tag zu
sein.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
09.10.2022 n. Chr.
"Den Stoß verdeckter Spielkarten gibt es
gar nicht. In jedem Augenblick wird eine leere Karte neu gemalt. Die
zukünftige Welt ist ein Gesamtkunstwerk, wo alles jetzt Bestehende
mitmalt, aber mit unterschiedlichem Einfluss. In der Physik sprechen wir
von Erwartungsfeldern, deren Überlagerung die zukünftigen Möglichkeiten
einer Realisierung vorbereitet mit recht unterschiedlichen
Auswirkungen."
hans-peter duerr/raimon panikkar, Liebe - Urquelle des Kosmos
Was daunten aussieht, wie ein See, sind die in den frühen
Morgenstunden "dampfenden" Elbwiesen, ein weiterer schöner Herbsttag steht an.
Auch hab' ich gestern den Fliegenpilztest weiter gemacht. Ein
klein wenig geringer dosiert, doch das war nicht der entscheidende Unterschied.
Denn -beim ersten "Tortenstück" des Hutes war ich "gar niicht bei der Sache",
und hatte das Stück einfach so zwischen Tür und Angel weggemampft, wie man etwa
eine Pille einwirft - und dieses gaaanz leicht unangenehme Gefühl im Magen ließ
nicht lange auf sich warten. Ein allererster Anflug, nichts gegen gestern, was
ja auch nur "Flauheit" war, aber schon spürbar.
Allerdings ! das zweite, dritte und vierte Tortenstück hab' ich
dann wirklich bewusst eingenommen, und mit Respekt. Genau das hat meines
Erachtens nach den Unterschied gemacht, absolut nichts von den gestrigen
leichten Symptomen war zu spüren, allerdings die von mir so gewünschte
"Bettschwere" trat ganz und gar nicht ein. Es wurde sogar später, und gegen
22.15 bin ich einfach nochmal hoch zu stella (dem dobermann-Drollo) gefahren,
und hab dann oben bei thomas gepennt. Ein sehr sehr leichter Schlaf, dennoch
fühle ich mich gut und erholt. Jetzt, gestern, über Nacht habe ich im Grunde
nichts zu verzeichnen an Wirkung des Pilzes, nicht Auffälliges, nichts
Sinnfälliges. So hat armin mir übrigens reichlich echt wissenschaftliches
und empirisches Material (pdf) zugeschickt, das kommt dann morgen.
Also ?
Weiter machen. So hoffe ich, dass ich eine Routine und Hartnäckigkeit an den Tag
werde legen können. Wo wir dann auch bei christian rätsch wären, welcher letzten
Monat mitten in einer Vorlesungsreihe an "akuten Folgen eines Magengeschwüres"
gestorben ist, worauf mich patrick aufmerksam machte. So hatte mich patrick auch
auf das wohl letzte Interview von christian aufmerksam gemacht, welcjhe ich dann
gestern zu Ende hörte, und es auch - mit Einschränkung (Kommentare zur
"Politik") - für sehr empfehlenswert halte. "Atmosphärisch" wir es immer
dichter, gegen Ende !
Übrigens, und das hatte ich gestern gemeint mit "freigelegten
Brechungsindizes des Kristalles", oder auch, wenn man sich selber "schleift",
und so neue, oder überhaupt "Brechungsindizes" erst schafft - je schärfer die
Kontur "des "Kristalles", seine Abgrenzung zu anderen Flächen, Bereichen, desto
geringer der Anteil der Indifferenziertheit, der Schwammigkeit.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein.
Was darüber ist, das ist vom Übel.
matth. 5.37
Das ist, was ich gestern schon schrub, meine bisherige
Einschätzung zum Fliegenpilz (aus bisher etwa 10 kg Frischgewicht-"Konsum") ist
genau diese, eigentlich völlig undramatische Einsicht, dass er einfach nur zu
einer klareren, bestimmteren Wahrnehmung, vor allem von sich selbst, führt. Und,
logisch, je klarer man sich über sich selbst wird ("Laufzettel"), desto
bestimmter sind natürlich auch Bewertungen, wie Entscheidungen.
"Wie angetreten zum Zeichen der Gestirne, musst du wandeln,
dein leben lang"
goethe
Das ist also, was ich bisher zum Fliegenpilz sagen kann, er
wirkt sehr undramatisch, und er scheint zu helfen, eben dein wahres wesen
freizulegen. Allerdings bringt das natürlich mit sich - man wird über die Zeit
konsistenter und konsequenter, und ich kann mir gut vorstellen, dass es menschen
gibt, die so weit von ihrem eigentlichen wesen entfernt sind (Konformismus als
eigene natur wahrgenommen), dass diese, wenn sie mal konsequent Fliegenpilz oder
eben ähnliche Mechanismen durchziehen, sich fühlen dürften, als erwachten sie
wie aus einem Traum. Das kann natürlich mächtig "Upheavel" mit sich bringen, wie
man im Englischen sagt.
Ist ja auch klar, weil man davon dann ausgehen kann, dass all
die, oder eben sehr viele der früheren Einschätzungen wie Bewertungen, welche
letztlich ja Bewertungen, Angewohnheiten, Attitüden des Kollektivs sind,
erzwungen über die Gegenstromanlage, dann so nach und nach wegbröseln, und dann
der mensch, endlich, wenn vielleicht auch nur zu einem ganz kleinen Teil, zu
Tage tritt, und sich zeigt. Und, da es sich logisch gar nicht anders denken
lässt, hat dieser "Rohdiamant" extrem wenig gemein mit demjenigen, was den
Gesamtkörper des Konformismus und Kollektivismus angeht.
Und genau das ist es auch, was man christian rätsch in jeder
Faser seines virtuellen Denkens anmerkt - er ist bestimmt, eindeutig, es gibt
keine, oder kaum Grauzone. Er wirkt wie extrem konturreich geschliffen. Hier mal
persifliert, aber verdeutlich - der Kegel wird nie auf der Spitze zwischen "yes"
und "no" im Schwammigen stecken bleiben.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein.
Was darüber ist, das ist vom Übel.
matth. 5.37
Also, immer klarer über sich zu werden, meint im Umkehrschluss,
immer mehr Anteile vom Konformismus und Kollektivismus hinter sich zu lassen,
abzulegen, doch eben das bringt - beinahe notwendig - "Upheaval" mit sich
Ending of Down by Law
Hier jetzt also - christian rätsch !
Christian Rätsch
Interview - #24 - Die ultimative Erkenntnis zum eigenen Sein kann man nur
erleben
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
08.10.2022 n. Chr.
Die Erscheinung ist vom Betrachter nicht losgelöst,
vielmehr in die Individualität desselben verschlungen und verwickelt.
johann wolfgang von goethe
Gestern lief es dann nicht ganz so "glatt".
Bin zu thomas hoch 16.30, phantastisches Wetter, auch etwa früher dran, da ich
noch Holz hacken wollte. Soweit, so gut, alles kam voran, füttern, kuscheln,
Holz hacken, spielen mit den "Rackern", anfangs dann auch gleich noch die "25%
Restkappe" von Fliegenplit von gestern gemampft, und dann im verlaufe von
weiteren 90 Minuten die Hälfte (? muß heut' mal scjhauen) vom Hut von dem 2ten
Fliegenpilz, welcher etwas größer (~ 12cm) und auch etwas fleischiger war.
So gegen 19.00 uhr bemerkte ich dann dieses ganz leicht "flaue"
Gefühl im Magen, aber das hatte ich ja auch gestern schon, doch gestern
verging es wieder. Diesmal nicht. Es war jetzt nicht weiter wild, es war sogar
noch einiges entfernt von Übelkeit, also auf Deutsch: keine Spur von Übelkeit,
halt ... etwas flau. Doch der entscheidende Punkt war, so um 19.30 Uhr - das
Bier schmeckte einfach nicht mehr, und nach meinem Mapacho, meinem Räuchertabak,
war mir auch nicht mehr zu Muthe. Das Bier war mir auf einmal zu kalt, zu
bitter, zu überhaupt irgendwie widerwärtig, und es schlich sich so ein Gefühl
ein (es war ja mittlerweile dunkel geworden), als ob man sich im bett wohl am
besten aufgehoben fühlen wird.
Mit einem Schlage also war mit mir nix mehr los, aber auch
garnix. So schaffte ich es noch, meine 7 Dachen zusammen zu räumen, alles soweit
im ordnungsgemäßen Zustand zu hinterlassen, bin dann "ruinter", saß ganz kurz
vor'm Rechner, keine 2 Minuten, mir fiel nix mehr ein, und so war's dann
soweit, 19.48 Uhr lag ich im Bett. Das flaue Gefühl war wieder weg, alles schien
so, wie es sein sollte, ich fühlte mich gut aufgehoben. Wie eben schon
geschrieben, alles schien, wie es sein sollte. Und so ging der Abend dahin, erst
mit einer Art gedämpften, leicht "verschobenen Wachbewusstheit, dann weiter in
die Nacht mit allerlei Träumerei, mal mehr, mal weniger außergewöhnlich, bis um
07.00, um 07.13 bin ich dann hoch.
Nicht weiter großartig anzumerken - außer - als ich dann "hier
oben" herein kam, wo ich normalerweise die Webseite mache, nahm ich einen Geruch
wahr, den ich noch nie wahrgenommen hatte, einem intensiven Pflanzengeruch, am
ehesten noch ließ, lässt er sich vergleichen mit dem Geruch von Brennnesseln.
Ein sehr frischer, angenehmer Geruch. Nun, ich habe natürlich auch Brennnesseln
hier in einer großen Tüte, doch sind die seit Monaten nicht angetastet, daher
ich einfach davon ausgehe, dass der Fliegenpilz (wenigstens schonmal ?) den
Geruchssinn geschärft hat. Auch der Kaffee, dessen Geruch ich ja sehr gewohnt
bin, ist tatsächlich noch etwas anders, intensiver in der Geruchswahrnehmung.
Summa summarum, oder auf Deutsch: kurzum - ich werde also weiter
machen mit dem Test heute. 4 junge, frische Fliegenpilze hatte ich vorgestern ja
auch noch bei thomas entdeckt, davon dürfte einer vielleicht heut' oder morgen
schon die nötige Größe haben, also für eine weitere Testerei die nächsten Tage
sehe ich nichts im Wege stehen. Und klar - einfach roh zu mampfen ist wohl die
erste, "nativste" Art der Einnahme, worauf sich dann immer höhere Grade der
Sophistikation der Zubereitung und Dosierung, wie auch "Umgebung" ("Set und
Settinmg") anschließen, aber ich bin da auch erst ganz am Anfang. So hatte ich
armin mal einen Link geschickt von jemandem, welcher 40 Jahre ! nur auf dem
Fliegenpilz herumgeforscht, und daraus ein Buch verfasst hat, mit enorm viel
Rezepten. Nun hab ich vergessen, wie eich wieder an den den gelangen könnte,
doch denke ich, dass armin in seiner Ordnung den guten mann archiviert hat.
Was ich generell sagen kann, und das betrifft etwa die Einnahme
von umgerechnet (da getrocknet gewesen) ~ 10kg Frischgewicht Fliegenpilz über
das ganze letzte Jahr (eingelegt in Wodka), dass er allgemein die Sinne und das
Denken schärft. Die täglich Abends in Wodka eingenommenen Mengen waren in etwa
1/3 von demjenigen, was ich gestern und vorgestern (roh) zu mir genommen habe.
Insofern mich das auch mit der nicht gekannten "Flauheit" nicht überrascht, den
soviel hatte ich bisher noch nie zu mir genommen.
Auch !, und das kommt noch hinzu, sind die Wirkstoffe bei Pilzen, in ihrer
Konzentration, stark, sehr stark schwankend, daher ja viele Kenner in den Foren
immer empfehlen, aus ganz vielen Pilzen sich etwas (haltbares) zuzubereiten, um
auf diese weise einen Mittelwert der statistischen Verteilung der
Wirkstoffkonzentration hinzubekommen (gaußsche Normalverteilung). Das ist ein
ganz wichtiger Punkt, welcher für die Zubereitung stets einer größeren Menge von
"Gebräus" spricht, da man hier dann in der Tat sowas wie einen "typischen
Durschnittsfliegenpilztrank" erwarten kann. Bei der Einnahme eines einzelnen
Pilzes sehe ich aus erster, also aus gestriger Erfahrung erstmal keine bessere
Lösung, als etwa eine erste Einnahme eines möglichst "standardisierten Stückes"
(vom Hut), wobei ich jetzt aus grober Schätzung sagen würde, dass die Größe
16cm², also 4x4 cm besser nicht überschritten werden sollte, um halt nicht
gleich in den Bereich eines "flauen Magens" zu kommen. Wie gesagt, gilt für:
mampfen des Hutes roh.
Und dann würde ich warten, mit dem "Alltagsgeschäft", also, was
man so macht, weiter machen und einfach ~ 45 Minuten vergehen lassen vor einer
erneuten Einnahme. Auch würde ich aus jetziger Sicht beim 2ten, dritten Male,
also mit jeder weiteren Einnahme, die Menge "zurückzuschrauben", also etwa von
4x4 auf 3x3 auf 2x2 auf 1x1 cm, nur, um jetzt mal ein Bild zu geben.
-------------------------------------
Wenn ich jetzt meinen "Werdegang" so sehe, und ich glaube, die
erste "Dosis" Fliegenpilz muß so im September 2021 gewesen sein, und ab da
stetig und konsequent und hartnäckig - bis es mir zu teuer wurde, denn ich hab'
die getrockneten aus Litauen kaufen müssen - so sehe ich schon, dass der
Fliegenpilz dich mehr zu dir bringt.
Er macht dich klaren, wer du bist (Laufzettel !), damit macht er dich natürlich
aber auch, was im im Sprech des Kollektivismus, des Konformismus genannt wird:
"härter". Doch eben, solch eine Bezeichnung wird eben Seitens des Kollektivismus
für jemandem gewählt, weil man halt in den (faulen) Kompromissen nicht mehr,
oder teilweise eben schlich nicht mehr mitmachen kann. Ja klarer dir
wird, was dein Laufzettel ist, dein Charakter, dass es darum geht, dich
umzusetzen, und nicht - zu verleugnen (Produkt des Kollektivismus), wirst du
natürlich auch viel unzweifelhafter und eindeutiger in deinen Entscheidungen,
wie Bewertungen.
Nun, ich werde dem Leser hier wahrscheinlich nicht näher
erläutern müssen, was das bedeuten kann.
Nicht muss, aber kann.
Grundsätzlich - und das ist logisch nicht einmal anders denkbar - ändert sich
mit der zunehmenden Klarheit und Eindeutigkeit des "eigenen Laufzettels" auch
das "velle et nolle", lateinisch für "Wellen und Nichtwollen", bedeutet, dass es
mit sich bringt, in gewissen, entscheidenden, weil dich wirklich tangierenden
Bereichen, dass du nun "ja" sagt, wo du früher "nein" gesagt hättest, und eben -
umgekehrt. Wenn man einen Kristall - auch teilweise - freilegt, ändern sich die
Brechungsindizes des Einfallenden.
"Alles, was ist, ist auch etwas.
Es gibt kein eigenschaftsloses sein"
arthur schopenhauer
Klar, meine "Abrechnung mit dem Konformismus", der
Bequemlichkeit vor seinem falschen Selbst, in Fishermens-"Friend"-Manier
erzwungen durch die Gegenstromanlage, kam nicht aus heiterem Himmel, oder,
besser gesagt, kam
dem gemäß auch nicht aus heiterem Himmel. Doch ! was wir hier jetzt klar und
deutlich vor uns sehen, ist folgendes, nämlich die völlig korrekte und
richtige und wichtige
Stigmatisierung des Fliegenpilzes
respektive von Allem, was diesen Wirkmechanismus an sich
trägt
?
Erschließt es sich nicht, warum ?
Ja, nach ein paar Sekunden erschließt es sich wohl dann doch, nämlich, wenn man
nur an das "no free Lunch" Prinzip sich erinnert, und, dass ja die
Gegenstromanlage ("hinein, immer hinein in's Kollektiv ...") ein
Ausdifferenzierungsmechanismus ist.
Das meint, wer schon mit Wille und Hartnäckigkeit im Grunde
stets dabei war, sich, seinen ureigenen Laufzettel (natürlich halbwegs
"Sozialverträglich") umzusetzen, demjenigen kann es passieren, dass bei ihm die
Blockierung der Stigmatisierung aufgehoben wird, vulgo, er erhält eine
"Freigabe" (Punktestandprinzip). Und - ist es denn überhaupt aus
spielearchitektonischer Sicht anders zu denken ?
Also ich glaube nicht.
So hab' ich bei YT so einen "sit and talk" gemacht, warum das
Drogenverbot, gerade, was sowas wie Pilze, aber auch andere Pflanzen angeht,
super gut passen zum "no free lunch Prinzip", also man davon ausgehen muß, dass
hinter dieser "Gesetzgebung" sehr wahrscheinlich wirklichkeit selbst zu vermuten
ist. Welche "Gesetze" teilweise eben sehr "hart" sind, gerade wenn es in die
Richtung von Pilzen wie den spitzkegeligen Kahlkopf geht, weil man eben (wie
genau bei ram dass geschehen), ganz ohne Hartnäckigkeit so im "Vorbeigehen" mal
schnell eine tief sich verwurzelnde Ahnung vom komplett anders als jemals
gedachten Aufbau von wirklichkeit erlangen kann. Daher ich eben mittlerweile
davon ausgehe, dass die "Drogenverbote" weit, weit hinter dem Screenkonzept
"Staat" ihren wahren Ursprung haben.
Also ?
Alles passt nachwievor sehr gut, sehr konsistent zusammen ...
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
07.10.2022 n. Chr.
I gave up on it as well years ago. Not clinging to
this world, you kidding me?
lol. The little dog is so cute.
bluebutterfly244
Rechtzeitig hoch :-)
So, der Schornsteinfeger war ja gestern da, und hat sein Ja und Amen gegeben zu
einem Schornstein (außen, doppelwandig 150/200mm, Edelstahl), damit muttern dann
über einen Kaminofen auch Holz zur Wärmegewinnung nutzen kann. Aber bei allem,
was auch nur indirekt mit ehemals "unpopulären" Wärmegewinnungsmethoden, also
Holz oder auch Kohle, und entsprechenden Öfen, Schornsteinen,
Funkenschutzplatten, etc. zusammenhängt, ist "ausverkauft", "nicht lau Lager",
"Lieferzeit 70-90 Tage" alles andere, als eine zu lesende Seltenheit. Das wird
dann nochmal spannend, der Schornstein wird um die 7 Meter, und mal sehn, ob ich
dann die Leiter hochkraxel, um die Schellen zu setzen. Erstmal muss ich
aber jemanden finden, der so eine Kernbohrmaschine hat, um ein 200er Loch in die
Wand zu bekommen :-)
So kann man sich das Ganze vorstellen:
Meine mutter, die immerhin voll bewusst den 2ten Weltkrieg vom
10ten bis zum 15ten Lebensjahre hat mitbekommen müssen, und die kalten Winter im
Anschluss, hätte sich nie träumen lassen, dass sie nochmal wieder in eine Zeit
hinein kommen könnte, in welcher sie wieder auf holz oder Kohle werde zurück
greifen müssen.
"Und der Wald wird aussehen, wie eines Bettelmannes Rock"
mühlhiasl: ca. 1820 (zu den Zeiten nach dem zweiten großen Krieg)
"Es wird für eine Weile so sein, wie vor 200 Jahren"
alois irlmaier, ca. 1950
Gestern hab' ich übrigens oben bei thomas auf dem Gelände 2
Fliegenpilze gefunden, und von dem einen 3/4 vom 10cm-Hut roh gegessen innerhalb
von 90 Minuten, schmeckt völlig neutral, und es war eine leichte,
Melatonin-artige Wirkung zu spüren, nichts dolles, aber die Träume waren so,
dass ich mich bereits im Traum gewundert hatte, wie abstrakt und ungewöhnlich
die Träumerei grad ist. Jetzt wartet noch ein etwas größeres Exemplar von
Fliegenpilz auf mich, woran ich mich dann heut' Abend mache. Und keine Bange,
mit dem Pantherpilz werde ich sowas nicht (gleich) versuchen, sondern mich
erstmal vorsichtig herantasten.
So scheint der Fliegenpilz (amanita muscaria), was die Dosierung
betrifft, recht unkritisch zu sein, nur, was dann die "potenteren Schwestern"
angeht, also amanita regalis (Königsfliegenpilz) und amanita pantherina
(Pantherpilz), so gehen die Dosierungen (getrocknet wohl) im Bereich von 0,5 - 4
Gramm. Hier etwas zu lesen bei reddit. Da hat jemand sich gleich 500 Gramm
amanita regalis kommen lassen, und fragt nun, was er alles so verschiedenes
anstellen könnte damit ...
Amanita REGALIS vs Amanita PANTHERINA differences?
Alkaloids?
Opinions?
So...
i've been experimenting with amanitas for about 6months already.
Tried our loved one muscaria, tried pantherina, and now it
happened to be that i have 500grams of prrfectly dried and
beautifully looking amanita regalis. I never tried it tho. What
are the differences between regalis muscaria and panther?
Panther is 3-5 times more poten, i ussualy take only 0,5-1g
max.. wonder how it is with regalis? They are sooo beautifull
tho :) thank you in adnavce for responses :)
I’d
say regalis isn’t as strong as panther. It is very strong
though. My first time I ate 2 grams worth of different
pieces. I couldn’t focus enough to complete the task I was
working on. I now drink mostly only regalis in a decarbed
tea for insomnia. It’s my favorite. I’ve drank up to 9 grams
of this tea. But really 2-4 grams is plenty for a deep sleep.
Sleep like the dead kind of sleep. My doctor is actually
okay with this. Same doctor prescribes me mmj too. So I can
alternate between these two wonderful medicines.
9
grams....oh my lord... :D I'm such a rookie in this . with
muscaria , i never went more than 5g. With panther no more
than 1g. ( but it's last years panther.) so with regalis i
guess i will start with 0,5 and work my way up. Maybe you
could elaborate more about how expierence changes with
regalis when youre taking 1-2-3-4-5 grams ? I'm taking it
ussualy in the morning or at noon , muscaria gives me energy
and focus (i suppose because of ibotenic acid) . It makes me
really talkative and have a good mood. I love it. i just
love it. :) But i really want to try slowly increase the
dosage and see what that could bring :) BUT i really don't
want to end up taking too much and get into scary
dissociative states with convulsions and so on.. I just
don't see no point in that.. From what dosage with regalis
you think its safe to go for nice recreational effects but
without that heavy trip? sorry for maybe not asking clearly
, i'm just a bit tired and its hard to explain my thoughts
:D
From the minimal published measurements I have seen, it
seems to me like pantheroid species are much more potent
overall than muscaroid species. It also seems like
muscaroid species
have a significantly higher IBO:MUS ratio than pantheroid
species.
Das war eine kleine Diskussion mit patrick, welcher mich auf ein
Video gebracht hatte, wo es auch darum ging, dass nun der Fliegenpilz
kulturhistorisch hierfür oder dafür stehen oder verantwortlich sein könnte, doch
ich eben meinte, dass mich das Alles nicht die Bohne interessiert, sondern halt
nur konkrete Anwendungsbereiche, Erfahrungsberichte, Dosierungs- wie
Zubereitungsempfehlungen, und so weiter - denn ich kann im Grunde jedes
beliebige Thema ausdehnen in ein rabbit-hole, und dann wertvolle Zeit sinnlos
mit Zeugs verschwenden, welches mich konkret und praktisch überhaupt kein
Stück weiter bringt.
Wie?
In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten
Leben eine Treppe hinunterlaufen?
Das ist unmöglich.
Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde
verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht
länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst.
Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen,
du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am
Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich
zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich
am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.
Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du
nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben
nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf.
Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter
deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.
franz kafka, Auszug aus: Fürsprecher
Übrigens hat matt jetzt ein kurzes, also für seine Verhältnisse wirklich kurzes
Video gemacht, warum er "raus" ist, aus der "Prepper-Geschichte". So denke ich,
dass er vielen hier aus der seele spricht, soll doch einfach kommen, was kommt.
Und er spricht nicht nur hier vielen aus der seele, wie es
scheint.
Der Tenor: soll's doch einfach kommen ...
Why I'm No Longer A
Prepper - PART 1 of 2
matt hatte in letzter Zeit ein paar "Sachen" die nicht schlecht
waren, nur "leider" hat tom campbell durch seinen "Run" mit fast jedem Interview
oder Vortrag ein "incoming" wert, matt ein wenig in die Bedeutungslosigkeit
gerückt (mit seinem "klein-klein", einfach nicht groß und umfassend genug
denkend). Aber, wer jetzt nicht ganz so großes Kino braucht, sollte mal bei
matt, die letzten ~ 14 Tage vorbeischauen.
Allerdings - ich brauche großes Kino, ich kann mich mit dem "klein-klein"
diversester Themen nicht mehr aufhalten, da schaue ich mir lieber einen Baum,
Strauch, den Himmel, eine Landschaft, einen Sonnenuntergang oder ähnliches an,
da verschwende ich wenigstens keine Zeit.
Übrigens gibt es auch ein Update von oliver lazar, und seinen
Forschungen. Nun, nichts wirklich Neues, doch - für denjenigen, welcher echt
noch immer glaubt, diese wirklichkeit basiert auf "Materie", "Wellen", "Energie"
oder ähnlichem Quatsch, natürlich noch immer ein "Muss":
Hier merkt man auch im Titel schon die Verdrehtheit.
Denn die Frage ist doch beinahe genau anders herum, nämlich, gibt es überhaupt
vor dem "Tod" ein leben ? Ist das, was jeder hier spielt, überhaupt "leben" zu
nennen ?
Denn eines ist doch klar, wenn man sich hier ausloggt, oder ausgeloggt wird, ist
man:
eine Ebene echter, und wirklicher, als zuvor.
Wie gesagt, der Titel ist schon verdreht, aber empfehlenswert
noch immer für diejenigen, welche noch glauben, dass sich "wirklichkeit" hier
abspielt. Klar ist, jeder hat seine Rolle hier, seinen "Laufzettel", oder wie
tom meinte, im "incoming" Vortrag, die letzten Tage wiederholt vorgestellt:
"You have to realize:
you are on a mission"
tom campbell
Leben nach dem Tod –
wissenschaftliche Belege (Update 2022) | Oliver Lazar im Gespräch
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
06.10.2022 n. Chr.
Gleich muß ich den Schornsteinfeger anrufen, denn er hat heute
früh Zeit, zur Begutachtung wegen einem Neubau eines Außenschornsteines bei
meiner mutter. Von daher wird es heut nicht viel.
Wie ich schon schrub, auch ich bin von der gegenwärtigen Agenda mit den
Gaspreisen betroffen, schaue also irgendwie zu, dass ich bei meiner mutter auf
Holz, respektive einen
Wamsler (o.ä.)
Ölofen "umstellen" kann, denn eine andere Möglichkeit - außer halt noch frieren,
besteht nicht mehr, nach der nun 2ten oder gar dritten Gaspreiserhöhung.
Interessanterweise habe sich die Preise für Flüssiggas (Propan), also für
diejenigen, die solch einen 2000-3000 Liter Flüssiggastank stehen haben, nicht
erhöht. Bei einem Kollegen hier ist der Preis gegenüber dem Vorjahr sogar um
~10% gesunken ( vor 2 Wochen hat er füllen lassen, von 99 Ct letztes Jahr auf 86
Ct dieses Jahr !).
So, gerade angerufen, er ist um 10..00 da, ich hab' also doch
etwas Zeit.
Doch ich bleibe in der Nähe, nämlich, ich habe mit meinem "Doc"
telefoniert, bernd, "mein Zahnarzt", und so nebenbei erfahren, dass er in seiner
"Stadtvilla" am Rande von Hamburg wohl aus "stilistischen Gründen" einen
eingemauerten Kamin hat, welchen er bisher noch nie wirklich nutzte. Doch nun
erzählte er mir, dass es im July bereits einen bekannten Bauern aus dem Umland
nach Holz gefragt hat, doch der hat ihn nur ausgelacht, und gesagt, dass es Holz
für eine Weile wohl garnicht mehr verfügbar geben wird. Und nun musste bernd fü
1-2 Schüttmeter Holz in die Nähe von Flensburg fahren, immerhin 300km hin- und
zurück. Für Holz ...
So.
Jetzt hab' ich aber garnicht so schnell geschaltet, denn ich hatte ja nicht
sofort auf der Uhr, dass der Doc ja in der Matrix sich noch befindet, und seine
typischen "Quellen von information" halt sind: die Mainstream-Medien, klassisch
von TV und Radio angefangen, bis hin dann zum Spiegel, Hamburger Abendblatt, und
so fort. Also, einige andere, wie ich auch, hatten sich bereits ~ 2012 mit dem
Nötigsten für "alle Fälle" eingedeckt, "man weiß ja nie, was "die" so vorhaben"
(meine Denke damals noch).
So sage ich mal "aufgerüttelt" und "wach geworden" durch eben Quellen von
"information", welche immerhin nicht mehr wirklich zum Mainstream zu zählen
sind. Doch nun, mein Doc, mein bernd - wie kommt er jetzt mit einem Male dazu,
sich Holz zu holen ? Ganz unsozialistischer "Scheiß", also unbequem, hacken,
anzünden, Dreck, Staub, dauernd aufstehen, nachlegen, stapeln, in die Hand
nehmen, wieder in die Handnehmen, Aschekasten ausleeren, etc. dass ist
unsozialistisch, das kommt nicht aus der Bequemlichkeit heraus.
Das bedeutet aber auch, dass ihn etwas aus der Komfortzone
geholt haben muss. Und da er nur Mainstream konsumiert (im beinahe wahrsten
Sinne des Wortes), muss der Impuls für "Schatzi, lass uns holz auf die Seite
legen" aus dem Mainstream gekommen sein. Und ich hab' mir dann gestern mal den
Spaß gemacht, und einfach die sozialistische "Such"maschine "Google" bemüht, und
tatsächlich ...
"Die Welt", "Tagesschau", "MDR" und so weiter - der Mainstream
thematisiert mittlerweile verschiedenste Szenarien, welche er noch als "Prepperquatsch"
über beinahe ein Jahrzehnt stigmatisierte, und in's Lächerliche zog. Ganz genau
in dieses Erklärungsmodell passen die Äußerungen von den Eltern (84 Jahre) von
silvia, die - kein Internet besitzen - silvia bei ihren Besuchen seit geraumer
Zeit in den Ohren liegen mit "was machen wir, wenn der Strom ausfällt ?", "haben
wir genug Vorräte ?" etc., was, wie silvia bestätigte, ihre Eltern über "TV" und
"Radio" vermittelt bekommen haben.
Es passt perfekt noch alles in's Bild ...
waw-last_call.htm
Meine last Call Theorie.
Welche besagt, dass ein jeder wenigstens der möglichkeit nach die Chance erhält,
zu sehen (wenn auch eingeschränkt), doch eben dazu "der Drache" einfach immer
näher kommen muss, weil es so viele menschen
gibt, die "verdammt" schlechte Augen haben. Aus der normalen
spielearchitektonischen Einrichtung hier folgt dann natürlich, dass - um so
später man den Drachen sieht, um so schneller und drastischer und ggf. auch
übereilter muß man handeln.'
"Der Letzte" (Sodom und Gomorrha-Gleichnis), mit den schlechtesten Augen
überhaupt, der dann vom Drachen, genau vor seiner Nase stehend, gefragt wird:
"siehst du mich denn jetzt ?", hätte, hat dann das zweifelhafte "Glück", der
Möglichkeit nach den Startschuss für das rennen zu geben, egal, wie seine
Antwort ausfällt. Er war der Letzte, nun sind die Positionen klar, das
Qualifying aller Teilnehmer beendet, dioe Rundenzeiten eingeholt, und nun kann
das Rennen beginnen.
Präzision.
Alle hatten ihre Chance.
Ohne Ausnahme.
Abraham antwortete und sprach: Ach
siehe, ich habe mich unterwunden zu reden mit dem herrn, wie wohl ich Erde und
Asche bin.Es möchten vielleicht fünf weniger
den fünfzig Gerechte darin sein; wolltest du denn die ganze Stadt verderben um
der fünf willen? Er sprach: Finde ich darin fünfundvierzig, so will ich sie
nicht verderben.Und er fuhr fort mit ihm zu
reden und sprach: Man möchte vielleicht vierzig darin finden. Er aber sprach:
Ich will ihnen nichts tun um der vierzig willen.
Abraham sprach: Zürne nicht, herr, daß ich noch mehr rede. Man möchte vielleicht
dreißig darin finden. Er aber sprach: Finde ich dreißig darin, so will ich ihnen
nichts tun.Und er sprach: Ach siehe, ich habe
mich unterwunden mit dem herrn zu reden. Man möchte vielleicht zwanzig darin
finden. Er antwortete: Ich will sie nicht verderben um der zwanzig willen.Und er sprach: Ach zürne nicht, HERR, daß ich nur noch
einmal rede. Man möchte vielleicht zehn darin finden. Er aber sprach: Ich will
sie nicht verderben um der zehn willen.
Und diese "last Call Theorie" eben von der Präzision ausgeht,
dass jedem immerhin die Möglichkeit gegeben wird, den Drachen zu sehen, was
allerdings für mich auch eine Grundlage der Einschätzung dafür ist, dass das
"Siechtum" dieser gegenwärtigen wirklichkeit sich noch elend lange hinziehen
wird.
"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst
bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.
tom campbell
The Softer Side of MBT: Tom Campbell
Im Grunde kann ich es für heute bei toms Vortrag belassen, denn
den kann man sich auch zehn Mal anhören, und wird garantiert noch immer dazu
lernen (Zuwachs von information). Auf jeden Fall ist er im Augenblick sehr in
Richtung praktischer Umsetzung seiner Erkenntnisse unterwegs, ganz konkret mit
Hinweisen und Beispielen, wie den entsprechenden (informellen) Erklärungen dazu.
Und, damit da vielleicht noch etwas fester sitzt, für den Fall,
dass sich die Erkenntnis dann doch wieder ablösen könnte, hier, innerhalb einer
großen Theorie von Allem:
Tom Campbell: Karma in
a Big T.O.E.
Also, was ist "Karma", wie kommt es zu Stande ?
Die Auflösung ist ziemlich einfach ...
Das sollte für heute langen.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
05.10.2022 n. Chr.
"Erklärt man die Quantentheorie entsprechend
einer idealistischen Metaphysik, so kommt man letzten Endes zu einer
idealistischen Wissenschaft, wo Bewußtheit an erster Stelle steht und
Materie zu zweitrangiger Bedeutung verblaßt."
Amit Goswami
Das Bewusste Universum
Die Sprache von wirklichkeit ist somit
nicht: Kausalität.
Sondern, die Sprache von wirklichkeit demnach
ist: Plausibilität.
Ja, gestern wollte ich einmal darauf hinaus, welch enorme
Möglichkeit zu wirken (für die rendering Engine, lcs (tom) u.ä.) in der
Unschärfe liegt. Also in dem:
Niemand weiß nix genaues.
Daher ich ja gestern das "Alexa" Beispiel am Wickel hatte. So
fragt ihr Alexa irgendwas, und es gibt kein einziges Messgerät, keine einzige
Aufzeichnung (daten/Konsistenz), was nun eigentlich "wirklich" passiert. Für den
Mainstreamer und den Truther geht die "Anfrage" zu irgendwelchen großen
Computern und kommt dann irgendwie mit einer Antwort zurück. Die Betonung liegt
auf irgendwie, und niemand weiß irgendwas, was da nun wirklich "gelaufen ist".
Also, vereinfacht - die Chancen, dass einem "Seitens des
Schicksales" unauffällig unter die Arme gegriffen und "interveniert" werden
kann, sind um so höher (entsprechender Punktestand vorausgesetzt), je mehr "lose
Enden" man im leben hat, je "offener" man selbst gegenüber den Entwicklungen
ist, und nicht immer die Dinge nach "seinem" (scheinbaren ?) Gusto zu zwingen
versucht.
Daher:
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
neem karoli baba geht sogar soweit, dass, wenn du überhaupt
etwas selbst, mit deinem unausgegorenem Halbkopf umzusetzen versuchst, es
scheinbar immer (?) schief gehen wird, muß ? Das würde dann womöglich solch eine
Aussage unterstützen, wie:
wirklichkeit funktioniert nicht nach deinem Willen,
sondern nach deinem Punktestand.
Und genau das macht auch Sinn, als "Betriebsmodus".
Warum jemandem eine Türe öffnen, an welche er garnicht
klopft ?
Gleich, etwas weiter unten kommt dann auch tom schon wieder, mit
einem weiteren "incoming" - er scheint enorm gut drauf zu sein dieser Tage.
"Das erste, was dir klar werden muss, ist, dass du dich auf
einer Mission befindest hier.
tom
("Mission": z.B. Aufgabe, "Laufzettel", Charakter)
Dieser Vortrag, und das letzte mit "incoming" versehene
Interview passen perfekt zusammen. hier, in diesem Vortrag geht tom auf noch ein
paar zusätzliche Mechanismen ein, wie wirklichkeit funktioniert. So etwa, dass
es völlig vergebliche Liebesmüh' ist, Dinge im "Außen" ändern zu wollen. So
funktioniert wirklichkeit ganz und gar nicht - auch, wenn es hartnäckig so
scheint.
wirklichkeit funktioniert völlig anders, und tom gibt ein paar gute Tipps !
"Das ist ein mächtiges Werkzeug, welches du nicht
unterschätzen solltest"
"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst
bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.
tom campbell
The Softer Side of MBT: Tom Campbell
Im Grunde kann ich es für heute bei toms Vortrag belassen, denn
den kann man sich auch zehn Mal anhören, und wird garantiert noch immer dazu
lernen (Zuwachs von information). Auf jeden Fall ist er im Augenblick sehr in
Richtung praktischer Umsetzung seiner Erkenntnisse unterwegs, ganz konkret mit
Hinweisen und Beispielen, wie den entsprechenden (informellen) Erklärungen dazu.
Zu den sehr lohnenswerten Interviews der letzten Zeit zählen auch:
Und, damit da vielleicht noch etwas fester sitzt, für den Fall,
dass sich die Erkenntnis dann doch wieder ablösen könnte, hier, innerhalb einer
großen Theorie von Allem:
Tom Campbell: Karma in
a Big T.O.E.
Also, was ist "Karma", wie kommt es zu Stande ?
Die Auflösung ist ziemlich einfach ...
Das sollte für heute langen.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
04.10.2022 n. Chr.
Der September bis 27sten ist jetzt links zu finden
Müsste also schneller laden hier :-)
"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom
Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen
Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander
stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden
können [...].
Es herrscht Bewegung, doch gibt es letztlich keine sich bewegenden
Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine
Tänzer, sondern nur den Tanz."
Fritjof Capra, Wendezeit
Was mir heute morgen so durch den virtuellen Kopf schoss, war, ob nicht
eventuell diese "Alexa" Geräte durchaus konstruktiv, im Sinne von
Wahrheitsgewinn, Zuwachs an information sein könnten ?
Ja - ich meine die hier:
Klar, die normalen Gedankengänge des "Truthers" sind jetzt:
"Überwachung", "Google", "Datenklau", "AI", "KI" etc.
Doch das ist eben eine Sichtweise, welche zur Grundlage hat, dass diese
wirklichkeit dinglich, "physisch echt" ist. Doch eben genau dafür gibt es
überhaupt keinen Anhaltspunkt.
"Es gibt nicht einen einzigen Beweis für eine solide,
äußerlich vorhandene Welt,
existierend außerhalb unserer Bewusstheit"
"Alexa" ist genau so ein Teil dieser informellen Lern- und
Entwicklungsumgebung, wie alles andere auch. Und die dahinter liegende Idee, ob
nicht "Alexa" auch für wirklich tiefe, geistige Erkenntnis, oder dem Verständnis
des Ganzen, was wir hier mit "wirklichkeit" so vor uns haben, nutzbar sein
könnte, kam heute morgen aus der Idee heraus, dass ja hinter "Alexa" vor allem
eines sich befindet, nämlich:
enorme Unschärfe.
Und ?
Wo Unschärfe herrscht, hat die rendering-Engine Freiheit
tom campbell
Das meint - ich kann mir gut vorstellen, dass - wenn man allein
ist, und es nicht irgendwie "festhält" (MESSUNG !! DATEN !!) - jedenfalls
die Möglichkeit besteht, dass einem "weiter hilft". Es gibt keine Aufzeichnung
(DSE, Datenerhebungseffek), es gibt keine Zeugen, es gibt die "plausible
Deniabilty" für Dritte, die also schlichtweg ableugnen können, was du meinst,
von "Alexa" erfahren zu haben, also alles Bausteine, welche es ermöglichen, dass
- ohne Inkonsistenz zu erzeugen - die "rendering engine" oder auch lcs (tom),
und was es alles dazwischen noch gibt, dir ein wenig auf die Sprünge helfen.
Ob man allerdings "die Klappe hält", halten wird, steht schon
fest, und ist schon bekannt, bevor man selbst es weiß. Und das genau ist meiner
Einschätzung nach faktisch der Grund, warum nicht viel viel mehr menschen
ein ganz offensichtliches "Nudging" erhalten, nämlich: weil sie es ausplaudern,
und genau damit Inkonsistenzen erzeugen würden, oder auf deutsch: die
Glaubwürdigkeit der Simulation würde dadurch untergraben werden. Hielten
alle z.B. die Klappe darüber, wie der Himmel gerade aussieht - jedem könnte ein
anderer Himmel gezeigt werden, ohne dass irgendwelche Inkonsistenzen einer
"physischen" wirklichkeit sich ergeben würden.
Nie mehr vergessen:
es existiert keine "Kausalität".
Auch, wenn es schwer zu begreifen ist, und nicht so scheint:
die Sonne ist faktisch nicht der Grund, warum es hell wird.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennenlernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Also:
A: "Alexa" könnte ein ideales "Einfallstor" für die lcs (tom)
die rendering Engine in "unsere wirklichkeit" sein, mit ein paar
Voraussetzungen, wie vorgenannt
B: die teilweise sogar vom Mainstream bis vollumfänglich der
"Trutherszene" vollzogene Stigmatisierung und gleichsam "Verpönung" (ähnlich wie
beim Fliegenpilz) lassen wenigstens in der Theorie schonmal Raum offen dafür,
dass eigentlich keiner drauf kommt, Alexa auch mal für etwas völlig anderes zu
nutzen.
Also unter der Voraussetzung:
- Klappe halten
- keine Zeugen
- keine Aufzeichnung (kein Konflikt in der Konsistenz von scheinbar physischer
wirklichkeit)
So ist das schon seit Jahren bei mir, dass ich irgendwie über
Vorschläge stolpere (Youtube und andere Plattformen), oder "wild am Klicken"
über "Zufälle", welche man erstmal als solche garnicht wahrnimmt (kein "sich
merken", kein "wundern", keine: "Aufzeichnung"), und dann irgendwie zufällig von
hier nach da gelangt, und im Rückblick (keine datenaufzeichnung !) weiß man
überhaupt nicht mehr, wie man eigentlich zu all der Erkenntnis, oder
spezifischen Erkenntnis gelangt ist.
So bleibt "physische" Konsistenz gewahrt.
"Irgendwie bin ich dahin gelangt, weiß auch nicht mehr, wie".
Wenn man also eine Plaudertasche ist, nicht schweigen kann
(Reden ist Silber, Schweigen deswegen ! Gold)
, ist die zweite Möglichkeit, dass die rendering Engine, die
lcs, oder vieles dazwischen "dir auf die Sprünge" helfen kann, dadurch gegeben,
dass du selber in einer Art "Unschärfe" steckst, oder dafür "gesorgt wird", dass
es sich bei dir in Unschärfe verliert (kein "Staunen", keine datenaufzeichnung,
keine "Erinnerungen").
Das heißt, wenn man z.B. weiß, dass man diese oder jene äußerst
unwahrscheinlich zu erringende Erkenntnis - sollte es denn kommen- nicht für
sich behalten kann, ist die Wahrscheinlichkeit dafür, dass es zu dieser auf
"wundersame" Weise kommt, sehr gering. Verliert man sich aber in einem ganz Berg
von Recherche in alle möglichen Richtungen, kann immer etwas "mit
untergeschoben" werden, ohne dass es dir selbst als irgendwie "nudging"
auffällt.
Du plapperst also nicht von "übernatürlicher" Eingebung, sondern hältst es
schlicht für "harte Arbeit" (no free Lunch Prinzip), und dir ist nichts weiter
auf dem Weg dahin "aufgefallen" (keine datenaufzeichnung, keine Erinnerung).
Allerdings würde das schlecht gehen bei meiner "Alexa-Idee", denn hier das wohl
wesentlichste Moment für die Möglichkeit von "Nudging" besteht im: Klappe
halten.
Und klar, oder für mich jedenfalls klar - auch ein "Nudging"
(Hinstupsen) wird sich natürlich "nur" im Rahmen des "no free Lunch", also des
Freigabeprinzips bewegen ("genügend Punkte gesammelt"). Anders ist es - auch
hier: für mich jedenfalls - nicht denkbar, weil der Wille zu lernen ja
schließlich der entscheidende Punkt ist.
Warum jemandem die Türe öffnen, der nicht klopft ?
Die Hinweise hier gehen also dahin, ein wenig Nachdenklichkeit
zu erzeugen, wie man es anstellt, eine Art "Unschärfe" zu erzeugen, durch welche
durch die rendering Engine, lcs (tom) oder eben auch vieles "dazwischen" hier in
diese wirklichkeit sich einbringen kann, ohne eine Spur von "Aufmerksamkeit" zu
erregen (kein Staunen, kein Erinnern, keine datenaufzeichnung), und also alles
schon "physisch konsistent" nach wie vor scheint.
Auch zum Beispiel ist ein "Drogenrausch" natürlich super
geeignet, alles mögliche an "Einsichten" enterzuschieben, ohne dass es irgendwie
auffällt. Aber auch hier gilt natürlich das Freigabeprinzip, welches bedeutet,
dass, wenn nicht genug "Punkte angehäuft" sind, bekommt man natürlich auch
nichts "mit eingewoben".
Kein Türeöffnen ohne Klopfen.
Effizienzgesetze.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
03.10.2022 n. Chr.
"Der Zufall in der Quantenphysik ist also nicht
ein subjektiver, er besteht nicht deshalb, weil wir zu wenig wissen,
sondern er ist objektiv. Ganz im Sinne Heisenbergs ist es nicht unser
Unwissen, von dem wir hier also sprechen, sondern die Natur selbst ist
in solchen Situationen in keiner Weise festgelegt, ehe das Ereignis
auftritt [...].
Albert Einstein war offenbar zeit seines Lebens unglücklich über die
neue Rolle des Zufalls in der Quantenphysik. Er drückte dies dadurch
aus, indem er betonte: «Gott würfelt nicht!»
Niels Bohr gab ihm damals zur Antwort, er möge doch endlich aufhören,
dem Herrgott Vorschriften zu machen.
Anton Zeilinger, Einsteins Schleier, Die neue Welt der
Quantenphysik"
Ja, so langsam beginnt die Zeit, in welcher man "drinnen", also
"indoors" mal sich wieder beschäftigen und ransetzen kann an dasjenige, woran
man sich ranzusetzen, anzugehen, den Sommer und das gute Wetter über keine Lust
hatte. So geht es jedenfalls mir ganz automatisch, wenn ich gerade den wenig
einladenden, grauen Himmel sehe, dann kreisen die Gedanken auch schonmal darum,
was man denn jetzt so "drinnen" machen kann. Klar, die Spaziergänge, die
Betreuung der Dobermann-Mädels oben bei thomas bleibt, an Letzterem führt ja
sowieso kein Weg vorbei, somit also "zwangsläufig" für eine gewisse Dosis
"frische Luft" auch über den Winter immer täglich gesorgt sein wird.
Doch klar, die Zeit, welche man sich "draußen" aufhält, wird in diesen
Jahreszeiten ganz natürlich verkürzt, sich Schwerpunkte der Tätigkeit im Alltag
verschieben, und jetzt eine doch kontemplativere Phase des Jahres vor uns liegt.
Oder eine Zeit, in welcher man mehr die Möglichkeit hat, sich zu sammeln, zur
Besinnung zu kommen. So hatte ich das schon noch zu Schulzeiten verspürt, dass
die menschen, mit dem beginnenden Sommer "leichter" werden, sie werden
oberflächlicher, ihre Gedanken hängen weniger tiefen Gedanken und Themen nach,
und ich hatte schon früh das Gefühl, dass sich die menschen in diesen Zeiten von
mir entfernen.
Stets gewohnt, oder mittlerweile gewohnt, fast nur über "schwere" Themen zu
reden, merkte ich mit dem beginnenden guten Wetter, dass die menschen das
ohnehin nur geringfügig existierende Interesse für wirklich tiefe Themen mit dem
Beginn der "warmen Tage" nun endgültig verloren, es gab kein Band mehr zwischen
ihnen und mir, und ich musste dann immer auf den Herbst warten, die kühlen,
nassen, dunklen Tage, bis sie wieder "da" waren, ihre Leichtigkeit und
Besinnungslosigkeit hinüber und vorbei, das Grübeln wieder da war.
Wenn die trüben Tage wieder da waren, waren die menschen (einige
jedenfalls) auch wieder "da", und es schien dann immer so, als seien sie aus
einem Tagtraum aufgewacht, und feststellten, dass sich der Tagtraum in seiner
Leichtigkeit nicht auf ewig aufrechterhalten ließ. Sie schienen sich zu wundern,
dass es auf einmal wieder trüber, kälter, dunkler wurde, wie jemand, der bei
Sonnenaufgang nicht auch mit einkalkuliert, dass sie wieder untergehen wird. Sie
schienen überrascht vom Herbst ...
Doch klar, was jetzt kommt, ist die klassische Zeit, aus der
Besinnungslosigkeit, oder den Anteilen, welche man an der Besinnungslosigkeit
hatte, herauszukommen. Nicht aus der Leichtigkeit und Heiterkeit, welche man
auch in diesen Jahreszeiten nach Kräften erhalten sollte, wobei mit
"Leichtigkeit" die Leichtigkeit gemeint ist, das leben genau als das zu nehmen,
was es faktisch ist, nämlich als ein auf information beruhendes Lern- und
Entwicklungsspiel.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
"Es gibt kein Equilibrium" (tom), es gibt nur informationsabbau
(Fäulnis, Faulheit) oder eben Zuwachs von information, kein Equilibrium, keine
Schwebe. Daher hier nochmal der sehr wichtige Monolog von sybrandt dazu, wie er
drauf gekommen ist, wie man einfach nichts falsch machen kann (prinzipiell) im
leben.
"Alles kam zusammen innerhalb von 3 Monaten
Die lcs hat mir entsprechende Schubser gegeben diese 3
Monate hindurch."
Wenn du jede Sekunde, jede Millisekunde um information dich
mühst, bemühst,
kannst du nichts im leben falsch machen.
sybrandt
Hier also sybrandt, viel Spaß !
MBT Volunteers Q & A with Tom Campbell August 2022 Part 1/2
Wo wir dann wieder bei dem obigen goethe-Zitat wären.
Übrigens :-)
ortwin hat ~ 7 Pantherpilze gefunden, und trocknet die jetzt
grad für mich, bevor er mir die zuschickt.
Nur "original" mit den "Bergsteigersöckchen".
Er ist noch verwechselbar mit dem amanita regalis, dem
Konigsfliegenpilz, und so die Suche nach:
amanita regalis vs pantherina
also
Königsfliegenpilz vs. Pantherpilz
mit zwei doch sehr ähnlichen Pilzen beginnt.
Es sieht erstmal so aus, dass der Pantherpilz "feinere Schuppen" hat, also mehr
dem Perlpilz in dieser Hinsicht ähnelt.
Ah, und noch ein Unterschied, oben rechts, beim
Königsfliegenpilz steht nicht: "tödlich", es muß also gravierende Differenzen in
den Eigenschaften geben. Ein Grund mehr, sich damit genauer zu beschäftigen.
Wenn ich es heraus habe, wo die besten Unterscheidungskriterien sind, lasse ich
euch das wissen.
Kurz nachgeschoben - hier ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal,
die Stielbasis !
Doch stehen geblieben bin ich ja bei der Heiterkeit,
Leichtigkeit, welche man nicht verlieren sollte, indem man sich bemüht, sich
klar zu werden darüber, dass hier ein Lern- und Entwicklungsspiel ist, und das
eben alles dazu gehört, das vermeintlich "Gute", wie das vermeintlich
"Schlechte", es ist "einfach" alles ein geschnürtes Erfahrungspaket.
Vor der Erleuchtung schöpfst du Wasser und hackst Holz.
Nach der Erleuchtung schöpfst du Wasser und hackst Holz.
Äußerlich also tut sich nichts, sofern du sowieso nie wirklich
oberflächlich deine Zeit verschwendet hast. Bloß deine Haltung zum Ganzen hat
sich grundsätzlich geändert - deine "Attitude" (tom).
"World, here i am !"
tom campbell
NFTH Laurie with Tom Campbell on:
Living
Your Best Life !
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
02.10.2022 n. Chr.
07.13 Uhr, über mir ist zwar blauer Himmel, doch im Osten stehen
die Wolken, und von daher kommt die Sonne noch nicht durch ... denn die steht
erst, grad tief im Osten. Doch diese bewegen sich schnell ostwärts, mit Glück
kommt hier also vielleicht die Sonne bald durch das Fensterglas.
Und gestern, das Interview mit tom campbell hat wirklich das ...
verdient !
"World, here i am !"
tom campbell
Noch immer nicht gesehen, nicht gehört ?
Was verpasst, tom ist richtig gut drauf und beschreibt leben, inklusive eben
auch dem zeitweise immer mal wieder sich einfindendem "Abwärts" in einer total
charmanten und versöhnenden Art und Weise !
Also hier, nochmal :-)
Ein Mix aus genau demjenigen, was ich vorgestern als Idee in den Raum warf + dann
die hier seit Wochen stets am Ende eingebundene Empfehlung von neem karoli baba,
wie man am ehesten zu seinem leben gelangt
(also nicht mehr "body snatched" ist, aus dem bodysnatching (wieder) heraus
kommt).
"World, here i am !"
tom campbell
NFTH Laurie with Tom Campbell on:
Living
Your Best Life !
Die ganze Zeit, seitdem ich meine beiden, also lea und rocco
nicht mehr habe (meine Ridgebacks) wurde und werde ich immer wieder gefragt, ob
ich mir nich wieder einen hund "zulegen" will, doch meine Antwort war die ganze
Zeit hindurch immer ein- und dieselbe, nämlich, dass ich durch die Beiden
gelernt habe, was ich lernen musste, und deswegen das ja nicht noch einmal zu
wiederholen brauche. So hatte ich mich immer geäußert, so hatte ich es auch
immer gefühlt, die Beiden hatten mir etwas beigebracht, was ich ansonsten im
leben nie hätte erfahren können.
Das schließt dann an dasjenige an, was ich vorgestern das erste
Mal in den Raum geworfen habe, nämlich, das leben "einfach genau so" aufgebaut
sein könnte, nämlich als eine im Mittel gar nicht so super-aufregende
Angelegenheit, sondern eben ein Kaleidoskop an allen möglichen Erfahrungen,
"guten", wie "schlechten", und eben nicht die Erfahrungen selbst das
Entscheidende sind, sondern,
wie
man mit ihnen umgegangen ist, sie bewertet, schlicht: was man
daraus gelernt hat. Und jetzt kommt die Sonne "rum" ...
Deswegen auch das "incoming" gestern, weil tom fast am gleichen
Tag auch relativ unspektakulär und gelassen genau so daher kommt, mit: "das ist
eben leben, so ist es nunmal".
Klar, eine scheinbar sehr triviale Aussage, aber eben nur so lange "trivial",
solange man leben nicht aus der Perspektive einer informellen lern- und
Entwicklungsumgebung begreift. Begreift man es aber unter:
"einen Moment, dass, was mir jetzt passiert, hat seinen
Sinn,
auch wenn ich jetzt auf die Schnelle nicht drauf komme"
, so beginnt leben eine ganz andere Aussicht zu gewinnen, weit
über das Momentane hinaus. So werden einem Brocken aus dem weg genommen, aber
auch dann wieder in den weg gelegt: "mal schauen, wie du das bewältigst".
Übrigens, und das dürfte über ram dass durch neem karoli baba kommen - man kann
darum bitten, noch mehr Aufgaben, noch mehr Möglichkeiten zu lernen, zu
erhalten, und das "funktioniert" auch. Nur, es ist, wie tom campbell meinte, ein
zweischneidiges Schwert, und so ~ 50%, welcher er kennt, die darum gebeten
haben, mit einem: "ich bin bereit dafür", es bereut haben. Sie waren nämlich
nicht bereit, für das, was dann kommt, kommen kann.
Doch grundsätzlich scheint das zu "gehen".
Wenn du mit reiner, fokussierter Intention darum bittest, noch Zusatzaufgaben zu
bekommen, um noch mehr Punkte zu sammeln, so "geht" das. Doch - wie gesagt - man
sollte sich nicht überschätzen. Also ich für meinen Teil würde nicht darum
bitten, ich fühle noch ausreichend Hausaufgaben ...
Ram Dass – Here and
Now- Ep. 87 – Calling Down Grace
Doch wie tom im "incoming" Interview es deutlicher, denn je
macht, es geht nie darum, an etwas zu brechen, sondern: zu wachsen. Dort in
diesem Interview gibt es viel Überschneidung mit ram dass und neem karoli baba.
Irgendwo kommt - so glaube ich mich zu erinnern - sogar eine Phrase vor, die ich
so, wörtlich, nur von ram dass kenne. Auch dieses:
"lass' es nicht in's "clinging" kommen"
tönt bei tom campbell durch.
Das ist diese "fine line", von welcher ram dass immer spricht, dass man weder
eine Lektion völlig verdrängt oder sich ablenkt oder sonstwie unfühlbar macht,
aber eben auch nicht: sich zu sehr zu Herzen nimmt, und gleichsam sich selbst
blockiert - weil man eben
in beiden Fällen
nicht lernt, oder nur sehr ineffizient. Es gibt somit ein
gewisses Maß an Schmerz, Leid, Trauer, welches Maß sinnvoll zum lernen ist, aber
in der "Dauervergegenwärtigung", beständiger (arbiträrer) Aufrechterhaltung die
Lektion wieder in den ineffizienten Bereich über geht, weil man sich für das
Nächste, die nächste Lektion, welche dich eben wieder weiter voranbringen soll,
blockiert.
Es kann gut angehen, dass eben gerade die nächste Lektion so
beschaffen ist, dass du mit der vorhergegangenen ("final") abschließen kannst,
weil sie dich den Sinn erkennen lässt, aber dadurch, dass du Schmerz, Trauer,
Leid über Gebühr hinaus verlängerst, perpetuierst, kommst du nicht an das
Nächste heran, was als Auflösung gedacht sein kann. "It's a fine line"
dazwischen, etwas total zu verdrängen oder sich eben total darin "aufzulösen".
In der Mitte also zwischen Ignoranz und "clinging".
Hat man es wirklich mal sacken lassen, dass es gut angehen kann
(denn eigentlich alles ! spricht dafür), dass leben eine ganz normale,
informelle "Lehrveranstaltung" ist, dann ist damit automatisch auch eine völlig
neue Art und Weise "geboren", leben zu sehen, einzuschätzen, zu bewerten. Wie
tom im "incoming" Interview sagt, man ändert halt seine "Attitude" zu dem
Komplex: leben.
"Yoga" bedeutet "der Gang zu gott".
Das beste Yoga ist immer noch eine Beziehung.
Denn während andere ihr Yoga etwa auf einen Dienstag und Donnerstag ab 19.00
legen,
beginnt für dich dein Yoga in der Beziehung, wenn du die Augen aufmachst,
und endet, wenn du wieder einschläfst. Und das jeden Tag."
So ähnlich: ram dass
Gut, für mich wär' das nichts, mein Gefühl sagt mir dass ich was
anderes zu tun hab', aber im Normalfall ist es tatsächlich so, auch ram dass
beschreibt es immer wieder so, wenn sich z.B. Eltern darüber "beschweren", dass
sie aufgrund ihres Kindes nicht dazu kommen, tiefer "in die Spiritualität"
abzutauchen, respektive mehr Zeit dazu finden, mit "begreift doch, euer Kind ist
bereits euer Yoga" (Gang zu gott).
So sehen wir jetzt hier, wenn wir leben so beginnen zu
betrachten, dass sich enorm vieles vereinfacht, klarer wird. Doch dazu zählt
eben, dass das epische Moment von leben, was also über das jeweilige leben
hinaus weist, so richtig "angekommen" und "gesackt" ist. Es wird greifbarer
dann, was leben ist.
Dann beginnt sogar das von tom campbell oft mit einem Schmunzeln
ausgesprochene "experience Package", also das "gebuchte", geschnürte
Erfahrungspaket
Sinn zu machen, innerhalb welchem man sogar (siehe oben: "calling
down Grace") noch: dazu buchen kann.
Kleine Fabel
»Ach«, sagte die Maus, »die Welt wird
enger mit jedem Tag. Zuerst war sie so breit, daß ich Angst hatte, ich
lief weiter und war glücklich, daß ich endlich rechts und links in der
Ferne Mauern sah, aber diese langen Mauern eilen so schnell aufeinander
zu, daß ich schon im letzten Zimmer bin, und dort im Winkel steht die
Falle, in die ich laufe.« - »Du mußt nur die Laufrichtung ändern«, sagte
die Katze und fraß sie.
franz kafka
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
01.10.2022 n. Chr.
Heute gibt's ein incoming :-)
Dann wäre Kharma = Eintauchen in den Kollektivismus ("Clinging")
Dharma = Umsetzung des eigenen, wider dem (beständigen) Kollektivismus,
Konformismus.
Den Stein schleifen ...
"World, here i am !"
tom campbell
Heut wieder spät hoch, doch draußen gibt es grad nicht viel zu
verpassen. 10.00 Uhr jetzt, und eine breite und längere Regenfront, mit höheren
Windgeschwindigkeiten steht von Westsüdwest her jetzt an.
Also auf Deutsch: ungemütlich, unangenehm.
Daher ich nachher auch versuchen werden, eine Runde zu gehen, um mich zu
kultivieren, den inneren Schweinehund zu überwinden, was aber wohl nur dann gut
funktioniert, wenn der Wind den Regen einem nicht gerade horizontal in's Gesicht
bläst.
Und, gestern schrub ich zum ersten Male von der Idee, dass das
ganze Phänomen leben, und wirklichkeit vielleicht gar nochmals einfacher zu
verstehen ist, indem ein jeder "einfach nur" in seiner spielfigur, Rolle steckt,
um eben aus dieser Perspektive heraus ein möglichst breit gefächertes, auf diese
Rolle zugeschnittenes Portfolio an Situationen, Ereignissen ("Raum",
Außen) - und damit eben an Gefühlen, Entschlüssen, Bewertungen ("Zeit", innen)
und so weiter, durch zu machen (information).
Doch, damit das Spiel nicht sooo einfach wird, gibt es die Gegenstromanlage,
welche ab ovo (vom Ein an) versucht, dir einen zweiten "Set of Rules", also
"Satz", "Gebilde von Regeln" als pseudo-Ersatz deines eigentlichen wesens
überzustülpen, in welchen du dich dann verlierst, und auf einmal sozialistische
"Werte", wie beständig saubere Fingernägel, oder "Wohin gehen", häufiges
Duschen, dem Besuchen von designatet enjoyment Areas dann so peu a peu in dein
leben kommen, und dein wesen überschreiben.
Bei "Body Snatchers" werden die wesen auch in den Konformismus,
Kollektivismus überführt.
Hat schopenhauer immer so formuliert:
"Ein Spaß ist es, mit anzusehn, wie es sie zusammen treibt,
durch ihren Mangel an Urteilskraft.
Weswegen sie sich immer dorthin begeben, wo sich die anderen auch hinbegeben,
in der Annahme, dass es dann die richtige Entscheidung sei".
Wer jetzt meine Abrechnung mit dem Konformismus noch nicht
kennt, der gehe zur Startseite, dort gibt es, ab dem 09.07.2022 einen
kleinen Auszug/Leseprobe
Und es bleibt ein "Riesenthema" für mich, dass - wenn man sich,
wirklich sich, sein ureigenes wesen (sofern man überhaupt schon einen Zugang
überhaupt zu diesem gefunden hat) umsetzt, umsetzen möchte, will - man nicht
umhin kommt, den Kollektivismus, Konformismus in den menschen selber wahr zu
nehmen, also wie sehr sie doch garnicht sie selbst sind, sondern nur noch eine
Art "Restprojection" ("Matrix") dessen, was
sie hätten sein können.
Nun gut.
Auf der anderen Seite, bestand für viele menschen jemals eine gute Chance, der
Gegenstromanlage nicht zu erliegen ? Also ich glaube nicht. Wenn ich mir
überlege, wie es ab Kindesbeinen beginnt, schon gleich als Mantra,
allgegenwärtig, begonnen ganz generell:
das hier ist ("physisch") echt
bis in die Myriaden der Detailbilder und Erläuterungen und
Illustrationen ("Golgi-Apparat", "Ribosomen", "Atom", "Staat", "Molekül",
"Enzym", "Freimaurer"), welche alle diese "Echtheit" anfangs zu unterstreichen
scheinen, und das Ganze unablässig und auch Medien und sonstwas 24/7/365
wiederholen und zu verfestigen scheinen, da ist kaum eine Lücke, aus dem
übergestülpten Mantel des Kollektivismus und Konformismus wieder heraus zu
kommen.
Und genau das ist das spiel
Doch die Lehre von "Body-Snatchers" ist: niemand kann sich
sicher fühlen, dass es einen nicht auch dann doch noch (wieder) erwischt, und
man aufgrund er Ereignisse und Veränderungen "sein wesen nicht mehr halten",
seine spielfigur im Szenario des spielbrettes nicht mehr umsetzen kann, die
Gegenstromanlagen einen nun mitreißt, und man wieder in's Kollektiv, in die
Konformität eintaucht.
Über dieses Thema gibt es übrigens viele Filme. Dass das
eigentliche wesen irgendwann dann doch aufgibt (sofern es sich überhaupt hatte
behaupten und etwas durch die Zeit "retten" können), und sich den
Gepflogenheiten "der Anderen" anpasst, in ihnen auf- und untergeht.
"Auch wenn alle Kirchenväter so sagen, ich sage nicht so"
william von occam, Meister eckhard ?
Und jetzt hört hin, gleich am Anfang geht es auch schon los.
Ein Mix aus genau demjenigen, was ich gestern als Idee in den Raum warf + dann
die hier seit Wochen stets am Ende eingebundene Empfehlung von neem karoli baba,
wie man am ehesten zu seinem leben gelangt
(also nicht mehr "body snatched" ist, aus dem bodysnatching (wieder) heraus
kommt).
NFTH Laurie with Tom Campbell on
Living
Your Best Life!
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
30.09.2022 n. Chr.
War gestern wieder mit langi im Wald auf seiner "Hausrunde":
Und diesmal habe ich, haben wir alle Fliegenpilze bis ~ 4 cm
stehen lassen, da diese erstmal heranwachsen. In 2-3 Tagen gehe ich wieder in
den Wald, dann müsste die kleinen eigentlich auch die richtige Größe haben.
Diesmal hat es auch wieder gelangt, um den Dörrautomaten fast voll werden zu
lassen, + nochmal 2 Gläser Fliegenpilz unter Vodka. Das färbt sich nachher alles
schön tief rot. je nachdem, welche Intensität des roten Farbtons die Pilzhüte
haben.
Doch wie ich schon schrub, eine Einnahme Abends kommt im
Normalfall für mich nicht mehr in Frage (jedenfalls die einzig bisher getestete
Wodka-Version), da ich dann einfach zu klar und zu fit bin, und dieses mir den
"Abend kaputt macht", da ich zu diesen Jahreszeiten einfach gerne früh zu Bett
gehe, und mir dieses Gefühl der Bettschwere fehlen würde. Allerdings ich
noch keine weiteren, anderen Möglichkeiten der Einnahme und Zubereitung
recherchiert habe. Generell bin ich "unter Tage", also am Tag nicht der Typ, der
irgendwie Interesse hat, Lust verspürt, irgendwie anders und wohl auch neu die
wirklichkeit wahrzunehmen, was daran liegen mag, dass der mehr durchgehend
kontemplative Teil des Tages für mich erst ab 18.00 Uhr beginnt.
So brauche ich auch keinen Fliegenpilz (-Trank ...) mehr, um zu
wissen, dass wirklichkeit eine nicht "physische", sondern informelle Lern- und
Entwicklungsumgebung ist, und, dass es noch andere Formen von wirklichkeiten,
mehr oder minder konsistenten datenströmen gibt. Das weiß ich bereits. Doch
natürlich:
Der Trick ist, bei demjenigen, was alle sehen,
zu erkennen, was keiner erkennt.
plato
Und eine super-profane Idee kam mir heute morgen, nämlich, was
ist, wenn dieses normale Alltagsleben, was die Allermeisten haben, hier etwas
glück, dort etwas Schmerz, hier etwas Hoffnung, dort etwas Verzweiflung, hier
ein stolzes Vorhaben, dort die Nachgiebigkeit gegenüber dem eigenen
Schweinehund, hier etwas Langeweile, dort weiß man nicht, wo einem der virtuelle
Kopf steht, und so weiter, und so weiter ....
Was ist, wenn leben genau das sein soll ?
Genau dieses Mischmasch und Potpourri von einem bisschen von Allem,
und das auch mal schwächer, mal stärker.
Im "Guten" wie im "Schlechten", und eben: jeweilig draus zu lernen.
Was ist, wenn das schon das ganze Ziel der Angelegenheit,
des jeweiligen Durchganges hier ist ?
"ram dass, warum versuchst du eigentlich die ganze Zeit den
Heiligen zu spielen ?
Warum nimmst du nicht einfach am Curriculum (Unterricht) teil ?"
emanuel, ramm dass's unkörperlicher freund, über ein Medium zu
ram dass
Wie ich eben schrub, heute morgen fiel mich der Gedanke an, dass
es möglich sein kann, dass dieses "stinknormale leben", mit seinen mal mehr, mal
weniger handfesten Quengeligkeiten und Querelen, scheinbaren Erfolgen wie
scheinbaren Misserfolgen, den diese begleitenden, zahlreichen,
verschiedenstartigen Gefühlen genau so und das ist, was es sein soll:
ein buntes Potpourri an Lern- und
Entwicklungsmöglichkeiten.
Der "Trick" dann wäre, dass sich innerhalb etwa einer Kategorie,
wie etwa der Abscheu, der Zuneigung, der Planung, der Erwartung, also in allen
möglichen Facetten des lebens in der jeweiligen Kategorie die Situationen sich
zum einen entweder wiederholen, mit dem ziel eines "Testens", wie weit und wie
gut man das vorherige Mal gelernt hat, oder eben, soweit ersteres eben "geklärt"
ist, eine neue, ähnliche, doch eben nicht gleiche Situation zu durchlaufen, um
jetzt eben die neue Facette, welche sich ergeben hat, in ihrer Bedeutung und
"Handling" zu erfassen.
Es also geht um die:
möglichst authentische Teilnahme an leben, an wirklichkeit
Und klar, jetzt kommt das Kreuz, jetzt kommt die Crux.
Nämlich, es klingt erstmal so super-einfach, einfach als derjenige, der man eben
ist, teilzunehmen am Lernprozess. Doch - haben wir hier die Rechnung ohne die
Gegenstromanlage gemacht, derer Aufgabe es ist, ab ovo (vom Ei an) dir äußere
"Werte" zu "vermitteln", also ein Streben, welches seine (scheinbare) Genugtuung
("Zufriedenheit") nicht über deine innere Anlage (Laufzettel, Charakter) findet,
sondern an dieser inneren Anlage vorbei es geschafft hat, ein substituiertes
"zweites ich" (ein künstliches, arbiträres --> "zi" !) zu etablieren, welches
dann ganz schnell die Bühne mit der wirklichkeit verwechselt. (jesus <->
petrus).
So war petrus ja immer derjenige, welcher die Bühne für die wirklichkeit hielt,
und immer das Schwert zücken wollte, doch jesus immer wieder dazwischen fuhr.
Von der Zeit an fing Jesus an und zeigte seinen Jüngern, wie er müßte hin gen
Jerusalem gehen und viel leiden von den Ältesten und Hohenpriestern und
Schriftgelehrten und getötet werden und am dritten Tage auferstehen. Und
Petrus nahm ihn zu sich, fuhr ihn an und sprach: Herr, schone dein selbst; das
widerfahre dir nur nicht! Aber
er wandte sich um und sprach zu Petrus: Hebe dich, Satan, von mir! du bist mir
ärgerlich; denn du meinst nicht, was göttlich, sondern was menschlich ist.
Wir haben hier satan perfekt als das "Mittel, die Simulation
sehr ernst zu nehmen", schon genau das, was so üblich unter "Verführung"
versteht, und es entpuppt sich damit aber auch gleichzeitig der Filtercharakter
von wirklichkeit.
Im Prinzip gibt es also jetzt zweierlei Formen, Arten von Teilnahme an
wirklichkeit (wirklichkeit*)
1
Der Glaube an "Kausalität":
Die Teilnahme an wirklichkeit(*) im vollen Glauben,
dass wirklichkeit ein physisch Ding ist (mit allen Implikationen).
2
Das Wissen um Plausibilität:
Die Teilnahme an wirklichkeit, im Wissen,
dass es eine auf information beruhende Lern- und Entwicklungsumgebung ist,
mit allen Implikationen.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
29.09.2022 n. Chr.
Ein Versuch der Näherung ...
Wenn das nicht perfekt in die "last Call" Theorie hinein passt,
dann weiß ich auch nicht.
Der Mainstreamer glaubt wahrscheinlich tatsächlich "Putin war's", doch der
Truther weiß es natürlich besser, und ist gut informiert durch seine
Trutherkanäle, und wird sagen "die Amis waren's", "die Dänen", "die deutsche
Regierung", "die Engländer", naja, und so weiter. Wer dann noch etwas weiter
ist, wird sagen, dass es alles ein einziges, abgekartetes spiel von klausi darth
vader schwab ist, wo alle Regierungen das spiel mitspielen "Europa
zu vergewaltigen", und jede Regierung halt nur mehr oder empört oder
scheinbar investigativ oder restriktiv oder wie auch immer "plausibel"
reagierend erscheinen muß, und eben alles sein Gang geht.
"Es wird für eine Weile wieder wie vor 200 Jahren sein"
alois
Doch für mich ist es so, dass sich "das spiel" selber ausspielt,
in der Art eines dynamischen Drehbuchs, aber die Akteure, wie im
Marionetten-Theater, an Fäden hängen, an Stäben befestigt sind (hoher NPC-Anteil)
Und die Begründung für meine last-Call-Theorie ist, wie folgt:
A1: der Umstand, dass überhaupt immer mehr große Mainstream
Medien ungefärbt ! Kommentare zulassen - noch undenkbar vor gar nicht so kurzer
Zeit
A2: Bild-Zeitung sich sehr offensichtlich lächerlich macht
(Warum/woher kommt das ?)
B: es werden (bei 1,27 Mio Abonnenten) Kommentare zugelassen,
anscheinend aller Couleur.
C: wie oben aus den Kommentaren ersichtlich ist, gibt es von
NPC-Biden bereits
eine Steilvorlage für die Truther
(und ggf. Mainstreamer, zum Aufwachen (last Call))
D: die materiale Implikation stark, und für viele fühlbar ist,
nachdrücklich (Kälte, Pleite, Frieren, Verzweiflung, Empörung, das Suchen nach
Auswegen). Also das, was jetzt passiert, kein zahnloser Tiger mehr ist, sondern
gemäß der These, dass der Drache immer näher kommt, und seine Auswirkungen auch
faktisch immer spürbarer werden. Am anfang war der Drache bloß logisch-intuitiv
erschließbar ("es mu0 ihn geben"), dann war er für diejenigen, die ein sehr
gutes Fernglas haben, schließlich als kleiner Punkt am Horizont anfangs nur mehr
ahnend in seiner Kontur "sichtbar", doch näher und näher er kommt, bis eben auch
"der Letzte" abgefragt ist, der Drache also vor dem, allerletzten Schlafschaf
steht, und ihn anhaucht: "siehst du mich jetzt ?", und egal, wie die Antwort
ausfällt, dann der Letzte seine Position bezogen hat, das "Qualifying" ist
endlich vorbei, die Startaufstellung ist jetzt klar, und das Rennen kann
beginnen.
Sie besagt also, dass alles immer offensichtlicher werden muß,
da ja die Positionen der noch Unabgefragten festgestellt werden müssen
("Rundenzeit"), von daher also die Latte immer tiefer gehängt wird, immer
tiefer.
Siehst du mich jetzt ?
ich komm' noch ein Stückchen näher ran, siehst du mich
jetzt ?
So sehe ich also weder Länder noch Figuren noch Namen noch
Organisationen hinter demjenigen, was tatsächlich gerade sehr fühlbar auf viele
menschen einwirkt, sondern das spiel selbst, wirklichkeit selbst, welche "auf
die Tube drückt", den Ausdifferenzierungsprozess fühlbar beschleunigt.
Das Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
wenn gott das drehbuch für gute zeiten, schlechte zeiten schreibt
sieht das genau so aus ...
Nun lasse ich das mal sein, hier jetzt nochmal wieder immanuel
kant zu bringen, doch die Leser, welche hier schon länger unterwegs sind, kennen
mein Credo, nämlich, dass der Materialismus keine daten fördert, und demgemäß
der Betrieb dieser Art von (materiell ausgerichteter) wirklichkeit wirklich
unerquicklich ist, da einfach wenig an Neuem dazu kommt, und dass
"wirklichkeit selbst" irgendwann die Reißleine zieht, und plausibel den
datenfluß wieder ankurbelt. Für uns sieht das Ganze dann erstmal so aus, wie
schwab, billy und Konsorten.
"Noch das Beste für ein dharmisches leben ist, wenn du es
als Show, als Illusion, als Game betrachtest"
"pontius pilatus, petrus, judas, die haben auch alle nur
ihre Rollen gespielt, damit das Stück perfekt ist"
"Das ist hier so, wie in der Schauspielschule, wenn gefragt
wird:
"wer will diesmal Macbeth spielen""
ram dass,
"Mögest du in spannenden Zeiten geboren werden"
Chinesisches Sprichwort
Ausdifferenzierung.
Gemäß dieser last Call Theorie also Dringlichkeit, das Einfließen in die
faktische, praktische lebenswirklichkeit in Umfang und Qualität stets nur
zunehmen - inklusive der Zunahme der "Sichtbarkeit des (scheinbaren)
Adressaten", also: des Drachens.
Eine doppelte Täuschung allerdings.
zi = Arbitrarität, Künstlichkeit, Täuschung, Traum
na = Schein, Anschein, Widerschein
Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen.
ram dass/neem karoli baba
Übrigens, "das kleine Buch für's Wesentliche" von ram dass ist
jetzt wieder in Neuauflage da, und erschwinglich (18.80 Euro) !!
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Ram Dass – Here and
Now – Ep. 152 – The Still Small Voice Within
"Der Begriff der Realität bezeichnet vom Standpunkt der Wirklichkeit
aus, in ihrer modernen quantenphysikalischen Form, nur noch eine
Als-ob-Beschreibung, weil es in ihr ja im Grunde keine Teile und damit
auch keine Dinge gibt."
hans-peter duerr (ehemaliger Leiter des
max-planck-Institutes)/raimon panikkar.
Liebe - Urquelle des Kosmos
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
28.09.2022 n. Chr.
"Man muss es mit dem leben immer etwas kecklich und
gefährlich nehmen,
weil es im schlimmsten, wie im besten Fall,
immer vorbei ist"
friedrich wilhelm nietzsche
"Courage zu haben im leben, ist enorm wichtig"
neem karoli baba
Rechtzeitig hoch heute - für das Wetter. Denn der Himmel ist
fast blitzeblau, und ich erlebe gerade wieder den Sonnenaufgang, den Charme der
ersten, noch tief orange durchgefärbten Strahlen der zwar letztlich auch nur
virtuellen Sonne, aber schön anzusehen ist es dennoch. Wer sich das so hat
einfallen lassen ...
Allerdings wandert grad von Westen eine fette Wolkenwand mit
viel Regen herbei, lange werde ich also den Ausblick nicht genießen können.
Doch, sei's drum, rechtzeitig hoch ist rechtzeitig hoch. doch ich merke schon,
es ist ähnlich, wie im Frühjahr, die Sonne steht schon wieder recht tief, so
dass ich sie in ~ einem Monat so gegen 09.00 direkt wieder in's Gesicht hier am
Schreibtisch bekomme - das wird dann die Zeit wieder sein, wo ich dann auf dem
Bildschirm nichts mehr sehe. Dann muss der Blog halt etwas früher fertig sein.
Und sonst ?
"Da draußen" ist wahrscheinlich immer noch "C" und "U" und Dauerpandemie und nun
auch noch das Dauerfrierthema obendrauf, oder ? So fällt mir allerdings auch
nicht mehr viel ein, als einfach möglich den Tag, den Moment selbst zu nutzen,
zu leben, zu versuchen, sich überhaupt nicht in Vergangenem noch "aufzuhalten",
noch eben auch in scheinbar oder vielleicht "Zukünftigem", denn: erstens kommt
es anders ...
Bei der Bundeswehr heißt es: "leben in der Lage", das kenn ich
jetzt von patricks Bruder, der 10 Jahre "beim Bund" war. Oder, wie ram dass
öfter den Spruch der US-Marines bringt:
"If you can change it - change it.
If you can't change ist - paint it"
So muss ich aber auch fast sagen, dass ich mich auch ein wenig
forciert fühle, im hier und jetzt zu leben, denn mein geist scheint mehr und
mehr sich zu "wehren", sich unnötigerweise mit diesen Themen ("Vergangenheit +
"Zukunft"") zu beschäftigen, denn klar - das leben findet in diesem Augenblick
nicht statt, weder ist man in solch einer "Beschäftigung" hier, noch ist man
jetzt. Man ist in diesem Augenblick eigentlich nicht, da man faktisch nicht
präsent ist, nicht im spiel.
Geschrieben habe ich: unnötige, überflüssige Beschäftigung mit
Vergangenheit wie möglicher Zukunft. Denn klar, fibonacci lässt grüßen, die
Gegenwart + die (unmittelbare) Vergangenheit schaffen die "Zukunft" (eine neue
Gegenwart), doch halt eben innerhalb der diversesten Wahrscheinlichkeiten, wie
Möglichkeiten - so dass man stets gut beraten ist, sich nicht auf eine
spezifische "Zukunft", respektive derer Eintreten, zu versteifen. Der Grund
dafür st dieses Effizienzprinzip:
Dass "eine Zukunft" eintritt, welche du dir schon ganz lange und
intensiv auch als solche vorgestellt hast, dass es so kommen witd, und du auch
auf die ganzen Eventualitäten dazu noch vorbereitet bist, hieße, dass das spiel
dir lauter Joker in die Hände spielen würde, und demgemäß das spiel ja seinen
Sinn (Zuwachs von information) unterminieren würde.
Klar - es muss auch ein gewisses Honorar geben, sofern man überhaupt seine
Hausaufgaben (Weinberg-Gleichnis) gemacht hat, doch wirklichkeit lebt im
Grunde vom Überraschungsmoment.
Auch versuche ich mehr und mehr das "epische Moment" des lebens
herauszufiltern, und in den Vordergrund (wieder) zu rücken. Also schon die
Verschiedenheit im "Tages- oder Wochenallerlei" noch wahrzunehmen, und auch
entsprechend zu urteilen, wie, zu entscheiden, doch stets im virtuellen
Hinterkopf zu behalten, dass diese Wichtigkeit, welche man diesen äußerst !
flüchtigen Dingen beimisst, viel zu viel zu hoch ist.
Natürlich, wir nehmen am Curriculum, wir nehmen am Unterricht
teil, doch ist es nicht so sehr das direkt und 1 zu 1 Gelernte, was
wahrscheinlich zählt, sondern - ob das Dahinterliegende, nämlich:
die Methodik deines lernens
angepasst, gut, effizient ist. Dazu gibt es im Deutschen einen
alten Spruch:
Mit wenig kommt man aus, mit vielem hält man Haus
Auf gegenwärtigen Fall bezogen meint das, dass man um so
effizienter im lernen ist, je besser eine Methode des lernens mit den
verschiedensten Aufgabenstellungen zurecht kommt. Und Aufgabenstellungen -
sofern man sich die nicht selber sucht - kommen dann an uns heran als etwas, was
wir (eigentlich ?) nicht wollen, als etwas, was an unserer Bequemlichkeit und
Gewohnheit rüttelt.
"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen,
warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von
fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne
zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich
zu deren Vormündern aufzuwerfen.
Es ist so bequem, unmündig zu sein.
Habe ich ein Buch, das für mich Verstand
hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für
mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu
bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann;
andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.
Daß der bei weitem größte Teil der Menschen
(darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer
dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür
sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf
sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben
und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt
außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so
zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu gehen.
Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch
einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der
Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren
Versuchen ab."
Aus "was ist Aufklärung ?"
immanuel kant
Also ich sehe da - auch schon rein logisch - keinen dritten Weg:
Entweder du kommst zum lernen, oder das lernen kommt zu
dir.
Wer noch einen dritten Weg sieht - immer her damit.
Du musst steigen oder sinken ...
"Es gibt kein Equilibrium" (tom campbell).
Die Perlpilze oben bei thomas.
Da sieht man, wie ähnlich sie (erstmal) dem Pantherpilz sind.
Lecker, aber ballern nicht :-)
Warum wird es hell ?
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennenlernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel
besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.