---

 

31.03.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Beim menschen musst du erstmal durch die ganzen Schichten durch,
und die Masken und Personas vorbeiwinken,
 bis du an den real-Deal gelangst"

 

anne breytenbach

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch gestern hatte ich dann den gesamten Tag mit anne breytenbach verbracht, so einiges an Material gibt es ja, wenn auch nicht so überschwänglich viel. Ausreichend aber immerhin, mich noch ein paar Tage zu beschäftigen. auch bin ich noch garnicht zur Sichtung der Details gekommen, die ich dann immer mit Zeitstempel an mich selber schicke, zur späteren Durchsicht. Jedenfalls eines scheint sich auch herauszukristallisieren - das tier weiß, dass es eigentlich "ganz normal" mit uns reden, sich mitteilen könnte, also, was man so landläufig Telepathie nennt, doch wir es sind, die zu blöd sind, den Kanal dafür zu öffnen.

Was jetzt auch noch hinzu kommt, ist, dass re-inkarnation anscheinend auch komplett "crossover", zick-zack und zurück und von hier nach da laufen kann. So weißt anne breytenbach darauf hin, dass jeder tiercharakter wieder ganz andere lernaufgaben mit sich bringt. Und nochwas kommt hinzu - die tiere sind sich anscheinend ihrer spielfigur voll bewusst, ohne überhaupt einen weiteren Gedanken daran zu verschwenden. So gab es einen Affen, weiblich, von der Herde ausgestoßen, welcher aber doch immer wieder neu schwanger wurde, und stets eine harte Zeit hat, das Baby überhaupt durch zu bringen. Dann anne von dem Affen wissen wollte, ob er/sie schon wieder schwanger ist, doch er, sie verstand die Frage nicht, weil es für sie immer nur ein sein, und jeder zustand für sie ein Zustand des seins ist.  Worauf dann anne den Schluss zog, dass der Affe nicht einmal so richtig ein Konzept von "Körper", "seinem Körper" hatte, also es immer nur das jeweilige (so-) sein gab.

Aber !
ich bin da noch gaaanz am Anfang, dieser völlig neue Aspekt jetzt, also im Grunde innerhalb des gesamten Bereiches "natur", das "Königreich der tiere und pflanzen", erhält jetzt eine noch viel größere Bedeutung, als er ohnehin schon hatte. Hier jetzt aber erstmal 60 Sekunden über das (so-) sein, und welche Schwierigkeiten anne hat, wenn sie mit menschen telepathisch in Verbindung zu treten versucht, und vor allem, warum es so schwierig ist !

60 Sekunden, mehr braucht anne nicht zur Erklärung ...

 

 

 

 

 

O World Project Interview - Animal Communicator - Anna Breytenbach

 

 

 

 

 

 

 

"Beim menschen musst du erstmal durch die ganzen Schichten durch,
und die Masken und Personas vorbeiwinken,
 bis du an den real-Deal gelangst"

 

 

anne breytenbach

 

 

 

Da seht ihr mal, wieviel information man in 60 Sekunden unterbringen kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das tier, die pflanze sagt, "that's, who i am, like it, or leave it""

"Die meisten menschen brauchen ein ganzes leben, um überhaupt herauszufinden, wer sie sind"

anne

 

 

 

Ja, den schopenhauer mußte ich da einfach nochmal einflechten. Und ich fahre hier das Ganze mal jetzt etwas herunter, schlicht, weil nach 2 Tagen erst Beschäftigung ich dieses nur zu ahnende, nun nochmal sich stark verändernde Konzept von wirklichkeit noch garnicht richtig umgreifen kann. Allein nur wieder der Hinweis auf die "Masken und Personas", die man alle durchwinken muß, um zum menschen zu gelangen, der er ist, welches Problem beim tier nicht besteht, hat für mich schon wieder so viele Fragestellungen nach dem Sinn dahinter (sich in den Masken und Personas verirren zu können, können sollen (?)), zeigt mir, dass ich diesen gesamten Komplex erstmal in aller Stille für mich selber durcharbeiten muß.

Wer sich gestern auch noch das hier vorgestellte Interview zu den Haien angehört hat, wird wissen, in welche Richtung anne zur Erklärung abzielt, und warum ich so begeistert bin. Es passt natürlich alles so nahtlos und ungezwungen zusammen. Nicht umsonst erwähnt sie rupert sheldrake so oft, welcher ja an der Nahtstelle zwischen "Materialität" und informeller natur von wirklichkeit sich befindet.

 

Ein paar Tage ungesichtetes Material zu anne liegt ja noch vor mir, und dann gibt es ja noch die gute alte: Wiederholung :-)
Mehr kommt also noch, und ich sehe auch, dass es eine eigene Rubrik werden wird. Doch für heute lass ich das erstmal ruhen. Doch merke ich, wo ich mich gerade ganz kurz wieder dem Screen zuwenden wollte, wie sehr mich solche Erkenntnisse, wie obige, faktisch und echt und wirklich voran bringen. Die Beschäftigung mit dem Screen wirkt dagegen wie uralter, abgestandener, kalter Kaffee.
Und auch bestätigt sich hier das Mantra meines letzten YT walk'n Talks - wenn es irgendetwas geben kann, was uns im Außen überhaupt echt, das bedeutet dauerhaft befrieden kann, dann bleibt nach logischer Durchsicht nur eines über, das tier- und pflanzenreich, die natur.

 

Heute nix Screen, anstelle dessen was Tüchtiges:

 

 

 

 

The Animal Communicator - Anna Breytenbach (Full documentary)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

30.03.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern hatte ja max endlich mal wieder einen neuen Walk'n Talk gemacht, im Grunde relativ allgemein gehalten, da er so viel auch vom Geschehen, oder scheinbarem Geschehen, auf der Bühne hier, nicht erzählen konnte. Doch im letzten Drittel fiel der Name "anne breitenbach" oder so ähnlich, und ich stoppte kurz den Podcast, suchte nach diesem Namen, so wie ich es phonetisch bei max gehört hab, und lag nicht so weit weg, es war fast richtig: anne breytenbach.

So hörte ich max noch zu Ende, ging dann meine Runde, puschelte rum , aß noch etwas, und dann wohl gegen 15.00 begann ich, mir mal aus der Liste der nicht sooo vielen Interviews, Vorträge und Dokumentation mal eines herauszupicken, welches sich in meiner Erwartungshaltung eher eigentlich nicht viel versprechend ausnahm, doch ich mußte eh was konfektionieren, hatte zeit, also "ließ ich einfach laufen".

Und ?

Tja

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieses Interview hier:

 

 

 

So braucht ihr noch nicht drauf zu klicken, ich erklär mal ein wenig, ohne das Wichtigste zu verraten. Also, es geht hier darum, dass der große weiße Hai nun immer mehr an den Küsten Australiens auftaucht, und was man dagegen tun kann, weil menschen ja Angst haben, wie immer - eigentlich unberechtigter Weise. So, und nun kommt's, wie gesagt, ich hatte so das Übliche erwartet, üblich - für mich, also schon so etwas in der Richtung, wie bruno gröning, therese neumann, die Chi-Master, guten yogis und sonstigen echten "Überfliegern" erwartet, was man auch gleich schon an den Kommentaren erwarten konnte ...

 

 

 

 

 

 

... "next Level" kommt bei mir natürlich immer gut an, doch die Sichtweise auf wirklichkeit, hier anhand des Beispieles von Haien, hatte nur in diesen kurzen 14 Minuten mein bisheriges Bild von wirklichkeit nochmals deutlich "erschüttert", im Sinne von geschüttelt, ergänzt, erweitert.

Also, mehr als eine Art "Ahnung", dass ich hier einen ganz neuen Faden eines gewebten wirklichkeitsbildes jetzt an der Hand habe, welches (und das kristallisiert sich erst durch mehr Zuhören heraus) paradoxerweise (?) den menschen als die unterste Stufe aller geistigen Entwicklung der lebewesen in diesem spiel hier entlarvt.

Darüber hatte ich heute Nacht (bin ja früh, schrott zu Bett) stundenlang noch nachgedacht, gerade dieses paradoxe Moment hielt mich wach, weil ich über die Zeit eigentlich immer fest gestellt habe, dass man der wahrheit doch ziemlich nahe ist, wenn es das Gegenteil ist von demjenigen, was eigentlich ein jeder glaubt.

 

 

 

 

 

"So mit eine der größten Einsichten meines lebens hat mir eine Pferde-Fliege (Bremse) übermittelt"

anne breytenbach

 

 

 

 

 

Jetzt nochmal ein Tribut an matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, ich werde heute dieses große, riesige Bild nicht ausmalen können, ich werde noch nicht einmal anfangen damit. Oder vielleicht ein wenig ... denn

 

 

was sich im Kern andeutet:

die tiere wissen (!!) darum, dass das hier ein Traum, spiel, Simulation (wirklichkeit*) ist, und wollen einfach nur ihr ausgesuchtes spiel spielen,
 also ihren ausgesuchten character, wissend (!!), dass sie wieder in die echte wirklichkeit zurück gelangen.

 

 

 

 

 

 

Das deckt sich dann nämlich auch wieder mit platos 8em, 9 ... ah, neee ick seh' grad, zehntem Buch in Politeia, wo dort, in der echten wirklichkeit ein berühmter Krieger Athens (?) sich eine neue Figur aussucht, und einfach angewidert von den ganzen Schlachten, Blutvergießen, Verstümmeln und Gemetzel, hat er sich dann das leben eines Adlers heraus gesucht. Mit Glück hat man dann ein paar zig virtuelle Jahre seine Ruhe in der Luft oder am Gebirgsplateau.

Gestern also von 15.00-21.00 lief die anne durchgehend, und ich sog - ohne Wertung erstmal - alles auf. Ähnlich wie bei william buhlman stieß ich auf keinen dicken Fehler, vulgo: Widerspruch, Inkonsistenz. So klopfe ich ja mein Bild vom Aufbau und Funktion von wirklichkeit immer wieder ab, ob es Stand hält den "Fakten am Boden" wie eben auch der echten Wissenschaft, "Zufälligkeiten" die zu zufällig sind, als dass sie so gehäuft auftreten könnten, und so weiter, doch gibt es jetzt, mit der anne, nochmal einen völlig neuen Betrachtungswinkel der Spielfiguren hier, indem also selbst eine Pferdefliege geistig weiter ist, als sogar die meisten yogis.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man merkte hier, bei dem "buddha on the gas Pump"- Interview, als es zu genau diesem Punkt kam, dass selbst einec Pferdefliege geistig höher entwickelt ist als selbst wohl die meisten yogis - das wollte der Gute nun überhaupt nicht hören, und versuchte schnell diesen Punkt "zu umschiffen"

 

 

Anna Breytenbach - Buddha at the Gas Pump Interview

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deswegen lag ich auch einiges länger wach heut Nacht, als üblicherweise, denn jetzt stellten sich einige teile meines bisherigen Konzeptes nochmals auf den Kopf, und ich dachte eben öfter an plato: "da hatte er ja dann doch recht - buchstäblich". Noch einiges so am Rande angemerkt, anne bedient sich dann auch, ob nun ganz bewusst oder nicht, so einige Termini, welche dem leser hier sehr vertraut vorkommen dürften. Mehr sage ich jetzt erstmal nicht. So hab ich mir gestern noch selbst zahlreiche Screenshots zu diversesten Aspekten, mit Zeitstempel geschickt, die ich aber alle erstmal aufarbeiten muß. So bin ich eben noch in der Recherche darauf gestoßen, dass es immerhin so 2-3 gute Dokumentationen mit deutschen Untertiteln gibt (z.B.: hier ), doch kann ich wohl mit Fug und Recht sagen, dass man sich demjenigen, was einen da erwartet, ruhig langsam und mit Gewährniss nähern sollte, kann, weil es schon extreme Plastizität des Geistes verlangen dürfte, sich darauf einzulassen, wie das gesamte, oder jedenfalls ein großer Teil der bisherigen Auffassung des Aufbaus und Funktion von wirklichkeit sich nochmals stark ändert.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt also nach einer Einführung ein kleiner, 12-Minütiger Einstieg.
"Incoming" war schon ganz richtig ...

 

Gibt's auch mit deutschen Untertiteln: hier

 

 

The incredible story of how leopard Diabolo became Spirit - Anna Breytenbach, "animal communicator".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

29.03.2022 n. Chr.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spät dran heut.
Die nächsten 2 Wochen schaut es nicht prickelnd aus, und mich freut, dass ich diese wenigen sonnigen warmen Tage, die wir hatten, genutzt hab'. Gestern hat's mich dann auch noch vom Fahrrad gehauen, die rechte Schulter merke ich doch ordentlich, und ich hab ein Loch in der Wade, mußte ich eben erst feststellen, als ich das Blut überall auf dem Boden und im Bettlaken sah, aber das ist 'ne andere Geschichte ...

In sowas bin ich Meister, in Verletzungen, die ich erst Stunden später oder gar erst nach dem Aufwachen registriere. Klar, man fühlt irgendwo ist etwas "anders", ein Druck, oder ähnliches, doch meistens schaue ich nicht nach, ob da nun "mehr" ist, bis man die Misere halt dann beispielsweise den nächsten Morgen erst entdeckt. Auf Deutsch also, heut wird nicht viel, und ich habe irgendwie das Gefühl, dass ich mich gleich wieder hinlegen werde, muß (?) . Die Schulter ist schon ordentlich zu merken, und jeder kennt das wohl, wie ein durchgängiger Schmerz an der Tagesenergie zehrt, sie früher, schneller aufbraucht.
Übrigens im Interview gestern dawn lester dann genau das sagte, was so verschiedene "Krankheiten", also auf Deutsch: Heilungsvorgänge vor allem in der Mattigkeit, wie Appetitlosigkeit dir sagen, nämlich: "so, leg' dich hin, trinke noch etwas Wasser, aber mehr machst du heute (oder die nächsten Tage) nicht".

Da man sich außer Unfall oder Vergiftung,  Verstrahlung keine "Krankheit" sich "einfangen" kann, ist klar, dass man sie sich selbst beigebracht hat, sie also auch nur durch sich selbst wieder "loswerden" kann. Wobei "Loswerden" wirklich in Anführungszeichen gehört, da ja das, was wir "Krankheit" nennen, in den allermeisten Fällen den Heilungsprozess, oder Versuch der Heilung darstellt. Natürlich, vielleicht ist der Körper dann aber über die Zeit (Nahrung, Stress, gottlosigkeit, siehe Kommentar unten) so vergiftet und oder ausgelaugt, dass einfach der Versuch der Heilung nicht mehr gelingt.

Erstaunlich für nicht Wenige ist, wie die von david parker zitierte Studie zeigt, dass sogar Placebo-Knie"-Operationen", also Fake-Operation de gleiche statistische Heilungsquote hervorbringen, wie echte Operationen. Ein weiteres Beispiel, dass natürlich auch ein Kniegelenk nur ein informelles, virtuelles Kniegelenk ist. Wie schon erwähnt, im Zweifelsfall kann man auch  nahezu ohne "Gehirn" ein ganz normales Leben, Familienleben führen, sogar als "Akademiker". Mannomann, ich bekomme kaum die Kaffeekanne gehoben, ich glaub' ich hab' mich gestern nicht nur einmal auf's Maul gelegt mit dem Fahrrad.

"Ja, so ist das mit den Dingen", würde rolle jetzt sagen, oder was hätte ein alter Kumpel aus früheren Zeiten nur gesagt: "sowas kommt von sowas". Üblicherweise bringe ich dann immer den Nobelpreisträger otto waalkes:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, noch etwas zum Tenor der letzten Tage.
Ja, es ist wirklich so, dass sich meine Einstellung zu wirklichkeit, auch was die Beurteilung von "gut oder schlecht" betrifft, nochmals deutlich geändert hat, als ich begann, mal darüber zu sinnieren, wie man den Aufbau und Funktionsweise von wirklichkeit mal visualisieren, schematisieren könnte. Da wurde mir dann noch etwas klarer, dass im Grunde jede beliebige Spieloberfläche, welche ein gewisses Bündel von Entscheidungsmöglichkeiten in sich trägt, formal identisch ist, also egal ob man nun im Schaukelstuhl in den Bergen Tirols beim besten Wetter sitzt, oder eben im Bürgerkrieg hinter einer unter heftigem Beschuss liegenden Mauer kauert.

Formal kannst du Entscheidungen treffen, und die Entscheidungen haben dann Konsequenzen, von welchen wiederum kurt sagt, dass man über die Konsequenzen nicht vorschnell urteilen sollte ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn ich also sage, dass selbst eine "Zukunft" in härtester "social-crediting"-Transhumanismus - Manier im Grunde scheißegal ist, weil man auch dort immer ein Bündel diverser Entscheidungen fällen kann, dann heißt das nicht, dass man die Hände in den Schoß legen sollte, um dann einfach eine solche, zugegebenermaßen eher triste, "Zukunft" über sich ergehen lassen sollte. Nein, mann sollte schon tun und grübeln und informieren, was man kann, um einen reicheren Entscheidungsrahmen herbei zu führen, also eine nicht ganz so triste "Zukunft", aber wenn es dann aber doch so trist, wie befürchtet eintritt, sollte man sich nicht grämen, denn so sind Lernumgebungen nunmal aufgebaut. Es läuft nie alles nach Wunsch, weil sonst wäre man ja nicht hier. Denkt an therese neumann: "na gut, dann soll's halt so sein".

Oh mann, raus gehe ich heut glaube nicht, bin ganz schön ramponiert...

Und glatt vergessen, Neues vom "Shootingstar", oliver lazar :-)

 

 

 

 

 

 

 

Prof. Dr. Oliver Lazar - Wissenschaft beweist Jenseitsmedialität (MYSTICA.TV)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, ist man sich wie etwa einstein, planck, bohr, heisenberg und zahlreiche andere, bewusst darüber, dass wir hier "in" einer auf daten beruhenden, also informellen wirklichkeit leben, ist natürlich leichtlich verständlich, was der oliver referiert, indem natürlich in solch einer Lernumgebung schlichtweg alles möglich ist - sogar das, was wir nicht einmal mehr denken können.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Aufbruch   Ich befahl mein Pferd aus dem Stall zu holen. Der Diener verstand mich nicht. Ich ging selbst in den Stall, sattelte mein Pferd und bestieg es. In der Ferne hörte ich eine Trompete blasen, ich fragte ihn, was das bedeutete. Er wusste nichts und hatte nichts gehört. Beim Tore hielt er mich auf und fragte: »Wohin reitet der Herr?« »Ich weiß es nicht«, sagte ich, »nur weg von hier, nur weg von hier. Immerfort weg von hier, nur so kann ich mein Ziel erreichen.« »Du kennst also dein Ziel«, fragte er. »Ja«, antwortete ich, »ich sagte es doch: ›Weg-von-hier‹ – das ist mein Ziel.«  »Du hast keinen Eßvorrat mit«, sagte er. »Ich brauche keinen«, sagte ich, »die Reise ist so lang, daß ich verhungern muß, wenn ich auf dem Weg nichts bekomme. Kein Eßvorrat kann mich retten. Es ist ja zum Glück eine wahrhaft ungeheure Reise.«     franz kafka

 

 

 

 

Also Alles in Allem versuche ich hier eine gewisse Versöhnlichkeit mit wirklichkeit herzustellen, egal, wie sie nun ausfällt, kollektiv und individuell. Jeder hat halt sein Kreuz zu tragen, und wie so viele sagen, dort, wo wir eigentlich angestammt sind, wo wir her kommen, und dann auch wieder zurück gehen, ist es erstens viel echter ! als hier, aber zweitens auch langweiliger.

Das ist der Grund, warum sich im Grunde alle iuoc's, wie sie tom nennt, dann sich relativ fix wieder entscheiden, sich eine neue Spielfigur heraus zu suchen. Hier sei nur die Geschichte der "iuoc's" in platos Politeia erwähnt, wo man "sieht" welches neue leben (aufgrund seiner reichhaltigen "Erfahrungen") sich z.B. Odysseus sorgfältig herausgepickt hat (im achten oder neunten Buch zu lesen, die Politeia besteht ja aus zehn Büchern).

 

iuoc = individuated units of consciousness

Also: geschöpft, ausgegliedert

Ah, ich merke das Loch in der Wade blutet noch immer, die Hose klebt fest. "So ist das halt mit den Dingen", wie rolle sagen würde. Und irgendwie habe ich leichten Husten und mir ist etwas schlecht vom Kaffee. Tja, sowas kommt von sowas ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

28.03.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Letzter sonniger warmer Tag, für's erste ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Knospe vom Blattkaktus macht sich.
Da kann man schon denken, dass die Blüte dann auch nicht grad klein ausfällt, entstehen und vergehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und während die Chilis dann doch noch etwas "rumzicken", die Gurken erst vor ein paar Tagen in die Erde gekommen sind, machen sich die Tomaten erstaunlich gut.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, das Wetter, diese Zeiten, ich wollt' grad schon wieder franz kafka zitieren

 

 

Zerstreutes Hinausschaun   Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters. Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt. Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.   franz kafka

 

 

 

 

 

Und was ist draußen ?
Noch C ?
Noch U ?
Noch Maske, "Test" und "Impfung" ?

Vielleicht haben wir ja Glück, und das Kaugummi aus den ganzen Scams zieht sich nicht so unendlich lang ? So hat sich jetzt auch jeff im letzten "Walk'n Talk" dahingehend geäußert, dass sich die Situation in nächster Zeit nochmals drastisch, einschneidend verändern wird, weil halt anscheinend der "Dollar" jetzt aufgegeben wird, und man Öl jetzt auch mit Bitcoin oder Gold bezahlen kann. Also das muß man ihm lassen, in dieser Hinsicht, gerade was solche makroökonomischen Geschichten angeht, lag er mit seinen Einschätzungen immer erstaunlich gut.

 

 

 

 

 

 

Über eine halbe Million Dollar hatte er ja auch vor ein paar Tagen wieder beim Poker gewonnen, mal eben so nebenbei, doch ich hatte bei obigem Walk'n Talk nur mit einem halben Ohr hingehört, wo jetzt ganz plausibel überall die Stöcke in die Speichen geworfen werden, wer's also genau wissen will, müsste da nochmal reinhören.

 

 

Oh, und hier, das fetzt richtig !
dawn lester und david parker diesmal zum Thema "Bakterien" und "Immunsystem" und nebenbei noch ein paar anderen Mythen, mit denen richtig aufgeräumt wird - hier gibt es tüchtig ! was zu lernen.

Und auch zu lachen !

 

Our second conversation for the Health Freedom for Humanity podcast.

 

 

 

 

Ein guter Kommentar dort:

 

@Pete   There is only one disease, and that is toxemia, when man, through his bad lifestyle, bad diet, drugs, vaccines, toxic environment and godlessness (when the soul is sick and a slave to fear, it is reflected in the body as well in hormonal, chemical and neurological illness - intoxication, imbalance and many types of symptoms), accumulates toxins in excess all the time. When the body then uses its own mechanisms (lungs, skin, liver, kidneys, you name it) to try to remove those toxins, then of course symptoms arise (colds, rashes, pimples, dysentery, diarrhoea, vomiting, and when the removal of toxins - the so-called symptoms - is blocked, then the body is forced to isolate and encapsulate those toxins, and then cysts, tumours and cancers arise).

 

 

 

 

Ja, es ist komplett "irre", was jetzt alles in sich zusammen bricht.

Die Silbe:

"so" = umfassend, umgreifend (definiert)
"zi" = Täuschung, Lüge, Illusion
"al", Pendant zum Deutschen "lich", also "in Analogie (zu)", "in der Richtung wie", "ähnelnd"

"ismus" ist natürlich = Agenda, (großes) Regelwerk

 

Aber nicht nur, dass die gesamte Narrative, inklusive der Täuschung "Staaten" (und was damit alles einher geht) jetzt nach dem C-Scam durch den U-Scam so offensichtlich bröselt, sollte zu denken geben, ob das nicht ganz "bewusst" so offensichtlich gestaltet ist, DASS man es als Scam eindeutig sehen kann, wenn man nur will - selbst wenn man nicht in U (Ukraine) vor Ort ist. Übrigens, ich hatte hier mit jemandem gesprochen, der, freunde hat, deren Eltern in der Ukraine auch in den in Medien genannten Städten wohnen, und die haben gesagt, dass bei ihnen schlichtweg überhaupt nichts los ist.

Da es, wenn es "they" gäbe, und wie die Trutherszene es annimmt, "they" auch Millionen tote egal sind, so hätte doch "they" einfach einen echten Krieg anzetteln können, der wenigstens halbwegs echt und bedrohlich wirkt ? Warum aber, wie schon bei C, jetzt auch bei U so offensichtlich alles Scam ist, WARUM SO OFFENSICHTLICH ?

Das ist und bleibt, respektive bestätigt wieder meine "last call" Theorie, dass der Drache sich also jetzt - der Möglichkeit nach - jedem zeigen muß, es also die Chance geben muß, ihn zu erkennen, und er sich auch dem letzten, vielleicht dann doch blinden Schaf, zu zeigen versucht. Das ist ein ganz typisches Positionierungs-, Ausdifferenzierungs-Szenario.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, für uns hier, die wir sogar die gesamte Bühne der "physischen" Illusion von "dinglicher wirklichkeit" jetzt zusammenbrechen sehen, sind solche C + U -Geschichten, wiewohl sie sich mehr oder minder stark auf den Alltag auswirken und noch auswirken werden, aber letztlich doch insofern "kalter Kaffee", da man das Ganze ja nur noch als Plausibilitätsszenario des "next-Level" - Umbaus dieses Videospieles betrachtet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Durschnittstruther wird natürlich von klausi darth vader schwab "bei Laune" gehalten, welcher ja ein "physisches" Geschehen super gut verplausibilisiert.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Soll ja niemand darauf kommen, dass das alles wieder mal nicht mehr ist, als ein weiterer, neuer, fraktaler, also selbstähnlicher Ansatz von information (Bühne).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch, wie schon so oft erwähnt - dieses Spiel hat Bedeutung, auch wenn die Kulisse alles andere, als "echt" ist - und die Bedeutung liegt darin, ob und wieviel und was ein jeder dadurch dazu lernt (informationsgewinn, Bereicherung des "Buchungskontos). Selbst die ganze Lehre von jesus lässt sich so mit wenigen Worten beschreiben: "es ist hier nicht echt, das heißt, ihr müsst es nicht zu schwer nehmen. Doch aber auch nicht zu leicht, denn lernen sollt ihr, weil: das nehmt ihr mit in's nächste leben".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deswegen "ich bringe das Schwert, nicht Frieden".
Schwert ist ein Sinnbild für Trennung, Teilung, und das ist wiederum die Bedingung von: information. Gut, und das Ganze auf etwas "fraktalerer" Ebene ist eben: ausdifferenzierung. Man gibt sich eine Gestalt, schleift sich, geht aus der Beliebigkeit und damit Bedeutungslosigkeit ! in die Form.

Insofern ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

27.03.2022 n. Chr.

Sonntag, Sonne heut wird's nicht viel. Dann ist's morgen hier noch gut und das war's das wohl erstmal wieder. Aus Nord-West kommt die kalte Luft, Hamburg ist morgen schon abgekühlt, München erst übermorgen. Auch nach Regen hat sieht es noch immer nicht aus. Doch Regen wird immerhin wahrscheinlicher, daher jetzt auch wieder der "Flugverkehr" zunehmen wird.

 

 

Dazu passend, voila: mr doom and gloom in Verkörperung, christian, der ice age Farmer.
Und es beginnt auch gleich satt mit dem joe biden, der im Fernsehen die Amerikaner tatsächlich auf "food-shortages" offen hinweist. Wie immer beim iaf lohnt es sich, in die Kommentare zu schauen, da bekommt man dann einen guten Überblick der "Lage am Boden" der Tatsachen weltweit. Wie schon desöfteren angemerkt, ich gehe, mehr im Sinne yuri bezmenovs, davon aus, dass es sich zieht ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wie es dann weiter geht mit der insgesamt 50-jährigen Agenda könnt ihr hier sehen:
 

Strategie zur Unterwanderung des Westens - von Yuri Bezmenov - Eine Zusammenfassung

https://youtu.be/oK_vtHRbO10

 

 

50 = 7 x 7 + 1   


"Think of the magic Number Seven"

christine lagarde (van guard)

 

 

 

 

Aber egal, hier christian, der alles immer etwas mehr "um die Ecke" sieht. Klar passt so'n "biden-Statement" gut zu meiner "last Call" Theorie, welche ja besagt, dass der Drache sich bis zum Allerletzten durchkämpfen, und ihn dann fragen muß: "siehst du mich jetzt" (sodom-gomorrha-Gleichnis, mit dem letzten Gerechten in der Stadt), ich sehe das Ganze sich viel viel zäher und nervenaufreibender sich entfalten.

Nichtsdestotrotz, hier isser, der one and only ice age farmer ...

 

 

Biden: "Food Shortages Real" - Bird Flu PCR - PFAS closes farms

 

 

 

 

 

 

 

Wo wir schon dabei sind, auch jean bläst in's gleiche Horn

 

 

You Really Shouldn't Ignore This!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tatsächlich auch shunyamurti einen "Kataklysmus" "um die Ecke sieht", er hatte sich ja vor ein paar Wochen mutig aus dem Fenster gelehnt, und irgendwas von "in diesem Jahr" vorher gesehen (hab' ich hier vorgestellt), doch würde ich so einige Kästen Bier dagegen wetten, schlicht aus dem oben genannten Grunde, dass sich der Drache noch nicht hat bis zum Allerletzten durchkämpfen können. Für diejenigen Gerechten, an denen der Drache schon lange vorbei ist, ist es sinnbildlich so, dass sie, da sie ja die Stadt verlassen haben, nun aus der Ferne auf Gomorrha schauen, und einfach warten müssen, bis eben der Allerletzte die Position gefunden hat, metaphorisch "die Stadt verlassen hat, seine Position außerhalb der Stadt eingenommen hat".

Doch wie ich schon gestern schrub, im Grunde ist das alles auch scheißegal. Es ist so, wie wenn du die Haustüre aufmachst, solange das Spiel überhaupt gerendert wird:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ist immer Wetter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was für ein, sieht man dann ja, und muß halt entsprechend die Kleidung, vorbereitet sein, etc.

 

 

"Mario has to adapt to the Donkey-Kong-Level"

matt

 

Und weil immer irgendwie "Wetter" ist, wenn man die Türe aufmacht, ist auch immer ein Entscheidungsrahmen gegeben, egal ob du nun in den Alpen bei bestem Sonnenschein, oder zwischen lodernden Flammen und speiender Vulkanasche dich bewegst, wobei in letzterem Beispiel durch die Konfrontation und Dringlichkeit natürlich mehr gelernt wird.

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."       Aus "was ist Aufklärung ?" Oder auch "Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.    AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)   immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

So hat matt jetzt nochmal etwas "thought-provoking" gebracht, durchaus empfehlenswert, weil er ganz klar Position bezieht, dass wirklichkeit "nicht mehr" sein könnte, als eben ein individueller datenstrom (wie es ja faktisch ist). Er geht da dann ja spezifisch auf Beziehungen zwischen menschen ein, wo es dann kommt, dass sie sich so schwierig gestalten oder einfach nicht funktionieren, weil sie faktisch in datenströmen "leben", welche viel zu wenig Übereinstimmung miteinander haben ("ich bin nicht gekommen, um frieden zu bringen" ...etc).

Ja, matt macht sich, doch sollte er einfach "the Creeps" gegen "reality itself" austauschen, den immer ist Spiel, immer ist Wetter, und habe ihn auch kommentiert mit seinen eigenen Worten: "Mario has to adapt to the Donkey-Kong-Level".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Your Friend In A Separate Reality from You? Yea... Probably !

 

 

 

 

 

 

 

Auch matts "accepting the Download" Konzept kam ungefähr zur gleichen Zeit auf, wie mein doch recht ähnliches Modell, dass Erkenntnis, also der Wegfall von "zi" (Täuschung), nichtmal eben schnell "von Außen gelehrt" werden kann, also nicht über das Verständnis von Worten und Beispielen funktioniert, sondern, nach dem Prinzip Hartnäckigkeit ein

 

 

 

Freigabephänomen, Freischaltungsphänomen

 

 

ist.  Also ab einem gewissen Punktestand, wenn du dich ausgiebig und ehrlich innerlich getrieben um etwas bemüht hast, dann irgendwann die Freischaltung für diese oder jene Einsicht erfolgt. Das würde nämlich die ganzen "Zombie-", respektive "NPC"-Phänomene erklären, welche mit kognitiver Dissonanz schlichtweg nicht mehr erklärbar sind.

 

 

 

"Wenn du 110% gibst, macht gott den Rest"

 

 

 

Jetzt ist es doch mehr geworden, und später, als gedacht ... naja anderthalb gute Tage sind noch vor mir. Es ist immer Wetter, es ist immer was zu entscheiden, es ist immer spiel.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

26.03.2022 n. Chr.

'N bisschen länger gepennt, daher jetzt hier die virtuelle Sonne schon "um's Eck" ist, aber ein paar Zeilen werden's wohl werden. Da ich zwischendurch frühmorgens wieder etwas wach lag, nutzte ich die Zeit, um mir mal zu überlegen, wie ich den Schematismus unserer Erfahrung von wirklichkeit mal graphisch darstellen könnte. Dass es nicht so sein kann, wie uns hartnäckig jede Sekunde auf's Neue weisgemacht werden soll, wird, das wissen wir ja nun. Und auch der schnödeste "Gehirnforscher" gibt in einfachen Worten ganz naiv wieder, dass diese wirklichkeit, welche jeder so als "gegeben" wahr zu nehmen scheinen, eine Art Interpretation ist, von einem "Elektronengewitter" (primäres (Plausibilitäts-)Geschehen) im virtuellen Kopf. "Legendär sind da immer die Vorträge von manfred spitzer, wo er erzählt von dem Mathematiker, welcher an der Uni arbeitet, ganz normal mit kind und Kegel, und faktisch kein Gehirn hatte. Alle Regionen von denen man sagt "hier ist das Sehzentrum", "hier ist ...xy", "hier findet .." dieses und jenes statt - gab es nicht, existierten nicht.

 

Wir sehen also auch hier, wie Auge, wie Ohr, wie Geschmack, Geruch - es benötigt zu jedem spezifischem datenstrom immer das Plausibilitäts "Organ", und zur "Bewusstheit", dem "Denken", Grübeln, Kompilieren, braucht es halt das (virtuelle) "Gehirn.

Doch nochmal, wie noch nie jemand mit seinem "Gehirn" gedacht oder gegrübelt hat, so hart auch noch nie jemand mit seinen Augen gesehen. Das sind bloß - allerdings äußerst hartnäckige - Regelsätze dieser scheinbaren 3D-wirklichkeit, um Plausibilität aufrecht zu erhalten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

shunyamurti zur natur von wirklichkeit, und, dass jetzt auch immer mehr die echte Wissenschaft zugeben muß, es handelt sich bei dieser wirklichkeit um etwas, was faktisch "woanders" geschieht. Hier ist bloß die Mitteilung des letzten Zwischenstandes im Buchungsgeschehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, in die Gestalt gehen, in die form, an sich zu arbeiten, sich zu schleifen, Facetten zu geben, bedeutet natürlich sich aus der Formlosigkeit, Gestaltlosigkeit, Beliebigkeit herauszukristallisieren, einen Unterschied zu machen, zu differenzieren, auszudifferenzieren. Das ist die Bedingung der Möglichkeit von information: Unterscheidbarkeit, Differenz, Symbol des Schwertes, Abgetrenntheit (geschöpft), etc ....

 

 

"ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert"

jesus

 

 

 

 

..."und die Feinde werden die eigenen Hausgenossen sein", naja, ihr kennt das ja alle.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ausdifferenzierung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, und jetzt abschließend, worauf ich jetzt eigentlich hinaus wollte. Als ich nämlich darüber sinnierte, wie man einen möglichen Schematismus der Funktionsweise von wirklichkeit graphisch darstellen könnte (mir kamen da ein paar gute Ideen), fiel mir dann erst, in der Visualisierung so richtig auf, dass wirklichkeit (*) eigentlich nie mehr oder weniger ist, als ein Entscheidungs"raum". Also ob da nun die gebratenen Hähnchen durch die Luft Fliegen (für die Veganer müsste man das Beispiel etwas abändern), oder nur die Flammen lodern und Vulkane  Lava und Asche speien, ist letztlich eigentlich nur die Kulisse, in welcher die Entscheidung (um die geht es ja) getroffen, und eben gelernt wird, oder nicht.

 

Und da wurde mir dann auf einmal auch klar, dass eine ausgewachsene Dystopie im Grunde

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

auch
scheißegal
ist

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ohh, der schwab, der gates... der dies, das, Transhumanismus, Digitalisierung, social crediting und Mainstream und Totalverblödung ..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ja und ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dann ist das halt so.
Es ist ein virtueller Entscheidungsraum, in welchem es um die Entscheidung geht, und eben mehr lernt, oder weniger - wie in allen anderen Kulissen auch. Die Kulisse ist das eigentlich Formale, welche sich hartnäckig wie das Materiale (darum geht's !), während das eigentlich, das echte in unserer Entscheidung liegt. Daher der Spruch mit "die Ersten werden die Letzten sein".  Im Grunde geht es, wie in jedem Spiel, um's lernen (Zuwachs von information).

Und wir können davon ausgehen, dass, wenn wir "gute Mitarbeiter" sind, uns so mancher störende Brocken unauffällig aus dem Weg geräumt wird. Wie in jedem Unternehmen - nehmt mal an, ihr habt ein paar wirklich gute Mitarbeiter (Weinberg-Gleichnis), Zugpferde gleichsam, da würde es einfach keinen Sinn machen, sie durch Gehaltskürzung zu demotivieren. Was würdet ihr als Chef machen ?
Genau, sie einfach nach Kräften fördern, hier bedeutet das allerdings: "Förderung" innerhalb der Unschärfe und Plausibilität, welche stets nach Möglichkeit gewahrt wird.

Daher auch das Prinzip: Klappe halten (links).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt nochmal, wer es noch immer nicht gehört hat ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

What is Reality SUMMARY... Is Down To 3 Pages !

 

 

 

 

 

"Mario has to adapt to the Donkey-Kong-Level"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

25.03.2022 n. Chr.

 

Irgendeine beliebige Handlung, von der unbedeutendsten bis zur bedeutsameren und darüber hinaus, es ist ja eine Bewegung der Spielfigur, und da fing' ich mich an, zu fragen, ob man die jeweilige Handlung zerlegen kann in ihren Anteil, den sie vielleicht als Impuls --> zum "rechner" hat (Joystick), und eben vielleicht aber auch Teil eines "Outputs" ist, also vom "rechner" als "Erfolg" von irgendwas auf den Bildschirm gezaubert, gerendert wird.

In der Grübelei darüber, ob evtl. immer diese beiden Faktoren vorhanden sind, und, wenn ja, wie die Gewichtung und Anteil ggf. herauszufinden sind, bin ich erstmal nicht grad weit voran gekommen. Zu schnell verliert sich alles im Nebel der Unschärfe. So bin ich dann gedanklich erstmal weg von den äußerlichen Handlungen, und gewechselt zu dem, was den menschen im (vermeintlichen, weil virtuellem) "Inneren" so beschäftigt, und dort bin ich auf etwas festeren Boden gestoßen, wenn auch nur ein kleines Areal ... erstmal. Noch mal wiederholt, es geht mir darum, ob ich es irgendwie auseinanderdividieren kann, was eher "Input" Richtung "rechner", und was eher "Output" ist, also, wo wir vom "rechner" etwas gegeben (dare, datum) bekommen. Letzteres dann aber noch sich wohl wieder noch in 2 Teile zerlegen lassen dürfte, nämlich zum einen das "Feedback-Loop"-Resultat aus eben der "Summe unserer Inputs" (Buchungsstand), und eben einem "Nudging-Anteil", wo sozusagen "der rechner selbst" noch etwas einwebt, um dich ein wenig, oder auch ein wenig mehr, in die richtige Richtung zu stupsen.

Wir können davon ausgehen, jedenfalls würde es Sinn machen, effizient sein, dass der "Nudging-Anteil" um so höher wird, je mehr ein mensch ein "character of interest" für das gesamte, auf höhere Ordnung hinauswollende Spiel ist. Der "Stups-Anteil", wo sich also in deinen datenstrom wirklichkeit selbst mit "eingewoben" hat, zeigt sich meistens erst Jahre später, im Rückblick, wo man dann merkt: "halt halt halt, das Alles kann kein Zufall gewesen sein". Und es dürfte natürlich auch jede Menge Charaktere, Player geben, welche gar keinen "Nudging-Anteil" (mehr) haben, schlichtweg, weil sie garnicht willens sind, hier mitzuhelfen (Weinberg-Gleichnis).

 

 

 

 

 

 

 

"ihr Kleingeister, die ihr nicht glauben könnt, was alles möglich ist !"

jesus

 

 

 

 

 

 

 

 

Also, für die "innere Bewegung" (Gegebenes, datum) haben wir natürlich Tonnen von verschiedenen Worten und Begriffe, subsumiert unter Gefühl, Ahnung, Emotion, Intuition, Intention und was weiß ich noch, viel jedenfalls, sehr viel. Dann sogar ja auch der ganze Komplex der "Sinne", welche ja "innen" wahrgenommen werden, auch noch dazu gehört. Wir nehmen ja "innen" als "Außen" war. Doch schrub ich ja, dass ich ein ganz klein wenig Fuß fassen konnte in der Unterscheidung, was mehr "zum rechner" gehen, oder "vom rechner" kommen könnte. In der Analogie eines Computerspiels wäre das "zum rechner" der Joystick (dateneingabe), und dann die datenverarbeitung + Ausgabe letztlich auch im rechner bleibt, doch eben als "Mitteilung des letzten Rechenstandes" mittels Graphikkarte auf den "Screen" gezaubert wird.. Das ist, als kurzer Schwenk, auch wohl das Wichtigste, was es zu begreifen gilt, alles faktische Geschehen, die "Berechnungen", bis hin zum letzten, aktuellsten Stand, finden "im rechner" statt. der "Screen" ist eben nur die Mitteilung des gegenwärtigen Spielstandes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Max Planck: "...denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht."

 

 

 

 

 

 

 

Dieses ganze Modell des Aufbaus von wirklichkeit deckt sich gut mit den "harten Fakten vom Boden", den Einlassungen erstrangigen noch echten Wissenschaftlern, interessanterweise auch ganz alten fernöstlichen Lehren, den "Fähigkeiten" etwa von bruno gröning, therese neumann, guten Medien, wie bettina rode, den NDE's, OBE's und schießmichtot, eigentlich allem, was ein Materialist zwangsläufig leugnen, ablehnen muß.

Und was ich vor kurzem mal erwähnt hatte - mit strenger Logik, ohne Umschweife, kann man schon vielleicht als 8-9 Jähriger (wenn nicht gar noch früher) es begreifen, erfassen, dass diese wirklichkeit nicht wirklich (materiell) faktisch "außen vorhanden" sein kann.

 

 

 

 

 

"Als ich dann von meiner ersten außerkörperlichen Erfahrung zurück kam,
wußte ich, dass Alles, aber auch Alles, was man mir über das wesen von wirklichkeit erzählt hatte,
Bullshit ist"

william buhlman
Bücher von william auf Deutsch: LINK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, das größte Universalgenie, welches uns durch alle Zeit bisher überliefert ist, ein Genie, auf welches sogar immanuel kant derartig "neidisch" war, dass er dorthin nach Schweden einen Boten schicken ließ, und diesem mann sogar ein Buch widmete (nur deswegen kannte ich den Namen), ist wohl emanuel swedenborg

 

Diese Schrift hat kant nur emanuel swedenborg gewidmet. So hatte ich es mehr "nebenbei" gelesen damals, und kannte den Hintergrund überhaupt nicht. Damit hat sich kant nicht gerade mir Ruhm übergossen, und selbst seine eigene Lehre, nach welcher ja das, was von swedenborg bezeugt wurde problemlos möglich wäre (Raum/Zeit/Materie --> alles Illusion), nicht beherzigt. Obwohl doch eigentlich genau gegen seine eigene Lehre hat hier kant als "Materialist" erwiesen.

Wiewohl ... auch Neid könnte im Spiel gewesen sein, niemand ist frei davon.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier also, ein Kurzporträt: emanuel swedenborg.
Dass er wohl das größte jemals auf virtuellen Erden existierende Universalgenie gewesen sein muß, wird schon nach den ersten Minuten klar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So stammt von emanuel das geflügelte Zitat:

"das hier ist nicht die echte Sonne"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich nicht
Wie auch sollte es gehen, wenn es FAKTISCH keine Wellen, Energie, Schwingung etc. "gibt" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ahhh, ein wenig von meiner eigentlichen Intention abgekommen.
Also, als, so finde ich, relativ deutlich zuordbares "Gegebenes" vom "rechner" kommend, ist das uns plötzlich und unvermittelt wahrnehmbare Gefühl (velle et nolle, wollen - nicht wollen).  So der allererste Moment, wo es uns "anfällt", und noch der ganze virtuelle Einschätzungs- und Bewertungsapparat nicht angesprungen ist. Das ist relativ deutlich "Output", und kein Input. Und das zweite und Letzte für erstmal (ist ja ein klitzekleines Areal erst), was von allen "Regungen" den deutlichsten "Input"- Charakter hat (Joystick), ist: Intention.

 

 

Also das spontane Gefühl kein Input, wie die Intention kein Output sein kann.
Und um die Beiden herum sich wohl gar das Spiel auswickelt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

24.03.2022 n. Chr.

Sonne ballert, und ich bin etwas zu lichtempfindlich gerade ... also heut wird's hier nicht.
Nur aber kurz, das fiel mir irgendwie ein, frag nicht, warum. Jedenfalls hatte ich an der Uni damals meine Zwischenprüfung in der Philosophie über kants Antinomienlehre gemacht, und ich weiß noch, dass der Dekan total begeistert war ... "äußerst scharfsinnig", "geistreich" "ein Genuss, zu lesen" stand drunter ...

Hey, da war ich Stift, konnte auch Lob gebrauchen :-)

So, aber jetzt erst wird so richtig "ein Schuh" draus, nämlich, wenn man weiß, dass diese wirklichkeit datenbasiert, statistisch-mathematisch ist, dann sieht man auch die Antinomien (Gegensätzlichkeiten) aus kants "Kritik der reinen Vernunft" auf einmal in einem völlig neuen Licht. Natürlich hat kant sich, wie viele andere große Denker auch, damit abgequält, dass, wenn man die Dinge "materiell" denkt, in Rubriken wie "Zeit" und "Raum", man einfach ganz am Ende auf nicht auflösbare Widersprüchlichkeiten stößt, die Antinomien.
'
So, um das jetzt ganz kurz zu machen, welchen Begriff würden wir heute, und viel leichter verständlich, benutzen ?
Genau: reality Breakdown.

 

 

 

 

 

 

 

Antinomien der reinen Vernunft

Die einzelnen „Widerstreite“ oder Antinomien werden bei Kant in Form von Thesis und Antithesis zunächst gegenübergestellt. Danach wird jeweils ein Beweis für die These und für die Antithese geführt. An die Beweise schließt sich jeweilig eine Anmerkung an, die die Entstehung des Widerspruches erläutern und Hinweise zu seiner Auflösung bieten. Sie folgen der Ordnung der Kategorientitel. These und Antithese lauten jeweils:

Antinomien der reinen Vernunft nach Kant (B454ff)

	These	Antithese
I.	„Die Welt hat einen Anfang in der Zeit, und ist dem Raum nach auch in Grenzen eingeschlossen.“	„Die Welt hat keinen Anfang, und keine Grenzen im Raume, sondern ist, sowohl in Ansehung der Zeit, als des Raumes, unendlich.“
II.	„Eine jede zusammengesetzte Substanz in der Welt besteht aus einfachen Teilen, und es existiert überall nichts als das Einfache, oder das, was aus diesem zusammengesetzt ist.“	„Kein zusammengesetztes Ding in der Welt besteht aus einfachen Teilen, und es existiert überall nichts Einfaches in derselben.“
III.	„Die Kausalität nach Gesetzen der Natur ist nicht die einzige, aus welcher die Erscheinungen der Welt insgesamt abgeleitet werden können. Es ist noch eine Kausalität durch Freiheit zur Erklärung derselben anzunehmen notwendig.“	„Es ist keine Freiheit, sondern alles in der Welt geschieht lediglich nach Gesetzen der Natur.“
IV.	„Zu der Welt gehört etwas, das, entweder als ihr Teil, oder ihre Ursache, ein schlechthin notwendiges Wesen ist.“	„Es existiert überall kein schlechthin notwendiges Wesen, weder in der Welt, noch außer der Welt, als ihre Ursache.“

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier also matt

 

Reality Has Broken Down - UK - RUS IS THE BIG ONE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

23.03.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bin schon ~ 6.00 Uhr hoch, Sonne hat mich "geweckt". Der Balkon ist nach Süd-Süd-Ost ausgerichtet, und sobald die virtuelle Sonne über den Horizont erscheint, wird's ziemlich hell in der Bude. Vom Winkel passt das in diesen Saison grad so, dass so von 6.00-615 die Sonne so "schräg" hier rein fallt, dass sie für eben einen kurzen Moment genau an der Schlafzimmertür einen hellen und aber noch goldenen Balken malt, wie ein Zeichen, dass der Tag jetzt beginnt, da brauch ich dann nicht mal mehr auf die Uhr zu schauen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zerstreutes Hinausschaun   Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters. Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt. Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.   franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und gestern ist mir der Text so richtig aus den Fingern geflossen, richtig wohl gefühlt hatte ich mich, einfach über handfeste Dinge zu schreiben, und mal nicht in den doch äußerst abstrakten Gefilden sich zu bewegen. Natürlich, dieses so "Abstrakte" ist das eigentlich echte, während das so hangreiflich "Echte" hier, welches ich gestern beschrub, das eigentlich Abgeleitete, Sekundäre und in diesem Sinne dann "Abstrakte" ist. Aber was soll's, hier schütten die meisten menschen, ähnlich wie plato, das Kind mit dem Bade aus - nur, weil das hier eine Art "digitale Simulation" ist, bedeutet das noch lange nicht, dass das hier keine Bedeutung hat.

 

Mich freut das rückblickend ein wenig, dass ich im "Abschluss" meines Philosophie-Studiums (welches man übrigens nicht an der Uni erlernen kann, dort gibt es nur Philosophie-ism) ... äh, also am Ende meines Studiums dann, als es einfach nicht mehr weiter ging (im Begriff), da bildeten sich ein paar Gedanken heraus.
Einer war ein ganz schwammiger, großer, den ich noch heute ganz klar in seiner großen Schwammigkeit vor Augen habe, und mich auch noch erinnere, wo ich ihn meinem damaligen freund mitgeteilt hab, und der war, dass es eine "Meta-Kategorie" gibt, die nicht mal eben über den Begriff fest zu machen ist, und das ist die Kategorie der Bedeutung. Die ist weder in den Sinnen anzutreffen, noch so richtig im Gefühl, und schon garnicht vermuten wir "Bedeutung" in unseren kleinsten Bewegungen in Raum (Handlung) und Zeit (Denken) - während es doch vielleicht genau dort liegen mag, wo wir es am wenigsten vermuten.

Die uns sich eigentlich fast immer entziehende Kategorie der Bedeutung bewegt sich für mich jetzt immer mehr dahin, was ich - von der anderen Seite betrachtet - immer mit "Kontoeintrag", "Buchungsgeschehen" bezeichne. Nun, ich weiß, dass das sich nicht so romantisch anhört, wie "Bedeutung", nur, wenn man logisch und konsequent bei einer klaren Ausdrucksweise bleiben will, geht das halt nicht anders. Also, ja, mich freut, dass  ich vor ~ 26 Jahren, nach 8 Jahren hartem Philosophie Studium mit diesem Gedanken, dass über allem noch etwas schwebt, welchem wir so mal eben überhaupt nicht habhaft werden können, doch relativ gut lag.

Und höchstwahrscheinlich ist die Bedeutung eben: eine moralische.

 

 

mo - ra -(e)l

 

 

würde heißen: das Vorankommen unter dem Auge (Sonne) gottes.
Da steckt natürlich das Konzept der Beobachtung drin.
Kontoeinträge, Buchungsgeschehen.

 

Und eben der zweite, und abschließende Gedanke, welchen ich hier schon ein paar mal mitgeteilt hab, war, dass das, was wir wahrnehmen, letztlich sämtlich nicht echt ist, doch es etwas Echtes gibt, wir dieses aber eben nicht wahrnehmen können. Rein über die Philosophie, rein über die Logik kommen wir nicht weiter. Jedenfalls ich kam nicht weiter, und ich wüsste auch nicht, auf welche art man noch weiter kommen könnte.

 

 

 

 

 

 

 

Kapitel I. Ueber Philosophie und ihre Methode. §. 1. Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche fällt der Metaphysik anheim.   arthur schopenhauer parerga und paralipomena

 

 

 

 

 

 

 Nun, die "Metaphysik" war mir damals ein einfach zu störrischer Begriff, und ich denke auch, dass ich dafür bei weitem noch nicht "reif" genug war, daher ich damals dann, mit etwa 29 Jahren, mit den Motorrädern angefangen hab. Übrigens balthasar gracian in seinem erst durch schopenhauer aus dem Spanischen übersetzte erste lesbare Version seines Handorakels eine solche Einteilung des lebens auch empfohlen hatte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So empfiehlt balthasar eine 3-teilige Einteilung des lebens, also im ersten Drittel zu lernen, zu studieren, damit, mit diesem Wissen dann "in's (ganz praktische) leben zu treten" was dann das zweite Drittel darstellt, um dann im dritten Drittel, als der Symbiose aus den beiden Vorhergehenden, sich wieder der Lehre oder gar dem Lehren zu widmen.

Erinnert doch eigentlich stark an ?















 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Richtig !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fibonacci

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So ganz ein Drittel des Lebens war es mit den Motorrädern vielleicht nicht, aber die Anempfehlung von balthasar ist wohl auch nicht so buchstäblich zu nehmen. Jedenfalls aber die fibonacci-Sequenz eine enorme Steilvorlage bildet, und so richtig ! Sinn für eine solche lebensteilung macht

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

22.03.2022 n. Chr.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Da sagen die Menschen: "ach, ich habe heute den ganzen Tag nichts gemacht".

Wie ? Habet ihr nicht gelebet ?"

michel de montaigne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mein Blattkaktus zeigt die erste größere Blüte, ist echt ein Hingucker :-)
Und die Früchte schmecken traumhaft, leicht zitronig, werden fast so groß, wie ein normales Ei, bei größeren, alten Kakteen, im großen Topf. Meine Nachbarin hat einen solchen, wohl einen Meter im Durchmesser, riesiger Topf. Doch letztes und vorletztes Jahr habe ich glatt vergessen, sie um die Früchte anzubetteln, denn diese sind ihr nämlich zu sauer, daher isst sie die nicht ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Echt lecker.
Forenbeitrag: https://green-24.de/forum/fruechte-von-gliederkaktus-essbar-t42137.html

 

Wie schon gestern geschrieben, die erste Paprika/Chili zeigt sich, Tomaten sind noch nicht zu sehen, und die Gurken hab ich erst gestern in die Erde gebracht. Unten hier im kleinen Garten sind nun endlich meine weibliche und männliche Kiwi-Pflanze an den endgültigen Standort gekommen, daneben dann ein "Pfirsichbaum", der aber erst 50 cm hoch ist, mit einem Stamm von ~ 9mm :-). Aber - mit roland plochers Zauberpulvern kann man da vielleicht nachhelfen. Aus dem Schrebergarten haben franci und ich noch einen ~ 10-jährigen schwarze Johannisbeere "Busch" zur passenden Mondphase für's Umsetzen schon im Herbst hier im Garten angesiedelt, nebst noch 3 auch relativ alten Himbeersträuchern, mit ordentlich Wurzelwerk. Äpfel, Zwetschgen/Pflaumen, Birnen, Kirschen, Walnuss braucht man hier sich nicht in den Garten zu stellen, weil der Wildwuchs hier so hoch ist, es wächst einfach "überall", oder sagen wir mal so, man muss wissen, wo was steht, und dann nur zu richtiger Zeit am richtigen Ort sein. Ach ja, und noch eine Stachelbeere hab ich hier, die ist aber noch nicht alt, und braucht noch 'ne Weile.

Ein anderer Nachbar hat Immer dann im Herbst jede Menge Haselnuss, er isst aber nur Tütenfraß, und so natur ist (noch) nichts für ihn, und sagt mir dann immer nur: "kannste dir alle nehmen" - doch ich überlasse sie den Eichhörnchen und Igeln und was da noch so kreucht und fleucht ... naja, und außerdem ist das Sammeln mühsam :-)
Auf und an den Elbwiesen Brennnessel, Hagebutte, Sauerampfer, Holunder Wiesenchampignon und Parasol (Schirmpilz) in Hülle und Fülle, aber auch etwas Knoblauchsrauke, wilde Rauke, super leckere Tintlinge und natürlich Vogelmiere, auch ein gigantisch leckeres und gesundes "Zeugs", völlig geschmacksneutral, einfach nur irgendwie frisch und knackig, kann man sich zentimeterhoch zwischen die Brötchenhälften packen. Vogelmiere braucht es allerdings schattig und mehr feucht. So hatte ich mal Besuch bekommen aus Moskau, wegen Motorradteilen, der Gute war schon ~ 10.00 Uhr da, mußte aber erst für den Rückflug ~ 20.00 Uhr wieder los, wir sind dann auch die ~8 km Runde hier geschlendert, und er kannte sich gut aus, ist auf dem Land aufgewachsen und nun Dozent an der Uni in Moskau für Sport (irgendwas), und er wußte auch, dass die Vogelmiere enorm viel wichtige Mineralien enthält. Übrigens, im russischen Volksmund heißt der Sauerampfer "nah am Weg" . Ach ja, und er zeigte auf die Blätter der Riesenklette, und meinte: "ganz hilfreich, wenn man in der natur mal kein Klopapier zur Hand hat".

Und Fingerhut habe ich jetzt im Garten, reichlich. Ein Blatt soll ja tödlich sein, doch interessanterweise wird aus dem Fingerhit "Digitalis" gemacht (oder so ähnlich), ein Medikament für das virtuelle Herz. "Tödlich" und Angst hört sich für mich immer gut an, das hab' ich mal mit 1/8 Blatt anfangen es zu kauen und zu verdauen, merkt man meines Erachtens schon, wie gut und belebend der Fingerhut ist. Übrigens, mit dem Fliegenpilz ist das "'ne Qual", ich esse so viel davon, dass ich jetzt nochmals in Litauen bestellen muss ...
Jeder hier den ich kenne wird jetzt bis zum Juni angestachelt, mir jeden Fliegenpilzfund zu melden, ich brauche Tonnen davon.

Und, das Wolfsrudel hier hat sich dann doch wieder an der Fleischtheke bedient (eingezäuntes Dammwild). Während mit Strom vorgesorgt wurde, dass sich der Wolf, die Wölfe nicht einfach wieder ein Loch in den Zaun beißen, haben sie sich diesmal einfach unter den Zaun durchgegraben, und 3 einjährige sich geholt. Mal sehen, was jörg, der Landwirt, dann jetzt dagegen sich einfallen lässt.

Ach ja, Wein, Weintraube habe ich hier noch, die ist irre, hat sich sogar schon zu einer Seite in den Fliederbaum erstreckt, und, wenn es ganz "doof" kommt, wird es soviel dieses Jahr, weil der Wein so rasant wächst, dass ich vielleicht nicht umhin komme, Wein oder Essig zu machen, weil muttern und franci sind die Weintrauben zu sauer, und ich kann nicht soviel essen, wie da im Herbst hängt. Auch wollte ich gleich hier hinterm Deich, wo eine völlig naturbelassene Fläche von ca. 30x40 Metern ist, mit ~7 etwa 150 Jahre alten Pappeln am Rand, doch in der Mitte nichts, noch ein paar Obstbäume pflanzen dieses Jahr. Die sich so langsam dort ansiedelnde Brombeere dürfte dann die Rehe abhalten, so dass die Bäumchen Zeit haben, ungenießbar für Rehe zu werden.

Zwiebeln sind gesteckt, hier - was nun im Schrebergarten genau passieren muß und soll oder sinnvoll ist, da mut ich mit dem Profi und franci reden, weil das ist mir schon zuviel, und ich bin da nicht methodisch genug für sowas, und schnell überfordert mit "hier dies, da das".

Prinzipiell also ist diese Simulation hier sehr gut gelungen. So wurden franci vor ~ 3 Tagen bei der Autofahrt sogar "copy 'n paste"-Wolken gezeigt, eine genau gleich wie die andere. Ja, prinzipiell ist dieses gefühlsechte Videogame gut gelungen, wenn eben diese vielen dummen, dummen menschen nicht wären, die alles zerstören.

Aber, wer weiß, vielleicht tut sich ja was ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

raker ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der das Laub wegharkt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

21.03.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für mich ist heute - traditionell - Frühlingsanfang, also Tag - und Nachtgleiche (Equinox), weil sich das einfach besser merken lässt, immer die 21 :-)

Und sonst ?

ick seh' nix, die Sonne ballert durch die Fenster. Aber ! die erste Chili zeigt sich, nach nur ~ 7 Tagen !!

 

 

 

 

 

 

 

Das Saatgut war von armin, bei welchen im ~ 70% seiner letztjährigen Chilipflanzen jetzt den Winter überlebt haben, und nun jetzt natürlich einen gigantischen Vorsprung haben. Er hatte sie ausgegraben, und dann halt in der Bude überwintert. Auch Tomaten haben bei ihm den Winter überstanden. Bei mir leider - Fehlanzeige. Von 4 Chilis hat es keine über den Winter geschafft. Aber vielleicht diese Chilis jetzt ?

 

 

 

Und was sagt der Mainstream, was sagt der Truther-Mainstream ?

C ?

U ?

Kabale ?

They ?

Tiefer Staat ?

Ist jo noch beim Aufstieg, der Schwingungserhöhung ?

Wird bei heiko noch in die Dankbarkeit gegangen, oder die ominöse "Mitte" ?

Und die Q-Tards .... jaaaaai ich weiß, ich hatte das schon vor ein paar Tagen am Wickel, und ich mache hier jetzt auch nicht weiter. Und während matt sich im üblichen "2 Schritte vor, einen zurück"-Modus gut gemacht hat, hat der Sohnemann von david icke jetzt so richtig in's Klo gegriffen, und lässt einen Interviewpartner über "Biolabore " in U referieren. In den Kommentaren gab's dafür im Grunde auch nur "Flag", wie man im Englischen sagt.

max ist grad auf Reise, verhindert, daher dort auch nichts. Interessant aber das aktuellste Interview von vor ca. 12 Tagen, wo klar durch kommt, dass er endlich wieder so etwas, wie ein Zuhause haben möchte, denn er fühlt sich gerade so, als ob er "auf der Strasse" leben würde. Mal sehen, wie er drauf ist, wenn er seinen nächsten Walk'n Talk macht.

Wenn man das Gurusprech und das Manirierte aushält, kann man zur "Einschätzung der Lage durch andere", sofern es interessant sein soll, auch immer nochmal den shunyamurti anhören. Wie ich schon schrub, ihm ist einige Gebühr zu zollen, finde ich, da er den "Mut" hat, sich aus dem Fenster zu lehnen (und das ganz schön), und die Veränderungen zum "Guten", mit zuvor natürlich notwendigem "Kataklysmus"  in näherer, naher Zukunft erwartet, oder gar voraussagt. Nach meiner "Datenlage", wie auch der empirischen Beobachtung, dass alles immer vieel länger dauert (bis zum Eintritt) als fast jeder denkt, ist solch ein Szenario in näherer Zukunft nicht zu erwarten.

Sowas macht erst dann Sinn, wenn der Demozid auch den Demozidierten klar wird.
Wer sich vielleicht noch an die sich anlehnenden Parabeln (Brückenseile) erinnert, welche sozusagen von links und rechts aufeinander sich zu- und parabelförmig in die Höhe bewegen.

 

 

 

 

 

So hatte der eichelburg von Hartgeld damit schon Recht, wenn er schrub: "die Politik muß sich selbst diskreditiere", doch, wo er einen singulären, nicht allzu lange währenden "Kataklysmus" immer "um die Ecke" sah, also den nächsten paar Wochen, Monaten, scheint es wohl eher so zu sein, wie es yuri beschrub, es kann auch mal über 50 Jahre gehen. Auch ein Kataklysmus - den man bloß nicht als solchen mitbekommen hat, weil's so schleichend und über Generationen ging.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

raker ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der das Laub wegharkt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

20.03.2022 n. Chr.

Sonntag, Sonne, heute wird's hier nix :-)

---

 

 

19.03.2022 n. Chr.

Sonne ballert, ick seh nix ...

Also, superkurz heut. So hatte ich ja bereits mit 3 Landwirten zur landwirtschaftlichen Lage gesprochen, wo das hauptsächliche Thema natürlich immer ist: Wetter, und bereits vor ~ 14 tagen sagten sie, dass der Winter viel zu trocken war, kein Regen, kein Schnee, nichts. Und die trockene Kälte dem Boden ebenfalls noch die Feuchtigkeit entzieht.

 

 

Und als ich dann gestern die Vorschau sah, im Grunde gilt das für ganz Täuschland:

 

 

 

 

... dachte ich mir, ich schaue mir das mal näher an

 

 

 

 

 

 

 

 

Schon 2017, 8 ?, als es so heiß und trocken war, hatte ich von vielen Landwirten und menschen, die etwas älter und halt an viele Jahre sich erinnern können, gehört: "sowas hab' ich noch nicht erlebt". Aber keine Bange, ich komme jetzt nicht mit Greta und dem Klimawandel, sondern betrachte das Ganze, und wie es sich entwickelt, einfach nur unter Plausibilitätsaspekten eines möglichen, größeren Umbaues dies Spieles hier. So komme ich auch immer mehr, respektive es verfestigt sich immer mehr eine These bei mir, dass diese wirklichkeit "vom "Ende", vom Ausgang her "gerechnet" ist. Zu präzise das Alles ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mo = Vorankommen
on = an (Gegenteil von no = aus)
raker = welcher den Rechen bedient (der rechnet, rechner)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da durch john archibald wheelers DQCEE ja eh klar ist, dass wir uns neben demjenigen, was wir uns bereits zuvor schon getrost in die Haare hatten schmieren können, also so'n Stuss wie "Materie", "Schwingung", "Energie", "Felder" und all der Käse, ist eben durch das DQCEE dann noch ein weiteres Element, Begriff hinzu gekommen, welcher sich als komplett illusionär heraus stellte, nämlich: Zeit.

Wir können (müssen nicht, jeder kann ja an eine Illusion weiter glauben, wenn er denn möchte) getrost Abschied nehmen von unserem tradierten Zeitbegriff, und damit logischerweise auch von: "Kausalität". Denn, wo "vor und nach" letztlich Illusion sind (Zeit), ist natürlich auch Kausalität ein e Illusion, wiewohl - klar - eine hartnäckige. Doch jedem steht frei, an eine Illusion zu glauben. Wenn man allerdings in der Erkenntnis vom Aufbau von wirklichkeit vorankommen möchte

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mo

on

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

der kommt nicht umhin, die harten Fakten mit einzubeziehen, einzuberechnen. "Wer Verstand hat, der berechne ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

raker ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der das Laub wegharkt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

18.03.2022 n. Chr.

Ja, matt von gestern, dass lohnt sich, anzuhören.
Er hat in vielen Bereichen echte Durchbrüche. Sogar "wirklichkeit als Arbeitsplatz" klingt an. Auch "they" sind nun eine ganz "normale" essentielle Funktionseínheit im Spiel, in der Lern- und Entwicklungsumgebung. Jedenfalls in diesem Podcast, denn matt's typisches Fortschritt ist ja 2 Schritte vor, und dann des Öfteren doch wieder ein Schritt zurück. Aber ich hatte Unrecht, dass er nicht mehr von der Stelle kommt, und all die, welche mir entgegneten: "lass ihn, der macht sich noch", lagen richtig. Was sagte noch Hillary Clinton: "Ungeduld ist meine größte Schwäche". Somit Geduld zu den Tugenden gehört ?

 

 

"Die Zeit und ich, wir nehmen es mit zweien auf"

juvenal ? Jedenfalls bei schopenhauer gelesen

 

 

 Und ich glaub zu "U" werde ich hier nicht mehr viel mich äußern, wie ich eben auch "C" irgendwann einfach in die Ecke geschoben habe, weil mir das einfach zu uneffizient ist, mich bei solch einfachen Sachverhalten zu wiederholen. So kann jetzt U, ähnlich wie Israel-Palästina noch 50,70 100 Jahre so weiter gehen, hier mal 'ne Bombe, da 'ne Granate, Schusswechsel, ab und an eine Rakete, 100 Jahre täglich Berichterstattung über den "Konflikt", völlig mal außer acht gelassen, ob daran denn irgendwas echt ist, oder war.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und bei alexander w sind jetzt wieder die Ahnen dran.
Na dann mal los,

Ach, wo ich grade beim Thema bin, was machen eigentlich so die "Hausegen der Trutherszene" ? Oder lupo cattivo, hängt der immer noch bei den Rotschilds fest ? Oder jo, ist die Schwingungserhöhung und Aufstieg in Reichweite, der tiefe Staat bald besiegt ? Allerdings auch jeff nicht viel mehr einfällt, als eben vermögend mit Cryptos zu werden, um sich dann der Agenda in irgendwelchen Winkeln der virtuellen Erde der Agenda entziehen zu können.

Was machen die Flacherdler, gibt's die noch ?

Und die ganzen Q-Tards, was ist mit denen, die versiegelten Anklagen schon geöffnet, oder sind grad die Whitehats dabei, den tiefen Staat mit 6D-Schach zu zerschlagen ? Oder war es NPC-Trump ?

Keine Ahnung.

Tartaria, Mudflood, die erfundenen oder verlorenen Jahrhunderte. Und was macht armin r und dieter eigentlich, oder der oliver j oder das Gloom and Doom Traumpaar in Kanada ?

Klar, diese "alten Haudegen" waren und sind nachwievor wichtig, und wie Stufen einer Leiter. Wenn du unten 3 Stufen hast, und aber dann eine 3 Meter Lücke, bis es weiter geht, ist für Meisten dann das Dazulernen nichtmal der Möglichkeit nach gegeben. Wenn ich mich noch erinnere, ich bin auch ~2010/11 mit hans werner sinn, dirk müller und bernd senf angefangen.
Ja, das war schon ein langer Weg, bis zu der Erkenntnis zu kommen, dass das hier eine "digitale" Lern- und Entwicklungsumgebung ist, und selbst deine Individualität bereits dein Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Da sagen die Menschen: "ach, ich habe heute den ganzen Tag nichts gemacht".

Wie ? Habet ihr nicht gelebet ?"

michel de montaigne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was im Grunde nie sinnlos, und immer aktuell wie ausfüllend ist, ist die Beschäftigung in, mit natur.  Von Obst- Gemüseanbau bis Spaziergänge, die Hunde die Hamster die Katzen, die man hat, darin liegt Sinn. Doch da gibt soo viele und auch so sehr gute Webseiten und Informationsmöglichkeiten, da ist es äußerst uneffizient, wenn ich mich da einmischen wollte.

Also ?

Ja, wie tom schon ganz richtig sagt, wir haben unser leben lang unseren intellektuellen "Muskel", die virtuelle linke "Gehirnhälfte" trainiert, aber den intuitiven "Muskel" völlig außer Acht, und verkümmern lassen. Um diesen zu trainieren, und so langsam begreife ich den Begriff, empfiehlt tom "Point consciousness" versuchen zu erreichen, wo es einfach nur darum geht, den virtuellen "Datenverarbeitungsapparat", den jeder im virtuellen "Hirn" vermutet, mal Stöcke zwischen die Zahnräder zu schieben, um ihn zum Anhalten zu bringen. Das ist dann in Analogie zu platos Höhlengleichnis, dass auf einmal die Fesseln gelöst werden, und man nicht mehr gezwungen ist, auf diese olle Höhlenwand, den Screen, zu glotzen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beschäftigung in und mit der natur und eben seinem ureigenem wesen, welches durch den Screen eben aber auch lernen soll, das macht Sinn. Und da schüttet plato vielleicht ein wenig das Kind mit dem Bade aus, denn die ganze "digitale" Lern- und Entwicklungsumgebung hier hat ja durchaus Sinn.

Warum wohl spielen die menschen so viele Spiele ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

17.03.2022 n. Chr.

Also mal unter uns - mir graut ein wenig davor, dass sich diese Quatsch-wirklichkeit noch ewig in die Länge zieht. Für mich lohnt die Beschäftigung oder "Recherche" im Außen kaum noch. Man kann "das Äußere" letztlich eindampfen, und dann bleibt als Essenz: Theater, oder aber, wenn man berücksichtigt, dass dieses Theater aber dennoch Bedeutung hat, da es ein Lehr- und Lernstück ist, dann lande ich hier: es geht letztlich um - ausdiifferenzierung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Filter.
Was macht ein Filter ? Er ordnet zu: wir hierhin, ihr dorthin. Er unterscheidet, scheidet das Unterscheidbare innerhalb seiner Maschenweite. Die Ur-Bedingung von information, ohne welche information überhaupt nicht möglich wäre: Getrenntheit, Unterscheidbarkeit, Geschiedenheit, und sogar die Spaltung gehört in gewissen Sinne dazu, insofern sich aus 2 Punkten weniger information generieren lässt, als aus 4, 8, 16, 32 ... schaut auf dem Bildschirm, 1280 x 1024 farbige Punkte, faktisch ist das alles, doch was seht ihr - einen Fischer mit Reuse, Buchstaben, Zahlen, Begriffe, zusammenhängenden Text. Doch faktisch sind alles nur generierte Punkte auf dem Bildschirm.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sternenhimmel ... na klar.
Auch unser Sternenhimmel ist genau so echt, wie der Sternenhimmel bei Star-Wars, da ist nullkommanull Unterschied. Pixel. Es sind Pixel. Planck-Länge. Und wir wissen sogar, wie groß die Pixel in diesem Videogame sind:

 

 

 

 

 

 

Aber ich wollte ja auf was anderes - erstmal - hinaus, nämlich, dass ich das Gefühl habe, dass mir "im gröberen Außen" ein wenig die Lernaufgaben ausgehen. Halt insbesondere, wenn ich alles einfach nur konsequent eindampfe auf: ausdiifferenzierung. Scheißegal ob es nun klausis "ju vill eat ze bugs and be häppie", die Pest, Krieg oder die Apokalypse ist - alles bleibt: ausdifferenzierung, positionierung, Haltung. Wie entscheidest du dich, wie beurteilst du, ordnest ein - das ist das, was in deine datenbank fließt, dein Wesen ausmacht, deine Qualität, welche du dann in's nächste Spiel mit nimmst, und damit weiter machst.

Doch dieses zähe "auf der Stelle treten", bis dann endlich das Stück sich mal wieder interessantere Regionen fortbewegt hat, also wo es dann faktisch auch wieder ein Haufen zu lernen gibt, das macht mich doch etwas "mürbe". So will ich nicht sagen, dass es nicht auch genau jetzt für mich nicht noch eine Tonne, unendlich viel zu lernen gibt, doch es ist halt nicht mehr im "gröberen Äußeren". Doch schaut euch selbst die "Trutherszene" an, 99,99%, oder vielleicht noch weit weit mehr, glauben, dass diese wirklichkeit eine "physisch" echte wirklichkeit ist, mit "Materie", "Schwingung", "Frequenzen", "Feldern", "Energie" und dem ganzen Quatsch.

 

Immerhin, richard feynman gab es sogar zu: "ich verstehe Quantenphysik nicht"

Und:

„Es ist wichtig, einzusehen, dass wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 

 

 

 

Klar, wenn selbst eigentlich (!) "hochbegabte" Wissenschaftler nicht begreifen können, was ihnen da ganz nackt und bar präsentiert wird, und sie halt auch nicht, wie oliver lazar, das Glück hatten, von wirklichkeit ein wenig in die richtige Richtung quasi "gestupst" zu werden, wie soll dann ein normaler mensch, egal wie tief er sich auch in die "Trutherszene" reinhängt, darauf kommen, dass das hier ein "Videogame" ist, in welchem es vorrangig um Lernen geht (Zuwachs von information) ?
Auf logischem Wege (nicht mystisch, und auch nicht subjektiv wie swedenborg, Meister eckhard, angelus silesius, etc.) deduzierend, dass das hier nicht im Ansatz eine "wirkliche, materielle" wirklichkeit sein kann, sind uns erhalten, überliefert, oder sagen wir mal "bekannt, berühmt" nur 4 Philosophen in 2500 Jahren (plato, zur Hälfte leibnitz, dann kant und schopenhauer).

Da können wir dann wahrscheinlich auch davon ausgehen, dass die "Trutherszene" auch die nächsten paar tausend der letztlich nur virtuellen Jahre aus dieser "physischen" Zwiebelschale wird herausschälen können. Der Truther, der eben garnicht weiß, dass er sich 100 Schalen der Lüge übergezogen, angenommen hat, also die 100 Schalen logischerweise garnicht merkt, denkt ja, dass er jetzt die Weisheit und Wahrheit endlich hat, mit Schaufeln die Weisheit gefressen hat, wenn es ihm gelungen ist, die allererste Schale abzuwerfen: "sieh' doch hin, ich hab' die Täuschung [zi] entlarvt".

Aber jetzt kommt's !
Selbst für menschen wie tom, .... oder anders rum, es scheint auch anders herum zu gehen, nämlich, dass jemand unheimlich gut sich auskennt in diversesten datenbanken (wirklichkeiten, ob geistig oder 3D), aber im Detail des Spieles sich garnicht so richtig auskennt, also garnicht so richtig mitbekommt, wie nun die lehr- und lernarchitektur des jeweiligen Spieles gerade aufgebaut ist. Also auch für ihn, z.B. gäbe es dort zu lernen. Er hat, so glaube ich, auch mitbekommen, dass er zum Thema "Impfen" ordentlich "Flag" bekommen hat, denn seitdem habe ich keine Einlassung von ihm dazu mehr gehört.

Also ?
Gelernt :-)

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt matt !

So verleihe ich jetzt das Prädikat für diesen Podcast:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

What is Reality SUMMARY... Is Down To 3 Pages !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

16.03.2022 n. Chr.

Das Engagement für "Gesellschaft" ist gemeinhin nicht mehr, oder zumeist nicht mehr, als ein Engagement für den Materialismus, und damit, auch wenn es sich paradox anhören mag, ein Engagement für Bequemlichkeit. Denn es ist etwas ganz anderes, sich für "Gesellschaft" (Society) einzusetzen, als für Gemeinschaft (Community).

Übrigens hat sich in genau dieser Hinsicht shunyamurti ganz schön aus dem Fenster gelehnt. So sehe ich das zwar auch - ein Zusammenbruch von "Gesellschaft" führt ja auch aus reiner Notwendigkeit wieder zu Gemeinschaft, nur sehe ich das laaange nicht so "um die Ecke", wie er es sieht. Er sieht eine Kultur des Gebens, des Spendens in greifbarer Nähe, wenn eben die gegenwärtige "Kultur" des "Habens", "Nehmens" in sich zusammen gebrochen ist.

Also ich sehe aus logischen Aspekten, informellen Überlegungen, also Überlegungen aus der natur von information heraus, dann aber auch aus den ganz normalen Fakten vom Boden - egal, was klausi darth vader schwab faselt - es ziemlich ähnlich, doch eben ... nicht so "um die Ecke". So gab es zum Beispiel in der DDR wesentlich mehr Gemeinschaft, als in der BRD, ungleich höher. Also die "informelle Qualität" war dort in der DDR höher, weil man sich weniger mit dem bereits Gerendertem beschäftigte, beschäftigen konnte, weil es an jeder Ecke an allem möglichen mangelte, man erfindungsreich sein, und sich mit möglichst vielen menschen gut verstehen mußte, da man nur gemeinsam das zu Tage fördern, was man woanders einfach "kaufen" konnte, incl. Dienstleistungen.

So gibt es aus der DDR unzählige Sprüche darüber "aus Scheiße Gold machen" war so einer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

die Erfindung, die Not und die Gemeinschaft hängen also eng zusammen. So hatte der Mangel in der DDR auch noch weitere Vorteile, nämlich waren in Ermangelung von "Medikamenten" die "Ärzte" dort weit weniger gut in der Lage, die menschen umzubringen. Eines der besten Gesundheitssysteme, faktisch ! hat Kuba. Dort gibt es, weil "bettelarm", nur ein absolut minimales "Angebot" an "Medikamenten". Daher in, auf Kuba die menschen wesentlich gesünder und damit konsequenter Weise auch glücklicher sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch natürlich haben Not und Mangel den enormen informellen Vorteil, dass der mensch selber wieder sein virtuelles, also letztlich sein Plausibilitäts- "Hirn" anwerfen muß, und somit ungleich viel mehr daten, information produziert, als zu Zeiten, wo es ihm "gut" ging. Oder, ich sage es mal so, in Bezug auf die Einlassung von shunyamurti - ohne irgendwelche "Sonderkomponenten" steht uns ein quälender, Jahrzehnte, gar vielleicht ein Jahrhundert dauernder Verfall vor uns, an dessen Ende es ein wenig hier anmuten wird, wie die Sowjetunion in den 1980ern, nur mit ein wenig mehr "Technik", die dann aber letztlich auch nichts mehr nützt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So natürlich sich nicht wenige apokalyptische "Ereignisse" geradezu herbei sehnen, weil sie bereits jetzt die "Hauptsache mir geht's noch gut"-Mentalität der menschen, welche dadurch das Konzept "Gesellschaft" am leben erhalten, einfach nicht mehr aushalten können.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hat natürlich yuri bezmenov uns eine enorm gute Botschaft (auch aus informeller Perspektive) hinterlassen, dass nämlich diejenigen, welche die 50-jährige Zerstörung von Gesellschaft über den am Ende eintretenden Zusammenbruch mehr oder minder aktiv vorangetrieben haben, diejenigen sein, welche zuerst davon erfasst werden.

 

 

 

 

 

"Sie werden nützliche Idioten genannt"

yuri bezmenov

 

 

 

 

 

Da gibt es auch was auf Deutsch in der Suche !

 

 

 

 

 

 

 

Doch 50 Jahre jetzt noch ?
Oder auch "nur" zähe 30 Jahre, bis es nicht mehr weiter bergab gehen kann

 

Was !!
wir jetzt bereits haben, und das ist ein wohl extrem wichtiger Punkt, nämlich, dass es spirituell, also informell nicht mehr tiefer bergab gehen kann. So spricht ja auch max von eine, spirituellen Bankrott" der menschen. Aus "rechnerperspektive" also wir seit geraumer Zeit in der wohl ineffizientesten Phase des Betriebes dieser wirklichkeit befinden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."       Aus "was ist Aufklärung ?" Oder auch "Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.    AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)   immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allerdings sehe ich das Szenario von klausi ganz und garnicht am Ende des Prozesses ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil am Ende des Prozesses, und das kann man ja schon jetzt gut aus den Fakten vom Boden herauslesen, der infrastrukturelle Zerfall alles bestimmen wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich nehme ich diese Agenda 21 - und die am "sein sollenden Ende" nur noch übrig bleibenden Funktions-menschen und "Technik" keine Spielentscheidungen mehr zulassen, und damit dann wirklichkeit sich nur noch selbst betreibt, im Kreise dreht, null information mehr rüber kommt, und von daher das spiel auch gleich abschalten kann - nicht mehr wirklich ernst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kann natürlich aber sein, dass das vielleicht sogar der Sinn des Spieles sein, ausgeschlossen ist das nicht. So, wie einige Drachenpalmen, die sich am ende selber abschnüren, und eingehen.

Nun, doch soweit wollen wir hier erstmal garnicht denken, Vorhang auf für shunyamurti, möge er Recht behalten :-)

 

 

A Gift Economy is Coming Soon - Questions and Answers with Shunyamurti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

15.03.2022 n. Chr.

Noch etwas Nachwirkungen, auch heut nicht viel los.
Entkoppelt bin ich von "Corona" und "Ukraine", wie eigentlich jeder entkoppelt sein sollte, da man davon ausgehen kann, dass diese Agenden von der wirklichkeit selbst aus der Unschärfe heraus betrieben werden. Denkt an hans tolzin:

 

"Inzwischen sehe ich das, was hier passiert, als eine Naturgewalt. Dieser ganze Prozess, den unsere Gesellschaft durchläuft, ist wie eine Naturgewalt. Wenn du vor einer Sturmflut am Deich stehst, kannst du sie nicht aufhalten. Auch tausend Leute, die sich zueinander gesellen, können das nicht aufhalten. Deswegen bin ich für mich dazu übergegangen, diesem kollektiven Prozess, den die gesamte Menschheit jetzt durchläuft, zu vertrauen." hans tolzin

 

Denkt an die Freimaurerei, sie endet in ?
Genau, totaler Unschärfe, keiner weiß nix genaues.
Und wer "lauert" am Boden der Unschärfe ?
Richtig ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn jetzt also im ganz großen Stil die "rendering-Engine" involviert ist, dann macht es null Sinn, noch seine Zeit damit zu vergeuden, noch irgendwie ",materiell" auf das lediglich kolportierte Geschehen zu schauen, von welchem man eh nicht wissen kann, ob "echt", ob nicht, was "dahinter steckt, etc. .
Das lohnt die Zeit nicht. So kann man davon ausgehen, dass letztlich alles, was zu "U" gebracht wird, solch eine Unschärfe hat, egal ob Mainstream oder "Trutherszene", dass der Strang der "Nachricht", konsequent in Richtung ihrer Entstehung weiter verfolgt - wieder in totaler Unscharfe mündet.

 

 

 

 

 

 

 

 

arthur schopenhauer
Parerga und Paralipomena - über Philosophie und ihre Methode.
--> https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So kann ich jedem nur empfehlen, keine oder nur ganz wenig Zeit mit der Recherche zu "U" zu vergeuden. Für mich macht das null Sinn. Denkt nicht, horcht mehr nach innen, was so für Gefühle, Ideen, auch "Nudging" eventuell zu bemerken ist. Denn je nach "Punktestand des Players", in den diversesten Konten, gibt es eben mehr oder minder ein "Stupsen", wie mit diesen Zeiten am besten, erträglichsten umzugehen ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

14.03.2022 n. Chr.

 

gestern waren es 2 Bier zuviel, heute wird hier nix ...

---

 

 

13.03.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ähnlich wie bei der C ("Corona") -Geschichte, steige ich hier jetzt bei dem Ukraine auch erst jetzt etwas mehr ein, weil die Fakten vom Boden jetzt eben auch die menschen betreffen. Damals. also mit "Maske", waren die Auswirkungen auf die menschen mehr geistiger natur, während es dann, gerade verbunden mit dem Arbeitsplatz, es dann mit "Test", "Impfung" schon sehr "körperlich" wurde. Die "U"-Geschichte jetzt ist im Prinzip dasselbe wie C, es geht darum, dem menschen, durchaus mit ordentlichem Nachdruck, Entscheidungen abzuringen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was wird jetzt durch den U-Klamauk plausibilisiert ?
Richtig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17% Teuerung in 7 Tagen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer erinnert sich noch an die Zeit, wo ich so oft sagte, dass es darum geht, Weimarer Verhältnisse herbei zu führen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukraine also dient zur Plausibilisierung von allem Möglichen. Den starken, oder eher extremsten Veränderungen in den diversesten Bereichen, welche Veränderungen ohne "Ukraine" nicht plausibel gewesen wären. So, wie jetzt, super - man muß nur das "U" oder eben das "R"-Wort in den Gazetten zum Beispiel nennen, und der total verblödete Leser hat dann seine Begründung, warum es so, uns nicht anders ist. Übrigens gehe ich bei der gesamten Medienlandschaft. Mainstream, wie auch sogar einem Teil der "Trutherszene" davon aus, dass da vie von "wirklichkeit selbst" (rendering-Engine) generiert wird, und nicht wirklich Player dahinter stehen, weil, das kann man sich einfach nicht ausdenken ...

So hatte ich gestern einfach nurmal "spaßeshalber" so stinknormale Artikel von der "FAZ" zu U und R überflogen, und das war eine derart gequirlte Scheiße, dass ich mich einfach nicht vorstellen kann, dass sich ein mensch sowas ausdenken kann. Vieles also in der Hinsicht, so denke ich, wird, als datenstrom, einfach von der rendering-Engine "herausgehauen". Denn immer dran denken, es geht ja um's Filtern, Fishermens Friend, etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie ich also gestern anhob, als ich die Charts zu Energie sah, war mir klar, dass ich jetzt etwas mehr wieder Richtung "Screen" gehen muß. Denn letzten Endes sind wir ja auch deswegen hier. An dem Geschehen auf dem Screen soll unsere Urteilskraft, Denkungsart wie Entscheidungen reifen. Es ist wie in jedem guten Lernspiel, hast du die jeweilige Lektion des jeweiligen Levels gelernt, oder auch so halbwegs gelernt, kommst du eben gut bis mehr recht als schlecht da durch, ganz aber im Gegensatz zu denen, die sich nun um die Aufgabenstellung in diesem Level überhaupt nicht bemühen, bemüht haben, und demgemäß "krachend scheitern".
So hat das tom grad irgendwo gesagt, es gibt hier auch Player, welche sich viel zu viel hier aufgehalst haben, und die hier eigentlich nur "durch die Gegend geschubst", weil sie mit dem Bündel und Umfang der stets zu treffenden Entscheidungen garnicht fertig werden, und von denen sagt tom, dass sich dann viele von denen als re-inkarnation dann erstmal wieder eine Katze, Hund oder auch Esel aussuchen, wo es weitaus weniger Entscheidungen zu treffen gilt.

Bei "Esel" lachte das Publikum natürlich, aus Reflex, obwohl der Esel ein absolut erstaunliches Tier zu sein scheint. Lohnt sich, da mal näher hinzuschauen, vielleicht sogar in Hinsicht auf das Kommende. Natürlich nur, wenn man entsprechend Platz hat. Soweit ich weiß, wollte sich christian hier einen Esel holen, mal schau.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt wissen wir auch wieso, nämlich, aus Effizienzgründen. Denn es ist doppelt gemoppelt und  absolut ineffizient, diejenige Zukunft auch noch auf dem Bildschirm zu rendern, mit welcher sowieso fast jeder Player gerechnet hat. Denn die daten (Haltung/Position) sind ja im Wesentlichen schon "eingefahren". Wer das noch nicht kennt, die entsprechende Rubrik zum (Effizienz-) Prinzip "erstens kommt es anders .. " ist links im Inhaltsverzeichnis zu finden.

Damals ging der ganze Durchgang von ~ 1914 bis 1945, also bummelig 30 Jahre, hat sich hingezogen in wellen, mit kurzem Luftholen zwischendrin. Und was war der Grund dafür, dass der Durchgang endete dann 1945 ? Genau, alles, alle waren mehr oder weniger am Boden zerstört, vor allem geistig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das war ein ganz alter, geflügelter Spruch, den ich irgendwo ~ 2012 aufgeschnappt hatte: "es wird hier erst wieder besser werden, wenn es hier so aussieht, wie im Mai 1945". Damals bereits hatte ich dem intuitiv beigepflichtet, doch heute ist mir der mögliche Wahrheitsgehalt eben aus der lernorientierten Spielearchitektur-Perspektive viel klarer. Klar also, dass das Spiel zudringlicher wird, das ist ja auch das, was wir letztlich von jedem Spiel erwarten, nämlich, dass es beständig anspruchsvoller wird.