Der Wasserwandel - Aktuelles
Gedanken und dies und das...

Wenn ihr hier NUR die News seht - das komplette Wasserwandel-Web --> HIER

 
Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 richard feynman - Physiker und Nobelpreisträger
 


Macht die Kranken gesund, reinigt die Aussätzigen, weckt die Toten auf, treibt die Teufel aus.

 Umsonst habt ihr's empfangen, umsonst gebt es auch.

matthaeus 10/8

 

"Wer von der Quantenmechanik nicht zutiefst geschockt ist, der hat sie nicht verstanden"
niels bohr - Physiker und Nobelpreisträger

 

 


 

"Der Intellekt, der Geist, ist wie ein Fallschirm - er kann erst dann funktionieren, wenn er völlig offen ist"

jordan maxwell

GESUNDHEIT LebeGesund Jeff Rense   SGT-Report quer-denken.tv  sat24.com   WieFleisch   Biokartoffeln   kein Gluten   gute Lebensmittel    glyphosatfreies Brot   Energie (LENR)   Max Igan  David Icke Leonard Coldwell Truthstream    David Icke deutsch  Mark Passio deutsch Joe Dispenza deutsch Pizzagate und mehr-deutsch  Matrixwissen  Valkyrjar  smarticular HOAXLAND (die schnellste Gruppe in Sachen false Flag, Hoax-Analyse) Whale (Megaseite)  Quantum of Conscience --> Mirror ! QOC Reuploads !!  Tom Campbell Tom Campbell deutsch Rainer Taufertshöfer Black Pilled Bruno Gröning ! zentrale Seite - "Wirklichkeitsanalyse" 5G,4G und Gesundheit

 

 

Wenn ihr in dieser Webseite etwas suchen möchtet, dann gebt bei google ein:  "suchbegriff site:wasserwandel.info"
 

   Das Phänomen Bruno Gröning – die ganzen Filme !

 

 

 

 

 

 

Der Februar 2022

Wenn ihr hier NUR die News seht - das komplette Wasserwandel-Web findet ihr--> HIER

 

 


 

GESUNDHEIT LebeGesund sat24.com  Biokartoffeln   kein Gluten gute Lebensmittel  glyphosatfreies Brot   Energie (LENR)   Max Igan  David Icke  Truthstream    David Icke deutsch  Matrixwissen  Valkyrjar  smarticular  Whale  Quantum of Conscience --> Mirror QOC Reuploads !!  Tom Campbell Tom Campbell deutsch Rainer Taufertshöfer  Bruno Gröning  5G,4G und Gesundheit  stefan lanka Hp stefan lanka Odyssee Projekt immanuel Vaxxed I  Vaxxed II andrew kaufman  jon rappoport tom cowan dieter hassler (Reinkarnation !) Frequenzen zur Heilung, zu sonstwas -es funktioniert !

 

 

 

 

 


 

28.02.2022 n.Chr.

 

Plausibilitäten.
Gestern hatte franci an der Tankstelle 2.10 Euro bezahlt, pro Liter, versteht sich. "Preise, die keiner mehr bezahlen kann" - alois.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I did a shop in my local gardening centre, got seeds, fertilizer, potato buckets....when I got home I checked on Amazon for pasta and it was all out of stock....ALL of it. I had to go to the German site and grabbed 10kg (5kg x 2 bags) for a hefty price but I wont like I got a bit spooked from that. Something is for real happening now. So many things are all adding up now...something is about to drop.

 

 

Und hier jetzt passend, mr. doom and gloom himself, christian, der ice age Farmer (iaf)

 

 

Merchant ships hit by missiles; Grain/fert exports STOP in Ukraine/Russia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier max, es fängt schon richtig gut an, wie vorgestern auch hier beschrieben, die gesamte "Welt" mit allen "Staaten" ist nicht mehr, als EIN ! Theater. Alle "Länder" gehören ein und derselben Hand. So würde ich sagen "in Händen der rendering-Engine" (respektive, noch dahinter), doch damit es keinen Anlass geben soll, soweit die Dinge nachzuverfolgen, wurde ganz dick der klausi darth vader schwab und sein WEF als Gatekeeper vorgeschoben, in's Rampenlicht gezerrt, für die Truther, dass sie was haben, um weiter, schön materiell und "physisch" mit dem Finger drauf zeigen zu können.

Übrigens hatte max auch mal solch einen "super-lichten" Moment, wo ihm einfiel, dass irgendwas mit dem "digitalen Zeitalter 4.0" nicht stimmen kann, denn, wenn niemand mehr da ist, der überhaupt irgendwas handwerklich kann, dann zerfällt schlichtweg alles. Und genau so muß es auch, wird es auch kommen, das sind die faktisch gestellten Weichen, und es ist ja bereits jetzt überall zu sehen. Geht nurmal hier hinein, in's Haustechnik-Dialog-Forum, die "Meister" beinahe unter sich - ihr werdet lesen können, dass sich die "Klempner" mittlerweile ihre Kundschaft aussuchen, und beinahe auch jeden Preis verlangen können.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber - dass eben ganz gezielt die menschen dahin gebracht werden, überhaupt nix, garnix mehr zu können, erinnert stark an yuri bezmenov, und die typischen, 50-jährigen Agenden, welche in 4 Phasen aufgeteilt sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"In der letzten Phase, da braucht man nichts mehr dazu zu tun,
die Gesellschaft wird von ganz allein zusammen brechen"

yuri bezmenov

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es wird bloß die Fallhöhe optimiert"

andreas clauss

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt aber zu max.

 

 

 

 

 

 

Three Sides to Every Story Identifying the Official Counter Narrative
02/27/22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tom fermi paradox

Das war mein Stichwort, nur um nochmal kurz Bezug auf gestrige Einlassung zu nehmen. Nämlich tom campbell wurde mal nach dem Fermi-Paradox gefragt, nach welchem ja jede Menge "Außerirdische" hier bereits anwesend sein müssten (wenn das Narrativ vom Weltraum, den Galaxien, dem zig-Millionen Jahre "Alter" des Ganzen so stimmen sollte). Und - seine Antwort ist die gleiche, nur eben nicht auf den Mond, sondern alles außerhalb dieses Spielplatzes, nämlich:

 

 

"Wenn hier doch genug avatare angeboten werden, warum sollte man noch woanders nochmal etwas bespielbares rendern ? Das ist uneffizient. Wie rendert man also einen "Stern" im Computerspiel ? Genau, ein, oder ein paar mehr Pixel, dann Farbton, dann Helligkeit, mehr braucht es nicht, um einen "Stern" zu simulieren. Genau das Gleiche ist es hier. Erst wenn jemand ein Fernglas heraus holt, müssen ein paar Pixel mehr gerendert werden"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


27.02.2022 n.Chr.

 

Warum war noch niemand auf dem Mond ?
Weil er als spieloberfläche nicht "durchprogrammiert", garnicht dafür vorgesehen ist. Das ist ähnlich wie bei kafkas "das Schloß", wo der Landvermesser K., eigentlich zum Schloß gerufen, es nie schafft, dorthin zu gelangen, obwohl er schon in einer Wirtschaft in der Nähe des Schlosses Unterkunft gefunden hat.

 

 

 

 

Ein Buch müsse die Axt sein »für das gefrorene Meer in uns«, forderte Franz Kafka einmal – nur wenige Werke der Weltliteratur kommen diesem Motto so nahe wie der letzte der drei großen Romane des Prager Dichters: Eines Nachts gelangt der Landvermesser K. in ein Dorf, dessen Geschicke von einer geheimnisvollen Macht, dem Schloß, gelenkt werden. Er ersucht dort um eine Anstellung, die ihm jedoch verwehrt wird. Der Grund für diese Ablehnung bleibt ebenso im Dunkeln wie die Natur des ominösen Schlosses und K. beginnt einen aussichtslos scheinenden Kampf um seine Anerkennung.

 

 

Bei Thalia:

Das Schloß, Kafkas letzter großer Roman, erzählt von K., der vom Grafen eines ländlich gelegenen Schlosses als Landvermesser beauftragt wird. Doch K.s Versuche, ins Schloß zu gelangen, scheitern ebenso wie sein Bemühen, im Dorf seinen Platz zu finden; und sein Kampf gegen die allgegenwärtige, anonyme und undurchdringliche Bürokratie der Schloßverwaltung endet für ihn in einem Dickicht aus Geheimnissen und Erniedrigungen.

 

 

 

Bürokratie
Pergament
Pergamon

 

 

 

 

 

 

 

https://www.amazon.de/Das-Schlo%C3%9F-Franz-Kafka/dp/3866471068

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja aber warum dann die ganzen (Fake)-Mondlandungen ?

- Eben deswegen, um den Eindruck, die Illusion einer physisch ausgedehnten Umgebung ("Raum") aufrecht zu erhalten.

Ja aber warum dann NASA mit Marsrobotern, Viking Sonden, ellenlangen Berichten mit zukünftigen Besiedelungen von Planeten etc. ?

- Genau der gleiche Grund. Es geht um: Plausibilität.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Selbst plato bereits hat es mit seinem Höhlengleichnis glasklar gesagt: "hier" spielt sich garnichts ab, "hier" geschieht faktisch garnicht, also "hier"

 

 

 

ist nicht

 

der "Ort" des wahren Geschehens. Er ist: "woanders".
"Hier" erleben wir: die Mitteilung des "letzten Rechenstandes".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und zum Schluß noch max

 

 

 

 

 

When Revolution Rises Give Them War 02/25/22
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


26.02.2022 n.Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

Oder auch

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Ein Wort zur "Ukraine".
Die "Welt" ist nichts mehr, als ein einziges Maxdome-Theater. In diesem Theater gibt es verschiedene Bühnen, wo eben verschiedene Stücke aufgeführt werden. Diese integrierten, einzelnen Theater haben dann eben namen wie "Frankreich", "Tansania", "Mexiko", oder eben auch: "Ukraine", "Republik Donbass", und so weiter. Und das ganze große, riesige Theater hat auch nur einen (offiziellen) Inhaber: Vanguard. Nur dummerweise keiner nix genaues weiß, wem nun Vanguard gehört.

 

 

"Ja ok, aber warum dann Krieg, wenn alles doch nur ein Theater ist ?"

 

 

Ja, eben unter anderem auch deswegen, um weiter den Eindruck bei den menschen weltweit zu vertiefen, zu zementieren, dass es sowas wie unabhängige, auf eigene Rechnung operierende Theater, Vorführstätten ("Staaten") gibt. Und demgemäß, ähnlich wie beim Fußball, der Eindruck erweckt wird, dass es echte Parteien gibt, die gegeneinander kämpfen. Während keiner weiß, dass beide Clubs ein und denselben Besitzer haben, welcher also immer "gewinnt".

Auch dienen diese Theaterkriege der Schaffung von:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Plausibilitäten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja. Plausibilitäten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Interessanterweise hat shunyamurti genau das auf der Uhr !! - hätte ich nicht vermutet.

 

 

 

"Die Deutschen können sich jetzt zu Tode frieren"

shunyamurti

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


Aber auch in Australien, USA und sonstwo muß der Theaterkrieg "Ukraine" für so allerlei Einschränkungen herhalten. "Ukraine" sorgt also  "Welt"weit für die teilweise drastischen Veränderungen in den verschiedensten Bereichen für:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Plausibilität.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was hatte noch Klausi Darth Vader Schwab auf einer Konferenz im nahen Osten vor kurzem gesagt (Aufnahmen reiche ich noch nach):

 

"Wir haben eine große Story zu verkaufen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Great Reset & Build Back Better

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn man sich entschieden hat, mal eine spielfigur der "Bösen" zu spielen (kann man ja machen) hat man allerdings ein engeres Korsett, als die übliche spielfigur, welche ein weitaus größeres Entscheidungsspektrum zwischen "Aufbauend" (Musterbildung) und "Abbauend" (Verlust von Muster/information) hat. Im Übrigen die "Bösen" aus Sicht der informationserhaltung, wie auch -Zuwachs dann am ganz langen Ende, eventuell sich herausstellen könnten als Wegbereiter in eine neue Form von Organisation, basierend auf eben alten Fundamenten (Fibonacci), mit welcher so keiner gerechnet hätte. Das Effizienzprinzip:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Effizienzgesetze ?

Erstens kommt es anders ...
Unverhofft kommt oft

D
ie Wiederholung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Selbst max (und man kann sehen, wann ihn der "Download" erreicht !!)

 

 

"Die wirklichkeit ist in einem Zustand von spirituellem Bankrott.

Wie, wenn das deine Schöpfung wäre, würdest du das wieder in Ordnung bringen ?

Würdest du es nicht genau so machen ?

Kann es überhaupt anders gemacht werden ?"

 

 

 

 

If you were the creator ...

max igan

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es mag sogar einige geben, welche jetzt diese "Ukraine-Russland"-Theateraufführung mit alois irlmaier verbinden ("die Russen kommen über Nacht"), doch meines Erachtens wäre das zu früh, denn solange noch Plausibilität für den Demozid über "Impfung" geschaffen werden kann, wäre sowas ("die "Russen" kommen") doppelt gemoppelt, ergo: uneffizient. Sinn könnte es dann machen, wenn sich keiner mehr um's verrecken "impfen" lassen will, weil dann hat der eine Plausibilitätsstrang ausgedient, und der nächste kann kommen.

 

 

 

 

 

 

 

Die Illusion der Freiheit wird so lange aufrecht erhalten, wie es sich lohnt, diese aufrecht zu erhalten. Ab dem Punkt, wo es zu aufwändig wird, diese Illusion weiter bestehen zu lassen, wird die Szenerie herunter gefahren, die Vorhänge verschwinden, und dann werdet ihr die Mauersteine der Rückwand des Theaters sehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frank Zappa
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was steckt dort in frank's Zitat drin ?
Genau "zu aufwendig", und da sind wir wieder genau bei: Effizienz. Genauer, dem uneffizienten Verhältnis von "eingefahrener" information, zu Betriebsaufwand für diese Simulation hier. Wie max das oben sagte, was würdest du denn machen, wenn das Ganze sich so derart "messy" entwickelt hat (und informell "nix mehr rum kommt") ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aus dem delayed Quantum Choice Experiment wissen wird, dass wir unseren traditionellen Begriff "Zeit" getrost vergessen können, und damit auch die Termini "vor" oder "nach", "früher" oder "Später", und so weiter, daher ich hier nur zum Besten gebe, dass ich manchmal den Eindruck habe, die jeweilig Statt findende wirklichkeit ist in ihren essentiellen Bereichen (Plausibilität) "vom Ende her gerechnet", also, es soll einen definierten (vorübergehenden) Endstand (Ergebnis) geben, und es wird dann sozusagen "nur" "rückwärts gerechnet", was alles eintreten muß, damit der "Endstand" sich dann plausibel einstellt. Das könnte gut erklären, warum das hier so nahtlos seit virtuellen Jahrtausenden so gut funktioniert.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mein Plädoyer ist einfach.
Man bemühe sich, das Ganze hier mehr aus spieletheoretischer Sicht zu sehen, und man dazu hier ist, dem spiel zu neuen Akzenten zu verhelfen, um Grunde: es weiter zu entwickeln, von "innen"... sozusagen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit als Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

25.02.2022 n.Chr.

 

Früh hoch, Sonne ballert - heut wirds hier also nix

 


 

24.02.2022 n.Chr.

"The smaller your reality, the more convinced you are you know everything"

 

tom

https://youtu.be/u-yW0cE4WcA?t=2110

 

 

 

 

 

 

Es ist echt dünn geworden ...
david (icke) klemmt so sehr auf seinem "they" fest, dass man ihn, außer wenn er fast nur reine Wissenschaft bringt, kaum noch anhören kann. Bei jeff kommt im Verhältnis zur einzusetzenden Zeit wenig "bei rum", und nur max geht von den Dreien noch so halbwegs (in diesem Genre). Dann in etwas verschobener Perspektive matt immer wieder mal glänzt, obwohl man seinen "Hobocode" kaum noch versteht, wenn man nur ab und an mal reinschaut. So hat er jetzt den immerhin vielversprechenden Titel:

 

"Tibetian Book of The Dead Actually SUPPORTS "Bardo Now" Theory"

 

 

Doch weiß ich nicht, für was nun wieder "Bardo now" in seinem Hobocode genau steht. So wird mir das langsam aber sicher zu mühselig. Von william buhlman ist nichts mehr zu hören seit ein paar Jahren, außer eben vor 11 Monaten:

 

 

Creating an Effective Explorers Mindset

 

 

 

 

 

 

 

... und dann gibt es da vielleicht noch shunyamurti, wo ich allerdings das Guru-Sprech nicht aushalte, es ist schlichtweg zu maniriert. Notgedrungen noch etwas "näher am Screen" sind natürlich tom cowan, andrew kaufman, stefan lanka, welche natürlich unverzichtbar sind, doch sich sozusagen im zeitaufwendigen "Beweiserhebungsverfahren" befinden, dass letztlich fast alle "Wissenschaften", jedenfalls, was das Universitäre angeht, totaler Stuss und Mummenschanz sind - wovon wir ja allerdings seit geraumer Zeit generell ausgehen, denn es gibt in der Gegenstromanlage natürlich frei Haus nur die Lüge (no-free-Lunch).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nicht, dass ich da was dagegen hätte. So kann sich jeder immerhin selbst auf die Schulter klopfen, welcher sich aus diesem oder jenem Lügengebäuden herausziehen konnte.  Nachwievor ich diese Gegenstromanlage (Sozialismus, Konzept: satan) als hocheffizient ansehe, was die Filter- und Trennwirkung angeht (Schwert, Unterscheidbarkeit als Grundlage jeglicher möglicher Information). Und wovon man eben auch ausgehen kann, ist, dass das überhaupt nicht aufhört, sondern die aufgedeckten Täuschungen auch nur wieder Täuschungen innerhalb einer noch größeren Täuschung sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Natürlich ist das schon ein riesiger Paradigmenwechsel, wenn man erstmal begriffen hat, dass wir uns hier im "inneren eines "Videospieles"" befinden, in einem datenstrom,. wie auch der Traum eben datenstrom ist, nur mit etwas loserem Regelwerk, doch da hört es ja dann nicht auf, sondern beginnt gerade erst, weil ja man halt all die "Gesetze", welche man früher, im Rahmen der "Kausalität" als materielle "Gesetze" erachtete, getrost komplett über den Haufen werfen kann - gar MUSS ! - und sich ganz von vorne eine plausible, konsistente Einrichtung von wirklichkeit "aussinnieren" muß ... kann.

 

 

 

 

 

 

 


Wie?
In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen?

Das ist unmöglich.
Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.

Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.

 

franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dawn lester und david parker sind noch gut, und um so besser, je mehr sie sich der Einrichtung von wirklichkeit nähern, doch leider haben die beiden bisher nur 3 Interviews explizit zu diesem Thema gemacht. Aber deutlich merkt man in diesen Interviews "thought provoking" Ansätze, leider eben nicht ausgekleidet genug, dass man eine Steilvorlage erhält. Außerdem die beiden "they" nicht als ganz normalen, integralen Teil des spieles verstehen, was ich irgendwie nicht verstehe, denn letztlich ist das ja - konsequent gedacht - Teil ihres eigenen Verständnisses der Einrichtung von wirklichkeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


23.02.2022 n.Chr.

 

Tja, wenn der Februar rum ist, ist schon wieder bummelig 1/6 des Jahres rum. Der Sommer ist im Grunde schon fast wieder vorbei, und wir stehen letztlich bereits kurz vor Weihnachten. Auch wenn ihr's nicht glaubt, denkt an die Worte, wenn Weihnachten vor der Tür steht.

 

 

 

 

 

"Sei stets ein Hort der Heiterkeit.

Und wenn jetzt harte Zeiten, oder auch Krieg kommen, so heißt das nicht,
dass du "la-la-singend" durch die Straßen gehen sollst, sondern dann sei einfach clever,
und sehe zu, dass du auf der anderen Seite heraus kommst".

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier max.
Viel "Screen", aber man bekommt so immerhin mit, dass bei Protesten und Demonstrationen tatsächlich jetzt die Mikrowellenwaffen auch eingesetzt werden (sehr wahrscheinlich ähnlich, wenn nicht exakt sogar phased Array Technik /)

 

 

 

 

 

A Covert War on Humanity
02/21/22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ?
Prima, das spiel bleibt weiter spannend wie aufregend und lehrreich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

22.02.2022 n.Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.

§. 2.
Fast alle Menschen bedenken unablässig, daß sie der und der Mensch (τις ανθρωπος)
sind, nebst den Korollarien die sich daraus ergeben: hingegen, daß sie überhaupt ein
Mensch (ο ανθρωπος) sind und welche Korollarien hieraus folgen, das fällt ihnen kaum
ein und ist doch die Hauptsache. Die Wenigen, welche mehr dem letztern, als dem erstern
Satze nachhängen, sind Philosophen. Die Richtung der Andern aber ist darauf
zurückzuführen, daß sie überhaupt in den Dingen stets nur das Einzelne und Individuelle
sehen, nicht das Allgemeine derselben.
Bloß die höher Begabten sehn, mehr und mehr, je nach dem Grad ihrer Eminenz, in
den einzelnen Dingen das Allgemeine derselben. Dieser wichtige Unterschied durchdringt
das ganze Erkenntnißvermögen dermaaßen, daß er sich auf die Anschauung der
alltäglichsten Gegenstände herab erstreckt; daher schon diese im eminenten Kopfe eine
andere ist, als im gewöhnlichen.

 

 

 

 

 

 

-----------------------

arthur schopenhauer
parerga und paralipomena

--> https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ganz ohne jegliche Ärzte, und ohne kranken Häuser, ohne jegliche "medizinische" "Versorgung", würden die Menschen im Schnitt früher "sterben" oder gar länger leben ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier gibt es ein paar Leseauszüge auf Deutsch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Drauf gekommen bin ich grad jetzt wieder darauf, weil ich eigentlich lothar hirneise vorstellen wollte, über ein kleines Intro nachdachte, und den Vergleich von lothar zwischen

 

"Krebs" --> Onkologie

und

"Corona" --> Impfung

 

 

bringen wollte.

 

 

 

 


Da sagt dann lothar "bei Krebs führt die Onkologie zu garnichts [außer Tod], und was macht man ? Man macht mehr davon. Das ist das Gleiche, wie bei Corona, man sieht, die "Impfungen" führen zu garnichts [außer Tod], und was macht man ? Man macht mehr davon"

Nun weiß ich nicht, wie lothar das Ganze weiter einordnet und zuweist, doch faktisch sieht es ja so aus, auch wenn es das "Weltbild" bei vielen "Normalos" erstmal völlig verrücken würde, nämlich, die Parallelen sind:

"bei Krebs führt die Onkologie erfolgreich zum Tod, und was macht man ? Man macht mehr davon. Das ist das Gleiche, wie bei Corona, man sieht, die "Impfungen" führen erfolgreich zum Tod, und was macht man ? Man macht mehr davon"

Dass also, bis auf Feigenblättchen wie etwa Notfallmedizin, die gesamte "westliche" "medizinische" "Versorgung" am langen und nachhaltigen Ende - wenn nur möglich ! - den Tod des menschen zum Ziel hat, das scheint eigentlich keinem so richtig aufzufallen. Hier aus diesem Anlass die Dokumentation aus Düsseldorf, nach welcher ich mich "ausgeklinkt" hatte (~2013), und mit der Recherche begann im Bereich hocheffizienten "Energieumwandlungsmethoden", halt noch lange, bevor ich faktisch wußte, dass wir hier im inneren eines "Videospieles" uns befinden.

 

Aber hier, das alte Gebäude der AOK" in Düsseldorf, kommt so ab Min. 10.40

Mich erinnert einfach immer mehr an Auszüge aus der Offenbarung, oder auch das Typische: "wenn du Ohren hast, dann höre, wenn du Augen hast, dann sehe", weil es einfach überall zu sehen ist, bis hin zu eingemeißelt in Stein in meterhohen Gebilden  und sogar, wenn man gerne noch "nah am Screen" sich aufhält, ist es auch eigentlich überall zu hören: Demozid. So, also AOK Gebäude ab 10.40, und jetzt überlegt mal, wem gehören auch natürlich neben nahezu aller anderen "Materie" wie auch "Staaten etc. auch noch letztlich alle kranken Häuser ?

Genau: Vanguard.
Und wem gehört Vanguard: keiner weiß nichts genaues. Maximale Unschärfe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Gegensatz zu 2013, wo ich immerhin bemerkte, dass das Ganze, womit wir es hier zu tun haben, so riesig, monumental und beinahe "ewig" schon da zu sein scheint (und dann den "Kampf" "aufgab"), ist mir natürlich heute der Sinn dr ganzen Angelegenheit erst klar, Schule, Gegenstromanlage, oder einfacher noch ausgedrückt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn dann also hier, auf der Mattscheibe, beinahe überall in jedem Firmenlogo, Logo von Einrichtungen, "Instituten", in Filmen und sonstwo uns immer wieder die gleichen Zahlen und oder Symbole und oder "Besitzer" (Vanguard) begegnen, so wird uns auch klar, wie einfach das möglich ist, wenn eben "zentral" nahezu alle "materielle" Einrichtung in nur einer Hand sich befindet, von welcher keiner weiß, wem nun diese "Einrichtung" "gehört".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mir so Ende 2013 also dieses "Prinzip satan" so einigermaßen bewußt war, auch, dass das Ganze "nicht von hier" klingt, eines DER ! Themen von franz

 

 



Es war sehr unsicher, ob ich Fürsprecher hatte, ich konnte nichts Genaues darüber erfahren, alle Gesichter waren abweisend, die meisten Leute, die mir entgegenkamen, und die ich wieder und wieder auf den Gängen traf, sahen wie alte dicke Frauen aus, sie hatten große, den ganzen Körper bedeckende, dunkelblau und weiß gestreifte Schürzen, strichen sich den Bauch und drehten sich schwerfällig hin und her.

Ich konnte nicht einmal erfahren, ob wir in einem Gerichtsgebäude waren. Manches sprach dafür, vieles dagegen. Über alle Einzelheiten hinweg erinnerte mich am meisten an ein Gericht ein Dröhnen, das unaufhörlich aus der Ferne zu hören war, man konnte nicht sagen, aus welcher Richtung es kam, es erfüllte so sehr alle Räume, daß man annehmen konnte, es komme von überall oder, was noch richtiger schien, gerade der Ort, wo man zufällig stand, sei der eigentliche Ort dieses Dröhnens, aber gewiß war das eine Täuschung, denn es kam aus der Ferne.
Diese Gänge, schmal, einfach überwölbt, in langsamen Wendungen geführt, mit sparsam geschmückten hohen Türen, schienen sogar für tiefe Stille geschaffen, es waren die Gänge eines Museums oder einer Bibliothek. Wenn es aber kein Gericht war, warum forschte ich dann hier nach einem Fürsprecher?

 

 

 

 

franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und als dann ~ März 2020 so richtig mit der Ausdifferenzierung begann, so richtig richtig sichtbar, da weiß ich noch, wie ich beinahe ungläubig zu werner und franci sagte, dass das doch "völlig irre ist", weil jetzt satan endlich mal genau die "Richtigen" bei den Eiern hat, also all die ihre Hausaufgaben nicht (bis zum wohl notwendigen Schwellenwert) gemacht haben. Daraus ist dann ja auch noch meine "last Call Theorie" entstanden, nach welcher sich das Ganze relativ rasch in exponentielle Absurditäten entwickeln muß, also dass ein jeder (der sehen will) noch seine Chance bekommt.

Ob ich nun Sozialismus sage, oder satan oder die noch "weltlichen" Begriffe hernehme - es ist und bleibt eine Art "Abklopf-" und "Reinigungsprogramm", so, wie es aussieht. Selbst max ist das aufgefallen.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die menschheit ist spirituell Bankrott.
Wie würdest du denn das Problem lösen, wenn du gott wärest ?
Würdest du es nicht genau so lösen ?"

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

If you were the creator ...

max igan

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

21.02.2022 n.Chr.

 

lanka, kaufman, auch verdeutschung

Also, ich fange mal volle Kanne mit Screen an. Jeder hier dürfte ja wenigstens rudimentär mitbekommen haben, dass stefan lanka und andrew kaufman beim "Corona-Ausschuss" mit echter Wissenschaft nicht im Ansatz "durchkamen". So, und nun hier die Analyse der drei Musketiere, inclusive dem "super-scharfen" tom cowan, welcher es durch seine äußerst gut gewählten Metaphern - hier mit den 160 beauftragten "Termitenbelämpfungsfirmen", die aber alle keine Termiten finden können - es immer schafft, den Sachverhalt der Absurdität plastisch und zum Schmunzeln anregend, vor Augen zu führen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deutsch oder Englisch, könnt ihr euch aussuchen

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit vielleicht vom Ende, vom Ausgang her gerechnet ist ?



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt ein wenig weniger Screen, matt hier ist gut, er referiert im Wesentlichen über etwas "hinter dieser wirklichkeit sich Befindliches", mit welchem, ohne es zu wissen, die Trucker sich "anlegen". Wenn das Video noch nicht sofort da ist, ein paar Sekunden warten. Jedenfalls ich hier sofort unterschreiben würde, mit schon sehr viel weniger "they", mehr "it", und es läßt sich auch gut heraus hören, dass, wenn sich wirklichkeit umbauen will, dann baut sie sich um, und auch keine "Truckerblockade" , noch sonstwas wird daran etwas ändern.

 

 

 

 

 

 

"Inzwischen sehe ich das, was hier passiert, als eine Naturgewalt. Dieser ganze Prozess, den unsere Gesellschaft durchläuft, ist wie eine Naturgewalt. Wenn du vor einer Sturmflut am Deich stehst, kannst du sie nicht aufhalten. Auch tausend Leute, die sich zueinander gesellen, können das nicht aufhalten. Deswegen bin ich für mich dazu übergegangen, diesem kollektiven Prozess, den die gesamte Menschheit jetzt durchläuft, zu vertrauen."

hans tolzin

 

 

 

 

 

So bemüht matt über fast die Hälfte dieses Podcasts die Analogie von "Terminator", wo sarah o'connor am Anfang eben nicht davon zu überzeugen ist, dass das, womit sie es zu tun hat "nicht von dieser Welt" stammt, und dass es überhaupt keine Möglichkeit einer "Verhandlung" gibt. Da fällt mir übrigens ein alter Freimaurer-Witz ein:

 

 

 

 

 

 

 

 

Was ist der Unterschied zwischen einem Freimaurer und einem Terroristen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mit dem Terroristen kann man verhandeln.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch hier jetzt matt, wenn man die Kommentare so überfliegt, es scheint vielen sehr gut gefallen zu haben. Auch arbeitet er nebenbei aus, wie eben "das System", oder "it" jetzt genau diese "Truckerblockade" für sich nutzen kann, für den Umbau von wirklichkeit, Lieferengpässe ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die Trucker wissen einfach garnicht, mit was oder wem sie sich da einlassen.
Es ist so wie bei Terminator. Sarah O'Conner liegt auf der Couch in einer Polizeiwache,
und denkt, sie ist da sicher, denn sie hat einfach keine Ahnung, was hinter ihr her ist..."

matthew mckinley

 

 

 

 

A Message to Canadian Truck Convoy Protestors

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier nochmals tom, ein außerordentlich gutes Interview, hab's gestern bestimmt 3x laufen gelassen. Wir bewegen uns jetzt weit weg vom Screen, dorthin, wo wir das wirkliche Geschehen sich vollziehen vermuten müssen. Ein kleiner Ausschnitt hier, mit der uns wohl alle brennend interessierenden Frage: gibt es NPCs, und wenn ja, welche Funktion haben sie, kann man sie erkennen.

Klar und deutlich die Antwort, startet gleich an der richtigen Stelle (sek 3614)

 

 

 

 

 

 

 

 

Jesston Williams of the Hidden Gateway Podcast Talks with Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

20.02.2022 n.Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

Es beginnt mehr oder minder aus der Notwendigkeit heraus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... mit Gemeinschaft, dann geht es über in Gesellschaft, ein letztlich nur noch lockerer Haufen, ohne viel Bande, kein größeres Ganzes als Idee wenigstens, Verwaltung statt Organisiertheit. Während die Gemeinschaft naturgemäß einen gehörigen Teil Idealismus in sich trägt, und über einen höheren Organisationsgrad, wie Organisationstiefe verfügt, verfällt das Ganze mit dem Wegfall der Notwendigkeit, welche eben zu Gemeinschaft geführt hat, zusehends in Richtung "Gesellschaft".

Damit geht einher ein geringerer Grad, wie auch Tiefe von Organisation, die Idee verschwindet, es macht sich der Materialismus breit, und die Player im Videospiel beschäftigen sich nur noch mit der Bühnenrequisite, dem bereits Gerenderten, anstatt zusammen mal ein schönes neues Bühnenstück aufzuführen, oder doch jedenfalls darüber zu sinnieren. Ab da spätestens läuft die Simulation defizitär, alles wird am Laufen gehalten, aber wenig bis null neue information "kommt noch rum".

Zum Teil max, jeff, shunyamurti, stefan lanka, hans tolzin und auch noch ein paar andere es ähnlich sehen, so max es mal zwischendrin bringt, man kann es deutlich sehen, den Moment, wo er "den Download" erhält ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

If you were the creator ...

max igan

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

19.02.2022 n.Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir empfehlen jedem, der die Natur der Wirklichkeit verstehen will, zuerst die Worte eines der großen modernen Mystiker des Ostens zu verstehen: Sri Nisargadatta Maharaj:

"Du hast diese Welt erschaffen und du kannst sie verändern. Die Welt, deren einzige Quelle und Grund du bist, liegt vollständig in deiner Macht, sie zu verändern. Was erschaffen wurde, kann immer wieder aufgelöst und neu erschaffen werden. Alles wird so geschehen, wie ihr es wollt, vorausgesetzt, ihr wollt es wirklich. Ihr habt die Sorgen der Welt aus euren eigenen Wünschen und Ängsten heraus erschaffen, ihr müsst damit umgehen. Alles ist darauf zurückzuführen, dass ihr euer eigenes Wesen vergessen habt. Nachdem ihr dem Bild auf dem Bildschirm Realität verliehen habt, liebt ihr die Menschen und leidet für sie und versucht, sie zu retten. So ist es aber nicht. Ihr müsst bei euch selbst anfangen. Es gibt keinen anderen Weg."
 

 

dawn lester und david parker
Part 1 of our conversation with Alec Zeck about the nature of reality (LINK)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mittlerweile habe ich eine "harte Zeit", überhaupt noch jemanden zu empfehlen, welcher einem keine Zeit raubt, nicht auf der Stelle stehen läßt oder gar das Denken wieder unklarer als zuvor macht, da sie selber nicht wirklich klar denken können. So habe ich gestern eine E-Mail bekommen, von eberhard, ein Webinar von dieter und armin, ich bring' das jetzt mal, nur, damit man nicht vergißt, was "da draußen" den menschen angetan wird.

Vorhang auf:

 

 

Liebe Freunde,
 
wenn man auf die vielen „Wirklichkeiten“ blickt, wie sie sich uns derzeit darstellen, kann man erkennen, dass die Bilder immer transparenter werden. Trotzdem wird es in dem vielschichten Wirrwarr von Informationen scheinbar immer schwieriger, zu entscheiden, was wahr ist und was nicht. Aber wenn wir nur festhalten an den äußerlich sichtbaren, „offensichtlichen“ Fakten, werden wir nicht erfassen, wer oder was das Weltgeschehen wirklich bestimmt und welche Rolle wir dabei spielen.
 
Realität, als eine objektive, für alle gültige Wahrheit, gibt es nicht. Aber es gibt wahrscheinlichere und unwahrscheinlichere Szenarien und bewusste und unbewusste „Wirklichkeitsvereinbarungen“. Unser Bewusstsein entscheidet alles. Es zu erweitern ist unsere einzige Chance darauf, von einer Metaebene aus zu erkennen, zu verstehen und zu handeln.
 
Dazu gehört, dass wir uns immer wieder daran erinnern, dass das, was wir an Gedanken in unseren Köpfen zulassen, dem Energie gibt, was sich wahrscheinlich ereignen wird. Immer mehr Menschen erkennen das nicht nur auf der Ebene des Verstandes, sondern auch aus einem Grundgefühl heraus, dass sie befähigt, sich kritisch von dem zu distanzieren, was ihnen von außen eingetrichtert wird und sich dem mit einer eigenen Position entgegenzusetzen.
 
Dazu gehört aber auch, dass wir bereit sind, noch tiefer in den Kaninchenbau zu blicken und nicht nur unsere eigene Rolle bei der Entstehung der Wirklichkeiten zu erkennen, in denen wir uns bewegen, sondern auch sehen, dass sie nur ein kleiner Teil von allem ist, was existiert. Jenseits unserer „Realität“ existiert alles, was ist, gleichzeitig.
 
 
Ein Bild, das Text enthält.Automatisch generierte Beschreibung 
 
Auf unserer ganz persönlichen Timeline hat sich unsere Seele den „Spielplatz“ Erde 1.0 ausgesucht, weil sie hier die idealen Bedingungen für ihre Vervollkommnung vermutet hat. Mit unserem Geist und mit unserer Seele haben wir Zugang zu den multidimensionalen Räumen, die uns umgeben und nach allem, was wir durch die Durchsagen aus höheren Ebenen wissen, auch zu einem dimensionslosen Raum, der sich unseren bewussten Vorstellungen aber nur schwer erschließt.
 

Die Multidimensionalität des Daseins ist unüberschaubar, weil es nicht nur unendlich viele Existenzdimensionen gibt, sondern auch deswegen, weil die Dimensionen sich überschneiden, ineinander verflechten und verschachteln und sich modifizieren und lenken….
 
Im dimensionslosen Raum des Nichts treffen sich die Geister und entwickeln gemeinsam die Möglichkeiten für eine breitere Öffnung zwischen den Flüssen der unterschiedlichen Welten und Dimensionen. Es ist eine Entwicklung, die - einmal begonnen - immer weiter führen muss, bis eines Tages die schon erwähnte Metamorphose Wirklichkeit wird.1

 
Wir lenken die Ereignisse also von einem anderen „Ort“ aus, als der uns physisch bekannten Welt und unsere Aufgabe liegt darin, die Verbindung zu dieser Quelle der Schöpfung durch die Öffnung unseres Geistes für die damit verbundenen Möglichkeiten aufrecht zu erhalten.
 
Das was wir im „Außen“ sehen und beobachten ist eine Auseinandersetzung zwischen gegenläufigen Kräften und dabei ein multidimensionales Geschehen, in dem es scheinbar darum geht, welche dieser Kräfte sich in den Besitz welcher Technologien bringen kann, aber letztendlich um unsere spirituelle, unsere geistige Freiheit.
 
Es ist so wichtig, dass wir uns dessen bewusst sind: Wir haben uns hier verabredet, um die Bedrohung von der Menschheit abzuwenden, die durch die Agenden lebensfeindlicher Kräfte seit langer Zeit auf verschiedenen Dimensionen dieses Planeten besteht und einen grundsätzlichen Wandel herbeizuführen, der nur durch einen Bewusstseinswandel gelingen kann. Es ist kein Zufall, dass wir hier und jetzt gemeinsam inkarniert sind.
 
Ein Bild, das Text enthält.Automatisch generierte Beschreibung
Einer der wichtigsten Philosophen, der sich mit dem Thema der Multidimensionalität unserer Realität sehr fundiert auseinandergesetzt hat, ist Armin Risi, den viele von Euch durch seine Bücher, u.a. „Machtwechsel auf der Erde“ und „Ihr seid Lichtwesen“ bereits kennen dürften. Mit ihm werde ich mich am kommenden Sonntag im Rahmen eines Liveseminars über das Thema eingehend unterhalten und ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr dabei seid: 

Webinar mit Dieter Broers
und Armin Risi am 20.2.2022

„Unsichtbare Welten - Der Kosmos ist multidimensional.“


 
Die Menschheit steht im Brennpunkt dualer Einflüsse aus sichtbaren und unsichtbaren Welten. Was auf der Erde geschieht, wird erst durchschaubar, wenn wir diese Einflüsse mit in Betracht ziehen – global und in unserem eigenen Leben.
 
Matrix, Multiversum, morphogenetische Felder - auch die moderne holistische („ganzheitliche“) Wissenschaft spricht von höheren Dimensionen und Parallelwelten.
 
Was für sie heute noch Theorie ist, war für die Eingeweihten der alten Mysterienschulen eine persönlich erlebte Realität: Die sichtbare Welt ist verbunden mit „unsichtbaren“ Welten; 
das Feinstoffliche formt das Grobstoffliche; in allen Welten existieren Wesen; der Kosmos ist multidimensional, ebenso der Mensch („wie oben, so unten“).
 

  • Materie, Seele und kosmische Intelligenz („Überseele“)
  • Spirituelle Psychologie: Die Macht des Bewusstseins
  • Reinkarnation, Karma und freier Wille
  • Magie, Religion und Spiritualität
  • Mythische Dualität: Licht- und Schattenwelten
  • Götter, Engel, astrale Wesen
  • Warum entstand der Mensch?
  • Die Schöpfungsaufgabe der Tiere

Die Menschheit steht im Brennpunkt dualer Einflüsse aus sichtbaren und unsichtbaren Welten. Was auf der Erde geschieht, wird erst durchschaubar, wenn wir diese Einflüsse mit in Betracht ziehen – global und in unserem eigenen Leben.
 
Hier könnt Ihr Euch anmelden: https://dieterbroers.com/webinar-20-2-22-armin-risi/
 
Ich freue mich auf euch
 
Bis dahin,
Me Agape,
Euer Dieter Broers
 

 

 

 

Alles klar ?

Nicht, dass ich nicht auch Sachen früher von armin oder dieter empfohlen habe, aber ... "verdammte Axt", man sollte sich doch weiter entwickeln, und irgendwann mal es schaffen, aus dem Sumpf der Unschärfe, manchmal auch der Schwurbelei, herauszukommen ? Nehmt euch einen sam hess, bruno gröning, tom campbell, dawn lester und david parker, william buhlman "it's a harsh training Ground", robert monroe, mit wenigen Worten nageln die das Gröbste fest.

Aber, es geht eben auch anders  ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was meinte schopenhauer noch: "sie versuchen die eigene Undeutlichkeit des Denkens dem Leser in die Schuhe schieben, indem sie suggerieren, dass der Leser selbst Schuld ist, dass er nichts versteht, wobei es garnichts zu verstehen gibt, weil ja nichts gesagt wird. Geboren wird eine lächerliche Maus".

 

 

 

 

 

Hier kommt also jetzt ein kleiner Leckerbissen, ein Interviewpartner für Tom, welcher sich explizit nur diesem einem Thema widmet, curt jaimungal.

 

 

 

 

 

 

 

"Investigations into theoretical Physics, free will consciousness, and god"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

curt hakt immer ordentlich nah - lohnt sich, weil er tom dazu bringt, nochmal genauer und verständlicher alles darzulegen. Kann im Grunde wie ein Grundkurs seiner TOE (Theorie von Allem) angesehen werden.

 

 

 

"ich weiß, ich höre mich mit diesen Fragen an wie Devils Advokat"

curt jaimungal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

18.02.2022 n.Chr.

Also ich glaube matt hat es das erste Mal erwähnt in Bezug auf das "Geoengeneering", nämlich, dass er mittlerweile zu dem bisherigen Schluss gekommen ist, dass das Ganze nicht mehr ist, als ein Langzeit-Stresstest für den geist. Und ich müßte franci fragen, aber ich bin zu einem ähnlichen Ergebnis etwa vor 1,5 Jahren gelangt, im Rahmen meiner Erkenntnis, dass selbst ein langweiliger, vielleicht garnicht so heiß geliebter Arbeitsplatz, welchen man ohne große Abwechslung, über Jahrzehnte inne hat, ein großes kontemplatives Moment enthalten kann. Guckt euch einmal die Hardcore-Mönche im asiatischen Raum an, da ist es zumeist auch nichts anderes - über Jahrzehnte der gleiche rituelle Tagesablauf ...

 

 

"Es ist mir egal, was ich esse.
Hauptsache, es ist jeden Tag das Gleiche"

ludwig wittgenstein

 

 

Deswegen ja von Seiten der Gegenstromanlage, vom Sozialismus immer die Abwechslung ganz offen propagiert wird, während versteckt damit beabsichtigt ist: Ablenkung. Gegenstromanlage eben, Ablenkung und Zerstreuung als der Gegenpol zur Fokussierung. Im Grunde also, wie immer - alles super eingerichtet. Doch so sehr die Monotonie im leben des Einzelnen als verpönt gilt, so sehr werden die menschen doch kollektiv über die virtuellen Jahrzehnte, Jahrhunderte, Jahrtausende immer wieder relativ monothematisch konfrontiert, zumeist, wie william buhlman es sagt, mit ganz ordinärem, also im Außen anzutreffendem Konzept krieg, so richtig mit leibhaftigem "Feind", dem man dann immerhin die Schuld geben kann, wenn er dich umgebracht hat.

Also kurz - die menschen auf jede erdenkliche Weise dazu gebracht werden, ihr "Heil" im Außen zu suchen, und es unzählige Kinderspielplätze dort gibt, sie dann aber eben doch, beinahe egal, auf welchem Spielplatz sie sich nun befinden, letztlich immer wieder mit ein- und demselben Thema konfrontiert, versteckt hinter diversen Masken: Angst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Lasse dich niemals von einem Idioten in ein Gespräch verwickeln"

Es ist unsere Einlassung mit der alles beginnt, wir beinahe unvermerkt dort hineingeraten sind ...

 

 

 

 

 

 


Warum eile ich denn blindlings in ein Haus, lese nicht die Aufschrift über dem Tor, bin gleich auf den Gängen, setze mich hier mit solcher Verbohrtheit fest, daß ich mich gar nicht erinnern kann, jemals vor dem Haus gewesen, jemals die Treppen hinaufgelaufen zu sein.

Zurück aber darf ich nicht, diese Zeitversäumnis, dieses Eingestehn eines Irrwegs wäre mir unerträglich.
Wie? In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen?

Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst. Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.

Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf.

Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.

 

 

franz kafka, letztes Drittel von "Fürsprecher"
--> https://www.textlog.de/32088.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... daß ich mich gar nicht erinnern kann,
jemals vor dem Haus gewesen,
jemals die Treppen hinaufgelaufen zu sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wir müssen ?, jedenfalls erscheint mir das logisch so, davon ausgehen, dass das schon seinen Sinn hat, dass man sich so unvermerkt "einlässt" mit dem "Außen", und dann halt konfrontiert wird. Dass man, wie franz kafka es sagt, einfach irgendwie nicht mitbekommt, wie man da nun eigentlich hinein geraten ist. Eine Frage allerdings, welche sich erst dann zu stellen beginnt, wenn man, wie eben bei "Fürsprecher" zu realisieren beginnt, dass man in etwas "hinein geraten" ist.

Doch wie schon eben angemerkt, aus logischen Erwägungen heraus hat das Ganze wohl seinen Sinn, im Grunde konfrontiert zu werden, um jetzt den allereinfachsten Ausdruck zu finden: mit seinem nicht-Wollen. Im Lateinischen war es immer ein geflügelter Ausdruck "velle et nolle", das Wollen und das nicht-Wollen.

Doch überlegt, wie oft schon das kleine Kind plärrt und zetert, weil es etwas nicht will, oder eben das "nicht-Bekommen" nicht will. Schließlich lernt es. Und was haben wir nicht alles für Formen des nicht-Wollens, dessen allgemeinster, physischer, wie geistiger, also nicht rein formaler Ausdruck die "Angst" ist, wir haben da noch den Zorn, die Trauer, den Zweifel, die Wut, die Sorge, den Ärger, den Schmerz ... ein riesiges Kaleidoskop des "nicht-Wollens" der Möglichkeit nach aufgespannt für uns.

Und ich behaupte - das hat seinen Sinn. Es ist nicht wirklich "schlecht". Nicht am langen Ende. Klar plärrt das Kind, wenn es auf die heiße Herdplatte gefaßt hat, und nun fette schmerzliche Blasen an den Fingern entstehen. Doch die Lektion dürfte dann wenigstens sitzen. Und klar, manche Dinge sind nicht mal eben, oder vielleicht garnicht rückgängig zu machen, etwa, wenn es einem durch Krieg oder beim Arbeitsunfall oder sonstwie dazu geführt hat, dass man nur noch ein Bein, ein Arm hat, oder sonstiges. Doch: niemand muß für die Ewigkeit in diesen Zustand ausharren -

 

die letzte Zigarette kommt von ganz allein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Inzwischen sehe ich das, was hier passiert, als eine Naturgewalt. Dieser ganze Prozess, den unsere Gesellschaft durchläuft, ist wie eine Naturgewalt. Wenn du vor einer Sturmflut am Deich stehst, kannst du sie nicht aufhalten. Auch tausend Leute, die sich zueinander gesellen, können das nicht aufhalten. Deswegen bin ich für mich dazu übergegangen, diesem kollektiven Prozess, den die gesamte Menschheit jetzt durchläuft, zu vertrauen."

hans tolzin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch einmal zum Schluß also - wir müssen davon ausgehen, dass die Konfrontation mit dem nicht-Wollen ein sinnvolles Kernelement dieses spieles hier ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier tom, deutlicher denn je.
Es beginnt an einer sehr prägnanten Stelle !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

17.02.2022 n.Chr.

Volle Kanne Sonne grad, eine große blaue Lücke im stürmischen Himmel. "Morgen" ist heute ...

 

 

 

 

 

 

Und ich hab' mal geschaut auf die andere Seite, woher der Wind kommt, es bleibt noch ~2 Stunden blitzeblau. Also wird's heut hier nix mehr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

16.02.2022 n.Chr.

So.
Grau, trüb, windig und nass draußen, die Bude einigermaßen auf Vordermann gebracht. Hätte heut die Sonne wieder geschienen, hätte ich allerdings noch weiter aufgeräumt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir empfehlen jedem, der die Natur der Wirklichkeit verstehen will, zuerst die Worte eines der großen modernen Mystiker des Ostens zu verstehen: Sri Nisargadatta Maharaj:

"Du hast diese Welt erschaffen und du kannst sie verändern. Die Welt, deren einzige Quelle und Grund du bist, liegt vollständig in deiner Macht, sie zu verändern. Was erschaffen wurde, kann immer wieder aufgelöst und neu erschaffen werden. Alles wird so geschehen, wie ihr es wollt, vorausgesetzt, ihr wollt es wirklich. Ihr habt die Sorgen der Welt aus euren eigenen Wünschen und Ängsten heraus erschaffen, ihr müsst damit umgehen. Alles ist darauf zurückzuführen, dass ihr euer eigenes Wesen vergessen habt. Nachdem ihr dem Bild auf dem Bildschirm Realität verliehen habt, liebt ihr die Menschen und leidet für sie und versucht, sie zu retten. So ist es aber nicht. Ihr müsst bei euch selbst anfangen. Es gibt keinen anderen Weg."
 

 

dawn lester und david parker
Part 1 of our conversation with Alec Zeck about the nature of reality (LINK)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was ich im Augenblick mache, auch eben die letzten Tage, ist so eine Art "Crashkurs" kurt tepperwein. Nicht, dass ich nicht selber die vereinzelt durchaus großen Unstimmigkeiten, Inkonsistenzen, wie auch manchmal abschreckende, profanste Oberflächlichkeit, auch des Publikums, nicht bemerken würde, doch setzte ich mich einfach darüber hinweg, weil ich das Gefühl habe, dass hier bei ihm, noch was zu lernen ist, hat man erstmal das Gesamtgebäude verstanden.

Doch, um, wie bei ihm, eine über Jahrzehnte wohl gereifte Einsicht in die "wahren spielregeln des lebens" zu bekommen, bedarf es eben: Ausdauer, Geduld, Wiederholung, Wiederholung, Wiederholung, sprich: Zeit. Und, keine Bange, auch ich sehe da noch arges "new Age" teilweise, aber das, wie gesagt, überhöre ich einfach. Mir ist aber schon klar, warum menschen, von welchen auch ich einige kenne, ihn so gerne hören, einfach, weil er schnell dazu verleitet, sich in eine "wünsch dir was"- Pippi Langstrumpf wirklichkeit hineinzuträumen, was dann allerdings oft mit äußerst hartem Aufschlag quittiert wird.

Was ich dann also immer mache bei kurt, ist, seine genutzten Begriffe zu verdolmetschen in eine informelle Sprache. So bin ich zwar manchmal der Ansicht, dass er seine eigene Inkonsistenz nicht bemerkt, etwa, wenn er auf der einen Seite von "Energie" oder "Schwingung" spricht, und dann auf der anderen mit einem Rundumschlag fortfährt, dass hier nichts wirklich echt wirklich ist.
Doch ! er lässt sich für mich sehr gut und dann auch wieder schlüssig in eine informelle Sprache übersetzen. wie gesagt, für mich, ich erhebe hier keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Noch bin ich ja auch lange noch nicht sattelfest, weil ich ja eben noch dabei bin, das gesamte Gedankengebäude, also sein Funktionsmodell von wirklichkeit im Ganzen, wie auch in ausrechender Detailliertheit zu verstehen, und das kann noch etwas dauern, da ja gekaut noch lange nicht verdaut ist.


kurt: "jeden Tag mindestens eine neue gute Idee haben, die es möglichst vorher noch nicht gab"
ist bei mir das Äquivalent zu: (originärer) information

kurt "ihr so-Sein schafft wirklichkeit auf dem Bildschirm"
bei mir ist das "Buchungsstand" der diversen Konten, welcher dann das Bild auf dem Screen bestimmt. Und auch die "Bildschirm"-Metapher nutzt kurt, wie ich hier, wie jeff, tom, max und andere auch.

kurt: "sie schaffen sich bereits Zukunft, auch wenn sie nur so rumsitzen"
ein für mich wichtiger Satz, den er vielleicht anders verstanden haben möchte, mich aber darauf brachte, dass ja gerade eben das "nur so rumsitzen" ein synonym sein kann für "sich nicht am Screen abzuarbeiten", und deswegen, jedenfalls der Möglichkeit nach, durch das "Nicht-Screen-Engagement", die Chance besteht, näher "zum rechner" zu gelangen, vielleicht sogar völlig unbewußt.
 

Ach gott, und noch so viele weitere Übereinstimmungen, welche sich für mich fast mühelos in mein Gebäude einer datenbasierten wirklichkeit einbauen lassen, und mir auch tatsächlich das Gefühl geben, dass hier ein deutlicher Zugewinn an information "drin" sein könnte. Doch klar, die teilweise abschreckenden, profanen Aussagen, wie Fragen der Seminarteilnehmer sind eben so .. ja fast schon ekelhaft einseitig, dass z.B. franci dann sofort das Video abschaltet, und sie ist bei weitem nicht die einige, die das einfach nicht mehr sich anhören kann. Weit stimmiger ist da schon das Funktionsmodell von wirklichkeit von tom campbell, und noch weit stimmiger das von william buhlman - wenn man sich einfach nurmal anschaut, wie die wirklichkeit, "weltweit" im Schnitt, faktisch: ist.

 

Daher noch einmal die legendären Worte von william, zur Frage, ob vielleicht "das goldene Zeitalter" bevorsteht. So gibt ja william zu, dass es für Einige hier ja noch halbwegs angenehm sei, aber eben überhaupt nicht für die Meisten. Das sind halt die Fakten vom Boden.

 

 

 

 

 

"It's a training ground here.

It's a harsh training ground"

william buhlman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sogar tom campbell kommt auf diesen Punkt zurück, dass man sich ja schon ein Avatar, also spielcharakter heraussuchen könne, welcher das ganze virtuelle leben hindurch nicht viel auszuhalten hätte, doch die Kehrseite der Medaille ist dann halt auch: man lernt nicht viel. Hier, im ersten oder 2ten Teil kommt die entsprechende Passage.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wo ich grad bei "entsprechend" bin, da ist der kurt z.B. super-konsequent und beinahe schon mathematisch-konsequent, wie in gewissen Teilaspekten wirklichkeit funktioniert, und das sind dann solche Momente, wo ich merke, wie gut solche Konzepte in mein Funktionsmodell von wirklichkeit passen. Dass seine eigenen Aussagen teilweise stark der auch von ihm genutzten Metapher der "Schule" widersprechen, also eben sehr inkonsistent sind, scheint aber weder ihm, noch dem Publikum aufzufallen. Aber, wie gesagt, das überhöre ich, und will da nicht das Kind mit dem Bade ausschütten, weil mir irgendwie auch das Gefühl sagt "da ist was drin für dich".

Nur: empfehlen kann ich ihn nicht, weil die Gefahr, in "new-Age" abzugleiten, mir zu hoch erscheint.

So kenne ich jemanden, welcher tepperwein fast 1:1 übernommen hat, und mir dann immer, oder öfter mit "Energie", "Schwingung" daherkommt, und ich dann immer auf's neue dagegenhalte(n muß) mit: "es gibt keine "Energie", was soll denn das sein ? "Energie" enthält keinen Prozessgedanken, ebenso wenig wie "Schwingung". Was es im Sinne von "Geben" gibt, ist information, und der Begriff enthält sogar noch das Erforderliche, nämlich den Prozessgedanken: in-->form""

Wie gesagt, zu hoch noch für mich die Gefahr des Abgleitens in "new-Age" bei kurt, daher ich ihn hier nicht empfehlen kann, jedenfalls nicht im Allgemeinen. Ausgewählte Podcasts und Seminare schon, aber ich muß mir das halt alles erstmal durchhören, was bestimmt noch so ~ 100-200 Stunden in Anspruch nehmen wird. Und dann kommt noch, dass das Alles durchreifen und sich aussieben muß. Aber egal, die Funktionsmodelle von wirklichkeit etwa von tom, jeff, icke, max, paramahansa, sri yukteswar und noch so einigen anderen kenne ich ja so einigermaßen, und hier jetzt habe ich das Gefühl, noch an neue, originäre information gelangen zu können, was eben Aufbau und natur von wirklichkeit angeht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



"Du hast diese Welt erschaffen und du kannst sie verändern. Die Welt, deren einzige Quelle und Grund du bist, liegt vollständig in deiner Macht, sie zu verändern. Was erschaffen wurde, kann immer wieder aufgelöst und neu erschaffen werden. Alles wird so geschehen, wie ihr es wollt, vorausgesetzt, ihr wollt es wirklich. Ihr habt die Sorgen der Welt aus euren eigenen Wünschen und Ängsten heraus erschaffen, ihr müsst damit umgehen. Alles ist darauf zurückzuführen, dass ihr euer eigenes Wesen vergessen habt. Nachdem ihr dem Bild auf dem Bildschirm Realität verliehen habt, liebt ihr die Menschen und leidet für sie und versucht, sie zu retten. So ist es aber nicht. Ihr müsst bei euch selbst anfangen. Es gibt keinen anderen Weg."


Sri Nisargadatta Maharaj

 

 

Zu finden bei: dawn lester und david parker
Part 1 of our conversation with Alec Zeck about the nature of reality (LINK)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


15.02.2022 n.Chr.

Heute noch Sonne bis ca. 13.30 Uhtr, also weiter, putzen, putzen... Frühjahrsputz :-)

 

 

14.02.2022 n.Chr.

Gestern heute Sonne, ergo Bude weiter aufräumen und putzen.
Wenn man einmal anfängt ...

 

 

 

12.02.2022 n.Chr.

Sonne satt heut'. als wird hier nix.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

11.02.2022 n.Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ein paar Kommentare anläßlich dieser Komödiantin hier waren: "ich glaube, ich gehe wieder in die Kirche".

Aber dürfte wohl schon jeder kennen, auch max hat es gestern gebracht. So würde matt sagen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

reality breakdown

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heather McDonald:

"Cleeeearrrly Jesus loves me the most... Seriously"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.161 Kommentare

 
I found it funny how the crowd laughed 10x harder when she fainted
 
 
 
1263
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1499
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Her comedic timing here is amazing.
 
 
 
708
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
She got what she wanted, guaranteed that’s the hardest anybody’s ever laughed at her.
 
 
 
360
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Imagine the funniest joke you ever told being on accident.
 
 
 
1073
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
I don't know how Jesus could make the message more clear for her and the audience... May she find Jesus and proclame Him as her Lord and Savior. AMEN
 
 
 
204
 
 
 
 
 
 
 
 
 
she finally made us laugh
 
 
 
710
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"Don't ramp with God, he ramps RUFF"-- the old school preacher
 
 
 
398
 
 
 
 
 
 
 
 
 
God has a sense of humor
 
 
 
815
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“Jesus loves me.” The lie detector determined that was a lie
 
95
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Jesus was like “Ok, I have enough time today”
 
 
 
228
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
The only time a woke comedian made people genuinely laugh
 
 
 
451
 
 
 
 
 
 
 
 
 
I gotta admit, I don't usually find her funny but this one was hilarious, especially the ending.
 
 
 
406
 
 
 
 
 
 
 
 
 
She just needs another booster and she’ll be fine.
 
 
 
609
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Finally, a female comedian that made me laugh.
 
 
 
40
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Biggest laugh she got all night was when she fell out, after joking how much Jesus loves her. Usually, folks gotta go to a Baptist service for that type of immediate response from Jesus. Well done!
 
 
 
25
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Oh a period joke, so funny straight from the Amy Schumer playbook, just groundbreaking comedy
 
 
 
593
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Took the whole “get woke go broke” to another level 😂😂
 
 
 
36
 
 
 
 
 
 
 
funniest thing she ever did
 
 
 
183
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Humor is a joy. Thank you Jesus.
 
 
 
289
 
 
 
 
 
 
 
 
 
😂🤣😂😅

god that was funny Especially that punch line at the end, legendary.

 
 
 
135
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Listening to her speaking from the hospital, it seems that she has not yet realized that God cannot be mocked. How sad!😥
 
 
 
24
 
 
 
 
 
 
 
I'm sorry I can't get over the fact that her biggest and best reaction from the crowd isn't a part of her stand up. God's like that's not how you make them laugh...check this out
 
 
 
68
 
 
 
 
 
 
 
finally, a funny female comedian.
 
 
 
9
 
 
 
 
 
 
 
I sure do love Jesus.
 
 
 
316
 
 
 
 
 
 
 
 
 
You really got to respect Gods comedic timing lol 🤣
 
 
 
62
 
 
 
 
 
 
 
When I was young, comedians were funny.
 
 
 
189
 
 
 
 
 
 
 
 
 
She won the internet! I can't stop watching.. funniest video I've seen in years!
 
 
 
166
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"I wish the universe would give me a sign..." * universe gives sign * "Hmmm must be coincidence. I need a better sign."
 
 
 
234
 
 
 
 
 
 
 
 
 
She's killing it with the vax jokes
 
 
 
37
 
 
 
 
 
 
 
Nice one god you're a legend.
 
 
 
78
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es kann angehen, dass der Hohn und Spott und dann noch Blasphemie obendrauf eine denkbar schlechte Mischung ist, wenn man sich nicht für eine Player der Gegenstromanlage entschieden hat.

 

Hier, hier kommt es, relativ am Anfang gleich - es unterstützt meine These, dass das "Brimborium"  und "Bedrohung" im Außen eventuell nur dazu da sein könnte, unsere Aufmerksamkeit zu fesseln, auf dass wir uns authentische zeigen in den kleinen Handlungen, auch des Denkens, den Gesten ... etc.

 

Lohnt sich, anzuhören.
Auch das "erstens kommt es anders .."-Prinzip taucht auf.

 

Nahtoderlebnisse und Jenseits-Erwartungen | Sterbeforschung aktuell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anhören, 1990:

"and the CDC promote these Scams .."



"Schlagen sie do mal dieses Buch auf, dort sind tausende giftige Substanzen gelistet, und diese Substanzen sind überall drin, den Nahrungsmitteln, Reinigungsmitteln, den Klamotten bis hin zur Socke, den Körperpflegemitteln, und und und. Man hat gerechnet, dass der Durchschnittsamerikaner etwa 20-25 Mal am Tag Gift aus den verschiedensten Quellen aufnimmt. Jetzt wissen sie, warum die menschen krank werden"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Henry L.N. Anderson interviews T.C. Fry author of "The Great AIDS Hoax", a man far ahead of his time.

 

Geht in Richtung "Kicker", weil seine Positionen sogar stefan lanka und die Arbeiten von dawn lester und david parker enthalten, wenn vielleicht auch nicht vollständig. Auf jeden Fall "Pflicht", würde ich sagen ...

 

T.C. Fry The Great AIDS Hoax, The Myth of Contagion Interview

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zusehends werde ich lakonischer, was aber auch wohl daran liegt, dass ich Themengebiete einfach schnell "hinter mir lasse", wenn ich sehe, dass die "Erschließungsarbeiten" fest etabliert und im Gange sind. Von "Virus" oder "Ansteckung", gar "Immunsystem", "T-Helferzellen", "Immunisierung", "Titer" und all dem weiteren Quatsch ganz zu schweigen, welcher in dieser "Disziplin" mittlerweile aufgeflogen ist, durch stefan lanka, dawn lester und david parker (was dich in Wahrheit krank macht) , andrew kaufman, tom cowan (der Ansteckungsmythos) und noch so einige andere, siehe etwa t.c.fry,  ist es inzwischen sogar soweit gediehen, dass ich die "Erschließungsarbeiten" auf dem Gebiet der wirklichkeit als eines informellen Geschehens, welche sich halt "physisch" anfühlt, in vollem Gange sehe, daher ich vielleicht aktuell auch nicht mehr den großen Drang verspüre, mit noch immer wieder neuen weiteren Beweisen, Indizien mich und auch die leser zu beschäftigen, respektive die Zeit zu klauen, da nach einiger Durchsicht einfach klar sein sollte, dass diese wirklichkeit einfach nichts anderes sein kann, als eine datenbasierte, informationsbasierte, auf Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit beruhende wirklichkeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auf Deutsch, für mich immer mehr in den Vordergrund tritt, die spielregeln dieses Videospieles zu finden, irgendwie zu finden, oder auch einfach nur zu nähern. Übrigens "videospiel" kann man durchaus mit Berechtigung wörtlich nehmen, den "videre" (lat. inf) bedeutet "sehen", und in der Konjugation des Verbs sehen wir "video" als: ich sehe auftauchen.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ein "ich-sehe-spiel".

Etwas besser wäre sogar noch: agnosciogame, von agnoscere, worin bereits "scire" ("wissen") drin steckt.

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt müßte ich mich aber dann eigentlich erstmal um die beiden Präfixe (oder das zusammengestellte) "ag" und "no" kümmern, wobei "no" ja klar ist, das Gegenteil von "on", und so ein starker Hinweis bereits jetzt schon sich ergibt, dass eben "wissen" (scire) etwas völlig anderes zu sein scheint, als: ag no scire (erkennen).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zum Nachdenken für Herrenreiter

 

 

Nichts, wenn man es überlegt, kann dazu verlocken, in einem Wettrennen der erste sein zu wollen.

Der Ruhm, als der beste Reiter eines Landes anerkannt zu werden, freut beim Losgehn des Orchesters zu stark, als daß sich am Morgen danach die Reue verhindern ließe.

Der Neid der Gegner, listiger, ziemlich einflußreicher Leute, muß uns in dem engen Spalier schmerzen, das wir nun durchreiten nach jener Ebene, die bald vor uns leer war bis auf einige überrundete Reiter, die klein gegen den Rand des Horizonts anritten.

Viele unserer Freunde eilen, den Gewinn zu beheben, und nur über die Schultern weg schreien sie von den entlegenen Schaltern ihr Hurra zu uns; die besten Freunde aber haben gar nicht auf unser Pferd gesetzt, da sie fürchteten, käme es zum Verluste, müßten sie uns böse sein, nun aber, da unser Pferd das erste war und sie nichts gewonnen haben, drehn sie sich um, wenn wir vorüberkommen und schauen lieber die Tribünen entlang. Die Konkurrenten rückwärts, fest im Sattel, suchen das Unglück zu überblicken, das sie getroffen hat, und das Unrecht, das ihnen irgendwie zugefügt wird; sie nehmen ein frisches Aussehen an, als müsse ein neues Rennen anfangen und ein ernsthaftes nach diesem Kinderspiel.

Vielen Damen scheint der Sieger lächerlich, weil er sich aufbläht und doch nicht weiß, was anzufangen mit dem ewigen Händeschütteln, Salutieren, Sich- Niederbeugen und In-die-Ferne-Grüßen, während die Besiegten den Mund geschlossen haben und die Hälse ihrer meist wiehernden Pferde leichthin klopfen. Endlich fängt es gar aus dem trüb gewordenen Himmel zu regnen an.

 

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

10.02.2022 n.Chr.

 

Heute Sonne, da wird's hier nix :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

09.02.2022 n.Chr.

Bude aufräumen ist dann gestern nichts mehr geworden, da ich mich dann doch noch in stefan, andrew und den "Corona-Ausschuß" hinein vertieft hatte. Mal sehen, vielleicht heute.

Tipp aber, hatte ich gestern mir glatt 3x angehört, mehr oder minder konzentriert.
Sehr gut !
Wem das auf Odyssee zu stuckelig läuft, ich habe es in etwas verminderter Qualität auf Youtube hochgeladen:
dawn lester and david parker on the nature of reality

 

 

"Don't try to bend the Spoon" (Matrix)
"People think, they have a fixed Past. But they don't. I know, that sound crazy"



david parker

 

 

Aus dem DQCEE wissen wir, dass wir unsere Vorstellung von "Zeit" getrost vergessen können.

 

 

 

 

 

Und ganz anschaulich faktisch wird uns das ja auch gezeigt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und, ich habe nochmal weiter gemacht mit bernardo kastrup.
Hier in diesem Interview werden tepperwein, immanuel kant, arthur schopenhauer, albert einstein und noch ein Name erwähnt, der irgendwie noch Anklang bei mir hat (von weit früher). Und ich glaub auch russel targ ? Ach nee, das war david parker, in obigem Interview.



Wer sich dann vielleicht doch nicht durch hunderte, weit eher sogar tausende Seiten schopenhauer oder kant durchwühlen möchte oder kann, vielleicht eine Abkürzung ?

 

 

Dr. Bernardo Kastrup- Why Materialism Is Baloney

 

 

 

 

Im Grunde das Interview zum Buch :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der bernardo da wirklich aber nur für diejenigen interessant und weiterführend sein dürfte, welche noch immer fest glauben, dass diese wirklichkeit "echt" und "physisch" sei. Wer über diese Betrachtung schon lange heraus, und wem vollkommen klar ist, dass diese wirklichkeit auf information, daten beruht, dem dürfte bernardo wohl nicht allzu viel Neues geben. Weit eher dann - wie oben zum Beispiel - dawn lester und david parker, die nochmal "ordentlich ausholen".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und matt werfe ich ungeprüft einfach mal in den Raum, bei solche einem Titel ...

Nicht ohne Grund wiederholt sich david parker immer damit:


 

 

 


"wirklichkeit ist nicht nur viel andersartiger, als du denkst,
sondern sogar noch viel andersartiger, als du überhaupt denken kannst"

david parker

 

 

 

 

 

Doch hier, matt, vielleicht ist's ja was ?

 

Are We Dead and In The Bardos Between Lives ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier max, auch ohne es jetzt bereits angehört zu haben:

 

 

 

Max Igan in conversation with Jackie White
01/07/22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt noch was zum Screen.
Jemand, den ich hier ganz gut kenne, ist mit seiner Frau (hatte sich "heimlich" "impfen" lassen, und danach jetzt nur noch schwerste Herz-Atemprobleme) zum Heilpraktiker, 3 Stunden ging die Sitzung. Der Heilpraktiker, schlotweiße Haare bereits, hörte sich alles in Ruhe an, und auf die Frage, wie es denn aussieht, ob man nichtmal bei seiner Frau das Blutbild im Dunkelfeldmikroskop betrachten sollte, meinte er nur:

 

"Das ist rausgeschmissenes Geld, ich kann ihnen auch so sagen, wie das Blut ihrer Frau aussieht"

 

 

... und zeigte den Beiden dann Blutbilder von Ge"impften" und Unge"impften".
Bei mir eigentlich immer Anführungszeichen verwendet werden, wenn mindestens diese 4 Buchstaben in der Reihenfolge i m p f erscheinen, da ja sich diese 4 Buchstaben immer als etwas assoziieren, was mit einem Konzept "Virus" zusammenhängt, also so etwas wie Einhorn, oder anderen Fabeltieren, wahlweise auch Pippi Langstrumpf.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

08.02.2022 n.Chr.

Gestern und die letzten Tage genug geschrieben, ich denke ich werde heute mal die Bude aufräumen.  Doch einen kleinen "Knaller" gibt es noch, nämlich andrew kaufman und stefan lanka beim notorischen "Corona-Ausschuss". Und - das hätte ich nicht gedacht - wolfgang wodarg hat sich der Sache "gestellt". Schaut aber dennoch drein, wie ein begossener Pudel ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nun, nur für ein paar Momente war ich hoch gespannt, ob stefan oder andrew irgendwie wenigstens beim "Corona-Ausschuss" werden durchdringen können, denn immerhin soll es da ja um Wahrheit und Fakten gehen. Doch die Vorfreude währte nur kurz. Ohne überhaupt die Sitzung angemacht zu haben, war schon nach dem Überfliegen der ersten paar Kommentare klar - auch der "Ausschuss" ist, ob nun gewollt oder ungewollt - ein Gatekeeper. Also, auf Deutsch: stefan und andrew konnten mit Fakten nichts ausrichten.

So ging wolfgang wodarg sogar soweit, stefan und andrew sollten doch beweisen, dass es "Virus" nicht gibt. Das ist natürlich: "Logik 6, setzen", und wolfgang hat sich dann auch nochmal so richtig ein zweites Mal in's Abseits geschossen, als er dann zugab, dass er sich in laboratorischer Virologie nicht auskenne.
Wisst ihr, was das heißt ? Da ja die "Virologie" ausschließlich !! im Labor nur Statt findet, hat der gute wolfgang da freimütig zugegeben, dass er sich letztlich überhaupt nicht auskennt. Die Details habe ich zum Einen aus den zahlreichen Kommentaren entnommen, und das letztangeführte habe ich aus einem äußerst scharfzüngigen Kommentar von tom cowan

Das lohnt sich, anzuhören !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Do the Pictures on the Electron Microscope Prove That SARS-COV-2 Exists? - Friday, February 4, 2022

 

 

 

 

 

 



Hier kommt ihr zu stefan, andrew und dem "Corona-Ausschuß".

Dort lohnt es sich die Kommentare zu lesen  !!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, Kommentare lohnen sich bereits !!
Die Abonnenten des "Corona Ausschusses" scheinen besseren Durchblick zu haben, als diejenigen, die diesen bilden ...

 

 

Dr. Andrew Kaufman & Dr. Stefan Lanka | Session 90: The Virus Of Power

 

 

 

 

 

 

 

  • mrd
    Kaufman lays out the medical fraud beautifully and perfectly. He got Queen Fraudster "Dr" Judy Mikovitz of "Plandemic" fame to admit on camera that viruses have NEVER been isolated as in completely by themselves...ever.
     
     
·
  •  
    monk309
    at last!!! Wonderful to see the findings of Lanka being spread to a WIDE audience! Yes!!!
     
     
    ·
  •  
    ru2real2be
    LANKA is a genius!
     
     
    ·
  •  
    ru2real2be
    KAUFMAN is awesome!
     
     
    ·
  •  
    alexanderakeemamani
    File two lawsuits separate from one another. PCR fallacy and virus fallacy. Exposure from one will support and provide precedent for the other.
     
     
    ·
  •  
    riolima1
    The only problem is that the committee keep saying "off course there are viruses, no one is disputing that".
     
     
    ·
     
    Rf3345
    Wolfgang is a fool..he said it's on Lanka to publish and prove viruses don't exist..nonsense..it's on the scientists that say they DO exist to publish proof to substantiate their claim..which they have not..anytime u claim a new "thing" exists u have to show that new "thing" isolated, purified and by itself..in fact they were pushing vaccines LONG before this experiment by Enders in 1954 that supposedly proved the existence of viruses..so they have a vested interest to see this claim hold true, proof aside..then Wolfgang says oh well he doesn't look at what labs do or research their papers..yet is so offended when faced with the fact that the science of epidemiology alone is not sufficient evidence of the existence of a pathogen..our eyes lie to us cuz what we see and how we interpret these things can be based off our experience..epidemiology is certainly useful to observe common or repetitive patterns..so u then can make hypotheses based off these observations..but that alone isn't proof of the how or why something is occurring..medicine thought for years that scurvy, pellagra, beriberi and others were diseases caused by contagious microbes based off epidemiology, or what people observed..appeared it spread from sailor to sailor, or family to family..turns out they were simply a nutritional deficiency..science has a habit of being wrong in these matters..Wolfgang demands Kaufman, Lanka and others provide a high standard of conclusive proof that viruses don't exist..what about scientists who claim they do exist, and not only exist, but are THE cause of said disease? they made the original claim that they DO exist and are THE cause of disease when they offer at best questionable experiments as their proof..he counters their claim simply by the use of epidemiology by saying this or that is what I saw in clinical settings..that's not proof whatsoever yet that's all he requires for his own belief..this is the typical thinking in double standards prevalent in the medical and scientific community today..they're so arrogant and attached to their opinion and belief with minimal proof at best, yet require anyone who believes on the contrary show conclusive evidence of the opposite
  • ·
  •  
    riolima1
    Good point. Its like if someone claimed that unicorns exist and I told them they have never been shown to exist and then was told to prove definitively that unicorns don't exist. I mean you can really study logical fallacies from peoples attempts to deal with this issue. This interview or more accurately this attempted smear is so full of them.
     
     
     
    Derek Redgate
    I can feel the same frustration at the nonsense and lack of listening to Kaufman and his actual points.... They don't listen or don't understand what he is saying.... Ugh....

    Kaufman makes perfect sense and he is absolutely correct... There is ZERO proof of the existence of a virus... And more importantly they have never been demonstrated to cause any disease.

    But the proponents of virology ALWAYS goto the same bullshit talking points....

    Kaufman was brilliant on their closing statements. [show less]
     
     
     
  •  

     

     

     

    "Kaufman was brilliant on their closing statements."

     

    Hm, vielleicht sollte ich mir das doch auch anhören. Weil andrew, wie auch stefan, ist natürlich so scharf im virtuellen Schädel, dass er die Positionen der anderen einigermaßen gut kennt, und wohl auch mit einer hohen Wahrscheinlichkeit rechnet, auf taube Ohren zu stoßen. Auch dürften die beiden wissen, was für eine Chance es ist, in die Zuhörerschaft des "Mainstreams" ein- und ggf. durchdringen zu können. In der Tat, wenn ihr mal die Kommentare durchlest, der "Corona-Ausschuss" wird als Mainstream angesehen. Sogar david parker hat sich vor kurzem sehr skeptisch gegenüber dem "Ausschuss" geäußert, und meinte, es würde ihn nicht wundern, wenn dieser nicht mehr, als wieder nur kontrollierte Opposition ist.

    "That's real Opposition vs. fake Opposition", so konnte ich in den Kommentaren bei Odyssee lesen.

    Und jetzt bin ich in der Recherche nach jemand anderem (trebing)

    https://www.amazon.de/Good-Bye-Germ-Theory-Century-Medical/dp/B07LFMQNXS

     

    über nikolai nerling gestolpert, welcher die Sitzung auch kommentiert. Scheint

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    mindofheart

     

    Die Art und Weise, wie heute mit Dr. Lanka in der 90. Sitzung des Corona Ausschusses umgegangen worden ist, war nicht fair.


    Auch hat die Zeit definitiv nicht gereicht, um das Thema ausführlich zu erklären.

    Lanka nach all den Jahren ein geldbringendes Geschäftsmodell zu unterstellen, während der PCR-Test Milliarden in die Taschen der Konzerne spielt, gegen die er zu seinem eigenen finanziellen Schaden vorgeht, war argumentativ nicht sonderlich stark und hat die Qualität des Gesprächs leider maximal verschlechtert.

    Wenn es ein Isolat des Virus gibt, warum kann es dann nicht geliefert werden? Es ist doch selbstverständlich die Existenz eines Virus zu beweisen, wenn man dieses zur Grundlage weltweiter Unterdrückung macht. Selbst auf Anfrage über einen "Freedom of Information Act" konnte kein Isolat geliefert werden.

    Lanka hat ganz richtig zusammengefasst, dass seine Arbeit aufgrund des Peer-review-Systems gar nicht zur öffentlichen Debatte oder gar als Wissenschaft zugelassen wird. Auch die Ausführungen zu Toxinen war sehr wichtig.

    Welche Auswirkungen es auf die Menschheit hätte, wenn die gängigen Theorien umfangreich hinterfragt würden und ganzheitlich geforscht werden dürfte, muss man doch gar nicht weiter ausführen.

    Es ist immer wieder interessant, aber in diesem Fall äußerst schade, zu sehen, dass kognitive Dissonanz überall auftreten kann, wenn es um festgefahrene Weltbilder geht. Auch, dass man ernsthaft noch immer auf die Gerichte setzt, die allesamt zusehen, wie wir seit Monaten gequält, alte Leute von ihrer Familie abgetrennt und Kinder für den Tod ihrer Großeltern verantwortlich gemacht werden, ist unfassbar.

    Wie lange wollen wir noch versuchen jenen, die uns einsperren, mit "systemrelevanter" Argumentation zu entgegen, die am Ende definitiv nicht zu unserer Befreiung beitragen, sondern die Lage sogar noch festigen wird?

    Ich plädiere dafür, dass wir die Ursache für den Wahnsinn bei der Wurzel packen und nicht wieder im Symptomkampf befindlich lediglich Scheinheilung erlangen! Soll die Ursache für den kollektiven Kopfschmerz enden oder wollen wir bis zum Magendurchbruch Schmerztabletten schlucken?

    Es ist Zeit für Heilung. Und nein Herr Fuellmich, wir wollen nicht die vielen Wegen nach Rom gehen, weil wir uns dort sowohl rechtlich, als auch systemisch noch immer befinden! Wir brauchen den Pfad aus Rom und der geht nur über die Wahrheit, die entgegen Herrn Wodargs Ausführungen sicherlich nicht von Lügnern erfunden wurde, sondern über die Naturgesetze für jeden Menschen gleichermaßen gültig ist!

    Oder wie Ingeborg Bachmann es einst formulierte:

    "Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar"

    Ich habe heute beim Beobachten der Szenerie mehrfach die Luft angehalten, weil auch "argumentativ" dieselben Manipulationsmethoden zum Abwimmeln anderer, kognitiver Dissonanz erzeugender Informationen genutzt wurden, die man sonst im sog. Mainstream immer kritisiert!
     
     

     

     

     

     

     

     

    mindofheart
    Mal was zu Polio, das Herrn Wodarg interessieren sollte:

    https://t.me/mindofheart/32005
     
     
    ·
  •  
    Chenita4401@gmail.com
     
     
    ·
  •  
    Stella
    Guter Hinweis! Wer sich dafür interessiert, wie diese ganzen Organisationen und Förderprogramme organisiert sind, dem sei das folgende sehr interssante und aufschlussreiche Video empfohlen: https://youtu.be/iR_NS2s5sO4
     
     
    ·
     
    mindofheart
    Es gibt Naturgesetze, die gelten für alle. Und das ist die Wahrheit. Zu sagen, dass die Lügner "Wahrheit" zur Irreführung erfunden haben, grenzt fast an Grooming. Also ein Opfer nach Missbrauch, lügt dann, wenn es die Wahrheit über den Täter sagt? Was für eine kranke Nummer Herr Wodarg... Das macht Kognitive Dissonanz. Übel!
     
     
    ·
  •  
    mindofheart
    Man könnte, wenn man wollte, auch Herrn Wodarg andere Interessen für seine jahrelange Parteimitgliedschaft in der sozialistischen SPD unterstellen. Jetzt ist es die sog. Basis... Und gerade diese Art vermeintlicher Argumentation (Negierung durch negativ assoziierte Schlagworte "er sei sauer", "über das Niveau enttäuscht" etc.) wollen wir doch nicht an den Tag legen...

    Das Gishgalopp,

     

     

     

     

    dass er Dr. Wodarg an den Tag gelegt hat, erinnert auch stark an den Mainstream und etwaige Talk-Shows. Ganz klar hat Herr Wodarg durch seine Unterstellung das Niveau massiv gesenkt! Womöglich geht es hier schlicht ebenfalls um Kognitive Dissonanz eines Herrn Wodarg, die doch recht klar wird.

     

     

     

    Ich schätze nicht, dass Dr. Lanka es nötig hat, von einem Corona-Ausschuss, der seit Monaten nicht auf Mails eingeht, dass bewiesen ist, dass der PCR-Test nachweislich von 3 auf 2 Gensequenzen im Sinne einer erhöhten Falsch-Positiv-Rate manipuliert wurde...

    Besonders spannend fand ich die Aussage, dass man "schnelle" Lösungen wolle. Ich sehe nachhaltige, und echte Lösungen, die die Wurzel des Problems angehen, als sehr bedeutsam an. So scheiden sich die Geister!

     
     
    ·
  •  

     

     

    Zum Kommentar von nikolei nerling geht es --> https://www.bitchute.com/video/dzUAqhokOScQ/

     

     

    ------------------------------------------------

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hier nur kurz aus max's walk'n Talk von gestern.

     

     

     

    wir beerdigen jetzt so viele Babys, junge menschen, wie noch nie zuvor ...

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    07.02.2022 n.Chr.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    In Essays and Aphorisms, Arthur Schopenhauer makes an interesting remark about the pitfalls of reading too much. He refers to Alexander Pope’s poem:

     

    Forever reading, never to be read.

    Alexander Pope

     

    Bild- und Textquelle:

    --> https://sudalo.medium.com/the-triumph-of-the-therapeutic-summary-836ea88e0461?p=a1fbff3a340f
     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Heute einigermaßen gut getroffen. Nicht zu spät hoch, und ... etwas Sonne. Gestern war es dermaßen stürmisch und grau, dass an kontemplativen Aufenthalt draußen nicht zu denken war. Heute wird's zwar auch wieder stürmisch, aber wenn die Sonne scheint, läßt sich's draußen eigentlich fast immer gut aufhalten, jedenfalls für eine Weile.

     

    Gestern ich dann bei bernardo mal hineingehört hatte, aber das ist für mich einen Schritt zurück. Besser ist es dann, schopenhauer zu lesen, und schopenhauer immer durch die Brille einer auf daten basierenden wirklichkeit zu lesen - denn, das hatte er ja auch gemeint, also, dass diese wirklichkeit eine Art Illusion sein, und "woanders" urständen muß.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Also rückblickend kann ich sagen, dass es wirklich nicht viele Bücher und Denker benötigt, um das Gröbste vom wahrscheinlichsten Aufbau von (dieser) wirklichkeit herauszubekommen.

     

     

    "Die erste Empfehlung, die guten Bücher nur zu lesen, ist - die schlechten nicht zu lesen"

    arthur

     

     

     

     

    So sei an dieser Stelle nochmals auf die Zürcher Ausgabe in 11 Bänden verwiesen, ein wirklich wirklich tüchtiges Stück Wissen, Logik, gepaart mit Witz und unbändiger Schärfe des Denkens.

    schopenhauer, Zürcher Ausgabe

     

     

     

     

     

     

     

    plato und kant gehören natürlich auch dazu, und aber auch leibnitz, von welchem schopenhauer sagte, dass er die kantische Philosophie schon wie durch einen Nebel hindurch gesehen hatte. Insbesondere meine ich hier die kleine Schrift "Monadologie" von gottfried wilhelm leibnitz.

     

     

     

     

     

     

     

     

    Rezensionen aus Deutschland

     
    Rezension aus Deutschland vom 1. Mai 2021
     

     

     

     

     

    Rezension aus Deutschland vom 28. März 2021

     

     

     

     

     

     

     

    https://www.amazon.de/s?k=leibniz+monadologie

     

     

     

     

     

     

     

     

    Viel braucht es wirklich nicht.
    Von plato, wenn es nur ein kleinster Teil sein soll, würde wohl das Höhlengleichnis bereits auslangen, welches man in "de republica" findet.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

                   

     

                        https://www.amazon.de/Staat-Politeia-Reclams-Universal-Bibliothek/dp/3150082056

     

     

     

     

     

     

     

    Bei leibniz, wie auch bei plato, kommt ganz klar der Gedanke des Fraktalen, Selbstähnlichen zum Vorschein, und so alles, was ich also von den Vieren kenne (plato, leibniz, kant schopenhauer), läßt sich wunderbar mit dem vereinen, was wir heute als gegenwärtig letzten Stand der echten Wissenschaft haben, nämlich, dass wirklichkeit in wirklichkeit nicht hier Statt findet, da sie hier nicht Statt finden kann, demgemäß eine Art Illusion sein muß.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Selbst tepperwein zitiert einstein: "ja, das Weltall, die Sterne, das ist letztlich alles nicht wirklich echt, sondern nur eine Illusion, wie einstein schon sagte, das Ganze ist eine Illusion, allerdings eine hartnäckige". (https://youtu.be/mlIVNsJLe-E?t=1111)

    Und wenn man das Höhlengleichnis von plato (ist ein Kapitel von ~ 10 in der Politeia) durch hat, und noch etwas Muße, wäre die nächste Empfehlung der Dialog mit Sokrates im "Gefängnis", wo er noch 3 Wochen ausharrte, und mit plato sprach, bevor sokrates dann sein Todesurteil selbst umsetzte (Giftbecher, soweit ich noch weiß). Die kleine Schrift heißt: Phaidon. Das lohnt sich. So erfährt man auch viel von Sokrates, und eben dem Verhältnis zwischen ihm und seinem berühmtesten Schüler (plato).

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Viel mehr braucht es nicht. Ein ordentlicher Werkzeugkasten.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    "Mit wenig kommt man aus, mit vielem hält man Haus"

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Gestern hatte ich vielleicht zum ersten Male die Idee transportiert, dass vielleicht der ganze Zirkus um uns herum, selbst wenn es Bomben und Granaten und Kugelhagel wäre, nur die Ablenkung, das äußere Brimborium darstellen, was auf solch eine Art und Weise unsere Aufmerksamkeit fesseln soll, dass wir keine mehr über haben für unsere kleineren Handlungen, Gesten, Wertungen, wir also genau in diesen Augenblicken 100% authentisch sind, und hier, nur hier dann echte, faktische information sich generiert, welche eben nicht entstehen, sich bilden kann, wenn der Verstand, die Vernunft noch immer dazwischen fährt.

    Wenn wir also im "Kleinsten" garnicht irgendwie mehr denken, dann zeigt sich unverhohlen unser wahrer Kern.

     

    Und das ist eben die Theorie, welche ich nur mal so zum Draufrumkauen gestern mal in den Raum geworfen habe, nämlich, dass die gefesselte Aufmerksamkeit auf die scheinbar großen Dinge eine Art "Trick" ist, um eben die Manieriertheit, das Aufgesetzte, Künstliche, Arbiträre, was unseren wahren Kern verdeckt, nicht auch noch in die scheinbar unbedeutenden Handlungen, Gesten, Wertungen fließen zu lassen, und somit dort, somit auf diese Weise an echte, faktische information zu gelangen. Und dieses dann irgendwie zu tun hat mit dem "Feedback-Loop" "Schicksal", Karma, Dharma oder wie das jeder nennen möchte.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Jetzt noch was zum berieseln :-')

     

     

     

    15 wesentliche Einsichten - Tom Campbell

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    "The World is one big Holding-Company"

    max

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hier max, er hat so etwas, wie ein "Zuhause" jetzt gefunden, wo er auch jetzt sein Equipment (Computer etc) aufbauten konnte, und damit wieder "handlungsfähig" ist.

     

     

     

     

     

     

     

    Riding The Transition
    01/06/22

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    06.02.2022 n.Chr.

     

    Arthur Schopenhauer, das Wunder des Kohlkopfes

    O, welches Wunder ich gesehn habe!

    In dieser Welt der Dinge und Körper lagen vor mir zwei solche Dinge: beide waren Körper, schwer, regelmässig geformt, schon anzusehn. Das eine war eine Vase von Jaspis, mit goldenem Rand und Henkeln: das  andere war ein Organisches, ein Thier, ein Mensch. — Nachdem ich beide genugsam von Aussen bewundert, bat ich den Genius, der mich begleitete, nun auch mich in ihr Inneres eindringen zu lassen. Es geschah.
    In der Vase fand ich nichts vor, als den Drang der Schwere und einige dumpfe Sehnsucht, die sich als chemische Verwandtschaft aussprach.

    Als ich aber in das andere Ding gedrungen war, wie soll ich mein Erstaunen aussprechen, über Das, was ich dort gewahrte!
    übertrifft es doch an Unglaublichkeit alle je ersonnenen Mährchen und Fabeln. Doch will ich es erzählen, auf die Gefahr hin, keinen Glauben zu finden. In diesem Dinge also, oder vielmehr in dessen oberem Ende, Kopf genannt, welches von Aussen gesehen, ein Ding wie alle andern, im Raum begränzt, schwer u. s. w. ist, fand ich nichts Geringeres vor, als eben — die ganze Welt selbst, mit sammt dem ganzen Raum, in welchem das Alles ist, und der ganzen Zeit, in der sich das Alles bewegt nebst Allem endlich, was beide füllt, in seiner ganzen Bunt- schäckigkeit und Zahllosigkeit: ja, was das Tollste ist, mich selbst fand ich darin herumspazierend! —

    ,,Und so steckt es wirklich und wahrhaftig in diesem Dinge, das nicht grösser ist, als ein Kohlkopf, und welches gelegentlich der Scharfrichter abschlägt, mit einem Hieb, wo dann plötzlich Dunkelheit und Nacht jene Welt bedeckt: und sie wäre dann weg, wucherten nicht jene Dinge, wie die Pilze, so dass ihrer stets genug sind, die ins Nichts versinkende Welt wieder aufzufangen, so dass sie von ihnen stets, wie ein Ball, im Schweben erhalten wird, als eine Allen gemeinsame Vorstellung, deren Gemeinsamkeit sie durch das Wort Objektivität ausdrücken.

    „Mir ward dabei etwa so zu Muthe, wie dem Ardschima, als Krischna sich ihm in seiner währen Gottgestalt zeigte, mit hunderttausend Armen und Augen und Mäulern, u. s. w., u. s. w.**

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hier, bernardo kastrup, dieses Buch hat er geschrieben:

     

     

     

     

     

     

    "ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.

    Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."

    eben alexander
    Neurochirurg

     

     

    Mehr zu arthur hier:

     

    arthur schopenhauer
    In 3 Stufen zur wirklichkeit

     

     

     

     

     

    Und jetzt hier der bernardo im Gespräch mit tom campbell
     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Es lohnt sich, die Kommentare durchzulesen, und lohnt sich wirklich auch, das Gespräch sich anzuhören, und sei es nur aus erkenntnistheoretischen Aspekten heraus. Denn ! der bernardo ist "honest", so wie man im Englischen zu sagen pflegt, und sagt halt gleich von vornherein, dass er diesen Erfahrungsschatz mit anderen datenströmen/wirklichkeiten wie tom ihn besitzt, eben nicht hat, und deswegen sich eines Vokabulars bedient, welches "empirisch" genannt werden könnte.

    Also es gut angehen kann, dass für einige hier der bernardo erstmal besser nachvollziehbar ist, als tom, insbesondere für diejenigen, welche noch nicht so tief in der "Materie" sind, denn bernardo, welcher eben auch schopenhauer, respektive seinen idealistische Grundansicht zu Hilfe nimmt, dürfte, wenn richtig gemacht, ein richtig gutes, solides Denkmodell entwickelt haben, wie man sich diese wirklichkeit als informationsbasiert vorstellen kann. Letzten Endes ja eben schopenhauer auch nichts anderes gesagt hat.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Also, ich stelle dieses Gespräch hier mal vor.
    Hab gestern so grob das Ganze 3x laufen gelassen, mehr oder minder nebenbei, nicht super-konzentriert, und konnte dem bernardo einfach nicht "habhaft" werden. Am Anfang fing es sehr gut an, als er vom Dashboard eine Flugzeuges sprach (Sensoren, Anzeiger, "Sinne"), und dass man ja als Pilot nicht wirklich die Flügel, nicht die Stellung der Flaps sieht, nicht den Motor, nicht fühlt, wie heiß die Turbine ist etc. sondern alles nur "daten2 im Dashboard sind, mit denen eben auch ein erfolgreicher Flug und Landung möglich ist, ohne dass man wirklich letztlich weiß, wußte, ob es diese Turbine, den Flügel, die Flaps etc. wirklich "gab".

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Was ich dann von bernardo noch mitbekommen habe, war, dass dann die Sinne, die Augen, die Ohren die Haut etc. in einer Weise Meßgeräte sind, welche dann das plausible Szenario: wirklichkeit hervor rufen. Das ging schon sehr in die Richtung, wie ich es vor einer Weile hatte, nämlich, dass spezifischen "datenströmen" immer ein Plausibilitätsorgan zugeordnet sein muß, damit man etwa glaubt, dass man hört mit dem Ohr, sieht mit dem Auge, etc.
    wirklichkeit ist in der Tat in erster Linie: Glaubhaftmachung.

     

    Doch dann "verließ" es mich, und ich wußte nicht mehr so recht, wußte nicht mehr so richtig, wie ich das Gesagte einordnen könne in meinen gegenwärtigen´, "letzten Stand" der Dinge. In den Kommentaren findet sich auch der eine oder andere, welcher aussagt, dass bernardo sich noch um Themengebiete kümmert, welche halt für tom entweder noch nie, oder nicht mehr relevant sind. Wie auch immer, die beiden sind schon sehr sehr nahe beieinander, und vielleicht fällt für den einen oder anderen hier etwas bei "ab".

     

     

     

     

     

     

     

     

    Bernardo Kastrup and Tom Campbell - In Conversation

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Also ich werde heute nochmal versuchen, mich in bernardo hinein zu hören, welche diese Anfangsanalogie mit dem "Dashboard" im Flugzeug, und dass man ja letztlich garnicht wisse, als Pilot, was faktisch ist, oder nicht (Unschärfe ?), sich auf die daten der (ebenfalls vermuteten !) Sensoren verlassen muß, gefiel mir gut.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Und kurz zu max (letzter walk'n Talk), ihm scheint es jetzt viel besser zu gehen. So scheint er jetzt untergekommen zu sein in einer etwas "ärmeren" Region von Mexiko, wo die menschen dahin tendieren, noch halbwegs echt zu sein, und man sieht es ihm auch direkt im Gesicht an, dass er sich jetzt wohl fühlt. Das kannte ich übrigens noch aus Hamburg, wenn man nämlich in die "wohlhabenderen" Gegenden sich begab, merkte man deutlich, dass die menschen immer unechter, künstlicher wurden. Man merkte ihnen die Unechtheit, die

     

     

     

     

    Manieriertheit

     

     

    einfach sofort an.
    Was mich über lenkt zu einer These, welche ich schon öfter mal durchgedacht hatte, nämlich, wenn es den menschen zu gut geht, ganz im Sinne von immanuel, also:

     

     

     

     

     

    so passiert es, wenn es ihnen zu gut geht, dass sie ihre Aufmerksamkeit auf die (scheinbar) eher unbedeutenden Dinge und Handlungen und Gesten des lebens richten ("Knigge"), und demgemäß sie "verkopfen", komplett künstlich werden, und der Begriff sie beinahe in jeder Sekunde ihres lebens im Bann hat.

    So, und jetzt kommt es.
    Da also der Begriff sie im Bann hat, dass Denken ihre Natürlichkeit vollkommen verschüttet hat, eben dieses Räderwerk des Begriffes ihre aus den Tiefen des Charakters normalerweise entspringenden kleinen und kleinsten Gesten und Handlungen "überschreibt", fließt überhaupt keine information mehr (zum rechner). Denn der Feedback-Loop und damit der eigentliche Gewinn an information besteht zwischen dem ursprünglichen Charakter (iuoc, tom), und der "außen" sich einstellenden wirklichkeit.  Schiebt sich hier nun der Begriff dazwischen, ist der Loop unterbrochen, nichts fließt mehr. Krankheit ?

    Also, meine These ist manchmal, dass die großen Krisen, Kriege, Konfrontationen, selbst mit dem Tod, nur die äußerliche, eigentlich überhaupt garnicht wichtige, momentane Gestaltung ist, um eben unsere Aufmerksamkeit weg zu ziehen, auf dass wir eben in unseren kleinen und kleinsten Handlungen, Gesten absolut authentisch uns zeigen, und so der echte Zugewinn an information zu jeder seele, iuoc (individuated Unit of Consciousness) erst entsteht.

    Das wäre auch äußerst clever, denn während wir denken (Begriff) "dort und dort ist es", liegt es ganz im Gegenteil dort, wo wir es eben am wenigsten vermuten würden, aber dadurch unsere position, unsere "Essenz" am deutlichsten offenbaren (echter Zugewinn an information). So hoffe ich, dass ich diese Idee einigermaßen transportieren konnte, das große bedrohende Szenario im Außen nur dafür da ist, um halt die Authentizität (echte information) in den kleinen und kleinsten Handlungen, Gesten "abgreifen" zu können.

    Würde gut zu "unverhofft kommt oft" und "links blinken, nur um dann rechts abzubiegen", und so weiter, gut passen.

    Könnte sich lohnen, darauf herumzukauen ...

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Und hier, so um die Minute 11, ja ich weiß, ist Screen, aber nurmal für all diejenigen, die glauben, dass man mit echten, einfachen, harten Fakten bei Gericht auch nur irgendwas bewirken kann: eine Ernüchterung.

     

     

     

    "Also habe ich das jetzt richtig gehört ?
    Der Richter sagt einfach: "aber für mich ist das erwiesen ?""

     

     

     

     

    Daran läßt sich schön absehen, dass wir dieselbe inquisitäre Situation wie etwa im Mittelalter oder zu Zeiten eines Freisler jetzt wieder haben.

     

     

     

    Right Now - Canadian Activist Christine Massey Talks Truckers, Trudeau, & 'Virus' Isolation

     

     

     

     

     

     

    Allerdings ?

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    05.02.2022 n.Chr.

     

     

     

     

     

     

     

     

    Das Prinzip: Unschärfe

     

     

    Unschärfe macht's möglich ...
     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hier matt, mit einer Diskussion rund um das Thema NPCs. Bei ihm lohnt es sich - je nach Thema - auch mal etwas mehr in die Kommentare zu schauen.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    The Great NPC Debate

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Übrigens max hier in dem kurzen walk'n talk genau das anspricht, und auch genau so anspricht, was ich gestern kurz mit dieser Graphik verdeutlichen wollte, nämlich als Antwort auf die frage: "warum so offensichtlich "Regierung" als eine einzige korrupte und unfähige Bande" jedem gezeigt wird, also so, dass es einen fast anspringt ?

     

     

     

     

     

     

     



    Und auch max benutzt dasselbe Wort, denselben Begriff, denn ich da gestern auch am Wickel hatte: hegelsche Dialektik. Daher ich ja gestern die kurze sequenz mit al pacino als Satan mit eingefügt hatte. Was sagte er da ? (echte Frage jetzt, ich rate nur mal):

     

    "Das ist mein liebster Trick [meine libste Sünde ?].

    Ihre Eitelkeit"

     

     

     

     

     

     

     

     

    Also max hier in die gleiche Kerbe schlägt.
    Auch sollte es einen jeden denkenden menschen stutzig machen, dass wirklich nur noch absolute Volldeppen und schon äußerlich Ekel erregende Gesichter in der "Politik" die obere Schauspielriege besetzen, was ja, gäbe es "Kabale", mit all der "Macht" und "Geld" und "Thinktanks" etc. überhaupt nicht logisch ist, denn mit den enormen Ressourcen sollte man wohl Leute finden können, die sympathisch eloquent lügen können wie gedruckt, und sich niemals verzetteln, verhaspeln, und stets scheinbar höchste Kompetenz vorweisen.

    Statt dessen: das genaue Gegenteil wird dem Normalo gezeigt, welcher ja noch glaubt, dass seine Geschicke eben durch diese Politik bestimmt werden. Dasselbe mit klausi darth vader schwab, warum gerade das Ekelhafteste, nämlich: "You vill eat ze Bugs" ?

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Das muß einem doch so langsam mal auffallen,
    dass gerade as Abstoßendste uns präsentiert wird.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Für mich paßt das einfach viel zu gut in meine "last Call" Theorie, welche ich früher ja häufiger gebracht hab.

     

     

    ------

     

    und trat zu ihm und sprach: Willst du denn den Gerechten mit dem Gottlosen umbringen? Es mögen vielleicht fünfzig Gerechte in der Stadt sein; wolltest du die umbringen und dem Ort nicht vergeben um fünfzig Gerechter willen, die darin wären? Das sei ferne von dir, daß du das tust und tötest den Gerechten mit dem Gottlosen, daß der Gerechte sei gleich wie der Gottlose! Das sei ferne von dir, der du aller Welt Richter bist! Du wirst so nicht richten. Der HERR sprach: Finde ich fünfzig Gerechte zu Sodom in der Stadt, so will ich um ihrer willen dem ganzen Ort vergeben.
     

    Abraham antwortete und sprach: Ach siehe, ich habe mich unterwunden zu reden mit dem HERRN, wie wohl ich Erde und Asche bin. Es möchten vielleicht fünf weniger den fünfzig Gerechte darin sein; wolltest du denn die ganze Stadt verderben um der fünf willen? Er sprach: Finde ich darin fünfundvierzig, so will ich sie nicht verderben. Und er fuhr fort mit ihm zu reden und sprach: Man möchte vielleicht vierzig darin finden. Er aber sprach: Ich will ihnen nichts tun um der vierzig willen. 30 Abraham sprach: Zürne nicht, HERR, daß ich noch mehr rede. Man möchte vielleicht dreißig darin finden. Er aber sprach: Finde ich dreißig darin, so will ich ihnen nichts tun. Und er sprach: Ach siehe, ich habe mich unterwunden mit dem HERRN zu reden. Man möchte vielleicht zwanzig darin finden. Er antwortete: Ich will sie nicht verderben um der zwanzig willen. Und er sprach: Ach zürne nicht, HERR, daß ich nur noch einmal rede. Man möchte vielleicht zehn darin finden. Er aber sprach: Ich will sie nicht verderben um der zehn willen. Und der HERR ging hin, da er mit Abraham ausgeredet hatte; und Abraham kehrte wieder um an seinen Ort.

     

    ----

     

     

    Das "last Call" Prinzip ist eine Theorie, die mir irgendwie in den Sinn kam, um nachvollziehen zu können, warum alles so offensichtlich absurd, und immer offensichtlicher absurder sich gestaltet. Das führte mich zu dem Positionierungs-/ausdifferenzierungsgedanken, welcher - als Methode - eine Form "mathematischer Gerechtigkeit" (Entsprechung) mit sich führt, indem "man" in einem "last Call" die Dinge so absurd entgleiten läßt, dass eigentlich alle, die auch sehen möchten, die Chance haben, es zu sehen.

    Für diejenigen, welche "den Drachen", wie ich es früher immer nannte, schon sehr früh gesehen hatten, vor Jahrzehnten gar, ist es hier natürlich eine etwas "zähe" Veranstaltung. Aber egal, was ich nur in den Vordergrund nurmal rücken wollte, ist die unnötige Offensichtlichkeit, wenn es "Kabale", "they" physisch gäbe, mit welcher die "Zukunft" (Digitalisierung, etc.) gerade verknüpft wird mit dem Ekelhaftesten, was man grade finden kann, "you vill eat ze bugs", "Politiker", etc..

    Daher diese "Graphik", These, Antithese, die beiden, also von links und rechts sich "annähernd", werden sich höchstwahrscheinlich über die nächsten Jahre und Jahrzehnte in die absurdesten Höhen schwingen, um eben gemeinsam zu kollabieren.

     

     

     

     

     

     

    Der typische "Phönix"-Gedanke.
    Jetzt max

     

     

     

     

     

     

     

    An Australian False Flag?
    01/04/22

     

     

     

     

     

     

    Wer max nicht geschaut hat, der hat die Firma "Serco" verpasst. Ein Klassiker, den ich vor knapp 10 Jahren schon gesehen habe, mit über einer halben Mio. Aufrufe bisher. Unnötig darauf hinzuweisen, dass allerdings auch die Firma Serco wieder wem gehört ?

    Richtig.

    Für das Größte scheint dasselbe zu gelten, wie beim Doppelspalt, dem DQCEE, je genauer wir hinschauen, desto unschärfer wird alles. So also wirklichkeit schalten und walten kann in gewissen, eben auch "materiellen" Bereichen, ohne dass es auffällt

     

     

    "To be honest, I'm all for the idea of one "company" running EVERYTHING.
    It's extremely efficient and potentially extremely productive."

     

     

    ------------------------------

     

     

     

                arthur schopenhauer, Parerga und Paralipomena

                 --> https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    The Biggest Company You've Never Heard Of

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Wir sehen sehr gut, anfangs noch "handfeste" "Besitzverhältnisse" lösen sich mehr und mehr auf, je intensiver man den Dingen nachgeht. "Serco" besitzt sogar die Zeit, ganz offiziell gehört laut obiger Analyse dieser Firma auch das metronomische Institut. Wenn also am "Takt", am "rechner hier" was gedreht wird, keiner würde es mitbekommen, denn eben die "Mess-Stellen" gehören wiederum derselben "Firma", welche auch an der "Zeit dreht".

    Sehr interessanter, sehr wichtiger Hinweis übrigens mit dem metronomischen Institut. Das paßt auch zur Aussage von rupert sheldrake ganz gut, der mal mit einem der Angestellten dort (Greenwich ?) geredet hatte, und die Frage stellte, wie sie sich denn sicher sein können, dass sich die Zeit nicht nochmal (wie ~ 1900) stark verändere im "Takt", und der Angestellte sagte': "das ist dadurch sichergestellt, dass wir nicht mehr messen, sondern die Zeit festgelegt haben".
     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    04.02.2022 n.Chr.

     

     

     

    chaim noll zu DDR-Bürgerrechtlerin bärbel bohley 1990:


    "Sofort war Übereinstimmung hergestellt. Und nun sagte sie etwas, was ich nie vergaß. „Alle diese Untersuchungen“, sagte sie, „die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.“ Als wir verblüfft schwiegen, fuhr sie fort: „Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften.

    Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“

    An diese Sätze denke ich oft."


    chaim noll


    https://www.freiburg-schwarzwald.de/blog/baerbel-bohley-prophezeiung/

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hier max,
    bin grad mittendrin im Reinhören, während ich tippe, denn ich möchte genau wissen, was grad Beautiful is Happening ist. So, noch nichts genaues, aber ich tippe einfach weiter.

     

     

     

     

    Something Beautiful is Happening
    02/03/22

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    So fokussiert sich max im ersten Drittel auch auf den Trucker-Convoy, als ein gutes Zeichen. Doch ich sehe ein sinnvolles Szenario eher in der Kulmination "beider Seiten", wie auf sich zueilende benachbarte, in die Höhe schießende Parabeln, die sich dann "gegenseitig" im Kulminationspunkt aufreiben. Also auf der einen Seite wird immer offenbarer, was die "Impfung" und alles dahinter wirklich ist und war, und auf der anderen Seite wird auch immer offensichtlicher, dass eine "korrupte Bande" die gesellschaftliche wirklichkeit beherrscht.

     

     

     

     

    Natürlich wird das "Aufreiben" dieser "korrupten Bande" nur sein, wie wenn man die Fingernägel schneidet, aber fürs Volk, für den mittleren, vielleicht sogar noch höher angesiedelten "Truther", wird es, je nach Detailreichtum und Plausibilität, vielleicht auch so aussehen, als wäre es "jetzt geschafft", und endlich sind sie beide weg, die Dummköpfe, wie die "Kabale". Die Offensichtlichkeit, mit welcher Demente, Kriminelle, Geisteskranke und Vollidioten überall in der "Politik" an die Spitze gehievt werden, zeigt, dass hier Plausibilität geschaffen wird, ebenso damit, dass immer mehr "herauskommt", was da alles den menschen so in die Blutbahn oder einfach nur unter die Haut gespritzt wird.

    Ein plausibel-sinnvolles Geschehen ist also für mich, dass von der einen Seite die ganzen Wirkungen von "Impfungen" immer allgemeiner ersichtlich werden, wie auch eben die Sichtbarkeit, dass es bei der gegenwärtigen "Politik" nur eben noch um eine äußerst kriminelle Vereinigung sich handelt, auch dem letzten noch in's virtuelle Gesicht springt.

     

     

     

     


    Strafgesetzbuch (StGB)
    § 129 Bildung krimineller Vereinigungen

    (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren bedroht sind. Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine solche Vereinigung unterstützt oder für sie um Mitglieder oder Unterstützer wirbt.
    (2) Eine Vereinigung ist ein auf längere Dauer angelegter, von einer Festlegung von Rollen der Mitglieder, der Kontinuität der Mitgliedschaft und der Ausprägung der Struktur unabhängiger organisierter Zusammenschluss von mehr als zwei Personen zur Verfolgung eines übergeordneten gemeinsamen Interesses.
    (3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
    1. wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,

     

    https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__129.html

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    In solch einem "gegenseitig-Aufreiben-Szenario" wäre letztlich für die Allermeisten es dann super-nachvollziehbar, den Dummen hat halt das Zeugs in der "Impfung" den Rest gegeben, und insbesondere für die "Q"-Gemeinde hat sich dann der "tiefe Staat" überhoben, einen Fehler gemacht, und versinkt mitsamt "Digitalisierung" und "Industrierevolution 4.0" gemeinsam mit den Dummköpfen in Grund und Boden.

    Natürlich wäre faktisch die "Gegenstromanlage" noch immer da, nur die Krallen wurden ein wenig geschnitten, und so geht das spiel, auf dem nächsten Level, wieder von vorne los.

     

     

    "Auf dem Höhepunkt deiner Macht mußt du so wirken, als gäbe es dich nicht mehr"

    Hab ich irgendwie im virtuellen Kopf, könnte von sun tzu sein ...

     

     

     

     

     

    Und die typische, hegelsche Dialektik  bliebe auch gewahrt. Die beiden, These und Antithese reiben sich auf, und was bleibt, ist die Synthese, bei welcher allerdings halt viele viele glauben, dass man jetzt endlich die Gegenstromanlage außer Betrieb gesetzt hat.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Halt ganz im Sinne von william buhlman, welcher auch auf dem Standpunkt steht, dass es sich hier vom Grundton her nie verändern wird, weil eben das spiel, nach Nag Hammadi "Yaldabaoth" genannt (also das ist der Titel dieses "Computer"spieles), eben seinen Charakter stets wahren wird. Also immer auf irgendeine Weise anstrengend, nervig, konfrontierend, angsteinflößend, und so weiter.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    chaim noll zu DDR-Bürgerrechtlerin bärbel bohley 1990:


    "Sofort war Übereinstimmung hergestellt. Und nun sagte sie etwas, was ich nie vergaß. „Alle diese Untersuchungen“, sagte sie, „die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.“ Als wir verblüfft schwiegen, fuhr sie fort: „Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften.

    Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“

    An diese Sätze denke ich oft."


    chaim noll


    https://www.freiburg-schwarzwald.de/blog/baerbel-bohley-prophezeiung/

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Übrigens ... mein "Ewigkeitsgewächs", welches seinen Namen zu Recht verdient, fängt schon an, wieder auszutreiben. Ein Zeichen, dass es schon wieder losgeht, und jetzt der Sommer und alles sehr schnell da sein wird.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    34 Kakteen hatte ich noch gekauft, und gestern bekommen, in die Erde, in die Töpfe gebracht. Naja, 10 Jahre brauchen die noch. Doch was sind schon 10 Jahre, das ist letztlich: übermorgen.
     

     

     

     




     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Vergessen, in tom's Park gibt es auch einen Kiosk, in welchem man dann 4 Altersstufen sich aussuchen kann, also mal als Beispiel dann als 20-, 40-, 60- oder 80-Jähriger aus dem Kiosk wieder herauskommt, und so die Jüngeren mal das Alter, die älteren (wieder) die "Jugendzeit" erleben können.

    Nun, ich meine, ich habe das Buch... mal sehen, ob ich es auch mal irgendwann lesen werde.

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hier nochmals mehr und intensiv zu tom's Park.
    Das Wort "Timeout" passt ja dann auch gut zu Gestrigem.

     

     

     

     

    TimeOut for Humanity: Andy Chu with Tom Campbell on Tom's Park Pt 1/2

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    03.02.2022 n.Chr.

     

    Viele haben es anscheinend schon geschafft, tom's Park zu "erreichen", und hier ein "Frage-Antwort-Special" mit Gästen, welche sich schon im Park umgeschaut haben. Auch ich habe mir das Buch gekauft, warte aber - so sage ich immer - noch bis zum Weltuntergang, da ich dann mehr Zeit habe.

     

     

     

     

     

     

    Poseidon


     

    Poseidon saß an seinem Arbeitstisch und rechnete. Die Verwaltung aller Gewässer gab ihm unendliche Arbeit. Er hätte Hilfskräfte haben können, wie viel er wollte, und er hatte auch sehr viele, aber da er sein Amt sehr ernst nahm, rechnete er alles noch einmal durch und so halfen ihm die Hilfskräfte wenig. Man kann nicht sagen, daß ihn die Arbeit freute, er führte sie eigentlich nur aus, weil sie ihm auferlegt war, ja er hatte sich schon oft um fröhlichere Arbeit, wie er sich ausdrückte, beworben, aber immer, wenn man ihm dann verschiedene Vorschläge machte, zeigte es sich, daß ihm doch nichts so zusagte, wie sein bisheriges Amt.
    Es war auch sehr schwer, etwas anderes für ihn zu finden. Man konnte ihm doch unmöglich etwa ein bestimmtes Meer zuweisen; abgesehen davon, daß auch hier die rechnerische Arbeit nicht kleiner, sondern nur kleinlicher war, konnte der große Poseidon doch immer nur eine beherrschende Stellung bekommen. Und bot man ihm eine Stellung außerhalb des Wassers an, wurde ihm schon von der Vorstellung übel, sein göttlicher Atem geriet in Unordnung, sein eherner Brustkorb schwankte. Übrigens nahm man seine Beschwerden nicht eigentlich ernst; wenn ein Mächtiger quält, muß man ihm auch in der aussichtslosesten Angelegenheit scheinbar nachzugeben versuchen; an eine wirkliche Enthebung Poseidons von seinem Amt dachte niemand, seit Urbeginn war er zum Gott der Meere bestimmt worden und dabei mußte es bleiben.

    Am meisten ärgerte er sich - und dies verursachte hauptsächlich seine Unzufriedenheit mit dem Amt - wenn er von den Vorstellungen hörte, die man sich von ihm machte, wie er etwa immerfort mit dem Dreizack durch die Fluten kutschiere. Unterdessen saß er hier in der Tiefe des Weltmeeres und rechnete ununterbrochen, hie und da eine Reise zu Jupiter war die einzige Unterbrechung der Eintönigkeit, eine Reise übrigens, von der er meistens wütend zurückkehrte. So hatte er die Meere kaum gesehn, nur flüchtig beim eiligen Aufstieg zum Olymp, und niemals wirklich durchfahren. Er pflegte zu sagen, er warte damit bis zum Weltuntergang, dann werde sich wohl noch ein stiller Augenblick ergeben, wo er knapp vor dem Ende nach Durchsicht der letzten Rechnung noch schnell eine kleine Rundfahrt werde machen können.

     

     

    franz kafka

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Der Park, den tom auf irgendeine Art als anzapfbaren Datenstrom "gebaut hat", "mit Hilfe", scheint sich "gut zu machen", wie man so sagt. Und wertvolle Hinweise gibt es in dem Q&A auch, welche Tricks und Hintertüren es gibt, wenn man es in der Konzentration/Meditation nicht schafft, zum Vordereingang den Park zu besuchen.

    Letzten Endes ist natürlich auch tom's Park eigentlich dasselbe, wie hier, nur, dass da das Konzept Gegenstromanlage (Satan, "they", Sozialismus, "Archon", "Baal", Dschinn etc.) nicht aktiv ist, du also von nirgendwoher Arschtritte zu erwarten hast, wenn du dich mal ne Weile nicht nach vorne bewegst.
    Übrigens es genau das war, was lahiri mahasaya immer so belustigt hat, wie die menschen immer hier hin reisen, dort hin, alles noch umständlich und zeitraubend und wirklich Neues und Spannendes erfährt man ohnehin nicht, während er sich einfach nach der Arbeit hinsetzte ... und weg war er, wahrscheinlich in den phantastischsten wirklichkeiten, welche man sich nicht einmal mehr vorstellen kann.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    „Wenn du gott nicht im Sommer deines Lebens einlädst, wird Er auch im Winter nicht dein Gast sein“ .

    lahiri mahasaya

     

     

     

     

     

     

    Wer die Geschichte von tom und dennis noch nicht kennt, welche noch jung, als Studenten bei robert monroe intensiv an diesen Phänomenen und Möglichkeiten geforscht haben, dem ist das vielleicht Neuland, dass 2 menschen, völlig getrennt voneinander, in einer anderen (datenbasierten) wirklichkeit sich treffen, und exakt die gleichen Eindrücke haben, und dort auch kommunizieren und zusammenarbeiten können (also in einem "fremden" datenstrom, nicht "hier").

     

     

     

     

     

     

     

    Tom's Park: The Attributes and Benefits Plus Q & A with Tom Campbell

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hier was kurz zum "Screen", zu den "Truckern" in Canada. Also ich verfolge das nicht, warte nur, was dann "die Frucht" dieses Baumes ist. Vielleicht wird so, ganz plausibel, eine abreißende Versorgungskette "initiiert" ? Hier cambell und lorenzo, welche mir, gerade was die "Arbeit an sich selbst" betrifft, sehr gut gefallen, ganz in dem Sinne hier ...

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    "Going on the Streets, chanting "Freedom", well, that's an Oxymoron"

    cambell

     

     

     

     

     

     

     

     

    Freedom or Facade and Oddyssey of Truth Special

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Auf lorenzo bin ich mal durch ein Interview mit max und ihm gestolpert, und gemerkt, dass er gute Fragen stellt und eben teilweise noch einmal mehr um die Ecke denkt (z.B. hinter "they"), und da nehme ich mir immer mal wieder Zeit, hineinzuhören, wenn der Titel für mich interessant klingt.

    Wo ich bei dem Thema bin, also sowieso im Screen, hier matt, und seine Einlassung zu "den Truckern". Auch in den Kommentaren bei matt ein paar, welche "nochmals um die Ecke" zu denken scheinen.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    "it feels like a Setup ..."

    Kommentar bei matt

     

     

     

     

     

     

     

     

    In the Middle of The Ottawa Truck Rally

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Was mich ein wenig mehr "umtreibt", ist, ob ich jetzt mit dem "Rest des lebens" noch die ganze Zeit (sollte ich mich in Bereiche von "Gesellschaft" begeben), mit dem Virus-Impf-Maskenquatsch, respektive irgendwelchem Zettelkram konfrontiert sehen muß.  Das Phänomen ist ja überall, selbst bei max, in seinem Paradise-Garten hatte eine Bedienstete, unter Palmen, im Freien ... eine Maske auf. Wo man dann beinahe sagen muß: wirklichkeit wird, ist monothematisch geworden. So wirkt sich das bei mir so aus, dass ich immer früher zu Bett gehe, um so viel an Traumgeschehen "mitzunehmen", wie ich kann. Denn ich habe einfach das Gefühl, dass "hier" nur noch in eine Richtung sich alles bewegt, aber so langsam, dass man garnichts versäumt, wenn man mal eine Weile überhaupt nicht hinschaut.

    Diese wirklichkeit global monothematisch geworden ist. Wäre demgemäß tom's Park nicht eine gute Alternative ? Da kann man sogar richtig Bergsteigen betreiben, aber wenn du abrutscht, segelst du einfach nur sanft zu Boden, und nirgendwo kannst du dich wirklich verletzen, selbst bei dem schnellsten Ritt auf den dort mietbaren Pferden nicht. Garnicht schlecht gemacht, lahiri würde wohl auch sagen: "ja klar, probier's". Denn - was tut sich hier noch, mal erste, zweite Ableitung herausgezogen ? Richtig: garnichts.  Einfach garnichts. Und "weltweit", sobald du mit "Gesellschaft" in Kontakt kommst: die gleiche Einheitskacke.

    Also, im "Globalgesellschaftlichen", dürfte, außer dem "Üblichen", erstmal nicht weiter zu finden sein, bis eben die kritische Schwelle erreicht wird, welche dann etwas völlig Neues hervor bringen kann, aber das sehe ich - solange es noch Milliarden ! von Opportunisten gibt - noch in sehr, sehr weiter Ferne. Oder noch einfacher, solange es diese Opportunisten zuhauf, milliardenfach ! gibt, wird es nurnoch weiter und weiter bergab gehen, ohne dass es irgendeinen Umkehrpunkt zum Besseren gibt. Wie jeff im neuesten "walk'n talk" meinte: "in den kranken Häusern gibt es jetzt buchstäblich Geldanreize, und das massiv, um die Patienten durch "Behandlung" umzubringen".

    Doch nochmal zurück, die monothematische Gleichschaltung von wirklichkeit in Hinsicht auf "Gesellschaft" zwar, wie gesagt, bedeutet, dass dort ein "Dazulernen" äußerst ineffektiv ist, weil da kaum noch was rumkommt, was eben aber nicht bedeutet, dass es nicht noch andere Themen, vielleicht auch innere Themen gibt, in welchen man mächtig dazulernen kann. Ganz wie tom cowan schon sagte:

    „Wenn du Gott nicht im Sommer deines Lebens einlädst, wird Er auch im Winter nicht dein Gast sein“ — Lahiri Mahasaya

    Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/lahiri-mahasaya/

     

    „Wenn du Gott nicht im Sommer deines Lebens einlädst, wird Er auch im Winter nicht dein Gast sein“

    Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/2010619-lahiri-mahasaya-wenn-du-gott-nicht-im-sommer-deines-lebens-einlads/

     

    „Wenn du Gott nicht im Sommer deines Lebens einlädst, wird Er auch im Winter nicht dein Gast sein“ — Lahiri Mahasaya

    Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/lahiri-mahasaya/
    „Wenn du Gott nicht im Sommer deines Lebens einlädst, wird Er auch im Winter nicht dein Gast sein“ — Lahiri Mahasaya

    Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/lahiri-mahasaya/

    "Im Grunde habe ich keine Lust mehr, über das Thema noch zu sprechen.
    Es ist klar, "Virus" ist eine Erfindung, und nicht vorhanden in der wirklichkeit, und Punkt.
    Und weiter, nicht aufhalten, weiter zum nächsten Thema."

     

    tom cowan

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    02.02.2022 n.Chr.

    Was für ein Datum ...
    Aber, es wird noch lustiger mit dem 22.02.2022

     

    Ganz der "Kicker" wird aber wohl werden:

     

     

     

     

     

     

     

    22.03.2023

     

     

     

    Wann wurden die "Masken" beschlossen:

     

     

     

     

     

     

     

     

    Nürnberg, auf "Satans" Rücken sich ein Ehepaar gegenseitig würgt.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    322 ?

    Voila ...

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Das ist eben der Punkt, wenn klausi darth vader schwab und Konsorten sagen, dass die "Verschwörungstheoretiker" Spinner sind:

     

     

     

    so haben sie (leider) Recht.

     

     

    Denn es faktisch überhaupt keine "Verschwörung" ist, da ja, beinahe bis in's Kleinste, es den menschen auf den Kopf zu, ganz detailliert mitunter, mitgeteilt wird, was man so vorhat, versucht umzusetzen, und das eben kurz- mittel- und langfristig (nur in der Glotze, Radio etc. findet man die information nicht ...)

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Ach, das ist ja beinahe wie in alten Zeiten :-)
    Aber keine Bange, aus der Perspektive des spielearchitektonischen Aufbaus von wirklichkeit trete ich wahrscheinlich dauerhaft nicht mehr heraus. Zu stimmig, zu kohärent, konsistent ist das Alles, wenn man wirklichkeit als arbeits- und lernumgebung begreift. Naja, und da haben wir also bald die magische Zahl 223, 322, 2023, das erste Mal in diesem Jahrtausend, nächstes Jahr. Da wir nun auch wissen, dass viele sich nach Zahlen verhält, Rhythmen, diversesten Konstellation von "Sternen" (Bildpunkte) und und und, würde ich auch 2023 als etwas sehen, wo sich die Qualität, Aufgaben- und Anforderungspotential von wirklichkeit nochmals deutlich ändert.

    Deutlicher, vermehrter hört man durchaus auch aus moderaten Quellen wieder "gloom and doom", doch überlegt mal, was es bedeuten würde, wenn man fast die gesamte virtuelle "Welt"bevölkerung dazu bringen könnte, klaglos zu akzeptieren, sich alle 3 Monate, oder gar noch häufiger, irgendwelches Zeugs unter die Haut, in die Venen spritzen zu lassen. Ab da, egal ob man in "they", oder in Plausibilität denkt, ist doch das große Los gezogen, und der drastischen, faktisch äußerst nachhaltigen Reduktion der spielfiguren stünde überhaupt nichts mehr im Wege.

    Also für mich macht "gloom and doom" keinen Sinn, solange noch Plätze zur Positionierung nicht eingenommen sind. So viele menschen, welche noch allzu indifferent, nicht eindeutig positioniert, noch hoffen, dass es irgendwie, magischerweise, alles wieder "besser" wird - für manche ist da "doom and gloom" sogar der herbeigesehnte Ausweg.  Doch mich deucht ...

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Aus informationstheoretischer Perspektive macht "doom and gloom" erst dann richtig Sinn, wenn keiner (mehr) damit rechnet, aber hey ... da kann ich mich auch täuschen :-)

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    "Dieses großartige Sprichwort: "Not macht erfinderisch"
    ist mir letzten 2 Jahre so viele Male durch den Kopf gegangen."

    david icke

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    [ PREPARE NOW!!! ] - It's Getting REALLY Serious" (2022)

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    In der Tat war ich doch ein wenig überrascht, nicht  mehr ganz so "they"-lastiges von david zu hören, also penetrant "they"-lastiges. Und auch hier - wer weniger Zeit hat, steigt so ab der Mitte ein. Es ist ihm ein wenig anzumerken, finde ich, dass er fühlt, dass es sich ein wenig "beißt" mit dem "they" auf der einen Seite, welche dann aber auf der anderen Seite so viele menschen zum Aufwachen fast schon zwingt. Vielleicht ist es aber auch der david rodriguez, welcher icke dazu bringt, mehr "aus einem Guss" die Entwicklungen zu sehen. So hat der rodriguez klar die konsistentere Sicht der Dinge, wenn man das Ganze halt eher aus der informationsbasierten Sicht von wirklichkeit sieht.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    How Perception Controls Our Reality - David Icke Talks To David Rodriguez & Laura Eisenhower

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    01.02.2022 n.Chr.

    Tja, entweder der bleiern graue Himmel, wie seit ~ 4 Monaten schon, trübt die Stimmung, sorgt dafür, dass ich zur Schreiberei nicht in mehr Laune bin, oder halt, wenn mal zufällig die Sonne durchkommt, dann will ich einfach nur die Sonne genießen, weil sie sich hier halt so rar macht.

     

    Naja, auch björn hat's nicht einfach.
    Jetzt hat es schon den 2ten ursprünglichen Wald in seiner Nähe erwischt. Und wenn ihr euch die Kommentare durchlest, dann bemerkt ihr, dass es überall so geht gerade. Vielleicht kommt das ja hin mit wall-e, dass es in 700 Jahren nicht mal mehr eine einzige Pflanze gibt, und ein Roboter zurück gelassen wird, welche den den total mit Stahl, Glas, Gummi und Beton zugemüllten virtuellen Planeten wieder aufzuräumen.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    IT'S ALL GONE - the last of the old forest has been destroyed

     

     

     

     

     

     

     

     

    Irgendwo stand mal, dass es so enden wird, mit nurnoch einem einzigen Baum, und es werden auch nicht mehr menschen noch sein, als eben unter diesen Baum passen. Welches Level wird das dann sein ? 144 ? 144.000 ? Keine Ahnung, doch dieses beständige Zerstören von natur bringt mich immer wieder dahin, dass dieses spiel hier, bis eben es nur noch einen einzigen Baum gibt, doch noch eine ganze Menge weiterer Level an erhöhtem Schwierigkeitsgrad für uns bereit hält. Wenn immer ich mit sowas wieder konfrontiert werde, kann es mir mit einer möglichst massiven Depopulation oder Demozid garnicht schnell genug gehen.

    Hoffen wir mal, dass da die Recht behalten, die sagten: "und es wird für eine Weile wieder so sein, wie vor 200-300 Jahren".

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Hier max.

    Habe selbst noch nicht hinein geschaut, bin aber froh, dass er heute für mich "einspringt".

     

     

     

    Standing on the Precipice
    02/01/22

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    "Wenn behauptet wird, dass ihr Haus wegen Termiten so langsam verfällt
    und die Hausherren schon die 166ste Firma beauftragt haben,
    welche aber auch keine Termiten finden konnte, was macht noch Glauben,
    dass die 167ste Firma Termiten endlich finden wird ?"

     

    "Im Grunde habe ich keine Lust mehr, über das Thema noch zu sprechen.
    Es ist klar, "Virus" ist eine Erfindung, und nicht vorhanden in der wirklichkeit, und Punkt.
    Und weiter, nicht aufhalten, weiter zum nächsten Thema."

     

    tom cowan

     

     

    Das hier ist gut, der Interviewer hat echt Übersicht und Wissen, da lernt man noch was dazu !

     

     

    Debunking Virology & the Entire Stinking “Virus” Narrative w/ Dr. Tom Cowan

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Was mich angeht, so bleibt es bei Gestrigem, dass ich die Umformung in diesem gegenwärtigen spielgeschehen besser gleich als morgen vollzogen sehn hätte, gerade auch unter dem Eindruck wieder der massiven Naturzerstörung.  Doch wenn ich dann überlege, dass das ggf. noch zig, noch hunderte Jahre so weiter geht ...

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Deswegen war ich für meine Sammlung der wichtigsten Bücher auch "so scharf" auf diese Ausgabe, wegen eben dem Cover. Ist erschienen im Diana Verlag ~ 1950-1965. Noch gibt es ein paar davon zu kaufen, von 9-90 Euro.