12.01.2024 n. Chr.

07.34 Uhr und eigentlich befriedigende 8,4°C in der Bude, doch es fühlt sich gerade kälter an, weil ich irgendwie nicht ganz ausgeschlafen habe. Oder bin. Naja, jedenfalls ist etwas Zeit, aber nichts so viel, da ich mit dem Fliesenlegen angefangen habe, und diese Arbeit doch bei weitem die Zeit schneller verfliegen lässt, als gedacht.  Wenn ich also nur 2 Reihen, oder vielleicht auch 3 schaffen will, muss ich schon recht früh anfangen, denn um 13.45 Uhr ist mein Tag hier ja zu Ende, da es dann zu den dobermädels wieder geht.

Seit 06.00 Uhr circa wach, und die knappen 2 Stunden im Bett habe ich unter anderem auch darüber nachgedacht, inwiefern die wirklichkeit, welche wir erfahren, sobald diese wirklichkeit ihr Ende gefunden hat, nun eine "wahre wirklichkeit" ist. Und wieder kam ich zu dem Schluß, dass auch diese nächste wirklichkeit, welche wir erhalten, wenn dieser Datenstrom, dieser Traum hier "durch" ist, noch eine ganze Ecke entfernt sein dürfte, vom demjenigen, was man eben die wirkheit, und eben nicht die (abgeleitete, erzeugte) "wirklichkeit", nennen könnte. Einfacher gesprochen also dem "Wirkenden", Bewirkendem. Sogar im Englischen es exakt dasselbe heißt, "re al ity", also mal schnell übersetzt: "so, als ob (al) es dinglich (re) sei".

Expressis verbis ist dieses, was wir hier erleben, ja eine "-lichkeit", und das setzte ich hier mal voraus, dass man einigermaßen damit vertraut ist, was die Silbe "lich" bedeutet, nämlich, dass es nicht das Vorgenannte ist, also was vor der Silbe "lich" auch immer steht, sondern nur in Anlehnung, in Analogie dazu beschrieben wird, begriffen werden kann, wie eben gelblich nicht gelb ist, gefährlich nicht Gefahr, und so weiter. "wirlichkeit" expressis verbis also

bereits bedeutet: das hier ist nicht "der wahre Jakob", nicht das Geschehen selbst.

Das ist also ein extrem akkurater Begriff, welchen wir verwenden. "wirklichkeit" bedeutet bereits: das hier ist nicht in dem Sinne "echt" und "wahr", wie wir echt und wahr begreifen. "wirklichkeit" also ein Euphemismus vielleicht, jedenfalls aber nur ein anderes Wort ist für: Traum. Und zwar: expressis verbis, also es steckt im Begriff bereits selber drin, durch eben die Kennzeichnung über die Einbringung der Silbe "-lich". So ist dann wirkkeit, wirkheit, das wirkende, das bewirkende sozusagen das Eigentliche, welches wir zu Grunde legen müssen, doch nur gedanklich auf logischen Wege "erfassen" können, sofern man überhaupt von "Erfassen" sprechen kann.

Das ist wiederum ganz ähnlich der Metapher vom Computerspiel, wo dann das wirkliche sich ja auch auf dem Bildschirm darstellt, allerdings das Eigentliche, das wirkende, welches diese scheinbare wirkheit (also: wirk lich keit) erzeugt, und somit der wahre "Ort" des Geschehens ist, nicht in diesem scheinbaren Geschehen selbst zu finden ist, sondern woanders ("in other", edward fredkin). Nochmal festgehalten, also dass das, was hier jeder so erlebt und für wahr nimmt, abgeleitet ist, sekundär, und nicht das eigentliche (Geschehen), nicht das wahre (Geschehen), oder Ding an sich (kant), steckt bereits im Begriff wirklichkeit selber, und ganz unzweideutig, mit drin. Also im Grunde sagt man mit "wirklichkeit" bereits, dass das hier eine Art Screen, Bildschirm ist, welcher ja einen Geschehen zeigt, welches allerdings "woanders" faktisch generiert ist. Der Begriff "wirklichkeit" also beschreibt einen Näherungsfall, eine metaphorische Anlehnung an das Wirkende (wirk-heit), wie eben gelblich eine Anlehnung an gelb, aber nunmal nicht gelb beschreibt.

Für diejenigen, die nun einigermaßen verinnerlicht haben, dass das hier faktisch eine Art Traum ist, welcher noch nicht einmal hier geschieht, noch geschehen kann, die werden vielleicht sogar noch offen sein für den Gedanken, dass auch dasjenige, was man (oder die Meisten) präsentiert bekommt , wenn dieser Datenstrom, oder Traum wieder vorbei ist, auch noch lange nicht "der wahre Jakob", also das Echte, eigentliche darstellt, ist, sondern auch "nur" wieder ein Film, eine Umgebung, ein Screen welcher natürlich (?) zugeschnitten ist auf den geistigen Entwicklungsstand des jeweiligen Teilnehmers, vulgo: seele (iuoc, tom).

Wieder angeregt, mir darüber Gedanken zu machen, wurde ich gestern, als ich oben bei thomas mir vielleicht verschiedene 5 Schilderungen eines Nahtoderlebnisses am Stück anhörte, und dann heute morgen über das Identische (Formale) und das Verschiedene ("Materiale") dieser Schilderungen nachdachte. Nehmen wir also an w-Null (w0, also die wirkheit selbst) ist der eigentliche Ursprung, hier in w0 geschieht faktisch alles, und das Abgeleitet daraus, dass dann scheinbare Geschehen (wirk-lich), ist dann vielleicht "fraktal-hierarchisch" zu benennen mit  w1, w2, w3 ... w hoch n. Das hatte ich ja schon ein paar Mal dargelegt. Wenn wir jetzt hier bei wx sind (also ein wenig schon fühlend, dass es hier eine Art Traum ist), dann ist der "Durchschnittstruther", aber auch der Mainstreamer in etwa bei wx + 2, wx +3, da sie ja in einer wirklichkeit relativ weit von der Erkenntnis, der Verinnerlichung weg sind, dass hier eine virtuelle Lehrveranstaltung ist, die dann obendrauf faktisch noch nicht einmal hier geschieht, sondern wir es mit "hier" nur mit der Mitteilung eines Geschehens, dem letzten Zwischenstand der Berechnung, sozusagen, zu tun haben.

Mehr dann später mal irgendwann, die virtuellen Fliesen warten. Hier noch was für Einsteiger, hans peter dürr am ehemaligen Arbeitsplatz von werner heisenberg, am max planck Institut. hans peter dürr ja das Eigentliche in seinen Büchern auch mit "wirks" betitelt hat.

“In meiner Sprache nenne ich es ein »Wirks« oder »Passierchen«. Es ist eine
winzige Artikulation der Wirklichkeit, etwas, das wirkt, das passiert, das etwas auslöst.”

hans peter dürr

Das Geistige ist die treibende Kraft

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück.

buddha, neem karoli baba

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

14.02.2024 n. Chr.
 

In dem Sinne, in welchem wir "leben" definieren, kann man nicht sagen, dass ein leben vor dem Tod gibt.
Höchstens ein: dazu lernen

07.48 Uhr, und noch immer 13,0°C hier oben. Wenn ich noch an die Tage mit bis zu 7,5°C denke, an welchen ich mich an den heißen Tee geklammert habe, sind 13°C glatt sommerlich zu benennen. Na egal, jedenfalls mal 8 Stunden durchgepennt, ein Traum jagte den nächsten.

Nicht viel zu sagen gerade, zu sehr beschäftigen mich zwangsweise recht "weltliche" Dinge und körperliche Tätigkeiten, und erst zwischen 18-21 Uhr habe ich dann die Zeit "für mich", welche aktuell viel damit verbracht wird, Nahtodschilderungen zu lauschen. Und mit der Zeit, also je mehr ich mir angehört habe, desto klarer schält sich heraus, dass, dasjenige, was man in einer Nahtoderfahrung erlebt, eng gekoppelt ist, wie und wo man aufgewachsen (Kulturkreis, "Sozialisation", Familie), wie es um den eigenen Charakter bestellt ist und was demgemäß für Glaubenssätze sich etabliert haben. Bei den NDE's es relativ gut ! sichtbar ist: nach ihrem Glauben geschieht ihnen. Manche NDE's sind technisch "verspielt", manche triefend romantisch, andere recht "streng logisch", andere stark religiös, doch eigentlich immer - sofern man das Glück hat, noch ausreichend information über den jeweiligen menschen zu erhalten - passt die NDE auch zu dem jeweiligen "Typ von mensch", respektive, was ihn so in der Tiefe beschäftigt, ausmacht (Glauben). Da ist klar eine Korrelation zu sehen. Maßgeschneidert also scheinen diese Erfahrungen zu sein, und fast immer tritt eine Transformation des menschen danach ein - in die Richtung zu mehr Mitgefühl, begleitet von der Erkenntnis (fast unisono), dass schlichtweg alles mit allem verbunden ist, und es eines ist, ein "Wesen", was sich hier darstellt als scheinbar gesplittert in menschen, tieren, pflanzen, Häusern, der Umgebung generell, wie es ja im Grunde auch klar ist, wenn man das mal technisch unter der online-Game Perspektive anschaut, es ist wirklich eine Quelle, welches einfach Alles ! auf dem Bildschirm rendert, vom Avatar bis zum Asphalt auf der Rennstrecke. Das verbindende Element ist ja für Alles ein und dasselbe: information. Deswegen eben auch im game "das Böse", wenn es für dieses Spiel zum Spiel gehört, ein ganz normaler Teil des Ganzen darstellt, und dazu gehört, wie der Baum, der Strauch, und sogar notwendig dazu gehört, wie der Asphalt zur Rennstrecke.

not two
not two
one

neem karoli baba

Aber das ist nicht populär, wenn man sowas sagt, die Bösen dürfen sich dann nicht mehr so böse fühlen, und "den Guten" geht ihr gewohntes "Feindbild", und ihre romantische Hoffnung auf das "Bessere" aus, und nahezu niemand will hören, dass sich ein spezifisches Game in seinem Charakter nunmal nicht ändert. Und der Grund dafür, dass es sich nicht ändert, ist doch auch klar, denn spiele sind ja immer zugeschnitten auf einen gewissen Stand von möglichen "Käufern", also Interessenten an diesem Spiel, welches sich dann nach eine Weile auch bewährt als Lernumgebung (hier inklusive "des Bösen"). Also ändert es sich nicht. Wer ein spiel ohne "das Böse" spielen will, kann ja beim nächsten Mal ein anderes wählen. Früher war es der Löwe, das Krokodil, dann es "der andere Stamm" von der gegenüber liegenden Seite des Flusse heute ist es "der Staat" nebst ähnlichen Organisationen, immer war es auch "die Krankheit", der ehemalige "Partner", das Nicht-Wollen, und das Ganze wird sich nie ändern, sondern nur über die Zeit immer wieder ein anderes Gewand sich anziehen. Soll heißen - die Teilnehmer hier werden immer auf eine spezifische Weise gefordert und versucht werden, und das macht ja auch Sinn. Die "Spezifität", somit der Arbeitstitel dieser wirklichkeit,  heißt nunmal Sozialismus, oder auch zu benennen mit den anderen tausend Namen, welche man dafür hat, also "das Böse", satan, baal, "they", Archon, Gegenstromanlage, Materie (Krankheit), Yaldabaoth, oder was einem noch so in den Sinn kommt.

Schaut man in die vermeintliche Geschichte zurück, wird man einfach keine Zeit finden, die nicht ihre Plagen hat, und letztlich ist der Grund dafür wiederum: das Atmen. Denn an das Atmen (und der Intention, Funktion dahinter), schließen sich halt eine Menge weiterer, weniger scheinbare und scheinbarere Notwendigkeiten an - und Peng ! siehe da, man ist schon mitten drin in der Lernmühle, und hat's garnicht richtig gemerkt.

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

21.02.2024 n. Chr.
 

Bald haben wir den 24.02.2024, auch ein lustiges Datum. Naja, 07.45 Uhr jetzt, knapp unter 13° in der Bude, und der Himmel zeigt sich im typischen, eintönigen Novembergrau. Wieder viel geträumt, doch diesmal schien ein Traum eine gewisse Botschaft zu enthalten. Es ging um "Sachen ablagern", und es fing wohl an, dass ich erst "die Sachen" abgelagert habe in einer Art Ring, einer Peripherie, und dann alles weiter dazu Kommende weiter nach innen angelagert habe, doch gezeigt wurde mir eine Szene im Traum, in welcher es nun soweit war, dass ich mich im Zentrum befand, und einfach kein Platz mehr über war. Doch auch wurde mir gezeigt, dass es kein Problem sei, irgendwie noch weitere Sachen mir "anzueignen" und halt irgendwie diese woanders zu verstauen, doch im Traum kam das Gefühl auf, dass das wenig Sinn macht, denn im Zentrum angekommen bedeutet eben im Zentrum angekommen. Das war eine relativ klare Botschaft, die Frage natürlich nur ist, auf was genau diese nun gemünzt. Doch halte ich's mit beckenbauer: "schaun mer ma", denn es ist ja zum Glück eine wahrhaft ungeheure Reise (kafka). Dann noch einen kleinen Traum vor'm Aufwachen gehabt, in welchem mir klar wurde, dass ich träume, und mir dann vornahm, über ein paar Hindernisse auf dem Weg einfach hinüber zu fliegen, was auch ging, doch auf einmal wurde ich nach oben gesogen, mit enormer Geschwindigkeit, ich sah schon die Decke auf mich zukommen, und freute mich, dass ich wie einer OBE jetzt durch die Decke komme, und dann sehen werde, was sich so im nächsten Geschoss so alles auftut, und womöglich noch weiter steige, doch Pustekuchen, genau vor der Decke stoppte ich wieder, war "maßlos enttäuscht" und wachte dann schließlich auf.

Zwischen diesen beide Träumen lag ich ~ 2 Stunden wach, und dachte viel nach, natürlich auch über das "im Zentrum angekommen", doch nicht nur darüber, sondern auch, was die Bedingungen sein könnte, dass sich ein spiel in seinem Charakter dann doch verändern könnte, und kam nur auf eine Bedingung, welche zu solch einer Änderung führen kann, und das ist - wenn die entscheidende (Schwellenwert) Mehrheit der spieler die Lust am spiel vergeht, und es ihnen somit egal wird, was mit ihnen oder was im Außen überhaupt geschieht. So hatte ich mir selbst die Frage gestellt, "warum spielt man eigentlich Spiele ?", und versuchte, mich ein wenig an früher zu erinnern, warum ich das gemacht habe. So richtig an meine damalige Motivation kam ich nicht heran, fand mich aber an einem Allgemeinplatz als Antwort wieder, welcher so ungefähr verlautete, und aber im Grunde analytisch ist, nämlich: "weil da irgendein Anreiz" ist. Oder: war. Heute fällt es mir ein wenig schwer, mich noch hineinzufühlen, warum man so "Spiele spielt" (jetzt im herkömmlichen, "gesellschaftlichen" Sinne verstanden), also sowas wie Computer-, Karten-, Brettspiele etc..

Um bei der Analogie zu bleiben, so spiele ich z.B. auch kein Schach mehr - eben, weil mir der Ausgang egal ist, allerdings auch was mittendrin geschieht. Wenn es einem also einerlei ist, weder der Weg, noch die Art des Ankommens am Ziel (Niederlage, Triumph) in einem irgendetwas auslöst, dann bedeutet das eben, was wir so häufig betiteln mit: man hat das Interesse verloren. Inter = zwischen, dazwischen, esse = sein. Solange aber seitens des spieles dem Teilnehmer noch Angst eingejagt, noch Schmerz oder Freude bereitet werden kann, solange hat jeder noch "sein Pferd im Rennen", das dazu-Lernen ist gesichert, und es besteht - für meine Logik - kein Grund, dass ein an und für sich doch gut laufendes Lernprogramm sich grundsätzlich in seiner Struktur und Inhalten ändert. Wenn nun etwa nach einem langen Weltkrieg die menschen abstumpfen, apathisch werden, einer Mehrheit alles egal zu werden beginnt, in jegliche Richtung, das Tagesgeschehen, wie der Ausgang einen nicht mehr interessiert (egal, wie es ist), man buchstäblich "aufgibt", dann ist präzise die Zeit gekommen, in welcher ein Krieg endet, schlichtweg, weil durch dieses Spielfeld keiner mehr "hinter dem Ofen hervor zu locken ist". Dann kommt das scheinbar Neue, wieder Reizende, Anreizende - und letztlich genau das gleiche spiel geht wieder von vorne los ...

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

07.03.2024 n. Chr.

06.50 Uhr, satte 13,3°C in der Bude, die Sonne zeigt sich auch schon, etwas wolkenverhangen, was will man mehr.

Ja, gestern hat es mich dann doch wieder auf dieses alte Thema geleitet, nämlich ...

Die entsprechende Rubrik (links) hatte ich dann noch irgendwann einmal erweitert, und so lautet diese jetzt

VR: eine Zusammenfassung
wirklichkeit und Individualität als Arbeitsplatz

Denn letztlich sind das ja die Komponenten, welche für uns das Konzept von (diesem) "leben" ausmachen, einmal unser eigenes "Eigenschafts-Setting", und dann als zweites die scheinbar nicht in unserer Hand liegende, "äußere" Lern- und Entwicklungsumgebung. Aber zuvörderst ist nicht einmal so wichtig, dass man sich in dem "Äußeren" zurecht findet, sondern entscheidend ist wohl, dass man sich erstmal mit dem verliehenen Vehikel, und seinen spezifischen Eigenschaften vertraut macht, denn eine Kröte, die sich für einen Adler hält, trifft fatale Fehlentscheidungen, und das am laufenden Band. Vice versa.

Sich also mit sich, seinem Vehikel vertraut zu machen, so früh, als möglich, ist also das Alpha und Omega der ganzen Geschichte, der Anfang, der entscheidet, wie's ausgeht. Nicht ohne Grund steht genau das auf dem Orakel zu Delphi

gnorti seauton, sapere aude, erkenne dich selbst

Wobei das wahrscheinlich über mehrere Ebenen des fraktalen Aufbaus von wirklichkeit und "selbst" gemeint ist, doch jedenfalls, um in einem schnöden online-Game sich gut zu schlagen, ist es einfach von Vorteil, wenn man einigermaßen weiß, was die Figur so an Ausstattung und Fähigkeiten, an Stärken und Schwächen mit sich bringt. Diese herauszufinden, dass man also kein beliebiges Wechselbalg ist, allem entscheidenden Handlungen und Einschätzungen im leben also vorangehen muss, denn - wie schon gesagt - es läuft nur auf Fehlentscheidungen hinaus, wenn man sich für etwas anderes hält, als man ist. Wie hier bei Monthy Python, die Schafe, welchen eingeredet ! wurde, dass sie fliegen können.

Das Schaf, welches den anderen das "eingeredet" hat, hieß, glaub' ich - Harry, aber das ist vielleicht nicht wichtig, doch eben zeigt es gut auf, wie man sein originäres, verliehenes Eigenschafts-Setting komplett verleugnen, verkennen kann, und dann andauernd und immer wieder hart auf dem Boden aufschlägt. allerdings wohl kaum ein lebewesen so krass daneben liegt in der Einschätzung, was nun seine Fähigkeiten sind, oder nicht, wie die Schafte im Sketch, doch eine subtilere Erkenntnis des "eigenen" wesens macht natürlich auch subtilere Entscheidungen im leben möglich. Und gemäß dem "Schmetterlingseffekt" wissen wir, dass auch klitzekleine Variationen unserer Entscheidungen, Einschätzungen, Handlungen, Intentionen usw., in die Zukunft extrapoliert, enorm weit reichende und einschneidende Konsequenzen mit sich bringen. Ein guter Tipp, um herauszufinden, wer man ist, ist auf seine Erinnerungen und ihren Typus zu achten - denn die Erinnerungen kleben auf dem Leim des Charakters. Allerdings muss man da schon eine gewisse "Historie" vorweisen, und kann die entscheidende zeit, in welcher "sich selbst kennen zu lernen" die eigentliche Pflicht ist, bereits grob vernachlässigt haben. Die Kür kommt erst viel später, gereift, wenn man einigermaßen gut weiß, was man will, warum man da ist, was man tun, was man lassen sollte.

Doch zurück, wohl kaum einer liegt in der Einschätzung seines wesens, seines verliehenen Vehikels, so richtig vollkommen daneben. Für ein "Grund-Setup" sorgen schon die Sinne, man nimmt sich als ausgedehnt im Raum wahr, fierend, schwitzend, hungernd, dürstend, erschreckt, neugierig, und so weiter. So lange wir beim reinen Gefühl bleiben - welches uns keiner eingeredet ! hat - können wir davon ausgehen, dass dieses eine Komponente, ein Aspekt unseres Vehikels ist, gegebenenfalls "gar nur" ein temporärer Aspekt, wie etwa Kopfschmerzen, welche wir ja eindeutig "uns" zurechnen. Soweit wir also beim nicht irgendwie bestochenem Gefühl uns befinden, können wir nicht allzu falsch liegen, was Selbsterkenntnis betrifft. Allerdings wir uns nur zu leicht und vor allem auch zu früh "bestechen" lassen, mit eingeredetem Zeugs, was wir zu sein haben, oder was leben zu sein hat. Und das ist natürlich äußerst vielfältig, und man gerät sehr leicht auf Abwege, entfernt sich von sich, daher ja die späte (wieder-) Zusammenkunft von nietzsche genannt wurde "die Versöhnung von Erkennen und sein".

Besser jedoch, die Trennung findet garnicht erst statt. Das ist natürlich leichter gesagt, als getan, denn je mehr einem eingeredet ! wird, von Kindesbeinen an, eher ist die Möglichkeit gegeben, dass man garnicht erst auf die Idee kommt, das verliehene Vehikel in seiner Spezifität überhaupt wahrnimmt. Hier gelangen wir jetzt schnell in den Bereich der "Gegenstromanlage".

Und die Jünger traten zu ihm und sprachen: Warum redest du zu ihnen durch Gleichnisse? Er antwortete und sprach: Euch ist’s gegeben, daß ihr das Geheimnis des Himmelreichs verstehet; diesen aber ist’s nicht gegeben. Denn wer da hat, dem wird gegeben, daß er die Fülle habe; wer aber nicht hat, von dem wird auch genommen, was er hat.

matth. 13

Dieses Prinzip also bereits in Matthäus festgehalten ist - wie stark verankert ist der Wille, sich mit der Figur auseinanderzusetzen ? Ist er zu schwach ?

Hier sehen wir also ein zweites Moment, eine zweite Abfrage hinzu kommen - nämlich: "wie Ernst meinst du es mit deiner Figur ?" Lässt du dir das Eigenschafts-Setting ausreden, übermalen, ersetzen ? Hast du dich sogar so weich kloppen lassen, dass du gar dich überreden lässt, es ein- oder austauschen zu können ?

Sei du
Sei einfach

tom campbell

Für Angst gibt es einen Preis zu bezahlen.

neem karoli baba

12.03.2024 n. Chr.

 

Die Grundlage von Wissenschaft ist nicht Mathematik, sondern Logik

tom campbell

07.24Uhr, es geht da draußen wieder in die zunehmende Regenwahrscheinlichkeit.

Hier ist es rundum noch (weiß-) blauer Himmel, doch ist ein ungewöhnlich Flugaufkommen zu verzeichnen, vor allem gen Westen (von mir aus). Vielleicht hat ja jemand eine gute Idee, was das plötzlich anschwellende Flugaufkommen, gut zu erkennen am streifigen Himmel, zu tun hat mit der zunehmenden Regenwahrscheinlichkeit. Doch ich sehe grad, gen Westen ist die Regenwahrscheinlichkeit auch noch den Ecke höher die nächsten Tage, als hier. Naja, eines Tages werden wir vielleicht eine schlüssige Erklärung finden können für diese doch recht ungewöhnliche Korrelation.

Und wo ich schon dabei bin, bei dem Ungewöhnlichen, hier jetzt tom, mit seinen Ein- und Ansichten zu Ungewöhnlichem.

Der Titel ist mir zwar viel zu reißerisch, gerade, weil da wieder das "they" mit drin ist, doch ist dieses Interview recht außergewöhnlich, weil tom Stellung nimmt zu besonderen Themen "da draußen", wie er es so und in dieser Deutlichkeit bisher noch nicht gemacht hat.  Im Grunde beschreibt er hier (unter anderem) das Phänomen, welches matt "reality Breakdown" nennt, wiewohl matt da sogar noch viel subtilere Beispiele auf Lager hat. Also das Phänomen das "das ginge alles so nicht, wenn die wirklichkeit "physisch" wäre". So hat hier tom allerdings die Pyramiden am Wickel, welche mir schnurzegal sind, und ob sie nun von online-playern gebaut wurden, "Aliens" oder einfach hier hinein programmiert, interessiert mich auch nicht. Doch der so genannte "Take" von tom, also warum und wieso und zu welchem Zwecke etwas hier einfach hinein programmiert wird, wurde erst konturreicher, als er dann auf auch so ein "reality Breakdown" wie die Kornkreise kam. Das hatte ich nicht so erwartet, das tom auch der Ansicht ist, dass z.B. die Kornkreise "einfach" von wirklichkeit selbst (lcs, rendering Engine) hier eingebaut werden, zu gewissen Zwecken, und doch dazu noch recht subtil - und manchmal mit einer Art Humor, welcher vielleicht nicht so mal eben zu verstehen ist.

In der Scheibe steckt irgendein Binär-Code (oder wie man das nennt), und da steht also drauf ent-zi-fert:

Man könnte jetzt auch vermeinen, dass sei "Gegenstromanlage pur", da dieser Kornkreis ja mit "den guten Aliens" zum einen in die new-Age Haltung bringt, vor allem aber ganz stark im "physischen" Paradigma hält, doch für mich zeigt gerade die beinahe "über-karikierte" Darstellung des "Aliens" den Humor von gott, oder auch des "Programmierers", der sich das nun wieder ausgedacht hat, solch einen "Textbook"-Außerirdischen mit "Textbook-Message" hier hinein zu rendern.

Doch da lohnt es sich wirklich, mal toms Einschätzung, respektive Erklärung sich anzuhören, warum es selbst solch offensichtliche "reality Breakdowns" überhaupt ! gibt. Was er noch nicht angesprochen hat, ist die Subtilität solcher Phänomene, und auch ihre mögliche "Leugnung" über das "plausible-Deniability-Moment" (Ausdifferenzierung des logischen Vermögens der online-Teilnehmer hier), doch er liefert viele weitere, gut Ansätze, warum solche Phänomene hier einfach eingebaut, respektive "zugelassen" werden. Ein Interview, welches - auch für tom - relativ weit über den Tellerrand heraus ragt, was die "reale" Existenz doch recht ungewöhnlicher Phänomene, und ihres Zweckes in diesem online Game angeht. Sehr vielfältig ! zudem, hier einmal eine Übersicht:

00:00 Intro
01:32 Experiencing Beings as a Child
03:16 Where do you go when answering questions?
05:21 Why is hard for us to pull from the database?
08:44 How are you pulling from the database?
10:16 Pulling data out of the database about the Pyramids?
14:50 Built with the help of advanced civilization?
18:34 Other forces
19:56 Existing explanations of physical force
20:30 Who was the other force that helped us?
21:52 The written record of history
28:08 The Akashic Records
30:06 Is the Great Pyramid helping us evolve?
31:24 The LCS built The Great Pyramid
32:17 Why would the LCS put this into our reality?
33:22 Wake Up Calls! Paranormal Activity
35:00 Reason behind All Paranormal Activity
36:30 Physicalism
37:54 The Trinity UFO Crash- Interdimensional or Extraterritisal?
41:10 E.T.'s
43:01 Meaning of Dimensions
46:25 Physical Reality is NOT Physical
50:05 Theosophists
51:55 Crop circles
54:08 Remote Viewing
59:00 Omega Point
01:01:59 How can you tell this is a Virtual Reality
01:07:18 Single Player game vs Multi-player game?
01:12:41 What happens when we die?
01:19:03 Humanity in 2300
01:26:26 As you evolve, how does your reality change?
01:34:18 How do you connect at the being level?
01:38:00 Where to find Tom's new video on an overview of his theory.

"Der Trick ist, bei dem, was alle sehen, zu denken, was noch keiner gedacht hat"

plato

Das lohnt sich wirklich.
Viele kleine - auch sehr subtile - Bemerkungen darin, welche wohl allerdings nur "Eingefleischte" noch wahrnehmen werden, doch aber auch sonst reichlich Inhalt, und "Neues", was man so von tom noch nicht kannte. Wie gesagt, das "they" im Titel gefällt mir nicht, ist aber aus gewisser Perspektive verständlich - indem es ja hier auch eine Ausdifferenzierungsgeschichte ist. Doch gut herauszufiltern bei tom ist eben dieses Moment, was auch in alten Büchern vorkommt, nämlich das "wer sehen kann, der sehe"-Moment, und wenn man sich dessen erstmal gewahr ist, erst dann merkt man so richtig, wie subtil hier die Dinge eingewoben werden. Nämlich so subtil, dass der Materialist das eingewobene plausibel in seine "physische" Schublade schieben, oder auch "plausibel leugnen" kann, während diejenigen, die um die natur dieser wirklichkeit wissen, sogar soweit schon sich Gedanken machen, dass sie überlegen, warum das denn nun so und nicht anders in diese wirklichkeit "hineinprogrammiert" wurde.

Ausdifferenzierung.

They LIED About The Great Pyramid For THOUSANDS of Years:

Physicist tom campbell EXPOSES the Truth !

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

19.03.2024 n. Chr.

 

06.42 Uhr und noch immer kann sich keines der beiden "Wolkenfronten" durchsetzen, ein Patt, welches hier heute für einen durchgängig sonnigen Tag sorgen müsste.

Doch besser nicht zu früh freuen, denn ab übermorgen ist für Tage lang Regen angesagt, dass werden dann wohl die "drinne" Tage  - zu tun ist ja immer genug.  Leider kann ich die letzten Tage kaum irgendwas empfehlen, matt guckt zu viele Filme,  und seine Podcasts sind demgemäß voll gespickt mit Allegorien aus Szenen dieser, welche ich nicht kenne, und welche mich auch nicht interessieren. Selbst sein "half Page reality" Podcast war durchsetzt mit Film-Allegorien, so dass ich auch diesen für nicht empfehlenswert hielt. Ja, die Luft ist echt dünn geworden, von der Qualität eines tom campbell gibt im deutschen Sprachraum nichts auch nur annähernd  vergleichbares. Es gibt zwar viele Schwafler, die auch keine Schwätzer sind, doch was bringen weise klingende Worte, die auch so richtig sind, wenn diese jedoch nicht logisch deduziert, herab geführt werden auf ihre Anfangsgründe ?

Auch die wahren Meinungen sind nicht viel wert,
so lange sie nicht angebunden werden durch Erbringung ihres Grundes

plato

Nämlich erst, wenn man diese Anfangsgründe auch kennt, man beurteilen kann, ob das, was da so weise oder hochtrabend daher kommt, überhaupt ! Gehalt hat, oder nicht. Da würde ich die Linie ziehen zwischen einem Schwätzer und einem Schwafler. Letzterer wohl das in die richtige Richtung weist, allerdings ohne in der Tiefe herleiten zu können, während Ersterer noch nicht einmal im Ansatz richtig liegt, daher, wenn diese ihr Credo zu begründen suchen, eigentlich immer recht verquerer Mist dabei heraus kommt. Es benötigt somit schon so einiges an Expertise, um selbst einen Schwätzer von einem Schwafler unterscheiden zu können. Wie manfred spitzer es mal sagte - er ist in der Lage, all die Publikationen zur Gehirnforschung, welche ihm google vorschlägt, zu bewerten, weil er über eben diese Expertise in seinem Genre verfügt. Und so umfassend seine Aussagen "angebunden", wie plato es formulieren würde, wie tom campbell, gibt es bisher keinen Zweiten. Auch ram dass nicht.

Wobei allerdings ram dass natürlich seine Creditive über seinen Lehrer, neem karoli baba erhält, welcher ja über Worte und Begründungen schon lange heraus ist. So neem karoli baba auf die Frage von ram dass, wie er denn zur Erleuchtung gelangen könnte, sagte:

helfe den menschen

Bei tom heißt das "it's about others", was soviel bedeutet, wie "es geht nicht um dich, es geht um das Ganze", und auch oren lyons hat das mal so formuliert:

Es ist hier also ein "Entropy reduction Trainer", wie tom es immer nennt, und das in einem größeren und umfassenderen Stile, als man vermutet. Wir also gehalten sind, das Gesamtspiel voran zu bringen, und dadurch selbst voran gebracht werden. So scheint es zu funktionieren, und das deckt sich auch mit vielen alten guten Lehren, und selbst vergleichsweise "neuen".
 

"Und wenn du betest, sollst du nicht sein wie die Heuchler, die da gerne stehen und beten in den Schulen und an den Ecken auf den Gassen, auf daß sie von den Leuten gesehen werden. Wahrlich, ich sage euch: Sie haben ihren Lohn dahin. Wenn aber du betest, so gehe in dein Kämmerlein und schließ die Tür zu und bete zu deinem Vater im Verborgenen; und dein Vater, der in das Verborgene sieht, wird dir’s vergelten öffentlich. Und wenn ihr betet, sollt ihr nicht viel plappern wie die Heiden; denn sie meinen, sie werden erhört, wenn sie viel Worte machen."

matthäus 6, luther 1912

Also erst das Verborgene, und anschließend ! kommt "die öffentliche Vergeltung". Das kehrt nämlich die so scheinbar physische Kausalität um, nämlich, deine Intention und dein garnicht äußerlich wahrnehmbarer Einsatz (Kämmerlein zuschließen) ist "kausal" dafür verantwortlich, wie dein leben sich entwickelt, was sich dir "äußerlich" vergolten wird, widerfährt. Die Richtung, die sämtlichen Facetten der geistigen Ausrichtung des Players hier also seine ihm entsprechend ! zugeteilte "wirklichkeitsversion" bestimmen. So es jesus beschreibt, so es in noch älteren Lehren noch viel deutlicher gesagt wird. Allerdings - und jetzt schließt sich der Kreis - ist die logische Herleitung solch einer Aussage alles Andere, als "mal eben gemacht", denn bevor man nicht erkannt hat, dass diese wirklichkeit auf einer stochastisch-informellen Grundlage (DSE/DQCEE), und keineswegs auf einer so genannten "physischen", dinglichen beruht, ist eine logische Herleitung solch einer Aussage, dass das Immaterielle, geistige, primär, und das scheinmaterielle sekundär ist (und folgt), schlichtweg nicht möglich.

Alles lässt sich somit erheblich eindampfen, und es bleiben nur wenige Kernsätze über. Einer davon ist:

Kümmerst du dich um das ganze, kümmert sich das ganze um dich.

Leitend

Kümmerst du dich nicht um das ganze, kümmert sich das ganze auch um dich.

Schleifend

Es gibt [also] nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

25.03.2024 n. Chr.

07.14 Uhr, und gestern war's so richtig ätzend "da draußen", kräftiger kalter Wind importiert aus dem Norden, dann die Nässe, der Regen  und das Alles bei 5°C, wo ich noch ein paar Tage zuvor oben bei thomas im T-Shirt gearbeitet hatte. Hohe Luftfeuchtigkeit und Wind bei 5°C bei bedecktem Himmel fühlen sich noch weit kälter an als -3°C bei Windstille und Sonnenschein. Übrigens- matt hat seine "große finale Zusammenfassung von Allem", also seine "big TOE" vor ein paar Tagen veröffentlicht, ich hab sie mir auch angehört, doch irgendwie ist da kein Funke (zum etwa "incoming") übergesprungen. Vielleicht auch, weil es so dicht gedrängt war, vielleicht weil für mich Wesentliches fehlte ? Keine Ahnung. In der Erinnerung klingt da was an, dass zu viel Schwerpunkt auf das "notnilc-System" gelegt wurde, was bei mir die "Gegenstromanlage"  ist, und zudem kann ich mich nicht erinnern, dass er diese, dieses System als integralen, und damit zum Spiel ganz normal zugehörigen Teil des online Games in seine Theorie eingebunden hat.  Doch - da Alles so dicht gedrängt war - hab' ich vielleicht auch das Eine oder Andere überhört, vielleicht auch falsch verstanden, also werde ich da wohl noch "ran" mich machen. Jedenfalls ist es, in meinen Augen, noch lange keine "Theorie von Allem", wie sie etwa tom "abliefert", und auch wenn es bei tom tom die "Gegenstromanlage" als "systemische Entität" garnicht zu geben scheint, und das "Üble", "das Böse" sich (im Wesentlichen) einfach nur sich ergibt aus dem Ego (also der Angst) der Player, dennoch toms "Theorie von Allem" weitaus holistischer daher kommt, was matts "half Page" und Zusammenfassung dann doch nur wie ein Fragment aussehen lässt. Und immerhin tom ja - wenn auch sehr selten - zugibt, das es "da draußen" die "Maschine" gibt, von welcher er sagt:

Es ist kein Weg, der Maschine zu erliegen.

Allerdings bringt es auch nichts, sie zu bekämpfen.

Du musst über sie hinaus wachsen.

(you have to outgrow the Machine)

Während mir tom "the machine", bei mir Gegenstromanlage genannt, ein wenig zu sehr ausblendet, versteift sich matt zu sehr auf diesen Aspekt des online-Games hier. Und wie man im Englischen sagt "walk the Talk, dont Talk the Talk", sieht man matt täglich seine eigene Theorie diskreditieren, wenn man sieht, mit was für nutzlosem Zeugs (wie ich es sehe) er sich beschäftigt, und das von ihm gepriesene "worry about yourself", die innere Einsicht also, überhaupt nicht zu leben, zu kultivieren scheint. Jedenfalls sprechen seine sonstigen Veröffentlichungen Bände davon, fast durchaus nur Beschäftigung mit "dem Screen". Daher ich matt auch weniger und weniger in den letzten Monaten empfehlen konnte, schlichtweg weil sein Fokus mir viel zu eng gesteckt scheint, und er ein kleine Schicht der Torte bis zum Exzess zu examinieren scheint, während an dieser doch viel mehr dran ist, als nur diese eine Schicht.

Doch sei es drum, hier ist viel Gutes drin und dran, und die "beste Botschaft aller Zeiten" kann ich im Grunde auch unterschreiben, welche ist, dass es am langen Ende dann doch nur ein Traum hier, zu gewissen Zwecken natürlich, aber eben immer noch: ein Traum.

Hier also matt - seine finale Zusammenfassung von wirklichkeit,





 

"wirklichkeit erklärt in einer Stunde":

Reality Explained in One Hour - FINAL BOOK CHAPTER

Wahrscheinlich werde ich nach dem nochmaligen Durchhören noch etwas mehr dazu schreiben können - immerhin haben wir es mit matts "Theorie von Allem" zu tun, eingedampft nochmal auf 60 Minuten. Mal schauen, wann ich dazu komme.

Übrigens wieder viel geträumt, diesmal war ich sogar mit tom unterwegs. Wir hatten 3 Stationen, wo wir hinfuhren, doch auf dem Weg zur letzten Station, ich wollte ihm zu Hause etwas zeigen, sind wir dann von der Strasse abgekommen, wieder eine Linkskurve, wieder viel zu schnell gewesen (tom ist gefahren), und ich bin dann wieder aufgewacht. Aber es gab noch ein paar andere Träume, alle sehr lebendig, plastisch und abwechslungsreich.

So, das zu den Träumen, jetzt zum Wetter ganz kurz - es sieht garnicht so schlecht aus, also heute noch nach mehr "drinne", morgen dann bereits mehr "draußen".

Ja, sieht gut aus, muss - wie es zur Zeit aussieht - auch den Pfirsich nicht abdecken.

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

neem karoli baba

26.03.2024 n. Chr.

 

06.49 Uhr und Sonne satt, gestern den richtigen Riecher gehabt, und den Pfirsich abgedeckt, obwohl selbst gegen 20.30 Uhr, als ich das letzte Mal nach den Temperaturen schaute, noch immer +1°C für die Nacht angesagt war. Richtige Entscheidung aus dem Bauch heraus, denn die Dächer sind mit Frost überzogen.  Übrigens glaube ich, den mysteriösen Wasserverlust in der Erdleitung zu meiner mutter nun erklären zu können. Nämlich diese Auffälligkeit mich ja länger begleitet, doch noch nie so krass sich ausgewirkt hat, wie letztes/dieses Jahr, doch das Mysteriöse ist, oder vielleicht war ja, dass - als es wieder etwas wärmer wurde, also um die 5°C, die Leitung wieder dicht zu sein schien. Und das führte mich auf die Vermutung, dass der Längenausdehnungskoeffizient des PE-Rohres (Polyethylen) damit etwas zu tun hat. Und ich glaube, dass ich damit richtig liege, Denn der Ausdehnungskoeffizient ist satte 0,2mm/m/K, bedeutet, ein 1000,00 mm langes PE-Rohr ist bei Erwärmung um 1 Kelvin (1°C) dann 1000,20mm lang, oder bei 10 Grad Erwärmung 1002 mm. So, das klingt zwar erstmal nicht viel, doch nehmen wir mal an, dass PE-Rohr wurde auf der Baustelle (~1990) verlegt im Sommer, was man bei PE auch üblicherweise macht, denn sonst ist es "stocksteif", und lässt sich so gut wie garnicht biegen, ausrollen, schon garnicht 40mm starkes PE. Wenn wir jetzt mal annehmen, das PE-Rohr ist bei vielleicht 23°C verbaut worden, mit den Kupplungen verschraubt, und dann mit Sand/Erdreich bedeckt und auch noch verdichtet worden (festes Bett), dann ist das die Ausgangslänge für die Bereichung, also bei 23°C haben wir "Länge X". Nun, aber was passiert nun, wenn der Boden, bei lang anhaltenden Minustemperaturen, wie wir sie hier hatten, um die -10°C, nun gar in 1,2 Meter Tiefe sich gar auf +3°C abkühlt ? Nun, dann hätten wir 20° Temperaturdifferenz, und die 0,2mm pro Kelvin addieren sich dann auf 20 x 0,2mm, also einer 4mm Verkürzung des Rohres. Doch nun, jetzt kommt es, es sind 0,2mm pro Meter pro Kelvin, also jeder einzelne Meter wird 4mm kürzer. Die Leitung ist allerdings 16 Meter, was bedeutet, die gesamte Leitung verkürzt sich in solch einem Fall um sage und schreibe 64mm !! Also weitaus mehr als genug, um das Rohr einfach aus der Dichtung heraus zu ziehen, oder auch nur einen kleinen Spalt zu schaffen. Und genau das würde auch erklären, warum die Leitung wieder dicht war, als ich bei "wärmeren Temperaturen" mal Testweise wieder unter Druck gesetzt habe. Naja, langer Rede kurzer Sinn, jetzt steckt ein 25 mm Rohr schwimmend im 40er, die "Losseite" befindet sich demnach bei mir im Keller (also das Ende, was sich verkürzen, verlängern kann, je nach Temperatur), was mir dann "kalte Füße" verursachte mit der starren Kupferverlötung. Also hab ich erstmal einen so genannten "Panzerschlauch", einen stahlummantelten EPDM Flexschlauch bestellt, als eben flexibles Zwischenstück, welches die zu erwartende Längenkontraktion oder Ausdehnung ausgleichen kann.

Viel Ärger und Kosten und Arbeit, mitsamt dem Wasserschaden hätte ich mir erspart, wenn ich dieses Ding hier, welches ich schon vor etwa 7 Jahren gekauft habe, auch eingebaut hätte. Doch nun wird es wohl bald soweit sein, es ist nur halt etwas Überwindung, am das Hauptrohr sich ranzumachen ...

Ja ich weiß, spannend. Über's Wetter und Wasser hab' ich ja nun geschrieben, was bleibt zu erwähnen übrig ?  Vielleicht eine kleine Beobachtung, nämlich, dass sich immer mehr Überschneidungen zwischen dem Truther-Mainstream und dem Mainstream-Mainstream in bestimmten Bereichen zu ergeben scheinen. Hier ein aktuelles Beispiel, untypisch unpolemisch, untypisch auch, dass das Kommentarfeld geöffnet ist, sonst nicht üblich bei der "Welt".

Durch diese Phase bin ich ja ~ 2011-2012 auch durch, klar, kurz nach dem "Aufwachen", dem scheinbaren Aufwachen, muß man jetzt sagen. Doch hatte ich dieses Thema damals relativ fix "abgearbeitet", mir angeschafft, was Sinn macht und dann im Verlaufe der Zeit mir keine großen Gedanken weiter gemacht um Krieg, Krisen und Katastrophen. So nutzte ich meine Zeit, um anderweitig voran zu kommen, und vielleicht war das auch (zum Teil) der Grund, warum ich mich überhaupt mit dem Doppelspaltexperiment (DSE) zu beschäftigen begann, welches - ganz klar - die denkbar einschneidenste Veränderung meiner Haltung zu leben, meiner Einschätzung von leben mit sich brachte.

Nicht das mir das "Preppen" jetzt lächerlich erscheint, ich kann es sehr gut nachvollziehen aus der Perspektive der menschen heraus, denn ich war dort ja auch mal, doch heute, aus der spielearchitektonischen Betrachtung von leben heraus, "wissend", dass das Alles hier "auf der Festplatte", respektive in gottes geist geschieht, relativiert sich doch sehr vieles sehr stark. Und dann kommt ja noch seit kurzem "obendrauf" das (erstmal nächste) "erreichte Plateau", dass man im leben im logischen Sinne ohnehin nie etwas falsch machen kann, nie etwas "falsch" läuft, was schopenhauer mal so ausdrückte "entweder die Dinge waren notwendig, oder sie waren unmöglich", was zwar noch ein wenig den "objektiven Zufall" (Unschärfe, "random draw from Possibilities of Probabilities", tom) ausschließt, aber man ahnt ja ein wenig, was er sagen wollte.

random draw from Possibilities of Probabilities

"Zufälligkeitsziehung (wie die Lottozahlen) aus den Möglichkeiten der Wahrscheinlichkeiten"

Das war ja, was einstein nicht mochte, dass es hier so funktioniert, und mit dem Spruch kommentierte: "der Alte würfelt nicht".

"Der Zufall in der Quantenphysik ist also nicht ein subjektiver, er besteht nicht deshalb, weil wir zu wenig wissen, sondern er ist objektiv. Ganz im Sinne heisenbergs ist es nicht unser Unwissen, von dem wir hier also sprechen, sondern die Natur selbst ist in solchen Situationen in keiner Weise festgelegt, ehe das Ereignis auftritt [...].
albert einstein war offenbar zeit seines Lebens unglücklich über die neue Rolle des Zufalls in der Quantenphysik. Er drückte dies dadurch aus, indem er betonte: «Gott würfelt nicht!» niels bohr gab ihm damals zur Antwort, er möge doch endlich aufhören, dem herrgott Vorschriften zu machen.

anton zeilinger, einsteins Schleier, Die neue Welt der Quantenphysik"

Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, da sie die Motten und der Rost fressen und da die Diebe nachgraben und stehlen. Sammelt euch aber Schätze im Himmel, da sie weder Motten noch Rost fressen und da die Diebe nicht nachgraben noch stehlen. Denn wo euer Schatz ist, da ist auch euer Herz. Das Auge ist des Leibes Licht. Wenn dein Auge einfältig ist, so wird dein ganzer Leib licht sein; ist aber dein Auge ein Schalk, so wird dein ganzer Leib finster sein. Wenn nun das Licht, das in dir ist, Finsternis ist, wie groß wird dann die Finsternis sein! Niemand kann zwei Herren dienen: entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird dem einen anhangen und den andern verachten. Ihr könnt nicht gott dienen und dem Mammon.

matthäus 6, luther 1912

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

29.03.2024 n. Chr.

06.35 Uhr, noch ist etwas Sonne zu sehen, aber nur, weil sie im Osten aufgeht. Doch mit Sonne ist gleich Schluss, denn von Südwesten her zieht ein großes Regengebiet düster und nass auf. Ein "Drinne"-Tag also wird es also. Garnicht so verkehrt, denn es gibt "drinne" noch viel zu tun, so nach und nach nimmt es unten in dem Raum, in welchem ich den Wasserschaden hatte, Gestalt an. Viele kleine Arbeiten halten halt auf, vor allem, wenn ausgebessert und verspachtelt werden muß, weil mit dem Spachtel, welchen ich hier habe, die Trocknung - je nach Auftragsstärke - ein bis zwei Tage dauert.  Und Ausbessern musste ich viel, da ich immer wieder neue, kleine und größere Schönheitsfehler entdeckt habe. Klar, mit irgendeinem "Fix"- Schnellspachtel müsste man bei kleineren Reparaturen natürlich keinen Tag warten, doch stehe ich nicht unter keinem Zeitdruck, und so dauert das Ganze etwas länger.  Immerhin ist die Luftfeuchtigkeit jetzt knapp unter 70%, so langsam verzieht sich das Wasser aus den Wänden. Heute sind also wieder Malerarbeiten angesagt.

Hah, jetzt ein "Incoming" von tom, welches gilt für die erste Frage (weiter bin ich garnicht gekommen). So tom gefragt wird, wie das zusammenpasst, der freie Wille mit den von tom selbst gemachten Aussagen, dass sein leben etwas mehr (vielleicht) vorgeplant, oder durchgeplant ist, als die leben anderer menschen (was ggf. aber auch noch zu diskutieren wäre). So tom ja mit 14 erzählt wurde, dass er mit 35 seine Frau treffen und heiraten wird, wieviel Kinder sie haben, wie diese aussehen werden,  welches zuerst kommt, und so weiter. Hier in dieser Q&A tom ungewöhnlich viel (und geballt) rund um diesen Komplex der offensichtlichen "Vorausplanung" an Einsicht gibt, und donna (die tom interviewt und auch im monroe-Institut gearbeitet hat) hakt da immer wieder nach, legt "die Finger in die Wunde", wieviel Anteil der "freie Wille" denn überhaupt haben mag, wenn solche Details des Eintretens von diesem oder jenem über 20 Jahre im voraus mitgeteilt werden können. So war tom zu diesem Zeitpunkt 14 Jahre alt, seine (zukünftige) Frau gerade mal 2 Jahre, und zudem hunderte von Kilometern entfernt von einander. Doch das ist noch längst nicht alles, es kommen noch so viele Details und Einzelheiten einer "Vorausplanung" an's Licht, dass man sich unweigerlich fragt, "ja aber wo bleibt dann noch der "freie Wille"?"

Genau dort legt donna auch den Finger immer wieder in die Wunde, und ich würde nicht sagen, dass sich tom nun "um Kopf und Kragen" redet, doch seine Bemühungen, jedenfalls in seinem leben dem "freien Willen" mehr Raum zu geben, wirken manchmal ein wenig hilflos. So hatte ich vorgestern diese 30 Minuten vielleicht 3x am Stück angehört, war so tief eingetaucht und mitgerissen, weil das, was ich hier hören konnte, dann wieder meine ("alte") "Rollercoaster"-Theorie beflügelte.

Diese "Achterbahn-Theorie"  vergleicht das leben mit einem Ritt in der Achterbahn, bei welchem man allerdings weder den Wagen, noch die Schienen bemerkt, und deswegen denkt, dass man selbst diese Windungen, Kurven und Loopings beschreibt, in Ermangelung der Sichtbarkeit der Schienen auch nicht voraussehen kann, und nun die zähen Abschnitte, oder auch die unvermittelten Wendungen und Windungen seines lebens als "seine" erlebt. Also als "eigene" Erfahrung, eigener Schmerz, eigene Freude, oder vielleicht auch, für die letzteren Beiden - Angebot von Schmerz, Angebot von Freude. So meine "Achterbahn" Theorie vereinfacht besagt, dass wir keinen Einfluss darauf haben, wie unser leben (äußerlich, Achterbahn) verläuft,  allerdings !, wie wir damit umgehen, was wir so an Wendungen, Windungen, Loopings, zähen Abschnitten, und so weiter, durch zu machen haben. Vereinfacht gesagt, ob es uns Angst einjagt, oder dabei Freude empfinden. Wollen und nicht wollen, es ist dennoch ein- und derselbe Looping. Der freie Wille also im Umgang mit dem Ritt besteht, der Ritt selber von Anfang bis Ende sauber konstruiert ist, und egal wie schrecklich und Angst einflößend er sich auch ausnehmen mag, der Gurt hält fest, und man kommt am Ende immer ! sicher wieder an.

Diese Theorie sehr vieles gut erklären würde, was ansonsten keinen rechten Grund aufweisen könnte, etwa die Aussage von neem karoli baba, unisono mit bruno gröning, aber auch (als praktisches, empirisches Beispiel) paramahansa yogananda, und wo ich's grad schreib, fällt mir noch, auch als praktisches Beispiel, emanuel swedenborg ein, welche allesamt sagen, respektive ein Beispiel geben, dass die Zeit, wo das spiel, der Ritt vorbei ist, in der "Achterbahn" - fest steht.

Entscheidend ist nicht, was du erlebst.
Entscheidend ist, wie du damit umgehst.

Nicht nur dieses Zitat von tom, auch das wu-wei Prinzip

das Wesentliche im leben geschieht von ganz allein.

Und es ist schon viel getan, wenn man diesem nicht im Wege steht.

, seneca:

und selbst das von mir seit vielleicht einem Jahr im Abspann gebrachte Zitat von neem karoli baba, aber auch "Volksweisheiten" unterfüttern diese Theorie der Achterbahn.

der mensch denkt - gott lenkt

Nicht nur das. Auch die erstaunliche Stabilität eines lebens, eines Tages, der Dinge um uns herum, also dass es hier weitestgehend ohne "Glitches in der Matrix" abläuft, spricht dafür, und bei genauerer Analyse auch solche Sprüche

Depressiv zu sein, ängstlich, freudig, verzagt, ungeduldig ... ist eine Entscheidung

Der eine sich beim Looping in die Hose scheißt, der andere freudig jauchzt. Der gleiche Ritt, zwei völlig verschiedene Umgehensweise damit (oder mit dieser Sektion). Die Umgehensweise wird "gebucht", daher das entscheidend ist, nicht das "was geschieht". Der freie Wille also dann woanders läge, als wir vermuteten. Wir können den Moment, an welchem wir denken "jetzt reißt es mich aus der Bahn" weder voraussehen, noch ändern, doch wie wir damit umgehen, wenn wir uns in diesem Abschnitt befinden - das liegt an jedem Einzelnen selber. Ist das für den Einen "die Hölle", sagt sich der Andere: "hey, jetzt tut sich endlich mal was" (auch wenn's mich das leben kosten sollte).

Vielleicht ist "die Wahrheit" auch irgendwo in der Mitte ?, dass die Sektionen gebaut oder abgeändert werden, je nachdem wir uns in den vorgehenden Looping, scheinbaren Abstürzen, Windungen, Wendungen und vielleicht auch teilweise Gefühl von Ohnmacht "geschlagen", uns "gemacht" haben ?

Schwer zu sagen, im Augenblick, also wenn man tom so hört, spricht - in seinem Falle jedenfalls - viel dafür, dass der gesamte Ritt, vom Einsteigen, bis zur Ankunft wieder, durchkonstruiert ist.

Sag' ihnen, Sterben ist total sicher.
Es ist wie das Ausziehen eines zu engen Schuhes.

ram dass's körperloser freund emanuel über pat rodegast (medium)

Und nun viel Spaß mit tom, behaltet die "Achterbahn" im virtuellen Hinterkopf ...

Tom Campbell Answers Your Questions Vol. 2

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

neem karoli baba

06.04.2024 n. Chr.

Traum an Traum an Traum, es entwickelt sich zu einem zweiten leben, also an "sozialen Kontakten", welche ich in "leben 1" möglichst meide, mangelt en in "leben 2", also den Träumen, überhaupt nicht. Dort ist es nur so durchsetzt davon, vielleicht bin ich auch deswegen die erste Zeit nach dem Aufwachen so "geschafft".  Auch denke ich, dass tom damit recht hat, nämlich dass Träume überwiegend single-Player-Games sind, doch, was die eigene Erfahrung angeht, ist das völlig unerheblich, da ein NPC überhaupt nicht zu unterscheiden ist von einem "echten Player Character". Die Grundlage allerdings der Träume dieselbe ist, wie die des so echt wirkenden, aber letztlich auch nur scheinbaren "lebens", nämlich information, doch, da es in dieser Theorie einer informationsbasierten wirklichkeit nur 3 Quellen von information geben kann,  scheidet sozusagen eine Quelle als mitverantwortlich für den Traum aus, und das ist: eine andere iuoc (individuated unit of consciousness).  Im Traum also "die Anderen" nur noch "gespielt" werden können von der eigenen iuoc, oder der lcs (larger consciousness system), doch da die lcs in diesem Sinne kein "Player" ist, bleibt der Traum ein "single Player Game". Wenn man also menschen etwa aus seiner Schulzeit begegnet, mit ihnen redet, Erlebnisse hat, ist es nicht deren "iuoc", welche diese Figur gerade spielt, und man sich im Traum sozusagen träfe,  wobei allerdings wohl kaum einer menschen anrufen wird nach dem Traum, also menschen, die man nur flüchtig kannte, und ohnehin noch nie deren Telefonnummer besaß, um ihn zu fragen, ob er eventuell den gleichen Traum hatte (nur eben aus seiner Perspektive erlebt).  Da ist soviel Unschärfe, dass ich mir allerdings schon vorstellen kann, dass träume schon (ab und an) mehr sein können, als "bloße" single Player Games.

Oh, 08.01 Uhr bereits, heute schon den 2ten Tag auf einem Teemix aus frischen Brenn- und Taubnesseln, ist halt doch etwas anderes, als einem Tee aus getrockneten Zutaten, schmeckt deutlich frischer und allem "breiter", also mit einem sozusagen umfangreicherem "Bouquet". Auch komme ich 2 Tage aus mit einer "Fuhre"  geschnittener Brenn- und Taubnesseln, denn auch am 2ten Tag schmeckt der Tee beinahe noch so "vollmundig", wie am Tag zuvor. Soviel dazu, zum Wetter können wir uns ja beglückwünschen, und gestern fiel mir ein, wie schnell doch die Zeit läuft, also noch schneller, als ohnehin schon, wenn erstmal der Januar begonnen hat. Ehe man sich versieht, ist es auch schon wieder April. Das ist auch immer so eine Ermahnung an mich, die zeit, die jetzt draußen verbringbar ist, auch möglichst draußen dann zu verbringen - in die 4 Wände der Bude wird man von ganz allein wieder gepresst werden.

Doch wenn ich mich zurück erinnere, ich war eigentlich immer "draußen", wenn das Wetter gut war, nach Möglichkeit. Aber deswegen überkommt mich wahrscheinlich auch wieder so ein "Koller" ab etwa Oktober/November, eine art "Schraub- und Bastelfieber", insbesondere letzten und vorletzten November, was wohl damit zusammenhängt, dass die arg intensive Recherche, was das denn nun ist hier, was wir leben nennen, etwas weniger intensiv nun geworden, und wieder ein wenig Freitraum für "Anderes" ist. Und da ich halt gern was Anfassbares, Neues, Technisches schaffe, werden es mit etwas Glück dieses Jahr ziemlich ausgefüllte dunkle und kalte 6 Monate. Gerade das "Strippenziehen", sich Gedanken um die Sensorik bei den Motorrädern machen, das Programmieren, Kalibrieren, das ist mir wohl mit in die Wiege gelegt, denn die Bastelei mit Kabeln und Elektrik, dass mache irgendwie schon seit Kindesbeinen an. Mit 17 hatten wir uns Minispione gebaut, die auf UKW Frequenz empfangbar waren, mit einer Stromversorgung ausgerüstet, 3 Stück, 2 als Pflanze getarnt, einer als Molto-Fill Verpackung, und dann am Tag der Lehrerkonferenz zur Abi-Notenvergabe kurz vorher in's Lehrerzimmer in die verschiedenen Räume geschmuggelt, man wusste ja nicht genau, wo die Lehrer zusammen sitzen werden. Und dann den Hausmeister über einen Vorwand von "Hausarbeit" einen Raum über dem Lehrerzimmer aufschließen lassen, und die Konferenz auf Band aufgezeichnet über ein UKW-Radio, welches eben auf die Frequenz des Senders genau des "Mini Spions" war, an welchem Tisch die Lehrer saßen. Doch die jungs konnten die Klappe nicht halten, und es kam raus -da gab's dann Ärger. Allerdings nicht für mich, denn ich war da lange schon auf einer anderen Schule, hatte mich nur bei meinem alten Gymnasium "revanchiert" :-)

Mal wieder abgeschwiffen.
Doch zurück, also nach nun ~ 13 Jahren unentwegter Arbeit um die natur von wirklichkeit, nach vielen vielen Rabittholes ...

... in welchen man sich gott sei dank nicht verrannt, noch ihnen auf die Dauer "auf den Leim" gegangen ist, ist es doch soweit jetzt immerhin klar, dass man hier keine Hektik an den Tag zu legen braucht.

Was du nicht jetzt erledigst, erledigst du dann halt später.

Hauptsache, du erledigst hier überhaupt irgendwas, arbeitest überhaupt irgendwas ab.

 

Solange man also: überhaupt vorankommt, ist bereits das Wichtigste getan (siehe Weinberg-Gleichnis). Das passt auch gut zur Theorie von wirklichkeit als informationsbasiertem Phänomen. "Was schaffen", ist mehr Ordnung, geringere Entropie, mehr information. Hauptsache also, dass man hier überhaupt etwas beiträgt, und dieser Beitrag, welchen ein jeder liefern kann, dann ja letztlich besteht aus: originären daten. Etwas anderes KANN das Beitragen nicht sein, KANN der Beitrag nicht aussehen. Daher eben:

wirklichkeit ist - und bleibt - ein Buchungsgeschehen.

Wie in jedem "normalen" online Game auch - die Figur macht etwas, erwirbt sich etwas, neue Beziehungen, ist nun mit anderen Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten versehen für den weiteren Verlauf, erwirbt sich noch mehr, etc.

Wo sind denn die ganzen Zuordnungen von Eigenschaften, Fähigkeiten,
 Freischaltungen, Wahrscheinlichkeiten, Möglichkeiten und
aber auch Ausnahmeregelungen ! zu dieser Figur verzeichnet, festgehalten ?

Genau, irgendwo sind diese "gebucht", festgehalten in deiner datenbank, welche eben verknüpft ist mit genau dieser Figur jetzt. Und anders ist es auch hier nicht elegant, logisch, und mit den Fakten vom Boden (z.B. DSE, DQCEE) sinnbewehrt denkbar.

Jede iuoc "hostet" sozusagen diverse Buchungskonten für die jeweilige Figur, welche im Verlaufe des "lebens" der Figur mit den unterschiedlichsten und möglichst originären ! daten sich füllen (sollten). Denn nur das Schaffen des Originären kann im Eigentlichen als "Vorankommen" gewertet werden (Weinberg-Gleichnis). Daher eben:

Daher eben auch:

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück.

neem karoli baba

09.04.2024 n. Chr.

07.13 Uhr, und - alter Schwede, der letzte Traum hatte es in sich, bin schweißgebadet mit Herzrasen und Schnappatmung aufgewacht . War nichts Schlimmes, sondern nur äußerst spannend, aufregend, im Prinzip so das Gefühl wie bei der ersten Achterbahnfahrt.  Heute soll es noch schön werden, bleiben, bis es dann morgen wieder kühler wird, doch relativ wenig Regen in Sicht. Wollen wir mal nicht hoffen, dass es wieder so "sautrocken" wird, wie 2016/17, als es hier vielleicht 20% des Baumbestandes dahin gerafft hat, vor allem Birken. Das zum Wetter, und ich hab jetzt kurz recherchiert, die "welt" scheint noch zu stehen, wie eh und je, aber wer weiß, solche astrologischen Großereignisse können doch schon Zeichen für Wendepunkte im online-Game hier sein, zu was für Wendungen auch immer. Nur um halt eine "Zäsur" im Spielverlauf sehen zu können, müssen dann doch erstmal Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte vergehen, um halt sagen zu können, dass so ungefähr um diese Zeit herum sich etwas grundlegend zu verändern begann, jeden Tag ein kleines Stück. Ein richtiger "Doomsday" wäre zwar vielleicht "das Beste" gewesen, was im Wachtraum hier den übrig bleibenden Teilnehmern hätte passieren können, doch steht davor das "no free Lunch" Prinzip, welches die menschen hier - und sei es auch nur für ein paar Jahrzehnte, paar Jahrhunderte, nicht aus den Klauen des Sozialismus kollektiv gelangen lässt.

Hier muss jeder schon seinen Teller aufessen, geschenkt bekommt man hier im Normalfall: garnichts.

Ja ich hab' das "s" vergessen, aber wenn wir unter der Sache nur dasselbe verstehen, wollen wir uns doch über die Rechtschreibung nicht echauffieren, um mal cicero etwas abzuwandeln. Also, zäh wie immer steht "die Welt" nach wie vor. Die "Welt" der Mainstreamer ...

Die "Welt" der "Truther", mehr erspare ich euch, "gehts los ?" ist jetzt schon bei Folge 817, ich bin schon gespannt auf Folge 817.000 ...

Keine Bange, das wird jetzt kein Bashing, ich wollte halt nur nochmal betonen, dass die verliehene Individualität im Grunde schon der eigentliche Arbeitsplatz ist, welcher halt irgendeine Bühne braucht, auf welcher diese Arbeit (an sich selbst) statt findet. Doch diese muss halt irgendwie beschaffen sein, so wie irgendwie immer Wetter draußen ist, was allerdings aber auch bedeutet, dass das "da draußen" nur insofern relevant ist, oder an Relevanz zunimmt, je näher es in diesen "Arbeitskreis der Individualität" rückt, wie etwa in Gaza, wo "das Äußere" mittlerweile einen sehr hohen Einfluss hat bezüglich der Arbeit an sich selbst. Dort natürlich vornehmlich, sich mit der substantiellen Angst um die eigene Spielfigur, wie eben - solange das noch nicht eingetreten - mit dem Verlust von Tieren, Haustieren, Familie, Freunden und Bekannten irgendwie zurecht zu kommen. Hier mal wieder die Situation "auf der Strasse" dort ...

Reporting under genocide: Six months in Gaza | The Listening Post

So sehen wir also, das "Äußere" wird insofern eine äußerst bestimmende Einflussgröße, insofern es unmittelbar in unseren Tag, unseren Alltag, unsere Arbeit an uns selbst eingreift. Dort, wo es nicht ganz so dringlich zugeht wie in Gaza, sind es für uns die Nachbarn, Arbeitskollegen, Bekannte, Freunde, Kind und Kegel, welche die Arbeit an uns selbst täglich abfragen, prüfen, und - wenn es gut läuft - uns voran kommen lasen, mit mehr Einsicht, mehr Nachsicht, weniger Angst, Neid, Vorurteil, Ver- oder Missachtung und so weiter. Das, was da in Gaza stattfindet, ist ja kein Krieg, sondern kollektive Folter, doch es ist gut zu sehen, dass selbst Israelis gegen diesen Genozid protestieren, und dieses Wort auch benutzen, in Wort und Schrift. Hier nochmal zur Erinnerung, ein israelischer Professor für Genozid Forschung - sein Gebiet also! - findet glasklare Worte.

Also nochmal zurück, "das Äußere" kann schon eine enorme Bedeutung für die Weiterentwicklung der eigenen iuoc (tom), also für den eigentlichen, hinter der Spielfigur befindlichem Kern, erreichen, selbst sogar durch ganz "profane" Geschichten. Solche "profanen" Ereignisse können sogar weniger selektiv, wie Granaten, Bomben, Kugelhagel und Splitter sein, also Naturkatastrophen, welche eine Art "Kollektivarbeit" in ähnlicher, wenn nicht gleicher Manier erzwingen, und dürften aber deswegen so relativ selten sein, weil damit relativ undifferenziert alle Player über einem Kamm geschoren werden. Selbst im Krieg, oder dem Terror im Freiluftgefängnis von Gaza gibt es Unschärfe in den Granaten, Bomben, Maschinengewehrsalven, einstürzenden Gebäuden, dass in dieser Unschärfe immer noch etwas "gedreht" werden kann, für den Player, was allerdings in noch stärker kollektivierenden Ereignissen, wie Naturkatastrophen o.ä., nicht mehr so einfach ist, da es kaum Unschärfe gibt. Minus 20 °C sind halt -20°C, da haben alle die gleichen, statistischen "Ausgangsbedingungen", anders, als im Kugelhagel, wo doch erstaunliche Unschärfe herrschen kann, in welcher "der Spielbetreiber" auch mal "was drehen kann".

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück.

neem karoli baba