Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist
genau: garnichts
Wer es nicht glauben möchte, ich sichere meine Aussagen
ab.
Denn jede "physische Erklärung" setzt voraus: Kausalität.
Doch genau diese: existiert faktisch nicht.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Der allerbeste Vortrag von tom, welchen
ich kenne, hinsichtlich "einmal alles in eine Nussschale gepackt" - jetzt
endlich auf Deutsch ! Bevor ihr also irgendwas zu lesen anfangt, hört diesen
Vortrag zu aller Erst.
Denn er erleichtert das
Verständnis einer auf information beruhenden wirklichkeit enorm.
Versprochen !
Die weichere Seite von
MBT
tom campbell
Chronologisch zu lesen, also, es begann am 24.10.2022, naja, und
das "Neueste" ist dann immer der letzte Artikel.
Aber - es baut aufeinander auf, wer also nicht vertraut ist mit der "Physik" der
information ("Quantenphysik"), der tut gut daran, von Anfang an zu lesen.
24.10.2022 n. Chr.
Nehmen wir uns jemanden, welcher sich sehr gut damit auskennt,
was im Körper mit dem Sauerstoff aus der Atemluft passiert, nachdem wir ein- und
ausgeatmet haben.
Lassen wir mal "Experten" eine Übersicht geben:
Atmung – so funktioniert der lebenswichtige
Prozess
Sie findet in der Regel
unbewusst statt und ist dennoch so
wichtig, dass wir ohne sie nur kurze
Zeit überleben können: unsere Atmung.
Erfahren Sie mehr über die Grundlagen
dieses lebenswichtigen Prozesses.
12 bis 15 Atemzüge macht
ein erwachsener Mensch in Ruhe pro
Minute. Bei jedem Atemzug wird unser
Körper mit „frischer“ sauerstoffreicher
Luft versorgt, während er im Gegenzug
„verbrauchte“ kohlendioxidreiche Luft an
die Umgebung abgibt [1].
An diesem Prozess sind
viele verschiedene Strukturen und Organe
beteiligt.
Wohin gelangt die Luft,
die wir einatmen?
Beim Einatmen gelangt die Luft
durch den Mund („Mundatmung“) oder durch die
Nase („Nasenatmung“) über die Luftröhre in die
Luftwege (Bronchien) der Lunge. Die Nasenatmung
hat den Vorteil, dass die eingeatmete Luft durch
die Härchen und Schleimhäute in der Nase
gereinigt, angefeuchtet und angewärmt wird. In
der Lunge wird die Luft über die sich bis in
feinste Verästelungen aufzweigenden Bronchien
bis zu den Lungenbläschen geleitet, wo der
lebenswichtige Austausch der Atemgase Sauerstoff
(O2) und Kohlendioxid (CO2) stattfindet [1].
Atmungsorgane – das respiratorische System
Die Strukturen des Körpers, die
direkt am Luftaustausch beteiligt sind,
bezeichnet man als Atmungsorgane, Atemwege,
Atmungsapparat oder respiratorisches System (von
lat. respirare = ausatmen). Hierzu gehören [2]:
die oberen Atemwege:
Nasenhöhle und Nasennebenhöhlen, Mundhöhle
und Rachen
die unteren Atemwege:
Kehlkopf, Luftröhre und als wichtigstes
Atmungsorgan die Lunge
Die Lunge –
maximale Austauschfläche auf minimalem Raum
Die Lunge besteht aus
dem linken und rechten Lungenflügel.
Diese sind in zwei (linke Seite) bzw.
drei (rechte Seite) Lungenlappen
unterteilt, von denen jeder einzelne
wiederum mehrere Segmente aufweist [3].
Die Lunge ist ähnlich wie ein auf dem
Kopf stehender Baum aufgebaut: Den Stamm
bildet die Luftröhre (Trachea), die sich
in die zwei Hauptäste (Hauptbronchien)
aufteilt. Diese verzweigen sich immer
weiter zu kleineren Bronchien und
kleinsten Bronchien (Bronchiolen) –
röhrenförmige, die Atemluft leitende
Strukturen – die schließlich in den
Lungenbläschen (Alveolen) enden. Die
Wandungen von Luftröhre und großen
Bronchien sind durch Knorpelspangen
verstärkt [3–5].
Der größte Teil der Atemwege ist
mit einem sogenannten Flimmerepithel
ausgekleidet. Dieses ähnelt einem Teppich, der
aus Millionen von Zellen mit beweglichen
Flimmerhärchen besteht.[6] Sie haben eine
wichtige Funktion bei der Reinigung der Atemwege
von Fremdkörpern, die über die Atemluft
eingedrungen sind und dienen dem aktiven
Transport von Sekret aus den unteren Atemwegen
[7].
Alveolen:
Gasaustausch auf über 100 Quadratmetern
Am Ende des Bronchialbaumes
befinden sich die sogenannten Lungenbläschen
(Alveolen).
Die menschliche Lunge hat etwa 300 Millionen
davon – mit einer Oberfläche von insgesamt ca.
100 bis 140 Quadratmetern. Die große Oberfläche
ermöglicht einen optimalen Austausch von
Sauerstoff und Kohlendioxid (Gasaustausch) [3].
Die Wände der
Lungenbläschen sind extrem dünn (ca. 1
mikrometer) und mit einem Netz von
feinsten Blutgefäßen (Kapillaren)
bedeckt. Hier findet durch Diffusion der
Gasaustausch zwischen Atemluft und Blut
statt [8]:
Sauerstoff (O2)
diffundiert von den Lungenbläschen
in die Kapillaren und kann dann über
die Blutgefäße zu den einzelnen
Geweben bzw. Organen transportiert
werden
Kohlendioxid (CO2),
das als Abfallprodukt beim
Stoffwechsel entsteht und dann über
das Blut zur Lunge transportiert
wird, diffundiert von den Kapillaren
in die Lungenbläschen und kann so
mit der Ausatemluft aus dem Körper
entfernt werden
Unser Gehirn
steuert unsere Atmung
Die Atmung wird über das
Atemzentrum im Gehirn (Hirnstamm) gesteuert.
Dazu melden chemische Fühler, sogenannte
Chemorezeptoren, die in den Blutgefäßen sitzen,
dem Gehirn die CO2- und O2-Konzentrationen [9].
Für die Steuerung der Atmung ist
der Kohlendioxidgehalt am wichtigsten: Wenn zu
viel CO2 im Blut vorhanden ist, erhöht das
Atemzentrum die Atemfrequenz und das
überschüssige Kohlendioxid kann über die
Lungenbläschen verstärkt an die Atemluft
abgegeben werden. Umgekehrt wird bei zu geringer
CO2-Konzentration die Atemfrequenz reduziert
[9].
Die Atmung ist zwar eine
sogenannte autonome Grundfunktion des Körpers –
wie z. B. auch Herzschlag und Verdauung –, sie
kann allerdings zumindest teilweise willentlich
beeinflusst werden [9].
Muskeln
ermöglichen die Atembewegungen
Damit das Atmen reibungslos
funktioniert, ist ein komplexes Zusammenspiel
von mehreren Muskelgruppen im Oberkörper
notwendig. Beim Einatmen kann man zwischen
Brust- und Bauchatmung unterscheiden, wobei
jeweils andere Atemmuskeln hauptsächlich
beteiligt sind [10,11]:
Bei der Brustatmung werden
die sogenannten Zwischenrippenmuskeln
angespannt, was dazu führt, dass sich die
Rippen und damit der Brustkorb anheben.
Dadurch vergrößert sich das Volumen des
Brustraums und die Lunge dehnt sich aus. So
entsteht ein Unterdruck und Luft wird in die
Lunge eingesaugt.
Bei der Bauchatmung wird das
Zwerchfell – unser größter Atemmuskel –
angespannt. Das Zwerchfell ist eine aus
Muskeln und Sehnen bestehende Platte, die
unterhalb der Lunge liegt und Brust- und
Bauchhöhle vollständig voneinander trennt.
Durch Anspannung senkt sich das Zwerchfell
und vergrößert den Brustraum nach unten. Die
Lungenflügel dehnen sich nach unten aus.
Durch den so entstehenden Unterdruck gelangt
Atemluft in die Lungen.
In der Regel kombiniert der
Mensch Brust- und Bauchatmung sowohl beim
tiefen als auch beim flachen Einatmen.
Beim Ausatmen entspannt sich die
Atemmuskulatur, das Volumen des Brustraums, und
damit auch der Lunge, verkleinert sich. Es
entsteht ein Überdruck – die Luft strömt aus.
Dieser Vorgang verläuft normalerweise passiv,
ohne dass eine Anstrengung nötig ist. Durch
bewusstes Anspannen der Bauchmuskulatur kann man
aber auch aktiv das Zwerchfell nach oben drücken
und so ein kräftiges Ausatmen fördern [10,11].
Neben den Zwischenrippenmuskeln
bzw. dem Zwerchfell können sogenannte
Atemhilfsmuskeln (Brust- und
Schultergürtelmuskeln) die Atmung zusätzlich
unterstützen. Dies geschieht verstärkt, wenn das
Einatmen schwerfällt, wie bei besonders starker
körperlicher Belastung oder bei
Lungenkrankheiten, z. B. COPD oder Asthma [10].
Wussten Sie schon?
…, dass ein
erwachsener Mensch jeden Tag 10.000
bis 20.000 Liter Luft ein- und
ausatmet. Eine Menge, mit der man
einen mittelgroßen Heißluftballon
füllen könnte.
Atmung:
Einige Zahlen und Fakten
Die Lunge eines erwachsenen
Menschen hat normalerweise ein nutzbares
Lungenvolumen („Vitalkapazität“) von etwa
4,5–5 l. Damit ist das Luftvolumen gemeint,
das man nach maximaler Einatmung maximal
wieder ausatmen kann. Bei Ausdauersportlern,
z. B. Schwimmern oder Langläufern, kann die
Vitalkapazität deutlich erhöht sein [12].
Ein erwachsener Mensch atmet
in Ruhe 0,4–0,5 l mit jedem Atemzug ein und
wieder aus (Atemzugvolumen) [12].
In Ruhe beträgt die
Atemfrequenz bei einem erwachsenen Menschen
etwa 12–15 Atemzüge pro Minute [12]. Dabei
werden insgesamt rund 7 l Luft ein- und
wieder ausgeatmet [11]. Bei Kindern ist die
Atemfrequenz deutlich höher. So atmen
Säuglinge mit einer Frequenz von 30–40
Atemzügen pro Minute [12].
Lungen- bzw. Atemvolumina
können mittels Lungenfunktionsprüfung (Spirometrie)
bestimmt werden. Dabei atmet der Patient bei
verschlossener Nase über ein Mundstück in
ein Gerät (Spirometer), das ein- und
ausgeatmetes Luftvolumen sowie die
Geschwindigkeit der ausgeatmeten Luft misst
[13
So, jetzt haben wir ein ganz klein wenig von der Kette ganz am
Anfang erhalten, also im wesentlichen von der Lunge - aber danach geht es ja
noch ewig weiter, wohin die kleinen "O2-Molekülchen" dann in die letzte Ecke
gelangen, und dort irgendeinen, sicherlich auch wichtigen "Job" übernehmen.
Nur, das Blöde ist, im Sinne von existieren: gibt es keinen "Sauerstoff". Genau
so wenig, wie "Sonnenstrahlen", die irgendwas "hell" oder "warm" machen.
Das bedeutet aber, dass wir uns den ganzen Quatsch, der da oben
stand, steht, über "Atmung – so funktioniert der lebenswichtige Prozess" im
Grunde in die virtuellen Haare schmieren können. Natürlich, sobald wir
beginnen,
zu messen, also
daten zu erheben
, "funktioniert" das so. Doch warum sollten diese ganzen
"Prozesse" ablaufen, wenn keiner dorthin schaut, wohin man von außen nichts
bemerken kann ?
Alles, was "Medizin", "Biologie" u.ä. beschreibt sind nicht
mehr, als:
Plausibilitätsprozesse
Damit du "am leben" bist, ist es ausreichend, dich selbst atmen
zu fühlen, oder andere halt sagen "er muß (noch) leben, da er atmet". Das Atmen
ist ein "sichtbares Ding", doch warum sollten "danach", im nicht weiter
Sichtbaren, überhaupt noch irgendwelche Anstalten gemacht werden ? "Prozesse",
die keiner sieht, keiner wahrnimmt, keiner bemerkt, welche in völliger Unschärfe
"aufgehoben" sind.
"ich beweise es dir, ich versuche jetzt, aufzuhören, zu
atmen !"
Ja und ?
Dann bekommste'n roten virtuellen Kopp, jetzt beginnen die Regelsätze zu
greifen, da ja das sichtbare Element (Messung, Datenerhebung) des
Plausibilitätsprozesses betroffen ist, und nun sich die eigentlich nur virtuelle
Kette der "Prozesse" "physisch" sich abbilden muß - genau das Gleiche, was beim
Doppelspaltexperiment passiert, wenn man nun anfängt
Daten zu erheben
wo nun, also durch welchen "Spalt", "was" "durch geht".
Doch ist der sichtbare (Messung !) Regelsatz "Atmung" erfüllt,
"geschieht" danach nicht mehr, einfach garnichts. Am leben bleibst du, und gut.
Hier also ist wahrscheinlich auch der Schlüssel verborgen, warum man mit
Atemtechniken
so unglaublich viele verschiedene Sachen machen, Dinge erreichen kann. Hingegen
nicht mit irgendwelchen "Lungentechniken" (egal wie), wohl, weil "Lunge" bereits
nicht mehr zum "primären Regelsatz" gehört, und bis auf den Besuch beim
"Lungenfacharzt" die allermeiste Zeit, bei manchen sogar das ganze leben - ohne
jegliche (gerenderte) Funktion oder Prozess ist.
Höre ich ein:
"jetzt dreht der thorsten völlig frei" ?
Da ist aber nix null "Freidrehen" drin. Das ist aktuell,
faktisch, der Stand der Dinge. Und ich bin in sehr guter Gesellschaft, sehr
guter ...
"Das Kausalgesetz wird in der Quantentheorie nicht oder jedenfalls nicht
in der gleichen Weise wie in der klassischen Physik angewandt, und das
Gesetz von der Erhaltung der Materie ist für die Elementarteilchen nicht
mehr richtig."
werner heisenberg
Wir haben es also in dieser wirklichkeit mit einer ziemlich
harten, aber nicht "total Unnachgiebigen" Plausibilitätserfüllung zu tun, welche
eben erforderlich ist, um das Paradigma einer "physischen wirklichkeit" aufrecht
zu erhalten.
Es gab da, es gibt da übrigens so eine Anekdote eines
"Abendmahles" mit bruno gröning und seiner Frau und dem befreundetem Chirurg in
Frankreich, kurz vor dem "Tod" von bruno. Nämlich hatte dieser Chirurg bruno
einen Tag zuvor "aufgemacht", und wußte, wie es um den (virtuellen) "Magen"
bestellt, und das es "viel zu spät" war - worauf er ihn gleich wieder "zu
machte.
Nun, ich glaube einen Tag später saßen sie dann zusammen beim Essen, und bruno
schlang in sich hinein, wie auch sonst immer - und der Chirurg dass nur da mit
wohl innerlich schüttelndem Kopfe, dass das doch garnicht gehen könne, was er da
sieht (bei dem Zustande des (virtuellen) "Magens". Doch so ist es halt,
ist der Bissen erstmal hinunter geschluckt, und es gibt nichts äußerlich
Sichtbares mehr (Messung !), verliert sich alles in Unschärfe ...
So, das war's auch wieder - stella hält mich "auf Trab", werde
Nachts einfach mal ab und an "freundlich geweckt", mal mit mehr, mal mit weniger
erkennbarem Grund. Das müsste eigentlich auf meine Tagesverfassung sich
auswirken (Müdigkeit, "Abgeschlagenheit" oder ähnliches), doch (noch ?) scheinen
diese Regelsätze "außer Kraft".
Hier, noch ein wenig sozialistisch (Gegenstromanlage, "prof, dr"
etc.) geprägt,
man merkt, das Denken (im Sinne von schopenhauier gestern) ist nicht wirklich im
ganz Großen angesiedelt, aber dafür immerhin dann logischerweise für viele
besser "verständlich" - um eben einen Preis einer satten Dichotomie.
Und hier, weniger "dichotomische" Theorie, als eben einfach nur
empirische Schilderungen - somit für jeden nachvollziehbar.
Die Nahtoderfahrung
von Michael Bassermann
Merkt euch:
"as if"
Tom Campbell Answers
Your Questions Volume 17
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
29.10.2022 n. Chr.
War das nicht prophetisch ?
Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die
Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der
Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt
nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen,
von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer
grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die
Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren
der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die
Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das
Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich
Kerker verurteilt worden.
Dass dank der Dunlopschen Gummierung die
Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse
verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur
hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu
verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen
Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln
nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ
absondert?
In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der
übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel
befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass
Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die
Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten
Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel,
Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte
dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben
werden.
Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück
verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und
Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf
bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi
athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel
zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die
nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere
und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst
erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe,
Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für
Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und
Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub
geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort
verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu
sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer
Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.
So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an
einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling
und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern
schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige
Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen
überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung,
die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist.
Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der
Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die
Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.
Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch
anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der
Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit
führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht.
So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre
Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl
und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im
italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit
verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile
Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und
Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin
die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher
Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln,
Bierbäuchen und Professoren.
So wäre es von der Natur vernünftiger, die
Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des
Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen,
als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und
wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.
arthur schopenhauer
Also ich komme da garnicht drüber hinweg, wie präzise
schopenhauer "gesellschaftliche" Veränderungen letztlich als Verwerfungen
analysiert, nur hier mal, sein Fazit
So wäre es von der Natur vernünftiger, die
Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des
Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen,
als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und
wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.
Das ganze Obige muß aber irgendwie aus einem handschriftlichen
Nachlass stammen, welchen ich noch nicht kenne. So habe ich in "Materialien zu
arthur schopenhauer" ja auch "das Winder des Kohlkopfs" entdeckt, und war gleich
begeistert, so dass ich es über die Jahre, gar Jahrzehnte stets in der
virtuellen Birne (Kohlkopf) behalten habe, doch an solches, obiges, hätte ich
mich eigentlich erinnern müssen, hätte ich es jemals irgendwo in seinen
Schriften gelesen. Und noch immer habe ich nicht raus, wo genau diese kurze
Einlassung schopenhauers zur "Mobilität" her kommt. So hatte ich es, auf der
Suche nach einer Anekdote in seinem Wirtshaus, in welcher er sich mit einem Gast
über "Reisen" unterhält, zufällig gefunden, in der NZZ ...
... kam aber von dort nicht weiter.
Ohne jeglichen Zweifel für mich ist das ein Original, denn niemand hat, glaube
ich, den schopenhauer mehr gelesen und studiert, als ich es über 7 Jahre, also 7
Mal eben seine kompletten Werke, jedes Mal ein paar tausend Seiten, und ich
kenne einfach seinen Wortwitz-, wie Reichtum, Mischung zwischen äußerst
scharfsinnigem Zynismus, Ironie und Sarkasmus, und das dann teilweise noch
wirklich lakonisch gekleidet, nur zu gut. Doch spannend ist es, dass man - trotz
google und Konsorten, über die NZZ erstmal - als "Quelle" nicht hinaus kommt.
Wo es vielleicht "drin" stecken könnte, wäre in den Parerga und Paralipomena,
aber dann hätte ich obige Einlassung tatsächlich vergessen. Kann natürlich
angehen, denn das war ja auch bereits die Zeit, wo ich auf den Rennstrecken, und
eben auch teilweise mit "Dunlops" unterwegs war, und dann diese
"Gesellschaftskritik" vielleicht auch geflissentlich verdrängt hab'.
Kann natürlich angehen ...
Doch der gesamte Inhalt der Parerga und Paralipomena, welche ich hier für
Anfänger schon oft ! empfohlen habe, in der Zürcher Gesamtausgabe
... äh, also der gesamte Inhalt müsste doch eigentlich bei
google präsent sein, es müsste sich relativ leicht finden lassen, wenn diese
Einlassung zu "Reisen und Geschwindigkeit" innerhalb dieser, oder halt auch der
sonstige Bände, gedruckt worden wäre. Doch bisher verlief meine Suche erfolglos.
Bei der NZZ gibt es noch einen Link zum übergeordneten Artikel (Kolumne ?), doch
den hab ich noch nicht verfolgt. Naja, auf jeden Fall erinnert es mich stark an
immanuel kant, halt noch lange vor dunlops Gummierfindung, lange bevor die
Lokomotive in die Gassen kam, drückte kant schon den durchschnittlichen
Geisteszustand der menschen auf seine Art aus ...
"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen,
warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von
fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne
zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich
zu deren Vormündern aufzuwerfen.
Es ist so bequem, unmündig zu sein.
Habe ich ein Buch, das für mich Verstand
hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für
mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu
bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann;
andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.
Daß der bei weitem größte Teil der Menschen
(darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer
dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür
sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf
sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben
und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt
außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so
zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu gehen.
Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch
einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der
Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren
Versuchen ab."
Aus "was ist Aufklärung ?"
Oder auch
"Achtung, die einer
vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet
für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und
Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes
an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf
diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren
es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da
hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den
niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und
die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der
Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)
immanuel kant
Übrigens habe ich noch etwas "in petto", was "dolle" sein
könnte --> hier jetzt nur ein "Teaser":
Stellt euch vor, ihr findet im multi-Player-Game einen
Fliegenpilz, und wenn ihr den erwärmt so und so, oder trocknet so und so, hilft
derc Pilz euch in dem jeweiligen Level. Der Schamane bereitet ihn so zu, oder
anders, eben, wie er es herausgefunden hat, aber er dann:
nicht weiter fragt
es ist so, und das reicht ihm.
Genau dieses Verhalten ist auch super-effizient, wenn man irgendwie eine Ahnung
hat, dass man sich innerhalb seiner Simulation befindet, innerhalb eines
multi-Player-spieles. Es sind halt die spielregeln, die dahinter stecken, weiter
zu gehen:
macht keinen Sinn
weil der Grund, dass es so ist, warum es so ist, nicht mehr
"hier" zu finden ist.
Aber !
Der Materialist, der glaubt, hier sei auch nur irgendwas echt,
macht jetzt weiter, und sucht in dem "Pilz" nach "Molekülen", "Stoffen",
"Wirkstoffen", die für die "Eigenschaft des Pilzes" verantwortlich sein sollen.
Und hier kommt die Krux, es ist genau wie beim Doppelspaltexperiment, nämlich
jetzt erst muß sich wirklichkeit etwas "einfallen" lassen, was irgendwie
halbwegs plausibel "materiell verantwortlich" ist (natura non facit frustra,
aristoteles). Denn:
man erhebt ja daten !
Doch eben: vollkommen sinn- wie witzlos, da sich wirklichkeit
halt nur jetzt einen plausibles materiellen Tarnmantel über zieht, und uns halt
irgendwas halbwegs Stimmiges vorgauckelt.
Hier also liegt die Grenze der Effizienz in der Analyse von
wirklichkeit
Der Schamane fragt nicht weiter, was super effizient ist, weil
er es nimmt, wie er es auch nicht anders nehmen kann, es sind halt anscheinend
die Regelsätze, doch derer Grund ist nunmal nicht mehr hier zu finden. Der
Törichte dann noch glaubt, es läge etwa beim Fliegenpilz an "Muscimol" oder "Ibotensäure"
oder deren Verhältnis zu einander.
Also nochmal auf Deutsch:
man muß zum Beispiel den Fliegenpilz wirklich so nehmen, wie im Computerspiel.
Man weiß (dann irgendwann), dass er diese oder jene hilfreiche Wirkung in diesem
Level hat.
Man weiß aber auch gleichzeitig, dass es keinen Sinn hat, materialistisch
weiter zu fragen, warum das so ist.
Weil die Wirkung ist halt "so programmiert". Doch die Programmierung nicht hier
zu finden ist.
Der "Schamane" das irgendwie weiß, ahnt, und aufhört zu
fragen, wo es nichts mehr zu fragen gibt
Und ich hab' noch mehr auf Lager.
Es kann angehen, dass der entscheidende Tropfen für das Fass gestern gefallen
ist, als hier die Äußerung kam, dass der Fliegenpilz ganz übel wirken kann, wenn
man halt noch überhaupt nicht reif für die information ist. Das der gute hier
mit seinem äußerlichen Auftreten für den sozialistisch geprägten menschen
immerhin irgendwie lächerlich erscheinen mag, ist ein gutes Zeichen für das "no
free lunch" Prinzip.
Der heilige Fliegenpilz (Allsherjargode
44)
So, und raus
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
30.10.2022 n. Chr.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Gestern habe ich ja den Gedanken das erste Mal ausgebreitet,
dass es faktisch in vielen Bereichen sinn- wie witzlos ist, weiter zu fragen und
zu forschen, warum diese oder jene Wirkung, etwa von Pflanzen auf den menschen,
so ist, wie sie ist - jedenfalls unter der materialistischen Sichtweise.
Aus der spielearchitektonischen Perspektive heraus ginge es zum
Beispiel auch garnicht anders, als:
den scheinbar materiellen "Dingen" werden Eigenschaften
zugewiesen, welche sie im/auf dem Bildschirm (Screen), im spiel haben. Diese
Eigenschaften können im spiel dann noch abgeändert, verstärkt, abgeschwächt,
entschärft werden, und so weiter. Also durch "Be- oder Verarbeitung", doch
diese Änderung des Charakters der Wirkweise ist wiederum nicht im spiel,
nicht in dem "Ding", sondern dem dahinter liegenden Regelsatz ("hermetische
Gesetzte" ?), welcher ja - wie gesagt - im spiel selbst, dem Screen, nicht
enthalten, und damit auch garnicht "auffindbar" ist.
Wenn also etwa bei mario Bros man besser durch das Land der
Drachen kommt mit dem Fliegenpilz, dann liegt das nicht daran, dass dieser
"Fliegenpilz" irgendwelche Moleküle enthält. Denn "Moleküle", dass wissen wir
durch das DSE, etc. sind nur: Schall und Rauch, Illusion. Der Fliegenpilz wirkt
im Land der Drachen zum Guten auf deinem Weg, weil es so programmiert ist.
Und - machen wir es mal einfach.
Ganz empirisch. Wir glauben, es gibt irgendwelche Moleküle, Enzyme, irgendwas,
das irgendwo "andockt", etwas bewirkt, und faktisch verantwortlich ist
für eine Veränderung des jeweiligen individuums, "körperlich", wie geistig.
Diese Sichtweise macht aber nur so lange Sinn,
solange man noch glaubt,
diese wirklichkeit sei faktisch "physisch"
Ist einem aber erstmal völlig klar geworden, dass "Physis" ein
total illusionäres Konzept ist, muss einem - Hartnäckigkeit, wie Logik
vorausgesetzt - eben damit auch klar sein, dass faktisch keine "Moleküle" (o.ä.),
kein "Andocken" sein kann, was irgendwas "bewirkt". Das war es, was ich gestern
zum ersten Mal vielleicht so expressis verbis am "Wickel" hatte, dass nämlich
"ein Schamane" vielleicht ahnt, weiß (?), dass es null Sinn macht, noch weiter
zu fragen, warum dieses oder jenes so oder so hergestellte Gebräu diese oder
jene Wirkung hat, weil eben die faktischen Gründe für die Wirkung nicht
hier im, auf dem Screen (maya) zu finden sind. Sie liegen "eine Ebene dahinter"
(hermetische Gesetze" ?). Man nimmt halt seinen Fliegenpilz, und ohne weiter
noch zu fragen, macht man sich auf, durch das Land der Drachen.
Das deckt sich auch mit demjenigen, was sich allenthalben
mittlerweile offenbart, nämlich, dass die "Medizin" letztlich einen Scheißdreck
von garnichts wirklich weiß. Selbst das Konzept "Zelle", mit kleinen
"Maschinchen" darin ("Golgi-Apparat", "Ribosomen" und so weiter, scheint, wie es
sich mehr und mehr verfestigt, aus dem Land der Märchen zu stammen.
Warum "lebt" mario ?
Weil er ein "Gehirn" hat ?
Eine "Lunge" ?
"Leber" ?
Also, worauf ich jetzt hinaus will, ist die:
die Effizienz in der Beantwortung von Fragestellungen.
Also demjenigen Komplex, welchen wir landläufig "Erklärung"
nennen. Wer also jetzt oben bei mario in den Molekülen der Fliegenpilze nach
Antworten sucht, auf die Fragestellung, warum er so wirkt, wie er wirkt ?
Verschwendet seine Zeit nicht nur sinn- sondern auch
witzlos.
Es scheint sich ja auch jetzt in der "Medizin" zu offenbaren,
dass niemand irgendwie wirklich weiß, warum was und was nicht "funktioniert",
und "wie" schon ganz und gar nicht, denn wirklichkeit wird einfach nur
eine "materialistische"
Denn jetzt nochmal - in das immer Kleinere zu gehen, in die
Scheinmolekülen, in die Scheinatome, in die Scheinteilchen, die Schein"wellen",
"Schwingungen" ... ach, das Lieblingswort von jo c, wenn ich "Schwingungen"
höre, denke ich immer an jo, naja, wo war ich stehen geblieben. Ja also nochmal
nochmal, abzubiegen als "Erklärung" in obiges, bedeutet abzubiegen in eine
Sackgasse, die sehr lang und abfallend sein kann, und dann da wieder
herauszukommen mitunter gar unmöglich ist, weil man soviel spielzeit und
zugewiesene Ressourcen garnicht (mehr) hat.
Es ist also extrem effizient, ab einem gewissen "Level"
nicht mehr weiter zu fragen.
Schlicht, weil die Antwort nicht "hier" liegt.
Jedenfalls nicht "physisch", in "Teilchen", "Wellen" und all so'n Quatsch.
Hier, manfred spitzer, sein legendärer Vortrag in Feldbach.
Er sitzt zwar eine super satten Dichotomie auf, einem Zirkelschluss par
excellence, welchen er nicht zu bemerken scheint, doch immerhin entblödet er
sich nicht, Fakten zu bringen, welche sogar seiner eigenen Theorie
widersprechen, dass im "Gehirn" irgendwas passiert.
Man kann nämlich "Akademiker" sein, Kind und Kegel und ein
normales Familienleben haben, gesund sein - auch letztlich ohne "Gehirn"
So, jetzt neigt sich der virtuelle Kaffee dem Ende
manfred spitzer -
Hirnforscher Vortrag in Feldbach | vulkantv.at
Es ging also heute um Effizienz, Zeitersparnis,
nämlich garnicht erst zu fragen in eine Richtung,
von welcher zurück es nie eine echte Antwort geben wird.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
31.10.2022 n. Chr.
Genau da geht die Sonne gleich auf, und manchmal haben die
Malereien, die irgendwie immer genau für jeden super gut wahrnehmbar vor der
Sonne stattfinden, und nicht irgendwo anders, etwas an sich.
Da unten unten in der Mitte hinterm Baum, es ist etwas später,
kann man die Sonne jetzt bereits erahnen
Ja, wie gesagt, manchmal sind die Malereien auch nicht wirklich
störend, sondern sorgen für ein wenig Abwechslung. Aber mal schauen, was die
virtuellen Satelliten sagen. Nun, nicht viel. Der Blick, die Kamera, die Sonne
ist ja gen Osten, also dieses "Gebilde" müsste es sein, was die Kamera
eingefangen hat.
Und das war es, was ich die letzten beiden Tage am Wickel hatte,
nämlich, in der
Erklärung
von Eigenschaften, von "Dingen", die so genannten "Moleküle"
heran zu ziehen, oder gar auch "Felder", "Ladung", "Schwingung", Energie" und so
weiter: bedeutet, abzubiegen in eine Sackgasse. Denn
dieser gesamte Komplex von letztlich doch "physisch begriffenen" Gebieten
löst sich bei immer weiterer Verfolgung ihres Ursprunges unter
den virtuellen Fingern und Augen auf in : Nichts.
Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften
ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr
oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in
größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß.
Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.
Im Prinzip bedeutet das Abbiegen in das "Physische" in der "Erklärung"
letztlich das Abbiegen in die: Bedeutungslosigkeit.
Nin weiß ich nicht, ob sich das so aufrecht erhalten lässt, aber
ich postuliere das hier einfach einmal, aus der Hüfte ...
Eine "Erklärung", die irgendwas, egal was - "physisch"
erklärt,
erklärt letztlich:
garnichts.
Und ich erinnere mich noch gut, ich muß so um die 28 Jahre alt
gewesen sein, diesmal auch wieder kurz vor den Stufen des Einkaufszentrums bei
mir damals, diesmal aber nicht im Sitzen, sondern ich stand, rechts neben mir
war der "Penny"-Markt, und kam zu der Erkenntnis, das erste mal so innerlich
formuliert, nämlich, dass es eine Meta-Kategorie geben muß, die irgendwie über
allem schwebt, nicht als solches wahrnehmbar ist, dennoch alles "durchwebt", die
"Kategorie" der: Bedeutung.
Wer viele von den Nahtodschilderungen auf Ähnlichkeit abgeklopft
hat, wird feststellen, dass in der Nachschau auf das virtuelle "leben", von
welchem man bei "lebzeiten" dachte, es wäre echt - nein, war es nicht, es war
ein Traum - es die ganz kleinen Dinge sein konnten, in welchen wir uns so oder
so verhielten, so oder so entschieden, welche die wahren wichtigen "Einträge"
auf unser "Buchungskonto" ausmachten. Immer und immer wieder festzustellen ist
es, wie diejenigen, welche solche Nahtoderfahrungen gemacht haben, selber
überrascht davon sind, waren.
"Dass ich meinem Nachbarn Geld gestohlen hatte, wurde
überhaupt nicht thematisiert,
in der Nahtoderfahrung, aber, der Moment, als ich damals meine Schwester
geärgert hatte ..."
Da hab' ich übrigens auch noch eine spezielle Theorie, wie das
hier aufgebaut ist, und die geht so grob in die Richtung, dass man mit "großen
Dingen" beständig beschäftigt wird, und das die ganze Aufmerksamkeit an sich
zieht
aber eben genau das Alles bedeutungslos ist,
nur, um in den kleinen Dingen das wesen (iuoc) unverfälscht
sehen, und "festhalten" (schreiben..., entwickeln, auswickeln) zu können, denn
es gibt Momente, da sind wir "super rein" wir selbst, und das sind genau die
Momente, welche wir garnicht bemerken - doch eben genau diese gehen auf unser
"Konto", unsere diversen Buchungskonten.
Macht ja auch Sinn, man bucht das wesen (Snapshot) ja möglichst nur immer in
seinem reinsten Moment, und das ist genau da, wo kein Denken, keine
Aufmerksamkeit, keine Absicht, etc., und damit auch letztlich wohl kaum
Erinnerung ist. Aber das war jetzt nurmal kurz abgeschwenkt.
Zurück also.
Und so schwer zu begrieifen scheint mir das Alles nicht - nämlich, wenn uns
alles "Physische" unter den virtuellen Fingen, Augen, zu nichts zerrinnt,
zerfällt, dann müssen wir doch beinahe notgedrungen es aufgeben, im "Physischen"
auch nur
irgendeine "Erklärung" zu finden.
Das Kausalgesetz wird in der Quantentheorie nicht oder jedenfalls nicht
in der gleichen Weise wie in der klassischen Physik angewandt, und das
Gesetz von der Erhaltung der Materie ist für die Elementarteilchen nicht
mehr richtig.
Die Ontologie des
Materialismus beruhte auf der Illusion, dass man die Art der Existenz,
das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse
im atomaren Bereich extrapolieren könne.
werner heisenberg
Wer also "physisch" "erklärt",
"erklärt": überhaupt nichts.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Denkt auch an manfred spitzer, von gestern, man kann gesund sein,
eine normale Familie haben, und sogar auch total verblödeter Akademiker, mit
Tonnen von sozialistischen Dogmen gefüllt, und das Ganze: ohne letztlich ein
"Gehirn" zu besitzen. Geht wunderbar, eben auch ohne "Gehirn".
Das hat allerdings immanuel kant aus reiner Logik heraus
feststellen müssen, ähnlich wie plato, welcher dann darauf wohl das
Höhlengleichnis entwarf.
franz kafka
„Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik
nicht wissen, was Energie ist.“
richard
feynman
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
01.11.2022 n. Chr.
"Nichts ist physisch erklärbar"
klingt erstmal völlig paradox. Doch erinnern wir uns an ein geflügeltes Wort von
matt:
"Wenn es nicht total paradox klingt,
ist es nicht einmal in der Nähe der Wahrheit"
Doch letztlich hätte ich auf diese Erkenntnis in dieser Klarheit
der Formulierung auch schon viel eher kommen müssen. Es steckt ja auch bereits
in diesem, von mir häufig genutztem Zitat ja auch mehr oder minder offen drin
...
Wenn man also in die "Materie" abbiegt, um eine Erklärung für
dieses oder jenes zu finden, dann muß es (DSE,
DQCEE,
ANU-Experiment), beziehungsweise dann kann es garnicht anders sein, als das
man letztlich immer in eine Sackgasse abbiegt.
"Ja, aber thorsten, man findet doch, dass da dieses oder jenes Protein
irgendwas spezifisches bewirkt,
und das lässt sich auch wiederholen, mitsamt der Falsifikationseinbindung in
Forschung und Experimenten,
welche karl popper als Standard der Wissenschaftlichkeit festgestellt,
respektive gefordert hat"
Ja klar, natürlich - wenn wirklichkeit "auf die Füße" getreten,
das Mikroskop herausgeholt wird, Versuche angestellt werden - dann ist sie
natürlich in der Pflicht, irgendetwas erstmal ausreichend (lex parsimoniae,
occam/aristoteles) zu präsentieren. das ist doch garnicht so schwierig zu
verstehen, es muß halt im Augenblick der Nachfrage (datenerhebung !) irgendwas
halbwegs "physisch" plausibles aus dem hut gezaubert werden. Stellt euch vor, es
würde jeden Morgen hell, jeden Abend dunkel wieder werden, doch es gäbe keine
Sonne. Jede "Akademie" würde jedes Halbjahr eine Preisschrift darauf aussetzen,
auf die Beantwortung der Frage, warum es hell wird. Und schnell hätte man
herausgefunden, dass man sich in einer Art von wirklichkeit befindet, welche
nicht wirklich "dinglichen" Ursprunges ist. So, und damit eben nun keiner auf
die Idee kommt, noch weiter zu fragen, warum es hell wird, warum es warm wird,
gibt es ?
Genau, Voila, die Sonne.
Dass zum Beispiel "Helligkeit" nur ein Angebot von Plausibilität
ist, lässt sich an manchen der Kinder in den diversen "Sehen ohne Augen"
Seminaren entnehmen, weil darunter dann auch Kinder sind, die begreifen, dass es
weder die "Augen" sein können, noch eben "die Helligkeit", und die sogar im
Dunklen, also ohne jegliche "Quelle von "Licht"" lesen können. Und rein aus der
Logik heraus muß sowas - wie noch viel viel mehr - ja auch möglich sein, wenn es
einfach die Tiefe des Verständnisses "in" uns erreicht hat, dass das "hier"
alles andere ist, als das, was es zu sein scheint.
Warum sollte ich mich, warum sollten sich viele hier beirren
lassen, nur weil die allermeisten menschen nicht in der Lage sind, oder zu sein
scheinen, hartnäckig konsequent logisch denken zu können ?
"Auch wenn alle Kirchenväter so sagen, ich sage nicht so"
Meister eckhard/william von occam ?
Jedenfalls als Zitat so bei schopenhauer gelesen
Und ist das nicht genau der Sinn eines spieles, einer auf
information basierenden
lern- und Entwicklungsumgebung, etwas herauszufiltern ?
Letztlich haben das doch plato, kant, schopenhauer, niels bohr,
einstein, max planck, schrödinger, max born, werner heisenberg, burkhard heim,
hans peter dürr und noch viele andere bereits auf die eine oder andere Art
doch auch schon gesagt, nur eben nicht vielleicht so allzu deutlich in
diesem Detail, nämlich, dass man dieses "in der "Materie" herumzukramen, um eine
"Erklärung" zu finden:
sich komplett in die Haare schmieren kann.
Denn wirklichkeit wird sich halt auf Nachfrage (datenerhebung !)
immer irgendwas halbwegs plausibles einfallen lassen.
Und wo ich gerade so in "mich" gehe, ich denke das war vor ein
paar hundert virtuellen Jahren auch viel mehr die geistige Haltung der menschen,
so etwa, als Beispiel, dass der Fliegenpilz eben seinen "geist" hat (äon, Anteil
der "rendering Engine", spezifisches Konglomerat von regelsätzen), welcher dann
halt über das Prinzip Nähe und eben deine
spezifische Position, Haltung (Buchungskontenstände), seine "Wirkung" entfaltet,
und eben - wenn dein "Konto" dafür überhaupt noch keine Freigabe hat, oder es
momentan, situativ nicht passt, es auch ordentlich nach hinten losgehen kann
(z.B. Übelkeit).
So an die Dinge heran zu gehen, dass halt alles seinen "geist"
hat, also ein "regelsatz-Konglomerat", etwa bei komplexeren Gebilden, Pflanzen,
Pilzen uns so weiter aufwärts, welche über das Prinzip Nähe und eben seinem
spezifischen aktuellen Stand der "Buchungskonten", also Position, Haltung, was
man sich halt eventuell auch durch Hartnäckigkeit erarbeitet hat, und dann im
Verbund all der Variablen sich die jeweilige "Wirkung" ergibt, ist bei weitem
die stimmigere Art, an wirklichkeit und ihr Geschehen oder
nicht-Geschehen heranzugehen, als jeglich "physisch" geartete.
Was man hier faktisch "physisch" erklären kann, ist:
garnichts.
Rein: garnichts
"In der Nähe unseres Ferienhauses in Tisvilde wohnt ein Mann, der hat
über der Eingangstür seines Hauses ein Hufeisen angebracht, das nach
einem alten Volksglauben Glück bringen soll.
Als ein Bekannter ihn [Niels Bohr] fragte: «Aber bist du denn so
abergläubisch? Glaubst du wirklich, daß das Hufeisen dir Glück bringt?»,
antwortete er: «Natürlich nicht; aber man sagt doch, daß es auch dann
hilft, wenn man nicht daran glaubt.»
werner heisenberg, Der Teil und das
Ganze"
ram dass, wie reinkarnation nur funktionieren kann, mit einem Vorwort zur
ersten Begegnung mit neem karoli baba
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
02.11.2022 n. Chr.
Recht zeitig hoch
Du triffst deinen Bekannten, und siehst ein Pflaster um seine Daumenkuppe, und
sagst: "na, geschnitten ?", worauf er antwortet: "ja, in der Küche, einen Moment
mal nicht aufgepasst, aber nur ein kleiner Schnitt...".
Nun nehmen wir mal an, der Schnitt ist in der Länge 10mm, und an
der tiefsten Stelle (der Daumen ist ja halbwegs rund), 2mm tief. wir gehen davon
aus, dass wir zum Beispiel die Zwiebel schneiden mit einem Druck auf das Messer
von vielleicht (sagen wir einfach mal so) einem Kilogramm. nun rutschen wir
durch die Zwiebel schneller als gedacht, und treffen auf den Daumen. So hat die
Schneide, wenn sie echt scharf geschliffen ist ("Skalpell") nur eine Oberfläche,
auf die ganzen 10mm gerechnet, von vielleicht nur 0,01mm². Und eben auf diese
0,01mm² wirkt nun der Druck unserer Hand von 1kg. Rechnen wir uns mal hoch, was
für ein Druck das dann ungerechnet auf die Fläche von 1cm x 1cm wäre, also einem
Quadratzentimeter (100mm²):
1kg/0,01mm²
10kg/0,1mm²
100kg/1,0mm²
1000kg/10mm²
10000kg/100mm² (zehntausend bar, ein Autoreifen hat so 2-3 bar)
10 Tonnen wären das dann Flächendruck auf 1cm², also ein paar
Autos übereinander gestapelt etwa auf die Fläche der Fingerkuppe des
Ringfingers. Da ist natürlich klar, dass alles Matsch ist, alles nachgibt,
nachgeben muß, was so weich ist, wie ein mensch in den allermeisten Bereichen.
Das Gewebe also unter dem Druck der Schneide nach "links und rechts" getrennt
wird. Deswegen also ein wirklich scharfes Messer, aufgrund eben der extrem
geringen Oberfläche seiner Schneide umgekehrt proportional seinen enormen
Flächendruck ausübt. Gut, der Schnitt war nicht tief, hat ein wenig geblutet,
und 4 Tage später ist auch kaum noch was zu sehen.
Das war jetzt also die "physische" "Erklärung", warum man sich
geschnitten hat, und das Ganze lässt sich auch gut nachvollziehen, und ist
plausibel. Doch, um es nicht zu "eklig" zu machen, wir nehmen uns nur einmal die
kleine Fläche des Messers, welche in den Finger geschnitten hat, und
pulverisieren dieses kleine Stück Metall so fein, dass wir nur noch kleinere
Molekülverbände von "physischem" Eisen, Chrom, Vanadium, Molybdän und so weiter,
haben. Und jetzt führen wir mit genau diesen "Molekülen", die uns in den Finger
geschnitten haben, ein Doppelspaltexperiment durch, wie es sogar ja auch schon
mit richtig großen Molekülen durchgeführt worden ist (juffmann, Uni
Wien/C60-Experiment). Und wir nehmen uns "Molekülchen für Molekülchen", was in
thomas juffmanns (etc.) Experiment "one by one" genannt wird.
Wer sich einfach nur das "Filmchen" kurz anschauen möchte, was
mit den einzeln "abgeschossenen" "Molekülen" dann passiert, wenn sie durch den
"Doppelspalt" gehen, hier.
Übrigens (ANU Physics 2015), die Moleküle scheinen überhaupt
keinen Weg zu beschreiten, solange keine Daten erhoben werden. Sie sind erst "in
der "Kanone"", und dann "auf dem Detektor" - doch sie haben dazwischen
So, jetzt aber, "Film ab", und denkt euch, das jeweils
"abgeschossene Molekül" sei eines der Moleküle des Messers, welches euch in den
Finger geschnitten hat.
Wie ihr dann an der Verteilung unschwer erkennen könnt, sind es
aber keine "physischen" "Moleküle" gewesen, welche für den Schnitt in den Finger
verantwortlich gemacht werden könnten, denn "physische" "Moleküle" hätten ein
"physisches" Verhalten, und kein statistisch-mathematisches, also gemäß einer
mathematischen Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktion. Also das Messer, oder
besser jetzt erstmal das "kleine Stückchen", was eigentlich doch für den
"Schnitt im Finger" verantwortlich gemacht wird, kann auf jeden Fall schonmal
nicht "physisch" verantwortlich gemacht werden.
Dieser scheinbar einfache Prozess also des Schnittes in den
Finger, ist bereits:
nicht physisch erklärbar
"ja thorsten, klar, wenn man das Ganze natürlich immer so
betrachtet,
dann ist ja letztlich garnichts physisch erklärbar"
genau
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
11.11.2022 n. Chr.
"Es gibt kein "Atom", welches einen Weg beschritten hätte
zwischen A und B."
ANU Physics / 2015
Ein lebendig existierendes Ding kann durch nichts gemessen werden, was
außer ihm ist, sondern wenn es ja geschehen sollte, müsste es den
Maßstab selbst dazu hergeben; dieser aber ist höchst geistig und kann
durch die Sinne nicht gefunden werden.
johann wolfgang von Goethe
Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen
Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig
doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.
Die Ontologie des Materialismus beruhte auf der
Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische der
uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich
extrapolieren könne.
werner heisenberg
Dieses hier ist eine auf information basierende Veranstaltung,
welche aber täuschend echt so wirkt, als bestünde sie aus "Materie", sei
ausgedehnt in "Zeit" und "Raum", und schiene zu funktionieren über "Kausalität".
Doch muß nicht dann, hinsichtlich der letzteren, "hartnäckigen Illusion"
(einstein), jede echte, wahre Aussage über die natur von wirklichkeit paradox
klingen ? Denn, Bezug nehmen auf "Raum", "Zeit", "Materie" und "Kausalität" wird
ja eine wahre Aussage über die natur von wirklichkeit nicht mehr können, da
diese "Eigenschaften" eben sämtlich der Illusion zuzurechnen sind.
"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in
der Nähe der wahrheit"
matt
Warum fliegt eine Pistolenkugel so schnell, so weit, so präzise
?
Wegen dem gedrillten Lauf ?
Dem "beschleunigenden Zündstoff" ?
Warum verletzt sie ?
Wegen der "Geschwindigkeit" ?
Der "Masse" ?
"ich mag die Quantenmechanik nicht, ich möchte einfach
daran glauben,
dass der Mond da ist, auch wenn ich nicht hin schaue"
albert einstein
Es geht einfach nicht anders (mehr), oder jedenfalls geht es für
mich nicht mehr anders, die Faktenlage ist so erdrückend - nichts ist
"materiell", nichts funktioniert "kausal" - dass ich einfach eine ganz anderen
Ansatz des Denkens wählen muss, wenn ich ich über die natur dieser wirklichkeit
mir Gedanken mache. "Physisch" erklärbar ist hier faktisch: überhaupt gar
nichts.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Im Bereich der "Medizin", abgesehen von geometrischen
Prinzipien, Hardware (Knochen/Zähne/Skelett), zeigt es sich ja so langsam, also
alles, oder nahezu alles, was so als "Schulmedizin" gilt - purer Bullshit und
Augenwischerei ist. Ist ja auch klar - in einem Videogame musst du nicht
krank werden. Wirst du aber dennoch krank, kann es nicht diese oder jene "Drüse"
sein, dieses oder jenes fehlende "Enzym". Es gibt keine "Drüse", außer, man
schaut nach, es gibt kein "Enzym", außer man schaut nach. Plausibilität.
Der Grund für "Krankheit" muss also woanders liegen.
Es ist schlichtweg nicht anders denkbar.
Ich hab
es gestern doch tatsächlich geschafft gleich 3 Kindern das Sehen
ohne Augen beizubringen
Gerade
weil es nur wenige Minuten gedauert hat bis sie durch den Garten
gelaufen sind und mir Gänseblümchen mit präzisen Griffen ins
Gras geben könnten. Es ist einfach unglaublich wie leicht es mit
Kindern funktioniert und dass sowas nirgends bekannt ist wenn
man es zufällig beim z.B. Topfschlagen entdecken kann. Ich
selber kann es noch nicht, umso erstaunlicher ist es , dass ich
es gleich 3 Kindern ein wenig zeigen könnte. Wir werden heute
gleich weiterüben
SEHEN OHNE AUGEN - MEINE
ERFAHRUNGEN
Wohl jeder, der wie ich ab und an eine Lesebrille braucht, weil
die virtuellen Plausibilitätsaugen "schlechter" geworden sind, wird es kennen,
dass es dann Momente gibt, da kann man, für ganz kurze Zeit, alles super scharf
sehen, "wie früher", und dann - zack - ist alles wieder unscharf, und man setzt
die Brille auf. So ist eben alles Plausibilität, auch, dass die Augen
"schlechter werden".
Wie schon ein paar Mal erwähnt, ein "verkopftes Kind", elf Jahre
alt, hat im "Sehen ohne Augen" Seminar es erst nicht geschafft, mit der
Blindfold Maske zu sehen, doch als sie es dann geschafft hatte, hat ihr "verkopft
Sein" aber insofern geholfen, dass sie dann logisch geschlossen hat, dass es ja
dann nicht die Augen
sein können, mit denen sie sieht, und dieses Kind konnte dann auch
hinter sich sehen, wie auch im Dunklen lesen, denn natürlich ist auch
"Helligkeit" nicht mehr, als ein Angebot zur Plausibilität.
Hier, tom hatte leibhaftig teilgenommen in Deutschland, an
diesem Seminar, und erzählt seine Erfahrungen mit diesem Kind.
Auf Deutsch !
"Ich habe schon vor Jahren begonnen zu trainieren, indem
ich im dunklen gesquasht habe.
Faszinierendes hat sich anschliessend ent-wickelt!
Ich kann wahrlich ohne meine beiden Körper-Augen sehen. Danke [...]!
"
Psi entmystifiziert 1
- Sehen ohne Augen - Tom Campbell
Gestern hatte ich wegen einer "Motorrad-Idee" dann kurz mit luis,
dem Spanier gequatscht, welcher mir früher viel geholfen hat - hier luis und
conz, mit einem BMW-Bauteil:
luis führt ein normales familienleben, hat also im
Wesentlichen eine typisch "physische" "Welt"sicht, und so meinte zu ihm
im Gespräch:
"Das Problem, luis, im grundsätzlichen Begreifen ist, dass
du einfach noch denkst,
es ist die Sonne, welche die Helligkeit macht"
luis:
"Nicht nur die Helligkeit, sondern auch die Wärme"
ich:
"Da siehste mal, wie verwirrt du bist"
"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in
der Nähe der wahrheit"
matt
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
12.11.2022 n. Chr.
07.30 Uhr, spät dran, und genau jetzt kommt die Sonne durch -
also: Blindflug angesagt.
Naja, mit Brille geht's etwas ...
Nach wie vor bin ich noch täglich bei frischem Fliegenpilz,
allerdings nicht mehr, als 1/3 Hutkappe (gerechnet auf ~ 10cm Durchmesser),
verteilt auf 3 "Tortenstücke" im Abstand von 45-60 Minuten, gen Abend
eingenommen. Für einen "Rausch", also, damit der geist (Äun, "Regelwerks"inhaber")
des Fliegenpilzes dich so richtig teilhaben lassen kann an seinem wesen, sind so
~ 6-8 Hutkappen erforderlich, dann aber auch getrocknet, und irgendwie mit Tee
getrunken. Bei Buschfunkistan
und auch sonst "überall" gibt es da jede Menge Rezepte. Was mich angeht, so bin
ich an kategorisch sich abhebende datenströme ("Rausch") nicht, oder noch nicht
so wirklich interessiert, oder jedenfalls nicht insofern, als mir dadurch bloß
gezeigt werden würde, dass das "hier" nich wirklich, letztlich ("physisch")
"echt" ist - denn das weiß ich bereits.
Sollte aber etwa hinter einen Fliegenpilz"rausch" Erkenntnis
stehen, wie überhaupt "wirklichkeiten", "bewusstheit" sich aufbaut, und etwa,
wie und warum sich Individualität zusammensetzt, worauf es zu achten gilt, um
Denken, im Handeln, im Umgehen mit wirklichkeit überhaupt - dann bin ich
natürlich schon interessiert. Klar, ich kann es nicht wissen, bevor ich es nicht
ausprobiert habe. Doch davor habe ich tatsächlich (noch zu ?) großen Respekt,
denn mit solchen, letztlich eigenständigen Entitäten, wesen, natur"geistern" hab
ich bisher noch nichts "zu tun" gehabt, jedenfalls nicht bewusst.
So bleibt es also erstmal bei dieser geringen "Dosierung", aber
die Tage sind natürlich gezählt, wo man wird in diesem Jahr noch frische
ergattern können. Wie dem auch sei, wer immer es bisher probiert hat, in
geringer Dosierung es nicht übertrieben hat, ob nun frisch, getrocknet, als DMSO
Auszug (nur 1 Tropfen reicht anscheinend !), wird feststellen können, dass die
Träume deutlich sich häufen, und enorm plastisch, anfassbar werden. Und eben in
dieser "Anfassbarkeit" ja schon so etwas, wie eine Ahnung zu einer möglichen
Erkenntnis stecken kann, nämlich, wenn im Traum alles so anfassbar echt,
plastisch wirken kann -´ist es nicht hier genau dasselbe ? Nur halt noch etwas
stringenter, konsequenter, konsistenter ?
Aber, erzählt es nicht weiter, und fangt selber erst garnicht
damit an, um so eher bleiben die Fliegenpilze vielleicht stehen für diejenigen,
welche die am nötigsten bedürfen, denn: nicht ist ohne Grund. Nichts ist ohne
Grund, warum es eher ist, als das es nicht ist. Jedenfalls im Zufallsrahmen der
gaußschen Normalverteilung. Den Rahmen kann man ändern, stauchen, strecken, nach links, rechts verschieben. Doch innerhalb dieses Rahmens: bleibt der Zufall.
"Der Zufall in der Quantenphysik ist also nicht ein subjektiver, er
besteht nicht deshalb, weil wir zu wenig wissen, sondern er ist
objektiv. Ganz im Sinne Heisenbergs ist es nicht unser Unwissen, von dem
wir hier also sprechen, sondern die Natur selbst ist in solchen
Situationen in keiner Weise festgelegt, ehe das Ereignis auftritt [...].
Albert Einstein war offenbar zeit seines Lebens unglücklich über die
neue Rolle des Zufalls in der Quantenphysik. Er drückte dies dadurch
aus, indem er betonte: «Gott würfelt nicht!» Niels Bohr gab ihm damals
zur Antwort, er möge doch endlich aufhören, dem Herrgott Vorschriften zu
machen.
anton zeilinger, Einsteins Schleier, Die neue Welt der
Quantenphysik"
Hier der Versuch an der technischen Uni Wien, von thomas juffman
(u.a.), welchen anton zeilinger begleitet oder gar angeregt haben dürfte.
Real-time
single-molecule imaging of quantum behaviour
Man sieht deutlich die Zufälligkeit, wie aber auch: die
mathematischen Rahmenbedingungen (Refraktionsmuster). Und dazu noch das
"gaußsche Moment", nämlich, dass die "Balken" nicht super-scharf abgegrenzt
sind, sonder hie und da es "Ausreisser" gibt (die vereinzelt nicht im Balken
sich zeigenden Punkte). Auch hier können wir spekulieren, ähnlich wie im
ANU-Physiscs-Versuch , ob das Molekül wirklich überhaupt "irgendwo
durchgeflogen" ist (Doppelspalt), oder es eben nur das gedachte, ausgedachte
"Abschießen" gab, mit einem "gedachten durch den Spalt fliegen", und letztlich
garnichts davon geschehen ist, und einfach nur auf dem Fluoreszenzmikroskop sich
das Phtalocyanin "realisierte", also
faktisch: (re-) materialisierte.
Wovon ich ausgehe.
Würde sich ´dann auch mit dem ANU-Physics Experiment decken, und warum auch ein
"fliegendes Molekül" rendern, wenn keine Apparatur aufgebaut ist, um daten von
diesem "durch den Spalt fliegen", zu erheben ?
"Es gibt kein "Atom", welches einen Weg beschritten hätte
zwischen A und B."
ANU Physics / 2015
Es gab keinen "beschrittenen Weg".
Genau dasselbe sagt man übrigens auch von dem "bunten hund" bhagawan nityananda,
welcher, nachdem er etwa mit dem Wegebau, und dem Bau eines Ashrams in einem der
armen Dörfer Indiens durch war, das Dorf verließ, und noch an dem gleichen Tag
tausende Kilometer entfernt das nächste Dorf betrat. Wo keiner daten erhebt,
keine Inkonsistenz sich ergeben kann.
"Witzig" bleibt es für mich nach, wie vor, dass die menschen
sich einfach nicht davon lösen können, daran zu glauben, dass die Sonne
faktisch nicht der Grund der Helligkeit (und Wärme) ist - trotz dem, dass
sie beteuern, das Doppelspaltexperiment etwa verstanden zu haben. Das geht aber
nicht beides. Glaubt man, die Sonne sei Ursache des Tageslichtes kann man das
DSE nicht verstanden haben.
Das Beides schließt sich gegenseitig aus.
Warum wird es hell ?
"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in
der Nähe der wahrheit"
matt
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
20.11.2022 n. Chr.
Man muss davon ausgehen, dass auch "Vergangenheit" nicht
mehr ist,
als eine Art "Datei".
john archibald wheeler
21.30-06.00 im Prinzip durchgepennt, oder auch: überhaupt nicht
geschlafen.
"Ja was denn nun ?"
Nun, grunbdsätzlicbh war die ganze Nach nicht mehr, als eine Aneinanderreihung
von Träumen. Traum über Traum über Traum, es riss schlichtweg nicht ab.
"Und was schätzt du, woran es lag, liegt ?"
Wahrscheinlich ist es eine Kombination aus "viel" draußen, eben
auch bei diesem kalten, und teilweise Sauwetter, körperliche Betätigung, welche
zufrieden stellt (einfach Sinnvolles), und dazu natürlich: der Fliegenpilz.
Nach wie vor nehme ich ihn täglich zu mir, allerdings jetzt, da er frisch nicht
mehr zu finden ist, ist die "Tagesdosis" (abends) drastisch herabgesetzt, ich
bewege mich umgangssprachlich im "homöopathischen" Bereich. Nun, vielleicht
nicht so ganz homöopathisch, aber gegen die sonst täglich verehrten 30-50cm²
Hutkappe Fliegenpilz, liege ich jetzt deutlich darunter, bei 6-8 cm², eingelegt
in Wodka. Und das ist natürlich auch der Grund, warum es jetzt so viel geringer
ist mit der Dosierung, schlicht: es ist nicht mehr soviel da :-)
So werde ich versuchen, mit den frisch in Wodka eingelegten,
sowie den getrockneten Fliegenpilzen wenigstens bis zu Frühjahr zu kommen.
Vielleicht aber auch "vergesse" ich das "Ritual" zeitweise, wie dieses Jahr, in
welchem ich halt 6 Monate auf diesen Begleiter verzichtete, verzichten musste,
weil schlichtweg "alles alle" war. Also abhängig macht der Fliegenpilz nicht,
jedenfalls nicht mich - doch eben die "Fitness", die (nochmals ;-)') gesteigerte
geistige, virtuell geistige Klarheit durch den Fliegenpilz ist schon deutlich
spürbar. So tippe ich jetzt hier die Zeilen, und habe 11.5° in der Bude
(gemessen am Boden, in der Nähe der Balkontür), und es ist "nichts weiter los".
Warme Finger, klar, warmer Kaffee, und auch mögen es hier, wo ich sitze,
vielleicht schon 13° sein, mit etwas dickerer Jogginghose und gefütterten
Hausschuhen ist es noch immer angenehm. So hatte ich es letztes Jahr gar noch
gebracht, hier die Webseite zu machen, als die Temperatur so bei 8° lag, also
vielleicht 10-11° hier am Schreibtisch.
Normalerweise war 11° meine "Schmerzgrenze", wo ich dann "unten"
geblieben bin, weil unten am Abend mit dem Ofen noch geheizt wird, und morgens
natürlich immer noch jede Menge Restwärme über ist, doch dieses Jahr, also den
zurückliegenden Winter, hab' ich's hier oben bis 8°C ausgehalten, und musste
nicht einmal runter in "wärmere Gefilde". Allerdings ! klar, gilt das nur für
Dauer, welche ich hier tippe, meine 1,5-3 Stunden - und dann gehe ich ja raus,
bin dick angezogen, Kreislauf in Wallung - doch natürlich würde ich auch keinen
Tag etwa 8 oder 10° als Raumtemperatur haben wollen. Jedenfalls nicht, solange
es sich leichtlich umgehen lässt.
Was mich bringt zu demjenigen, was ich heut' morgen schon
dachte, wieder mal bringen zu wollen, nämlich nur mal ein wieder etwas "seichte
Brabbelei", was denn "da draußen" so "los ist". gut einbinden kann ich jetzt,
dass hier im Dorf die Briefe des Stromversorgers Envia reinflattern, mit einer
Erhöhung von ehemals 21-27 Ct/Kwh, auif nun 47 Ct/Kwh. Anlässlich dieser
Erhöhung hatte ich gleich erstmal mit einigen hier gesprochen, und so mache,
oder weit eher - nicht grad wenige trifft es deutlich. Ohnehin schon am
Anschlag, und letztlich nur noch arbeitend, um das Benzin zu bezahlen, um zur
Arbeit zu kommen, das Gas, die Nahrung, dem sich überall einstellenden
Verschleiß entgegen zu wirken (Zahn der Zeit), kommt da jetzt auch noch - für
nicht wenige - der letzte Tropfen auf den heißen Stein hinzu. So redete ich mit
dennis, er hat eine Freundin, und 2 zu ihr gehörige Kinder, 110 Euro pro Monat
für Strom, bei einem ehemaligen Tarif von 21 Ct/kwh, und als ich ihm
vor"rechnete", dass er dann mit 47ct/Kwh bei um die 240 Euro monatlich liegen
wird, meinte er nur sofort: "das geht nicht mehr, das kann ich nicht mehr
zahlen".
So habe ich die Erhöhung auch bekommen, doch sind meine Stromkosten nicht nur
minimal, sondern minimalst. Doch meine mutter, mit viel kochen, natürlich auch
für mich, viel waschen, viel Spülmaschine, Fernseher 14 Stunden am Tag an, da
kommt schon was zusammen. Doch für uns, also muttern und mich, ist die
Geschichte mit dem Strom noch nicht so übel, wie die Sache mit dem Gas, wo es
schnell und konsequent zu handeln galt (Schornsteinfeger Absprache/Schornstein
erstellen/Kohle besorgen).
´"Früher", als ich noch mehr "so drauf" war, hab' ich immer
gesagt: "jetzt fehlt dann das Nächste: "Preise, die keiner mehr bezahlen kann""
also die typische irlmaier-Prophetie, doch jetzt, da es tatsächlich und faktisch
gemäß dem alois gekommen ist, kommt, interessiert mich das ganze Szenario nicht
mehr sonderlich, bis vielleicht sogar garnicht mehr - selbst wenn es so kommt,
wie irlmaier es gesehen hat. Es ist hier halt ein multi-player online game, zu
lern- und entwicklungszwecken, und gut iss. Das war's auch schon.
Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar
"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst
bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.
Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.
Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese
wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.
Und was ist jetzt "da draußen" für die Mainstreamschafe so los ?
Was da draußen für die Trutherschafe los ist, die ja in demselben Zug sitzen,
wie de Mainstreamschafe, nur halt in einem anderen Abteil- das weiß ich dank der
Schlagzeilen der Trutherschafeprotagonisten - ohne jetzt Namen zu nennen - noch
einigermaßen "gut", doch was ist mit den Mainstreamern, ist da noch "Virus",
"Impfung", "C" oder ähnliches, und wenn ja, in welchem Anteil ? Oder gibt es
mehr oder minder nur noch "U" ?
Würde ich jetzt jedenfalls aus der Hüfte heraus schätzen, denn
zur Plausibilisierung von so allerlei ist natürlich U mehr oder minder perfekt -
so lange man halt nicht zu dolle hinterfragt. Geil ist immer, wenn ich, sowohl
vom Mainstream-Schaf, wie vom Truther-Schaf dann höre:
"Es sind doch klar die Amis, die dahinter stecken !"
Und es liegt mir dann auch immer sofort auf der Zunge, zu sagen:
"Alter, welche "Amis" ?
Du bist hier in einem multi player online game, mehr nicht.
Es gibt in dem Sinne von "Existenz" keine "Amis""
Und auch natürlich kein "WEF", für die gehobenen Trutherschafe
...
Aber klar, ich sage das nicht, sondern halte meine Klappe. Denn
es ist einfach zu viel von den allermeisten menschen verlangt, sich um die natur
von wirklichkeit zu bemühen. Sie sind dafür einfach wohl nicht hier. So sagt tom
campbell immer, dass es bei den "jungen seelen" gar keine "Nachbesprechung" nach
dem Ausloggen gibt, sondern gleich wieder irgendein neues Spiel (leben/charakter)
gespielt wird, schlich aus dem Grunde, dass einfach noch so wenig Erfahrung
gesammelt ist, dass man beinahe wahllos sich in ein nächstes leben (spiel)
hineinwerfen kann, ohne dass es zu Überdeckungen, Überlagerungen, unsinniger,
überflüssiger Wiederholung des alten spieles und seiner Erfahrung kommt. Erst
(wohl), wenn dann die Chancen von überflüssiger Wiederholung, und damit die
Wahrscheinlichkeit von Ressourcenverschwendung so langsam steigt (Renderung zu
Informationszuwachs), wird das leben, das spiel die figur, der character, die
Aufgabe (Mission, tom) feiner zusammengebastelt, zusammengestellt.
Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.
"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in
der Nähe der wahrheit"
matt
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
24.11.2022 n. Chr.
wer nichts auf spiel setzt
setzt auch nichts auf gott
Heute auch später hoch, ausgeschlafen nach gestern tatsächlich
mal etwas intensiverem "Arbeiteinsatz", denn hier im Garten sah es aus, wie die
Sau, und ich bin immer noch nicht durch. So hab' ich gestern angefangen, den
"riesigen" männlichen Kiwi zu verschneiden, da die beiden neuen weiblichen Kiwis
sich ausbreiten können - denn die Tragen ja die Früchte. Auch hab ich den
Flieder etwas gelichtet, solch einen der 5 markanten Äste/Verzweigungen
abzusägen welche bestimmt schon 30 Jahre alt war (~15cm Durchmesser). Als
"größere" Aktion fehlt jetzt nur noch der Schnitt der Robinie, doch gestern war
Neumond, also "letzter Tag" für Rückschnitt (nach dem Mondkalender), also ist
dann die Robinie in 3 Wochen erst "dran", wenn es wieder Richtung Neumond geht.
All das, um ein wenig mehr Licht zu bekommen, für die Kiwis. einen Pfirsich, die
Weintrauben, die schwarze Johanna, die beiden Sauerkirschen, Himbeere und
Brombeere, welche wild gewachsen ist, und noch klein, und ja, ich weiß, mit der
Brombeere muss man aufpassen, sonst wuchert sie. Mal beobachten. Auch
hatte ich die Idee, eventuell die Robinie und den Flieder als "Rankhilfe" zu
benutzen für weitere Weintrauben oder auch eine der weiblichen Kiwis. Auch da -
mal schaun, jedenfalls genug Kerne aus den Weintrauben hab ich diesen Sommer vor
den Robinien-Stamm geworfen. So hat sich der jetzige Wein bereits in den Flieder
"gemacht", und es war schon lustig zu sehen, wie Weinreben, bestimmt schon an
die 7-8 Stück dieses Jahr, mitten im Flieder gediehen.
Ach ja, noch jede Menge Holz geschnitten, auch da bin ich aber
noch nicht "durch", aber doch: fast durch. So müssten heute auch die noch
fehlenden Rauchrohre für mutterns Kamin kommen, mit Glück also, da ja sonst
alles fertig ist, ist heute der erste Tag für muttern mit einer Wärme, welche
sie schon über 60 Jahre (wahrscheinlich noch mehr), nicht mehr erlebt haben
dürfte, der (dynamischen) Strahlungswärme. Nicht umsonst setzt man sich ja noch
heute bei Schnupfen und Rotz vor eine Rotlichtlampe. Und ha !, ich schaue grad,
auch vor der altbewährten Rotlichtlampe (simplex sigillum veri) macht natürlich
der Sozialismus, respektive die Gegenstromanlage, keinen Halt:
Doch, so blöd sind halt nicht alle, die massenhaften Kommentare,
also "Volkes Mund tut Wahrheit kund", sprechen eine
eigene
und
deutliche Sprache
Ja, simplex sigillum veri.
Wenn die Erfahrungen der menschen überwiegend identisch sind, dann haben
wir es mit "the fat Part of the curve" zu tun, also dem "fetten Teil der
gaußschen Normalverteilung", wo man eben mit einer guten Chance (relativ hohe
Wahrscheinlichkeit) damit rechnen kann, dass die Rotlichtlampe - jedenfalls
irgendwie - ein wenig hilft. Man, ich muss beinahe "irgendwie" schreiben, da es
natürlich "nur" eine virtuelle Rotlichtlampe ist, und alle Erklärung von
Wirkweise, die "physisch" ist - also auch die von mir zitierte "Strahlungswärme"
- ist natürlich purer Bullshit. Es ist eine virtuelle Lampe im virtuelle Spiel,
und es gelten halt Regeln. Und diese Regeln fühlen sich halt an, wie
"Strahlung", und haben einen "Regeleffekt" innerhalb des gaußschen Regelrahmens.
Und diese Regeln machen es, was sich dann anfühlt, so wie, wie "physisch".
"as if"
tom
"Wie man sich bettet, so schläft man"
Sprichwort
Jetzt wird auch das klarer, warum das funktioniert, wenn du
deinem Bett, dem "Machen des Bettes" Aufmerksamkeit schenkst, das Herrichten von
"liebe", intention begleitet ist - du etablierst, schaffst so etwas wie ein
Dateiattribut, welches verknüpft nun ist mit:
diesem Bett
dieser Bettwäsche etc
deinem Schlaf
"Wir müssen davon ausgehen, dass auch selbst
"Vergangenheit" eine Art von "Datei" ist"
john archibald wheeler
Aber, es ist alles perfekt, wie es ist. Wer keinen Mumm hat,
sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, den treibst halt mit dem Strom (Stream),
und für denjenigen ist nach wie vor alles "physisch" und echt hier, und "man"
glaubt, was einem vorgesetzt wird.
"Faulheit
und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen,
nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter
majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es
anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.
Es ist so bequem, unmündig zu sein.
Habe ich ein Buch, das für mich Verstand
hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für
mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu
bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann;
andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.
Daß der bei weitem größte Teil der Menschen
(darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer
dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür
sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf
sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben
und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt
außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so
zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu gehen.
Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch
einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der
Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren
Versuchen ab."
Aus "was ist Aufklärung ?"
Oder auch
"Achtung, die einer
vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet
für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und
Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes
an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf
diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren
es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da
hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den
niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und
die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der
Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)
immanuel kant
Noch ein Update zum Fliegenpilz. Also, 2 von den fünf 0,75L
Weck-Gläsern mit frischem Fliegenpilz in Wodka gingen zu Neige, und ich hatte
diese jetzt aufgefüllt mit getrocknetem Fliegenpilz, welchen ich aber nach dem
Trocknen ebenfalls unter Vodka getaucht hab. Also da ist es jetzt so, natürlich,
dass, wenn ich da so allerlei Stückchen auf dem Esslöffel habe, es natürlich
wesentlich mehr von allem ist, als vorher dasselbe Volumen in frischem Pilz
gerechnet. Also "höhere Dosis". Da ich habe diese Geschichte (getrockneter
Fliegenpilz in Vodka) schon letztes Jahr reichlich "durchgezogen" hab', wusste
ich, dass das Alles absolut unkritisch ist, jedenfalls bis zu meinen 2
Esslöffeln täglich. Und das ist ein riesiger Esslöffel.
Doch was genau mit der Einnahme der "eingelegten getrockneten" Fliegenpilze
einher ging, war ein nochmals gedämpftes Hungergefühl. So war es jetzt die
letzen 2 Tage absolut "easy", die jeweiligen Mahlzeiten zwischen 10 und 14 Uhr
einzunehmen, und dazwischen nichts mehr. Gestern Abend war dann ein ganz
leichter Anflug von Hunger, oder Appetit, und wenn ich noch eine Tüte Chips im
Keller gehabt hätte, hätte ich sie wohl hoch geholt, doch so, irgendwie wieder
an was anderes gedacht, war der Hunger dann auch schnell wieder vergessen. Nun
gut, man darf nicht vergessen, ich nehme den Fliegenpilz, seit dem allerersten
Fund im September letzten Jahres, ja auch schon ziemlich regelmäßig ein. Was
Plausibilität betrifft also vielleicht kein "Wunder", wenn er gewisse Dinge, ob
nun geistig oder scheinphysisch, mit einem "macht". Jedenfalls bin ich froh,
wenigstens ein ganz klein wenig des diesjährig riesigen Aufkommens gesammelt zu
haben.
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
28.11.2022 n. Chr.
Nicht ganz so duster (erstmal), wie für heute angesagt ...
Und ja, ich habe es oben schon angedeutet, im herkömmlichen
Sinne lässt sich wohl (nach allem, was wir nun wissen) "das Gute",
respektive "das Schlechte", "das Böse" nicht mehr definieren, nicht mehr fest
machen. Und fast ein jeder dürfte es aus seinem leben, gar seinem Alltag kennen
- nur allzu oft stellt sich das vermeintlich schlechte dann als "Glücksfall"
dar, wie eben auch das vermeintlich "Gute" den einen doch nur mehr oder minder
auf "die schiefe Bahn", in die Bedeutungslosigkeit oder in eine Sackgasse
gelockt hat. Oder oder oder.
Das "Gute" oder das "Böse" ist herkömmlich einfach nicht mehr fest zu machen.
Eben weil gerade das "Gute" unglaublich nah bei dem "Angenehmen" ist, von
welchem wir wissen:
das Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
Das Angenehme lässt dich nichts dazu lernen,
es lehrt dich nichts, es ist dir keine Lehre ...
"Das war mir eine Lehre", so merken wir es in dieser
gängigen Formulierung doch sehr deutlich. Sogar in einer Art kann es sein, dass
man erst dachte, es sei "das Gute", was einem jetzt und die nächsten Wochen
widerfahrt, doch alles entpuppt sich am Ende als ein einziger Albtraum, aus
welchem man gerade noch heraus kommt, und dann sagt: "das war mir eine lehre".
Zuwachs von information
Irgendwie, irgendwo in dieser Richtung muss die wahre, echte
Bedeutung vom Guten und Bösen liegen.
Hier jetzt also sybrandt, sein "Monolog", mit einer
Zusammenfassung seiner letzten 3 Monate - und mündet überraschenderweise mit
einer ganz kurzen Phrase und Erklärung, wie man im leben faktisch nichts
falsch machen kann !
"Everything came together in the last 3 Months"
"The lcs nudged me through all this 3 Months"
sybrandt
Viel Spaß !
MBT Volunteers Q & A with Tom Campbell August 2022 Part 1/2
"Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich weiter zu bringen"
neem karoli baba
ram dass
Nur, wie gesagt, die gewöhnlichen Formulierungen, Definitionen
von demjenigen, was als Gut oder Schlechte angesehen werden kann oder sollte,
basieren sämtlich (irre ich mich da ?) auf dem Wohlergehen, vom Einzelnen, bis
zum Kollektiv, und wir sind da komplett eingetaucht in eine physisch-materielle
Ansicht von wirklichkeit. Und das ist - sozusagen - der Kardninal"fehler"
(Gegenstromanlage ?)
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
So blöd es klingt, selbst einen Knochenbruch dadurch zu
erklären, dass man vor ein Auto gelaufen ist, und die Stoßstange das Schienbein
erwischt hat, ist - jetzt mal ganz genau genommen, als "Erklärung": Bullshit.
Warum blutet man, wenn man durch eine Pistolenkugel verletzt wird ? Durch die
Kugel ?
Man blutet, im gaußschen Normalfall:
damit alles plausibel bleibt.
Konsistenz, es geht um: Konsistenz.
Darum bricht man sich die virtuellen Knochen, wenn man vor das
virtuelle Auto rennt.
Aber, warum sollte der Mond "da sein", auch wenn man nicht hin
schaut ? Das ist ineffizient. Und außerdem, was mächte das für einen Sinn ? "Da"
sein, für wen dann, denn, wozu dann, denn ?
So glaube ich, dass die Allerallermeisten so so tief in das
Phänomen "Bewusstheit" eingebettet sind, dass sie garnicht in der Lage sind,
dieses "Moment Bewusstheit" nochmals von außen zu betrachten.
Womit denn auch ?
Deswegen bekommen die menschen auch nicht auf "die Kette", dass
Bewusstheit die Virtualität voraussetzt. Sobald ich mir über auch auch nur
irgendwas "bewusst" bin - bin ich in einer Art Traum.
Hier jetzt matt, nach 10-20 Schritten zurück, über eine längere
Zeit, wieder 25 nach vorn !
Man hat das Gefühl, er liest hier mit, weil es gerade hier - insbesondere - die
"Truther" am Wickel hat, wie sie eben auch letztlich genau so am Nasenring
herumgeführt werden, wie die Mainstreamer (also: Gegenstromanlage).
Was jetzt nur diese partielle Analyse betrifft, also der Truther
letztlich als genau so verarschtes Schaf (momo/Zeit), wie der Mainstreamer, so
hat das hier von matt ein "incoming" verdient, finde ich.
1st Grade Reality Diagram... and I finally mention
Jesus !
"Das war mir eine Lehre ..."
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
30.11.2022 n. Chr.
06.25 wach. jetzt ist's 7 Uhr, und noch fast alles grau
verhangen, bis au einen Streifen, mal sehen, was sich für ein virtueller
Sonnenaufgang gleich ergibt. Auch glaube ich, eine weitere
(sozialistische) Indoktrination los geworden zu sein, nämlich dieses
Scheingefühl, dass man doch so früh nicht in's Bett gehen könne, weil es
vielleicht nicht "cool" ist, oder man was verpassen könnte.
Es gibt nichts zu verpassen.
Jedenfalls ist meist nichts so dringlich, auf das es sich
lohnte, sprich: effizient ist, länger wach zu bleiben. So sprach ich gestern mit
michi, einem der großen Kawasaki-Händler, und michi zum Bespiel geht um 19.00
Uhr in's Bett, und steht um 04.00 auf. Mehr oder minder hat er diesen Rhythmus
schon Jahrzehnte, Winters, wie Sommers. Allerdings gerade im Sommer solch en
Rhythmus nichts für mich wäre, denn auch wenn die Sonne (nur) virtuell
ist, so taucht sie die Dinge doch in ein wunderschönes Licht, eben auch gegen
Abend, daher ich im Sommer meine Zeiten, aufzustehen, wie in's Bett z
gehen, den "Fakten vom Boden" anpasse. Will man dann einigermaßen durchschlafen
im Hochsommer, dann ist da halt nicht dran zu rütteln, eines von beiden verpasst
man immer, also entweder Sonnenauf- oder Untergang.
"He's a rascal"
ram dass über neem karoli baba
Und für gott muß arthur schopenhauer alles richtig gemacht
haben, schoss mir gestern durch den virtuellen Kopf. So glaub ich, das solch
pöbelige naturen, auch hemdsärmelige, mit jeder Menge Ecken und Kanten versehene
Inkarnationen hier den Weg durchaus besser geebnet bekommen, als die
"aalglatten" naturen, welche bloß nirgendwo anecken wollen. So wurde arthur
schopenhauer sogar noch für seinen "Tod" beneidet. Er war einfach mittags,
während der Arbeit, den Denken und Schreiben, am Schriebtisch "verstorben".
Diese "Ecken und Kanten" enthalten wohl dann auch dieses:
Courage
Sei einfach
Sei du
Sei authentisch
"What ever happens, happens.
And you deal with it, the best you can"
Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar
"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst
bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.
Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.
Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese
wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.
Wenn du nichts auf's Spiel setzt,
kannst du nichts gewinnen
Hier übrigens jetzt auf Deutsch von tom erklärt, wie Unschärfe,
und scheinbare "Verletzungen der "physischen Illusion"" hier zusammen
hängen. Das ist aber nichts für Anfänger, würde ich sagen, denn wenn man nicht
tief in der "Materie" drin steckt, wie eben effiziente informationsbasierte
lern- und Entwicklungsumgebungen funktionieren müssen (Konsistenz etc.), dann
wird man nur Bahnhof verstehen, und sich fragen, was denn nun tom da eigentlich
"rüberbringen" will. Eine zur Übersetzung gut ausgewählte Passage !
Die Kurzformulierung der möglichen Schwierigkeit des
Verständnisses bei tom hier ist, dass es schlichtweg nicht einmal verstehbar
ist, was tom da sagt, so lange man noch immer denkt, dass man sich in einer
"physisch echten" wirklichkeit befindet, wo etwa die Sonne die "Ursache" des
Tageslichtes ist.
Ist sie aber nicht.
Sie ist eine Plausibilitätssonne, die eben nichts weiter macht, als für
Plausibilität zu sorgen, dass es im multi Player online Game hier hell wird.
"In diesem Video erzählt Tom, wie er auf das in seinem Buch formulierte
Psi-Unschäfreprinzip gekommen ist bzw. weshalb solch ein Konzept logisch
notwendig war.
Inwiefern reguliert dieses Prinzip Psi-Effekte und -Fähigkeiten wie
Telekinese, Remote Viewing usw. in unserer Realität. Und wieso weshalb
ist es so schwierig, diese Dinge vor anderen zu machen oder sie mit
wissenschaftlichen Instrumenten zu messen bzw. zu belegen ?
Schützt das System sich so selbst vor Missbrauch ?"
Das
Psi-Unschärfeprinzip I Thomas Campbell
Nur kurz - es ist noch etwas Kaffee da - noch immer "C", "I" und
vor allem "U" ?
Oder kommt jetzt auch noch so richtig "K", für "Klima" und "Klimawandel" ? Und
wie ich von franci gehört hab, kommt im Radio verstärkt, dass die vielen
Herzinfarkte vom "Klimawandel", und vor allem "Feinstaub" kommen. Also, wenn ihr
mich fragt, ich mach da nicht mehr mit.
Bei den Mainstream-Schafen ja sowieso nicht, aber auch nicht bei den
Truther-Schafen, welchen beiden es ja täglich so geht:
"Es ist alles perfekt eingerichtet ..."
"Das war mir eine Lehre ..."
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
01.12.2022 n. Chr.
04.25 wach gewesen, und eigentlich fit, doch ich dachte, das
gebe ich mir nicht, im Dusteren, also vor der Dämmerung noch zu schreiben. Also
lag ich, und dachte, oder auch nicht, jedenfalls dann gegen 06.00 wohl nochmal
kurz weggedöst, und dann bummelig 07.00 hoch. Die erste Zeit noch dunkel, doch
selbst, wenn es bedeckt ist, geht es doch schnell dann ab 7 Uhr, dass der
Horizont sich abzeichnet.
Etwas Schnee soll's heute geben.
Auch kommt der Bezirksschornsteinfeger heute, zur Abnahme. Bin
mal gespannt. Der Hark-Keno (Ofen) hat max 7, und minimal 3,5 kW angegeben, das
sollte für mutterns Wohnzimmer, respektive Wohnung, gut passen. Noch bin ich der
absolute Anti-Profi, was Kohle angeht, wie wann was wieviel, wieviel Luft wann
wie wo, aber das wird sich wohl im Verlaufe der Zeit zeigen. Jedenfalls hat
Kohle einen völlig anderen Charakter im Abbrand, und damit dem
Wärmeentwicklungsverhalten, als Holz, da werden muttern und ich wohl ein paar
Tage brauchen, bis wir 4, also der Ofen, muttern, die Kohle und ich, miteinander
am gleichen Strang ziehen. Hier oben habe ich jetzt 11.6°C, also hier am Tisch
vielleicht 12-13°C, das ist gut aushaltbar, wenn man warmen oder heißen Kaffee
oder Tee oder ähnliches "am Start" hat.
Ein paar von euch werden das ja kennen.
Nur EIN Bespiel von Hunderttausendmillionenmilliarden
TIL:
"Mountains are really the remains of ancient trees."
Just
watched a very mind blowing video by this Russian guy in which
he tells us that mountains are remains of a glorious past in
which silicon-based life flourished and giant trees reached
heights of dozens of kilometres.
Your
perception of the world will really be messed with, but hear him
out, and take a look at all the evidence presented, for example:
His
accent makes him hard to understand at times, so if you want a
summarized version, then take a look at this video instead,
which has an interesting spin on it as well.
Das ging mir heute morgen so durch den Kopf, ganz kurz - wie der
Truther mit Tonnen von im Einzelnen scheinrelevanten Themen von allen Seiten
zugeschissen wird, und hier etwa, mit eben einiger Relevanz, eben dieser
hunderttausendmillionenmilliarden rabbit Holes behandelt wird, welche eben, also
alle, also sämtlich alle:
hunderttausendmillionenmilliarden
rabbit Holes zur Grundlage haben, dass die wirklichkeit
"physisch" (echt) ist. Das merkt das Trutherschaf nicht ansatzweise, dass er in
der Diskussion etwa "flache Erde", runde Erde, "Moodflood", "Ancient Trees",
"Fake Mondlandung", "Van Allan Belt", "Fake Hubble", "Chenmtrails" und so weiter
und so weiter, bereits in einem der
hunderttausendmillionenmilliarden
"physischen" rabbit Holes steckt.
So hatte ich das mal zu patrick als Empfehlung gegeben, alles an Recherche,
Protagonisten, Dokus, Interviews, podcasts sofort sein zu lassen, wenn man
bemerkt, dass die Grundlage des jeweiligen Inhaltes eine "Physische" ist, also
wirklichkeit nicht aus der spielarchitektonischen Sichtweise einer informellen
lern-, und Entwicklungsumgebung gesehen, interpretiert, analysiert wird. Das ist
pure Zeitverschwendung.
"Wir, wir sind deine Freunde"
"Wer sind "wir" ?"
"Wir, von der Zeitsparkasse ..."
"Wir, wir von der Zeitsparkasse ..."
Ja, wirklichkeit ist wirklich perfekt eingerichtet, die Einen
lenken sich mit der einen Scheisse ab, die anderen nur mir anderer Scheiße.
Abgelenkt sind sie Alle, kaum einer schafft es, hart am Ball zu bleiben.
"Wir, wir von der Zeitsparkasse ..."
Aber, wenn man es sich mal genau überlegt, eine auf information
basierende lern- und Entwicklungsumgebung kann doch auch
sinnvoll - also unter Effizienzaspekten - garnicht anders
eingerichtet sein.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.
Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es
ist ein Tanz.
"Die moderne Physik verwandelte
das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines
unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in
Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen
Prozesses verstanden werden können [...].
Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden
Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine
Tänzer, sondern nur den Tanz.
Fritjof Capra, Wendezeit"
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
02.12.2022 n. Chr.
Das Unwort aller Ewigkeiten ?
lebensversicherung
07.10 Uhr, vor mir ein paar schneebedeckte Dächer, die Elbwiesen
kann ich nur erahnen, noch etwas zu dunkel für ein Bild. So ist der heut'
garantiert nicht sichtbare Sonnenaufgang erst um 07.56.
Garantiert nicht sichtbar, weil ich mitten in der Mitte der
dicken "Schneewolke" bin
Jetzt gegen 08.30:
Mal sehen, wie ich heute zu den hunden hoch komme. Solchen
Schnee haben die beiden hunde oben bei thomas (11 Monate alt jetzt) garantiert
noch nicht gesehen. Schaun mer ma.
Und immer, wenn ich hier so sitze, noch gar kein richtigen Faden habe, keinen
Fluss, oder auch zu faul für tiefe Ausarbeitungen von wirklichkeit bin, welche etwas
mehr Zeit in Anspruch nehmen, dann ist eigentlich immer mein erster Gedanke:
"was wird den Schafen da draußen grade weiß gemacht ??
Wie ich gestern vielleicht noch nicht ganz sooo deutlich
ausgeführt habe, wenn überhaupt ?
Mittlerweile zähle ich alles, was hinein zieht,
oder in der "physischen" Sichtweise von wirklichkeit hält: zur Gegenstromanlage
Bewußt oder unbewußt. Im Grunde gehören dann auch die eigenen
Eltern dazu, insoweit nicht in eine "Yogi-Familie" hinein sich hat gebären
lassen (dürfen). Aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut so, dass die Eltern
unwissentlich "mitgespielt" haben, denn:
hättest du es selbst herausgefunden, wenn es deine Eltern
dir nicht vermittelt hätten ?
Und solche "zentralistischen" Einrichtungen wie Nasa sind
natürlich super, weil sie gerade die fragilen, zerbrechlichen Elemente dieses
multi player online games zentral "schützen". Stell dir vor, bei world of
warcraft findest du ein Raumschiff, kannst es bedienen, aber wunderst dich -
ähnlich wie fast bei jeder Geschichte von franz kafka - dass du es einfach nicht
bis zum Mond schaffst, und irgendwie immer was dazwischen kommt, und das
verhindert.
Warum kommst du denn nicht zum Mond, bei world of warcraft ?
Weil er eben garnicht programmiert ist, um näher exploriert zu werden. Nur eben
genau dieses Moment, solch ein Gedanke, darf dir im spiel - sofern es konsistent
"physisch" sich weiter anfühlen soll - nie in den Sinn kommen.
Wirkt es echt ?
Wirkt es echt ?
Simplex sigillum veri, das Einfach ist das Kennzeichen des
Wahren.
Haben wir es soweit also, dass wirklichkeit, metaphorische gesprochen, ein
"Buchungsgeschehen" ist (wie jedes spiel eines ist), wo man halt punkte sammeln
oder auch verlieren kann - wenn man etwas aufs spiel setzt !, dann fließt
einfach ganz ungezwungen und natürlich als Implikation daraus, was auch sybrandt
in seinem "Monolog" bei tom campbell meinte:
"Wenn du dich jede Sekunde, jede Millisekunde um
information kümmerst [oder es zumindest doch: versuchst]
dann kannst du nichts im leben falsch machen."
"Everything came together in the last 3 Months"
"The lcs nudged me through all this 3 Months"
sybrandt
Hier sybrandt, viel Spaß !
MBT Volunteers Q & A with Tom Campbell August 2022 Part 1/2
"Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich weiter zu bringen"
neem karoli baba
ram dass
Klar, die spielanleitung wurde nicht "mitgeliefert".
Oder doch ?
Oder ist sie vielleicht im spiel irgendwo enthalten, "überliefert" ? Eine große
Frage, die sicherlich nicht mal so eben, und vielleicht gar nie beantwortbar
sein wird, Jedenfalls aber eines wird jeder in seiner Tiefe spüren: "irgendwie
geht es hier um mich [in meinem Verhältnis zu allem anderen]". Deswegen erstmal
die eckigen Klammern, weil man es für gewöhnlich nicht so deutlich mitbekommt,
dass sich das oberflächlich mal so genannte "ich" ja nur durch seine
Position/Haltung zu allem definiert, was zu "nicht ich" zu rechnen ist.
Jetzt packen wir das mal in die Rechnung mit rein, also "ich zu
nicht-ich", dann ist, dann geht es um ? Genau: Postion/Haltung. In der Sprache
von tom:
Attitude
"Was deinem besten leben entgegen steht, ist deiner Angst"
"Gegen Angst gibt es nur ein einziges Gegenmittel: Courage"
[vulgo: etwas auf's spiel zu setzen]
tom
wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.
Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es
ist ein Tanz.
"Die moderne Physik verwandelte
das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines
unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in
Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen
Prozesses verstanden werden können [...].
Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden
Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine
Tänzer, sondern nur den Tanz.
Fritjof Capra, Wendezeit"
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
03.12.2022 n. Chr.
wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott
Vorab, der aktuelle Podcast von matt ist sehr gut, um 2 Dinge
mal so richtig "live" wieder vor die virtuellen Augen geführt zu bekommen:
Erstens: reality Breakdown
Zweitens: gott hat Humor
Hier matt, über den größten "Sänger" des Universums: bob d
Man bekommt tatsächlich durch matts Beitrag eine gewisse Ahnung, wie der Humor
beschaffen ist. So erinnert sich mancher vielleicht auch noch an das "Chief
Commander" Interview mit bob d. ?
Was matt allerdings noch immer nicht auf der Kette hat, ist,
dass diese wirklichkeit EINE ist.
"Not Two
Not Two
one"
neem karoli baba
Bob Dylan - Mega
Stalled Century Puppet for 60 Year
Es war so gegen 15.30 Uhr, als ich bemerkte, dass ich ja noch
garnicht angefangen hatte, einzuheizen. Doch der Grund war, dass die Sonne noch
auf den offenen Fenstern, und schon tiefer stand, so dass sie beinahe waagerecht
durch die Fenster schien. So schloss ich dann erst das Zimmerfenster, und dann
ging ich zum Treppenaufgang, wo das andere Fenster offen stand, um es zu
schließen. Noch bevor ich das Fenster schloss, erreichten mich auch direkt die
wärmenden Strahlen der Sonne, ich merkte, wie einfach der Körper doch schnell
sich warm anfühlt, wenn man direkt von der Sonne beschienen wird, schaute
nochmal raus, und schloss dann auch dieses Fenster.
Diese kleine Episode war ein Teil eines Traumes heut' Nacht.
Also, man kann die wärmenden Strahlen der Sonne auf dem Leib
selbst im Traum sehr gut spüren. Auf Deutsch: im Traum ist es auch nicht anders,
als "hier". Man schließt das Fenster, spürt noch die wärmenden Strahlen der
untergehenden Herbstsonne, dann dreht man sich um, und widmet sich anderen
Dingen. Manch einer wird jetzt vielleicht sagen:
"Ja aber das ist ja nicht wirklich die echte Sonne im
Traum.
Also dass es warm ist, oder auch hell, kommt ja nicht "von der Sonne",
sondern ist halt nur eine Teil des Traumes, der so arrangiert ist"
"Super, Jackson !" ...
Genau so, und genau so naiv formuliert, trifft es nämlich den
Nagel auf den Kopf. Natürlich ist die Sonne im Traum nicht "echt", und natürlich
ist sie im Traum nicht "verantwortlich" für die "Wärme", nicht "verantwortlich"
für die "Helligkeit", doch im Traum nehmen wir es so wahr,
als ob die Sonne verantwortlich wäre für die Wärme
also ob die Sonne verantwortlich wäre für die Helligkeit
"Ja thorsten, aber das ist ja nur ein Traum, es ist ja nur im
Traum"
"Super, Jackson ..."
Warum wird es hell ?
Warum warm ?
So ist mir klar, dass es blöd, oder vielleicht auch paradox
klingt, doch es ist wirklich so, dass, wer noch glaubt, die Sonne sei faktisch
verantwortlich hier für Helligkeit oder Wärme, ist, was die Erkenntnis der natur
dieser wirklichkeit angeht, noch immer im Paradigma des Materialismus gefangen.
Das klingt jetzt vielleicht nochmal bescheuert - aber wer denkt, noch
immer denkt, in der Tiefe seines wesens, dass es die Sonne ist, die hier
verantwortlich ist für die Wärme, verantwortlich für die Helligkeit,
ist, noch immer: Materialist.
Er glaubt
noch immer: Kausalität
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Doch der Traum uns doch einen guten Hinweis gibt:
"Warte mal, im Traum funktioniert das auch,
mit Sonne, Wärme, Helligkeit, aber es gibt ja in diesem Sinne keine "Sonne" im
Traum ...."
Genau ...
So hat emanuel swedenborg es wiederholt gesagt: "das hier ist nicht die echte
Sonne". Natürlich nicht. genauso wenig, wie im Traum. Genauso wenig, wie im
multi player online Game.
Das "Irre" ist - mit dem Traum haben wir ja (neben all den
anderen Tonnen von Hinweisen) beinahe einen "direkten Beweis", also subjektiv
jede Nacht oder auch sonst vielleicht, erfahrbar, wie "wirklichkeit" gut und im
Traum überhaupt nicht wahrnehmbar als solches, funktionieren kann. Im Traum man
die Sonne eben auch "wahr" nimmt, als ob sie die Ursache der Helligkeit, als ob
sie verantwortlich für die Wärme ist.
als ob
Plausibilität
Merkt euch:
"as if"
Tom Campbell Answers
Your Questions Volume 17
Denkt auch immer an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer
in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles
völlig normal - selbst ganz ohne Gehirn.
Denn:
"It's a virtual Brain"
tom
wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.
Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es
ist ein Tanz.
"Die moderne Physik verwandelte
das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines
unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in
Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen
Prozesses verstanden werden können [...].
Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden
Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine
Tänzer, sondern nur den Tanz.
Fritjof Capra, Wendezeit"
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
04.12.2022 n. Chr.
07.18 Uhr und im Moment 11.9°C hier oben, was gut aushaltbar ist
mit heißem Kaffee. Auf der Schreibtisch-Platte kann man allerdings die
Ellenbogen und Unterarme schon lang nicht mehr auflegen, weil die Platte dafür
einfach viel zu kalt ist, daher als "Unterarmschutz" ein paar gefaltete Tücher
fungieren, welche eine Isolierung um die 20mm bieten.
Und ja, ich merke es in letzter Zeit öfter an, dieses "wer
glaubt, die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, hat im Prinzip die
Quanten"mechanik" (Logik von information) kein Stück verstanden.
Denn hätte er sie verstanden ...
Und ich weiß nicht mehr genau, ob es nun zweieinhalb, oder
dreieinhalb Jahre her ist, jedenfalls erinnere ich mich noch genau, dass ich
etwa auf der Mitte der Deichlänge war, links unten das Feld, rechts die
Elbwiesen, und ich schaute nach links, leicht schräg hoch zur Sonne, und dachte
mir: "im Prinzip kann sie doch garnichts machen".
Denn das Prinzip ist ja:
"In dem Sinne von "Existenz" gibt es weder Wellen, noch Teilchen,
noch "Schwingungen" noch "Energie", etc."
„Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht
wissen, was Energie ist.“
richard feynman
Was sollte die Sonne also denn machen können ?
Sie kann nichts "machen".
Wie denn ?
Womit denn ?
Was damals so zart begann, nichtmal als Ahnung, nichtmal als
zweiflerischer Gedanke, ob die Sonne irgendwas machen könnte, sondern schon als
logische Einsicht, hat mich dann nie wieder los gelassen, und die Nutzung und
Erwähnung dieses nur scheinbaren Paradoxons in Gesprächen und auch hier, nahm
beständig zu. Mittlerweile sage ich das sogar zu "Geschäftsfreunden", welche
volles Rohr in w2-w hoch n noch stecken, aber sonst eben brilliante Techniker
sind, und ich auch gut mit ihnen klar komme, meist irgendwo aber am Rande, mal
als Beispiel:
"michi, du glaubst ja sogar noch, dass die Sonne Ursache
des Tageslichtes ist"
Und da die Meisten mich schon lange oder länger kennen, kommt
auch keine Antwort in Form etwa von "du Spinner", sondern eher, ganz nüchtern: "wieso,
was soll denn sonst für die Helligkeit verantwortlich sein ?", worauf die
Antwort dann stets ist: "nunja, wenn es im Computerspiel hell wird, dann hält da
auch keiner eine Taschenlampe über die Festplatte". So etwa michi, ein
Kawasaki-Händler, und Elektronik-Tausendsassa doch ziemlich grade bei der Sache
bleibt, auch wenn ich, wie etwa mit der Sonne, so richtig paradox "aushole",
und mir meistens dann nur entgegnet: "na gut, ich kann dir da wenig erwidern,
ich hab' mich um die ganze Materie noch nie gekümmert". Das ist wirklich
die bisher geradeste Antwort, welche ich von einem w²-w hoch n'ler jemals
bekommen, daher ich sie mir auch so gut gemerkt habe.
Da kenne ich ganz andere "Erwiderungen", auch von technisch hochbegabten
"Freaks", Machern, Denkern, welche im Tenor mehr oder minder identisch nur
lauten: "das ist doch alles Schwachsinn". Und wenn ich dann die identischen
Positionen und Zitate von einstein, bohr, heisenberg, planck, heim, schrödinger,
dürr und noch vielen anderen dann vielleicht noch als letzten Versuch noch
gebracht habe (was ich heute so gut wie garnicht m ehr mache), dann erntete ich
bei solchen Fällen im Grunde auch immer nur ein: "ist doch alles Quatsch".
Was ist es ?
Was ist es mit den menschen, dass sie nicht fähig sind, logisch
zu denken ? Was ist es ?
Klar, die Antwort hab' ich mir ja selber schon vor geraumer Zeit, und auch einen
Namen gegeben: Gegenstromanlage.
"Faulheit
und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen,
nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter
majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es
anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.
Es ist so bequem, unmündig zu sein.
Habe ich ein Buch, das für mich Verstand
hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für
mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu
bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann;
andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.
Daß der bei weitem größte Teil der Menschen
(darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer
dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür
sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf
sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben
und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt
außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so
zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es
versuchen, allein zu gehen.
Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch
einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der
Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren
Versuchen ab."
Aus "was ist Aufklärung ?"
immanuel kant
Nun gut, man kann das Kind auch Sozialismus nennen, satan,
"they", und so weiter, der gängigste FORMALE Oberbegriff für das Alles ist:
Dualismus. Und es sieht ja auch - solange man nicht zu tief, zu logisch wird -
danach aus.
Die Bäume
Denn wir sind wie Baumstämme im Schnee.
Scheinbar liegen sie glatt auf, und mit kleinem Anstoß sollte man
sie wegschieben können. Nein, das kann man nicht, denn sie sind fest
mit dem Boden verbunden. Aber sieh, sogar das ist nur scheinbar.
franz kafka
Ha !
Und nachdem ich jetzt schon lange auf die Lieferung der Neuauflage der deutschen
Übersetzung von "Miracle of love" (also ram dass über neem karoli baba) warte,
hatte ich gestern "die Schnauze voll", und mir gebraucht die (hoffentlich)
Erstausgabe von 1983 gekauft. Gab es relativ günstig für 50 Euro bei Ebay,
normal so 100-150 Euro. Musste jetzt sein, ich wollte dieses Buch einfach haben
...
Nicht so sehr für mich, als mehr, dass ich es hier mal diesem
oder jenem in die Hand drücken kann, welche(r) nicht so richtig des Englischen
mächtig ist, einfach, um mal vielleicht einen klitzekleinen Eindruck zu
hinterlassen- der Möglichkeit, wiewohl aber wohl nicht der Wahrscheinlichkeit
nach - was in dieser wirklichkeit, außerhalb von w²-wⁿ noch alles so "sein"
kann.
Die Meisten es natürlich von vornherein als "Quatsch" abtun, was
allerdings aber auch perfekt eingerichtet ist. So nennt es tom: "plausible
Deniability", und das ist tatsächlich ein genialer Schachzug dieser
wirklichkeit, dass zum Beispiel ausgerechnet dieser mann, der "gott am nächsten"
war (in unserer greifbaren Nähe), uns präsentiert wird, als ein dicker mann, der
auf einem Holztisch inmitten eines Hofes im kargen Hochgebirge liegt, behangen
mit einer Decke.
Wie, der ?
Der Typ mit der Decke ?
Willst du mich verarschen ?
Plausible Deniability
tom
05.12.2022 n. Chr.
"In der Nähe unseres Ferienhauses in Tisvilde
wohnt ein Mann, der hat über der Eingangstür seines Hauses ein Hufeisen
angebracht, das nach einem alten Volksglauben Glück bringen soll. Als
ein Bekannter ihn [niels bohr] fragte: «Aber bist du denn so
abergläubisch? Glaubst du wirklich, daß das Hufeisen dir Glück bringt?»,
antwortete er: «Natürlich nicht; aber man sagt doch, daß es auch dann
hilft, wenn man nicht daran glaubt.»"
werner heisenberg, Der Teil und das Ganze
Kleines Update und erste Erfahrung mit dem Ofen und der Kohle (Rekord-Braunkohlebriketts)
bei muttern. Also mutterns Wohnzimmer hat circa 30m², alles in allem ist die
ganze Wohnung wohl 90m², wovon aber ~ 25m² in der "2ten Etage" nicht genutzt
werden, außer als Abstellraum, daher dort die Zimmertür dort zu ist. Wenn nun
muttern einigermaßen konsequent drauf achtet, die Wohnzimmertür nicht immer
sperrangelweit offen zu lassen, kommt man bei Temperaturen um den Gefrierpunkt
mit 8 von den oben genannten Briketts über den Tag, wenn man halt nicht die
ganze Bude überall warm haben braucht. Do muttern ja neben ein wenig Essen
zubereiten ja nur im Wohnzimmer sich aufhält, ist es völlig ausrechend, mit den
8 Briketts. Altbau, 40cm Wand, mit etwas Dämmung (50mm) Außen. Klar, vormittags
beim "Anheizen" sind die Temperaturen etwas gesunken, und dafür ist's dann kurz
vorm Schlafengehen "mollig warm", und so ist das Ganze halt eine dynamische
Geschichte mit der Temperatur, über den Tag verteilt. Weit "aushaltbarer"
allerdings, als erst mollig warm, und dann immer kühler :-)
Sagen wir mal so - das Allerwichtigste war, dass überhaupt eine
Feuerstätte jetzt geschaffen wird, und die ist jetzt etabliert. Mein Hark-Ofen,
den ich vor wohl 5 Jahren m al neu geholt hab', und welcher ungenutzt letztlich
nur im Weg stand, ist jetzt auch endlich seinem Zweck zugeführt, ich hab' etwas
mehr Platz unten, muttern frisst die Gasrechnung nicht mehr auf, insofern
scheint diese Aufgabenstellung, welche sich im Laufe des
Plausibilitäts-"U"-Theaters ergeben hat, so einigermaßen abgearbeitet. Auch gut,
dass der Ofen kein Strom braucht, denn das ist ja auch bereits ein Thema, und
wird oder kann jedenfalls auch noch zu einer anspruchsvollen Aufgabenstellung
sich entwickeln. Klar, es ist ein online-Game hier, mit eben periodisch sich
ergebenden, diversesten: Aufgabenstellungen.
Solange man sich zu helfen weiß, kann man auch ruhig saublöd
sein. Doch es ist mir natürlich klar, dass nicht jeder mal eben die
Möglichkeit hat, ein Loch durch die Wand zu ballern. Und leider kenne ich das
"Leserprofil" hier nicht, daher ich eben nicht weiß, wer ohnehin "ausgesorgt"
hat, und so das Interesse für Obiges sich im Zaum halten dürfte, oder auch genau
umgekehrt, die Hartz4 Empfänger sich auch überhaupt keinen Kopf um Wärme oder
Kosten machen (müssen). Da telefoniere ich mit carsten aus Berlin, welcher
eben seit 10 Jahren ungefähr "auf Hartz4" ist, und carsten hat überhaupt keine
Idee, wie vielen menschen es hier so richtig schlecht und angstbehaftet geht,
und ihn das ganze Thema "Energie" und "wie bekomme ich es bloß erträglich warm"
überhaupt nicht interessiert, also ganz ähnlich wie der Millionär oder
Milliardär, oder wie "mein ralf", der "Kartoffelkönig", welcher zu mir meinte:
"ob ich nun 2000 oder 10000 Euro im Monat für Energie bezahle, ist mir auch
egal".
Tja, an diesem Punkt bin ich nicht, will ich auch nicht sein
wollen - an keinem der beiden "Endpunkte", also "carsten zu ralf",
will ich sein. Weil dann ja letztlich das spiel ja auch nicht mehr gescheit funktioniert.
Was nützt ein leben ohne Aufgabenstellungen ?
Was sagt rolf aus Hamburg immer, wenn man einfach sich
ranmachen muss, an die Dinge:
"Nützt ja nichts, ist ja Krieg"
"Arma
series, possibly the most realistic war game" (Link)
Dass der mensch gerade mitten in einem "online game" steckt,
also als beste Metapher, welche ich grad bilden kann, das bekommt er überhaupt
nicht mit. So gut ist es gebaut, dass er - solange er nur nicht zu tief geht,
und solange er nur nicht "Hardcore-logisch" bei der Sache bleibt, wie etwa plato
- es nullkommanull mitbekommt, dass er gerade mitten im "online-Game" sich
befindet, "eingeloggt" ist. Übrigens, ich bringe das die Tage mit den "Kacheln
im Bad" noch, denn mir wurde der Grauton der weißen Kacheln (Nachts) schon um
die 10x ganz grob als Verteilung von schwarz-weißen Karos (50/50, was die Größe
angeht) gezeigt, mit ~ 10-15mm Kantenlänge, eine wabernde, leicht flirrende
"Kachelwand" im Bad, deren "Grauton" dann erst wieder "fein gerendert" wurde,
als ich mich stärker darauf konzentrierte, eine "echt physisch" aussehende
Kachelwand sehen zu wollen. Jedenfalls hab' ich das Muster ziemlich genau, und
auch bestimmt 10x schon länger, genauer analysieren dürfen, der "Grauton" nur
super grob gerendert wurde, aus ca. 50-50 gewichteten Karos, schwarz und weiß,
mit eben ~ 10-15mm Kantenlänge. Na, jetzt hab' ich die Kachelstory ja erzählt
...
Und natürlich, wer schon länger hier ist - nicht nur mir, sondern auch franci
wurde ein ruckelnder, zuckelnder Mond gezeigt, sich (virtuell) bewegend durch
den (virtuellen) "Himmel".
Mondlandung anyone ?
Das hab' ich schon gefühlte tausend mal geschrieben - (noch
jedenfalls) keiner kommt zum Mond, wie es aussieht, schlicht, weil der dafür,
also für die dann notwendig zu rendernden Tonnen von Details (noch ?) garnicht
"programmiert" ist.
Nürnberger Prozess ?
Voila, hier jetzt brandaktuell - toms Einlassung, wie man so
halbwegs sich im online Game orientieren und handeln sollte
thomas w. campbell:
Save Yourself and the World at the Same Time
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
06.12.2022 n. Chr.
Oh, wieder eingepennt, und tatsächlich für etwas länger ...
08,20 erst hoch. doch irgendwo zwischen 04.14 und vielleicht 06.00 Uhr hab' ich
mir mal Gedanken gemacht über etwa Öl oder Kohle, und ihre Rolle im spiel. So
wissen wir ja bei Erdöl, das weder jemand weiß, wie das entsteht, noch, warum es
sich nach und nach wieder "nachfüllt". Und ich überlegte mir, wie denn nu die
(sozialistische) Narrative zu "Kohle" lauten würde, also wie Kohle "entstanden"
ist, und ob nicht auch dort - wie beinahe jedes Mal, wenn man den dingen so
richtig Hardcore-tief und logisch auf den Grund geht - die gesamte
(sozialistische) Narrative sich als BS, also Bullshit entlarvt.
??
Gewinnung von Metall.
Umformung von Metall.
Will man Metall in's spiel bringen,
braucht es gewaltige Mengen "Energieträger"
Wenn absehbar "Holz", "Torf" etc. dafür nicht reicht, oder auch
"Holz" etc. sowieso nicht (mehr) vorhanden ist, um ein Level weiter das Metall (u.U.
in großem Stile) einzuführen, dann müssen im spiel halt andere Optionen bereit
gestellt werden - wenn eben die neue information "Metall" geschaffen, und in
gigantischem Umfang für alle möglichen weiteren Innovationen (neue information
!) in's spiel gebracht werden sollen, dürfen, können.
"Programmiertechnisch" ist "unter der virtuellen Erde natürlich
alles Mögliche möglich, weil eben noch keiner überall und in jeglicher Tiefe
gemessen (datenbankeintrag, Konsistenz). Ergo legt man dann
("programmiertechnisch") irgendwo "Erdölfelder" an, nimmt ein paar NPC's, die
das dann "entdecken" , oder es tritt dann einfach von selbst an die Oberfläche,
wie in Texas, und zufällig passt das dann genau in das kommende, industrielle
Zeitalter, der Metallgewinnung und Umformung (neben anderen Prozessen). Alles
weitere erledigt dann der menschliche Erfindungsgeist.
Natürlich herrscht vom virtuellen "inneren der Erde", wo es
"heiß" sein soll, bis zur virtuellen Erdkruste so viel Unschärfe an:
möglichen, denkbaren Prozessen
, dass man sich das wohl immer - irgendwie - so halbwegs
hinplausibilisieren kann, wenn mal hier und da, oder auch ein paar mehr Auge zu
drückt. Und dann füllt es sich auch wieder ... wie angenehm. Das ist jedenfalls
meine These zu Öl, Gas (Kohle ??), dass die in die Unschärfe als "Energieträger"
hineinprogrammiert wurden, just zu dem Punkt, wo es - zum Vorankommen bei
Innovationen - von Nöten war.
„Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik
nicht wissen, was Energie ist.“
richard
feynman
Was nun etwa "Erdöl" "molekular" ist, das - so glaube ich - war
solange noch überhaupt nicht im Detail festgelegt, solange man es einfach nur
nutzte, und nicht "analysierte" (datenerhebung, Messung, Konsistenz). Erst bei
der "Messung" muss "man" sich ein halbwegs plausibles Molekülmischmasch
"einfallen lassen".
Ist das bei anderen spielen schon genutzt worden, entfällt das natürlich, man
nimmt dann einfach nur den "Ordner" "Erdöl", wenn die im spiel anfangen zu
messen, und zu analysieren. Dass aber letztendlich oft keine so richtig gut und
nicht von Fragezeichen behaftete "Plausibilität" sich einstellen will, liegt
meines Erachtens darin, dass sich nur soviel Mühe gegeben wie nötig, damit es
eine ausreichende Anzahl an Player glaubt. Die Betonung liegt auf:
ausreichend. Denn alles steht ja unter der Maßgabe von Effizienz und Logik.
"Nun, die lcs ist manchmal etwas schlampig, und nimmt es
nicht ganz so genau"
tom
Wenn das "Öl" "versiegen" soll, aus spieltaktischen "Erwägungen"
heraus, dann wird es natürlich versiegen, aber - wie wir sehen, es geht auch
umgekehrt, es füllt sich einfach wieder auf, grad da, wo es wenig Holz gibt :-)
Das ist mittlerweile meine Position zu sehr vielen Dingen:
- was wie "früher" war
- woher was kommt
- wie was wirkt und warum
...,. ach, und halt eben der gesamte Fragenkatalog in solche
Richtung für mich im Grunde komplett in Richtung sinnlos und Bullshit geht,
weil:
"physisch" existiert, gibt es ja: überhaupt nichts, nix, Null Komma Null
Kausalität, und das geht damit einher, ja faktisch auch nicht existiert
Und die Frage, wenn man grad ein Autorennspiel spielt: "wie
schwer ist das Auto, wo bekomme ich das Benzin her ?" zwar "legitim" im spiel
sein mag, aber nicht außerhalb, im größeren Kontext, jenseits der Mattscheibe (maya).
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Denn im Grunde ist man ja mit jeden kleinsten "verschissenen"
Detail auf dem Holzweg, wenn man auch nur im Entferntesten nach einer
"physischen" Erklärung sucht.
Ihm fehlt das Enzym soundso, deswegen hat er Krankheit xy
...
roland plocher:
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Das ist also kurz meine Einlassung dazu, ich gewöhne mir halt ab
- was natürlich alles andere, als einfach ist - irgendwie noch "physisch" zu
denken, denn eines immerhin weiß ich, wenn ich so denke, bin ich definitiv: auf
dem Holzweg. Es ist "so" aus Plausibilitätsgründen, aber eben nicht aus:
Kausalität.
Denn die: existiert nicht.
Natürlich bleibt das spiel im Äußerlichen in einem gewissen
Sinne identisch,
doch eben die Bedeutung hinter den diversen Geschehnissen, Erlebnissen,
dem Denken und Handeln der player wird völlig anders aufgefasst.
Man kann ein guter Familienvater sein, und noch hervorragender Mathematiker
dazu,
mit einem ganz normalem Familienleben
auch ganz ohne "Gehirn".
Denkt also immer an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer
in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles
völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.
Denn:
"It's a virtual Brain"
tom
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
07.12.2022 n. Chr.
"Man kann auf der ganzen Welt nicht mehr
Physik studieren, denn alles, was dort unterrichtet wird,
ist zur einen Hälfte widerlegt und zur anderen Hälfte unwichtig".
robert b. laughin
Nu, ich würde sogar noch ein paar Schritte weiter gehen, und
sagen: die Physik selber ist widerlegt. Denn "physisch" ist: nichts. Faktisch
garnichts. Klar es scheint so, aber, dass es so scheint, hat ja nichts mit
den Fakten zu tun, ebenso wenig wie etwa die bewegten Bilder auf der
Kinoleinwand das Geschehen im Projektor-Raum abbilden.
So ist lothar aus Hamburg bei bestimmten Anlässen immer recht
ungehalten mit mir, denn er ist so im typischen truther-mainstream, bis hin zu
andreas popp, und er hält das Geschehen hier für noch "faktisch physisch echt",
und wenn ich mit wirklich Hardcore Begründungen für meine Betrachtungsart einer
auf information basierten wirklichkeit komme, dann muß ich leider immer nur
hören, dass das ja nur meine Meinung ist, aber er hätte eine andere Meinung.
Und wenn ich da etwa komme bei der "North-Stream" "Gasleck"-Geschichte
mit:
"was weiß ich, ob da ein Blubberblasengenerator installiert
wurde,
oder ob da überhaupt irgendwas "geschehen" ist"
, dann wird er auch ungehalten, weil einfach an den Grundfesten
des lieb gewonnenen Welt- wie Feindbildes ("they") gerüttelt wird. So auch
bei thomas gestern, der sich jetzt mit Papier, den "Kommerz-Themen" (UCC, also
universal commercial Code, Handels"recht" und das ganze Gerödel)
auseinandersetzt, und als er dann gestern zu mir sagte: "jetzt werde ich denen
mal richtig was vor'n Latz knallen" [UCC], entgegnete ich ihm nur: "thomas, es
gibt nicht "sie", es gibt nur das spiel".
Worauf er dann nur sagte: "na gut, dann zeige ich es halt dem spiel". Na... mal
schaun, ob das gut geht.
Natürlich ist das der "Antrieb" dieser Welt, dieses "UCC", ein ziemlich
verdrehter (warped) Antrieb, der Unternehmung (Enterprise) "Welt", mit kept in
Kirk (gefangen in Kirche) als "Anführer", aber auch das Alles ist nur:
scheinbar.
Die Bäume
Denn wir sind wie Baumstämme im Schnee.
Scheinbar liegen sie glatt auf, und mit kleinem Anstoß sollte man
sie wegschieben können. Nein, das kann man nicht, denn sie sind fest
mit dem Boden verbunden. Aber sieh, sogar das ist nur scheinbar.
franz kafka
So hatte ich das ja gestern zum Schluß schon angerissen:
"Das ist mittlerweile meine Position zu sehr vielen Dingen:
- was wie "früher" war
- woher was kommt
- wie was wirkt und warum
...,. ach, und halt eben der gesamte Fragenkatalog in solche
Richtung für mich im Grunde komplett eben deswegen in Richtung sinnlos und Bullshit geht,
weil:
"physisch" existiert, gibt es ja: überhaupt nichts, nix, Null Komma Null
Kausalität, und das geht damit einher, ja faktisch auch nicht existiert
Und die Frage, wenn man grad ein Autorennspiel spielt: "wie
schwer ist das Auto, wo bekomme ich das Benzin her ?" zwar "legitim" im spiel
sein mag, aber nicht außerhalb, im größeren Kontext, jenseits der Mattscheibe (maya)."
Und eben diese Denkweise mich mehr und mehr einnimmt, und wenn
jetzt jemand kommt, und sagt was ist, oder warum was ist, warum was wie ist oder
war, dann zucke ich doch meistens mit den schultern, und sage: "was weiß ich,
warum was wie ist, oder war". So etwa mit dem "Gasleck" ("North Stream"). Es ist
zu Ohren, medial "zu Augen" erzähltes "Gasleck" , und im Prinzip kann das auch
"wirklichkeit selbst", also das spiel selbst sein, was jetzt informelle Bläschen
präsentiert, zu welchem Zweck auch immer. Nur damit dürfte ich lothar aus
Hamburg überhaupt nicht kommen, zu tief sitzt es, dass es hier "physisch" ist,
es eine Pipeline "gibt", es Gas "gibt", was da durch geht, und so weiter.
Um mal
einstein ein wenig umzuformulieren.
ich mag die Quantenmechanik nicht, denn ich möchte einfach
glauben,
dass Wasser in der Leitung ist, auch wenn ich den Wasserhahn nicht auf drehe.
" i don't understand Quantum Mechanics" - richard feynman.
Und natürlich ist das Alles äußerst, äußerst abstrakt, und man muß schon
hartnäckig logisch am Ball bleiben, und sich nicht von der "Gegenstromanlage"
dann irgendwann doch wieder einfangen lassen. Denn sie ist: nochmals viel viel
hartnäckiger. Im gaußschen Normalfall.
Doch das spiel hat natürlich Sinn und Bedeutung, und exakt da
ist der Hase im Pfeffer begraben, in der Haltung, der Position, welche du zu
"dir", und damit ! allem "nicht dir" einnimmst, oder auch: dynamisch änderst,
aufgrund eben (neuer) information. So rief mich gestern peter aus dem
Schwarzwald kurz an, er hat(te) starke Grippe und Gürtelrose zusammen
"bekommen", und ich meinte nur zu ihm, dass das starke Zeichen sind, welche
Antwort auf diese Zeichen nur eine starke Änderung seiner Position und Haltung
sein kann.
Warum wird ein Player im online Game krank ?
Weil es irgendein "Gift" "gibt", ihm ein "Enzym" "fehlt", "Vitamin D3" ?
Natürlich nicht. Er wird krank, weil ihn das spiel darauf hinweisen möchte,
etwas zu ändern.
Ein Hinweis, metaphorisch, ist auch bestimmt dort zu finden, wo
die Gürtelrose auftaucht. Dort ist das Thema angedeutet, in welche Richtung die
Änderung der Position und Haltung (besser) gehen sollte.
Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen.
neem karoli baba - ram dass
Oft - so meine Einschätzung - "Krankheit", bis hin zum
Beinbruch etc., nicht mehr ist, als dich erstmal "auf die Bretter zu zwingen",
also in's Bett, für eine viel längere Weile (lange Weile), als üblich, dass
man überhaupt mal die Chance für eine tiefere Besinnung bekommt. Ob man sie nun
ergreift, diese Chance, oder eben nicht - dahinter steckt eben der freie Wille
des Einzelnen. Die Tür wird immerhin gezeigt, ob man durchgeht oder nicht, ob
man die Chance ergreift, liegt in der Unschärfe (wohl auch für gott), und so
zeigt sich eben der Einzelne in seinem wesen erst jetzt, aus welchem
Material er ist. Das Gleichnis der Materialprüfanstalt.
Hinter "Krankheit" aber im Wesentlichen die Plausibilität des
"verfrühten Ablebens" steckt, so bisher meine Analyse. Denn, wie will man sonst
den Player wieder "verfrüht" aus dem spiel holen (also, wenn der "Laufzettel" im
wesentlichen "durch", oder absehbar gescheitert ist) ? Es ginge dann - plausibel
- nur noch per "Unfall". Doch dann würden die menschen peinlichst genau darauf
achten, dass ihnen kein "Unfall" widerfährt, und wirklichkeit selbst müsste
immer "listiger" werden, was die menschen, die Player natürlich auch
mitbekommen würden dann würden sie nochmals vorsichtigerererer werden, etc. und
das wäre dann eine Spirale, welche im Aberwitz enden, und die "Simulation"
freilegen würde.
"Krankheit", so aus der völligen Unschärfe heraus ist somit eine
perfekte Einrichtung für ein plausibel "verfrühtes Ableben". Aber, wie oben
schon angedeutet, es nicht der alleinige Zweck. "Krankheit" kann auch ein
starker Hinweisgeber sein. (Krankheit
als Symbol/dahlke)
So denke ich, dass es "gut rüber kommt", wie mein "Denkansatz"
mittlerweile besser und besser, mehr und mehr "funktioniert", denn, wenn es mir
klar ist, dass es im faktischen Sinne nichts "Physisches" "gibt", dann muß ich
eben auch bei "Krankheit" zu einer völlig anderen, möglichen Erklärung kommen,
als eben der "physischen" "Erklärung". Denn letztlich, "physisch" "erklärbar"
ist: garnichts.
Rein garnichts.
Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften
ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr
oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in
größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß.
Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
12.12.2022 n. Chr.
Entgegen allen rückschrittlichen Bemühungen [...] bin ich gewiß, daß der
statistische Charakter der Psi-Funktion und damit der Naturgesetze [...]
den Stil der Gesetze wenigstens für einige Jahrhunderte bestimmen wird.
Von einem Weg zurück zu träumen, zurück zum
klassischen Stil von Newton-Maxwell, scheint mir hoffnungslos, abwegig
..."
wolfgang pauli 1952; Nobelpreis 1945
Etwas spät hoch, aber nichts verpasst. Es soll später noch
etwas Sonne kommen, aber nur kurz. Schafswollsocken angesagt, seit ~ 10 Tagen,
man muß sich das leben nicht übermäßig schwer machen. Schwer, nicht leicht, oder
einigermaßen mit einer Aufgabe behaftet schon, aber eben: nicht über die Maßen
hinaus. Ansonsten lässt es sich draußen mit seinen gegenwärtig -3°C gut
aushalten, wenn nicht viel Wind geht, und man körperlich was "am Machen" ist.
Also das Spazierengehen mit stella reicht bereits, um nach ca. 30 Minuten auch
ohne Handschuhe und dennoch mit warmen fingern versehen zu sein. Man merkt zwar
die Kälte noch, aber spürt sie nicht mehr so sehr. Und dann oben bei thomas,
wenn ich so ab 15.30 Uhr anfange, das umgefallene Holz (kleine Bäume)
einzusammeln, zu sägen und zu stapeln, da merkt man selbstredend nichts mehr von
"Kälte", den Bedingungen angepasste Klamotten natürlich voraus gesetzt.
Nun, ich muss halt jeden Tag hoch zu thomas, um eben die hunde
zu füttern, sie spielen zu lassen, etc. und bin dann, je nachdem, wie der Tag
läuft, zwischen 19.00 und 20.30 zurück, und meistens kurze Zeit später dann auch
schon "in der Falle". Denn:
es gibt nichts zu verpassen.
Von ram dass sind in den 80ger Jahren anscheinend eine Menge
Bücher auf Deutsch erschienen, von denen - davon gehe ich aus - viele keine
Neuauflage erleben werden, daher ich Interessierten nur raten kann, jetzt
"einzusammeln", bevor es die Bücher nicht mehr gibt, oder unerschwinglich
werden. So hab ich vor ein paar Tagen mein deutsches Exemplar (Erstausgabe?) von
1983 bekommen, "subtil ist der Pfad der liebe", und was ich sagen kann, allein
die Anwesenheit (Prinzip Nähe) hat schon etwas mit mir gemacht. In eine
Richtung, wie "mehr "Energie"".
Wie gesagt, ohne Wenn, ohne Aber sind wir hier, metaphorisch
gesprochen - auf dem "Holodeck", einer Art "statistischer "Raum"", statistischen
wirklichkeit der Möglichkeiten und ihrer zugehörigen Wahrscheinlichkeiten. Und
nichts, einfach garnichts ist, wie es scheint, nichts ist, was es scheint. Worum
geht's ? Klar, um Lernen, Entscheidung, Haltung, Position, Attitüde (tom), und
Ähnliches.
Und das im steten Abgleich, im steten Abklopfen auf
Informationszuwachs und Logik
Hartnäckig.
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
13.12.2022 n. Chr.
Wer denn etwas gewinnen kann, der nichts auf's Spiel setzt
?
Noch eine Woche, dann werden die Tage wieder länger. Dann kann
man sich auch schon wieder so langsam Gedanken machen, ob man etwa im Januar die
Tomaten oder anderes Gewächs vorziehen soll, denn immerhin steht ja der Sommer
vor der Tür.
Das leben ist kürzer, als die Sommerferien.
Und mal sehn.
07.26 jetzt, es sieht nach einen endlich mal
wieder von einem Sonnenaufgang begleiteten Start in den Tag aus
Hat mir aber auch echt mal wieder gefehlt. Wie lange schaue ich
schon morgens in den verhangenen Eishimmel ? 2 Wochen fast durchgehend, 3 ?
Jedenfalls lange, so fühlt es sich an. Noch ist also Zeit, bis die Sonne durch
kommt, und ich hier nix mehr sehen kann auf dem Monitor. Auch habe ich dann -
vor allem nach solch langer "Entbehrung" auch keine Lust mehr, zu tippen. Auch
wenn die Sonne natürlich virtuell ist, wie immer natürlich alles immer nur
virtuell sein muss, was mit dem Phänomen "Bewusstheit" zu tun hat, so ist es
natürlich dennoch ein schöner An- wie Ausblick.
"Die Paradoxien der Quantenmechanik und das Wesen des Bewußtseins sind
sicher zwei der allergrößten Geheimnisse. Es ist verblüffend, daß John
Wheeler und Roger Penrose, die beiden originellsten und einflußreichsten
der heutigen Theoretiker, die über Raum und Zeit nachdenken, beide in
ihren späteren Jahren die Meinung vertraten, daß diese Geheimnisse
miteinander zu tun haben, eine Meinung, die wenige andere teilten."
martin rees, Vor dem Anfang, Eine Geschichte des
"Universums"
[Anführungszeichen von mir, weil sonst widersprüchlich)
Wir müssen davon ausgehen,
dass selbst Vergangenheit ein Art "Datei" ist
john archibald
wheeler
Doch die Sonne lässt sich gerade Zeit.
Wann ist Sonnenaufgang ?
08.07, dass sind noch ein paar Minuten.
Ah !!
In diesem multi Player online Game hat sich matt endlich (10 Schritte vor, es
geht natürlich - wie bisher immer bei ihm, auch wieder zurück) expressis verbis,
also wirklich sehr deutlich auf die Seite geschlagen (mit Gummiband noch am Fuß
...), dass "they" auch nur ganz normale Spieler sind, die eben ihrer Rolle als
"böse", "Böser" spielen, und eben - so beschreibe ich es immer - ganz
integraler, also notwendiger Teil des spieles hier sind.
"Das ist so, wie in der Schauspielschule, wenn gefragt
wird:
"wer will dieses Mal Macbeth spielen ?", und du hebst die Hand"
ram dass
matt ja mit seinem enormen Scharfsinn, der halt leider immer mal
wieder sich in überflüssigen Details festbeißt, ja diesen, wohl mittlerweile
geflügelten Begriff des "reality Breakdown" geschaffen hat. Echte Innovation! So
könnte ich mir vorstellen, dass dieser Begriff ab jetzt über die kommenden
virtuellen Jahrzehnte bis Jahrtausende seinen festen Platz bekommt im
allgemeinen Sprachgebrauch.
"Reality Breakdown" besagt, dass dieses oder jenes Geschehen,
Phänomen (o.ä.) bei konsequent logischer Betrachtung, "physisch" nicht
erklärbar, oder eben so äußerst ("physisch") unwahrscheinlich ist, "Sigma
sonstwas", dass man vernünftigerweise nicht mehr von einer kausalen
Erklärung ausgehen kann, und damit die allgemein als "physisch" interpretierte
wirklichkeit: zusammen bricht (Breakdown).
"Wohl keine Entwicklung der modernen
Wissenschaft hat das menschliche Denken nachhaltiger beeinflußt als die
Geburt der Quantentheorie. Jäh wurden die Physiker eine Generation vor
uns aus jahrhundertealten Denkmustern herausgerissen und fühlten sich
zur Auseinandersetzung mit einer neuen Metaphysik aufgerufen.
Bis zum heutigen Tag währen die Qualen, die dieser Prozeß der
Neuorientierung bedeutete. Im Grunde haben die Physiker einen schweren
Verlust erlitten: sie verloren ihren Halt in der Realität."
(Original engl.) - bryce dewitt und
neill graham zitiert in: Quantenrealität : jenseits der Neuen Physik /
nick herbert: aus dem Engl. von traude wess. - Basel [etc.] :
Birkhäuser, cop. 1987 ISBN 3-7643-1871-6
-----------------------------------
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
heisenberg, w. Zit in byrne 2012, S.
113.
matt also, ... puh, grad noch rechtzeitig gesehen, jetzt kommt
sie durch :-)
Gleich seh' ich nix mehr, also schnell.
matt hier, ohne zu wissen, dass die echte, nur uneigentlich so zu nennende
"Physik" schon viel weiter ist, als ihm klar ist, macht es eben auf seine
äußerst scharfsinnige Art, dass so viele Phänomene, Geschehnisse einfach
"kausal", also "physisch" nicht mehr zu erklären sind - wenn man hartnäckig
konsequent logisch an die Sache heran geht, und damit die "physische"
wirklichkeit: zusammen bricht.
Natürlich ist ihm nicht klar, dass Heisenberg das genau so schon vor bummelig 60
Jahren glasklar formuliert hat.
Da nichts, aber auch garnichts "physisch" ist, ist auch garnicht, absolut gar
nichts "physisch" erklärbar.
Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften
ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr
oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in
größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß.
Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
14.12.2022 n. Chr.
07.08 Uhr und 8,7°C grad in der Bude, hier am Schreibtisch dann
wohl zwischen 9-10°C. Geht noch, keine kalten Finger, aber die Mütze behalte ich
besser auf. Ansonsten verspricht der Himmel wieder einen Sonnenaufgang, in
welchen ich mich jetzt dann wieder "hineintippe". Gestern eine E-Mail bekommen,
es scheint mit den bestellten 2 Tonnen Kohle auch zu klappen, so dass sie bald
hier sein dürften. So langsam "schnalle" ich auch das Abbrandverhalten von
Braunkohle - alles hat halt seinen eigenen Charakter, welcher erkundet, erfahren
sein will.
So diese ganze wirklichkeit selbst, welche eben ihren
Charakter hat, den es auch zu erfahren, erkunden gilt.
Hier, der gesamte "Wikipedia" -Eintrag zur Planck-Zeit, wohl eine DER
Kernfragen/Erkenntnisse über diese wirklichkeit:
Ja
Das war schon alles ....
Hier der "Wikipedia" Eintrag zu "Viren"
Alles klar ?
Merkt man nicht sofort, wie der Sozialismus, die
Gegenstromanlage funktioniert ?
Hier nochmal zum Vergleich der "Wikipedia" Einrag zur
Planck-Zeit:
Und falls das Kurzzeitgedächtnis bereits arg in Mitleidenschaft
gezogen ist, hier nochmal der "Eintrag" zu "Viren":
Noch vorher kurz bitte daran denken:
Weil es hier natürlich nichts zu verstehen gibt.
Daher: die vielen Worte.
Oder, in Kurzform: Gegenstromanlage, Sozialismus
Noch kürzer: Plausibilität.
Leider kann ich den "they" live Trailer nicht mehr vorbehaltlos
bringen, weil da die Gegenstromanlage auch schon wieder sehr trickreich die
Plausibilitätsnarrative mit eingebaut hat. Hier die "Andersartigen", wahlweise
für die Truther auch die "Freimaurer", die "Banken", die "Fonds" (van Guard und
Konsorten), die "Oligarchien", klausi darth vader schwabs wef, die Thinktanks,
Project dies und das, Opus Dei, die Kabale und sehr beliebt in Trutherkreisen,
die "dunklen Mächte", die "Dunkelmächte", oder auch "Mächte im Hintergrund", wie
sich viele Schwurbler gerne auszudrücken pflegen.
Soll ich nochmal den "Wikipedia" - "Eintrag" zu "Viren" bringen
?
Plausibilität
Immer dreht es sich (hier) um: Plausibilität.
Warum wird es hell ?
Weil die Sonne scheint ?
Warum wirst du krank ?
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
19.12.2022 n. Chr.
5,6°C jetzt hier oben, es geht noch, aber man hält sich schon
die meiste Zeit am Kaffee fest. Der Schornsteinfeger hat sich angekündigt für
heute morgen, daher ich etwas "auf Abruf" bin, weil ich jede Minute mit ihm
rechne. Und die Regenfront rückt von Westen an, vielleicht kommt es ja echt noch
soweit, dass ich die Balkontüren aufreiße, um etwas Wärme in die Bude zu lassen,
wenn es draußen 10C sind
Etwas Kaffee ist noch, und über was soll ich schreiben ?
Sagen wir mal so - das spiel zieht sich nunmal n die Länge, doch
könnte das gerade der entscheidende Hinweis sein, dass eben dasjenige, worum
vielleicht der Einzelne sich kümmern, was er angehen sollte, halt nicht im
äußeren mehr liegt, sondern genau bei einem, in einem selbst. Wenn so klar
gezeigt wird, dass 2da draußen2 weder was zu tun noch ist, noch großartig zu
wissen, dann ist das wirklich schon ein starkes Insiz dafgür, dass das spiel
einen in eine gewisse Richtung stupsen möchte. Und diese Richtung geht klar mehr
in Richtung Kontemplation, und weg von der Ablenkung, denn - sich abzulenken
wird ja auch immer schwerer, da man im Außen immer mehr auf sich ähnelnde
Momente stößt, welche ein und dieselbe Sprache zu sprechen scheinen: hier ist
nichts zu finden.
Vielen - nicht allen, aber vielen - mit denen ich noch Kontakt
habe, geht es so. Sie nabeln sich von dem Theater und Klamauk "da draußen" ab,
meiden menschen und "Gespräche", die eh nur Zeit vergeuden, und nutzen die
dadurch gewonnene Zeit für sich. Allerdings gibt es auch bei mir
"Unstimmigkeiten" ab und an, so mit lothar (aus Hamburg) gestern im Gespräch, wo
er fast explodiert wäre, weil ihm meine spielearchitektonischen Betrachtung von
wirklichkeit "auf den Sack" geht, und ich das "nicht immer wiederholen brauche",
und das nur "meine Meinung ist" und er eine andere Meinung hätte. Er ist dann
über eine Weile so ausgerastet, dass ich kurz davor war, die rote Taste zu
drücken, und das wär's dann gewesen für den Rest des lebens. Doch als ich dann
irgendwann zu Wort kommen konnte, und ihm gesagt habe, dass es mir überhaupt
nicht mehr möglich ist, wirklichkeit in "physischer" Art und Weise zu begreifen,
und das ich mir immerhin ja seine "physischen" Erörterungen wie "Erklärungen"
auch anhöre, und das es Tonnen von Hinweisen gibt, dass es hier auf information
gebaut ist, und wirklich keinen einzigen, dass es hier "physisch" ist - ging es
wieder.
Leider ist es eben so, dass ich manchen menschen auch so "down
to earth" Geschichten wie manfred spitzer (der
legendäre Vortrag in Feldbach)mit dem fehlenden Hirn des Akademiker- und
Familienvaters nicht zu empfehlen brauche - es wird einfach schlichtweg nicht
über die Implikationen nachgedacht, was das bedeutet. Aber ok, selbst manfred
spitzer merkt im Grunde nicht, was er da sagt.
Vielleicht ist das Alles einfach zu, viel zu abstrakt für
die Meisten ?
Also ... die faktische Einrichtung dieser wirklichkeit
??
Hm, ich meine, mir sind aus 3500 virtuellen Jahren nur 3
bekannt, die ganz klar, und expressis verbis und ! begründet, ausgearbeitet
haben, dass das hier mehr oder minder eine "informationsveranstaltung" ist, und
zudem im Kern illusorisch (bezogen auf eine "physische" Grundannahme von
wirklichkeit). Und das waren, sind plato, kant und schopenhauer.
Oder jedenfalls sind das die drei, welche uns "erhalten"
geblieben sind.
Natürlich auch ein sokrates sich klar in Richtung eines Lernspieles hier
geäußert hat, nur eben, es fehlen die Begründungen, die empirische Anbindung ..
Heute ist das schon wesentlich einfacher geworden. Da fällen Hochhäuser
zusammen, und massivste Stahlträger und riesige Betonbrocken lösen sich durch
bloßen Fall !! in der Luft auf. Da könnte man schonmal drauf kommen, dass man
sich in einem multi-Player online Game befindet,
Bei july woods braucht es dafür natürlich "exotische "Energie"(waffen),
aber das ist auch ganz gut so. There ain't no such thing as a free Lunch, und
tom nennt das immer "plausible Deniability" (die Möglichkeit der plausiblen
Leugnung --> hier) . Meine
Erklärung, die nicht physisch ist, denn physisch ist ja auch faktisch gar nichts
erklärbar, ist hier: 911 wo sind die Türme hin ?
"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in
Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere
Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns
analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der
reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer
und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.
Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser
wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."
Als ich zu armin sagte, dass letztlich, wer noch immer denkt,
die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, noch rein garnichts begriffen hat, er
mir nur entgegnete, dass solche Art zu denken einfach "zu hart", zu abstrakt
sei, und das es unglaublich schwierig sei, sich da hinein zu denken, weil man ja
jede Sekunde hier "physisch gebrieft", und alles eben "physisch gefühlt" wird.
Jetzt sind's schon 6°C hier oben, und ich komme damit wesentlich
besser klar, als gestern.
Warme Finger, nirgendwo friert's. So dürften Wärme und Kälte sowas wie "informationsattribute"
sein, welche, je nach Freigabe, auch mal nicht "dranhängen" an der jeweiligen
wirklichkeit. Und umgekehrt gibt es ja auch genug Beispiele von menschen, welche
Brandblasen bekommen haben, welche dachten, die Herdplatte (o.ä.) sei an gewesen
... (Placebo).
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
22.12.2022 n. Chr.
Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen
Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig
doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.
werner heisenberg
Gemütliche 11°C in der Bude, spät dran, denn ich lag Nachts eine
Weile wach, und dachte unter anderem über Gleichnisse nach. So ging ich im
virtuellen Kopf mal so einige der Gleichnisse von jesus durch, und mir fiel auf,
dass die ja super-gut verständlich sind, als Geschichten eines normal erlebten,
nachvollziehbaren lebens.
So mal eines hier:
------------------------
Und er sprach: Ein Mensch hatte zwei
Söhne. Und der jüngste unter ihnen sprach zu dem Vater: Gib
mir, Vater, das Teil der Güter, das mir gehört. Und er teilte ihnen das Gut.Und nicht lange darnach sammelte der jüngste Sohn alles
zusammen und zog ferne über Land; und daselbst brachte er sein Gut um mit
Prassen.Da er nun all das Seine verzehrt
hatte, ward eine große Teuerung durch dasselbe ganze Land, und er fing an zu
darben.
Und ging hin und hängte sich an einen
Bürger des Landes; der schickte ihn auf seinen Acker, die Säue zu hüten.Und er begehrte seinen Bauch zu füllen mit Trebern, die
die Säue aßen; und niemand gab sie ihm.Da
schlug er in sich und sprach: Wie viel Tagelöhner hat mein Vater, die Brot die
Fülle haben, und ich verderbe im Hunger!Ich
will mich aufmachen und zu meinem Vater gehen und zu ihm sagen: Vater, ich habe
gesündigt gegen den Himmel und vor dirund bin
hinfort nicht mehr wert, daß ich dein Sohn heiße; mache mich zu einem deiner
Tagelöhner!Und er machte sich auf und kam zu
seinem Vater. Da er aber noch ferne von dannen war, sah ihn sein Vater, und es
jammerte ihn, lief und fiel ihm um seinen Hals und küßte ihn.
Der Sohn aber sprach zu ihm: Vater, ich habe gesündigt gegen den Himmel und vor
dir; ich bin hinfort nicht mehr wert, daß ich dein Sohn heiße.Aber der Vater sprach zu seinen Knechten: Bringet das
beste Kleid hervor und tut es ihm an, und gebet ihm einen Fingerreif an seine
Hand und Schuhe an seine Füße,und bringet ein
gemästet Kalb her und schlachtet's; lasset uns essen und fröhlich sein!denn dieser mein Sohn war tot und ist wieder lebendig
geworden; er war verloren und ist gefunden worden. Und sie fingen an fröhlich zu
sein.
Aber der älteste Sohn war auf dem Felde. Und als er nahe zum Hause kam, hörte er
das Gesänge und den Reigen;und er rief zu sich
der Knechte einen und fragte, was das wäre.Der
aber sagte ihm: Dein Bruder ist gekommen, und dein Vater hat ein gemästet Kalb
geschlachtet, daß er ihn gesund wieder hat.Da
ward er zornig und wollte nicht hineingehen. Da ging sein Vater heraus und bat
ihn.
Er aber antwortete und sprach zum Vater: Siehe, so viel Jahre diene ich dir und
habe dein Gebot noch nie übertreten; und du hast mir nie einen Bock gegeben, daß
ich mit meinen Freunden fröhlich wäre.Nun aber
dieser dein Sohn gekommen ist, der sein Gut mit Huren verschlungen hat, hast du
ihm ein gemästet Kalb geschlachtet.Er aber
sprach zu ihm: Mein Sohn, du bist allezeit bei mir, und alles, was mein ist, das
ist dein.Du solltest aber fröhlich und gutes
Muts sein; denn dieser dein Bruder war tot und ist wieder lebendig geworden; er
war verloren und ist wieder gefunden.
-----------------------
Eine ganz normale, menschliche Geschichte, wie sie sich überall
zutragen kann - für jeden leicht nachvollziehbar. Und so geht es mit enorm
vielen Gleichnisse im neuen Testament etwa. Allerdings "so sehr aus dem leben"
sind sie, dass man kaum das metaphorische Element darin erkennen mag. Das obige
in etwa in Kurzform von sokrates (im "Phaidon") zu lesen ist, wo sokrates darauf
hinweist:
es ist niemals zu spät, sich um seine seele zu kümmern
Auch kann es angehen, dass viele der Gleichnisse tatsächlich
"hermetische Gesetze" umschreiben, oder Momente solcher "inhärenten spielregeln"
unseres "online-Games", aber natürlich überhaupt nicht in dieser Art und Weise
gesehen werden (können), solange man von diesen Gleichnissen nicht eine Brücke
herüber schlägt, sie "anbindet", an das wesen, die natur von information.
in forma tion
in formt heit
in formt keit
in form heit
in formt keit
in form ung (Prozess, besser)
form ung (noch besser? weil das "in" ist ja im Grunde im "ung" schon "mit
drin" ?)
So bin ich nun die Gleichnisse im AT noch nicht "one by one"
durchgegangen, und demgemäß noch nicht abgeklopft, ob man sie relativ leicht an
das wesen von information (einer auf information beruhenden Lernumgebung)
"anbinden" kann, aber immerhin, die Idee ist da. Also zum Beispiel, um obiges
Gleichnis aufzugreifen, was ist die Bedeutung oder Funktion von
"Barmherzigkeit" und "Güte" unter dem Aspekt einer auf information beruhenden
Entwicklungsumgebung ? Wie füge ich das in eine übergeordnete Struktur von
"Logik und information" (john archibald wheeler) ein ?
Das hätte ich jetzt grad eine Idee, die spontan kam und gut
passt, aber das lasse ich für jetzt, da das hier nur ein erstes "Anreißen"
dieses Themenfeldes sein soll. Und diese (fehlende) "Anbindung" (im platoschen
Sinne)
an das wesen oder die natur von information, in all den
verschiedensten Gleichnissen, wie "leben funktioniert", ist es wohl, welche
franz kafka hier in den Vordergrund rückt:
Von den Gleichnissen
Viele beklagen sich, daß die Worte der
Weisen immer wieder nur Gleichnisse seien, aber unverwendbar im
täglichen Leben, und nur dieses allein haben wir. Wenn der Weise
sagt: »Gehe hinüber«, so meint er nicht, daß man auf die andere
Seite hinübergehen solle, was man immerhin noch leisten könnte, wenn
das Ergebnis des Weges wert wäre, sondern er meint irgendein
sagenhaftes Drüben, etwas, das wir nicht kennen, das auch von ihm
nicht näher zu bezeichnen ist und das uns also hier gar nichts
helfen kann. Alle diese Gleichnisse wollen eigentlich nur sagen, daß
das Unfaßbare unfaßbar ist, und das haben wir gewußt. Aber das,
womit wir uns jeden Tag abmühen, sind andere Dinge.
Darauf sagte einer: »Warum wehrt ihr euch?
Würdet ihr den Gleichnissen folgen, dann wäret ihr selbst
Gleichnisse geworden und damit schon der täglichen Mühe frei.«
Ein anderer sagte: »Ich wette, daß auch das
ein Gleichnis ist.«
Der erste sagte: »Du hast gewonnen.«
Der zweite sagte: »Aber leider nur im
Gleichnis.«
Der erste sagte: »Nein, in Wirklichkeit; im
Gleichnis hast du verloren.«
franz kafka
"Alle diese Gleichnisse wollen eigentlich nur sagen,
daß das Unfaßbare unfaßbar ist, und das haben wir gewußt."
Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen
Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig
doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.
werner heisenberg
"Es gab eine Zeit, als Zeitungen sagten, nur zwölf Menschen
verständen die Relativitätstheorie.
Ich glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab.
Auf der anderen Seite denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht
Quantenmechanik."
richard feynman, The Character of Physical Law, MIT-Press
1967, Kapitel 6
feyman hätte mal aufmerksam schopenhauer lesen sollen, oder sich
auch nur einmal Gedanken machen sollen, was überhaupt die
die natur, das wesen einer Erklärung ist
, dann wäre ihm aufgefallen, dass die Erklärung "Kausalität" und
damit "Zeit" voraussetzt, eine "Kausalität", welche sich selbst bereits im
philosophischen, sprich: logischen Kontext ad absurdum führt. "Erklärung"
bedeutet in seiner einfachsten Struktur ja:
Herabführung (durch vermittelnde Glieder: empirisch, logisch,
metalogisch)
von relativ Unbekanntem auf Bekannteres
Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften
ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr
oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in
größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß.
Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim
Und eben, stillschweigend, implizit bringt die natur einer
normalen "Erklärung" immer mit sich: Kausalität. Doch eben die ist: im Arsch. Es
gibt sie nicht.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Das bedeutet aber auch:
wirklichkeit muß völlig anders erklärt werden (wenn
überhaupt).
Was dann wiederum bedeutet: das Konzept von "Erklärung" muß ein völlig anderes
werden,
um überhaupt einigermaßen adäquat "Dinge", "Geschehnisse"
(letztlich ja informations"cluster") be- oder umschreiben, "erklären" zu können.
Eine "Erklärung" auf "physischer", und damit logischerweise
"kausaler" Grundlage: ist keine.
So leugne ich ja nicht, dass wirklichkeit "hartnäckig"
(einstein) "physisch" erscheint. Aber nur, weil sie uns so erscheint, ist
das ja kein Indiz, dass sie es auch ist. Denn alles, beinahe Alles, bis hin zur
schnöden "Gehirnforschung" weist darauf hin, dass sie es: nicht ist. Also nicht
"physisch". Demgemäß ist dann auch:
nichts physische erklärbar.
Und damit fällt auch das typische Konzept von "Erklärung", weil normalerweise
"Erklärung" Kausalität impliziert.
"Kausalität", welche, wenn man etwas mal genauer hinschaut, eben auch: nicht
existiert
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
22.12.2022 n. Chr.
Richtiger Luxus, 12,6°C hier oben. Und es regnet grad in
Strömen. Doch gut so, der Boden kann's gebrauchen.
Heute wird es hier wohl nicht viel, irgendwie nichts zu sagen.
Als ich so ein wenig wach lag über Nacht, dachte ich dann wieder darüber nach,
dass wir eigentlich unsere gesamte, gewöhnliche Art, wie wir wirklichkeit uns
denken, denken, oder besser glauben, sie wahrzunehmen, über wirklichkeit dann im
(virtuellen) "Verstand" uns sozusagen eine Ebene "höher" wieder Gedanken machen,
sie zu beschreiben suchen ("Wissenschaft") in einer weiteren Abstraktion, und so
weiter - in die Tonne kloppen können.
Warum blutet man ?
So hatte john archibald wheeler vorgeschlagen, mehr in
Kategorien wie information und Logik zu denken (und faktisch: zu erklären), und
ich würde noch eine weitere für jetzt hinzu setzen (weitere werden wohl noch
folgen), und das ist, was ich schon etwa mit 28 Jahren damals zu kai geäußert
hatte, meinem "Jugendfreund": "es gibt über allem noch eine Meta-Kategorie, die
wir so nicht wahrnehmen, und das ist die Kategorie der: Bedeutung".
Also bin ich jetzt die Treppe herabgestürzt, hab' mir das
Schienbein gebrochen, und muß nun 6 Wochen mit Gips zuhause bleiben, und auf
Sparflamme kochen, weil ich kurz unachtsam war ? Und dann dieser Vorfall gerade
zu einem Zeitpunkt, wo ich ihn am wenigsten gebrauchen kann ?
Denkbar zum falschesten Zeitpunkt !
Wirklich zum falschesten Zeitpunkt, oder nicht vielleicht
haargenau zum Richtigen ?
"Es gibt nicht eine Lücke,
nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich weiter zu bringen"
ram dass/neem karoli baba
Also immer auch in die Richtung denken: "was soll das jetzt
bedeuten ?", "was für ein Hinweis ist das jetzt wieder ?", "was soll jetzt
gerade verhindert, oder ermöglicht werden ?"
Lasse ich mich darauf ein ?
Ein Wagnis ?
Übrigens, der ganz aktuelle Fireside Chat mit tom ist gut !
The 87th Fireside Chat
with thomas w. campbell December 2022 Pt. 1/2
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
28.12.2022 n. Chr.
Da nichts "physisch" ist, ist auch nichts "physisch" erklärbar.
07.17 Uhr, noch stockfinster und es stürmt draußen wie blöd.
13,3°C in der Bude
Und was ich immer wieder hier schreibe, geschrieben habe, dass
ich mich kaum noch um das "da draußen" kümmere, also weder, was die Mainstream-
noch, was die Trutherschafe präsentieren, respektive präsentiert bekommen - das
zieht immer noch weitere, immer noch größere Kreise. soll heißen, wenn ich
überhaupt noch irgendwas über "Außen" die Absicht, das Gefühl habe, dazu lernen
zu wollen, müssen, können, bleibt es im Wesentlichen auf tom campbell, neem
karoli baba und ram dass beschränkt. Ja, Schranken. Weiter in's "Außen" gehe ich
im Grunde nicht mehr. Klar, ab und zu noch max, aber mehr mit'm halben Ohr,
"ach, hier jetzt dies, dort jetzt das", und es sind ja nicht nur "reine" rabbit
Holes (momo und die grauen Herren von der Zeitsparkasse), sondern auch ganz
faktische Sachen, die gaaaaanz langsam in Richtung Agenda 21 (Jahr 2100) sich
bewegen. Und es ist überall.
reality breakdown (matt)
Also ich glaub ich hab' mich so halbwegs "ausgeklinkt". Es ist
nämlich im Grunde völlig egal "wie sich die Zukunft" entwickelt, weil:
Alles ist spiel
es ist immer: spiel
Daher vielleicht auch meine zunehmend immer leerer werdende,
virtuelle Rübe ? So hat jeder erstmal den allerersten und allerdringlichsten
Aufgabenzettel, Laufzettel mitbekommen, und das ist: er selbst. Er ist sein
Aufgabenzettel, in einer bestimmten (individuellen) Form, und daran gilt es, zu
arbeiten, zu feilen, zu schleifen, zu lernen. Lernt man daran, lernt man
automatisch auch über das Ganze. Nicht so richtig bewusst, aber die
Positionierung, Haltung des Einzelnen geht ja nur dadurch, dass er sich
abgegrenzt fühlt (erstmal), und eben "mich gibt" und dann noch "Aaaales andere,
außer "mich"". Feilt und schleift man also an sich selbst, feilt und schleift
man letztlich auch an allem anderen. Das ist nicht trennbar.
§ 16. Die Wurzel des Satzes vom zureichenden Grund.
[41]Unser
erkennendes Bewußtsein, als äußere und innere Sinnlichkeit (Receptivität),
Verstand und Vernunft auftretend, zerfällt in Subjekt und Objekt, und
enthält nichts außerdem.
Objekt für das Subjekt seyn, und unsere Vorstellung seyn, ist das Selbe.
Alle unsere
Vorstellungen sind Objekte des Subjekts, und alle Objekte des Subjekts
sind unsere Vorstellungen. Nun aber findet sich, daß alle unsere
Vorstellungen unter einander in einer gesetzmäßigen und der Form nach
a priori bestimmbaren Verbindung stehn, vermöge welcher nichts für
sich Bestehendes und Unabhängiges, auch nichts Einzelnes und
Abgerissenes, Objekt für uns werden kann. Diese Verbindung ist es,
welche der Satz vom zureichenden Grund, in seiner Allgemeinheit,
ausdrückt.
arthur schopenhauer
Die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde
Heute geht es der fortgeschrittenen Logik nach, noch ein
erhebliches Stück weiter, nämlich, nämlich, dass Bewusstheit nicht ohne
Virtualität möglich ist, respektive Bewusstheit und Virtualität beinahe synonym
sind, und man "Bewusstheit" vielleicht definieren könnte als "individualisierte
Virtualität".
Doch zurück, also eben dadurch, dass man an sich feilt,
schleift, sägt, arbeitet, arbeitet man automatisch also auch an all dem
"Anderen" "da draußen". Und das ist, was tom campbell nicht müde wird, zu
wiederholen:
Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.
du bist hier, um nach deiner Möglichkeit die spielfigur in
dieser wirklichkeit zu entwickeln.
Je mehr du das umsetzt, desto leichter wird dein leben.
Je weniger du dich aber an deinen "Laufzettel" heran machst, desto miserabler
wird dein leben.
Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.
Wenn du nichts auf's Spiel setzt,
kannst du nichts gewinnen
Also auf Deutsch, wenn du das spiel gut spielst, kommt das
Schei0wetter erst dann,
wenn du die passenden Klamotten parat hast.
Oder
sagen wir mal so, man wird weniger "auf falschem Fuß erwischt", als jemand,
der
sich an seinen Laufzettel nun überhaupt nicht heranmachen will.
Es ist und bleibt ein multi Player online Game hier.
Was nicht bedeutet, dass man es nicht ernst nehmen sollte.
Denn es ist ja, um zu lernen, sich zu entwickeln.
Und es ist und bleibt, respektive kann man, oder ich kann es mir garnicht anders
vorstellen:
ein Zuordnungsgeschehen, ein "Buchungs(konten)geschehen".
"Punkte sammeln", sozusagen.
Eine virtuelle Lernumgebung ...
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
Aber um das Ganze eben vom theoretischen, faktischen Unterbau
(sattelfest !) in die Tiefe seines wesens, Denkens und Agierens gezogen zu
bekommen, das ist schon ein ganzes Stück Weg, welchen es wohl nur mit Zähigkeit
und Hartnäckigkeit zu bewältigen geht.
Von daher das jetzt gut passt !
Jetzt mal von tom näher gebracht, und erklärt, und dazu noch auf
Deutsch !!
Das Doppelspaltexperiment
Ein Muss für alle diejenigen, welche vielleicht noch immer nicht
so ganz "es haben", warum das DSE den ersten Dreh- und Angelpunkt zu einer auf
information, Wahrscheinlichkeit und Möglichkeit beruhenden wirklichkeit
bedeutet.
Hier lässt sich also noch tüchtig was lernen.
Die Wissenschaft
hinter MBT 4 - Die Logik hinter den Kulissen: Das Doppelspaltexperiment
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
02.01.2023 n. Chr.
Heute mal wieder aus der Reihe:
"physisch" ist faktisch: garnichts
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
07.16 Uhr, und noch ist es draußen schwarz, wie die Nacht. Hier
sind es 14°C und in Lissabon 8°C . Ausgepennt, 20.40-06.00, das war auch fällig
nach dem dröhnschädedeligen Tag gestern. Lustigen Traum gehabt, also einer von
"zig" Träumen fast jeden Tag, äh, jede Nacht, geschuldet sehr wahrscheinlich der täglichen Dosis
Fliegenpilz. Geht auch schnell, die Erzählung. Also im Traum war ich da mit ein paar Typen
zusammen, welche irgendwie mehr Kohle hatten, und Wassersport betrieben, doch
eben auch selbst den Anspruch hatten, mit Glasfaser und Harz Dinge selber zu
reparieren, oder auch kleinere Urmodelle oder Formen zu bauen. Naja, ich dachte
mir ich helf' denen halt, weil sie da mehr oder weniger noch Anfänger waren,
doch dann kamen die auf die Idee, diese ganze Tätigkeit nach Dubai zu verlegen.
Gesagt getan, wir watschelten in Richtung der "Werkstatt" auf der Strasse
in Dubai, schon
mächtig warm war es, aber der Himmel absolut wolkenverhangen noch und beinahe
dunkel war es, obwohl am Tage. So dachte ich mir noch, dass hoffentlich der
Himmel nicht aufreißt, denn es war Sommer, und wenn da die Sonne richtig
durchkommt, hat's schnell an die 50°C. Nun, wir hatten Glück, kamen an, und es
ging dann auch schon gleich los mit einer Art Übungsstück von Urmodellbau (also
von gar keiner Form hin zu (fertiger) Form).
Während wir so am Machen waren, und es hier und da immer wieder kleinere
Rückschläge gab, klar, es waren ja Anfänger, sinnierte ich, dass ich mich
eigentlich garnicht an den Flug dahin, oder irgendeines Flughafens erinnern
kann, und bekam meine Zweifel, was oder wo das Ganze nun ist, was ich grad mache.
Also frug ich in die Runde, und sagte: "sacht mal, ich kann mich überhaupt nicht
an einen Flug erinnern, wie sind wir dann hierher gekommen ?". Naja, und darauf
hin gab es so einige "Frotzelei" und nur witzig gemeinte Scheinantworten, also
nichts Substantielles, worauf dann mein Zweifel irgendwie zur Gewissheit wurde,
und ich entgegnete: "Ok, das ist hier also nur ein Traum, aber ich helfe euch
trotzdem". Und hab dann mit denen weiter gemacht, Urmodellbau.
Ja, der Fliegenpilz ist schon "der Kicker", und wenn ich mir
anschaue, was ich noch in den Gläsern habe, könnte es gar bis Ende April
reichen. Wenn nicht, ist auch nicht schlimm. Würde ich allerdings es auf jeden
zweiten bis dritten Tag strecken, konnte ich bis zur neuen Pilzsaison hinkommen,
doch ich kenn mich, ich mache immer so lange exzessiv, intensiv weiter, bis
alles weg ist. Denn weg ist weg, und dann ist nichts mehr da, wo ich mit mir
kämpfen müsste "nehme ich nun, oder nicht ?", weil sich die Frage eben erledigt
hat.
Oh, es sieht nach nur einem ganz kurz währenden Sonnenaufgang
aus. Links unten seht ihr den nicht mehr nutzbaren Schornstein von edelgard,
meiner Nachbarin. Da werd# ich sie bald mal fragen, ob ich den abtragen kann,
denn der ist mir eigentlich immer im Weg ...
Doch weiter.
Wer jetzt zum Sammeln von Fliegenpilzen zu faul oder zu unerfahren ist, doch
keine finanziellen Sorgen hat, der kann sich die Fliegenpilze getrocknet
natürlich auch vom Spezi aus Litauen holen. Die sind vertrauenswürdig, ich hatte
da auch gekauft, doch bei den Mengen, die ich nehme, wurde es mir vorletztes
Jahr (muss man ja jetzt sagen) zu teuer, daher ich dann intensiver auf eigene
Suche gegangen bin.
Gut, 90 Gramm Fliegenpilz ist schon 'ne Menge. Wer da ab und an
mal "homöopathisch" was einnimmt, dürfte ein ganzes Jahr damit auskommen.
Und an alle "Profi-Kiffer" da draußen, Kiffen ist keine Dauerlösung, und sollte
irgendwann eingestellt werden, weil der Preis sonst zu hoch wird. Nicht der
Preis hier, sondern dort, wo wirklichkeit urständet. Der Fliegenpilz (geist/Äon)
hilft zum Beispiel, neben vielen anderen, davon wegzukommen.
Wer's nicht glaubt, hier der banned Ted Talk von graham
hancock
banned ist auch richtig, weil: no free Lunch
graham hancock war auch ein absoluter Profikiffer.
Bis ihm der Preis dafür gezeigt wurde. Also auf Deutsch: nicht das beinahe
gesamte leben durchkiffen. Das ist nicht die beste Idee. Wahrscheinlich, weil
man absichtlich viel zuviel möglich gewesen wärende information auf der Strecke
liegen lässt, liegen lassen hat, und das natürlich informell, oder als
Buchungskontengeschehen gesehen alles andere andere, als sinnvoll oder effizient
ist. Man muss ja bedenken, dass man mit der Kifferei im Grunde immer den Avatar
"huldigt", bedient, "anbetet" ?, sei es auch nur eben in der Form von Dämpfung.
Nicht umsonst spricht man ja auch vom "endocannaboiden System" also: 100%
spielfigur, "Materie".
Während halt bestimmte Pilze, Ahyuasca etc. dich voller Rohr aus
der Figur, aus der Umklammerung heraus holen.
Graham Hancock - The
War on Consciousness BANNED TED TALK
So.
Wie erwartet, ist es mit dem Sonnenaufgang nicht wirklich was geworden, aber
immerhin noch 2-stellige Plusgrade, aber: ästiger Wind. Doch so ist es halt, das
spiel des lebens. Hier jetzt matt, noch nicht richtig reingehört, aber vom Titel
her gibt es erstmal Kredit, daher denke ich, dass es auch nach dem Durchhören
morgen hier noch stehen wird.
Aus seiner Reihe, seiner ! Wortschöpfung (denn vorher gab
es diesen Begriff nicht, dieses Konzept (und es ist eines !) nicht):
Reality Breakdown
Auf Deutsch: "eine "physische" wirklichkeit könnte das
niemals Zustande bringen"
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.
17.01.2023 n. Chr.
Also "Schlafen gehen" kann man das nicht mehr nennen, weit eher
"Träumen gehen". Denn die Nacht ist, abgesehen vom Wachliegen und Nachdenken,
nur noch eine Aneinanderreihung von Träumen, einer nach dem anderen. Da man ja
in Träumen auch handelt, denkt, Schlüsse zieht, Intentionen hat und eben auch:
lernt, ist das eigentlich eine ganz effiziente Geschichte - die Nacht,
und damit die Zeit eben auch "unterbewusst", "unbewusst" genutzt.
"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom
Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen
Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander
stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden
können [...].
Es herrscht Bewegung, doch gibt es letztlich keine sich bewegenden
Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine
Tänzer, sondern nur den Tanz."
fritjof capra, Wendezeit
Schärfe
Und jetzt die:
Unschärfe
Unschärfe
Stellt euch vor, das (ja natürlich letztlich doch nur virtuelle)
"Gehirn" bestünde, ähnlich wie das Skelett, aus super-kleinen Knöchelchen,
Milliarden, Billionen, die auch irgendwie leicht beweglich wären, und je
nachdem, wie ihre "Stellung" zueinander in der Konfiguration meinetwegen eines
"Clusters" wäre, würde die "Gehirnforschung" herausfinden, diese Konfiguration
bedeutet "ich sehe Dreck unterm Fingernagel meines Ringfingers", "ich hab' Bock
auf Hühnersuppe", "irgendwie hab' ich das Gefühl, ich bekomme eine Erkältung",
"Auto", "ganz schön windig", naja eben alles, was so als Objekt für das
Subjekt in Betracht kommt, inklusive Intention und einfach ALLES.
Da müsste man dann nur einige Knöchelchen amputieren, lahm legen, eingipsen, und
schwups, könnte einem die Schwiegermutter mit ihrem ewigen Genöhle von Krankheit
garnicht mehr auf die Nerven gehen. Doch solch eine "Schärfe" würde auch
bedeuten, dass man dem Aufbau von wirklichkeit noch viel schneller "auf die
Spur" gekommen wäre.
Wie, noch schneller auf die Spur ?
Nun, das "Gehirn" ist ja für diese Scheinwirklichkeit DAS wesentliche
Plausibilitäts"organ", welches - offiziell, sozusagen - die wahrgenommene,
sensorische wirklichkeit "erzeugen" soll, als eine Art Interpretationsgeschehen.
Nur, denken wir uns mal nicht Knöchelchen, sondern besser Zahnräder als
"Gehirn", würde man sehr schnell darauf kommen, dass das "Gehirn" nicht
verantwortlich sein kann für im Grunde überhaupt irgendetwas. Früh hätte man
herausgefunden, dass es lediglich ein Plausibilitätsapparat ist, welcher eben
"so tun soll", als sei er verantwortlich für Sehen, Schmecken, Fühlen, Denken,
und so weiter.
Daher eben die total matsch- und breiartige Beschaffenheit, mit
"Ionen", "Ladungen", die irgendwas machen sollen, und bei ganz genauem
Hinschauen dann dummerweise auch etwas machen müssen (Datenerhebungseffekt, DSE,
DQCEE), aber eben nur in Kleinstbereichen, und auch nur insoweit, bis sich der
"Forschende" zufrieden gibt, und glaubt der mensch sei depressiv, mal
vereinfacht gesagt, weil in einem bestimmten "Hirnareal" zuwenig Natrium-Ionen
"andocken" können.
Die
Unschärfe
also letztlich dafür sorgt, dass wir nie (auf "physischem" Wege)
dahin kommen werden, mit Bestimmtheit sagen zu können, dass das "Gehirn"
letztlich mit garnichts was zu tun hat, und eben nur Plausibilitäts"organ" ist.
Die ganzen OBE's, NDE's, aber auch das Phänomen vom "Sehen ohne Augen" sprechen
ja Bände, dass Bewusstheit, eben auch noch inklusive sogar Geschmack und
Wärme/Kälteempfinden genausogut ohne "Körper" und demgemäß "Gehirn" möglich ist.
Und nach dem Aristotelischen:
natura non facit supervacaneum
also, "die natur macht nichts Überflüssiges", muss das "Gehirn",
da es ja anscheinend weder zum "Denken" noch zum "Sehen", "Fühlen" und sonstigem
benötigt wird, ja einen anderen Grund seiner "Existenz" aufweisen müssen, und
das ist, ganz einfach, die Existenz als:
Plausibilitäts"organ".
Denkt also immer wieder an den "legendären" Vortrag von manfred
spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und
alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.
Denn:
"It's a virtual Brain"
tom campbell
Diese Nacht war echt ertragreich, aber zu viel, um es heut'
alles unterzubringen.
Übrigens, ein weiteres Buch von ram dass, eines noch vor "subtil ist der Pfad
der liebe" (so glaube ich) ist gestern eingetroffen ! Original auf Deutsch von
1977 ?
Egal, ich schau' gleich mal nach !
Als einer aus der Gefolgschaft von neem karoli baba Abends
hereingestürmt kam, und karoli baba die Botschaft brachte, dass eben gerade sein
treuester, and längster Begleiter (Devotee) gestorben ist und darauf karoli baba
in herzhaftes Gelächter ausbrach, frug ihn der "Botschafter", was das denn nun
solle, und wie unangebracht das doch sei.
neem karoli baba antwortete nur:
"willst du mir jetzt etwa weiß machen,
dass das hier echt ist ?"
simplex sigillum veri
21.01.2023 n. Chr.
"Wohl keine Entwicklung der modernen Wissenschaft
hat das menschliche Denken nachhaltiger beeinflusst als die Geburt der
Quantentheorie. Jäh wurden die Physiker eine Generation vor uns aus
jahrhundertealten Denkmustern herausgerissen und fühlten sich zur
Auseinandersetzung mit einer neuen Metaphysik aufgerufen. Bis zum
heutigen Tag währen die Qualen, die dieser Prozess der Neuorientierung
bedeutete.
Im Grunde haben die Physiker einen schweren
Verlust erlitten: sie verloren ihren Halt in der Realität."
(Original engl.) - Bryce DeWitt
und Neill Graham zitiert in: Quantenrealität : jenseits der Neuen Physik
/ Nick Herbert: aus dem Engl. von Traude Wess. - Basel [etc.] :
Birkhäuser, cop. 1987 ISBN 3-7643-1871-6
Noch immer 2-stellig hier oben, 10,1°C. Also aushaltbar mit
heißem Kaffee. Und ja, das kann nicht oft genug wiederholt werden:
Wer zu wissen glaubt, noch immer in der Tiefe vielleicht
doch glaubt,
die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, wie auch Wärme,
der hat den grundsätzlichen (schematischen) Aufbau von wirklichkeit
nicht einmal im Ansatz! verstanden.
Natürlich, wie oben schon im Eingangszitat, es ist wirklich kein
einfaches Unterfangen, standhaft und logisch und hartnäckig bei den Fakten zu
bleiben, also, dass das hier eine Informationsveranstaltung ist, die sich halt
im "scheinphysischen Gewande kleidet", und eben faktisch keine
"physisch-kausale".
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennenlernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel
besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
wirklichkeit bringt mit sich eben auch:
statistisch-mathematische Prinzipien.
Real-time single-molecule imaging of
quantum behaviour
In his autobiography, Wheeler describes being
successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is
Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career,
Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas,
Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and
our strange ability to comprehend this world in which we live, the more
I see possible fundamental roles for
logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Wenn jemand vor ein nicht allzu schnell fahrendes Fahrzeug
läuft, und das Schienbein wird von der Stoßstange erwischt, und bricht, und muß
gegipst werden, so denke ich - mal als Beispiel - bei irgendwie "herausragenden
Ereignissen" überhaupt nicht mehr an das gebrochene Schienbein oder irgendwelche
"Kausalitäten", sondern nur noch in Kategorien, wie:
- Hinweis
- Bedeutung
- warum jetzt ?
- warum so, und nicht weniger schlimm, aber auch warum nicht schlimmer ?
("doller", "mehr", "weniger" und so weiter)
- was soll mir das sagen ?
Naja, und so fort, ihr wisst schon, worauf ich hinaus möchte. So
auch, wenn jemand "krank" ist, "krank" wird. Da faktisch nichts, aber auch
garnichts "physisch" ist, wende ich dann auch obigen Fragenkatalog an, und frage
mich, zu was das jetzt wieder gut ist, oder halt: führen soll.
"Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen"
neem karoli baba
ram dass
"Irgendwas kann aber auch mit dieser Vitamin D3 Geschichte
nicht stimmen,
denn es gibt menschen, die sind zum Beispiel 5 Jahre in Isolationshaft,
haben im Grunde nie die Sonne gesehen, und die sind kerngesund.
Nach der üblichen Lehre dürfte das überhaupt nicht gehen"
ulrich mohr, dahlke ?
Im Grunde also - egal, was "passiert", also bei all den
einzelnen Stationen, welche zusammen genommen "das leben" ausmachen, versuche
ich, konsequent nur noch in Kategorien, wie Bedeutung und Hinweis (etc.) zu
denken, und alles "physische" möglichst auszublenden, gar nicht erst wieder in
diese "Falle des Physischen", der "Kausalität" zu tappen. Denn:
Faktisch "physisch"
und damit "physisch" erklärbar,
wie "physisch verursacht", ist:
garnichts.
Einfach garnichts, einfach überhaupt nicht. Klar, es wirkt so,
es wirkt wie "physisch", aber ist es halt nicht
Unbeschadet der physischen Realität behält die wirklichkeit
ihre transzendentale Idealität
arthur schopenhauer
Denn - hier:
niemand müsste atmen
trinken
niemand benötigte (faktisch) "Wärme"
und so weiter.
Doch wenn du sogar splitterfasernackt auf dem virtuellen Mond
ohne jegliche "Atmosphäre" eine Ewigkeit dich aufhalten könntest - wo wären noch
die Faktoren, welche dir Angst machen, dich zu etwas bewegen, oder besser:
nötigen könnten ?
mo
on
"Bewegung AN", es geht los, mo-on.
"Die Erleuchtung ist leicht zu erlangen für denjenigen,
welcher überhaupt keine Bedürfnisse hat"
Doch zurück.
Da also nichts, aber auch garnichts irgendwelche "physischen Ursachen" hat, kann
man sich zum Einen im Grunde enorm Zeit dadurch sparen, dass man schlichtweg
aufgibt, nach "physischen Erklärungen" zu suchen, aber vor allem zum Anderen
jetzt endlich zum ersten Male wenigstens die Möglichkeit erhält, hinein zu
tauchen in den Kosmos von Bedeutung und Hinweis ...
"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom
Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen
Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander
stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden
können [...].
Es herrscht Bewegung, doch gibt es letztlich keine sich bewegenden
Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine
Tänzer, sondern nur den Tanz."
Fritjof Capra, Wendezeit
simplex sigillum veri
11.02.2023 n. Chr.
Gestern oder vorgestern bereits bin ich darüber gestolpert, dass
sich kaí brenner des Moonraker-Themas angenommen hatte ("Dolly und die
Zahnspange"), und noch weitere 3 Videos rund um den "Mandela" Effekt, welcher
besser "Moonraker-" oder "Zahnspangeneffekt" genannt werden sollten. Nun, egal.
So hatte ich ja kai brenner früher öfter mal empfohlen, als er doch sehr gut,
also mit guten Tipps in Richtung Gesundheit (beinahe ausschließlich) unterwegs
war, und er mit den typischen "Truther"-Themen und Rabbit-Holes nichts zu tun
hatte. Nun, dann hatte ich aber meinen Fokus verlagert, und kai ist aus meinem
Sichtfeld entschwunden, doch - so nach 4 bis 5 Jahren, in welchen ich ihn nicht mehr
verfolgte, hat er dann wohl "Krebs" bekommen, und aber irgendwie erfolgreich das
Ganze wieder in gute Bahnen gelenkt, doch ist er (dadurch ?) in dieser Zeit
scheinbar auch in die typische "Truther-Szene", mit all ihren Rabbit-Holes,
gerutscht, wie ich zu meinem Erstaunen vor etwa einem Jahr feststellen durfte.
Also mit "Mudflood", "Tartaria", "Orphanmt Trains" und überhaupt all dem
Truther-Bullshit, welcher einem, wie bei Momo und die grauen Herren von der
Zeitsparkasse, nur die Zeit mit irgendwelchen Ablenkungen klauen, abluchsen
will.
Ja.
Aber jetzt war hier bei kai "Dolly und die Zahnspange" im Angebot, und das Alles
noch ausgelegt mit anderen "Mandela-Effekten" über 4 Videos, und da ich ja nun
Dolly hier häufiger bringe ...
... und zu "Moonraker" ja auch eine
eigene Sektion, dachte ich mir, ich höre da mal rein.
Bin bei einem der vieren wahllos angefangen, und war doch früh bereits
überrascht, dass kai keine Faxen macht, ob dieser Effekt nun "echt ist, oder
nicht", sondern klar sieht, dass:
dieser Effekt echt ist
dann wirklichkeit anders beschaffen sein muß, als wir denken
"Kabale", also "they" - er nennt sie "die bösen Buben" -
nichts damit zu tun haben können (gute logische Argumentation)
sogar "CERN" (o.ä.) nicht irgendwie verantwortlich dafür
ist, mit einer noch nicht ganz stringenten, weil wieder schein"physischen"
Argumentation. So ist "CERN" ja das Lieblingskind der Dummtruther, wenn es
darum geht, hier irgendwelche spukigen Phänomene zu erklären. Klar, ist nach
dem no-free-Lunch, wie "plausible Deniabilty"-Prinzip auch ok, denn es geht
ja um Ausdifferenzierung, und wer zu blöd ist, glaubt eben den "CERN"-BS.
Also, ich war wirklich überrascht, dass da kai so gut wie
garnicht in irgendeinem Honigtöpfchen so richtig tief stecken geblieben ist,
doch jetzt kommts, er ist in einem gewissen Sinne sogar noch weiter gegangen,
als ich (in dem Artikel vom Okt 2016),
und hat sich - wie ich finde - gute, stimmige Gedanken dazu gemacht, warum an
der wirklichkeit geschraubt, und warum uns das überhaupt, scheinbar
unauffällig-auffällig, eben sofern man genau hinschaut, und im Sinne des Wortes
zu denken in der Lage ist, gezeigt wird.
Für mich war das damals, als ich den Artikel schrub, mehr
implizit, also ich einfach davon ausgegangen, dass jeder, der das soweit
kapiert, dann auch davon ausgehen muß, dass wirklichkeit einer völlig anderen
natur ist, als man bisher dachte, und ! das "es da etwas gibt", was die gesamte
wirklichkeit letztlich aller menschen, in der Lage ist, auch rückwirkend, zu
verändern. Wie man nun dasjenige nennt, bleibt jedem selbst überlassen. Aber
egal. Also, um es kurz zu machen, ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass kai
auf die typischen Dummtruther-"Erklärungen" hereinfällt, gerade, weil etwa auch
im Titel "CERN" zu lesen war, aber - wurde wirklich überrascht, auch durch eine
"gute" Logik, welche diese Präsentationen durchzog. Immerhin erwähnt er selbst
das Doppelspaltexperiment am Rande.
Da das jetzt seine neuesten Podcasts sind, geben diese ihm
vielleicht den zarten Hinweis, dass sein ganzes Herumwühlen in den typischen
Truther-Rabbitholes mit all dem BS, was mal war, oder nicht gewesen sein kann
und sonstwas, eben alles komplette Zeitverschwendung ist, da wirklichkeit
beliebig geändert werden kann, eben auch "rückwärts" ...
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Ein Kommentar unter dem Video hier unter:
"Ich habe auch
die Erinnerung an halbe Kokosnüsse. ; - ) Aber heute habe ich einen
heftigen Mandela Effekt erlebt : Ich gehe seit 5 Jahren fast jeden
Mittag mit meinem Hund eine Straße mit alten Bäumen entlang, langsam.
weil mein Hund überall schnuppert, und betrachte mir die Büsche und
Pflanzen am Straßenrand. Und heute stand
ich plötzlich vor einem Laternenmasten, den ich noch nie gesehen hatte.
Als ich mich umsah stellte ich fest, das an der ganzen Straße entlang
Laternen stehen. Die hatte ich noch nie wahrgenommen ! Nur am Anfang der
Straße stehen ein paar Häuser auf der einen Seite, danach folgen Felder
und Wiesen. Auf der anderen Seite, dort wo auch die Laternen stehen,
führt hinter den Bäumen und Büschen die Bahnlinie entlang.Und ich habe
die Laternen noch nie gesehen ! Aber sie müssen da schon immer gestanden
haben, sie sind nicht neu eingesetzt worden."
In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip
of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is
Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information.
Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have
pondered the mystery of the quantum and our strange ability to
comprehend this world in which we live, the more I see possible
fundamental roles for logic and information as the bedrock of
physical theory.”
*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves
the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and
the Empirical Sciences
Nach diesen 4 Ausgaben wird kai wohl eine final andere Sicht der
Dinge, auch gerade, was "Ereignisse in der Vergangenheit" angeht, bekommen. So
hoffe ich das für ihn jedenfalls.
"Wir müssen davon ausgehen, dass sogar "Vergangenheit"
(nur) eine Form von "Datei" ist"
john archibald wheeler
Hier mal die neueste Ausgabe:
Schon wieder! Der
nächste Mandela Effekt im Dschungelbuch
Balu trägt keinen
Kokosnuss BH mehr !
Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren
12.02.2023 n. Chr.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Keine Kausalität --> keine Physikalität
Sondern höchstens Scheinphysikalität, oder eben
"Physikalität".
Die Anführungszeichen dann das "cum grano salis"-Moment verdeutlichen.
11.6°C hier oben, fast schon gemütlich zu nennen, 09.49
Uhr, nochmal eingenickt heut' morgen. Lag eben auch wach eine ganze Weile,
und meine, auch selbst noch diese hüpfenden, tanzenden Kokosnuss-BH Szenen
gesehen zu haben, obwohl ich seit dem ~15 ten Lebensjahre überhaupt kein
Interesse mehr an Zeichentrick-Filmen hatte. Doch gestern hatte ich mit rolf,
also rolle, aus Hamburg telefoniert, und er, obwohl kinderlos, hat über seine
zahlreichen 11 Geschwister eine Menge Nichten, "Enkel" wie man das nennt ? Auf
jeden Fall überall zahlreich, sehr zahlreich immer mit den Jungen und Jüngsten
jeweils in den Familien in Kontakt, wo natürlich auch das Kinderspielzeug (incl.
Medien) immer wieder weitergereicht wird.
So erzählte ich rolle von diesem Bären (Balu ?), und er wußte natürlich um die
Kokosnüsse, die Tanzszene, doch als ich ihm sagte, dass das mit dem Kokosnuss-BH
jetzt vorbei sei, und der Film "rückwärtig geltend" geändert worden sei,
inklusive aller sonstigen Medien, falls vorhanden, meinte er nur: "nein, also
das darf man doch nicht, man darf doch Balu nicht so einfach den Kokosnuss-BH
wegnehmen, das gehört sich nicht ... "
So rolle in seiner gewohnt witzigen Art die "wiedermal" Änderung
der wirklichkeit nur irgendwie zur Kenntnis nahm, noch hinzufügte, dass er
mal "bei seinen Enkeln" nachschauen werde, denn dort müssten eigentlich noch die
alten Medien von damals (Buch, Kassette, DVD ?) noch rumfliegen. Da wollte ich
dann auch mit ihm um 40 Kisten Bier wetten (eine Standard-Palette), dass nix
mehr von "Kokosnuss-BH" zu finden sein wird, doch rolle beließ es damit, dass
wir dann ein Bier darauf trinken würden, wenn er mich wieder besucht. So rolle
von der "Trutherwirklichkeit", wie überhaupt von denen diversen, über das
Internet mittlerweile leicht sich konstruierbaren "wirklichkeiten" im Grunde
garnichts weiß, noch mitbekommt, weil er kein Internet nutzt. Er lebt sein
leben, hilft den menschen durch seine Arbeit, macht das gerne, und ein- zwei mal
im Jahr wird ihm über die reichlich vorhandene Verwandtschaft der Posten eines
Bauherrn, der Bauaufsicht verliehen, wenn irgendwo groß um- oder auch neu gebaut
wird.
Auch nimmt rolle, obwohl es ja so in krasser Opposition zur
sozialistischen, vulgo: physischen Perspektive steht, es einfach immer mit einem
Lachen und Lächeln, wenn ich ihm von meinen neuesten Erkenntnissen, kleinen
Fortschritten erzähle, und wenn ich ihm dann sage, dass letztlich nichts mehr
daran zu rütteln ist, dass es hier FAKTISCH ein multi-Player-online Lernspiel
ist, dann sagt rolle nur: "nun, dann ist das eben so, ich bin jedenfalls ganz
zufrieden mit meinem Durchgang. So helfe ich den menschen, das macht mir Spaß,
dafür stehe ich auch mal früher auf, und ich hab für dieses Jahr auch wieder
eine Bauaufsicht übernommen, da hab' ich auch Lust drauf. Von mir aus kann das
Spiel so weiter gehen".
Auch dachte ich heute nochmal darüber nach, welchen Zweck denn
diese sehr klar über die Filme, aber auch Bücher (z.B.
Bibel), aber auch an riesigen Objekten erkennbaren rückwärtigen, auch
oszillierenden Änderungen von wirklichkeit haben könnten.
Und es bleibt wirklich logisch (also soweit es eine Logik bisher
erkennen ließ), dabei, erstmal (?) dass diese rückwärtig gültige Änderung von
wirklichkeit:
mit Absicht geschieht
von daher einen Zweck haben muß
dieser Zweck - logischerweise - etwas damit zu tun haben
muß, dass den menschen die anders, als bisher gedacht, geartete Einrichtung
von wirklichkeit bewusst wird (Hartnäckigkeit, Geduld, Zähigkeit, Offenheit
vorausgesetzt).
irgendwie von Humor begleitet ist
von daher man eher eine gute Absicht dahinter vermuten muß
"Frühling, alles blüht, alles wächst, und nirgends a Steckdos'"
johann grander
Also summa summarum, wir sehen jetzt ! der Kreis derer,
welchen die nicht "physische" Einrichtung, natur von wirklichkeit bewusst
wird, bewusst werden soll, durch diesen "Mandela"-Effekt mit Absicht, aber
behutsam und eben mit einer Art Humor, erweitert wird.
Was für mich bedeutet, dass sich die Einrichtung von
wirklichkeit wie langsam aus dem Zeitalter (yuga) vollständigen (li)
Gezwungenheit (ka) des Scheinphysischen wieder heraus bewegt, aber eben -
ganz behutsam, weil es für die Kapazität der virtuellen Rübe der Meisten
wohl doch zuviel sein dürfte ...
"Der Intellekt, der Geist, ist wie ein Fallschirm -
er kann erst dann funktionieren, wenn er völlig offen ist"
jordan maxwell
Glauben ist wie ein Gefängnis.
Man ist dann für das Wissen, Wissen können nicht mehr geöffnet
tom cambell
Und hier noch ein "Schmankerl" von tom, bisher nicht auf seinem
Kanal vorhanden.
Den Kanal hab ich auch jetzt gerade abonniert, denn sie fragt
wirklich in die richtige Richtung, daher hier auch tom extrem deutlich werden
muß, da die Fragen sehr dezidiert sind, und von Einsicht, Einblick zeugen !
Inside and Beyond
Podcast #9: Part 2 - Tom Campbell on AI, death, virtual realities and more
Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren
16.02.2023 n. Chr.
tom auf die Frage, wie "toms
Park" entstanden ist, und warum das funktioniert:
"ich habe einen Deal mit der lcs".
07.59 Uhr und so halbwegs gemütliche 13.2°C hier oben. Gestern
hatte ich mit luca telefoniert, welchen ich ~ 2016-17 in einer Discord-Runde
kennen gelernt hatte, da war er 16 Jahre alt. Tja, wir hatten uns etwas aus den
Augen verloren, doch jetzt wieder Kontakt, und er ist dann nun auch mittlerweile
22 Jahre alt, was - wie jeder weiß - ein riesiger relativer Sprung ist, zu eben
16 Lenzen. Doch - er hat die Jahre seitdem genutzt, studiert paramahansa
yogananda, war 1 Jahr im Ashram unterwegs, hat seinen Yoga-Lehrer Schein
gemacht, doch als dann "C" kam, und es auch im Ashram mit "Maske", "Abstand
halten" und ähnlichem anfing, bemerkte er dann auch, dass viel Meditation nicht
unbedingt bedeutet, dass man weiß, was im gegenwärtigen Datenstrom gerade
abgeht, also ein "Schlafschaf" ist, in der "Matrix" ist, wie all die anderen
auch. Da fragt man sich natürlich, was denen die viele Meditation überhaupt
bringt oder gebracht hat, wenn sie nicht einmal das kleinste Stückchen der
gegenwärtigen wirklichkeit (Gegenstromanlage) raffen, mitbekommen ?
Also luca ist dann da raus, und hat sich den Logen, den
Freimaurern, der Freimaurerei zugewandt, und ist jetzt auch dort mit seiner
intensiven Art unterwegs. Intensiv heißt - er macht keine halben Sachen. So
kannte ich ihn schon, als er 16 war, er hängt sich immer richtig in dasjenige
hinein, was ihn interessiert. Schon mit 16 konnte er mit niemanden seiner
Altersklasse mehr reden, meinte ab und an zu mir "das sind alles NPC's, nicht
wirklich existent" (so, oder so ähnlich).
So hat er mir Details und Namen aus diesen Kreisen erzählt,
gegeben, welche für mich sehr aufschlussreich sind, doch mus ich nochmal mit
luca zuvor reden, inwieweit ich diese Details hier "verklausuliert" und
anonymisiert darlege, um halt keine intimen Details von real existierenden
menschen hier ?reis zu geben. So Grundsätzliches deckt sich aber mit demjenigen,
was ich ohnehin schon aus anderen Quellen kannte, nämlich, dass jedenfalls in
Teilbereichen der Freimaurerei diese wirklichkeit auch als ein multi Player
online Game eingeschätzt wird, mit halt "programmierten Regeln" ("hermetische
Gesetze"), die man halt "nur" zu kennen braucht, um einen gewissen bis
vielleicht starken Einfluss auf die Geschehnisse nehmen zu können. Das weiß ich
auch noch aus vielen Gesprächen damals, die ich in Hamburg mit einem
Ex-Freimaurer geführt habe. Was mich aber schon seit längerem deucht, ist, dass
man zwar über die virtuellen Jahrhunde, Jahrtausende (auch aus den
Mysterienzirkeln heraus) der wirklichkeit einige der zu Grunde liegenden Regeln
"abgetrotzt", und in den inneren Zirkeln über die Zeit vor dem Vergessen
gerettet hat, doch kein klares, logisch-wissenschaftig-empirisches Konzept vom
Aufbau von wirklichkeit dort besitzt. Denn das ist erst seit dem
Datenerhebungseffekt des Doppelspaltexperimentes möglich, also erst seit werner
heisenbergs Aufdeckung, dass wirklichkeit auf information, Wahrscheinlichkeit
und Möglichkeit beruht, also ungefähr erst ab 1920.
Dem Einen mag das ja genügen, dass gewisse Rituale oder auch
andere Methode funktionieren, um das gewünschte Ergebnis in die wirklichkeit zu
tragen, doch mich deucht, dass man noch viel "weiter" kommt, wenn man es
schafft, ein vollkommen logisch konsistentes Modell von wirklichkeit, und
demgemäß der natur von information zu erarbeiten.
Doch zurück, so hat luca mir auch erzählt, wie die "Impfung"
innerhalb der (höhergradigen) Freimaurerei gesehen wird, doch eben auch hier
gilt, dass ich erst nochmal Rücksprache halten muss, ob ich das hier schreiben
darf. Denn für mich sind die Einsichten aus dem inneren Zirkel der Freimaurerei
sehr wichtig, zum Abgleich meines bisherigen, ausgearbeiteten Modells von
wirklichkeit, und dazu noch ! enorm effizient das Ganze ist, indem ich in
wenigen Minuten Redezeit zusammengedampft die Essenzen auf den Tisch bekomme, an
welche heran zu kommen andere Jahre an Investition benötigen oder gar die
Meisten nie heran kommen. Also für mich passt das wieder zu meinem "lebensweg",
wie die "Faust auf's Auge" - Effizienz. Viel information, bei wenig
Betriebsaufwand (Zeit). Auch das scheint mir überhaupt alles kein Zufall zu
sein. Doch eben, was ich hier veröffentliche, sollte natürlich die "no free
Lunch" Prinzipien möglichst nicht verletzen, inklusive dem "Prinzip Klappe
halten" (weil Erkenntnis ein Freigabeprinzip ist/Punktestand/Schwellenwert).
Aber von paramahansa yogananda kann ich erzählen (also, was ich
gestern erfahren habe). Nämlich hatte er einen sehr engen Vertrauten die letzten
3 Jahre, mit welchem spazieren zu gehen paramahansa täglich die Gewohnheit
hatte. Nun war es wieder soweit, doch der Vertraute von paramahansa hatte
- verständlicherweise - keinen Bock. Denn draußen regnete es, der Himmel war
verhangen, die Wege nass und matschig, wer will da schon raus ? Doch paramahansa
rief ihn zu sich, er ging die Treppen runter (oder kam aus seinem Zimmer) zu
paramahansa, welcher dann die Haustüre öffnete, und ... strahlender
Sonnenschein, bestes Wetter, keine einzige Wolke, die Wege staubtrocken.
paramahansa schaute seinen Vertrauten an, und sagte nur: "für dich".
Und darüber hatte ich mir dann nochmal Gedanken gemacht heut'
morgen, wie aufwändig das für die lcs oder rendering Engine einzurichten ist.
Und kam darauf (erstmal), dass es davon abhängt, ob, und dann wie vielen PC's
(player character) mit "gemeinsamer Historie" (vulgo: "man kennt sich") auf dem
Spaziergang begegnen. Also das ist meine bisherige These, ich hab' da erst etwa
eine Stunde drüber nachgedacht. So habe ich auch darüber nachgedacht, ob es
jetzt mitten in New York ("lass mal im Central Park spazieren") schwerer oder
leichter zu rendern wäre, also solch eine Szene, von erst "Wolkenbruch" und
alles nass bis im nächsten Augenblick schönstes Wetter und keine Süpur von
"Nässe", und kam eben drauf, dass ein Kriterium sein kann, ob man auf PC's mit
gemeinsamer Historie trifft (gemeinsam genutzte "datenbank"-"Überschneidung"
(Teilmenge)).
So also in einer Großstadt, in welcher es nicht ungewöhnlich
(Konsistenz !) ist, dass man beim Spaziergang niemanden trifft, den man
kennt, meiner bisherigen Einschätzung und Logik nach super-einfach ist, sowas zu
rendern (Wolkenbruch zu super-Wetter von jetzt auf gleich), indem einfach alles,
was auf den Strassen, den Wegen, im Park so wuselt und fährt und kreucht und
verkauft oder was weiss ich, einfach "random draws" (tom) aus der datenbank
sind, also wirklich alles NPC's sind, welche halt die Szene "New York und
Central Park bei bestem Wetter", füllen.
Wohingegen bei einem Spaziergang durchs Dorf, wo sich alle
kennen, schon seit langem, und man davon ausgeht, dass es sich um PC's handelt,
eben Konsistenzkonflikte in den teilweise gemeinsam genutzten Bereichen der
Daten, hier "Wetter" ergeben, also für die Konsistenz (einer "physischen"
wirklichkeit) dann
entweder die Erinnerung der PCs umgeschrieben werden müsste
oder nochmal, für diesen Spaziergang Dubletten der Dorfbewohner erstellt werden,
welche vielleicht paramahansa und sein Vertrauter nichtmal als solche bemerken.
Allerdings !, und das wäre dich eleganteste Version, nämlich, dass nur dem
Vertrauten von paramahansa das "Scheiß-Wetter" als datenstrom eingespielt wurde,
während es für alle anderen die ganze Zeit schon super-sonnig war, und dann halt
nur für seinen Vertrauten kurz die Datei "Wetter" geändert werden mußte, in der
Zeit, wo er von seinem Zimmer zu paramahansa, zur Haustüre sich aufmachte.
Allerdings dann natürlich das "für dich" von paramahansa nicht mehr so 100% ig
passen würde.
Mal schaun, das werden zu dieser kleinen Episode von paramahansa
nicht meine letzten Gedanken sein.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren
23.02.2023 n. Chr.
10.26 Uhr, und noch immer 14.7°C (hier oben). Spät dran, der
Himmel noch immer verhangen, wie - von einigen Ausnahmen abgesehen - seit
gefühlten drei Monaten. Und heute wird es wohl auch wieder kurz.
Hier jetzt matt, der Titel ist bereits satt, und deutet
auf das hin, was ich hier und in Gesprächen immer "Freigabeprinzip" nenne. Auch
habe ich darüber mal einen "Elbwiesentalk" gebracht, "warum kognitive Dissonanz
zur Erklärung nicht mehr ausreicht", denn, warum trotz aller Offensichtlichkeit,
so, daß es dir förmlich "in's Gesicht springt", die menschen den Irrwitz und die
Inkonsistenz in sehr vielen Bereichen nicht sehen können -
ist "physisch" nicht mehr zu erklären
So nenne ich es, also, dass man "etwas sehen kann", ein
Freigabeprinzip. Was bedeutet, wenn man ausdauernd, geduldig, härtnäckig an
etwas dran bleibt, dann sammelt man Punkt um Punkt (mühsam nährt sich das
Eichhörnchen), aber irgendwann ist es dann soweit, man hat einen gewissen
Punktestand erreicht, den Schwellenwert (durch Hartnäckigkeit) überschritten,
und dann wird dieses oder jenes für dich frei geschaltet, und du kannst hinter
den Vorhang auf das nächste Fraktal schauen.
Doch wie oben schon im Bild angedeutet, das nächste Fraktal kann
auch nur der übergeordnete Kaninchenbau sein. Wer zum Beispiel an einen "Polsprung"
glaubt, glaubt damit automatisch auch an eine auch meinetwegen nur irgendwie
existierende "physische" wirklichkeit, ebenso, wer sagt, dass man aufgrund des
"van Allan Belts" nicht zum Mond
kommen kann, stützt ja weiterhin die "physische" Sicht, genau wie die
Flacherdler, Hohlerdler, und so weiter.
Doch jeder, der sagt, dass die "Flacherdler" bescheuert
sind,
weil ja man klar beweisen kann, dass die Erde rund ist -
gehört natürlich dann noch immer ebenso dazu,
wie alle anderen, nämlich zu den Zeugen Materies.
"Zum großen Haufen der gewöhnlichen menschen gehört
bekanntlich einer mehr, als jeder denkt"
Deswegen ja meine dringende Empfehlung seit geraumer Zeit ist,
keine Zeit in der Recherche des Aufbaus von wirklichkeit mit irgendwelchen
Protagonisten zu vergeuden, welche auch nur auf die geringste Art und Weise
erkennen lassen, dass diese wirklichkeit eine "physische" ist. Und das geht sehr
schnell, dass man in dieser "physischen Falle" steckt, etwa, wenn man von
"Gehirnwellen" spricht (welches Gehirn ?), von "Polsprung" (welcher Pol ?), aber
auch von "aufgrund fehlendem Vitamin D3", und ich könnte jetzt noch gefühlte
300.000 andere "Traps", also "Fallen des "Physischen"" aufzählen, in welche
natürlich ich auch noch, immer wieder mal, hinein tapfe.
Das kam mir noch in den Sinn heut Nacht, Morgen, nämlich, wer
erinnert sich noch an die "verrückten Feuer" in so manchen kleinen Siedlungen
in den USA, wo wirklich von den Fahrzeugen die Alu-Felgen geschmolzen sind, aber
der 80cm daneben stehende Busch noch immer unbeschadet und grün ist ? Oder die Häuser,
inklusive des Keramik-Spülbeckens, zu weißem Pulver eingedampft waren, aber die
Bäume genau daneben hatten überhaupt nichts ? Im Grunde hatten wir hier auch
schon (wieder) das "matt'sche "reality Breakdown"".
Da hätte man damals schneller schalten sollen, und es einfach
nur als einen Hinweis hätte verstehen sollen, dass alles lebendige mitten im
Feuer auch bewahrt werden kann - da es ja auf information, damit auch Haltung,
Punktestand und Position, und nicht etwa auf "Materie" beruht. Hier jetzt, matt,
mit deiner Begründung aus einem geistigen Prinzip heraus, warum einige das doch
Offensichtliche sehen können, und andere wiederum nicht,
Why We Can See -
Moving From Physical Explanations to Spiritual Ones
"All the Business of Society"
matt
Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren
11.03.2023 n. Chr.
08.25 Uhr und
wieder etwas gemütlichere 12.6°C
hier oben. Vorgestern fett
Schnee, gestern ~ 14°C am Tag,
heut früh: wieder Schnee. Und
soll mir einer was erzählen -
ich glaub noch nie in meinem
leben hatte ich so viel Wind am
Stück, wie die letzten Monate.
So komme ich kaum noch zu meinen
Spaziergängen auf den Elbwiesen,
einfach, weil es total
unkontemplativ ist, sich gegen
den Wind, und gar noch
peitschenden Regen gegenan zu
quälen, zumal noch bei nicht
grad einladenden Temperaturen.
So wenig meine Runde(n) drehen
können, respektive, so enorm
viel Wind am Stück wochenlang,
Monate lang, wie jetzt, das
habe ich nicht in Erinnerung,
dass ich sowas schonmal erlebt
hab.
Klar, die einen
haben vielleicht ein gutes
Gedächtnis, sind aber nicht viel
draußen, andere mögen viel
draußen sein, können sich aber
nicht wirklich an das Wetter
zurückliegender Jahre erinnern.
Aber egal, meine 2-4 Stunden
mindestens "draußen" habe ich ja
als Ritual sowieso, da ich die dobermädels oben bei thomas ja
jeden Tag betreuen muss,
und da muss ich mich halt mit
dem Wetter arrangieren, habe
keine andere Wahl.
"Naja, was
willste machen"
christian
("langi")
Übrigens, wer
gestern bei alfa vedic genauer
hingehört hat (ich bin auch erst
beim 2ten, dritten Male anhören
darüber gestolpert), wird dann
bei den Beiden etwas
festgestellt haben können, was
beinahe witzig zu nennen ist,
nämlich, dass sie anderen
vorwerfen, dann trotz allem
scheinbaren Idealismus doch
wieder letzten Endes in den "Physikalismus"
als Fundament und Erklärung
abgleiten, während sie selbst
GENAU DEN GLEICHEN Fehler begehen.
Und es garnicht zu merken
scheinen. Das finde ich witzig.
Allerdings ! und das finde ich
noch in viele Gesprächen vor,
welche auch ich noch führe,
diese "physikalistische Falle"
schnappt schneller zu, als wohl
ein jeder denken kann. Klar, bei
dem Einen später, beim anderen
früher, doch jetzt, hier, in
diesem kurzen Ausschnitt werdet
ihr feststellen können, dass
wenigstens der Untere (komme so
schnell nicht auf den Namen)
mehr oder minder bewusst
dem Zuhörer eine Geisteshaltung
vorspielt (Idealismus), welche
er aber selbst, in der Tiefe,
garnicht glaubt. "Verräterisch"
nennt man das, und an solch
einem Beispiel kann man sehr gut
erkennen, dass jemand im Grunde
eigentlich noch überhaupt
garnichts vom Aufbau von
wirklichkeit begriffen hat, auch
wenn er noch so sagt.
Wer weiß,
vielleicht gehört eben genau
sowas auch noch oder bereits zur
Gegenstromanlage ? Hört
mal hin, es geht um Ernährung
(wegen der intensiven
sportlichen Tätigkeit), dann aus
dem Buch (Gespräche mit seth",
die Antwort von seth, auf die
Frage, was man eigentlich essen
sollte, oder was die Nahrung mit
Einem "macht", so und dann
kommts:
" ja, und dann
hatte ich verstanden, unser
Körper ist fähig zur
Transmutation,
und kann die so in dieser Form
nicht zugeführten Proteine und
Moleküle, Atome selber
synthetisieren "
Als ich das dann
das erste Mal bewusst wahrnahm,
dachte ich nur: "oh mann, du
hast ja noch überhaupt garnichts
begriffen". Was für eine
"Transmutation" ? Transmutation
von was ? Von Atomen,
Molekülen, die es letztlich und
faktisch nicht gibt ?
Naja, und so weiter ...
Ja ich weiß, tom
campbell sagt, dass man so nicht
reagieren solle. Doch ein wenig
ärgert mich das schon, wenn so
allzu "weise" daher kommt, und
dann aber letztlich sich selbst
entlarvt als ein Kind und
"subtiler Verfechter" des
Materialismus, des
Physikalismus. Wer also
reinhören möchte, es beginnt an
der richtigen Stelle, und ich
würde es mir anhören bis zum
Wort "Transmutation" (also:
Umwandlungsfähigkeit "des
Körpers" von einem zugeführtem
Atom, Molekül, zu anderen,
benötigten). Und das "geile" ist
der Satz "...und dann hatte ich
es begriffen".
Das ist so, als wenn man von
Traumebene 43 nach 42 gelangt,
und sich für aufgewacht jetzt
hält.
Das mache ich
jetzt nur mal als Beispiel, wie
leicht man doch in die
"physikalistische Falle" tappen
kann, auch wenn man sich für
noch so spirituell hält ... .
Fängt an der richtigen Stelle
an, und, wie gesagt, bis
"Transmutation" braucht man nur
zu hören.
The Nature Of
Reality w/ Dawn Lester & David
Parker
Übrigens, diese
"Transmutation" kommt aus
Untersuchungen von Hühnern
(Hennen ?) irgendwo in einem
ultrakargen Gebiet, wo es in der
Nahrung garnicht genug Kalzium
gibt, um die Schalen der Eier zu
bilden. Also obwohl es -
sagen wir mal - nur 100.000
"Kalziumatome" täglich in der
Nahrung gibt, kommen 200.000
"Kalziumatome" wieder heraus, in
Form von Eierschalen. Und
natürlich ist die Erklärung
durch "Transmutation" richtig,
aber nur innerhalb eines:
physikalistischen
wirklichkeitsbildes
Doch eben,
"physisch" und "physisch
erklärbar" ist: garnichts
Schlichtweg: garnichts
Da hier nichts "physisch" ist.
(siehe Rubrik links)
Dieses "Modell" der "Synthese"
und "Mutation" wird eigentlich
immer genutzt, wenn man z.B.
auch erklären will, warum jemand
mit 5 Jahren in Einzelhaft und
ohne Sonne kerngesund sein kann
(ohne "Vitamim D3", ohne "K2).
Man hält eben dadurch das
physikalistische
Wirklichkeitsbild aufrecht, denn
irgendwo "physistisch" :-)
müssen ja die entsprechenden
"Moleküle" herkommen ...
"Ja aber, thorsten, woher
haben den die Hühner die
Fähigkeit der Eierbildung ?"
Na, genau aus
ein und demselben Grund, warum
bruno gröning mit eigentlich
(der befreundetet Chirurg hatte
es ja gesehen) völlig zerstörtem
Magen noch fleißig und ohne jede
Probleme Kuchen und reichlich
Essen bis zuletzt in sich hinein
stopfen konnte, so, dass der
befreundete Chirurg immer den
Kopf schüttelte am Tisch, da sie
die letzten Tage noch oft
zusammen saßen, und sich sagte:
"dass geht doch eigentlich
garnicht".
Doch, die Gabel mit dem Kuchen
geht zum Mund, dann wird kurz
gekaut, geschluckt, und dann
herrscht:
Unschärfe
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
roland plocher, wenn einer weiß, was sonst keiner
weiß ...
Jaja, die
"wissenschaftlichen Denkmodelle"
Die Gegenstromanlage leistet
sich dafür extra, mit viel
Aufwand: "Universitäten"
Aber, es steckt ja im Wort
bereits drin, es ist also nicht
"gelogen", denn gott hat Humor,
auch wenn in der
Ausdifferenzierung manchmal
harte Bandagen zum Vorschein
kommen:
Uni- verse
und nicht
Omni-verse
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
13.03.2023 n. Chr.
08.41 Uhr, und
wieder mal 12.6°C hier oben.
20.30 Uhr in die Falle, 03.30
wach, stella raus, dann bis
06.30 nachgedacht, und dann
nochmal kurz für 'ne Stunde
eingenickt. Für etwa 2 von den 3
Stunden ging es mir
ausschließlich nochmals um die
"LKW-Attentat" Geschichte vom
Berliner Weihnachtmarkt, vom
19.12.2016 ~ 20 Uhr.
So war ich
damals ja noch bei weitem noch
nicht so vertraut mit der
informationsbasierten natur von
wirklichkeit, und so blieb mir,
zur Einschätzung des
"Anschlags", nur eine Wahl
zwischen "echt" (respektive
false Flag), oder eben:
Inszenierung. Damals, klar, nach
wirklich viel Kümmerei um diese
Geschichte (kann man ja hier gut
nachlesen, wenn man das Datum
hat :-)), kam nur eine
Positionierung in Frage, klar:
Hoax. Doch, es blieben stets bei
mir auch noch Zweifel, starke
Zweifel, wie man sowas überhaupt
mitten im Berufsverkehr, im
äußerst belebten Berlin um 20
Uhr, mitten in einem für alle
grad geöffneten, und auch
belebtem Weihnachtsmarkt denn
inszenieren können solle.
Klar, dann kommt ole dammegard,
der gelbe Bus mit den crisis
Actors, und so weiter, und das
macht das Ganze als Inszenierung
so halbwegs plausibel, doch im
virtuellen Hinterkopf wollte ein
Gedanke nie weichen, nämlich:
auch Inszenierung geht nicht.
Auch Inszenierung fällt bei
genauerer Analyse nicht in
Betracht.
Und in der
ganzen Grübelei des Nachts
bemerkte ich, wie viele
verschiedene Facetten doch
solche Geschichten haben. So
etwa diese Facette, dass ja,
wenn das inszeniert wäre, so
viele menschen, Institutionen
(hier Feuerwehr, Polizei etc.)
involviert sein müssten, dass
man das garnicht "geheim" halten
kann. Und so kenne ich ja marcel
gut, der lange bei der Feuerwehr
war, und frug ihn, wie das denn
wäre, wenn nur ein "Zug" einer
Feuerwehr-Wache wüsste, dass das
Ganze Fake war, und er meinte,
bei der Feuerwehr ist das so wie
in der Kneipe oder beim Bäcker -
irgendwann wissen das alle
Wachen im Umkreis. Als marcel
mir das erzählte, versuchte ich
das mit der Theorie, dass dann
eben der ganze Feuerwehr-Auflauf
damals mit Crisis-Actors und
Film-Leih-/Kulissenfahrzeugen
veranstaltet gewesen sein
könnte, doch auch diese Theorie
hatte einen dicken Haken.
Nämlich, nehmen wir mal an, du
bist Feuerwehrmann in
Berlin-Mitte, aber gerade im
Urlaub, weit weg, und erfährst
nur aus der Glotze, was sich da
zugetragen hat. Kaum wieder
Heim, erkundigst du dich sofort
bei deinen Kollegen, wie es da
war, was sich dort alles
zugetragen hat, doch erfährst
nur: "von unserer Wache war
keiner vor Ort". Und das
verwirrt dich, fragst "wieso ?",
doch erhältst nur Achselzucken,
weil keiner weiß, warum. Nun,
dann fragst du über das interne
Netz an anderen Wachen nach,
aber auch dort ist keiner
ausgerückt, niemand Augenzeuge
des Geschehens von
Breitscheidplatz.
So, und jetzt
kommt der Punkt - wenn ich
Feuerwehrmann wäre, würde ich
spätestens jetzt etwas
argwöhnisch werden, und
beginnen, nachzuforschen.
Spätestens jetzt besteht dann
eine gute Möglichkeit, schnell
auf alternative Interpretationen
des Geschehens zu stoßen, welche
sich dann sogar in
Übereinstimmung mit der
Erfahrung aus dem Beruf decken
ließen. ABER EBEN DAS würde sich
dann auch schnell "rumsprechen"
(Wachen als Kneipe/Bäckerei).
Daher diese These des Auflaufs
am Breitscheidplatz zur
Erklärung für mich damals auch
ausfiel.
Dann weiter,
nämlich, dass die Buden vom
Markt MITTEN im
Weihnachtsbetrieb umgerückt
wurden
... und eben
teilweise "zerstört", etwa das
Dach einer Bude bei darunter
ablaufendem Weihnachtsgeschäft,
also alles "online", bei
laufendem Betrieb, und dann noch
der LKW mitten im
Feierabendverkehr dort auf 3
Spuren quer steht, während auf
der anderen Seite 3-spurig alle
Fahrzeuginsassen genau auf den
LKW und den Markt schauen
(können), und nichts und niemand
bemerkt irgendwie, dass
irgendwas nicht stimmt,
das geht einfach nicht.
Und "das Geile", jetzt kommt's,
genau das ist das Argument des
homo fernsehcus terribilis, dass
dann das Ganze ja echt gewesen
sein muss, weil einfach eine
Inszenierung unter diesen
Umständen garnicht möglich ist.
Und wisst ihr was ? Da hat der
homo fernsehcus terribilis:
im
Grunde Recht.
Es lässt sich
einfach nicht denken, dass solch
eine Chose mitten im
Weihnachtsbetrieb mit ganz
normalen Besuchern, inklusive
eingeweihten Einsatzkräften und
sonstigen Akteuren durchführbar
ist, ohne dass schon kurze Zeit
später der Schwindel seine
Rundemacht ("Wache als Kneipe
oder Bäckerei"). Also, dass die
Feuerwehrfahrzeuge + Besatzung
von den Wachen kamen, lässt sich
nicht wirklich denken, aber eben
auch nicht, dass das
Filmfahrzeuge mit Schauspielern
waren (ole
dammegard), weil das eben,
siehe Beispiel oben, auch sofort
"die Runde machen würde".
Und im Grübeln
wurde mir klar, wie sauclever
doch solch ein Event ist, war -
denn ?
Denn - wenn man nicht wirklich
wirklich das Ganze bis in's
Detail durchdenkt, landet eben
"der Truther" als letzter
Erklärung, wieder !:
im
"Physischen"
Also mit "they"
und dem ganzen Klimbim.
Und ich glaube, dazu sind solche
Geschichten auch da, und der
"gelbe Bus" mit den "crisis
Actors" (dammegard und andere),
genau diese Elemente ziehen den
Truther in's "Physische", eben
mit "they" und gesamten
Implikationen, zurück. Dass wir
es hier aber am ganz langen Ende
mit einem "reality Breakdown"
(matt) zu tun haben, also dass
sich wirklichkeit hier doch
letztlich entpuppt als Angebot
von daten (datenstrom), also
Angebot von "wirklichkeit", und
mehr nicht - darauf kommt man
doch erst, wenn man mal
versucht, so richtig leibhaftig
sich im Einzelnen vorzustellen,
wie die ganze Geschichte denn
"physisch" hätte von Statten
gehen können. Und dann
schlie0ßlich zum Ergebnis
gelangt:
es geht "physisch" nicht.
Weder in der
einen Richtung, noch der
anderen.
Da aber "der Truther" so
offensichtlich adressiert wurde,
mit "verrückten
Buden" und all den
offensichtlichen "Fehlern",
erinnert dann auch noch stark an
die "Unterklasse-CGI's" der
"Flugzeuge" von 911, welche nur
allzu schnell vom "Truther" als
"Fake" entlarvt werden konnten,
und somit
die (physische) Narrative von
"they".
(man überlege,
1968 hat stanley kubrick Odyssee
2001 gedreht)
und das
"physische" Wirklichkeitsbild
innerhalb der "Truther"szene
weiter stabilisierten, stärkten,
zementierten. Also dürften
solche Sachen wie oben
angesprochen, aus der
"Gegenstromanlage" selbst
stammen (respektive "rendering
Engine", lcs (tom)), denn es ja
immer darum geht, dass man fest
an "das Physische" glauben soll
(Ernsthaftigkeit der
Entscheidungen, des Empfindens,
Nach-Denkens etc.).
Doch so kenne
ich das im Wesentlichen fast nur
noch von matt, dass man bis in's
kleinste Detail des "physischen
Ablaufs" sich solche Geschichten
mal durchdenkt, und dann
wirklich, erst gaanz, gaaaanz am
Ende zu dem Schluss kommt:
"physisch" geht das Alles nicht,
weder in die eine Richtung, noch
eben die andere.
Und dann eben,
genau an diesem Punkt, entsteht
der Begriff von "Reality
Breakdown", welchen matt geprägt
hat.
Ist New York bevölkert ?
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
14.03.2023 n. Chr.
09.12 Uhr, und
durch den warmen Tag gestern
14.6°C in der Bude. Sonne im
Moment, und die Elbwiesen vor
mir bekommen so langsam dieses
richtig satte Grün, welches
bei etwas Sonne und ausreichend
Feuchtigkeit innerhalb von ein
paar Tagen sich einstellt.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Wenn also von der Definition und oder Etymologie her "Physis"
bedeutet, dass es etwas "Solides" "Reales" (auch außerhalb von Wahrnehmung)
"gibt", dann ist es so, dass es seit geraumer Zeit keine "Physik" mehr gibt. Man
kann nicht studieren, was es faktisch nicht gibt. Dann kann es auch nicht mehr
heißen "physisch", sondern nur noch:
physlich.
Keine
Kausalität, ergo keine "Physik"
Physlich
bedeutet, dass in einer Analogie
so geredet und geforscht wird,
und man sozusagen "simuliert",
so tut, als ob es da etwas
"Solides", an sich im Raum
"bestehendes" gäbe. Und diese
Art des Denkens, diese
"Disziplin" müsste man dann auch
eher "Physismus" nennen, da man
sich ja letztlich nur in
Paraphrasierungen ergeht
(Umschreibungen).
Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften
ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr
oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in
größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß.
Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.
arthur schopenhauer
Parerga und Paralipomena (viele Kapitel dort auch lesbar
von Einsteigern !)
Die "Physik",
der Physismus betrieben
ohne
des Eingeständnis, den Hinweis
darauf, dass man nur etwas in
Analogie beschreibt, was
letztlich siehe heisenberg -
etwas ganz anderes sein, und
auch völlig anders funktionieren
muss, ist im Grunde absurder
noch, als jeder Aberglaube. Mit
dem Eingeständnis, und
Prerequisite:
"wir
beschreiben hier nur, wie es
sich uns darstellt"
(Schauspiel)
hätte im Grunde
alles wieder seine Richtigkeit,
der Physist zeigt uns halt, was
sich wirklichkeit so einfallen
lässt, wenn wir ihr mit
Messgeräten auf die Pelle rücken.
Allerdings im Physismus dann
noch klargestellt werden sollte,
dass das, was man dort "heraus
findet", nicht das faktische
"Funktionieren der Dinge",
sondern nur eine mehr oder
minder gut gemachte
Verplausibilisierung von
Vorgängen, die faktisch völlig
anders sich verhalten müssen,
und auch noch nichtmal hier
angesiedelt sein, und urständen
können. Im Grunde aber
eigentlich der Physismus (mehr
kann es hier nicht geben) immer
nur beschreibt, wie uns
wirklichkeit an der Nase
herumführt.
Denn faktisch
funktioniert garnichts so, wie
es der Physismus "herausfindet".
Analog dazu muss
es auch heißen:
biologlich
(anstelle
biologisch)
chemlich
(anstelle
chemisch)
Und demgemäß die
"Disziplinen" dann Biologismus,
Chemismus, und so weiter,
genannt werden müssten. Oder, um
es einfacher zu machen, wenn man
bei den althergebrachten Worten
bleiben möchte, ist die korrekte
Schreibweise dann in
Anführungszeichen, um halt zu
kennzeichnen, dass es nicht das
ist, was es scheint, oder zu
sein vorgibt. Also
die (Schein-) "Physik"
die (Schein-) "Biologie"
die (Schein-) "Chemie"
... und so
weiter. Warum wird es hell ?
"weil die
Sonne scheint, thorsten"
natürlich ...
Oh, und jetzt
kommt noch was aus alten Tagen.
So bin ich anlässlich eines sehr
guten Interviews mit dieter
hassler wieder an michael vogt
erinnert worden ...
Spontanerinnerungen
kleiner Kinder an ihr "früheres
Leben"
... und hab' mir
so gedacht: "was macht der wohl
gerade", und festgestellt, dass
er - von mir unvermerkt - schon
wieder einen neuen, und mit
stattlicher Abonnentenzahl
versehenen, neuen Kanal hat bei
YT.
Nun, ich dachte
mir, dass ich die Themen,
Interviews, Gesprächspartner mal
so überfliege, hab dann mal
hier, mal dort "hineingezappt",
und das hat mich so richtig
hineinkatapultiert, in die
"alten Zeiten", in denen man im
Prinzip hilflos ein "Ball der
Gegenstromanlage" war, halt
unsägliches Kauderwelsch und
Durchmischung von allem
Möglichen, überall unklare
Begriffe, nirgendwo ein
Fundament, und da hab ich dann
so richtig auf einmal Freude
gespürt: "mein gott, danke das
ich das da heraus geschafft
hab".
Und da muss ich dann mich auch
nochmal bei max igan bedanken,
welche fast ein Jahr lang auf
seinen Podcasts immer wieder
nahe gelegt hat, sich zu kümmern
um das "double Slit Experiment.
Und hätte er das nicht so oft
wiederholt, und wäre es nicht er
gewesen, dann säße ich wohl
heute noch in der
"Begriffshölle" der unsäglichen
Verwirrung bezüglich des Aufbaus
und dem wahrscheinlichen
Funktionieren, wie eben auch
Ziel und Zweck von wirklichkeit.
Wer noch "die alten Zeiten"
kennt, der höre
da nurmal kurz hinein. Wenn
man eine saubere Sprache,
präzise Wort- und Begriffswahl
mittlerweile gewohnt ist, spürt
man innerhalb von Sekunden, was
für ein unsägliches Kauderwelsch
da doch zum großen Teil geredet
wird.
Oder anders
herum, auch dachte ich mir beim
"anzappen": "mein Fresse, dass
ist ja noch immer derselbe Kram,
wie vor 5 Jahren". Sicherlich,
Weiterentwicklung ist vielleicht
nicht so einfach, und klappt
besser, je mehr Zeit man hat, je
weniger "Ballast" also, und um
so hartnäckiger man ist, also um
vergleichsweise schnell
voranzukommen, braucht es ein
hohes Maß an Freiheit, doch kann
man doch wenigstens erwarten,
dass sich gerade so
Protagonisten in der "Szene"
wenigstens etwas nach vorn
bewegen ?
Oder vielleicht auch nicht ?
Und was geht
sonst noch so ab im Theater ?
Noch U ?
Noch I ?
Noch K ?
Noch V ?
Zerstreutes Hinausschaun
Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun,
die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber
jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die
Klinke des Fensters.
Unten sieht man das Licht der freilich schon
sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und
sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf,
der hinter ihm rascher kommt.
Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das
Gesicht des Kindes ist ganz hell.
franz kafka
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
05.04.2023 n. Chr.
Da nichts,
aber auch garnichts faktisch
"physisch" ist,
ist auch nichts, garnichts
faktisch "physisch" erklärbar.
Was wir
wahrnehmen, ist nicht echt.
Und was echt ist, können wir
nicht wahrnehmen.
Aber wir können
das "Echte" sozusagen
erschließen, nämlich aus der
Bedeutung des gesamten
Kaleidoskops möglicher
Wahrnehmungen. Wie das
Puzzlestück aus Pappe besteht,
und etwa mit einem hellen Blau
versehen ist, und nicht an sich
die information darstellt,
sonder erst, wenn das Puzzle
soweit gelöst, wir dann sehen,
dass es ein Teil vom Himmel ist.
Nur also, weil das "Physische"
faktisch ja eine Illusion ist,
heißt das eben nicht, dass diese
Illusion keine Bedeutung hat.
Wie auch Träume uns mal mehr,
mal weniger bedeutungsvoll
erscheinen. Indem letztlich
alles datenstrom ist - anders
lässt sich ja Bewusstheit im
Grunde auch garnicht denken.
Und sogar ganz
nüchtern und ganz empirisch löst
sich die Empirie in eine
Illusion auf, wenn man nurmal
hartnäckig "am Ball" bleibt.
Wo sollen unsere Wahrnehmungen
stecken ?
Genau: im "Gehirn" ...
Wie sind unsere Wahrnehmungen
"dort" beschaffen ?
Genau, als diskrete "Pulse" ,
Impulse, und eben dem
Nicht-Impuls (zwischen "Pulsen".
Die "Gehirnforschung" dann also
ganz empirisch sagt: das gelbe
Auto, was ihr seht, ist eben
kein verkleinertes gelbes Auto,
was im "Gehirn" grad vor der
Bewusstheit steht, sondern es
ist ein verklausuliertes Bündel,
ein Konglomerat, ein Cluster an
"Impulsen", welche in dieser Art
von und Zusammenstellung von
"Impulse" + eben nicht Impulsen
(denn sonst gäbe es erstere
nicht) für uns "das Auto,
Attribut: gelb" ergeben. Und
dasselbe Spiel, dieselben
Spielregeln herrschen auch beim
Hören, Schmecken, Riechen,
Fühlen, etc. also der gesamten
Sinnlichkeit. Rein empirisch,
wie es "die Wissenschaft"
glaubt, herausgefunden zu haben,
besteht eben unsere gesamte
Wahrnehmung aus Konglomeraten
von diskreten Einheiten,
diskretem "Etwas" in der Zeit,
und dieses Konglomerat stellt
halt eine gewisse Form dieses
unglaublich universalem "ja und
nein", 1 und 0 dar.
Die " Eins und die Null" geraten
in die Form, durch Bildung von
Sequenz, Muster, Cluster,
Konglomerat und so weiter.
Wo jetzt aber
"die Gehirnforschung"
volle
Kanne in den
Zirkelschluss gerät, respektive
sich ad absurdum führt, ist ja,
dass nach ihrer eigenen Aussage
und bisherigen "Erkenntnissen"
das "Gehirn" selbst zu diesen
sinnlichen, äußeren
Wahrnehmungen gehört, von
welcher sie doch "den Beweis"
erbracht hat, dass diese
letztlich nicht als solche,
sondern im Kern aus information
und Interpretation von
information besteht. Das
"Gehirn" gehört doch nach der
eigenen nüchternen,
"empirischen" Erkenntnis der
"Gehirnforschung":
bereits zu dem Komplex der
Illusion.
Auf
Deutsch: information findet
nicht "im Gehirn" statt, weil es
dieses als solches
garnicht gibt, sondern:
information
findet "in" information statt.
Und diese information
erscheint so, wie eine:
"physische" wirklichkeit
Denkt also immer
wieder an den "legendären"
Vortrag von manfred spitzer in
Feldbach. Man kann auch
"Akademiker" sein, zudem
Familienvater und alles völlig
normal - wie gesagt, selbst ganz
ohne Gehirn.
Denn:
"It's a
virtual Brain"
tom
In his autobiography,
Wheeler describes being
successively in the grip
of three metaphysical
ideas: Everything Is
Particles, Everything Is
Fields, and then, at the
end of his career,
Everything Is
Information. Elaborating
on the last of these
ideas, Wheeler wrote:
“The more I have
pondered the mystery of
the quantum and our
strange ability to
comprehend this world in
which we live, the more
I see possible
fundamental roles for
logic and information
as the bedrock of
physical theory.”
*William
Dembski*, “How
Informational Realism
Dissolves the Mind–Body
Problem” at /Mind and
Matter: Modern Dualism,
Idealism and the
Empirical Sciences
Hier jetzt auch
genau passend dazu, brandaktuell
von gestern, und auf Deutsch,
wie wirklichkeit als ein daten-
und Buchungsgeschehen faktisch
aufgebaut ist, mit
Vergangenheit, Gegenwart,
möglicher Vergangenheit,
möglicher Zukunft, etc ! !
Was ist die
Akasha-Chronik? Die Wissenschaft
dahinter
tom campbell
ich denke ich
lasse tom jetzt weitermachen,
und glotze weiter in die Sonne,
denn die soll hier in ein paar
Stunden unter einer Eiswolke,
die von Polen kommt,
verschwinden.
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
12.04.2023 n. Chr.
Auf die
Empfehlung von patrick hatte ich
gestern mal einen zweieinhalb
Stunden "Schinken" zur
Entstehung des Wallfahrtsortes
"Lourdes" angeschaut, oder
versucht, anzuschauen, denn - so
klasse der Film auch war bis zur
Hälfte - ich konnte nicht mehr,
musste in die Falle. Jedenfalls
auch hier - erfolgreich hat auch
mich der Sozialismus
abgeschirmt, denn ich wußte
garnicht, was für eine "Story"
hinter Lourdes steckt. Kein
Wunder, dass man da erstmal
"nachhaken" muss, ganz wie beim
Doppelspaltexperiment (das
Prinzip Hartnäckigkeit).
Gleich angemerkt, eine spannende
Story, und die Gegenstromanlage
pur, hier in der Summe die
"Pharisäer", Materialisten, "Staat"
und "Kirche" sind auch fest mit
eingewoben, um zu verhindern,
dass Lourdes allzu berühmt,
respektive überhaupt zum
Wallfahrtsort wird (no free
Lunch). !
Packender Film, gute Empfehlung
von patrick :-)
Aus der Perspektive einer auf
information und daten beruhenden
lernumgebung ist er nochmals
spannender, als unter der
schnöden, newtonschen
"physischen" Perspektive.
Das Lied von
Bernadette 1943 Klassiker
So, 09.18 Uhr, Sonne noch
ein paar Stunden, und die nutze
ich noch, um jetzt hier oben +
unten noch'n bisschen
Frühjahrsputz zu erledigen.
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
15.04.2023 n. Chr.
Die gesamte von
Ostsüdost kommende Regenfront
ist nicht so richtig
vorangekommen, also auch die
westlichen Zipfel Deutschlands
sich freuen können, das etwas
für den Grundwasserspiegel nun
heute getan wird.
Und gestern
brauchte man - wie heute auch -
schon ein sonniges Gemüt, um dem
Tag mit permanenten, aber
immerhin leichtem Regen, wie
ganztägiger Sonnenfinsternis,
überhaupt etwas abzugewinnen.
Klar, wie ich schon oft schrub,
die menschen, bei denen der Tag
ohnehin nur mit "Drinnesein" in
diversesten Formen voll gestopft
ist, die bekommen vielleicht
garnicht wirklich mit, dass in
den letzten 6 Monaten es
ungünstiger denn je war,
"draußen" irgendwas Sinnvolles
mit dazu noch gewisser
Kontemplation, machen zu können.
Niederschlagsmenge in
Deutschland bis März 2023
Veröffentlicht von Statista
Research Department,
14.04.2023
Im März 2023
betrug der
durchschnittliche
Niederschlag in
Deutschland 90 Liter pro
Quadratmeter. Das
vieljährige Mittel*
liegt mit 56,5 Litern
pro Quadratmeter
deutlich niedriger.
-----------------------------------
Ja klar, die
Pflanzen freuen sich, auch
gerade im Angesicht des durch
die Hitzejahre 2016-18 drastisch
gesunkenen Grundwasserspiegels,
welcher enorm viele Bäume, vor
allem Birken, hier hat in rauen
Mengen vertrocknen, eingehen
lassen. Und nach Jahren,
in welchen sich der um 2 Meter
abgesackte Grundwasserspiegel
nicht erholt hat, scheint es
hier, soweit ich es gehört hab,
nun doch wieder "im Lot" zu
sein, Grundwasserspiegel wieder
normal.
Doch ändert das
natürlich nichts daran, dass es
einfach "ätzend" ist mit dieser
"permanenten Sonnenlosigkeit",
man kommt sich schon beinahe
vor, wie bei "Dark City" - und
ein Drittel des Jahres ist ja
bereits beinahe um. Ja, und wo
ich dabei jetzt bin, genau so
wollte ich eigentlich heut'
anfangen, nämlich, dass es gut
Entscheidungen bisher waren, bei
der seltenen Sonne, wenn sie
sich dann mal zeigt, einfach
hier im Blog mal nichts oder
sehr wenig zu schreiben, und die
Zeit, die Wärme, die Helligkeit,
den Anblick einfach zu nutzen,
zu genießen, auch, wenn es nur
virtuell ist, wie natürlich die
Dunkelheit, die Nässe, die
Kälte, und so weiter.
Klar, ein
virtuelles spiel hat virtuelles
Wetter. Stell dir mal vor, du
gehst aus der Tür, und es ist
kein Wetter. Lässt sich nicht
einmal vorstellen - außer dir
wird das Holodeck gezeigt, und
du siehst etwa das
Hartmann-Gitter ...
Nun kenne ich
die Architektur von
Computerspielen nicht, aber
vielleicht fungieren diese
"Hartmann-Längeneinheiten",
respektive Felder ja wie
Sektoren ? Also ein Hartmann-
Sektor dann "soundsoviele"
Planck-Zeit-respektive
Längeneinheiten rendert,
verwaltet ? Könnte ich mir schon
denken, und tatsächlich, ich
habe das mit thomas oben auf dem
Gelände mal probiert, mit
"Ruten" (3mm Eisenschweißdraht
90° gebogen 20cm/80cm), und da
scheint was dran zu sein. Auch
gibt es einen Platz bei thomas,
wo ich mal im Unimog gepennt
hatte, und hatte die übelsten
Horror-Träume meines lebens,
genau wie thomas auch an beinahe
derselben Stelle. Mehrere Tage
nacheinander, bis ich das dann
thomas erzählte, und er nur
sagte, dass das kein Wunder
sein, weil diese Stelle
"energetisch" einfach super-Scheiße ist, und ich solle
mit dem Wagen mir eine
andere Stelle suchen.
Übrigens, ich hab das ja
schonmal geschrieben - nachher
war ich durch die Ruten, das
"Rutengehen" so sensibilisiert,
dass ich merkte, was bei mir
geschieht, wenn die Ruten
zusammen klappen, nämlich: ich
bekomme Druck auf der
Nasenwurzel. Also hab' ich dann
thomas die Ruten in die Hand
gedrückt, mit den Worten "die
brauch ich nicht mehr", bin dann
ganz langsam, und konzentriert
auf die Nasenwurzel, langsam
über das Gelände, bis ich den
Druck verspürt hab, und dann
thomas gerufen: "hier, komm mal
her mit den Ruten", und
tatsächlich, dort sind die dann
auch zusammen geklappt. Da hat
er mich angeschaut, wie ein Reh
im Scheinwerferlicht.
Wie gesagt, ich
kenne mich mit Computerspielen
und deren Architektur nicht aus,
aber wir haben ja selbst in der
Sprache der Architektur von
Computern so etwas, wie
"Sektoren", welche eben einzeln
und getrennt verwaltet werden,
und dann vielleicht das "Gitter"
von Hartmann den
Sektorenübergang zu einer
anderen "Verwaltungseinheit"
darstellt ? Man kann ja mal
rechnen, was da zusammenkommt,
wenn man diese Sektoren mit
Planck-Längen-, respektive
Flächeneinheiten füllt,
was da in der Summe an "Pixeln"
heraus kommt, vielleicht ist das
ja gar so eine ganz typische
Größenordnung für eine
Datenverwaltung, Renderung ?
wirklichkeit ist
diskret ("Quantum"), damit ist
Raum und Zeit ganz klar:
Illusion.
Irgendwas könnte
da an der
"Sektorenverwaltungstheorie"
("Hartmann-Gitter") schon dran
sein, denn:
Faktisch "physisch" und "physisch" hier zu erklären, ist: garnichts
Rein: gar
nichts
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Daher derjenige,
der vielleicht schlecht schläft,
mal gut beraten ist, innerhalb
der Möglichkeiten seines
Zimmers, seiner Behausung,
einfach mal das Bett etwas nach
hier, nach dort zu schieben, und
dann vielleicht, wenn die
Theorie stimmen sollte, sein
Bett und sein Avatar nicht von 2
oder im schlimmsten Fall gar 4
Verwaltungseinheiten ( "im
Fadenkreuz" von 4 Feldern)
gerendert werden muss, mit eben
all den Unregelmäßigkeiten oder
Stressfaktoren, welche daraus in
informeller Hinsicht entstehen
mögen.
Dass Psiram das Hartmann-Gitter
in die Pseudowissenschaft
verweist (welche
Pseudowissenschaft ja faktisch
an den "Universitäten" betrieben
wird, welche von einer
"physisch" existenten
wirklichkeit ausgehen), ist ein
weiterer Beleg dazu, dass man
auf dem richtigen Weg ist, wenn
man seine Aufmerksamkeit hier
hin lenkt.
Auch heute bin
ich in Fahrt, und könnte weiter
schreiben, doch sollte es an
Inspiration reichen für heut'
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
16.04.2023 n. Chr.
06.50 Uhr und
entspannte 15.6°C hier oben.
Kurz vor 4 Uhr wach geworden,
stella mal kurz raus gelassen,
dann kam ich zügig in's
Nachdenken, auch mein letzter
Traum, und sein enormer
Detailreichtum fiel mir wieder
ein (typische Farbcodierungen
von Honda-Kabelbäumen). Tja, und
dann wurde es so langsam hell,
ich dachte: "was machste nu ?",
naja, dann halt hoch
Und jetzt gleich
zu tom, welcher in Teilbereichen
genau mein Thema von gestern
anspricht, inklusive
Planck-Einheiten !, und der
gesamte Tenor des neuesten
Interviews von ihm, (kommt
gleich), ist auch:
Faktisch "physisch" und somit "physisch" hier zu erklären, ist: garnichts
Rein: gar
nichts
Und über das
Gestrige hier hinaus spricht tom
auch dasjenige an, was ich ich
hier schon ein paar Mal
geschrieben, aber noch weit
öfter im Gespräch erwähnt habe,
nämlich, es ist problemlos
möglich, dass du mit deiner
freundin, kind, Kollegen,
Bekannten ... vorm Fernseher
sitzt, und sie, er, es sieht und
hört gerade die Tagesschau, und
aber dein Bekannter, der neben
dir sitzt, sieht und hört einen
Western - auf ein und derselben
Glotze. Und genau das erklärt
zum Beispiel auch
Garabandal, Lourdes
(bernadette, vorgestern
vorgestellt), oder auch die
Geschichte um
Fatima (hatte ich mir
gestern angesehen, auch gut !),
wo eben die jeweiligen
Protagonisten, ja meistens
kinder, die Erscheinung sehen
können, der Rest der
Dorfbewohner aber nicht.
Immer denken an das Fazit von
Tuscott, "vereinfachtes",
abgewandeltes DQCEE, vom May 27
2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Es "gibt" in dem
Sinne, wie wir es für gewöhnlich
auffassen: nichts. Rein
garnichts. Und auch tom macht es
an diversen lustigen Beispielen
mit Außerirdischen klar,
"Auch wenn
hier Aliens auftauchen, sie
müssen nicht notwendig deswegen
von "irgendwo her" gekommen
sein. Klar, sie können
vielleicht auf irgendein
Sternengebilde zeigen, und
sagen, "daher kommen wir", doch
das wird nur die
"Vordergrund-Story" zur
Plausibilität sein. Faktisch
allerdings müssen und dürften
sie nicht "von irgendwo her"
gekommen sein. Denn das
spielfeld ist ja hier, und nicht
woanders"
tom
Das gesamte
Interview hier ist wirklich
randvoll ! mit:
physisch
ist garnichts, rein garnichts.
Das passt natürlich super-gut
auch zu gestrigem Tenor hier,
und ich glaube ich hab mir das
Interview auch gleich 2 oder 3
Mal am Stück angehört. Macht
wirklich Laune auch dadurch,
dass sich tom beinahe "beölt",
wie die menschen noch das
"Universum" und "Planeten"
sehen, also, was sie glauben,
was das Ganze ist, wie es
beschaffen ist (also die
typische newtonsche, "physische"
Sichtweise). Aber keinesfalls ist
tom dabei überheblich, sondern
man merkt einfach, wie es bei
ihm von innen kommt, also
herzlich. Wie man vielleicht
über kinder lacht, auch von
Herzen, wenn sie halt
kindlich-naiv irgendetwas
schildern, beschreiben,
einschätzen (Geld kommt aus dem
Automaten ...).
Und genau das
hatte ich auch schon mit langi
vor Jahren mal besprochen (also
nach meinem Studium des
DSE/DQCEE), das selbst dann,
wenn es so sein sollte, dass
hier irgendwelche "Aliens"
auftauchen - es wird nur
"normaler" Teil des Programmes,
und halt zu irgendwas zu Nutze
sein, mehr auch nicht.
Prinzipiell ist ein Besuch von
Aliens auch nichts anderes, als
wenn dir die Kaffeetasse
umkippt. Es ist halt ein
Vorgang. Und wie jeder Vorgang
hat dieser seine Möglichkeit der
Beurteilung, Einschätzung, seine
Wirkung, Auswirkung - mal eben
im Kleinen, mal größer
dimensioniert. Was immer
Gegenstand der Bewusstheit ist,
ist Teil des lernspieles.
"Den Stoß verdeckter Spielkarten gibt es gar
nicht.
In jedem Augenblick wird eine leere Karte neu
gemalt. Die zukünftige Welt ist ein Gesamtkunstwerk, wo alles jetzt
Bestehende mitmalt, aber mit unterschiedlichem Einfluss. In der Physik
sprechen wir von Erwartungsfeldern, deren Überlagerung die zukünftigen
Möglichkeiten einer Realisierung vorbereitet mit recht unterschiedlichen
Auswirkungen."
hans-peter duerr/raimon panikkar, Liebe - Urquelle des
Kosmos
Auch hab' ich
schon meine Bitte an das "my big
Toe auf Deutsch"-Team geschickt,
dieses Interview zu übersetzen,
denn tom hier wirklich radikal
und aber dennoch humorvoll ! mit
der typischen Weltsicht der
menschen aufräumt, und so auch
implizit klar macht, dass das
"programmierte spielfeld"
hier ist, und alles andere
ist nur Staffage, welches nur
die Kulisse bildet, die man halt
sich etwas näher ansehen kann
mit dem Fernglas, dem Teleskop,
etc., welche nunmal Kulisse
bleibt.
"Was
braucht man denn für den
Anschein eines Sterns ?
Ein paar Pixel, und Intensität
dieser Pixel, das war's.
Sehen sie, es bedarf also nur
sehr wenig Aufwand,
um einen Sternenhimmel, und
damit ein "Universum" zu
simulieren"
tom
Auch geht tom
dazu noch auf die Planck-Länge,
-Zeit und andere Planck
Einheiten ein, und erklärt mehr
im Detail, was ich gestern grob
umrissen habe, also die
"Pixelgröße" hier, die maximale
Änderungsgeschwindigkeit der
Pixelfarbe ("Bewegung", vulgo:
"Lichtgeschwindigkeit) und noch
weit mehr !
Nun aber,
Vorhang auf, und viel Spaß !
tom campbell: The
MBT Science Behind Aliens, UFOs,
and Other Realities
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
17.04.2023 n. Chr.
In etwa 2
Monaten werden die Tage wieder
kürzer, und damit steht dann
auch weihnachten wieder vor der
Tür. Hier hab' ich jetzt 3 Tage
am Stück ! Regen/Nieselregen
hinter mir, viel mit dem
Regenschirm draußen, wenn ich
mit den doberweibern oben bei
thomas meine Runden gegangen
bin. An Holz sägen, spalten war
nicht zu denken, alles
glitschig, matschig - das macht
keine Laune. Und im Gegensatz zu
den Runden mit den hunden kann
man solche Tätigkeit ja auch auf
passendes Wetter verschieben.
Naja.
Und leider hier hat kai brenner
doch nicht soviel aus dem
"Mandela-Effekt" gelernt, wie
man sich hätte wünschen können,
und wie es gestern tom glasklar
gebracht hat, er ist wieder auf
seine alte Momo-Schiene
gekommen, und klaut den menschen
die Zeit. Diesmal ist da etwas
unter dem Eis ...
Das ist
natürlich KEINE Empfehlung, das
zu schauen, sondern wollte nur
darauf hinaus, dass er eine gute
Chance hatte, tieferen Einblick
in die informationsbasierte
natur von wirklichkeit zu
bekommen, doch es sieht nicht so
aus, er scheint noch immer den
"physischen", newtonschen
Rabbitholes hinterher zu laufen.
Wenn man weiß, dass alles, zu
jeder Zeit und auch im großen
Stile und sogar rückwärtig in
diese (simulierte) wirklichkeit
eingefügt werden kann, dann hört
man einfach auf, jeder neuen
Sau, die durchs Dorf getrieben
wird, hinterher zu rennen.
Aber na gut, oft genug ja hier
gesagt, geschrieben: so
funktioniert ausdifferenzierung.
Und gestern,
noch unter dem Eindruck des
Interviews mit tom campbell und
demjenigen stehend, was ich
gestern und auch vermehrt die
letzten Tage und Wochen
geschrieben habe, so wurde mir
gestern (wieder ?) klar, wie
frappierend das doch ist,
nämlich - eigentlich alle unsere
Erklärungen, warum diese Brücke
nicht zusammen bricht, warum
Holz brennt, warum man krank
wird, wie ein Otto-Motor
funktioniert, warum man in
Schafswollsocken keine
Schweißfüsse bekommt, ja auch,
warum CDL, MSM, Natron wirkt,
überhaupt alles, was wir uns
so erklären, uns selbst
erklären, warum das so ist, ist
im Grunde: falsch, grundfalsch.
So lag ich
damals, mit etwa 28 Jahren,
richtiger, als ich es mir jemals
hätte denken können. Ein-,
zweimal geschildert hier, wie
ich mit kai, meinem damaligen
"besten freund", am Ausgang des
noch damals nicht überdachten
Einkaufszentrums stand,
abgeschlossen letztlich das
Studium von kant und
schopenhauer, den
Blick in Richtung auf die
Siedlung, links der Kiosk und
der "Döner-Mann", rechts der
Penny Markt, sonnig war es,
warm, und ich sagte zu kai:
"es gibt
irgendwie noch eine
Meta-Kategorie, und die hängt
über allem, doch die können wir
nicht sehen,
nicht erfassen mit den Sinnen,
und das ist die Kategorie der
Bedeutung"
Gemeinschaft
Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal
hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte
sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein
Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich
unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der
fünfte.
Schließlich standen wir alle in einer Reihe.
Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten
auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“
Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich
nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber
er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man
ihn nicht haben will.
Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei
uns aufnehmen. Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt,
und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei
uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht
möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen
nicht sechs sein.
Und was soll überhaupt dieses fortwährende
Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen
Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue
Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie
soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen
würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären
lieber nichts und nehmen ihn nicht auf.
Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir
stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr
wegstoßen, er kommt wieder.
franz kafka
Gemeinschaft
Wenn jemand
einen Unfall hat, krank wird,
stirbt, stolpert, sich
verschluckt, schneidet, die
Haare ausfallen, grau werden,
die Milch sauer wird, der Ofen
zurück in den Raum raucht, die
Kettensäge nicht "will" - und
auch sonstwie einfach alles
- hat tatsächlich und faktische
seine "Ursache"
nicht hier, in dieser
physisch scheinenden
wirklichkeit.
kann
es
faktisch
nicht
haben
Und das war es,
was ich so ab und an gestern am
Sinnieren war - "du musst
völlig, aber auch völlig anders
denken, und alles nur noch
betrachten (als "Grund") unter
der Kategorie der Bedeutung".
Der Unfall
also nicht passiert, weil da ein
betrunkener Fahrer nicht
aufgepasst hat.
Sondern die ganze Situation
herbei geführt wurde,
um etwas Bedeutungsvolles
plausibel in das spiel zu
bringen.
Es lässt sich
nicht anders denken, wenn wir
uns einfach an das Faktische
halten, was wir eben bisher
wissen (können, dürfen). Es gibt
diese "Atome" und "Moleküle",
die irgendwas "verursachen"
schlicht: nicht. ES GIBT SIE
NICHT.
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Also es macht
einfach wirklich Sinn, sich die
Dinge, warum etwas so ist, wie
es ist, eingetreten ist, unter
dem verursachenden Aspekt der
Bedeutung zu betrachten, zu
analysieren. Klar, du glotzt
achtsam auf dein Handy, aber
unachtsam auf die Strasse,
rennst vor ein Auto, doch
gottseidank kann es noch recht
stark abbremsen, dank eines
geistesgegenwärtigen Fahrers,
und du brichst dir nur das
Schienbein dadurch, dass du
zuerst von der Stoßstange des
Autos erfasst wirst.
Doch nun zerlege
mal die "Stoßstange", das
"Schienbein" in seine "kleinsten
Moleküle", und dann findest du
heraus: in dem Sinne von
"Geben", "Existenz" gab es das
alles nicht. Du hast dir nicht
das Schienbein gebrochen, weil
das Auto dich erfasst hat.
Dahinter steckt etwas anderes,
nämlich irgendeine Form von
Bedeutsamkeit. Und die hat dir
dein virtuelles Schienbein
brechen lassen.
Nach eurem
Glauben wird euch geschehen.
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
19.04.2023 n. Chr.
Die
wirklichkeit ist nicht eine der
"Atome" oder "Moleküle", denn
die kommen nicht als wirklich in
Betracht.
Diese wirklichkeit ist
vielmehr eine der Möglichkeiten
und Wahrscheinlichkeiten.
niels bohr und
werner heisenberg mal in einem
"Zitat"
Durchgepennt in
einem Rutsch, circa 05.25
aufgewacht. Noch nicht ganz
perfekt, etwa 06.20 wäre wohl
"am Besten" gewesen, aber ich
beschwer' mich nicht, denn
belohnt werde und wurde ich ja
mit einem satten Gruß der Sonne,
welcher mehr als entschädigt,
nach den dunklen trüben Tagen.
Nach dem vielen
Regen, auch in Polen und der
Tschechei, drückt es natürlich
jetzt in die Elbe, welche so
langsam sich über die Elbwiesen
ergießt, und die ersten kleinen
Seen bildet. Schön anzusehen
auch an den Bäumen, wie die
natur jetzt wieder "zurück
kommt". Mal sehen, wie nah die
Elbe noch heran kommt, es kann
schonmal schnell gehen, dass ich
eines Morgens einfach ein "Meer"
vor mir habe, und nichts mehr
von den Wiesen zu sehen ist.
Dann ist natürlich auch kein
Spaziergang mehr möglich, außer
vielleicht mit dem Ruderboot,
oder Kanu ...
Und demgemäß, ob
der Sonne, wird's auch nicht
viel werden heute.
Eine letzte Frage also noch -
wozu eigentlich ist der Schlaf ?
Jetzt werden vielleicht viele
aus der Hüfte schießen: "aber
thorsten, ist doch klar, wegen
Erholung, dem "Immunsystem", den
"Reparaturen", Regeneration und
so weiter - doch das ist doch
alles "utter Bullshit", weil das
sämtlich "physische"
"Erklärungen" sind, und damit
nunmal:
gar keine Erklärungen.
Denn "physisch", und somit
"physisch" erklärbar ist:
nichts.
Gar nichts.
Nullkommanix.
Warum also
schlafen wir ?
Sein müsste es nicht, es ist ein
online game hier, niemand müsste
schlafen. Oder ? Oder nehmen wir
mal an, auch im online game muss
die Figur für eine gewisse Weile
mal "in einen anderen (nicht
"bewussten") Modus wechseln".
Wenn ja, warum ?
Hat das was mit
datenverarbeitung vielleicht zu
tun ? Das Gewesene wird
sortiert, gewichtet, gebucht,
und der "neue Tag" wird
berechnet, in all den
Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten des Fensters
! der gaußschen Normalverteilung
von Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten ?
Vieles scheint dafür zu
sprechen.
Daher bei Schlafentzug, und eben
ausbleibender Buchung und
Gewichtung des Geschehenen, wie
auch
keiner Möglichkeit einer
"Neuberechnung" des nächsten
Tages nach und nach alles aus
den Fugen gerät, man bekommt
"Halluzinationen", wird
"verrückt". Der fein gesponnene
Avatar aus daten gerät in
Unordnung ...
"Schlafen" "wir" vielleicht
also vielleicht nur aus obigem,
oder einem ähnlich gelagerten
Grund ?
Wenn ja, dann muss "Schlaf"
etwas zu tun haben, mit:
Nichts, wenn man es
überlegt, kann dazu
verlocken, in einem
Wettrennen der erste
sein zu wollen.
Der Ruhm, als der beste
Reiter eines Landes
anerkannt zu werden,
freut beim Losgehn des
Orchesters zu stark, als
daß sich am Morgen
danach die Reue
verhindern ließe.
Der Neid der Gegner,
listiger, ziemlich
einflußreicher Leute,
muß uns in dem engen
Spalier schmerzen, das
wir nun durchreiten nach
jener Ebene, die bald
vor uns leer war bis auf
einige überrundete
Reiter, die klein gegen
den Rand des Horizonts
anritten.
Viele unserer Freunde
eilen, den Gewinn zu
beheben, und nur über
die Schultern weg
schreien sie von den
entlegenen Schaltern ihr
Hurra zu uns; die besten
Freunde aber haben gar
nicht auf unser Pferd
gesetzt, da sie
fürchteten, käme es zum
Verluste, müßten sie uns
böse sein, nun aber, da
unser Pferd das erste
war und sie nichts
gewonnen haben, drehn
sie sich um, wenn wir
vorüberkommen und
schauen lieber die
Tribünen entlang. Die
Konkurrenten rückwärts,
fest im Sattel, suchen
das Unglück zu
überblicken, das sie
getroffen hat, und das
Unrecht, das ihnen
irgendwie zugefügt wird;
sie nehmen ein frisches
Aussehen an, als müsse
ein neues Rennen
anfangen und ein
ernsthaftes nach diesem
Kinderspiel.
Vielen Damen scheint der
Sieger lächerlich, weil
er sich aufbläht und
doch nicht weiß, was
anzufangen mit dem
ewigen Händeschütteln,
Salutieren, Sich-
Niederbeugen und
In-die-Ferne-Grüßen,
während die Besiegten
den Mund geschlossen
haben und die Hälse
ihrer meist wiehernden
Pferde leichthin
klopfen. Endlich fängt
es gar aus dem trüb
gewordenen Himmel zu
regnen an
franz kafka
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Einfache ist Kennzeichen
des Wahren
30.04.2023 n. Chr.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Noch immer bei
Brennnesseltee, doch jetzt geht
es mir schon weitaus besser.
Auch hab ich viel gemäß meiner
eigenen Worte nachgedacht,
nämlich dem: "denke bei
Krankheit immer in Hinweis und
Bedeutung", und ich habe so die
letzten paar Wochen vor der
"Erkältung" (milde
Rauchgasvergiftung) vor dem
sogenannten "geistigen Auge" ablaufen
lassen, und das , was wirklich
anders war, war, dass ich dann
die Zeit ab 18.00 Uhr oben bei
thomas nicht mehr im
Wesentlichen kontemplativ
verbracht habe, sondern sich das
"kontemplative Moment" auf die
Zeit der "Erholung" bis zur
nächsten "Kettensäge Attacke"
letztlich beschränkte, und auch
selbst diese Zeit nicht wirklich kontemplativ war,
da die Gedanken nur kreisten
darum: "welcher (umgefallene)
Baum ist der Nächste" ?
Also ich war ja
auch wie ein "Guppie", im Wahn
sozusagen, und ich glaube das
war die Botschaft der Erkältung:
"übertreibe es nicht, halte die
Dinge in Balance". So ähnlich
ging es auch damals, mit der
Gürtelrose in 2010 oder 11. Sie
hatte zwar nicht gejuckt, nur
etwas gespannt, war aber auch
schon recht fortgeschritten, und
ich sinnierte damals auch schon
recht viel nach, über Bedeutung,
was mir das nun sagen sollte.
Und am 4ten Tag, nachdem ich sie
bemerkt, und sie aber immer
weiter fortschritt, fasste ich
den Entschluss, mein leben krass
zu ändern, das alte leben
aufzugeben, setzte die
"Antibiotika" ab, und die
Gürtelrose verschwand noch
schneller, als sie gekommen war.
Es ist ja auch
klar, niemand muss im multi
player online lernspiel hier
krank werden. Niemand.
Wenn also
"Krankheit" kommt, muss das
etwas zu tun haben mit:
information.
Und "Enzyme",
"Proteine", "Vitamindefizite",
"weiße und rote Blutkörperchen",
"Mineralien", und sonst welche
"Marker", wo man so gern
irgendwas festmacht, weil es zu
wenig hat, sind letztlich dann
doch meistens: Plausibilitätäts"marker", mit
welchem Defizit oder Überschuss
man es sich aus der Unschärfe
heraus dann immer
hinplausibilisieren kann, dass
"es" daran gelegen hat, und man
vielleicht auch zum Teil damit
Recht hat, insofern hinter allem
scheinbar Materiellem eine echte
information steckt. Allerdings
faktisch gibt es diese
"Mineralien", "Vitamine",
Enzyme" und einfach alles das:
natürlich nicht. Inklusive
meines Brennnesseltees. Es gibt
nur eines: die information
("dahinter"). Doch was das
Entscheidenste ist, und am
schnellsten zu Heilung führen
dürfte (sofern es "zum Plan"
gehört), ist - dass du die Lehre
daraus, aus "Krankheit" erkannt hast, und:
umsetzt. Denn nochmal:
Faktisch "physisch" und
damit natürlich auch "physisch" erklärbar ist: garnichts
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Und das ist auch
so ein "reality Breakdown" -
warum hat sich in 40 Jahren
nicht eine einzige Universität
bemüht, gefunden, auch nur
irgendein Produkt von roland
plocher mal zu testen, um es - natürlich ! - als
unwirksam und als Scharlatanerie
kategorisieren zu können ?
Das kann man nicht mehr mit
"they" erklären, die ganz viel
Geld machen, Macht haben wollen,
und deswegen keinen anderen
"Wirkungsweg" als den
"physischen", für "ihre
Produkte" zulassen. Das greift
viel zu kurz, das ist Trutherlevel Kindergarten, oder
Vorschule.
Ja, man erkennt vielmehr :
A: das Wirken
der Gegenstromanlage selbst, es
darf sich halt nicht die wahre
natur von wirklichkeit
herausstellen (mal eben und in
der Breite), und
B: das "no free Lunch" Prinzip
Man muss sich
halt zu roland plocher "allein
durchkämpfen"
Wenn der
Wassermann kommt
Und wievielen
menschen, auch denen es
finanziell überhaupt garnichts
ausmacht, und welche von mir
irgendwelche schnellen und
einfachen Beweise für die
informelle natur von
wirklichkeit haben wollen, weil
sie etwa zu faul oder zu dumm
für's DSE oder DQCEE sind -
empfehle ich das
plocher-Gemüsebrett, nur einmal
42 Euro investiert, und dann
kann man es innerhalb von nur
ein paar Minuten bis etwa 1-2
Tagen (etwas unreife Orangen)
selber und live sehen, was so
mit information möglich ist, die
man dummerweise nicht messen
kann, außer halt live am Effekt,
meinetwegen mit den Orangen :-)
Der
plocher holzuntersetzer für
Lebensmittel ist
dazu vorgesehen, das Aroma
in Lebensmitteln zu aktivieren
und den Geschmack von Speisen
besser zur Entfaltung zu
bringen.
Durch Lagerung auf dem
plocher holzuntersetzer
erhalten Lebensmittel in diesem
Sinne eine Aufwertung:
• Obst: reift schneller,
entwickelt volles Aroma
• Gemüse: bleibt länger frisch
• Milch: ausgewogener Geschmack
• Brot: bleibt länger frisch
• Auch für andere Lebensmittel
geeignet; wie z.B. Salat, Wurst,
Käse usw... Je
naturbelassener,
desto intensiver.
Anwendungsempfehlung:
Oft genügen schon wenige Minuten
Verweilzeit des entsprechenden
Lebensmittels auf dem
plocher holzuntersetzer für
Lebensmittel,
um die gewünschte Wirkung zu
erzielen.
Auch für die Aufbewahrung im
Kühlschrank geeignet.
Dass die Sachen
von roland funktionieren, das
hatte ich ja bereits vor dem DSE
herausgefunden (deswegen auch
einiges bestellt, inklusive dem
großen Plocherkat für die
Hauswasserleitung), aber eben:
bis zum
Doppelspaltexperiment war es mir
ein Rätsel, wie das überhaupt
funktionieren könnte.
Denn
"information" war damals für
mich noch kein Begriff eines
faktischen Wirkungsprinzips ...
"Alles kam zusammen innerhalb von 3 Monaten
Die lcs hat mir entsprechende Schubser gegeben diese 3 Monate hindurch."
"Wenn du jede Sekunde, jede Millisekunde um information dich mühst, bemühst,
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
14.05.2023 n. Chr.
Seit 05.20 wach,
und etwas mehr als eine stunde
Schlaf hat meiner Ansicht noch
gefehlt, aber das dann
einsetzende Abhusten ließ es
nicht mehr zu, dass ich noch 'ne
Stunde dranhänge. Also kurz nach
06.00 Uhr hoch, fällt natürlich
leicht, wenn's draußen schon
hell und einigermaßen einladend
ist. Übrigens "irre Situation"
heut', im Osten drückt es von
Osten, im Norden vom Norden, und
im Süden vom Süden ...
Und so hatte ich
mich ja auch hier schon oft
gefragt, wozu denn der Schlaf
nun überhaupt da ist ? Natürlich
die menschen sofort Antworten
parat haben, wie "Regeneration"
und tausend andere, eben auch
"physische" Begründungen, die
aber eben deswegen allesamt
Bullshit sind.
Aus
"physischem" Grunde schläft:
niemand
Hat noch nie einer geschlafen,
wird nie jemand schlafen, kann
keiner schlafen.
Denn hier ist
nichts: "physisch". Wenn wir
also schlafen, muss das einen
anderen Grund haben, der mit dem
informellen, aber auch
plausiblen Aufbau von
wirklichkeit zusammen hängt. Was
also könnten die Gründe sein ?
Wild drauflos spekuliert:
das ist aus
Effizienzgründen so
eingerichtet, also die Figur
liefert mehr information im
Verhältnis zum "rendering-Aufwand",
als ohne Schlaf.
der Schlaf
dient unter anderem der
datenverarbeitung des
Geschehenen
und damit
einher gehend werden in
dieser Zeit die
Wahrscheinlichkeiten und
Möglichkeiten bis zur
nächsten voraussichtlichen
Schlafperiode
durchgerechnet.
auch wird
damit sozusagen der ganze
"Film" der kommenden
Wachperiode grob
"vorgedreht" (innerhalb der
"gaußschen "Unschärfre"",
respektive Normalverteilung
der Wahrscheinlichkeiten und
Möglichkeiten)
das
"vorgedreht" bedeutet eben
auch: die Kaffeemaschine
steht noch an ihrem Platz,
der Baum vor deinem Fenster,
deine Bude hat noch immer
die Farbe an den Wänden, wie
gestern, deine Autoschlüssel
sind auch irgendwo, und so
weiter - halt alles, was in
der kommenden Wachperiode
Gegenstand deiner
Bewusstheit, sprich:
information für dich
ist.
Das würde
dann aber auch bedeuten
(dafür müssen wir halt
"Zeit" als irgendwie "real"
ansehen), dass dein "Film"
für den nächsten Tag um so
"stabiler" ausfällt, je mehr
Schlaf du hast (bis zu einem
Schwellenwert natürlich,
über welchen hinaus es
keinen Sinn macht). Und der
Tag umso "unstabiler" wird,
je weniger Schlaf du hast.
Und hier kommen uns die
"Fakten vom Boden" entgegen.
Interessanterweise bedeutet die
Silbe "ha", jedenfalls als
Präfix, ungefähr so etwas, wie
"jetzt datenstrom, im
datenstrom", die Silbe "lu" kenn
wir ja, als "echt, wahr", die
Silbe "zi" mit "künstlich,
arbiträr, Trug", und schließlich
"na" mit "Schein, Anschein,
Widerschein", "tion" ist sowas
wie "Vorgang" oder
"Funktionseinheit im spiel".
Wenn man dann nun dann
ha(al?) lu zi na tion
mit dem Inhalt
der entsprechenden Silben
ausdrückt, dann kommt dabei
heraus ein Vorgang, der schon
echter datenstrom ist, welcher
aber den Anschein von Trug hat.
Eine Halluzination ist nämlich
genauso echt wie alles andere
auch, da ja
alles, was
Gegenstand der Bewusstheit,
immer information ist.
Und echter, als:
information, kann es nicht
werden.
Diese These
könnte auch erklären, warum
unsere nächste Wachperiode eben
auch so perfekt "echt" wirkt,
also wie ich schon schrub, die
Kaffeemaschine ist noch immer
da, und an demselben Ort, das
Zimmer hat sich nicht wesentlich
verändert, die Haustüre gibt es
noch, mitsamt den Bäumen vor
deiner Nase, dem wie auch immer
geartetem Himmel, und so weiter.
Bekommst du Schlafentzug, fehlt
Rechenkapazität, und die Dinge
sehen dann schon anders aus,
deine wirklichkeit "schwimmt dir
weg", ist nicht mehr so "fest",
so "echt". Und das nennt man
dann: Halluzinationen. Deine
stabile wirklichkeit kann nicht
gerendert werden, da die
"Schlafperiode" fehlt, oder zu
kürz war.
Nochmal:
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Das wiederhole
ich jetzt nochmal etwas anders:
diese wirklichkeit, die wir
täglich erleben, ist keine
"physische",
daher faktisch "physisch"
erklärbar ist:
gar nichts
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
28.05.2023 n. Chr.
Beinahe in einem
"durch" gestern von 06.00 Uhr
bis 21.00 mit relativ
anspruchsvollen Sachen
beschäftigt, geistig-logischwie
"physisch", und ich kenne das
schon, der virtuelle Körper
"holt" es sich dann über den
virtuellen Schlaf. Aber
immerhin, ich hab es geschafft,
den neuen Ofen fertig zu
bekommen, alles garnicht so
einfach gewesen, denn so'n Ofen
hast 180-250 kg, doch mit einer
soliden Sackkarre war's dann
doch zu bewältigen. Besonders
"prickelnd" war die
Herumflexerei am
Schornsteineingang, ich sah
nachher pechschwarz aus. Doch
alles nötige, was ich brauchte,
von größerem Rauchrohr bis
Mörtel war zu finden, und jetzt
macht es sich wirklich
bemerkbar, wenn man (über Solar
und Batterie) einfach mal
schnell 220 Volt Werkzeuge
anwerfen kann, wie die Flex,
Ständerbohrmaschine, Kompressor
etc.. Punkt 22.00 Uhr war ich
wieder hier "unten", und noch
nach etwas "runterfahren" war
der Tag dann relativ spät um
23.30 Uhr vorbei.
Demgemäß länger
gepennt, und da ich gestern für
Kontemplation gar keine, oder
nur sehr wenig Zeit hatte, ist
der Kontemplationseimer gerade
nicht wirklich gefüllt. Aber
warum auch ? So denke ich, dass
es doch wohl den Meisten geht,
wie mir auch, endlich ist mal
gutes Wetter, und man kann
dasjenige machen, was man -
zumeist draußen - endlich mal
machen kann, was sonst nicht
ging. selbst Dachdecker haben
mal Tage, da können die auf dem
Dach einfach nichts machen.
Klar, die haben den härtesten
Beruf von allen, doch selbst die
kennen es, wenn die äußeren
Bedingungen einfach die
Tätigkeit draußen nicht
zulassen. Der total
verweichlichte
Durchschnittssozialist, zu
welchen ich mich auch zum Teil
zähle, weil ich mich weigere,
bei peitschendem Wind und Kälte
und vielleicht auch noch Regen
mich länger draußen aufzuhalten,
kommt natürlich auf einen ganz
anderen "Quotienten", was seine
Tage draußen betrifft, als etwa
der Dachdecker, oder der so
genannte "naturbursche".
Aber hier merkt
man das ganz schnell, wenn der
Regen dann doch ausbleibt. Das
Dorf hier, die nähere Umgebung
ist "auf Sandplatte", so nennen
es die Einheimischen, und Wasser
versickert schnell, anders als
beim schweren Lehmboden. Hat
unter anderem auch etwa den
Vorteil, dass die Keller hier
nicht feucht werden, aber, wie
gesagt, oben bei thomas ist es
schon zu sehen, dass die Gräser,
die in mehr sandigem Boden
wachsen, schon deutlich vom Grün
in's Gelb nun gehen. Und kein
Regen in Sicht:
Auch hier oben
wird's mit aktuell 24,7 °C so
langsam erforderlich, dass ich
mal etwas "Wärmemanagement
betreibe, aber genug davon,
etwas Tee aus Brennnesseln und
Haselnussblättern ist noch, also
drauflos - was macht die
Trutherszene, was denkt der
Mainstreamer ?
oder ?
So ist es doch,
oder ?
Hier ist
der Traum.
Hier ist "Unten"
Hier ist gewissermaßen das "Jenseits".
Hier ist der Traum, man ist
hier nicht, in dem Sinne von
"Sein"
Hier, so bin ich
damals angefangen, hans peter
dürr hat diesen so scheinbar
monolithischen Block "physische
wirklichkeit" als einer der
ersten begonnen, aufzuweichen,
aufzulösen. Mit einfachen,
verständlichen Worten.
"In
wirklichkeit ist im
letzten Jahrhundert
etwas ganz
dramatisches
geschehen ..."
"Nur
weil werner
heisenberg so wenig
von der alten Physik
verstanden hat,
war es erst ihm
möglich, die neue
Physik zu
entwickeln"
hans
peter dürrr
Hans-Peter Dürr -
Die Physik des Möglichen
(Vortrag 2005)
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
29.05.2023 n. Chr.
"Warum
spielen die menschen überhaupt
noch Spiele ?
Sie sind doch bereits mitten
drin, im besten, realistischsten
spiel überhaupt.
So realistisch, dass sie es
nicht einmal mehr merken, dass
sie mitten drin sind"
jeff berwick
Und jeder hat
eben sein Fahrzeug, seine figur.
Und was jeder sieht, hört,
riecht, schmeckt, diese gesamte
"wirklichkeit", welche
sich durch die
Sinnlichkeit, also die Sinne
erst ! aufspannt
ist "der
Screen", der Bildschirm, oder,
bei plato, die Schatten an der
Höhlenwand. So ist die Quelle
des Geschehens, also dasjenige,
was die Schatten an der
Höhlenwand hervor ruft, nicht
die Wand selbst, sondern das
echte Geschehen, dass, was man
in dem Sinne von Geschehen ("das
passiert faktisch was") auch
Geschehen nennen kann,
"woanders", nicht auf, in, an
der Wand.
Genauso wenig, wie bei einem
Computerspiel irgendwas faktisch
geschieht auf dem Monitor. Klar,
auf dem Monitor
scheint etwas
zu geschehen
doch, es ist
halt nur ein Schein, eine
Illusion, Maya, Lerntraum. In
wirklichkeit geht es nicht
anders, diese "wirklichkeit"
hier ist eine abgeleitete, und
urständet, spielt sich faktisch
ab: woanders.
Und es dürfte
eben auch analog zu einem
"Computerspiel" so sein, dass
die faktische wirklichkeit, das
echte Geschehen, was hinter
diesem multi-player online
lernspiel steckt, auch sich
völlig anders darstellt,
aussieht, als wir es hier als
Schein, metaphorisches Abbild,
erleben. Genauso wenig, wie
etwa, wenn du auf dem Screen im
Autorennspiel ein gelbes Auto
fährst, irgendwo in den Tiefen
des Rechners ein gelbes Auto
"herumfährt", genauso wenig ist
das was du etwa siehst, der
Baum, die Wiese, die
Kaffeemaschine, ja dein
"eigener" Körper, schlicht
alles, was die Sinnlichkeit so
aufspannt, dann "nochmal als
solches" "vorhanden. Dort, "wo"
wir annehmen müssen, dass diese
wirklichkeit urständet, sich
generiert, muss das Ganze eine
völlig andere natur haben. Eine
sehr universale. Etwas äußerst
universales liegt dieser
Scheinwirklichkeit zu Grunde.
So richtig
"Hardcore" kam dann bei mir die
Erkenntnis, was an Implikationen
etwa das Doppelspaltexperiment,
das delayed Quantum Choice
Eraser Experiment so richtig zu
Ende gedacht mit sich bringt,
erst hoch vor eta 3-4 Jahren,
auf dem Damm, als ich zur Sonne
schaute, und realisierte, dass
die Sonne doch in dem Sinne von
"machen", überhaupt nichts
"macht", da sie
garnichts machen
kann
Was soll sie
denn "machen" ?
"Photonen schicken ? Die gibt es
nicht
"Wellen", egal welcher Couleur ?
Die gibt es ebenso wenig.
Was soll also
die Sonne machen ?
Warm ?
Hell ?
Macht sie war,
hell ?
Natürlich nicht. "Machen" tut
sie einfach garnichts, außer,
dass sie eben dafür herhalten
muss, dass es scheint als wird
es warm oder hell. Es ist eine
Plausibilitätssonne, wie alles
hier ein Plausibilitätsgeschehen
ist, denn:
"Kausalität"
existiert nicht.
Es gibt keine "Kausalität"
Faktisch also "macht" "die
Sonne": gar nichts
Aber ich freu
mich natürlich trotzdem immer,
wenn sie raus kommt, denn der
Regelsatz, die
"Programmierzeile" besagt ja,
dass es dann hell werden muss im
spiel. Die Sonne also nicht
Ursache der Helligkeit oder
Wärme ist, sondern bloß die
Plausibilität dafür, also für
"Helligkeit" und "Wärme"
darstellt. Daher ja "die
Wissenschaft" (bis auf Ausnahmen
also: Gegenstromanlage) immer
bemüht ist, die "Echtheit des
Universums" in die virtuellen
Schädel zu propagieren. Ist
allerdings ja auch richtig so.
Doch man muss
nur einmal bei harter Logik
bleiben (plato), oder halt:
gaaaaanz genau schauen
(einstein, bohr, planck,
heisenberg etc.), dann offenbart
sich: es kann ! nicht so sein,
wie es scheint.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Ohne wenn und
aber ist das "hier" faktisch ein
multi Player online spiel, jeder
hat grad seine Figur, und - da
es ein lernspiel ist, ein:
Buchungsgeschehen
, ist ein jeder
gut beraten, zu lernen, was er
nur kann, und seine Zeit nicht
zu vertrödeln. Es geht immerhin
um's Punkte sammeln. Deswegen
ich das Yoga "Arbeit", ganz
ordinäre Erwerbsarbeit auch
mittlerweile als essentiellen
Teil des spieles ansehe, weil es
eben erfordert:
Ausdauer
Disziplin (Schweinehund
überwinden)
Geduld (auch mit anderen
menschen, Mitarbeitern)
Hartnäckigkeit
Wie viele andere
Fähigkeiten, wollen
Ausdauer, Disziplin, Geduld und
Hartnäckigkeit eben auch:
gelernt sein. Und wegen dem
lernen sind wir ja hier. Live im
online Game.
Punkte sammeln.
Zu lernen gibt es hier unendlich
vieles ...
Kann man immer
mal wieder schauen.
Werner Heisenberg
und die Frage nach der
Wirklichkeit
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
03.06.2023 n. Chr.
"Universitäten" sind Formen
von: Kirchen.
"Wenn es
nicht total verrückt klingt, ist
es nicht einmal in der Nähe der
Wahrheit"
matthew
mckinley
Die Balkontüre
offen gelassen, und als ich hoch
kam gegen 07.00 Uhr waren es
hier 13,6 °C in der Bude.
Balkontüre zu, die Sonne
ballert, 07.24 Uhr jetzt, und
bereits 16.9 °C, die virtuelle
Sonne hat halt scheinbare Kraft.
Und ich bleib erstmal dabei,
einer der wesentlichen
funktionen von Schlaf - es ist
ja ein virtueller Schlaf - dient
dazu, den nächsten Tag grob
"durchzurechnen",, das
grobe Gerüst der
Wahrscheinlichkeiten schonmal
vorzubereiten.
Und das kann man
sogar empirisch nachprüfen, dass
da was dran sein kann. Nicht ob,
sondern dass !
Klar, der
Sozialismus erklärt das
natürlich "physisch", mit einem
Gehirn, was es faktisch nicht
gibt, ebenso wenig, wie den
ganzen "Player" als solchen
selbst, also die Folgen des
Schlafentzugs keine "physischen"
Ursachen haben können, denn hier
ist ja nichts "physisch", also
müssen die Gründe irgendwo im
informationstechnischen, salopp
gesprochen "softwaretechnischen"
Bereich liegen. Oder noch anders
gesagt, die Art und Weise des
spielarchitektonischen Aufbaus
hier macht es anscheinend nötig
(um stabil zu laufen), dass man
(virtuell) "schläft". Der
"nächste Tag" wird währenddessen
durchgerechnet, und für
unvorhergesehene
Wahrscheinlichkeiten noch ein
wenig darüber hinaus. Geht es
darüber hinaus, bricht das
"physisch" erschienene online
Game in der "Graphik-Karte" so
langsam zusammen. Es geht
natürlich auch noch etwas
leichter, dahin zu kommen:
Hab ich auf
Englisch mir schon ein paar Mal
angehört, jetzt auf Deutsch !
Es lohnt sich
auch, die Kommentare zu lesen.
jürgen ziewe
wiederum die Besuche in den
anderen wirklichkeiten (datenströme)
interessanterweise "nur" nutzt,
um in diesen weiter zu
meditieren. So weiß ich nicht,
ob es in diesem Interview war,
oder woanders mit ihm, dass er
sagte, dass diese anderen
wirklichkeiten für ihn garnicht
so spannend sind, sondern ihm
nur wichtig ist, dass er dort
eben dort auch meditieren kann.
Warum auch
andere wirklichkeiten,
datenströme erleben wollen ?
Einer der wesentlichen Gründe
kann doch nur sein, dass man in
der Tiefe seines viruellen
Herzens noch immer glaubt, dass
hiér ist echt, "physisch" echt.
Doch das ist es nicht, das kann
man allein mit harter Logik
(plato, kant, schopenhauer)
herausfinden.
"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in
Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere
Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns
analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der
reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer
und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.
Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser
wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."
Oder ganz
empirisch, mit dem
Doppelspaltexperiment, dem
delayed Quantum Choice Eraser
Experiment
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Viele Wege
führen nach Rom.
Der hartnäckig verfolgte
logische Weg, aber eben auch der
hartnäckig begangene empirische.
Man liest es ja heraus, was
immer zählt, ist:
Hartnäckigkeit. Du musst nur ein
klein wenig hartnäckiger sein,
als wirklichkeit selbst.
Natürlich
srtellt sich diese wirklichkeit
extrem hartnäckig "physisch"
dar. Sie hat sogar
"Universitäten" und eine ganze
Armada von "Wissenschaften"
eingeführt, extra um "zu
beweisen", besser wäre, darüber
hinweg zu täuschen, dass das
hier eben keine physische,
sondern virtuelle Veranstaltung
ist. Deswegen wurde etwa an den
"Universitäten" nicht ein
einziges Produkt von roland
plocher mal einem Experiment,
einer Untersuchung unterzogen.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Soweit es
möglich ist, fungiert
"Wissenschaft" immer in der
Rolle als Gatekeeper, soll also
die menschen in dem Glauben
einer "dinglichen" wirklichkeit
halten. Mann kann also mit Fug
und Recht behaupten, dass
"Wissenschaft" in der absoluten
Mehrheit seiner Ausrichtungen
eine Religion ist. Siehe
typische Beispiele aus der
Gegenstromanlage, wie der
TV-Onklel Lesch etwa.
wirklichkeit ist
ein multi player online Game und
mehr formal, etwas genereller,
reduzierter ausgedrückt: ein
Buchungsgeschehen. Es lässt sich
doch auch beinahe nicht anders
denken. Wie sollte es denn sonst
gehen ? Du machst etwas, du
denkst etwas, oder was weiß ich,
das wird dann "gebucht" und
gehört dann zur Figur, wird Teil
dessen, was mit einfließt in die
kommende "Zukunft", dieses
online-spieles.
Das hab' ich
jetzt schon so oft geschrieben,
wenn wir den Dingen auf den
Grund gehen wollen, können
wollen, müssen wir uns
verabschieden, von dem Denken in
"physischen Ursachen", denn die
gibt es einfach nicht. Klar, es
wirkt so, denn so ist ja diese
wirklichkeit aufgebaut, auf
"physischer" Plausibilität, doch
das ist halt nur Kulisse,
Vorhang, Screen, Maya, in
wirklichkeit steckt hinter allem
was völlig anderes.
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
01.07.2023 n. Chr.
Noch ist Bilderbuchwetter, aber
ein noch leicht sichtbarer
Streifen hier vor mir ließ mich
dann gleich ein Blick in die
Wettervorschau werfen, und siehe
da, von Westen ist
möglicherweise mal endlich
wieder regen im Anmarsch.
Doch
erfahrungsgemäß macht der Regen
bei solcher Lage unter und über
dem Dorf hier "vorbei", was ein
wenig mit der Gewässer-Situation
hier zu tun haben soll, wie die
Einheimischen es sich jedenfalls
erklären, dass dieses Dorf
zumeist ausgespart bleicht,
auich bei einer scheinbar
geschlossenen Front. Naja, wie
auch immer, dennoch: Regen ist
dringend gebraucht.
Weiter im Text,
nämlich matts 2run" hält an,
wieder mal sehr hörenswert ist
das Kapitel 6 seines das x-te
Mal überarbeiteten buches. Noch
ist er nicht ganz konsequent,
glaubt noch, dass das "Gehirn"
irgendetwas macht, oder "machen"
kann, aber es dauert halt seine
Zeit, bis man beghreift, dass
auch im Autorennspiel die Autos
natürlich Motoren haben, doch
wer halt klar bei Verstand ist,
erscheint es natürlich kindlich,
zu glauben, dass es dieser Motor
ist, der das Auto im Spiel
antreibt. Auch natürlich
verraten solche Kleinigkeiten,
wie zu glauben, dass das
"Gehirn" was faktisch macht,
oder das "Herz", "die Leber"
oder sonstwas, dass natürlich
noch eine gehörige Portion"
Restmaterialismus im Denken noch
mehr oder minder deutlich
verankert ist, oder sich hat
noch "retten" können.
Das hier
ist meine welt
satan
Und das alles hat auch seine
gute Berechtigung, dass hier
beinahe ohne Ausnahme das
materialistische Bild von
wirklichkeit ohne Unterlass
versucht wird, zu zementioren.
War es matt oder war es tom, wo
ich gestern hörte, was ich schon
lange hier sage, nämlich dass
das ja gerade der "Trick" hier
ist, nämlich in dem Glauben der
Ernsthaftigkeit dieses lebens
hier werde die Entscheidungen
viel abgewogener, man macht sich
wirklich, wie man so sagt, einen
"Kopf" um viele Dinge, hat
Sorgen, Ängste, und grübelt und
überlegt dadurch viel, schafft
also viel: information.
Es macht halt
keinen Sinn, wenn alles stets so
ausfällt, wie der mensch es
will, oder gar für angenehm
halt, denn: das Angenehme
kultiviert nicht (kant), das
Angenehme ist keine effiziente
Methode für den Zuwachs an:
information. Aber stehen
geblieben bin ich ja bei matt,
wirklich hörenswert, wenn man
einfach seine
"materialistischen" Ausflüge cum
grano salis nimmt.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Klar, natürlich
ist es eine sehr abstrakte Sicht
der Dinge, aber es bleibt
einfach nichts anderes über,
wenn man die Fakten vom Boden
nicht ignorieren möchte, will,
kann ...
"Es gab eine Zeit, als Zeitungen
sagten, nur zwölf Menschen verständen die Relativitätstheorie. Ich
glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab. Auf der anderen Seite
denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht Quantenmechanik."
richard feynman, The
Character of Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6
Für mich war
dieser "Heureka" (?) Moment vor
etwa 4 Jahren auf dem Deich, als
mir klar wurde, dass die Sonne
ja überhaupt nichts "macht",
weil sie nichts "machen" KANN.
Was soll sie denn machen ?
"Teilchen" aussenden ?
"Teilchen" gibt es nicht.
"Wellen ? "Wellen" gibt es
ebenso wenig.
Die Sonne kann nichts machen,
daher sie auch weder für
Helligkeit, noch für Wärme
verantwortlich ist. Es, also
unsere gesamte wirklichkeit
funktioniert nicht so, es
funktioniert: anders, nämlich
auf der Basis von:
Plausibilität.
Übrigens, das
DQCEE Experiment vom 27 May 2015
(an der Australian National
University) legt nahe, dass auch
bei ALLEN vorherigen
Experimenten des DSE wie auch
des DQCEE, wo keine "which way
Data" erhoben wurden, sich
schlichtweg
garnichts
irgendwie von A nach B bewegt
hat.
Einfach garnicht. Weder ein
imaginäres "Teilchen" noch
"Welle".
Es gab "den "Aussender",
und es gab den "Detektor", doch
es gab nichts, was dazwischen
faktisch einen weg zurück gelegt
hat, es hat sich nichts, aber
auch nichts bewegt. Es gab
einfach nur: das Ergebnis.
Warum auch
irgendwas rendern, wenn sowieso
keiner es weiß, ob sich da nu
was von A nach B bewegt hat ?
Tom Campbell: ANU
Physics Experiment and the
Implications for Everyone
wirklichkeit
ist ein Buchungsgeschehen
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
02.07.2023 n. Chr.
Inmitten
eines Traumes
, das ist der
"Ort", wo wir uns gerade
befinden. Inmitten eines
Traumes.
Und wo wir schon dabei sind, wer
hat im "normalen" Traum
eigentlich sich schon überhaupt
mal gefragt, oder gewundert,
warum es hell ist, warum es
dunkel ist, oder warm oder kalt
? Also ich jedenfalls habe mich
im Traum noch nie etwa gefragt,
warum es gerade hell ist. Man
macht eben im Traum, was man
macht, aber so richtig sich
wundern, dass man irgendwas
sehen kann, tut sich doch
eigentlich niemand, oder ?
Diese Überlegung
kam im Verlauf der heutigen
frühmorgendlichen Stunde, als
mir die Idee kam, dass ja auch
die Sonne nicht von vornherein
hier ein Teil des spieles hat
sein müssen. Vom Mond wird ja
öfter gesagt, dass er erst
"spät" hinzu kam, noch nicht
allzu viele viruelle Jahre her,
da gab es den "Mond" halt noch
nicht, doch irgendwann, so wird
beschrieben, wurde er halt "hearngerollt",
oder schlichtweg "eingeblendet",
nachdem er soweit fertig
"programmiert" war. Doch eben
das kann auch von der Sonne
angehen. Solange die kollektiv
hier im online-Game Träumenden
alle solch einen mehr oder
minder nebulösen und noch nicht
wirklich zusammenhängenden Traum
träumten, und überhaupt keine
Frage danach stellten, warum sie
denn nun eigentlich was sehen,
es "hell" ist, solange bestand
überhaupt keine Not, eine Sonne
zu rendern, warum auch ?
Das ist analog zur Aussage von
andrew truscott, dem
"modifizierten" DQCEE vom May
2015, Überschrift:
Experiment confirms quantum
theory weirdness
If one chooses to believe
that the atom really did take a
particular path or paths then
one has to accept that a future
measurement is affecting the
atom's past, said Truscott.
"The atoms
did not travel from A to B. It
was only when they were measured
at the end of the journey that
their wave-like or particle-like
behavior was brought into
existence," he said.
Nichts muß
gerendert werden, was nicht Teil
unserer Bewusstheit ist. Beginne
ich, und viele andere mit mir,
so langsam an, zu wundern, warum
es denn nun eigentlich hell,
oder auch warm ist, dann erst
beginnt es, mit der
Notwendigkeit, etwas Plausíbles
zu generieren.
Insofern man
plato etwas umformulieren
müsste, etwa in: das Staunen ist
die Mutter aller Renderung. Die
Aufmerksamkeit ist die Mutter
aller Renderung. Solange dir im
Traum das überhaupt nicht zur
Frage wird, warum du nun
eigentlich was siehst, oder
auch, warum es dunkel ist, ist
überhaupt keine Not, sich
irgendwas "einfallen zu lassen",
was plausibel die Helligkeit,
Dunkelheit, Wärme Kälte etc.
erklärt und "kausal"
"verantwortlich gemacht werden
kann.
Daher es eben auch gut angehen
kann, dass tatsächlich dieses
online Game hier als
"Brettspiel" aufgebaut war also
einfach als Fläche gerendert,
doch dann mit der Technik, den
Expeditionen, Vernetzung und
genauerem Hinschauen, aber auch
Bewusstwerdung, dass man ja
irgendwie im Raum schweben muss,
und sich nicht auf dem Rücken
einer Schildkröte befindet,
wurde das Ganze zur Kugel
umprogrammiert, weil es so
langsam notwendig wurde.
natura non facit supervacuum
die natur macht nichts
Überflüssiges
zählt zu den "lex
parsimoniae" des aristoteles,
soweit ich noch über
schopenhauer glaube zu wissen.
lex parsimoniae = Gesetz der
Sparsamkeit, wobei man dieses
Gesetz jetzt mehr in der Nähe
von occams Rasiermesser findet.
Aber egal.
Warum muss
irgendwas "da sein", wenn keiner
danach fragt ?
Und der Mond -
so kann ich mir gut vorstellen -
ist eingefügt worden, um auch
gewisse Nachtaktivität zu
fördern, das Spiel noch um eine
weitere Nuance von möglicher
Betätigung für unsere
Sensorik (Auge) zu
erweitern, denn vorher war es
halt: stockfinster. Ebenso mit
den "Sternen", ich denke, dass
die auch recht spät eingefügt
wurden, und ebenso mit der
"Schiefe der Ekliptik":
Auch da kann ich
mir gut vorstellen, dass die
durch die Schiefe der Ekliptik
sich dann ergebenden
abwechslungs- wie lehrreichen,
mit verschiedenen Tätigkeiten
angefüllten Jahreszeiten nich
nicht "ab ovo", also von Anfang
an bestanden, also ich sage mal
so, erst, als die Spielfigur
mensch dann über Weitsicht mit
"Winter" "handeln" konnte,
wurden so langsam "die
Daumenschrauben" angezogen, und
Jahreszeiten eingeführt. Auch
der Ausdifferenzierungsgedanke
profitiert davon, nämlich, wem
das zu stressig ist, marschiert
halt ein wenig südwärts.
Grundsätzlich
ich also mal als Theorie in den
virtuellen Raum werfe, dass
diese wirklichkeit auch mal so
angefangen hat, wie die anderen,
normalen Träume, die wir haben,
dann aber halt nur konsistenter
und konsistenter wurde. Doch
eben mit der sich dann so
allmählig entwickelnden
Bewusstwerdung, auch der
Umgebung, die Fragen, das
Wundern´, das "Staunen" (plato)
anfing, und naja, dann halt
plausibel was in's Spiel, in den
Traum eingefügt wurde. Aber
eben, erst dann. Solange noch
überhaupt niemand sich fragt,
warum es denn nun hell ist,
braucht es schlichtweg keine
Sonne am Firmament.
Und kein Schwein
weiß, die wievielte
"Evolutionsphase" von
online-Games dieses nun ist.
Vielleicht sind ja ganz viele "einzuimplementierende"
Dinge schon "fertig in den
Schubladen", von anderen
Spielen, wo die Lösung für die
Frage nach "Kausalität" bereits
gefunden wurde, und dann erst,
als die Spieler im neuen Game so
langsam in's wundern kommen,
warum das so ist oder so, wird
halt in die virtuelle schublade
gegriffen, und die entsprechende
Plausibilität
hinein"programmiert".
So glaube ich
wirklich, dass man "am
Weitesten" kommt, wenn man diese
wirklichkeit (in seiner
Renderung) stets unter dem lex
parsimonie, also unter
Effizienzaspekten betrachtet.
Warum
irgendwas rendern, wenn keinem
etwas auffällt, keiner eine
offene Frage hat ?
Dass das "ganze
Ding hier" sich faktisch
"woanders" abspielt, wir hier
nur das Ergebnis einer
"Rechnung", den "Screen"
präsentiert bekommen, daran gibt
es ja soweit nichts mehr
wirklich zu rütteln. Klar, das
Wundern bleibt dann dennoch, wie
das hier so täuschend echt
"echt" wirken kann.
Doch da habe ich
ja die Theorioe vom "Schlaf",
welcher notwendig zu sein
scheint, um eben den nächsten
Tag ganz hautnah un plausibel
als "echt" zu empfinden. Also
die Kaffeemaschine steht noch
immer am gleichen Fleck, die
Bettwäsche ist noch dieselbe,
ebenso, wie die Landschaft vor
der Tür, der Nachbar hat auch
schon wieder viel zu früh den
Rasenmäher laufen, wieder mal,
naja und so weiter. Der Schlaf
und der nächste "perfekt echt"
erlebte Tag, das hängt für mich
zusammen. Während des virtuellen
Schlafes wird sozusagen der
nächste Tag (in seinen diversen
Möglichkeiten"
"programmtechnisch" vorbereitet.
Diese Theorie
wird auch durch die "Fakten vom
Boden" unterstützt, bei
Schlafmangel gerät wirklichkeit
nämlich buchstäblich "aus den
Fugen".
wirklichkeit
ist ein Buchungsgeschehen
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
03.07.2023 n. Chr.
Ob ich es mir
wieder angewöhne, weiß ich
nicht, doch jedenfalls hab' ich
wieder angefangen, ein wenig zu
lesen. Ob man dann überhaupt in
eine Gewohnheit verfallen kann,
hängt allerdings stark davon ab,
ob es überhaupt lesenswerten
Stoff gibt, respektive, ob ich
eine gute Wahl in der Ansammlung
meiner Bücher getroffen habe. So
wurde mir durch mein erstes Buch
(werner
heisenberg, Ordnung der
wirklichkeit, 1930). was ich
vorgestern angefangen, und
immerhin halb durchbekommen
habe, auch klar, dass ich nicht
lese aus "historischer Notiz",
also um zu sehen, was der oder
die einmal dann oder dann
gedacht, gesagt oder getan hat,
sondern- um weiter zu kommen.
Deswegen ich den werner
heisenberg in größeren Teilen
und Kapiteln auch einfach
überspringen musste, da er sich zu
dieser Zeit noch mit Dingen
beschäftigte, haderte, welche
sich heute als völlig irrelevant
herausgestellt haben, also in
etwa, darüber sich Gedanken zu
machen, ob der Motor der
Corvette im online-Rennspiel mit
10W-40 oder 20W-50 Motoröl
befüllt ist. Man würde dann am
liebsten ausrufen: "sehr
geehrter Herr heisenberg, es ist
ein online-Game, insofern: es
gibt kein "Öl" in dem Sinne von
geben". Doch natürlich, das war
der junge werner heisenberg, wer
seine Reden im Alter kennt, der
weiß natürlich auch, dass er -
ähnlich wie john archibald
wheeler - später im Alter
deutlich Position bezog zum
illusionären Charakter von
wirklichkeit. Der junge
heisenberg der materialistischen
Anschauung von wirklichkeit noch
zu viel Raum im Buch einräumt
(obwohl er sie nicht teilt), was
das Lesen für mich mühsam und
unerquicklich, also ineffizient
dann irgendwann machte, daher
ich es dann, nachdem ich halb
durch war, erstmal oder auch
auch für länger beiseite gelegt
hab. Klar, da sind Perlen drin
"versteckt", ich hab sie mir
auch alle angemerkt, und werde
die vielleicht noch hier
vorstellen, doch ähnlich wie bei
goethes Wahlverwandtschaften, wo
ich erst 32 Seite lesen musste,
um eine Erkenntnis zu erhalten, ist
der Quotient von zu lesendem
Stoff eben in Hinsicht auf
Erkenntnis einfach zu schlecht
gewesen. Bei immanuel kant ist
es beinahe umgekehrt, du liest
eine Seite, und erhältst 32
Erkenntnisse (wenn man ihn denn
zu verstehen gelernt hat).
Insofern es also
zu verstehen ist - wenn meine
"Bibliothek" hier, welche sich
doch über die Jahre angesammelt
hat, mehr oder minder Stoff
enthält, über den ich schon
hinaus bin, dann wird sich die
Freude am Lesen sicherlich nicht
lange erhalten, doch das werde
ich dann ja sehen. Jedenfalls
hatte ich noch 2 weitere Bücher
oben zu thomas mitgenommen,
nämlich "Schrot für die Mühle",
ram dass auf deutsch
, und als
weiteres Buch von
odo staudinger:
Die Leidensblume von
Konnersreuth, ein Original von
1930, bestimmt noch aus Hanf
hergestellt, denn außer dass das
Buch ein wenig vergilbt ist, ist
es sonst makellos, und auch ohne
irgendwelche Kritteleien, oder
Einträge. Jedenfalls ist dieses
Buch ein Volltreffer, immerhin
hab' ich gestern in einem Rutsch
um die 70 Seiten geschafft, und
wäre der Wind nicht gewesen, und
es etwas wärmer, ich hätte es
ganz geschafft, also die
restlichen 50 Seiten auch noch.
Naja, da hab ich dann aber heute
noch schöne Aussichten.
Es geht da natürlich um therese
neumann, und die Drucklegung
1930 sagt uns ja, dass hier im
Grunde der Beginn des Wirkens
von therese neumann frisch
erhalten und als Bild
"eingefroren" ist, und man
demgemäß ganz frisch einen
Eindruck um die Geschehnisse von
therese bekommt, welchen man
diese "direkte Erlebtheit" auch
anmerkt. Ein Volltreffer. So hab
ich auch das Buch von Freiherr
von Arretin über therese gelesen
(die
Sühneseele von Konnersreuth),
ebenfalls ein Volltreffer !,
doch eben ode staudinger andere,
weitere Nuancen und Details rund
um therese Neumann beschreibt,
welche ich so noch nicht kannte.
Warum eigentlich
"Volltreffer" ?
Nun, das ist relativ einfach, es
geht hier um Fakten vom Boden,
welche ganz super anschaulich
darlegen, dass diese Einrichtung
von wirklichkeit nicht letzten
Endes physisch sein kann.
Das ist etwas völlig anderes,
als eben abstraktes Gerede um
Raum und Zeit und
Wahrscheinlichkeiten, Unschärfe
oder ähnliches, Hier in diesem
Buch ist sozusagen die
nicht-physische Einrichtung von
wirklichkeit zum Greifen nahe.
Gut, natürlich weiß ich das auch
so, aber - "Volltreffer" bezieht
sich eben auch darauf, oder gar
vornehmlich, dass wir über
therese eben auch Einsichten in
(auch mögliche) Direktiven von
leben erhalten, was eher Sinn
macht für die diversen
Buchungskonten in diesem
Buchungsgeschehen, und was
weniger. Natürlich muss man "die
Mutter Kirche", so sie im Buch
erwähnt wird, cum grano salis
und im Zeitbezug nehmen, und mir
das demgemäß wenig aufstößt,
wenn zu dieser Zeit die Kirche
noch über den Klee gepriesen
wird. Der Anteil der wirklich
aufrechten menschen, Pfarrer,
sonstige Geistliche, war damals
bestimmt noch weitaus ! höher,
als heute. Doch zentral ja
therese mit "Kirche" insofern
wenig zu tun hat, da eben all
ihr leben, beinahe jede Sekunde
"dem heiland", also jesus
gewidmet ist, und der
therese von lisieux.
Doch eben in
diesem Buch, was es sogar noch
ab 4 Euro zu kaufen gibt, sogar
in
Ausgaben von 1928 !!, geht
es eben fast ausschließlich um
"die Fakten vom Boden",
nüchterne und dennoch
faszinierende Vorgänge und
Details im leben der "resl", wie
sie in Konnersreuth genannt
wurde. Also mich haben diese 70
Seiten gestern - es war ja auch
noch Sonntag :-) - irgendwie "weggebeamt",
so hautnah wird dir klar, dass
es hier ein multi Player online
Game ist, in welchem die
erstaunlichsten Möglichkeiten
bestehen, welche es eben nur
geben kann, wenn diese
wirklichkeit auf information
beruht, und eben nicht auf den
letztlich bloss virtuellen,
imaginären "Teilchen" oder
"wellen", an welche alle glauben
müssen, welche diese
wirklichkeit für (physisch) echt
halten.
Als online
Game, also virtuell, ist diese
wirklichkeit schon echt.
Aber halt "physisch": nicht.
Das freut's
mich, dass es dann heute,
nachher weiter geht, gerade
nachdem ich die letzten 2 Tage
kein physisches Stückchen
"Echtheit" mehr an wirklichkeit
gelassen habe.
wirklichkeit
ist ein Buchungsgeschehen
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
04.07.2023 n. Chr.
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Das Buch von odo
staudinger über therese neumann
hat mich doch etwas "sprachlos"
zurückgelassen, denn es wurde
mir durch dieses Büchlein erst
so richtig klar, dass der Glaube
eine viel größere Rolle für das
leben des Einzelnen spielt, als
ich bisher dachte. Soll im
elementarsten Sinne gemeint
sein, also, glaubst du, dass
diese wirklichkeit echt ist,
physisch echt, dann präsentiert
sie sich so, glaubst du
meinetwegen ganz stark an Aliens
und UFO's, wirst du
wahrscheinlich im Verlaufe
deines lebens mit Dingen in
dieser Richtung einige
Erfahrungen sammeln können.
Glaubst du, dass dein Herz zu
schwach ist, weil das in der
Familie liegt, und du wohl nicht
alt werden wirst ohne
Herztransplantation, so steigen
dafür die Chancen Enorm. So
kannte ich mal ein Mädel seit
etwa dem 13ten Lebensjahre für
die nächsten 20 Jahre, da war
das genau so eingetreten,
irgendwann nach langer zeit
trafen wir uns mal, und sie
erzählte mir, dass sie ohne die
Herztransplantation nicht
überlebt hätte. Im Groben und
Ganzen nennen wir das Placebo
oder Nocebo-Effekt.
Oder glaubst du,
wie therese, ganz stark in
christlichem Rahmen, vollziehen
sich selbst die Wunder eben in
diesem Kontext.
Soll meinen -
der Glaube ist ein recht
universales Ding, und was du
eben glaubst, egal was, scheint
die Wahrscheinlichkeiten in
dieser Richtung zu befördern.
Doch vielleicht ist das in
Hinsicht auf Grund und Folge
auch umkehrbar, nämlich, weil es
vielleicht bereits ein Teil des
"lebensplanes" ist, dass dir
dieses oder jenes widerfährt,
zuteil wird, wirst du sanft in
diesem oder jenem Glauben
gehalten, oder halt etwas
hingestupst. Doch schnell grob
überschlagen, erstere These
scheint mir wahrscheinlicher.
Schon früh bereits war bei
therese neumann solch ein
Ansturm von menschen,. dass man
nur über einen Erlaubnisschein,
der von einem Kardinal (?)
bewilligt wurde (oder auch
nicht), therese besuchen konnte.
Nun, auch "Atheisten" oder "wieder-Atheisten"
suchten therese neumann auf,
nahmen auch lange Reisen, etwa
aus Amerika in Kauf, nur um eben
ein paar Minuten bei therese
sein zu können, während manch
andere, die vielleicht direkt in
Konnersreuth wohnten, und sogar
resl kannten, das alles für
Hokuspokus glaubten. Doch jeder
Weg zu resl muss eben auch etwas
zu tun haben mit Intention, und
insofern sind Intention und
Glauben für mich erstmal nicht
scharf voneinander abtrennbar.
Einem Hindu ganz
anders geartete Dinge
widerfahren, als einem
Hardcore-Christen, oder einem
Juden, einem Moslem, einem
"Heiden". Es scheint das
wirklichkeit unseren Glauben
auch "bedient".
Nach eurem
Glauben soll euch geschehen
Und
eindringlicher denn je gewinnt
dieser Satz eben durch dieses
kleine Büchlein von odo
staudinger für mich seit
gestern/vorgestern an Bedeutung.
So bin ich jetzt auch von meinem
"Erhol-Plateau" wieder runter,
da ich stark am Grübeln bin nach
den Gesetzmäßigkeiten hinter dem
Glauben, und dem generellen
"warum" das so ist, wo der Sinn,
wo die Effizienz. So jordan
maxwell seit seiner Kindheit
fasziniert war von UFO's, bis
sie ihm dann, über den Vater
seiner damaligen, kurzzeitigen
Freundin, gezeigt wurden. Er
hatte sie herbei gerufen, und
konnte jordan auch erzählen, was
jordan als Kind über den Leim
gedacht hatte, mit welchem sein
Vater damals im Garten den
Kaninchenstall gebaut hatte. So
auch jordan im Verlaufe seines
lebens relativ "häufig" nicht
"natürliche" Dinge widerfuhren,
die aber allesamt z.B. keinerlei
Anstrich eines etwa christlichen
Kontextes hatten.
Wahrscheinlich, weil eben jordan
in dieser Hinsicht überhaupt
nicht "unterwegs" war.
So ich zum
Beispiel ja mich stark in der
spielarchitektonischen Annahme
(Glauben) von wirklichkeit
bewege, das ist mein Rahmen, und
mir wurde halt ein ruckelnder
und zuckelnder Mond im Himmel
präsentiert, welches eben in den
Rahmen des Aufbaus von
wirklichkeit passte, welchen ich
ausgearbeitet habe, glaube,
ausgearbeitet zu haben. Also
wirklichkeit scheint so
plastisch, so "flüssig" zu sein,
dass sie im Rahmen der
Möglichkeiten (denn sie muss ja
nach wie vor die "physische
Konsistenz" aufrecht erhalten)
dir dann zukommen lässt, was du
an "abweichendem Glauben" zu der
dir hartnäckig als "physisch"
präsentierten wirklichkeit
besitzt.
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
So denke ich,
dass hier der "Knackpunkt"
liegt. Also das über den
"Glauben" hartnäckige Festhalten
daran, dass es hier nicht so
"physisch" ist, oder sein kann,
wie es präsentiert wird, scheint
dann auch hier und da mal
bestätigt zu werden. Bei mir
eben anders, als bei therese,
oder jordan, oder einem hindu,
oder, oder. Also nochmal, der
Punkt liegt wohl in der
Hartnäckigkeit (Buchung,
Punktestand), welche man an den
Tag legt, in dem Zweifeln,
Grübeln der "Echtheit" und
Ausschließlichkeit dieser uns
ebenso hartnäckig als "physisch"
präsentierten wirklichkeit. So
Christen wohl überwiegend diese
wirklichkeit für physisch echt
halten mögen, darüber hinaus es
eben nach dem "Tode" noch andere
echte wirklichkeiten gibt, wo
dann andere Verhältnisse auf sie
warten. Das ist natürlich etwas
anderes, als etwa tom campbell
oder william buhlman diese
wirklichkeit analysieren und
beschreiben, nach welchen es
hier mehr ein
"Trainings-Programm" ist, und
ein fraktaler Aufbau, wir also
nach dem "Ausloggen" hier um
eine Stufe "echter" uns wieder
finden.
Dieses Büchlein
von odo staudinger über therese
neumann kam also genau zur
richtigen Zeit, und hat
mich nochmals angespornt, über
Rolle und Funktion des Glaubens
ein wenig mehr mir meine
virtuellen Gedanken zu machen.
wirklichkeit
ist ein Buchungsgeschehen
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
05.07.2023 n. Chr.
Bin heute nicht
so bei der Sache, ein
wenig zu spät hoch, meine
Zitrone auf dem Balkon war
umgefallen, beinahe vertrocknet,
irgendwie hatte ich das wohl ein
paar Tage nicht gesehen, obwohl
sie mir doch eigentlich direkt
vor der Nase steht. Jetzt
kümmere ich mich erstmal um die
Pflanzen, morgen dann wieder.
So, egal, die
Zitrone ist erstmal "verarztet",
obwohl man das ja heute mit
gutem Grund garnicht mehr so
sagen kann, da der "Arzt" ja
mittlerweile überwiegend nur zu
mehr Übel beiträgt, denn zu
weniger. Aber lassern wir das
mal so stehen, es weiß ja jeder,
was gemeint ist.
"Wenn wir
unter der Sache nur dasselbe
verstehen, wollen wir uns doch
um die Formulierung nicht
streiten"
cicero ?
Ja, und die
Sache mit dem Glauben ist doch
"doller und dicker", als ich das
bisher vermutet habe. Es gibt
übrigens so gut wie kein Wissen, es gibt
fast ausschließlich nur Glauben,
und was in Richtung Wissen gehen
könnte, ist extrem dünn gesät.
Die menschen, inklusive
"Wissenschaftlern" wissen nicht,
dass die Sonne die Ursache des
Tageslichtes ist, sondern sie
glauben es, zu wissen. Denn
faktisch ist die Sonne nunmal
weder die Ursache der
Helligkeit, noch der Wärme - wie
eben
nichts
hier in dem
online-lernspiel das ist, was es
zu sein scheint. Wiederholt:
nichts, garnichts. Und nun, kann
man das als Wissen bezeichnen,
wenn man konstatieren kann,
ähnlich wie niels bohr, werner
heisenberg, john archibald
wheeler und andere, dass die
Sonne nicht die Ursache der
Helligkeit etc. ist ? Nun, das
ist ja ein wenig ein
eigenartiges Wissen, was uns
bloß sagt, was nicht die Ursache
der Helligkeit, des Tageslichtes
ist. Ein eigentliches Wissen
würde ich das nicht unbedingt
bezeichnen. Und warum der Glaube
incl. dem Glauben zu wissen) so
alles durchdringend und
überbordend ist, liegt allein
schon an der grundlegenden natur
dieser wirklichkeit, die sich
zwar hartnäckig in einem
"physischen" Gewande zeigt, aber
alles andere, als auf
"physischen" Prinzipien beruht,
welche allesamt Chimäre,
Täuschung sind. Man kann also
mit Fug und Recht sagen, dass
jeder, der unter vielem anderen
auch eben glaubt, dass die Sonne
die Ursache des Tageslichtes
ist, absolut und tief religiös
ist. Oder etwas neutraler, ganz
tief im Glauben verankert ist.
Daher eben auch die allermeisten
Disziplinen der "Universität"
Disziplinen des Glaubens sind,
was schlichtweg daran liegt,
dass dort nach wie vor zum
allergrößten Teil geglaubt wird,
Materie sei primär, faktisch
"existent", und nicht etwa
grundsätzlich sekundär und
abgeleitet (wie der Film auf der
Kinoleinwand, wo es halt nur
illusionäre Pferde und Cowboys
gibt).
Egal, wo wir
beim Faktischen sind, hier
einmal echt und live, wo wir
schon sind, und merkt euch meine
Worte, es kommt noch soweit,
dass "die Mannschaft" in Röcken
und geschminkt spielen muss, und
satan irgendwann leibhaftig zum
Chef der UN gekürt wird, live
übertragen in alle Winkel dieser
virtuellen Erde, und für nahezu
alle wird das was völlig
normales sein.
Wie ich schon desöfteren schrub,
es ist alles völlig in Ordnung,
Himmel oder Hölle und alles
dazwischen: alles ist spiel,
immer gibt es irgendwelche
Entscheidungen zu treffen.
wirklichkeit
ist ein Buchungsgeschehen
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
28.07.2023 n. Chr.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
Und es ist schon viel getan,
wenn wir diesem nicht im Wege
stehen.
wu wei,
handeln durch nicht handeln
Das gleich
folgende "Incoming"-Interview
mit tom campbell hat es in sich,
daher ich heute auch nicht viel
zu schreiben brauche. Da
ich allerdings, auch nach
mehrmaligem Hören aus Teil 1
nicht so richtig "schlau"
geworden bin, keinen "Faden"
irgendwie finden konnte, und
deswegen dieses Interview hier
auch garnicht erwähnt hatte, bin
ich natürlich mit ziemlich
niedriger Erwartungshaltung in
den Teil 2 eingestiegen, doch
siehe !, es sollte anders
kommen, als ich dachte.
Hier in diesem
Interview spricht tom über
Details, und auch Bereiche, die
man so von ihm bisher ganz
selten, gar sogar noch garnicht
gehört hat. Jedenfalls kann ich
mich bei manchen aussagen nicht
erinnern, das jemals von tom
gehört, oder auf diese Art, mit
diesen Details gehört zu haben.
Er stößt, wohl durch den
Interviewpartner hervorgerufen,
schon ab und an deutlicher denn
je in spekulative bereiche
hervor, die wirklich spannend
sind, und gewisse Möglichkeiten
eröffnen, sich noch etwas
"ausgeschmückter" das gesamte
Konzept von wirklichkeit und
diversen "anderen
wirklichkeiten" (letztlich ja
"innerhalb" der lcs) vorstellen
zu können. Doch will ich
nicht vorgreifen, nur eines
vielleicht, es macht Spaß,
mitanzusehn, wie tom dann den
Fragesteller/Interviewpartner,
welcher doch auch sehr weit
vorgedrungen zu sein scheint in
der Erkenntnis der natur von
wirklichkeit, dann immer wieder
"scharf" daran erinnern muss,
dass er jetzt doch wieder in
seiner Frage oder Erläuterung
in's "Physische" übergeglitten
ist, und das ganze wundern und
"wie kann das sein ?" eben genau
daher rührt, dass er dann
letztlich und im Kern noch immer
an "das Physische" glaubt. Auch
für mich war das eine gute
Lektion, weil ich mich dann auch
doch ab und an dabei ertappt
hab, wie ich wieder begann,
"physisch" die Dinge oder
Details aufzufassen, doch tom
dann mit seinem ihm
eigenthümlichen Witz dann
schnell darauf aufmerksam
gemacht hat, dass man jetzt
wieder in der Vorstellung
"abgerutscht" ist, weil man
unvermerkt wieder in die (Schein-)Physis
abgeglitten ist.
Klasse, lohnt sich wirklich, hat
das "incoming" ohne wenn und
aber verdient.
"In
Gegenden, wo die menschen meist
auf der Veranda sitzen und in
die Weite schauen, warum sollte
da wirklichkeit in seiner
maximalen Pixel-Tiefe der
Planck-Länge gerendert werden ?
Das macht keinen Sinn, und ist
ineffizient. Wenn etwa bei CERN
ein Experiment gestartet wird,
ja dann kann, dann muss man
vielleicht in die Nähe dieser
Tiefe, oder annähernd in diese
Tiefe gehen, also in die Nähe
der maximalen Pixeldichte, weil
es ja da um die Erforschung des
(scheinbar) Kleinsten geht, aber
doch nicht in Bereichen der
wirklichkeit, wo die Leute
mehrheitlich herumsitzen, nichts
wirklich passiert und eigentlich
nicht groß in irgendwelche
Details gegangen wird. Da kommt
man auch mit einer Pixeldichte
aus, die weit weit vom
Planck-Maximum entfernt ist, und
somit das Rendering von
wirklichkeit weitaus einfacher
sich gestaltet."
tom campbell
Auch geht tom
nochmal expressis verbis darauf
ein, warum diese Erde der
einzige Platz ist, wo die Player
sich tummeln, und eben der Rest
einfach nur Pixel mit diversen
Helligkeiten und Farbtönen sind,
welche eben einfach nur das
Universum simulieren, vulgo:
Kulisse sind.
Man kann es
probieren, automatisch auf
deutsch zu übersetzen, wenn man
nicht gut im englischen ist,
allerdings hab ich noch keine
Zeit gehabt, die
Übersetzungsqualität zu
"checken", doch es sollte
reichen, immerhin eine Idee !!
zu bekommen, worauf tom jedes
Mal hinaus will.
Hier jetzt also,
Vorhang auf, tom !
eliott edge and
tom campbell in Conversation
Part 2 of 2
wirklichkeit ist ein
Buchungsgeschehen
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
29.07.2023 n. Chr.
07.30 Uhr
08.00 Uhr
08.30 Uhr
Regen im
Anmarsch ...
Das gehört auch
zum Game, obwohl diese
"Streifen", also die vielen
Eilbestellungen bei Amazon per
Flugzeug normalerweise 1-2 Tage vor
stärkerem Regen auftauchen, war
ich doch diesmal einigermaßen
überrascht, dass die Regenwolke
"direkt um die Ecke ist", aber, einen Moment ... ich sehe
gerade, das überschneidet sich
zufällig, also in 2 Tagen, 3
Tagen soll es hier noch mehr
regnen, passt also doch wieder
gut.
Morgen dürfte
dann der Himmel nur eine einzige
trübe silbrige Suppe sein,
obwohl es "offiziell" Sonne sein
sollte. Doch keine Bange, ich
werd' nicht "physisch" deswegen,
es ist halt Teil des spieles,
und wunderbar geeignet, die
Psyche, die seele in Richtung
Materialismus zu formen.
Diese ist
meine Welt
satan
Kommentar im
neuesten "incoming"
Interview von tom campbell
Ja, genau so und
nicht anders funktioniert es.
Schaut mal, wie viele Truther
auf diesen Streifen am Himmel
"hängen geblieben" sind, und in
Ausnahmefällen seit 10 Jahren
nichts anderes machen, als sich
nur noch darum zu kümmern wie
etwa
dane wiggington. So kann man
auch mit Numerologie, der "666"
sein ganzes leben verbringen,
und ist doch kein Stück voran
gekommen. Und hat man ein Thema
vielleicht "überwunden", warten
bereits die nächste
Zig-Millionen Rabbitholes auf
den Truther, denn die
Rabbitholes sind Teil der
Gegenstromanlage und natürlich
immer nur dazu gedacht, dem
Einzelnen Sekunde um Sekunde
"abzuluchsen".
"Wir sind
deine richtigen Freunde !"
"Wer ist "wir" ?"
"Ja wir, von der Zeitsparkasse."
Da mag tom ja
auch - so wie gestern - betonen,
dass die lcs schon daran
interessiert ist, dass
diejenigen, die dafür
bereit
sind, auch die natur dieser
wirklichkeit erkennen können,
erfahren, und auch sogar ein
wenig "nachgeholfen" wird für die
Erkenntnis, doch
genau
das ist eben auch der
Grund für die ganzen
Rabbitholes, welche ja STETS auf
die "physische" Fährte wieder
leiten. Wer nicht bereit
ist, wird über die Rabbitholes
in das "physische" Mantra immer
wieder hinein gesogen. Da gibt
es dann doch immer wieder "they"
...
Übrigens hat
matt was Gutes wieder gemacht !
Er redet zwar immer noch von "Brain"
und glaubt demgemäß anscheinend
noch immer, dass dieses "Brain"
irgendwas macht, ja - irgendwas
"machen" kann, doch hier in
dieser auf information
gegründeten wirklichkeit,
"macht" faktisch garnichts
"Physisches" irgendwas. Es sieht immer nur so
aus, als ob man über die Füße
seinen Gang geht, mit den Augen
sieht, die Sonne Helligkeit
spendet ... es ist faktisch
alles: Illusion.
Aber auch alles,
denn: "Physisch" faktisch ist -
garnichts
Daher natürlich
auch das "Brain" nichts macht,
schlicht aus dem Grund, weil es
ja bereits selbst Teil der
gerenderten wirklichkeit ist,
genauso wenig etwas "macht",
noch machen kann, wie eben
genauso wenig der virtuelle
Motor im online-Autorennspiel
das Auto antreibt. Doch da muß
man matt "cum grano salis"
nehmen, also im richtigen
Verständnis, und halt die Perlen
bewundern, welche er zu Tage
fördert, seit Jahren schon.
Hier also matt,
Vorhang auif :-)
Unnamed Reality
Book - Chapter 14
So hatte ich
letztens mit armin auch über
matt gesprochen, und waren uns
einig, dass matt einfach ein
Begleiter auf dem Weg, den wir
gehen, zu sein scheint. Überlegt
mal, wie viele !! mittlerweile
nicht mehr "unter uns" sind, mit
auf diesem Weg. Nahezu die
gesamte "Truther" oder
"Wahrheits-Szene", inklusive so
vieler, "großer" Namen, und auch
scheinbarer "Gurus", wie etwa
ein shunyamurti, welcher
letztlich doch auch nur:
aufhält.
Hier genau dazu
ein Kommentar bei matts Podcast
(oben), es scheint ein: "refinery
Process" hier zu sein.
Aber klar, so
ist das online Game hier gebaut,
in jeder Sekunde wird an dir
gezerrt, nach links, nach
rechts, zurück, um halt zu
schauen, ob du dich nicht (mehr)
ablenken lässt, sondern
beharrlich und hartnäckig
deinen ureigenen Weg weiter
verfolgst.
Also im Prinzip
ist die Einrichtung hier schon
extrem "clever durchdacht". Und
nur mal nebenbei, klar ist, dass
eben auch die Freimaurerei zu
den Rabbitholes gehört, da sie
die Dinge in das Äußere
verlagert
("Gruppe"/"Organisation"), was
sämtlich und gänzlich !in einem
selbst ganz allein liegt.
Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
31.07.2023 n. Chr.
07.58 Uhr und
draußen regnet's ordentlich,
daher ich für den Tee auf noch
hier liegenden "Trockenkrams"
ausgewichen bin, also einer
Mischung aus Brennnessel und
Minze für den Tee - in der
nötigen Ruhe hätte ich mir unten
die Blätter heute nicht
raussuchen können. Tatsächlich
reichlich Regen die letzten paar
Tage, über Wasser zum Gießen der
Pflanzen brauche ich mir
jedenfalls die nächste Zeit
keine Gedanken mehr zu machen,
die 2800 Liter Regentonnen sind
wieder randvoll.
Und da der Tag
so absehbar trübe und stürmisch
bleiben wird, jedenfalls
mindestens bis zum Nachmittag,
wird das heute wohl ein "drinnen
Tag", denn draußen ist einfach
alles nass. Und Mist !,
ich hatte die letzten 3 Tage
oben bei thomas mir schon ein
paar umgefallene Bäume "klein
gemacht", auch ein paar
"Trockensteher", also
abgestorbene Bäume, die aber
noch nicht umgefallen sind, und
erstmal auf die Pritsche
verfrachtet ...
... doch jetzt
weiß ich nicht, wie gut ich
jetzt durch die nun wohl auch
durchgenässten "Klötscher" mit
der Axt durchkomme, doch
jedenfalls hab' ich dann den
Abend heute genug zu tun, hoffe
nur, dass der Regen dann ab
Nachmittag aufgehört haben wird.
Und wo ich da grad so
rausschaue, bekomme ich grad
auch Lust, einfach mal "drinnen"
was zu machen, zu tun ist ja
immer was.
Auch das
richtige Wetter natürlich, um
sich in Ruhe gemütlich den einen
oder anderen Podcast anzuhören,
wie hier, tom lohnt sich
eigentlich immer, und die
automatischen Übersetzungen
(Untertitel) funktionieren bei
tom eigentlich immer recht gut !
Für "Deutsch"
irgendwie auf "Untertitel"
klicken, dann auf "automatisch
übersetzen" und dann die Sprache
auswählen aus der Liste :-)
Tom Campbell
Answers Your Questions Vol 20
Mal etwas
Screen, zur Abwechslung ?
Also 2021 gab es
noch 6 Kernkraftwerke, um hier
grundlastfähigen Strom zu
erzeugen, 2022 nur noch 3, und
jetzt seit ein paar Monaten
keines !! mehr. Die so genannten
"Netzeingriffe", welche das Netz
im vor einem drohenden Brown-
oder Blackout bewahren, sind
angestiegen von 2005 mit 20
protokollierten Eingriffen, auf
~ 20.000 in 2022, kann man
nachlesen. Auf Deutsch, von
einmal "Notfalleinsatz" alle
14 Tage, auf heute 54 pro Tag !!
Wer
manfred haferburg gut
zugehört hat, der weiß, dass die
Nachbarländer von Deutschland
bereits an den
"Netzübergangsknoten" geeignete
Maßnahmen ergriffen haben, um im
Notfall das eigene Netzt vom
deutschen Netz trennen zu
können, um eben nicht auch in
ein Brown- oder
Blackout-Szenario hineingerissen
zu werden.
Die
Stromversorgung hier wird
aktuell überwiegend mit der
Verbrennung Kohle "sicher"
gestellt, etwas Gas noch, und
das war's dann im Wesentlichen.
Die Zahl von 20-30% an
"erneuerbarer Energie" (ein
natürlich schwachsinniger
sozialistischer Bullshitbegriff,
denn Energie kann man nicht
erneuern) über Windräder und
Solar ist übrigens totaler
Kokolores, faktisch sind es ~
3-4%, also zu vernachlässigen,
insbesondere nochmals
"vernachlässigbarer" ist
Photovoltaik und Photothermie,
welche im Winter am dringendsten
gebraucht werden würden, in
dieser Zeit aber praktisch nicht
nutzbar sind. Im Sommer kann man
die Energie zum Heizen, oder Licht
benutzen, aber da ist es ja
meistens warm und hell genug,
gott hat halt Humor.
Windräder sind
für ein Industrieland ungeeignet
Prof. Dr. lüdecke im Interview
Ja, also dieser
Winter wird also der erste
Winter überhaupt mit
einem doch relativ spannendem
"Ausblick", mit einer Tendenz
für die sich anschließenden
Jahre, welche lautet: nochmals
spannender.
So ist es eben, dieses lern- und
Abenteuerspiel hier, und - es
ist gut so ! Klar, noch garnicht
so lange her, und es fielen
großflächig Bomben, es hagelte
nur so die Kugeln aus den
Maschinengewehren,
Kettengerassel von Panzern,
überall fürchterlicher Lärm und
Angst und tägliche Not, und das
über Jahre, tagein, tagaus, da
kann man sich jetzt nicht
wirklich beschweren über einen
Brown- oder gar Blackout, über
welchen sich die menschen damals
wahrscheinlich die geringsten
Gedanken gemacht, und dir nur
erwidert hätten: "und das macht
dir jetzt Sorgen ?".
Klar, natürlich war derzeit die
Bevölkerungsdichte und auch
Struktur nicht im Ansatz so, wie
heute, aber hey !, es ist halt
ein multi player online lern-
und Abenteuerspiel hier, und man
sollte sich weder beschweren
noch Angst davor haben, wenn's
halt mal "höher hergeht", denn
das hat man ja schließlich auch
gebucht. So hatte ich mit meinem
Nachbar, dennis, geredet, er ist
Elektro-Meister, hat 'ne Menge
Solarpanele, auch Solarthermie
bei sich installiert, dann noch
einen Holzvergaser als Ofen, für
den er auch fleißig stets im
Wald eines Bekannten sich sein
Holz besorgt, doch er meinte
dann zu mir, trotz all eben
seiner scheinbaren
"Unabhängigkeit": "wenn der
Strom ausfällt, dann bin ich im
Arsch", weil natürlich sein
Holzvergaser auch nicht ohne
Strom läuft, und trotz vieler
Solarkollektoren kann er die
natürlich im Winter nicht
nutzen, weil die halt mehr oder
minder nichts liefern. Da hab
ich ihn noch gefragt, ob er
nicht wenigstens einen Kamin
hat, denn Holz hat er ja, und
der Kamin brennt auch ohne
Strom, was er bejahte, doch
ergänzte:" der steht halt
ungünstig im Haus, da wo wir uns
eigentlich nie aufhalten", und
fuhr fort, "ich glaub, ich muß
mir jetzt doch wirklich mal
ernsthaft Gedanken um einen
Notstromer machen", welcher
Äußerung ich nur meine volle
Zustimmung geben konnte, denn
auch Heizöl genug hat er im
Keller, da er auch noch eine
zugelassene Heizöltherme hat
(Bestandsschutz), was in dieser
Gegend selten ist.
"Mögest du
in spannenden Zeiten geboren
werden"
chinesisches
Sprichwort
So hatte ich im
~ Oktober 2015 geschrieben, dass
die nächst größere "Umwälzung"
ab September/Oktober 2023
zu erwarten sein wird, nicht in
einer Art "Knall", sondern, wie
immer, ein neues Kapitel
aufgeschlagen wird, respektive
dazu kommt, "draufgesattelt"
wird, wie man so schön sagt.
Allerdings hab' ich mich geistig
bereits schon so 2012-2013 mit
recht diversen möglichen Dingen
und Ereignissen "arrangiert",
vielleicht nicht "abgefunden"
aber halt arrangiert, und
deutlich hat das natürlich
nochmals meine Attitüde, meine
Haltung zu dieser wirklichkeit
verändert, nachdem ich dann zu
begreifen begann, dass
wirklichkeit eine
lernarchitektonische Struktur
besitzt, und man genau dafür
hier ist.
Das
Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
01.08.2023 n. Chr.
Eine effiziente
Lernumgebung ist weder
überfordernd, noch
unterfordernd.
Der zweite Tag
in Folge, draußen regnet's,
08.00 Ihr jetzt, und ich hab
kein Bock, gleich früh schon
nass zu werden, daher ich wieder
ausgewichen bin auf getrocknete
Brennnessel und Minze, für den
Tee. Tatsächlich ist dieser
angenehm süßlich-planzliche Duft
der Brennnesseln, aber auch die
der Minze deutlich intensiver
bei frischen Pflanzen. Doch
morgen müsste es mit dem Regen
dann auch durch sein, war auch
garnicht schlecht, dass wir hier
mal ordentlich was abbekommen
haben, die natur hat's
gebraucht. Gestern dann immerhin
geschafft, 2/3 vom Holz auf der
Pritsche "klein" zu machen, war
grad noch taugliches Wetter für
solch eine Arbeit, wie
"Holzhackerei", kein Regen und
bedeckt so bei 22°C.
Ja, und wie ist es ?
--> (= Art von "Prozess)
daten --> information -->
interpretation --> (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> information -->
interpretation = (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> interpretation -->
(geglaubte) information -->
(geglaubte "physische")
wirklichkeit
daten --> interpretation -->
(geglaubte) information =
(geglaubte "physische")
wirklichkeit
daten --> interpretation =
information --> (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> interpretation =
information = (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> information =
interpretation --> (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
daten --> information =
interpretation = (geglaubte
"physische")
wirklichkeit
Und es ließen sich natürlich
noch einige mehr Konstellationen
denken.
Und wo an welcher Stelle fließt
dann noch "Bewusstheit" ein, und
in welcher Art ?
"Subjekt der information,
interpretation" von geglaubter
wirklichkeit ?
"geglaubte wirklichkeit"
jedenfalls nennt sich bei Tom "PMR",
was soviel heißt, wie "physiscal
Matter Reality",
also eine wirklichkeit, welche
sich ganz "physisch" anfühlt,
aber eben - nicht ist.
Jedenfalls eines
ist schonmal klar, an die
"daten" kommen wir von hier aus
"nicht ran", bzw. ist es
nochmals aussichtloser - es ist
logisch gesehen im Grunde gar
kein "rankommen" an die daten
dieser wirklichkeit, ebenso
wenig bei einem online-Game,
oder auch normalem Computerspiel
an die daten "heranzukommen"
ist, da diese "daten" Einheiten
(diskret) von "Etwas" in der
Zeit sind, wie ich es immer
nenne, das "Elektronengewitter",
und dieses "Gewitter von
Einheiten" in verschiedenster
Ordnung oder auch Muster,
Sequenz stellen für uns "das
gelbe Auto" dar, auf dem
Bildschirm, oder eben draußen
auf der Strasse herumfahrend -->
was das Gleiche ist, jedenfalls
vom datengeschehen her.
So sind daten ja
noch keine information, obwohl
jetzt das die Frage ist, sind
das hier daten, oder ist das
bereits information, respektive
interpretation ?
Schwer zu
entscheiden, da es ja bereits
"Screen" ist, wenn es Gegenstand
der Bewusstheit ist. Wir nehmen
nicht die "daten" wahr, die zu
diesem Rauschen führen, sonder
über irgendeinen Prozess (-->)
nehmen wir dasjenige, was wir
"daten" nennen, eben wahr als
Rauschen hier, die "information"
ist spärlich, und zu
interpretieren gibt es
eigentlich nichts.
So kann man das wohl festhalten
- das eigentliche, primäre
Geschehen ("daten") ist vom
Prinzip her nicht "als solches"
wahrnehmbar, sondern bedarf erst
noch der Kategorie der
"Bedeutung". Also wie beim
Morse-Alphabeth, wobei dann der
"lange Strich"
sozusagen"digital"- datenmäßig
bedeuten würde zwei aufeinander
folgende "Etwasse" in der Zeit,
vor und nach separiert durch "nicht-Etwasse",
woran man auch gut erkennen
kann, dass selbst solch ein
Balken, wie hier im
Morse-Alphabeth dargestellt,
bereits an sich schon eine
komplexere information
darstellt.
Das weiß ich
noch, wie ich damals, zwischen
dem Penny-Markt und dem Kiosk
stehen, bei uns im
Einkaufzentrum, mit etwa 28
Jahren, den Gedanken spann von
einer "Meta-Kategorie", und ich
glaube, ich sagte das auch so zu
meinem damaligen "Jugendfreund"
kai: "es gibt eine
Meta-Kategorie, und die schwebt
über allem, und das ist die
Kategorie der: Bedeutung". Heute
habe ich es etwas "griffiger",
oder vielleicht auch nur etwas
anders formuliert, nämlich mit:
wirklichkeit ist ein
Buchungsgeschehen
Es gibt also
einen "Adressaten" im
Buchungsgeschehen, schopenhauer
nennt es, auf's Erkennen nur
erstmal bezogen, "das Subjekt
der Erkenntnis". Aus: "die
vierfache Wurzel des Satzes vom
zureichenden Grunde":
§ 16. Die Wurzel des Satzes vom zureichenden
Grund.
Unser erkennendes
Bewußtsein, als äußere und innere Sinnlichkeit (Receptivität),
Verstand und Vernunft auftretend, zerfällt in Subjekt und Objekt, und
enthält nichts außerdem. Objekt für das Subjekt seyn, und unsere
Vorstellung seyn, ist das Selbe. Alle unsere Vorstellungen sind Objekte
des Subjekts, und alle Objekte des Subjekts sind unsere Vorstellungen.
Klar, damit sich
eine individuelle wirklichkeit
auch nur ergeben kann, benötigt
es "irgendwas", was diese daten
wahrnimmt, und jetzt kommt,
wahrscheinlich wahrnimmt als:
interpretation, als vielleicht
sogar "zugewiesene" Bedeutung.
Es muss "etwas" geben, wo "alles
aufläuft", wie man so schon
sagt. Das hört sich erstmal
abstrakt an, doch es lässt sich
sehr gut ! vorstellen unter
etwas der Figur in einem
Computerspiel, Online Game, wo
ja alles, was ihr euch im Spiel
so erwerbt, an "Waffen",
"Fähigkeiten", mystische
Talis"männer" oder was weiß ich:
ja irgendwo verzeichnet sein
müssen.
Ohne die
Programmarchitektur von
Computerspielen zu kennen, so
muß doch immer eines vorhanden
(gegeben, datum) sein, nämlich
ein oder mehrere "Konten", wo
eben verzeichnet ist, was diese
Figur ausmacht, und auch von den
anderen unterscheidet, und
"verzeichnet" werden müssen
natürlich die Entscheidungen, in
eben diesen der Figur
angehörigen "Konten". Und auch
diese wirklichkeit - kann nach
meinem bisherigen Stand der
Erkenntnis - nicht anders
aufgebaut sein. Es ist mir
jedenfalls zu gegebenem
Zeitpunkt nicht anders denkbar.
wirklichkeit ist ein
Buchungsgeschehen
Und jetzt
nachträglich nochmal "incoming",
irgendwo im mittleren Bereich
gibt es sehr tief reichende
Äußerungen von tom ...
Für "Deutsch"
irgendwie auf "Untertitel"
klicken, dann auf "automatisch
übersetzen" und dann die Sprache
auswählen aus der Liste :-)
Tom Campbell
Answers Your Questions Vol 20
Es geht nur jeden Tag ein
kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
06.08.2023 n. Chr.
Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Gestern hab ich
nochmal ein "Zeichen" bekommen
:-)
Es war nicht so spektakulär wie
der ruckelnde Mond, welchen ich
im April 2020 gezeigt bekam,
aber ! dafür handfest, zum
"Anfassen", und mir wurde
gezeigt, wie Dinge einfach in
diese wirklichkeit eingefügt
werden können, und sich dann
ausnehmen, als anfühlen,
schmecken, was weiß ich, wie
jedes andere sonstige Ding halt
auch. Es ist denn halt auf
einmal "da", Teil dieser
wirklichkeit und unterscheidet
sich kein Stück von den anderen
"wirklichen" Dingen. Ähnlich wie
bei bhagawan nityananda ja die
Straßenbauer auf dem Heimweg
ihre 2 Rupien Entlohnung ja auch
unter einem beliebigen Stein
vorfanden, welchen sie aufhoben,
und dann ganz normal mit dem
"nun vorhandenem" "Geld"
bezahlen konnten, so hat sich
bei mir gestern etwas
"dupliziert", und ich kann es
nutzen, wie jeden anderen
Gegenstand auch. Durch die
"Handfestigkeit" dieses
Beispieles, wie wirklichkeit
sich auch zeigen kann,
also Dinge sind dann einfach
plötzlich "da", und ganz
normaler Teil dieser
wirklichkeit, können wir
natürlich auch diesen Spruch:
aus nichts wird nichts
getrost
vergessen. Jedenfalls, wenn es
um die "materielle Dinglichkeit"
in dieser Scheinphysikalität
geht. Oder, was natürlich auch
möglich ist (wie bei sai baba),
ist, dass diese dinge schon
irgendwie hier sind, also
"woanders" Teil der
wirklichkeit, und die werden
halt nur "woanders entfernt",
und dir dann vor deiner Nase auf
dem Tisch präsentiert. Leider
durfte ich den
"Materialisierungsprozess" nicht
mitbekommen, aber es war auch so
schon "spektakulär" genug.
Übrigens hatte mir carsten vor
ein paar Monaten mal ähnliches
erzählt, nämlich hatte er
irgendwie mal ein besonders
Essgeschirr geschenkt bekommen,
eine Gabel, ein Messer ? ...
irgendwie sowas, nun jedenfalls
einzigartig. Dieses Geschirr
nutzte er bereits eine lange
Zeit, doch irgendwann machte er
mal seine Geschirrspülmaschine
auf, und nun gab es auf einmal 2
dieser Unikate. Klar, der
Materialist würde sich alles
mögliche an Erklärungen dafür
einfallen lassen, allerdings
ließe sich meine Geschichte von
gestern noch weit schwieriger
"materialistisch" erklären
lassen, als etwa die 2te
"einzigartige" Gabel in der
Geschirrspülmaschine.
Nun, benötigt hätte ich solch
eine kleine Demonstration
überhaupt nicht - ich habe
überhaupt keinen Zweifel an der
"digitalen" natur dieser
wirklichkeit, also ! muss dieser
kleine Einschub von gestern noch
eine andere Bewandtnis haben,
ich weiß nur nicht, welche. Doch
! es trifft sich genau mit dem
Scheidepunkt, denn vorgestern
habe ich den letzten Löffel
meiner "Fliegenpilz-Lösung" zu
mir genommen - ab da ist alles
ratzekahl alle, und es war
"klar", jedenfalls hatte ich es
soweit "durchgespielt", dass ich
dann den gestrigen späten Abend
von amanita muscaria auf amanita
pantherina "umsteigen" werde,
also auf den Pantherpilz,
welcher schon mit etwas mehr
Vorsicht "zu genießen" ist, da
er im Gegensatz zum harmlosen
Fliegenpilz tatsächlich es "in
sich" hat.
So hatte mir
ortwin vor längerer Zeit ~7
getrocknete Pantherpilze
geschickt, welche ich dann
gestern in Vodka eingelegt hab,
und naja, mal die erste zarte
Dosis versucht hab. Keine Bange,
ich fange da genauso zaghaft und
vorsichtig an, wie beim
Fliegenpilz, werde aber von der
Menge her möglicht bei einem
Zehntel dessen bleiben, was ich
sonst an Fliegenpilz zu mir
nehmen, weil eben, wie gesagt,
der Pantherpilz als großer
großer Bruder des Fliegenpilzes
angesehen werden kann. Gut kann
man hier im Einweckglas auch die
braune Farbe der Hutkappe
erkennen, im Gegensatz eben zur
rötlichen Färbung, welche sich
beim Fliegenpilz einstellt, wenn
man ihn in Wodka konserviert,
einlegt.
Vielleicht hab'
ich ja Glück, und das Glas mit
dem Pantherpilz reicht dann noch
bis zum ersten Fund eines
frischen Fliegenpilzes ? Naja,
und wenn nicht, ist auch nicht
so wild. Übrigens hatte mir
patrick gestern erzählt, dass er
ganz klar nur durch das Räuchern
des getrockneten Fliegenpilzes
viel besser schlafen kann, und
auch weit mehr Träume hat, sich
generell auch "fitter" fühlt.
Nur an die Einnahme traut er
sich noch nicht ran, aber das
kommt dann wohl auch irgendwann.
So, und heute
ist's hier grau und schmuddelig
nass ...
... doch ich bin
ganz gut versöhnt, habe die
guten Tage dieser Woche genutzt,
und war einfach nur "draußen",
hab's genossen oder auch mal
mehr, mal weniger kontemplativ
gearbeitet. So etwa die
"Kettensäge" wenig kontemplativ
ist, doch ich hab' wirklich was
"weggeschafft" an holz, und
gegenwärtig führe ich einen
"Kampf" gegen die Zeit - mit der
Birke. Denn eine tote Birke
verrottet so schnell, dass ich
nicht noch einen
Herbst-Winter-Frühjahr abwarten
kann, denn dann sind garantiert
alle toten Birken, ob sie nun
noch stehen oder bereits am
Boden liegen, nur noch
Balsaholz, mit null Brennwert.
Also bin ich täglich oben bei
thomas "auf der Pirsch, säge
hier und da mal die toten Stämme
an, um zu schauen, ob da noch
was "zu retten ist". Schade,
dass sich nicht jemand sogleich
nach dem Absterben (durch die
Hitzejahre 2017-2018) um die
toten Bäume, respektive um alle
! toten Bäume gekümmert hat, es
wäre "ewig" viel Holz gewesen.
Und sonst ?
Ach genau, was ich gestern dann
auch noch von eberhardt gehört
habe, ist, dass es wohl mehr im
Süden von Deutschland eher
"kühler" zugeht, von ~ 10°C
Nachts, bis so 15°C am Tag, so
um die 500-700 Höhenmeter, wie
er mir erzählte, aber, dass das
doch schon sehr ungewöhnlich
sei, da man jedenfalls im
Hochsommer eigentlich relativ
zuverlässig bei knappen 30°C
sonst immer, oder häufiger lag.
Das kann (muss allerdings nicht)
schon bereits der Anfang des
Prinzips "gott hat Humor" sein,
dass wir nämlich faktisch
vielleicht in eine Kälteperiode
"rutschen", während den menschen
beständig suggeriert wird, dass
es immer heißer wird, wie ja von
Seiten der "UN" oder "WHO" ?
gesagt wurde, dass das Zeitalter
der globalen Erwärmung vorbei
sei, und und nun das Zeitalter
des globalen "Kochens" beginnt,
kein Witz, gott hat einfach
Humor. Deswegen vielleicht auch
die bei 22°C dunkelrot
eingefärbten Wetterkarten, oder
der "Hitzeschutzplan" und Gerede
von "Hitzetoten", oder
"heißester Juli seit
Jahrmillionen", während oder
weil (?) es faktisch einfach nur
kühler wird, und etwa Reutlingen
vorgestern wegen einer 30cm
Hageldecke nichts mehr ging, und
im Hochsommer die
Winterdienst-Fahrzeuge ausrücken
mussten.
Das alles gehört ganz klar in
die Rubrik: "gott hat Humor",
und ich bin noch weiter
gespannt, was den menschen noch
alles an Diskrepanz des Begriffs
zur lebenswirklichkeit
überzustülpen versucht wird.
Also auf deutsch, die "totale
Entführung des geistes", um eine
Mega-Absurdistan als völlig
normal zu empfinden. So meinem
Dafürhalten es noch soweit geht,
dass, zwar nicht für
gegenwärtige spielteilnehmer,
auch nicht für die nächste paar
"Generation", doch irgendwann
satan leibhaftig zum Chef der UN
gewählt, die "Krönung" weltweit
übertragen wird, und keiner
denkt sich mehr etwas dabei,
alle halten es für völlig
"normal". Dass "die Mannschaft"
eventuell im Minirock irgendwann
spielen muss, das könnten einige
hier im gegenwärtigen Durchgang
vielleicht noch erleben.
Aber egal, im
jetzt und hier bleiben, so passt
mir das Schmuddelwetter ganz
gut, ich muss nämlich noch
dringend Kabelbaumarbeiten
machen, und Halter bauen, da
trifft es sich dann doch ganz
gut, dass es draußen nicht
wirklich einladend ist ...
Es geht nur jeden Tag ein
kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
08.08.2023 n. Chr.
08.08.2023,
"Hochsommer", mitten im Sommer,
und der Nachbar hat die Heizung
an. Oder vielleicht ist es auch
nur ein heißes Bad ...
Aber !
Immerhin - gestern den ersten
Parasol gesehen (oben bei
thomas), im "Hochsommer",
... kommt die Plizzeit früher, als üblich ?
Boah, 9 Stunden
gepennt, gut gepennt,
durchgepennt, oder besser
vielleicht noch: durchgeträumt.
So mich wundert, dass ich
morgens nicht gerädert bin, denn
man hat ja so viel erlebt,
"erledigt", entschieden,
empfunden, mitgemacht,
durchgemacht über Nacht, dass
man tatsächlich erstaunt darüber
sein kann, dass man nicht völlig
im Eimer ist, wenn man aufwacht.
Es muss wohl mit dem Schlaf und
dem träumen anders zugehen,
anders beschaffen sein, als die
sozialistische Wissenschaft, als
wichtiger Teil der
Gegenstromanlage, uns weiß
machen will, dass "Schlaf" ein
"physischer" Akt der Erholung
und Regeneration ist (Erklärung
muss falsch sein, da:
"physische" Erklärung), und
unsere Träume nicht mehr, als
bedeutungsloser Schall und
Rauch. Wie ab und an schonmal
erwähnt hier - dass der Schlaf
der ("physischen") Regeneration
dient
kann nicht
stimmen, muss
falsch sein, da hier nunmal
nicht "physisch" ist. Vulgo -
eine "physische" Erklärung ist:
keine Erklärung. So habe ich
meine Theorie, warum die
Spielfigur hier im online-Game
schläft, schon ein paar Mal
geäußert, nämlich, dass der
letztlich ja virtuelle Schlaf
vielleicht nötig sein könnte, um
den nächsten Tag (auf Grundlage
des vorigen Tages, dem
Buchungskonto, den Intentionen,
Entscheidungen und so weiter)
perfekt durchzugestalten (zu
"programmieren). Also, die
Kaffeemaschine steht noch da, wo
sie immer Stand, dasselbe
gewohnte Bild, wenn man aus dem
Fenster schaut, muttern ruft,
dass heute die gelbe Tonne vor
die Tür muss, etc.. Es gibt für
diese Theorie auch einige
empirische Bestätigung, nämlich,
dass bei Schlafentzug die
"Programmierung" nicht wirklich
geleistet, durchgeführt werden
kann, und die "Welt da draußen",
also das informelle Konstrukt,
und ! auch das "eigene Gefüge"
von einem "selbst" sich demgemäß
nach und nach einfach auflöst.
Nochmal, der
Schlaf kann nicht
(transzendentales, kantisches
"kann nicht") irgendeine
"physische" eine "physische"
Grundlage und damit Erklärung
haben, weil, wie schon
tausendmal gesagt, hier
nullkommanix "physisch" ist.
Alles, was hier "ist", ist
bereits: Traum.
Ein Traum,
welcher sich zwar hartnäckig
"physisch" anfühlt, aber nicht:
ist.
So nennt tom diese wirklichkeit
"PMR", was für "physical Matter
Reality" steht, übersetzt für
eine wirklichkeit, welche sich
darstellt und so anfühlt,
erstmal so aussieht, als aus
"physische Materie" bestehend.
Doch gestern,
als ich da draußen bei thomas so
vor mich hin sinnierte, kam mir
auch der Gedanke, dass es ja
schon ein ganzes Stück harter
Logik, und dem typischen
"Festbeißen" bedarf, um sich
etwas durch ein
DSE oder
DQCEE regelrecht
"durchzukämpfen". So müsste ich
die umfangreichste,
facettenreichste Sammlung in
diesen beiden Themen im
deutschen Sprachraum haben, denn
ich denke kaum, dass sich jemand
so lange am Stück so intensiv
mit diesen Experimenten,
sowie
vor allem, mit den
Implikationen befasst hat,
vulgo, was diese Experimente
über die grundlegende natur
dieser wirklichkeit aussagen.
Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Da trifft es
sich gut, dass ich ab hier tom
weiter machen lassen kann, er
referiert über das Träumen, also
die kleinen Träume im großen
Traum.
Quelle und Arten
unserer Träume und deren Sinn I
Tom Campbell
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
14.08.2023 n. Chr.
Irgendwie 05.30
wach geworden, und dann nicht
mehr eingepennt, weil ich mal
wieder Nachdenken musste rund um
den Komplex der ganzen "Person"-Fiktion,
was regelmäßig mein virtuelles
Blut binnen kürzester Zeit zum
Kochen bringt. Allerdings mir jetzt auch noch
klarer wird, dass man menschen
doch anscheinend relativ leicht
in ein weiteres Fraktal der
Künstlichkeit (zi) überführen
kann, ohne dass er das überhaupt
bemerkt. Alles, was erfordert
ist, den menschen in das Fraktal
"Person" zu bekommen, ist die
beständige Wiederholung von
Geburt an. Jetzt müsste ich im
Grunde nochmal meine Liste von
"wirklichkeiten"
(w1,w2,w3...etc) wieder
herauskramen, und schauen, wo
sich die "Person" Fiktion
innerhalb der "w's" wohl
befindet, doch belasse ich es
bei der Bemerkung oder
Feststellung, dass der mensch
erstaunlich leicht entführbar
ist über das Wort, den Begriff,
aus dem Eigentlichen, Echten,
Echterem (lu)
in das Künstliche, die
Künstlichkeit, das Künstlichere, eben in ein
weiteres Fraktal. Das hat aber
auch vielleicht seinen Witz oder
Berechtigung, denn ähnlich wie
bei Inception ist man vielleicht
in der Lage, den Traum als
Traum, die Fiktion als Fiktion
endlich zu erkennen, was aber zu
der Fehlannahme führt, dass man
jetzt endlich in der
"eigentlichen wirklichkeit"
angekommen ist.
Doch, das ist
man eben nicht, auch diese
ist wiederum nur Fiktion, auch
diese ist nicht im Sinne des
Wortes "echt". Im Grunde kann
man sagen, dass im dem Sinne von
"existieren" nur existiert,
nur existieren kann: der
Traum, die Virtualität.
"Bewusstheit bedeutet:
Virtualität.
Sobald du dir über irgendwas
bewusst bist, bist du in einer
Virtualität.
Bewusstheit und Virtualität
lassen sich nicht voneinander
trennen"
tom
Deswegen es
für mich sehr gut passt, und
enorm Sinn ergibt, im Sinne der
"Gegenstromanlage: Pergamon
(Sitz satans, jetzt in Berlin)
--> Pergament ... der
"Beschreibstoff"
Die
Bezeichnung Pergament (griech.
περγαμηνή pergamené)
leitet sich von dem Ortsnamen
Pergamon ab,
einem Ort an der Westküste der
Türkei ... (heute Bergama).
Ja, das ist
schon irre, durch wie viele "layer",
also Ebenen sich wirklichkeit in
solch Art von "Zwiebelschalen"
kleiden kann. Wie tom campbell
es mal über die Physik sagte,
nämlich dass die Wissenschaftler
zum größten Teil ihr Modell von
wirklichkeit mit wirklichkeit
verwechseln, ihr Modell also für
wirklichkeit halten, und
garnicht mehr bemerken, dass es
doch nur ein Modell, nichtmal
eine Be- sondern bloß eine
Umschreibung von etwas ist, was
wir - logischerweise - niemals
an sich erfassen können. Im
Prinzip, wenn man es sich mal
"beinhart" logisch betrachtet
(siehe tom's Zitat oben):
Wissbar ist
prinzipiell: garnichts
Um zu wissen,
müsste man "die Dinge sein",
aber, da gibt es kein Subjekt
und kein Objekt mehr, und damit
keine Bewusstheit, und damit
kein erkennen. Das ist schon
relativ nahe an dem kantischen
"Ding an sich", wovon immanuel
kant ja auch schlussfolgerte,
dass es eben aus der natur der
Theorie des Erkennens klar ist,
dass die Dinge in ihrer
eigenthümlichen Beschaffenheit
kein Gegenstand des Erkennens
mehr sind, also prinzipiell und
kategorisch: nicht wissbar.
Das
Einzige, was wir wissen,
erkennen, dessen wir uns bewusst
sein können, ist:
der Traum, die Virtualität.
Wie beim
Doppelspaltexperiment die
Sensorik zu "Materialität"
(einem Gegebenen) führt,
ist bei lebewesen Bewusstheit
selber bereits die Messung
Bewusstheit ist
sozusagen Sensorik inklusive
datenerfassung, und das führt
dazu, dass führt dazu, dass aus
der großen Lostrommel der
Wahrscheinlichkeiten und
Möglichkeiten eben das jeweilige
Los des Augenblicks gezogen
werden "muss", und schwupps ist
sie da, seine "Welt", mit allem
drum und dran, Strassen, anderen
menschen, tieren, pflanzen,
Feldern, Behausungen
Versunken in die
Nacht. So wie man manchmal den
Kopf senkt, um nachzudenken, so
ganz versunken sein in die
Nacht. Ringsum schlafen die
Menschen. Eine kleine
Schauspielerei, eine unschuldige
Selbsttäuschung, daß sie in
Häusern schlafen, in festen
Betten, unter festem Dach,
ausgestreckt oder geduckt auf
Matratzen, in Tüchern, unter
Decken, in Wirklichkeit haben
sie sich zusammengefunden wie
damals einmal und wie später in
wüster Gegend, ein Lager im
Freien, eine unübersehbare Zahl
Menschen, ein Heer, ein Volk,
unter kaltem Himmel auf kalter
Erde, hingeworfen wo man früher
stand, die Stirn auf den Arm
gedrückt, das Gesicht gegen den
Boden hin, ruhig atmend. Und du
wachst, bist einer der Wächter,
findest den nächsten durch
Schwenken des brennenden Holzes
aus dem Reisighaufen neben dir.
Warum wachst du? Einer muß
wachen, heißt es. Einer muß da
sein.
franz kafka
So hatte es
ähnlich mal plato, und sehr
vorsichtig, ausgedrückt: "die
meisten menschen schlafen
beständig, nur der Philosoph
bemüht sich, zu
wachen". Und das prinzipiell
nichts in dem Sinne von "Wissen"
wissbar ist, und zwar
kategorisch !, treffen wir ja
auch in dem geflügelten Spruch
von sokrates wieder, seinem:
"ich weiß, dass ich nichts
weiß". Heute könnten wir
vielleicht noch hinzufügen:
"denn ich weiß, dass nichts
wissbar ist". Wobei das
natürlich ein Paradoxon ist,
doch wir haben ja über all die Jahre gelernt, dass, wenn es
nicht paradox ist, es nicht
einmal in der Nähe von Wahrheit
ist.
Und sozusagen
"der letzte Punkt", bevor
man hypothetisch wieder eintaucht in
dasjenige, was man als "sein"
nur bezeichnen kann, in welchem
es keine Virtualität, keine
Auftrennung in Subjekt und
Objekt und damit keine
Bewusstheit, kein Erkennen mehr gibt, diesen kann
man durch Meditation oder auch
andere Techniken schon
erreichen, tom spricht oft
davon, und nennt diesen Punkt
"Point consciousness". Das ist
der Punkt, wo du dir zwar immer
noch bewusst bist, dass du bist,
aber du erhältst sonst keine
weiteren daten, es "gibt" am
"point consciousness" nur noch
das Wissen, dass du bist, aber
halt sonst überhaupt nichts.
Doch von diesem Punkt an geht es
dann in der Meditation entweder
wieder sogleich, oder über
diverse andere wirklichkeiten
dann aber doch letztlich wieder
in diese zurück.
Grundsätzlich
aber sind wir so tief
eingebettet in Bewusstheit, und
eben alles, was sich dadurch
unsere permanente "Messungen
eergibt (DSE !), dass wir darum
garnicht umhin kommen, es für
"echt" zu halten, weil wir
schlichtweg noch nie etwas
anderes kennen gelernt haben.
Ist uns allerdings mal das Glück
einer OBE oder NDE beschert,
sind wir natürlich mit einem
Male aus dieser singulären
Auffassung herausgerissen, und
haben durch Erfahrung lernen
dürfen, dass diese wirklichkeit
nur relativ, und keineswegs
absolut, oder "objektiv" ist,
sondern so etwas wie ein Traum,
dein primärer Traum. Was sagte
noch william buhlman:
Als ich aus
meiner ersten OBE zurück kam,
wusste ich, dass alles,
aber auch alles was ich jemals
über wirklichkeit dachte:
Bullshit ist.
Und wo ich bei
william bin - er ist wieder da
!!
Vor 4-5 Monaten ist er wieder
"aufgetaucht", hat ein paar
halbstündige Interviews gegeben.
Hier eines, zum Abschluss für
heute, viel Spaß :-)
Weiter unten dann noch was sehr
Schönes zu "es geht nur jeden
Tag ein kleines Stück", aus Momo
wieder, hat patrick gefunden !
"Death is an
Opportunity" - OBE & NDE Expert
William Buhlman,
Der "Tod" ist eine
Gelegenheit !
"Mein Vater
zum Beispiel, hatte richtig
Angst vorm Sterben, denn er war
im Krieg"
[und wusste halt nicht um die
natur von wirklichkeit, also,
dass es nur ein Traum war, ist]
Und auf
einmal merkt man, dass man die
ganze Straße gemacht hat.
Straßenkehrer
beppo
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Beppo
Strassenkehrer erklärt Momo was
wichtig ist
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
02.09.2023 n. Chr.
"Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel
besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
"Physisch",
und "physisch erklärbar" ist
somit:
garnichts
gar
nichts
Soho, dieses Mal
recht zeitig hoch, doch der
letzte Traum, also genau der
vor'm Aufwachen, war suboptimal,
da er sich um das "frühere
leben" und Drogen drehte, und um
das, was dann so alles damit
verbunden ist, was - wie manche
es sich bestimmt noch gut
vorstellen können - alles
andere, als kontemplativ ist.
Etwas schwer also, noch mit den
frischen Eindrücken jetzt wieder
in das gewohnte, fokussierte
Fahrwasser zu gelangen. Da kann
man mal sehen, was "der falsche
Traum" vor'm aufwachen so alles
anrichten kann.
Doch immerhin
bin ich beim Thema, welches ich
eigentlich schon gestern
anschneiden wollte, nämlich
beschäftigt mich die Frage,
nicht einfach jeder mensch die
ganze Nacht "durchträumt", nur
eben nichts davon mitbekommt.
Respektive: nichts oder nur sehr
wenig davon davon
mitbekommen "soll" ? Und dann
der Fliegenpilz, der Pantherpilz
nur zugänglich macht, was
ohnehin geschieht ? Jedenfalls
in dieser geringen Dosierung, in
welcher ich die Pilze einnehme.
Wenn man nun, wie so
gängigerweise empfohlen, sich
einen Tee aus 5-7
ausgewachsenen, getrockneten
Fliegenpilzen zubereitet, ja
dann kann ich mir schon gut
vorstellen, dass es da weder die
gewohnte Bewusstheit des
täglichen Erlebens, noch eben
den gewohnten Traumzustand gibt,
sondern irgendwas, was Anteile
von beiden hat, plus dann noch
etwas Neues dazu. Allerdings hab
ich ernsthaft noch nie in dieser
Richtung etwas probiert an
psychodelisch wirkenden
Substanzen, daher ich da nicht
mitreden kann, wie das ist, "wo"
man sich da befindet, und ich
hab bis jetzt auch noch nie ein
Interesse, eine Neugier in diese
Richtung verspürt.
Hätte ich das
"früher" mal probiert, wäre das
wahrscheinlich zu früh gewesen,
denn wäre mir auf eindringliche
Art die informationsbasierte
Grundlage von wirklichkeit schon
dort (subjektiv) gezeigt worden,
wäre wahrscheinlich der ganze
harte und teils auch mühsame
(objektive) Weg, welcher
notwendig über das
Doppelspaltexperiment, sowie das
delayed Quantum Choice Eraser
Experiment führen musste,
wahrscheinlich ausgeblieben.
Denn, klar, wird einem über
psycholdelische Substanzen,
ähnlich wie beim NDE, bei einer
OBE der faktisch illusionäre
Aufbau einer "materiellen
wirklichkeit" eindringlich klar,
dann ist natürlich die Luft
heraus genommen, den etwas
steinigen, logischen, objektiven
Weg zu beschreiten, denn man
selbst "weiß es ja", und andere
müssen sich dann halt auch nur
ein paar "Psylos" einwerfen, um
das zu erfahren.
Also :-)
... kann man
sagen, dass dieser Blog dann für
diejenigen ist, welche weder das
Glück einer NDE oder OBE hatten,
noch irgendwie Willens sind oder
sich trauen, den illusionären
Aufbau von wirklichkeit auf dem
psychodelischen Wege zu
probieren, respektive erfahren
zu dürfen. Ja, es ist ganz klar
erheblich mühsame, den Aufbau
von wirklichkeit aus echter
Wissenschaft, unbestochener
Logik und dann noch stimmig !
mit den empirischen Fakten "vom
Boden" auszuarbeiten. Nach eben
einer gewissen Zeit dieser
"harten Arbeit" beginnt es so
langsam zu dämmern, dass das
jeweilige leben eine Art von
Traum sein muss, weil
darauf deuten deutet alles hin,
wenn man die punkte erstmal
verbunden hat, doch gleich
darauf schließt sich dann die
Frage an, welchen Zweck dieser
Langzeittraum hat, und da
stolpern wir dann über uralte
Weisheiten. Die frühesten wohl
aus Indien, und in neuester Form
des Ausdrucks wird uns der Zweck
dieses Traumes hier von tom
campbell formuliert, als "lowering
Entropie", der Verringerung von
Unordnung (kollektiv und
individuell).
Aber !
Das Mühen um
weniger Unordnung ist die
Aufgabe hier - und eben nicht,
dass das hier irgendwann mal
eine "geordnete" wirklichkeit,
voller liebe und wasweißich,
werden wird, denn das machte
hinten und vorn keinen Sinn.
Auch wenn tom in diese Richtung
argumentiert, dass das hier mal
eines schönen Tages, wenn
vielleicht auch erst in
tausenden, oder gar
hunderttausenden Jahren so
kommen wird, so würde ich
dagegen halten - es wird nie so
kommen, schlicht, weil es aus
spielearchitektonischer
Sichtweise keinen Sinn macht,
Denn - zu lernen gibt es immer
was ! Manche werden schon ahnen,
was jetzt kommen wird:
"Was
glauben sie, ist es so, dass wir
uns in ein spirituelleres
Zeitalter hinein bewegen ?"
Nein !
Das glaube ich nicht [...].
Ich weiß, dass das viele nicht
hören wollen, aber, es
ist ein Ort hier, wo trainiert
wird.
Es ist eine harsche
Trainingsumgebung.
william
buhlman am monroe-Institut
Jedenfalls
diese wirklichkeit die
"Gegenstromanlage" als
permanenten Bestandteil inne zu
haben schein.
"Das hier
ist meine Welt"
satan
Und das macht
auch alles Sinn so. Wie meinte
matt:
"Stell dir
mal vor, es würde hier den
ganzen Komplex rund
um den "Adversary"
[Gegenspieler] nicht geben, wo
stünden wir, was bliebe dann zu
tun ?"
Daher meine
(logische) Auffassung ist - es
wird sich vom formalen Element
hier nie etwas ändern. Außen und
material wird alles natürlich im
Verlaufe der virtuellen Zeit
seine Gestalt ändern, aber das
Formale, interessanterweise das
Eigentliche, wird sich nie
ändern. Natürlich ein wenig mal
"Besser" ("... auf 1000 Jahre
ist satan verbannt"), dann
wieder "Schlechter", doch das
Spiel (hier) wird immer dasselbe
bleiben, es geht um's dazu
lernen, und das dazu lernen ist
dann noch immer am Effektivsten,
wenn das "nicht seine
Hausaufgaben machen" auch mit
einschneidenden, fühlbaren
Konsequenzen behaftet ist. Eben
nicht so, wie im "Chat Room"
(tom), wo man alles Mögliche
ohne jegliche Konsequenz von
sich geben kann.
Und wer das für
"düster" halt, der glaubt noch
immer, dass das hier so echt
ist, wie es zu wirken scheint.
Ist es aber nicht.
Es ist ein Traum.
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Beppo
Strassenkehrer erklärt Momo was
wichtig ist
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde, in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
21.09.2023 n. Chr.
Die Ontologie des Materialismus beruhte auf
der Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische
der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich
extrapolieren könne.
werner heisenberg, hier auf der
Solvay-Konferenz 1927
Da lohnt es
sich, früh aufzustehen
Mehr oder minder
dasselbe Wetter wie gestern
Doch die Ferien
sind jetzt anscheinend überall
vorbei, kein Flugverkehr mehr,
wie noch gestern so drastisch
(im Wolkengebiet)
Nurmal zum
Vergleich, so sah das gestern
aus
Aber - wie immer
- keine Bange, ich werd' da
nicht mehr "physisch", gerade
bei solchen aus dem nicht
plötzlich auftauchenden und
wieder inms Nichts
verschwindenden massiven
Flugbewegungen, welche ja matt
betitelt als "reality Breakdown"
(sowas geht einfach nicht in
einer "physischen" wirklichkeit)
, und tom da passend zu sagt:
Wenn etwas
aus dem Nichts kommt, und wieder
ins Nichts verschwindet,
ist das ein Kennzeichen einer
virtuellen wirklichkeit.
Klar, die
"Truther" eseln sich bei den
plötzlich auftauchenden massiven
Flugbewegungen und Streifen am
Himmel nach wie vor ganz dolle
mit "They" ab, und es ist ja
auch nicht so, dass es nicht
genug Futter (Plausibilität) für
"Geoengeneering" für die Truther
gibt. Aber das ist wie mit dem
Sehen, Hören, Denken und so
weiter - für jede Kategorie von
Datenstrom braucht es ein
"Plausibilitätspendant" ,
"Plausibilitätsorgan", also eta
"Auge". "Gehirn", "Ohr", und
naja, für die Truther und ihre
Streifen und den Flugverkehr
sind es halt ganz offizielle
Konferenzen und billy kermit
gatessche Präsentationen, nach
welchen man, wegen der "globalen
Erwärmung" die Sonne künstlich
dimmen muß. Es ist also nicht
so, dass dem Truther für seine "They"-Theorie
das Futter fehlt, ebenso wenig,
wie dem Augenarzt das Futter
fehlt, zu erklären, warum man
dieses oder jenes Sehproblem
hat.
Alle individuell zugeteilten
Daten brauchen ein "physisches"
Pendant, einen plausiblen
"physischen Statthalter",
ein "physisches" Kleid
sozusagen,
denn sonst funktioniert die
ganze Geschichte nicht mehr in
seiner "physischen"
Ernsthaftigkeit.
Und genau so
hartnäckig, wie wirklichkeit
sich "physisch" gibt, muss man
eben auch sein, wenn man nicht
das Glück einer OBE oder NDE
hatte, um rein von der Logik her
und den ganz normalen
"empirischen Fakten vom Boden"
sich dorthin durchzuarbeiten,
wie es etwa einstein oder auch
buddha formulierte - es muß
alles Illusion sein, es ist
alles Illusion, Maya.
Zu einem
gewissen Zweck halt.
Zum Lernen
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Und ?
Wollen wir mal schauen, was die
"Welt"-online heute so titelt ?
Also ?
Genau
Im Westen nichts
Neues, im Osten auch nicht,
überhaupt ist es ohnehin alles
immer dasselbe, was auch
garnicht anders geht, denn in
einer Materialprüfanstalt wird
nunmal Material geprüft, wozu es
taugt, und wir - aus
menschlicher Perspektive -
erleben dieses diversen
Prüfungen als "Konfrontation",
und bewerten es im Allgemeinen
als "negativ", weil es uns aus
der Komfortzone herausholt,
welche wir so ungern verlassen.
Doch ?
Das
Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
Und so wird sich
das Theater hier nie ändern.
Klar, die Kulisse wird sich
immer wieder anders aussehen,
doch das Stück bleibt dasselbe.
Hier sein nochmal an tom
erinnert !
Was geschieht
nach dem Tod? I Tom Campbell
Für stella werde
ich jetzt so langsam noch eine
schöne, isolierte, sprich:
gedämmte Hundehütte bauen
müssen, damit sie es auch im
Winter kuschelig hat. Es wird
sogar ein "Luxus" werden,
nämlich eine Hütte in der Hütte,
nämlich im Gartenhäuschen, also
doppelt geschützt. Allerdings
hab' ich im Moment nur ~ 28mm
Holzlatten zur Verfügung, die
Hundehütte könnte damit schon
ordentlich Gewicht bekommen.
Tja, die kühleren und dunkleren
Tage kommen mit ganz raschen
Schritten, und mit dem einfach
nur draußen rumsitzen und mehr
oder minder kontemplieren,
nichts "machen" ist es dann
vorbei, denn dann muss man sich
draußen schon rühren, . damit
einem nicht kalt wird. Ideal ist
natürlich Holz zu hacken, weil
das kann man eben nicht machen,
wenn es warm ist. Und Holz zu
spalten ist noch genug da ...
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Beppo
Strassenkehrer erklärt Momo was
wichtig ist
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
21.09.2023 n. Chr.
Die Ontologie des Materialismus beruhte auf
der Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische
der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich
extrapolieren könne.
werner heisenberg, hier auf der
Solvay-Konferenz 1927
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts
Gar
Nichts
Bewegt sich das Auto im
online-Game voran, weil es einen
Motor hat ?
Du, weil du ein "Gehirn" hast
?
Da lohnt es
sich, früh aufzustehen, im
online-Game. Herbstanfang.
Mehr oder minder
dasselbe Wetter wie gestern
Doch die Ferien
sind jetzt anscheinend überall
vorbei, kein Flugverkehr mehr,
wie noch gestern so drastisch
(im Wolkengebiet)
Nurmal zum
Vergleich, so sah das gestern
aus
Aber - wie immer
- keine Bange, ich werd' da
nicht mehr "physisch", gerade
bei solchen aus dem nicht
plötzlich auftauchenden und
wieder inms Nichts
verschwindenden massiven
Flugbewegungen, welche ja matt
betitelt als "reality Breakdown"
(sowas geht einfach nicht in
einer "physischen" wirklichkeit)
, und tom da passend zu sagt:
Wenn etwas
aus dem Nichts kommt, und wieder
ins Nichts verschwindet,
ist das ein Kennzeichen einer
virtuellen wirklichkeit.
Klar, die
"Truther" eseln sich bei den
plötzlich auftauchenden massiven
Flugbewegungen und Streifen am
Himmel nach wie vor ganz dolle
mit "They" ab, und es ist ja
auch nicht so, dass es nicht
genug Futter (Plausibilität) für
"Geoengeneering" für die Truther
gibt. Aber das ist wie mit dem
Sehen, Hören, Denken und so
weiter - für jede Kategorie von
Datenstrom braucht es ein
"Plausibilitätspendant" ,
"Plausibilitätsorgan", also eta
"Auge". "Gehirn", "Ohr", und
naja, für die Truther und ihre
Streifen und den Flugverkehr
sind es halt ganz offizielle
Konferenzen und billy kermit
gatessche Präsentationen, nach
welchen man, wegen der "globalen
Erwärmung" die Sonne künstlich
dimmen muß. Es ist also nicht
so, dass dem Truther für seine "They"-Theorie
das Futter fehlt, ebenso wenig,
wie dem Augenarzt das Futter
fehlt, zu erklären, warum man
dieses oder jenes Sehproblem
hat.
Alle individuell zugeteilten
Daten brauchen ein "physisches"
Pendant, einen plausiblen
"physischen Statthalter",
ein "physisches" Kleid
sozusagen,
denn sonst funktioniert die
ganze Geschichte nicht mehr in
seiner "physischen"
Ernsthaftigkeit.
Und genau so
hartnäckig, wie wirklichkeit
sich "physisch" gibt, muss man
eben auch sein, wenn man nicht
das Glück einer OBE oder NDE
hatte, um rein von der Logik her
und den ganz normalen
"empirischen Fakten vom Boden"
sich dorthin durchzuarbeiten,
wie es etwa einstein oder auch
buddha formulierte - es muß
alles Illusion sein, es ist
alles Illusion, Maya.
Zu einem
gewissen Zweck halt.
Zum Lernen
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
ram dass
neem karoli baba
Und ?
Wollen wir mal schauen, was die
"Welt"-online heute so titelt ?
Also ?
Genau
Im Westen nichts
Neues, im Osten auch nicht,
überhaupt ist es ohnehin alles
immer dasselbe, was auch
garnicht anders geht, denn in
einer Materialprüfanstalt wird
nunmal Material geprüft, wozu es
taugt, und wir - aus
menschlicher Perspektive -
erleben dieses diversen
Prüfungen als "Konfrontation",
und bewerten es im Allgemeinen
als "negativ", weil es uns aus
der Komfortzone herausholt,
welche wir so ungern verlassen.
Doch ?
Das
Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
Und so wird sich
das Theater hier nie ändern.
Klar, die Kulisse wird sich
immer wieder anders aussehen,
doch das Stück bleibt dasselbe.
Hier sein nochmal an tom
erinnert !
Was geschieht
nach dem Tod? I Tom Campbell
Für stella werde
ich jetzt so langsam noch eine
schöne, isolierte, sprich:
gedämmte Hundehütte bauen
müssen, damit sie es auch im
Winter kuschelig hat. Es wird
sogar ein "Luxus" werden,
nämlich eine Hütte in der Hütte,
nämlich im Gartenhäuschen, also
doppelt geschützt. Allerdings
hab' ich im Moment nur ~ 28mm
Holzlatten zur Verfügung, die
Hundehütte könnte damit schon
ordentlich Gewicht bekommen.
Tja, die kühleren und dunkleren
Tage kommen mit ganz raschen
Schritten, und mit dem einfach
nur draußen rumsitzen und mehr
oder minder kontemplieren,
nichts "machen" ist es dann
vorbei, denn dann muss man sich
draußen schon rühren, . damit
einem nicht kalt wird. Ideal ist
natürlich Holz zu hacken, weil
das kann man eben nicht machen,
wenn es warm ist. Und Holz zu
spalten ist noch genug da ...
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Beppo
Strassenkehrer erklärt Momo was
wichtig ist
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
29.09.2023 n. Chr.
Bei
"Erscheinung" steckt ja Schein
bereits drin ...
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts
Wieder recht
zeitig hoch.
Allerdings hält
mich mein eines technisches
Problem mit meinem "Projekt"
hier so auf Trab, dass ich kaum
noch an etwas anderes denken
kann, denn ich will - und muss -
es jetzt zeitnah zum Abschluss
bringen, und noch immer bin ich
der Lösung nicht viel näher
gekommen. Gestern Abend dann
hatte ich das Glück, einen der
"Freaks" auf dem Gebiet der
Messtechnik an's Telefon
zu bekommen, welcher mir ein
paar neue Ideen gegeben hat, wo
ich noch suchen, was ich noch
machen könnte.
Ordentlich
Flugverkehr jetzt wieder, im
Gegensatz zu gestern, wo nichts,
absolut nichts los war.
Hier geht es
noch, woanders dürfte der Himmel
schon viel deutlicher vom
sprunghaft angestiegenen
Luftverkehr beeinträchtigt sein.
Doch, wie
zumeist, beschränkt sich das
erhöhte Aufkommen des
Flugverkehrs auf den Bereich,
welcher bewölkt ist. Womit das
genau zusammenhängt ? Vielleicht
mal den Stürmer fragen, also bei
t-online oder Wikipedia
nachschauen, "plötzlich
erhöhtes, lokal begrenztes
Flugaufkommen"
"Wenn etwas
aus dem Nichts kommt, und wieder
in's Nichts verschwindet,
dann ist das ein Kennzeichen
einer virtuellen wirklichkeit"
tom campbell
Und das ist "das
Gute" in der Erklärung von mal
gar keinem sichtbaren
Flugverkehr, und mal volle Lotte
am nächsten Tag, bei letztlich
identischen Wetterbedingungen,
dass die vielen Flugzeuge
tatsächlich weder irgendwo
starten, noch irgendwo landen
müssen. Im Mainstream müssen
natürlich ganz andere Antworten
gefunden werden:
So finde ich das
wirklich herrlich, wie viele
ebenen diese wirklichkeit hat.
Man scheint zwar in einer
Entwicklungsumgebung zu stecken,
etwa "Erde" genannt, aber das
ist tatsächlich nur der äußere
Schein. Faktisch leben wir in
äußerst unterschiedlichen,
individuellen wirklichkeiten.
Das klingt zwar
erstmal wie eine steile These,
doch wenn niemand mehr das
Flugzeug, die Flugzeuge "auf dem
Schirm", "auf dem Radar" hat,
warum sollten die irgendwo
landen müssen ? Solange keiner
eine permanente Messung zu einer
Flugbewegung macht, ist auch
keine Not, dass das Ding
irgendwie landen muss. Hat
keiner mehr den Flieger auf dem
Schirm, ist er halt weg, so
einfach ist das.
Es ist wirklich
so, dass man mit "physischem"
denken in der Erklärung von so
einigen Dingen, Erscheinungen
mittlerweile nicht mehr. Aber,
wie oben bereits angemerkt, bei
"Erscheinung" steckt ja Schein
bereits drin. Die Illusionen
hier können äußerst mannigfaltig
sein, einzige Voraussetzung: sie
dürfen "keine Wellen schlagen",
sondern müssen noch irgendwie
halbwegs "physisch" erklärbar
bleiben, jedenfalls für den
virtuellen Durchschnittsverstand
der Teilnehmer, welcher ja nicht
hoch sein dürfte. Und ebenso
dürftig - aber für den
Durchschnittsverstand vollkommen
ausreichend - fallen dann die
Erklärungen aus.
Allerdings aber
auch letztlich die "Truthererklärungen"
ebenso in die Irre leiten,
hinsichtlich des unvermittelten
auftretenden hohen
Flugaufkommens, weil natürlich
sämtliche "Erklärungen"
"physischer" natur, und damit
eben: gar keine Erklärung sind.
Denn:
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts
Aber, die
"Truther" liefern natürlich
Plausibilitätsvorlagen für
Wetterphänomene,
"Wetterkapriolen" und allerlei
andere ungewöhnliche Phänomene,
und gerade die gut zu
beobachtende plötzliche Häufung
in bewölkten Bereichen gibt
natürlich Anlass zu zahlreichen
Spekulationen, welche ja auch
immerhin empirische Grundlagen
haben, denn sowohl mit dem Auge,
wie auch eben auf
Satellitenbildern ist dieses
Phänomen des sprunghaft zu- oder
abnehmenden Flugaufkommens in
Relation zu Bewölkung und
gewisser Regenwahrscheinlichkeit
ja gut wahrnehmbar. Doch ich
kenne das noch aus meinem
Bekannten- und Freundeskreis von
früher, von den Anfängen, dass,
mich eingeschlossen, man dem
Mainstreamer "das da oben", also
das ungewöhnliche Geschehen am
Himmel näher bringen wollte, was
die grundfalsche Strategie war,
da man ja gleich mit der Tür
in's Haus fällt.
Mittlerweile
rede ich schon lange nicht mehr
über das erstaunlich
unregelmäßige, und mit Bewölkung
korrelierende Flugaufkommen,
sondern nehme das einfach, wie
ein Langzeit-EKG, und immerhin
taucht dieser plötzlich erhöhte
Flugverkehr weniger bei total
blauem Himmel auf, als früher.
Jedenfalls scheint mir das so.
Wenn eh' es ein wenig wolkig
ist, dann nervt das Bild im
Himmel ja weit weniger, als wenn
es ein eigentlich blitzeblauer
Himmel sein müsste. So hat
übrigens matt es auch gefasst,
in seinem bisher letztem
Statement zu diesem äußerst
unregelmäßigem Flugaufkommen,
nämlich, dass es erstens ein
"reality Breakdown" darstellt,
was bedeutet, es lässt sich
einfach nicht mehr "physisch",
respektive durch "they"
erklären, und, dass die ganze
Geschichte eine Art "Langzeit-Nerverei"
ist, denn immerhin ist es ja für
den menschen, welcher viel und
gerne draußen ist, oder sich
überhaupt am Himmel erfreut,
schon ein meist ätzendes Bild,
welches einem bei plötzlich
erhöhtem Flugaufkommen
präsentiert wird.
Aber immerhin
bin ich nicht der einzige,
welchem die Korrelation eines
plötzlich erhöhtem
Flugaufkommens, und der
Möglichkeit von Regen auffällt.
So gesehen sich
allerlei "physische
Plausibilitäten" für alle
Mögliche ergeben, doch was
soll's, so ist es halt gerade in
diesem multi Player
online-Lernspiel, es ist ja zum
Glück eine wahrhaft ungeheure
Reise.
Der Aufbruch
Ich befahl mein
Pferd aus dem Stall zu holen.
Der Diener verstand mich nicht.
Ich ging selbst in den Stall,
sattelte mein Pferd und bestieg
es.
In der Ferne hörte ich eine
Trompete blasen, ich fragte ihn,
was das bedeutete. Er wusste
nichts und hatte nichts gehört.
Beim Tore hielt er mich auf und
fragte: „Wohin reitet der Herr?“
„Ich weiß es nicht“, sagte ich,
„nur weg von hier, nur weg von
hier. Immerfort weg von hier,
nur so kann ich mein Ziel
erreichen.“
„Du kennst also dein Ziel“,
fragte er.
„Ja“, antwortete ich, „ich sagte
es doch: ‚Weg-von-hier‘ – das
ist mein Ziel.“
„Du hast keinen Eßvorrat mit“,
sagte er.
„Ich brauche keinen“, sagte ich,
„die Reise ist so lang, daß ich
verhungern muß, wenn ich auf dem
Weg nichts bekomme. Kein
Eßvorrat kann mich retten. Es
ist ja zum Glück eine wahrhaft
ungeheure Reise.“
franz kafka
Mögest du
in spannenden Zeiten geboren
sein
Chinesisches
Sprichwort
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Beppo
Strassenkehrer erklärt Momo was
wichtig ist
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
09.10.2023 n. Chr.
Der September
ist jetzt links zu finden, es
müsste hier und jetzt also
schneller laden.
05.50 hoch, es
ist noch schwarz wie die Nacht
draußen, und den Großteil des
Tages wird es auch relativ
dunkel bleiben, denn ich bin
hier unter einer fetten
Regenwolkenschneise, welche
klassisch aus Nordwest kommt
Mit "draußen"
viel veranstalten wird dann
heut' wohl nicht, was für mich
ziemlich ungewohnt (noch) ist,
und ich dann mal sehen muß, wie
ich den Tag gut nutze,
wahrscheinlich wird es mit dem
Üblichen beginnen, nämlich
aufräumen (es gibt immer was zu
räumen), putzen, saugen,
sichten, sortieren, also auf
Deutsch für etwas weniger
Entropie, für etwas mehr Ordnung
sorgen. Allerdings ist oben bei
thomas nicht viel "Klarschiff"
zu machen, jedenfalls nicht
"drinnen", doch -und das hat den
Ausschlag gegeben, dann doch
früh aufzustehen - kann ich dann
da vielleicht noch etwas Schlaf
nachholen, wenn's jetzt doch zu
früh war.
Na, es erinnert jetzt schon ganz
schön an tiefste Winterzeiten,
wenn man so in die Schwärze des
frühen Tages hinein, oder
besser, heraus schaut, doch klar
hat diese dunkle und kühle bis
kalte Zeit auch ihren Charme,
insbesondere, wenn man
durchgefröstelt dann sich wieder
vor den knisternden Kamin setzen
kann. Und nach nun circa 12
Jahren, in welchen ich anfangs
weit mehr, jetzt kaum noch, mir
Gedanken über irgendwelche
"Krisenszenarien" machte, ist
beinahe nur eines übrig
geblieben, für was gesorgt sein
sollte, und das ist: etwas
Wärme. Denn der Rest,
etwas Kenntnis der natur und
pflanzen vorausgesetzt, lässt
sich schon irgendwie
organisieren, wenn man nicht
grad in städtischen Gebieten
wohnt.
Doch ohnehin hat
sich der Verlauf der für mich
wahrscheinlichsten Zukunft stark
gewandelt, und das über
verschiedene Phasen, wobei ich
sagen muß, dass das Glück, über
das
Doppelspaltexperiment, wie
auch Folgeexperimente (DQCEE,
u.a.) stolpern zu dürfen, und
vielleicht auch noch das Glück
zu haben, die Implikationen
desselben einigermaßen "überreißen"
zu können, die
wahrscheinlich oder "vorläufig"
endgültige Haltung,
Positionierung in und zu diesem
leben mit sich brachte.
Denn es macht schon einen
gewaltigen Unterschied, ob ich
glaube, dass das Ganze hier
"physisch" echt ist, oder mir
klar ist, dass man sich im
"inneren einer Prüfung", einer
Virtualität befindet, bei
welcher es eben geht um jeden
einzelnen Gedanken, jede auch
noch so unscheinbare und
scheinbar bedeutungslose
Handlung, welche man so den
ganzen Tag über vollführt.
Denn Letzteres
ist ja dasjenige, wovon ich
immer schreibe:
wirklichkeit ist ein
Buchungsgeschehen
Nur, es nützt
halt nichts, es sich
intellektuell vorzunehmen, den
Pfad der "geringeren Entropie"
stets zu wandeln, sondern, wie
tom immer sagt, es muß aus einem
herauskommen auf der
"Seinsebene", d.h. man darf im
gewissen Sinne nichtmal wissen,
oder Kenntnis haben davon, was
und warum man was macht, was man
denkt. Erst wenn es herausließt
aus einem selbst, ohne
irgendeine intellektuelle Zutat,
also auch überhaupt nicht
begleitet vom "Begriff", dann
kann man mit einiger
Wahrscheinlichkeit darauf
schließen, dass dieser Anteil
nun (neuer) Teil deines wesens,
deiner geistigen Qualität
geworden ist. Tatsächlich geht
es also um nichts Geringeres,
als: seinen Charakter zu ändern.
Mach einer jetzt
wohl stutzig wird: "wie -
"Charakter ändern" - , das ist
unmöglich !", und in streng
logischen Sinne stimmt das auch,
denn:
Alles, was
ist, ist auch etwas.
Es gibt kein eigenschaftsloses
Sein.
arthur
schopenhauer
Doch wollen wir
das Kind nicht mit dem Bade
ausschütten, mal die Dinge uns
in lebendiger Anschauung
vorstellen, dass man nämlich an
seinem "Gebilde", was auch immer
ein jeder Einzelner faktisch
sein mag, immer ein klein wenig
ändern kann, mal hier ein wenig,
mal dort. Dem Charakter des
Ganzen, seinem wesen, macht das
erstmal auch keinen wirklichen
Unterschied, man kann also
sagen, er bleibt erhalten, aber
eben über die Dauer, diese
Unmengen von klitzekleinen
Entscheidungen, welche man
treffen, Gedanken, welche man
sich machen, Tag um Tag, sind
halt Potentiale für faktische
Veränderungen vorhanden, welche
aber eben so klein sind, dass
man diese (klitzekleine)
Änderung seines wesens garnicht
richtig wahrnimmt, und auch
andere nicht. Und selbst
auseinander gezogen über ein
ganzes leben ist eine Änderung
nicht wirklich oder deutlich
feststellbar, daher man das eben
sagt: "der Charakter ist
unabänderlich". Doch was
ist, wenn sich die Spielfigur
halt nur in diese
Mikro-Schritten entwickeln kann,
von Spiel zu Spiel, Durchgang
für Durchgang ?
Diese
"Mikroschritte" auch die
"Stabilität", "Berechenbarkeit"
und Kontinuität des gesamten
Spieles und der "Gesellschaft"
nicht gefährden würden, und wir
wissen, dass Kontinuität eine
der wesentlichen Grundlagen für
das lernen, für den Zuwachs von
information ist. Wenn du jeden
morgen als ein anderer und dazu
noch ganz woanders aufwachst,
wirst du kaum ernsthafte
Entscheidungen treffen können,
geschweige denn, dir überhaupt
mal tiefere Gedanken machen, vor
allem natürlich nicht über die
Folgen, Auswirkungen deines
Handelns, Denkens - denn die mag
es zwar geben, aber in
Ermangelung eines "Feedback-Loops"
kommt da kaum signifikanter
Lerninhalt "bei rum". Und diese
ganze These passt dann auch gut
wiederum dazu, dass sich alles
so irgendwie kaugummiartig in
die Länge zieht, und zieht, und
zieht. Kontinuität wird
(zumeist) gewahrt.
So, das dazu, zu
also nichts Geringerem, als der
(doch) Möglichkeit der Änderung
seines wesens, seiner Qualität,
vulgo hier unten im Traum:
seines "Charakters".
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Jetzt aber zu
Kurzweiligem, ein wenig "Screen"
vielleicht ? So ich gerade die
letzten Wochen im Zusammenhange
mit "U" ab und an dann den
"Israel-Palästina" "Konflikt"
erwähnte, welcher jetzt schon
sein 1949 ungefähr anhält, also
irgendwas mit 74 Jahren nun uns
in den Schlagzeilen begleitet.
Und für mich dieser "Konflikt"
auch schlichtweg die Blaupause
für die "U"-Nummer ist, von
welcher ich das Gefühl habe,
dass sie sich ähnlich lange,
wenn nicht noch weit länger,
hinziehen wird.
Warum ?
Aus der Spieletheorie, aus der
Perspektive einer Lern- und
Entwicklungsumgebung her kann
das eigentlich nur bedeuten,
dass hier - vereinfacht gesagt -
es noch ausreichend "Seelen"
gibt, die mal Krieg spielen, im
Krieg, oder kriegsähnlichen
Bedingungen Erfahrungen sammeln
wollen, und die brauchen halt
auch ihren "Spielplatz"
innerhalb dieser wirklichkeit,
dieses Spielbrettes. Das
mag jetzt weit hergeholt
erscheinen, doch sollte man
immer eingedenk sein: die
wirklichkeit ist so oder so,
weil die Spieler (im wesen) so
oder so sind, vulgo: dieses oder
jenes wollen. Und wollend
genügend "player" mal ordentlich
deftige Erfahrungen (kollektiv)
sammeln, dann bekommen die halt
auch ihre dafür notwendige Lern-
und Entwicklungsumgebung.
Immer dran
denken:
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts
Wenn ich Kriege
oder kriegsähnliche Zustände
hier in dieser wirklichkeit
feststelle, muss ich einfach aus
spiel- und lernarchitektonischer
Perspektive davon ausgehen, dass
sowas halt anscheinend für eine
gewisse Anzahl der Teilnehmer
hier auch so gewollt, so
intendiert ist, aus was für
Gründen auch immer, und
wirklichkeit stellt dann diese
(lokale, kriegerische) Bühne
halt zur Verfügung, respektive
schafft sie (nach außen
plausibel als "Land gegen Land",
oder ähnlich, es muß einfach nur
plausibel sein). Wie viele
menschen spielen Computerspiele,
wo es nur ums Ballern, Töten,
also auch der Möglichkeit des
eigenen schnellen Ablebens geht
? Jeder Zehnte ? Knapp eine
Milliarde menschen ?
Was ist die
Geschichte dieser menschheit ?
Krieg !
william
buhlman
Jedenfalls klingt
da schon wieder der fraktale
Aufbau von wirklichkeit an. Doch
wollte ich ja noch mit "leichter
Kost" und etwas Screen heute
ausklingen. Also schaun mer ma,
wie so die Mattscheibe aussieht,
respektive, was die menschen
glauben sollen, wie sie
aussieht. Oder ?
Hm, ich lass' das mal lieber, um
Obiges nicht zu verwässern.
Dafür aber matt, welcher mit
diesem Podcast wunderbar
anschließt !
"ich halte
es nicht mehr aus.
Dieser endlose Bullshit, den ich
sehe auf den Trutherkanälen ..."
matt
The Eternity
Questions - See if you're real,
NPC, or "other" !
Es gibt
nicht eine Sekunde, nicht eine
Lücke,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Beppo
Strassenkehrer erklärt Momo was
wichtig ist
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
11.10.2023 n. Chr.
Noch jetzt
könnte ich einen langen Traum
von vorletzter Nacht
"zusammenbringen", doch der,
oder ein langer Traum dieser
Nacht war auch recht
ungewöhnlich, ich hab' nämlich
geträumt, dass ich die ganze
Nacht über wach war, erst sowas,
wie "Diskothek", und als ich
dann Nach Hause wollte, war die
Karre kaputt, respektive
irgendwas mit der Batterie, und
ich versuchte, die Batterie
wieder hinzubekommen, doch das
zog und zog und zog sich, es
wurde schon wieder hell, die
Sonne kam hoch, es wurde auch
schon warm - und ich wollte
eigentlich nur in's Bett die
ganze Zeit, endlich schlafen.
Das ist schon ein wenig absurd,
die halbe Nacht davon zu
träumen, dass man nur in's Bett
will, um zu schlafen. Doch
Träume dieser Art habe ich
tatsächlich öfter in letzter
Zeit (~ zwei Jahre, Fliegenpilz
?).
Naja, egal, für meine
Verhältnisse gerade noch recht
zeitig hoch, es ist hier
wieder etwas wärmer geworden,
demgemäß ist die Bude auch
wieder wärmer, und so bleibe ich
heute noch beim Wasser morgens,
also noch immer kein Tee, doch
ich gehe davon aus, dass ich
dann in den nächsten tagen zum
Tee wieder wechseln werde, wenn
es hier in der Bude in die nicht
mehr ganz so gemütlichen
Temperaturen geht. Denn den
Sommer über, oder mit Beginn der
wirklich warmen Temperaturen
konnte ich kein Tee morgens mehr
trinken, weil ich nicht noch
zusätzliche Wärme brauchte,
haben wollte, doch so langsam
rückt die Zeit näher, in welcher
ein Heißgetränk dann auch wieder
Sinn macht. Soviel dazu.
Nächstes
Kapitel.
So hat matt sich auch das
Israel-Palästina-Theater
vorgenommen, bringt in diesem
Zusammenhange viel die Metapher
von dem "Ship of Fools", und ich
hatte das erst gestern Abend
spät mir ein paar Minuten
angeschaut, war jedoch
konzentrationsmässig "zu platt",
um da viel aufzunehmen, doch ein
Tenor, einen Anklang habe ich,
dass dieser Podcast wieder mal
gut ist. Ob es ein "incoming"
wird, weiß ich dann auch erst,
wenn ich es mir angehört habe.
Doch dass die
IP-Nummer hochstilisiert wird
(oder ist es wirklichkeit selbst
?), gibt tatsächlich zu denken.
Und ich gestern
dann darauf kam, ob es das nun
ist, wovon ich ~ September 2015
sprach, dass die nächst größere
Umwälzung ihren Anfang im
September/Oktober 2023 nehmen
wird ? Denn auf den 9/11
Vergleich bin ich gestern erst
gestoßen, nachdem der Blog schon
fertig war, und habe den
Screenshot nur schnell noch
nachträglich eingebaut, doch so
richtig Gedanken dazu, also der
Symbolwirkung, und vor allem der
Plausibilisierung von möglichen
Szenarien, konnte ich mir dann
erst im Verlaufe des Tages
machen. Denn jetzt kommt noch
der "Iran" in Game, oder
möglicherweise ...
... und ich
dachte mir: "Hm, ist das jetzt
(endlich) der Beginn, von dem
irlmaier sprach, dass es im
nahen Osten beginnt ?", denn wir
haben ja schon einiges an
Auseinandersetzungen in der
Region erlebt, doch dass "der
Stunk um die Welt" geht
(irlmaier), das ist bisher
ausgeblieben. Nun, wie auch
immer. Dass die IP-Nummer von
vorn bis hinten
durchorchestriert ist, darüber
brauch wir natürlich hier kein
Wort mehr zu verlieren, sondern
meine Überlegungen gehen
vielmehr dahin, ob das jetzt
wieder ein Rabbithole ist, also
momo und die Zeitvergeudung,
sowohl für den Mainstreamer, als
auch für den Truther, oder ob -
ähnlich wie bei der "U"-Nummer -
tatsächlich mit fühlbaren
Konsequenzen zu rechnen ist. Aus
der U-Nummer erwuchs ja die
Wärmegeschichte, also dass für
beinahe jeden die Erzeugung von
Wärme sich von den Kosten her
verdoppelte.
Und auch der
Preis von Strom zog im Verlaufe
der U-Nummer an (Lebensmittel
?), und ich weiß nicht, was noch
alles im Fahrwasser dieser
Geschichte hinplausibilisiert
wurde, dass es daran liegt.
"Preise, die keiner mehr
bezahlen kann", irlmaier.
Vielleicht wird jetzt der Iran
zu "dem Öllieferanten" Europas
hochstilisiert, einEmbargo
verhängt, oder was weiß ich, da
nämlich manchmal glaube, dass
wirklichkeit vom Endergebnis aus
"zurück gerechnet" wird, kann es
dann auch immer nur darum gegen,
dass es zu diesem "Endergebnis"
über eben plausible Schritte
kommt, gelangt, da wir es ja mit
dieser wirklichkeit mit einer
Art Glaubhaftmachung zu tun
haben. Also muß alles hier dem
normalen Teilnehmer im spiel
einigermaßen einleuchtend sein.
Der "Prager Fenstersturz" wurde
zum offiziellen Auslöser des
ersten Weltkrieges, irgendwas
war auch bestimmt plausibel
Auslöser des zweiten, und so
geht es halt durch die ganze
virtuelle Geschichte durch (his
story), dass die Teilnehmer hier
im Spiel immer irgendwie
plausibel auf etwas zeigen
können, warum was so oder so
sich entwickelt hat. Während
allerdings wirklichkeit völlig
anders funktioniert. Wie schon
gesagt, manchmal habe ich das
Gefühl, wirklichkeit wird
rückwärts "gerechnet", also ein
gewisses "Endergebnis" ist
gewollt, und nun wird der
Calculator angeworfen, was alles
passieren muss auf dem Wege, um
dieses (vorläufige) Endergebnis
plausibel aussehen zu lassen.
Denn:
"physische Erklärungen" sind
schlichtweg: keine Erklärungen.
Da hier nichts "physisch" ist.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
So, ich bin zwar
grad "in Fahrt", habe aber
tatsächlich noch etwas
dringenderes zu tun, doch das
passt es gut, tom mit einem
incoming !!
Tom Campbell
REVEALS the TRUTH about the
ANCIENT ANGRY GOD of the Bible!
Es gibt
nicht eine Sekunde, nicht eine
Lücke,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Beppo
Strassenkehrer erklärt Momo was
wichtig ist
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
19.10.2023 n. Chr.
Seit 06.00 Uhr
bestimmt schon wach, doch erst
um 08.00 Uhr hoch, draußen ist
nichts zu verpassen, denn es ist
(noch) das reinste "igitt-Wetter".
Morgen soll es dann nochmal
genauso werden, doch immerhin
wird es ein wenig erträglicher,
wenn man sich darauf einstellt.
Da man übrigens
in der "Trutherszene" auch nur
irgendwelche Scheinerklärungen
für zumeist Scheinvorgänge
bekommt, macht es mir mehr Sinn,
einfach wieder ab und an in den
Mainstream zu schauen. Die
"Erklärungen" wie "Darstellung"
dort sind natürlich noch weiter
weg vom der Wahrheit, als bei
den "Truther", doch bekomme ich
immerhin einen Eindruck, was die
Masse denkt, oder denken soll.
Glaubt, oder glauben soll.
Nach ihrem Glauben wird ihnen
geschehen.
Daher bin ich
seit geraumer Zeit der Ansicht,
dass es nicht so verkehrt sein
kann, herauszufinden, was so die
Masse in etwa glaubt, denn
mich deucht, dass sich
wirklichkeit an dieser Linie
"entlang hangelt", egal, was nun
wirklich ist, oder wahr ist,
weil dort eben, also auf dieser
Linie, die meisten oder größten
Plausibilitäten aufgebaut sind.
Es werden gerade
massig Plausibilitäten
aufgebaut. Gerade der 911
Vergleich sollte zu denken
geben, denn in den nun 2
Jahrzehnten nach 911 erlebte die
"Welt", jedenfalls die
Westliche, ja massive
Veränderungen, allesamt in
Richtung von mehr Spannung, mehr
Anspannung.
So rechne ich
jetzt mit 7 Jahren einer
gewissen, neuen Einfärbung von
wirklichkeit, wie ein Kapitel,
welches dann in in dem
notorischen 2030 von einem neuen
abgelöst werden wird. Das klausi
darth vader schwabsche "own
nothing, be happy" sehe ich
allerdings als nicht realistisch
bis 2030 umsetzbar. Doch
natürlich, sollte im Drehbuch
tatsächlich ein "Flächenbrand"
stehen, ob nun als Hoax, also
komplette Illusion, oder als
false Flag, was meint, mit
echten Bomben und echten Toten
(wie jetzt Gaza) - dann sind
natürlich auch drastische
Änderungen von wirklichkeit im
"Schnelldurchgang" möglich.
"Krieg" kann es
eigentlich nur als Hoax oder
false Flag geben, da ja alles
"Länder" unter einer Hand sind.
"Länder" spannen bloß
Plausibilitäten auf, wie z.B.
das "Gehirn" weiß machen soll,
dass dort das Kognitive
geschieht, während faktisch das
Gehirn garnichts macht, noch
machen kann. Es ist eben auch
nur ein Plausibilitätsgehirn.
Man kann
ein ganz normaler Familienvater
sein, "Akademiker" und so
weiter,
ein ganz normales leben haben,
auch ganz ohne Gehirn.
Manfred Spitzer -
Hirnforscher Vortrag in Feldbach
-->
Link
Diese
wirklichkeit arbeitet mit
Plausibilitäten. Nicht mit
Kausalität, denn die gibt es
nicht. Kausalitäten sind
Illusionen. Sämtlich.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Wir also
Kausalitäten durch
Plausibilitäten ersetzen müssen,
wo dann auf einmal Begriffe wie
"Kontinuität" und "Konsistenz"
in's online-Spiel hier kommen,
und jetzt wird auf einmal "ein
Schuh" daraus.
Nach eurem Glauben wird euch
geschehen.
Daher eben es
für mich in gewissen Richtungen
von möglicher Erkenntnis es für
mich mehr Sinn macht, mich im
traditionellen Mainstream
umzuschauen, weil dort eben
schlichtweg noch die größten
Plausibilitäten aufgebaut
werden. Wobei man allerdings
auch anmerken muss, dass das
"erstens kommt es
anders"-Prinzip auch seine
Berechtigung hat, welches obigem
beinahe diametral gegenüber
steht. Ganz so einfach und
linear wirklichkeit sich also
nicht ent- und auswickelt,
Prognosen demnach wohl meistens
in der Grauzone des 50:50
verbleiben dürften.
Dieses bekannte Zitat wird gleich mehreren berühmten Männern
zugeschrieben, unter anderem dem
Dichter George Bernard Shaw oder
dem Physiker Nils Bohr.
Doch natürlich,
und das kann mir meine mutter
noch erzählen, irgendwann war
der Krieg einfach da. Einfach
da. Es also beim "michael
schanze"-Prinzip bleibt, und ob
eine Prognose richtig ist, oder
nicht, das zeigt uns dann das
Licht. Bisher jedoch bin ich mit
ein paar Annahmen, was die
"Zukunft" angeht, recht "gut"
gefahren, nämlich:
erstens
dauert es langer, und
zweitens, als die
allermeisten denken
("alles zieht sich" ,
alles dauert eine
gefühlte Ewigkeit)
wirklichkeit entwickelt
sich immer in Richtung
mehr Spannung
("Tension"), Angst, Not,
Mangel, bis zum
"Zusammenbruch", wo dann
eine Weile Entspannung
herrscht und (wieder)
Aufbau, respektive
Umbau, und dann das
Spiel wieder von vorn
beginnt, in leicht
anderer Art und Weise.
wirklichkeit wälzt sich
eher um, als dass sie
sich in einem Knall
verändert (auch die "Welt"kriege
gingen über Jahre)
Solange
noch Luft nach oben ist,
in Richtung Steigerung
des "Stresses" (ob nun
"physisch" oder
geistig), wird es
"stressiger" werden. "Es
wird nur die Fallhöhe
optimiert" - andreas
clauss
Der
Punkt des "Kippens", der
der großen
charakterlichen Änderung
von wirklichkeit ist
erreicht, wenn der
größte Teil der in einem
Spielfeld adressierten
Teilnehmer resigniert,
einfach aufgibt, ihnen
alles egal ist, wird.
Wobei ich in
meinem gegenwärtigen leben ich
diesen Punkt noch nicht
feststellen konnte, da er ja so
etwas ist, wie etwa zum Ende des
2ten Weltkrieges hin, wo die
vielen beteiligten "Völker"
schlichtweg am Ende ihrer
"Kräfte", eben auch der
geistigen, waren. Aber da sind
wir halt noch nicht, deshalb
Punkt 4 nach wie vor für mich
Berechtigung hat. Wobei ich die
zunehmende "Tension", also
Anspannung, noch mehr im
Geistigen als im "Physischen"
sich vollziehen sehe.
Es gibt
nicht eine Sekunde, nicht eine
Lücke,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem
karoli baba
Beppo
Strassenkehrer erklärt Momo was
wichtig ist
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
19.11.2023 n. Chr.
06.53 Uhr, es
fühlt sich an, wie 05.53 Uhr,
noch ziemlich dunkel draußen,
naß, kalt und dann auch noch
windig, so richtig "bäh".
Eigentlich also zu spät dran,
doch es ist Sonntag, da kann man
auch Fünfe mal gerade sein
lassen. 11.4 °C in der Bude,
etwas wärmer als gestern, und
dank Brennnesseltee mit
Cistus gut aushaltbar.
Heute auf'm
Sonntag scheine ich grad der
Einzige auf der Ecke zu sein,
der schon hoch ist, jedenfalls,
wenn ich so aus den Fenstern
hier schaue, die menschen
scheinen alle noch zu pennen.
Gut so, denn draußen ist ja echt
nix zu verpassen. Und außerdem
ist ja Sonntag, und das frühe
Aufstehen kommt ja für viele am
Montag von ganz allein. Gestern
hatte ich ja das hier gebracht
...
Im Dialog mit
Matthias Langwasser über die
Qualität der Zeit
... und, dass
der "Truther" mittlerweile noch
bekloppter im virtuellen Schädel
ist, als der Mainstreamer
- und das soll was heißen.
So weiß ich wirklich überhaupt
nicht mehr, wen ich mir unter
den den deutschsprachigen
lebenden noch anhören sollte, es
gibt für mich schon lange
niemanden mehr, welcher sich in
diesem Genre anzuhören lohnte.
Klar, Pilzkanäle ... halt
irgendwelche Erkundungen oder
Dokumentationen, in welchen man
tüchtig dazu lernen kann, sowas
ist natürlich zumeist
lohnenswert, doch selbst die
Nahtod- oder OBE Schilderungen,
welche ja noch immer zuhauf neu
dazu kommen (auch in Englisch),
interessieren mich nicht mehr,
da für mich die Sache "durch"
ist, sie zu den faktischen
Phänomenen dieser wirklichkeit
fest dazu zähle. Doch ich
"brauche" das nicht mehr.
In einem gewissen Sinne fühle
ich mich wie "full Circle", denn
irgendwann vor ~ 12 Jahren bin
ich ja herausgerissen worden,
aus demjenigen, was ich damals
für leben hielt, es wurde
schnell abgedrehter und
abgedrehter, doch dann
kamen bodenständige, tüchtige
Erkenntnisse
(Doppelspaltexperiment ff.),
dann schlie0lich die
Implikationen derselben, dann
die ganzen, sehr authentischen
Schilderungen der OBE's von
william Buhlman, der NDE's durch
"empirische Jenseitsforschung"
und "thanatos tv" on top
schließlich neem karoli baba und
ram dass und sein körperloser
freund emanuel:
"Warum
versuchst du beständig, heilig
zu sein ?
Warum nimmst du nicht am
Curriculum teil ?"
ramm dass's
körperloser freund über pat
rodegast zu ram dass
Und ich würd'
sagen, dass ich über ram dass
(neem karoli baba) dann wieder
in einem gewissen Sinne gelandet
bin auf dem, oder einer
ähnlichen Art von "Boden", von
welchem ich vor 12 Jahren
"abgehoben" bin. Also gelandet
bin (wieder) im Curriculum , auf
der Bühne, wieder auf dem
Screen, im Spiel - doch eben:
das Ganze, Gesamte mit völlig
anderen Augen sehe, eine völlig
andere Haltung zu dieser
wirklichkeit, in welcher sich
dieses leben vollzieht, inne
habe.
"Play Time"
...
Will man
überhaupt garnicht an diesem
online Game hier teilnehmen,
dann hätte man ja auch zu Hause
bleiben können. Also - so irre
und bekloppt uns diese
wirklichkeit auch vorkommt,
Tendenz immer nur noch
bekloppter werdend - so sehr muß
sie dennoch irgendeinen Sinn
erfüllen. Diese wirklichkeit ist
nicht grundlos so, wie sie ist.
es lässt sich nicht anders
denken, jeder ist für eine
irgendwie geartete Teilnahme,
Anteilnahme hier. Und jetzt.
Das meinte ich
mit "full Circle" also "einmal
rum". Es geht also schon (auch)
darum, auf eine wahrscheinlich
sehr individuelle Art am Spiel
teil zu nehmen, Anteil zu
nehmen, und jeder scheint
gehalten zu sein, seine
(besondere) spielfigur in ihren
Besonderheiten auch genau dafür
zu nutzen: Anteilnahme. In eben
der speziellen Art und Weise,
welche diese Figur mit sich
bringt, denn deswegen ist es ja
diese, und keine andere.
"Alles, was
ist, ist auch etwas.
Es gibt kein eigenschaftsloses
sein"
arthur schopenhauer
Jetzt wieder "am
Boden angekommen", so fühle ich
mich grad ein wenig. Halt frisch
angekommen, es ist nicht
derselbe Boden, nicht dasselkbe
Spiel, was ich damals verlassen
habe, und dachte, so gut zu
kennen. Früher dachte ich ja,
das wirklichkeit sich "hier"
abspielt, da gibt es
Naturgesetze, Gesetze, Länder,
"Geld", "Materie"", "Wellen"
und all der BS, heute ist mir
klar, dass
wirklichkeit nicht hier
geschieht, sich faktisch nicht
hier abspielt.
"Hier" ist noch
nie was geschehen, wird nie
etwas geschehen - kann nichts
geschehen. ebenso wenig, wie das
Computergame auf dem Monitor
geschieht. Das faktische
Geschehen, von welchem das hier
die Mitteilung, der letzte
Zwischenstand ist, spielt sich
ab: "elsewhere" (edward fredkin),
also "woanders".
Das Alles, also
eben auch eingedenk des
Doppelspalt-, wie des delayed
Quantum Choice Eraser
Experimentes eröffnet uns völlig
neue (Denk-) Möglichkeiten, zum
Einen, wie wirklichkeit nun
funktioniert, wie zum Anderen
warum sie denn überhaupt ist.
Klar, es gibt da noch eine Menge
offene "W's", auch das "wo",
doch Letzteres scheint mir recht
unerheblich, da Raum selbst
nicht mehr, als eine Illusion
sich entpuppt.
Diese
wirklichkeit ist in ihren
Baumaterialien, der Mörtel, die
Steine - eine stochastische,
statistische. Sie ist nicht
"materiell", sie scheint nur so.
Solange man nicht genau
hinschaut.
Und dieses
stochastische, statistische
Element zeigt sich bei einem
Schlitz, auch bei zweien, bei
dreien, und auch ganz ohne
"Schlitz" (ANU
May 27, 2015)
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
So, und jetzt
unterhaltsame kost, jeff macht
grad gute Laune.
"Nehmt es
nicht allzu ernst, es ist ein
Video-Game"
jeff berwick
WEF
Agenda 21/2030: We’ll Own You
And We’ll Be Happy
Sogar den
Kollektivismus nimmt er sich vor
!
05.01.2024 n. Chr.
Viel zu sagen
scheint m,ir auch heute nicht,
doch immerhin bin ich jetzt
gegen 06.30 Uhr noch halbwegs
rechtzeitig "dran". Immerhin
noch 10,9°C in der Bude, doch es
fühlt sich wärmer an,
wahrscheinlich, weil ich
einigermaßen ausgeschlafen bin.
Doch die Tage jetzt wird es von
den Temperaturen sportlicher
werden, sogar in Algir, im
Norden von Afrika, ist nicht die
typischen Hitze angesagt
Für heute sieht
es so aus, als sei
Spanien/Portugal das
"Einfallstor" für die nun
angesagte kälteren Wochen.
Doch dafür soll
die Sonne durchkommen :-)
Immerhin. Und
Schnee wäre natürlich nicht
schlecht, wenn es schon so kalt
ist. Gibt der nun kargen
Landschaft einfach ein schönes
Antlitz, und sorgt ja dämpfend
für etwas mehr Stille. Mal
schaun, angesagt ist aber nix
mit Schnee. Ja ich weiß,
spannend, aber was soll ich denn
noch schreiben ? Klar ist, dass
das "da draußen" nur noch ein
sich stetig mehr als solche
entpuppendes Irrenhaus ist,
welches an und für sich scjhon
als "reality Breakdown"
betrachtet werden kann, Zeiten,
in denen man allen Ernstes ein
Getreidesilo den menschen als
Prototypen einer neuen Rakete
unterjubeln kann, und die Kälte,
wie sowieso auch beinahe alles
andere, wie jetzt etwa das
Hochwasser, damit erklärt wird,
das sich das "Klima erwärmt".
Seit nun fast100 Jahren (DSE,
Solvay Konferenz-Erklärung,
1927) könnte sich jeder
"Physiker" vergewissern, dass
diese wirklichkeit nur
"physisch", und auf anfassbaren
"Dingen" aufgebaut scheint, doch
eben: nicht ist. Doch was macht
"die Physik", wie auch überhaupt
"die Wissenschaft" ? Sie
ignoriert das geflissentlich,
und macht so weiter, wie bisher.
Seit 100 Jahren nun schon.
Diesen Umstand
kreidet tom campbell auch immer
wieder an, und holt zum neuen
Jahr auch entsprechend
ordentlich aus !
Mit dem
"Durchbruch" meint er aller
Wahrscheinlichkeit das
DSE und
DQCEE, unterfüttert von den
Äußerungen zahlreicher
Ausnahmewissenschaftler zu den
Implikationen dieser
Experimente.
Breakthrough !
Ja. diese
wirklichkeit ist eine Art Traum,
besteht aus "Pixeln" (planck-Lange,
Planck-Zeit), also auch "Zeit"
kommt in einer diskreten Größe,
als Intervall, und keineswegs
als Kontinuum, wirklichkeit ist
also sozusagen "digital" (edward
fredkin, Begründer der digitalen
Physik, self made Millionär,
USAF-Kampfpilot, Ingenieur,
Erfinder, MIT Professor und was
weiß ich noch ...)
Und er sagt eben
auch, also edward fredkin, was
mir dann irgendwann wie Schuppen
aus den nur noch spärlich
vorhandenen virtuellen Haaren
fiel, nämlich dass nicht hier
geschieht, noch geschehen kann,
sondern "in other" (fredkin)
geschehen muss. Das klingt so
verrückt, weil man sich das noch
nicht einmal richtig vorstellen
kann, außer vielleicht mit
äußerster Bemühung der
Phantasie, doch genau so muss es
sein, weil eben diese
Experimente keinen anderen
Schluss mehr zulassen. So geht
tom (oben) übrigens auch auf
diesen Punkt ein.
Die
Mattscheibe ist: hier
Hier und: jetzt
Und es scheint
nur so, als fände hier irgendwas
statt. Das, also dieses "hier
stattfinden", ist: eine
Illusion.
Im Traum scheint
ja auch irgendwas "dort", und
"in echt" stattzufinden. Wachen
wir dann auf, bemerken wir - es
war doch "nur": ein Traum.
"Wenn du
aufwachst, ist deine Figur hier
"tot""
matt
§. 139.
Je deutlicher Einer sich der Hinfälligkeit, Nichtigkeit und traumartigen
Beschaffenheit aller Dinge bewußt wird, desto deutlicher wird er sich
auch der Ewigkeit seines eigenen innern Wesens bewußt; weil doch
eigentlich nur im Gegensatz zu diesem jene Beschaffenheit der Dinge
erkannt wird; wie man den raschen Lauf seines Schiffs nur nach dem
festen Ufer sehend wahrnimmt, nicht wenn man in das Schiff selbst sieht.
arthur schopenhauer, Parerga und
Paralipomena, 2 Bde., 1851.
Zweiter Band. Kapitel 10:
Zur Lehre von der
Unzerstörbarkeit unseres wahren
Wesens durch den Tod
Im Grunde ist
das Alles auch doch so schwierig
nicht zu begreifen. Mit dem DSE
und dem DQCEE hat man ja auch
eine regelrechte Steilvorlage.
Hier: ist
ein Traum.
Und er geschieht, faktisch:
woanders
"in other" (edward
fredkin)
Deine
Lektionen sind immer außerhalb
deiner Komfort-Zone
Zu tun, was du
liebst, ist ein guter Weg, wenn
du bereits erwachsen bist.
Doch wenn du
noch nicht erwachsen bist, ist
es besser, sich fordernden
Aufgaben zu stellen.
tom campbell
Finding Your Optimal Path in
Life
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück.
buddha, neem
karoli baba
Es
gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem
karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
19.01.2024 n. Chr.
07.33 Uhr und
immerhin noch 8,6°C hier oben,
es verspricht, ein schöner
Sonnenaufgang zu werden. Seit ~
06.00 Uhr wach, nachgedacht
nochmal über diese Einsicht, die
ja schon uralt ist, und welche
tom dann oft so formuliert:
Du kannst
das "Außen" nicht über
Äußerliches ändern, das ist
nicht möglich.
Du kannst auch die Anderen so
nicht ändern.
Die einzige Möglichkeit, die
wirklichkeit, mit allem drum und
dran um dich herum zu verändern,
ist:
dich
selbst zu verändern.
In "esoterischen
Kreisen" ist das natürlich ein
uralter Hut, welcher sich schon
sagen lässt, nach Tiefgang
klingt, doch selbst wohl die
Meisten, welche sich
"spirituell" betiteln würden,
dürften in der Tiefe ihrer
Bewusstheit dann doch Zweifel an
obiger Einsicht hegen, denn eben
die Meisten, welche sich für
"spirituell" halten, letztlich
dann doch nur "philosophierende
Materialisten" (ram dass) sind.
Denn ja der Alltag, und jede
Sekunde uns zeigt, wie wir ganz
faktisch das Äußere über
Äußerliches verändern können,
wir können unserem Gegenüber im
Bus auch eine Ohrfeige geben,
weil er oder sie uns unsittlich
berührt hat, und die Äußerlichen
Auswirkungen, und sei es nur
eine rote Wange, sind sofort
sichtbar. Oder gar im "ganz
Großen", wir so einen haushohen
Mähdrescher, du sitzt am Steuer,
die Weite des Kornfeldes im
Spätsommer vor dir, Abschnitt
für abschnitt kommst du mit der
Mäherei voran, ich sitze neben
dir, und sage, dass man das
Äußere nicht über Äußeres ändern
kann, und du wirst nicht einmal
antworten und vielleicht gar den
Kopf schütteln, weil sozusagen
der lebendige Beweis dagegen
gerade live vor sich geht.
Wie sollte man
auch sowas "leugnen" können ?
Doch es wird halt ein "Schuh"
draus, wenn man sich fragt: wo
findet das Ganze, hier
meinetwegen die Ernte des
Weizens, eigentlich statt ?
Gemäß dem alten,
allerdings schon länger
überholtem newtonschen und damit
materialistischem Dogma, findet
wirklichkeit:
(erstmal)
da statt, wo du dich halt grad
befindest
und
sie findet
einigermaßen auch auf die Art
und Weise statt, wie du sie
(für) wahr nimmst.
Doch dieses
schon lang hinfällige Dogma
stimmt natürlich hinten und
vorne nicht mehr überein mit den
Erkenntnissen, welche sich seit
hundert Jahren, seit dem
Doppelspaltexperiment (und
später dem DQCEE und anderen)
ihren festen Weg geebnet haben,
und überhaupt nicht mehr
wegzudiskutieren sind. Denn nach
diesen, durch diese Experimente
gewonnenen Erkenntnissen, nebst
logischen Implikationen, findet
wirklichkeit in wirklichkeit
nicht hier
statt.
So findet
wirklichkeit faktisch statt:
"in other" (edward fredkin), und
"hier" scheint sie nur Statt zu
finden
Da sitzt man
also "hoch zu Ross" in seinem
riesigen Mähdrescher, und das
alles mitsamt allem, auch dem
Kornfeld vor der Nase, soll
virtuell sein ?
Ja.
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins
Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten
System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren
können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um
einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die
Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige
informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine
Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die
Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und
Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern
reihenweise erkrankten.
Die Wirkung des von uns installierten
Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und
bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen:
klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich
erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut
brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht
geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten
gerne bei sich im Labor testen könne.
Gleichzeitig fragte ich ihn aber
auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe
Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was
ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen
wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !
Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele
nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“,
sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst
!“
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Ein denkender Kopf kann mit seinem Zeitalter zufrieden sein, wenn solches ihm
vergönnt
in seinem Winkel zu denken, und sich nicht um ihn bekümmert;
– und mit
seinem Glück, wenn es ihm einen Winkel schenkt, in dem er denken kann,
ohne sich
um die Andern bekümmern zu dürfen.
arthur schopenhauer, aus dem Nachlass. Cholerabuch 55,1
Es
gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem
karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
22.01.2024 n. Chr.
Zu tun, was
du liebst, ist ein guter Weg,
wenn du bereits erwachsen bist.
Doch wenn
du noch nicht erwachsen bist,
ist es besser, sich fordernden
Aufgaben zu stellen.
tom campbell
08.37 Uhr und
8,1°C in der Bude, bald kann ich
die Balkontür zum heizen
aufmachen. Doch zu spät dran,
wollte einfach nicht hoch, und
die Träume hielten mich fest.
Auch noch in der Nacht viel
nachgedacht, über die
verschiedensten wirklichkeiten
in den Nahtoderlebnissen, und
inwieweit diese diversen
wirklichkeiten, datenströme
überhaupt in Einklang zu bringen
sind. So sind da nämlich
Auffälligkeiten gegeben, in
einem Sinne, dass die erlebten
wirklichkeiten von ihrer
"Ausstattung" her doch ziemlich
auf den Charakter und Interesse
des Jeweiligen zugeschnitten
waren, eine mehr "familiäre
Seele" bekommt ein anderes "Setting"
geliefert, als etwa eine mehr
"technisch-logische Seele".
So gibt es zwar formale
Übereinstimmungen, die bei
vielleicht 80% der NDE erlebt
werden, aber auch so krass
divergierende "Bühnenaufbauten",
dass ich nicht davon ausgehe,
dass diese Teil EINER
wirklichkeit (datenstrom), EINER
nur wieder nächsten Virtualität
sind. Allerdings gehe ich auch
nicht davon aus, dass es genauso
viele verschiedene "Echtseitse"
gibt, wie Player, weil dann
befände sich ja jeder in einem
single Player Game, aber das es
doch schon eine recht große
Varietät von wirklichkeiten
gibt, von welchen man nach dem
Ende dieses Traumes hier in die
jeweilig passendste,
hilfreichste gelangt.
Es bleibt
also formal, selbst nach
"Ableben" hier, alles beim
Alten.
Ist man sich über irgendwas
bewusst, ist man bereits in
Virtualität.
Es existiert keine Bewusstheit
ohne Virtualität als Grundlage.
Sobald und
solange man mit Information zu
tun hat, ist man im Spiel. Und
was die Nahtoderfahrungen
angeht, so scheinen sie wirklich
individuell zugeschnittene
"wirklichkeiten" zu sein, wie
ein kleiner Film, welcher genau
die Eigenheiten, Ziele,
Bedürfnisse wie Erlebnisse des
Einzelnen berücksichtigt, und
integriert, somit das "dort"
Erlebte nicht wirklich Teil
einer zusammenhängenden
wirklichkeit, wie es
näherungsweise hier der Fall
ist. Natürlich hat auch hier
jeder seinen ureigenen
datenstrom, aber immerhin
scheint oder wirkt es so, als ob
es eine konsistente wirkliche
materialistische wirklichkeit
"da draußen" gäbe (was faktisch
natürlich nicht der Fall ist,
denn "da draußen" ist im
materialistische Sinne: nichts,
schlichtweg garnicht, und da war
auch nie was)
"Hier" also es
ein recht enges Korsett von
Regelsätzen ist, welche recht
streng ("hartnäckig", einstein)
die Illusion von Materialität
aufrecht erhalten, dieses
"Moment der Strenge" hat viele
Namen, etwa Yahweh, Yaldabaoth,
Jehova, Archon (bei den
Gnostikern), oder auch für die
religiösen Gemüter "Satan" oder
"Baal" bei den historischen, bei
den Weltlichen sind es "they",
bei mir "die Gegenstromanlage"
oder Sozialismus, doch die beste
Bezeichnung dürfte einfach noch
sein: Materie. Deswegen ja jesus
zu satan sagte, dass der mensch
nicht vom Brot allein lebt,
sondern von einem jeglichen
Wort, welches durch den Mund
gottes geht.
Wenn also dieses
Spiel hier als DVD irgendwo im
virtuellen, geistigen
Spieleladen im Regal stehen
würde, wäre noch der passendste
Titel dieses Spieles: Materie.
Und keine Seele kann sich so
richtig vorstellen, was dass
denn nun für ein Spiel ist,
welches sich sophia (ein Äon),
laut der Gnosis von Johannes in
Nag Hammadi hat einfallen
lassen, ohne gott vorher zu
fragen. Als gott ihre Kreation
(lernen in "Materie") allerdings
entdeckte, sagte er, dass sie da
ein kosmisches Ungeheuer
erschaffen habe (yahweh, satan
etc.), und es "im Auge behalten
werde". sophia also sowas wie
einen "Crashkurs" des Lernens,
des Vorankommens im Sinn zu
haben schien bei der Schaffung
solch einer wirklichkeit, wie
wir sie alle erleben, in
Materie.
In deiner
Komfortzone lernst du nichts.
Das eigentliche lernen findet
immer außerhalb deiner
Komfortzone statt.
tom cambell
Finding Your Optimal Path in
Life
Es
gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem
karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
27.01.2024 n. Chr.
11,3°C in der Bude, 07.52
Uhr, aber bestimmt schon wach
seit kurz vor 6 Uhr. Viel
nachgedacht über die
"Objektivität des Zufalls",
vor allem anhand der Verteilung
der "Teilchen" beim
Doppelspaltexperiment
nehmen wir uns
das allererste ! "Teilchen",
welches auf dem Detektor
auftrifft, mit welcher
Wahrscheinlichkeit trifft es wo
auf ? Die höchste
Wahrscheinlichkeit ist natürlich
"irgendwo in der Mitte", mit -
was weiß ich - 0,001 bis 2%
Prozent Wahrscheinlichkeit (je
nach Versuchsaufbau und
Definition von "mittig"), was
bedeutet, dass bei 50 bis 10000
Teilchen, welche einen Spalt
passiert haben, dann endlich
sicher eines dabei sein müsste,
welches unsere definierte
"Mitte" getroffen hat.
Doch wie
zufällig ist nun das allererste
Teilchen ?
Und wie zufällig jedes darauf
folgende ?
Was man schonmal
sagen kann, ist, dass - wenn am
Ende zuverlässig ein
Diffraktionsmuster gebildet wird
- dann kann der Zufall kein
unbedingter sein, sondern muß
Konditionen unterliegen. So reden
wir hier also von:
einer
Zufälligkeit unter, oder
innerhalb von
Rahmenbedingungen.
Hinter dem
ersten "Pünktchen" sozusagen
"noch nichts dahinter steckt",
oder besser: zu stecken scheint,
doch eben, je mehr "Ereignisse"
("Pünktchen") hinzu kommen,
desto mehr ist man in der Lage,
ein Muster zu erkennen.
"Wenn man auf
dem Mars etwa ein vollkommen
regelmäßig geformtes Sechseck
finden würde,
so wüsste man, dass dort bereits eine Form von Intelligenz am Wirken war"
immanuel kant,
paraphrasiert
Die
Rahmenbedingungen des Zufalls
beim Doppelspaltexperiment (DSE)
müssen ja gesetzt sein durch
Spaltbreite, Entfernungen, das
"durchgeschossene" "Material",
und so weiter, doch erstaunlich
stabil dennoch es immer ein
Diffraktionsmuster bleibt,
scheißegal nun, ob wir so
genannte "Wellen" oder
"Photonen" nehmen, oder
ausgewachsene Moleküle, welche
man sogar einzeln !!
fluoreszierend unter dem
Mikroskop sehen kann. Der
"Doppelspalt" also nicht
wirklich beeindruckt zu sein
scheint davon, was sich denn nun
da durchzwängen soll, oder
/scheinbar) durchzwängt. So
schreibe ich "scheinbar", weil
faktisch wohl überhaupt
garnichts durch diese Spalte
"hindurch geht", sondern es gibt
eben nur das Ausgehen davon,
dass vom Emitter irgendwas
"ausgeschossen" wird, das
Ausgehen davon, dass etwas "den
Spalt passiert", doch faktisch
ist nur, also was wir faktisch
feststellen können: das Ergebnis
auf dem Detektor. Deswegen ja
tuscott sagt:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Prof. tuscott, Australian
national University, 27 mai
2015.
"The bizarre nature of reality
as laid out by quantum theory
has survived another test, with
scientists performing a famous
experiment and proving that
reality does not exist until it
is measured." -->
LINK
Was wir also
sehen, ist, dass trotz eines
scheinbaren "reinen Zufalles" am
Anfang, sich nach und nach ein
größeres Bild ergibt, der Zufall
also kein unbedingter ist, und
ich glaube, dass man dieses
"statistische Moment" des
Rahmens, innerhalb welchen sich
der Zufall bewegt, auch
übertragen kann auf das leben
des Einzelnen, und würde sogar
soweit gehen, wie auch tom es
formuliert hat, dass man an dem
"Rahmen" über Intention
arbeiten, ihn verschieben,
stauchen oder strecken kann. Man
verschiebt Wahrscheinlichkeiten,
staucht den Rahmen (mehr
Wahrscheinlichkeit für ein
Ereignis, "Punktlandung") oder
streckt diesen, was dann
anschaulich einer fürchterlich
schlecht gefertigten Kanone
entspräche, welche dich selbst
bei 100 abgefeuerten Kugeln mit
hoher Wahrscheinlichkeit nicht
trifft, da sie einfach sonst
wohin in die Weite streut
(gestreckter Rahmen des
Zufalls). Wenn man möchte dass
irgendein Ereignis eintritt,
müsste man dahin arbeiten,
erstens diesen Rahmen dorthin zu
verschieben, und dann natürlich
- zu stauchen ("spitzkegelige"
gaußsche
nicht-"Normal"verteilung).
Diese Verschiebung der diversen
Rahmen (Möglichkeiten),
innerhalb derer uns gemäß den
Wahrscheinlichkeiten dieses oder
jenes widerfährt - (scheinbar)
"Gutes" oder (scheinbar)
"Schlechtes", das machen wir ja
unbewußt jede Minute, jede
Sekunde, jeden Tag, das ganze
virtuelle leben hindurch. Nach
tom oder auch neem karoli baba,
hilft dir sogar gott, wenn du
die Rahmen in die richtige
Richtung veränderst, verändern
willst. Jetzt, mit obiger
Erklärung, aber auch das hier
viel Sinn zu machen beginnt:
nach eurem
Glauben wird euch geschehen
Insofern ja
die menschen, ohne es zu wissen,
ohne es so wirklich
mitzubekommen,
die Rahmenbedingungen des
möglichen spielverlaufes selber
setzen, verschieben, stauchen,
strecken
- oder auch eben garnichts an
diesen verändern.
Es
gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem
karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
10.02.2024 n. Chr.
Seit 5 Uhr wach, jetzt ist es 7
Uhr, und 12°C in der Bude, was
mir aber gerade sehr warm
vorkommt, keine Ahnung, warum.
Was mir beim Grübeln im Bett
noch auffiel, ist, wie viele
Möglichkeiten es doch gibt,
herauszufinden, dass diese
wirklichkeit illusionär ist,
jedenfalls, wenn man diese von
materialistischer Perspektive
her begriffen hat. Vom
idealistischen, informellen
Standpunkt aus ist diese
wirklichkeit dann logischerweise
keine Illusion mehr, sondern
eben eine Aneinanderreihung von
information, von einem wesen auf
seine ihm ganz eigene Weise
interpretiert. Die
Gesamtinterpretation in seinen
gröbsten Übereinstimmungen
nennen die Meisten dann erstmal
"Welt" oder "Universum", was im
Grunde schon fatal ist, da man
dadurch eine materialistische
Sicht von wirklichkeit
zementiert, und sich vielleicht
noch wie ein Staubkorn in einem
gigantischen Räderwerk fühlt.
Die allgemeine Interpretation
dieses Flusses von information
also im materialistischen und
damit illusionärem Sinne also
zumeist "Welt" oder "Universum"
genannt wird, während
"wirklichkeit" weit besser zur
Erkenntnis paßt, dass die
Grundlage aller Phänomene hier
informeller, statistischer natur
ist. Auch wenn das einstein
nicht gefiel ("gott würfelt
nicht", worauf niels bohr
entgegnete, dass er gott doch
nicht vorschreiben solle, was er
machen oder nicht machen kann).
Wie also gestern
schon angemerkt, gibt es viele
verschiedene Möglichkeiten,
herauszufinden, dass diese
wirklichkeit eine enge
Verwandtschaft mit einem Traum
hat. So ja diese ebenso
"illusionär" ist, betrachtete
man den Traum aus
materialistischer Auffassung
heraus, jedoch, nimmt man ihn,
als das, was er ist - nämlich
ebenso eine Aneinanderreihung
von information - so
entdeckt man doch schnell eben
diese Verwandtschaft, mit dem
Traum.
Der Traum ist
nur fragmentierter und mit einem
"loseren Regelsatz" (tom)
ausgestatten, doch macht das
keinen Unterschied in der
Qualität, da beide, der Traum
und die "Normalbewusstheit"
Phänome von fließender
information und diese auf
besondere Art und Weise (iuoc,
tom) interpretierenden wesens
sind. Wie auch ein und derselbe
Traum (gleiche information),
etwa über streunende Hunde,
welche auf einen zukommen, eben
je nach Anlage des wesens
äußerst verschieden
wahrgenommen, interpretiert
wird. Wohlgemerkt, ein und
derselbe Traum, die gleiche !
information.
Wichtig ist
nicht, was dir widerfährt,
sondern, wie du damit umgehst.
tom campbell
Deswegen ich mir
auch gut vorstellen kann, dass
es hier in den lebenslauf des
Einzelnen eingebaute
"Standardprüfungen" gibt, also
standardisierte "Ereignisse",
welche den menschen widerfahren,
deren Standardisierung aber
nicht als solche bemerkt wird,
da sie so vielfältig, und zu
verschiedensten lebenszeiten,
wie auch -räumen eintreten. So
hatte tom campbell in den
"astralen Räumen" ein- und
dieselben "Prüfungsfragen"
bekommen, wie robert monroe. Nur
tom etwa mit 7 Jahren, robert
monroe mit 60 Jahren. Als robert
monroe nach seiner OBE diese
ersten 2 Fragen tom erzählte,
begann sich tom wieder zu
erinnern, und meinte zu robert:
"und die dritte Frage war so,
und die vierte so", worauf
robert die Kinnlade herunter
klappte. Wenn es sogar
Standardisierungen von Abfragen
in "astralen Sphären" gibt, dann
gehe ich mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit
davon aus, dass solche in einem
noch viel hören Maße hier
implementiert sind. Macht ja
auch Sinn, denn so findet man
heraus, wie ein jeder bei diesem
"standardisierten" Input einen
differenzierten, verschiedenen
Output liefert, sich also
gleichermaßen das Holz zeigt,
aus welchem jeder geschnitzt
ist.
Dieser Gedanke
ist jetzt bei mir nicht neu,
links im Inhaltverzeichnis ist
er auch zu finden, unter "kalibrierte
wirklichkeit"
wirklichkeit als ein in gewissen Teilen kalibrierter
Prozess.
Erst durch Kalibrierung ergibt sich: Vergleichbarkeit.
So ist mir schon
klar, dass solch ein Gedanke bei
den romantischen Esoterikern,
welche gern in den Metaphern wie
"Traum" schwelgen, nicht gut
ankommt, weil es wieder so
"technisch" und nach einer
Absage an den freien Willen
klingt, doch muß man einfach zur
Kenntnis nehmen, das es -
jedenfalls schonmal in astralen
Sphären - solch Kalibrierung,
Standardisierung von "Prüfungen"
gibt. Und - wie schon gesagt -
ich sehe keinen Grund, warum das
nicht auch hier der Fall sein
sollte. Wenn es keiner
mitbekommt, warum nicht ? Wie
man eben in einer
Materialprüfanstalt
standardisierte Verfahren
anwendet, um eben
herauszufinden, was die Stärken
und Schwächen und damit mögliche
Einsatzgebiete für dieses oder
jenes Konglomerat von
Eigenschaften (iuoc, tom)
sind. Erst Standardisierung (der
Prüfung, des "Inputs") macht es
überhaupt möglich, etwas über
die Qualität des Materiales, des
Teilnehmers im online-Game
herauszufinden, wie z.B. im
Autorennspiel alle Teilnehmer
mit den gleichen Auto unter
gleichen Bedingungen auf der
gleichen Rennstrecke die
unterschiedlichsten Rundenzeiten
einfahren.
Gut, die
"Kalibrierung" ist vielleicht
nur ein kleiner Teilaspekt
dieser wirklichkeit, während die
Löwenanteile wohl dem freien
Willen und dem objektiven !
Zufall zugerechnet werden
dürften. Wobei mit "Zufall"
derjenige gemeint ist, welcher
sich innerhalb einer
Wahrscheinlichkeitsverteilung
ergeben kann. Also ein
konditionierter Zufall, was auch
der Grund dafür ist, dass eure
Kaffeemaschine oder Teekocher am
nächsten Tag noch an derselben
Stelle steht, respektive
überhaupt noch existiert. Denn
soweit reicht der Zufall nicht,
und offenbart somit einen
Regelsatz, also auch seine
Grenzen, seine
Konditioniertheit.
Der freie Wille
wenig damit zu tun zu haben
scheint, was uns widerfährt,
aber anscheinend alles sich
darum dreht - wie es tom oben
formuliert hat - wie man mit
damit umgeht. Denn das liegt
bei uns, hier liegt unser freier
Wille.
"Ängstlich
zu sein, verärgert, betrübt, und
so weiter - ist eine
Entscheidung"
tom campnell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
18.02.2024 n. Chr.
Seit 5 Uhr wach,
06.47 jetzt, und immerhin noch
12,5°C in der Bude. Sonntags
scheint übrigens der Tag zu sein,
an welchen ich im Schnitt am
frühesten aufstehe von allen
Wochentagen, doch hab' ich noch
keine Theorie, warum das so ist.
Draußen jedenfalls wieder ein
wenig Frost auf den Dächern und
Autos, am Horizont sieht es noch
gut aus, mit Glück bekomme ich
den Sonnenaufgang mit, welcher
in ~ 25 Minuten ansteht. Und ich
sehe gerade, auch das noch
sichtbare Gras auf den teilweise
"überfluteten" Elbwiesen ist mit
Reif überzogen. Doch von
Westsüdwest nähern sich schon
wärmere Luftmassen, daher es
auch relativ mild bleibt für
diese Jahreszeit.
Ja, spannend,
ich weiß.
Allerdings möchte ich hier auch
nicht "langweilen" mit
"Nahtoderfahrung die x-te", weil
mir überdies auch schon klar
ist, dass kaum einer die Zeit,
respektive das Interesse daran
hat, sich so viele Schilderungen
anzuhören, was ich gut verstehen
kann, denn ich selbst war vor
nicht allzu langer Zeit komplett
"weg" von diesem Thema, einfach, weil mir das
Thema "gegessen" erschien.
"Gegessen" insofern, dass es
soweit ja klar ist - hier ist
das Jenseits, die Lektion, die
"Welt"reise, der Traum, und ist
der vorbei, sind wir halt wieder
"zu Hause". Wiewohl das genau so
wohl auch nicht stimmen dürfte,
denn dieses "zu Hause" ist
natürlich auch "nur wieder" ein
anderer Fluss von information,
allerdings ein gewohnterer, weil
näher an demjenigen dran, was
tom die "individuierte
Bewusstheitseinheit" nennt.
Umgangssprachlich auch "seele"
(Kern) bezeichnet. Also das ist
schonmal soweit gesichert, und
mir ging es dann (auch) so, dass
ich keine weiteren NDE mehr Lust
hatte, anzuhören, schlichtweg,
weil mir das als
Zeitverschwendung erschien. Doch
sollte armin recht behalten,
welcher sich bereits in den
englischsprachigen NDEs zu
dieser Zeit umgeschaut hatte -
welche interessanterweise
Facetten aufweisen, welche in
der deutschsprachigen
NDE-Landschaft so nicht zu
finden sind. Also durchaus noch
eine Bereicherung über "Thanatos-TV",
"empirische Jenseitsforschung"
oder ähnliche hinaus. Allerdings
! und das muß ich gleich
anbringen, es ist schon ein
wenig mühsam, noch diesen oder
jenen kleinen versteckten
Schatz, Knoten- oder Ankerpunkte
in den tausenden von NDE's zu
finden, daher es schon Ausdauer
und Hartnäckigkeit bedarf. So
ist es mir dann gestern auch
wieder passiert, und dieser eine
kleine Satz war so versteckt und
schnell ausgesprochen, dass ich
nur durch Zufall, beim zweiten
Male hören diesen wahrnahm:
"Your life
will get organized, when you are
in the Sleep State"
Dein leben
wird organisiert, während du im
Zustande des Schlafes dich
befindest.
dannion
brinkley
Und da ist mir
natürlich die virtuelle Kinnlade
heruntergefallen, weil ich das
bisher noch nie irgendwo auch
nur annähernd meiner Theorie
ähnlich gehört habe, welche eine
Antwort zu geben versucht
darauf, warum wir eigentlich
schlafen. Denn rein aus
spieletheoretischer Sicht müsste
ja niemand schlafen. Es lässt
sich genauso gut ein online-Game
denken, in welchen alle
Mitspieler das Phänomen "Schlaf"
garnicht kennen, und die "Welt",
also die online-Plattform 24
Stunden lang, Nachts wie am Tag,
dauernd voll belebt ist, mit
irgendwie herumwuselnden
Avataren. Wer jetzt einen
Einspruch erhebt, mit etwa "man
muß schlafen wegen der
Regeneration der Organe" (o.ä,),
sollte diesen Blog vielleicht
nochmal von ~ 2017 an von Grund
auf durchlesen, also mit dem
Beginn des
Doppelspaltexperimentes, welches
klar mit sich bringt, faktisch
"physisch" ist hier:
garnichts.
Deswegen ist
eine "physische" "Erklärung"
(etwa "Organe müssen sich
regenerieren") auch: gar keine.
Wer Dinge
"physisch" erklärt, erklärt:
garnichts
Denn "physisch" ist nichts
erklärbar, weil "physisch" ist
hier: nichts, garnichts.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Daher ja die
Theorie, warum wir schlafen, so
erstmal äußerst abstrus daher
kommt, doch das eben nur, weil
ich nach einer nicht-"physischen"
Erklärung gesucht habe, und die
Notwendigkeit des Schlafes mir
hergeleitet habe aus
spielearchitektonischem
(informellem)
Betrachtungswinkel. Denn klar
ist, ein online-Game könnte ja
eigentlich für jeden player
Nonstop durchlaufen. Tag oder
Nacht, Nacht oder Tag, alles
wäre egal, Beschäftigungen und
Lernmöglichkeiten finden sich
schon, hier ist also keine
Notwendigkeit von Schlaf
enthalten. Und so kann man es
auf viele Arten betrachten, und
kommt zu dem Schluss, dass
eigentlich aus
spieletheoretischer Sicht der
Schlaf keinen Sinn macht.
Wiewohl "eigentlich". Und so kam
ich erstmal auf die Idee der
limitierten Kapazität "des
Rechners", welcher es vielleicht
notwendig macht, dass man
"schläft", und damit nur noch
eine äußerst geringe "Renderungsdichte"
(wenn überhaupt) von Nöten ist.
Doch diese "Erklärung" war zwar
ein Ansatz, doch nicht zufrieden
stellend, da es ja mit sich
bringen würde, dass mit höherer
Anzahl von Teilnehmern hier auch
die "Menge des Schlafes"
zunehmen müsste. Doch ein Ansatz
war immerhin gefunden, und
schließlich kulminierte dieser
Ansatz in der Theorie, dass im
Schlaf der nächste Tag in seinen
groben Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten für den
einzelnen "zusammengestellt"
wird. Denkt euch das, wie ein
großer Baum, mit seinen
tausenden von Verästelungen.
Stellt auch die Wurzel vor, aus
welcher ihr in den Stamm kommt
(das Aufwachen), und nun
durchschreitet ihr einen
beliebigen Weg zum Ende EINES
dieser tausenden Verästelungen.
Dieses Durchlaufen sich
entschieden haben für diese oder
jene Abzweigung,
innerhalb des freien Willens,
das stellt dann euren Tag dar.
Also der "rechner" rechnet
während des virtuellen Schlafes
den nächsten Tag innerhalb der
Wahrscheinlichkeit und
Möglichkeiten auf der
(Charakter-) Basis der
jeweiligen iuoc (tom) und den
bereits bestehenden datenbanken
des üblichen Entscheidens durch,
und dann verläuft eben der Tag,
spult sich reibungslos ab, da er
ja eben "im Vorwege" schon grob
durchkalkuliert wurde. Und damit
hätten wir dann auch ! den Grund
gefunden, warum das hier so ohne
"Glitches" und größere
"Ausreißer" funktioniert, durch
welche man leichtlich drauf
kommen könnte, dass es sich hier
um eine virtuelle (Lern-)
Umgebung handeln könnte.
So - und was
geschieht nun, wenn der
"rechner" nicht mehr rechnen
kann, weil der Avatar nicht zur
Ruhe kommt, und nicht schläft ?
Nun, der "Baum der
Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten", die
gesamte mögliche Szenerie also, kann nicht mehr
kalkuliert werden, und
wirklichkeit beginnt "zu
zerfließen". Und nun schauen wir
uns mal um, wie es empirisch
aussieht:
Eine Theorie zur
Notwendigkeit des virtuellen
Schlafes also, welche sich auch
empirisch bewährt. Und nun
gestern das erste Mal in
ähnlicher Form auch von dannion
brinkley ("keiner war so oft
tot, wie ich", etwas
paraphrasiert) gehört:
"Your life
will get organized, when you are
in the Sleep State"
Dein leben
wird organisiert, während du im
Zustande des Schlafes dich
befindest.
Das ist aber
auch wohl immer mein Anliegen
gewesen und geblieben - eine
Idee, eine Theorie muss sich
stets an den "harten Fakten vom
Boden" messen lassen können.
Das ist also meine Theorie,
warum wir schlafen. Noch nicht
die ganze, aber ein wichtiger
Teil dieser.
Lebens-und
Nahtoderfahrungen mit Dannion
Brinkley (NTE)
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
25.02.2024 n. Chr.
07.21 Uhr, noch
immer recht satte 12,5°C hier
oben, und die Sonne lugt bereits
über das schmale Wolkenband im
Südosten hervor. Heute habe ich
glück hier in dieser Gegend, bin
inmitten dieses sonnigen
Streifens, welcher sich zwischen
Stettin und Vaduz befindet, und
seine Position nicht großartig
ändert, da er sich südsüdöstlich
bewegt.
Aber mal sehen,
sollte es morgen, übermorgen in
der Vorausschau sich auf die
Aussicht auf Regen ändern,
könnte es wieder viel plötzlich
einsetzenden Flugverkehr geben
hier. So würde ich vermuten,
dass dieser Flugverkehr westlich
dieser Linie Vaduz-Stettin
bereits heute, bereits jetzt zu
beobachten ist. Da werde ich
vielleicht nachher mal das
Telefon in die Hand nehmen, um
das herauszufinden, denn
irgendwie hängt dieser plötzlich
anschwellende Flugverkehr ja mit
der Möglichkeit von Regen
zusammen. Wiewohl es ein Jahr
gab, nämlich 2012, in welchem
ich nicht mehr geglaubt hätte,
noch jemals wieder blauen Himmel
zu sehen, denn das gesamte Jahr
2012 war der Himmel eine
einzige, bleiern verstreifte,
verschmierte, silberne Suppe,
und an ein paar Tagen dieses
Jahres schmeckte die Luft auch
richtig metallisch auf der
Zunge. Wie gesagt, 2012 hatte
ich nicht mehr damit gerechnet,
mal wieder einen relativ
normalen Himmel zu sehen,
insofern ich mich mit dem nun
"nur noch" periodisch
anschwellenden Flugverkehr gut
anfreunden kann. Allerdings nach
dieser Vorausschau nur geringe
Regenwahrscheinlichkeit hier zu
herrschen scheint.
25. Februar,
soweit ist es also nicht mehr,
bis die Tage wieder kürzer
werden, und damit steht
letztlich auch schon wieder der
Herbst vor der Tür, wie im
Grunde jede Jahreszeit vor
dieser steht, da die Zeit rennt,
wie ich es als Kind nicht
kannte. In Kindertragen ging ein
ganzer Sommer eine gefühlte
Ewigkeit. Übrigens hatte ich
heute auch einen Einfall, warum
doch so recht viele menschen
alt, kränlich, schwach und
gebrechlich werden, bevor sie
"sterben". Denn klar ist ja -
alle "physischen" Argumente,
"Erklärungen" sind ja faktisch
Bullshit, bloß
Plausibilitätserklärungen,
welche das spiel im
sozialistisch-materialistisch-physistischem
Sinne ernst nehmen lassen, doch
faktisch sind all diese
Erklärungen, warum wir alt und
gebrechlich werden: keine. Denn
eine spielfigur könnte auch
einfach bis in "die besten
Jahre" reifen, und dann dort
einfach mit diesem "optimalen
Gegebenheiten" einfach auf ewig
genau so bestehen bleiben, wie
wir auch in einem Computergame
mit der Figur 30 Jahren
meinetwegen "durchspielen"
könnten, und dieser Figur wäre
in dieser ganzen Zeit nicht eine
einzige weitere Falte
entstanden.
Warum werden wir
also "so" alt ? Gene, dies, das,
Verschleiß, Zelltod, fehlende
Regeneration, egal, was man
anführen mag - als Erklärung
taugt das: nullkommagarnix.
Denn:
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist
genau: garnichts
So hatte ich mir
allerdings noch nie große
Gedanken gemacht, warum man nun
alt, alterschwach, krank und
gebrechlich wird im (höheren)
Alter, doch heute morgen schoss
mir eine Idee durch den
virtuellen Kopf, welche ich ganz
tauglich finde. Nämlich man wird
alt, gebrechlich, schwach und
vielleicht auch kränklich,
um sich der
3D-Figur wieder zu entwöhnen,
weil sie so hochgradig süchtig
machend ist.
Deswegen auch so
diese lange Spanne des "Ausphasens",
welche über einen Zeitraum von
vielleicht 30 Jahren dazu führt
- Stück für Stück -, dass der
mensch am Ende dann selber sagt,
es spürt: "ich habe keine Lust
mehr", und das dann somit den
Idealfall darstellt, welcher
vielleicht genau so auch immer
vom "spieledesigner" angestrebt
war. In "3D2 zu sein ist
so süchtig machend, dass es
eines ausgeklügelten Ablaufs
bedarf, um den Player wieder von
der "3D-Sucht" zu befreien. Und
dieser ausgeklügelte Ablauf ist
eben das "Altern", das alt und
gebrechlich werden.
Übrigens sich auch robert monroe
in einem seiner wenigen
Interviews sich in diese
Richtung geäußert hat, nämlich,
dass für nicht wenige dieses
spiel hier so süchtig machend
ist (somit das "Altern" in
seiner Idee nicht gegriffen
hat), dass diese "Player" immer
nur schnell wieder hierher
kommen wollen, um "in Materie"
zu sein, und es eines noch viel
längeren Prozess bedarf, über
hunderte oder gar tausende von
spieldurchgängen hier, bis sie
wieder den Absprung von dieser
"Droge" geschafft haben. So weiß
ich noch (glaube ich), was für
eine Handbewegung robert monroe
gemacht hat, als er von diesem
Prozess der Anziehung (Sucht),
wie auch der langsamen
Abnabelung (wieder) von diesem
online-Game sprach, und ich bin
der Ansicht, dass er von
hunderten oder mehr leben
sprach, welche es für nicht
wenige dauern kann, bis sie
wieder so "klar" im geiste sind,
dass ihnen es endlich wieder
bewusst wird, dass sie süchtig
auf eine Illusion waren. Das
würde übrigens auch viele der
Aspekte von "they" erklären, und
womit sich matt oder auch david
icke herumplagt, warum das Alles
hier, also die Bühne, über
Jahrtausende immer wieder von
"den gleichen Kräften" gestaltet
wird. Das wären dann - nach
dieser Theorie - diese nach
diesem 3D Spiel äußerst
süchtigen iooc's (tom), welche
das spiel nicht ab und an mal
spielen aus gewissen Aspekten
des dazu-lernens anhand einer
darauf abgestimmten spielfigur
(character), sondern eben "an
der Materie" (yaldabaoth) selber
süchtig geworden sind, also an
der Bühnenausstattung, und
garnicht mehr dem möglichen
Stück (dazu-lernen).
Das würde dann
auch wiederum passen zu dem, was
viele NDEler, wie aber auch tom
es sagt - der freie Wille geht
soweit, dass du dir wirklich
jede spielfigur aussuchen
kannst, welche du möchtest, und
sei es, dass du das
zehntausendste Mal einer der
(scheinbar) Mächtigen und
(scheinbar) Reichen wieder im
spiel sein willst, gott sich
also dort überhaupt nicht
einmischt. Es gibt zwar
"Beratung" und Ratschläge, bevor
es wieder "in's spiel" geht,
laut tom und auch vielen NDElern,
doch was willst du einem
Drogenabhängigen empfehlen ?
"Nimm weniger", "nehme nicht so
hartes Zeugs", "mache eine
Therapie" ?.
Das nützt alles nichts, und ich
kenne es nur von mir, mit dem
Zigarettenrauchen, es muss aus
einem selbst kommen, der Wille.
Und möglichst erst hier also
garnicht in die Abhängigkeit
dieses anscheinend sehr süchtig
machenden 3D spiels schliddern.
Dazu eben das Altern, das alt,
gebrechlich und - wenn nötig
- auch lange und viel "krank
Seins" am Ende, weil das eben:
der
Süchtigkeit nach dem 3D-Game den
Garaus macht.
Das erklärt z.B.
das leben von christopher reeve
("Superman") auch sehr gut. So
er dann nach einem
Hollywoodleben eine richtige,
deftige Entziehungskur am Ende
noch bekam, was für eine sehr
weise ausgesuchte Planung,
Durchplanung der spielfigur
spricht.
Doch jetzt müsste man sich
wirklich mal anschauen, so im
Detail, wie so "der Tod" und die
~ 30 Jahre davor (die
"Entziehungsphase") bei den
menschen verlaufen. Nach dieser
Idee von heute müsste es so
sein, dass, je mehr einer in die
Süchtigkeit (in seinen "guten
Jahren") gefallen ist, desto
"härter" das
Entziehungsprogramm. Nehmen wir
mal "gereifte seelen" an, welche
das hier nur als "typischen
lern- oder gar lehrdurchgang"
nutzen und vielleicht auch gar
nur sporadisch so alle 300 Jahre
- solche Player bräuchten kaum
bis gar keine
"Entwöhnungsphase", und könnten
demnach auch einfach bei
relativer Gesundheit und nur
normalen Alterserscheinungen
einfach "einschlafen". Wie
schopenhauer etwa, welche noch
für seinen "Tod" beneidet wurde,
denn er ist einfach beim
Arbeiten, mitten beim Schreiben
am Schreibtisch gestorben. Oder
paramahansa yogananda, der
nichtmal "alt" zu werden
brauchte, sondern mit voller
Bewusstheit mit Ansage ! vor
seinen Schülern und Verwandten,
Bekannten sich hingesetzt, und
dann den avatar einfach
verlassen hat.
Mich deucht, an
der ganzen Idee ist was dran ...
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
24.02.2024 n. Chr.
Immerhin noch
12,6 °C in der Bude, was mir
aber wärmer vorkommt, 7.32 Uhr,
und es verspricht, ein schöner
Tag zu werden.
Oder, sagen wir
mal, ein schöner Vormittag
Durchgeschlafen,
daher noch garnicht so lange
wach, und ich muß mich erstmal
sammeln, um überhaupt ein Thema
für heute zu finden. Jedenfalls
war der letzte Traum vor'm
Aufwachen - in seinem "Genre -
derjenige, welcher es bisher am
weitesten getrieben oder
gebracht hat. So kennt das wohl
ein jeder, dass bei manchen
Träumen es in den Entwicklungen,
also, wie es weiter gehen
könnte, eine art Blockade gibt,
es immer mehr oder minder an
derselben Stelle stockt, und man
nicht darüber "hinaus kommt".
Doch heute tatsächlich hab ich
es tatsächlich mal geschafft,
ein wenig über die
"Standardblockade"
hinauszukommen, jedenfalls, was
diesen bestimmten Trauminhalt
angeht. Gestern, dass weiß ich
noch, da ging es um Feuer, und
wie das dann gelöscht wurde,
doch nach erfolgreicher Arbeit
sah ich es dann wieder ...
überall war jetzt alles unter
Wasser :-)
So, und jetzt
habe ich natürlich "Glück", denn
die Sonne "kommt rum", doch habe
ich ja die Zitrone vor der Nase,
welche dafür sorgt, dass mir die
Sonne durch Blendung nicht
gänzlich die Sicht auf den
Monitor versagt.
Auch fängt die
Zitrone schon wieder mit den
Blüten an, doch ich hoffe sie
lässt sich soviel Zeit, bis wir
in frostfreie Nächte kommen,
somit die Zitrone dann
vielleicht für eine Woche oder
gar Wochen auf den Balkon kann,
und dann muss man halt hoffen,
dass schon genug Insekten zur
Bestäubung unterwegs sind. Man
soll ja Zitronenbäume nicht so
oft umsetzen, doch letztlich ist
es ja nur ein Meter, hinter dem
Balkonfenster vs. davor.
Ja ich weiß,
ganz schön spannend. Doch
gestern war der Tag so dicht
gedrängt im "jetzt und hier",
mit fundamentalem Aufräumen und
Ordnung schaffen, bis hin zu
Stress mit den hunden oben bei
thomas, also genauer blacky und
doby, den beiden Halbdobermädels,
was aber gerade nochmal gut
ging. Allerdings herrschte für eine
Weile völlige Unschärfe, alles
hätte passieren können, doch es
ging dann doch gut aus. Das war,
wenn auch nur für kurze Zeit so
richtig "im hier und jetzt", und
jeder, welcher Haustiere hat,
weiß, was das für ein Gefühl
ist, wenn die ausgebüxt sind,
und man schlichtweg nicht weiß,
was ihnen das Schicksal
bescheren wird.
"Die
Rechtlosigkeit der Tiere ist
alttestamentarischen Ursprungs;
sie ist Folge der Genesis, jener
Installations-Szene im Garten
des Paradieses, nach welcher der
Schöpfer die Tiere ganz wie
Sachen, ohne alle Empfehlung zu
guter Behandlung, dem Menschen
übergibt, damit er über sie
herrsche
[...]
In der Bibel finden sich keine
die Schonung der Tierwelt
predigende Verordnungen. Die
Bemühungen, dergleichen Stellen
beizubringen, waren vergeblich.
[...]
Dass die Moral des Christentums
die Tiere nicht berücksichtigt,
ist ein Mangel derselben, den es
besser ist einzugestehen, als zu
perpetuieren.[...]
In den
Indischen Religionen sind die
Tiere durch die Religion
geschützt.
[...] Bei den
Buddhaisten wird das
Tat-twam-asi über jedes Tier
ausgesprochen"
Ja, in den
letzten Tagen hatte ich den
arthur ja wieder viel "am
Wickel", doch er ist für mich ja
sowas wie ein "Großonkel der
menschheit", weil ich in all
meiner Zeit bisher noch über
niemand anderen gestolpert bin,
welcher den "menschlichen status
quo" besser beschrieben oder
"eingefangen2 hat. Klar wird er
vom Sozialismus, von Sozialisten
gescholten, denn Sozialismus und
Wahrheit stehen sich ja
diametral gegenüber. Doch
Wahrheit wird vom Sozialisten
üblicherweise als "Pessimismus"
interpretiert, und anschließend
gebrandmarkt, welches Verhalten
allerdings verständlich ist,
denn die menschen haben
üblicherweise schon genug mit
sich selbst zu tun, und wollen
einfach nicht mehr hören, dass
es womöglich "in Zukunft" oder
"da draußen" noch weit mehr zu
tun gibt.
Wir erinnern
uns, auch eben alexander,
ehemaliger Neurochirurg und mit
seiner NDE zum
Bestseller-Autor geworden, sagt:
"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in
Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere
Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns
analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der
reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer
und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.
Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser
wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."
Übrigens
ja arthur schopenhauer den
Mystizismus und die Lehren der
alten indischen Schriften
verehrte, hier seine Notiz zur
Bhagavad-Gita:
"Aus jeder
Zeile dieses unvergleichlichen
Buches treten uns tiefe,
ursprüngliche, erhabene Gedanken
entgegen.
Es ist die belehrendste und
erhabenste Lektüre, die auf der
Welt möglich ist;
sie ist der Trost meines Lebens
gewesen, und wird der meines
Sterbens sein."
Und auch
erinnern wir uns einer Prophetie
von arthur, welche nun in vollem
Umgange eingetreten ist. Über
das kommende "Auto" und den
Individualverkehr und was
alles !!! das mit sich
bringen wird (~1840):
"Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die
Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der
Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt
nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen,
von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer
grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die
Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren
der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die
Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das
Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich
Kerker verurteilt worden.
Dass dank der Dunlopschen Gummierung die
Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse
verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur
hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu
verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen
Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln
nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ
absondert?
In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der
übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel
befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass
Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die
Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten
Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel,
Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte
dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben
werden.
Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück
verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und
Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf
bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi
athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel
zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die
nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere
und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst
erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe,
Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für
Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und
Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub
geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort
verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu
sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer
Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.
So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an
einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling
und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern
schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige
Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen
überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung,
die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist.
Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der
Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die
Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.
Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch
anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der
Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit
führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht.
So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre
Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl
und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im
italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit
verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile
Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und
Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin
die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher
Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln,
Bierbäuchen und Professoren.
So wäre es von der Natur vernünftiger, die
Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des
Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen,
als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und
wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen."
arthur schopenhauer
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
23.02.2024 n. Chr.
„Grenzenloses
Mitleid mit allen lebenden Wesen
ist der festeste und sicherste
Bürge
für das sittliche Wohlverhalten
und bedarf keiner Kasuistik. Wer
davon erfüllt ist,
wird zuverlässig keinen
verletzen, keinen
beeinträchtigen, keinem wehetun,
vielmehr mit jedem Nachsicht
haben, jedem verzeihen, jedem
helfen, soviel er vermag,
und alle seine Handlungen werden
das Gepräge der Gerechtigkeit
und Menschenliebe tragen.“
arthur
schopenhauer
"Unglücklicherweise" die
Erfahrung, mensch zu sein, im
besten Falle ein erträgliches,
im schlimmsten ein
unerträgliches leben bereitet.
Die NDEler wissen es zu
berichten, das es sich doch
fürchterlich eingezwängt, hinein
wieder gepresst in einem solchen
"Körper" anfühlt, und so richtig
freiwillig eigentlich keiner
wieder zurück wollte.
Das beste
Fahrzeug, welches du kennst, ist
immer das Beste,
an welches du dich erinnerst, es
geführt zu haben.
Daher die
menschen sich gar erdreisten,
davon zu sprechen, sie hätten
ein gutes leben. Wie man auf
eine solche Idee kommen kann,
ist mir mittlerweile
schleierhaft. Eine Bezeichnung,
wie "komparativ gut", also
vergleichsweise gut, indem es
sich immer noch viel schlimmer
vorstellen lässt, halte ich für
eine mögliche Bewertung eines
lebens(abschnitts). Doch ein
Phänomen an sich "gut" zu
nennen, welches anhebt mit dem
steten Atmen, um überhaupt zu
sein, zeugt schon ein wenig von
einem Stockholm-Syndrom. Mal
garnicht in Anschlag gebracht,
was sich an Notwendigkeiten an
das Atmen noch so alles
anschließt. "Gut" ist was
anderes. Also einigen wir uns
darauf, das erträgliche leben
"vergleichsweise gut" zu nennen.
Das ist also die Spanne der
menschlichen Erfahrung, von
erträglich bis hin eben zu
(beinahe) unerträglich.
Denn vollkommen unerträglich
kann das leben aus der
Definition dieses Begriffes
nicht sein, weil man dann das
leben ja nicht mehr tragen kann.
Überdies die Näherung zu diesem
Zustand auch kontraindiziert für
diese Lernumgebung hier ist, da
sie eine Prüfung darstellen
würde, welche nicht zu schaffen
ist. Und das ist dann natürlich
keine Prüfung, wenn diese nicht
zu bestehen wenigstens möglich
ist. Daher eben wohl die
Meisten, welche sich eines
"unerträglichen lebens" selbst
zeihen würden - noch meilenweit
davon entfernt sind.
Doch tatsächlich
man sein leben noch weit !
erträglicher machen kann, wenn
man sich lebhaft gewahr wird,
dass man hier ja "nur" in einer
auf information basierenden
Lernumgebung sich befindet, in
welcher es - unter jeweilig
spezifischer Perspektive - "nur"
letztlich um information, um
Zuwachs an information geht. Es
ist, wie wenn man sich aus
gewissen Gründen des
Vorankommens mit seiner
Traumfigur in einem Bergwerk
verdingt hat - jeder eben mit
seiner spezifischen Art dort auf
arbeiten geht, wissend, dass man
danach auch wieder das
Tageslicht sehen wird.
individualität
als Arbeitsplatz ...
Ein Besuch im Bergwerk
Heute waren die obersten Ingenieure bei uns
unten. Es ist irgendein Auftrag der Direktion ergangen, neue Stollen zu
legen, und da kamen die Ingenieure, um die allerersten Ausmessungen
vorzunehmen. Wie jung diese Leute sind und dabei schon so
verschiedenartig! Sie haben sich alle frei entwickelt, und ungebunden
zeigt sich ihr klar bestimmtes Wesen schon in jungen Jahren.
Einer, schwarzhaarig, lebhaft, läßt seine Augen
überallhin laufen.
Ein Zweiter mit einem Notizblock, macht im
Gehen Aufzeichnungen, sieht umher, vergleicht, notiert.
Ein Dritter, die Hände in den Rocktaschen, so
daß sich alles an ihm spannt, geht aufrecht; wahrt die Würde; nur im
fortwährenden Beißen seiner Lippen zeigt sich die ungeduldige, nicht zu
unterdrückende Jugend.
Ein Vierter gibt dem Dritten Erklärungen, die
dieser nicht verlangt; kleiner als er, wie ein Versucher neben ihm
herlaufend, scheint er, den Zeigefinger immer in der Luft, eine Litanei
über alles, was hier zu sehen ist, ihm vorzutragen.
Ein Fünfter, vielleicht der oberste im Rang,
duldet keine Begleitung; ist bald vorn, bald hinten; die Gesellschaft
richtet ihren Schritt nach ihm; er ist bleich und schwach; die
Verantwortung hat seine Augen ausgehöhlt; oft drückt er im Nachdenken
die Hand an die Stirn.
Der Sechste und Siebente gehen ein wenig
gebückt, Kopf nah an Kopf, Arm in Arm, in vertrautem Gespräch; wäre hier
nicht offenbar unser Kohlenbergwerk und unser Arbeitsplatz im tiefsten
Stollen, könnte man glauben, diese knochigen, bartlosen, knollennasigen
Herren seien junge Geistliche. Der eine lacht meistens mit katzenartigem
Schnurren in sich hinein; der andere, gleichfalls lächelnd, führt das
Wort und gibt mit der freien Hand irgendeinen Takt dazu. Wie sicher
müssen diese zwei Herren ihrer Stellung sein, ja welche Verdienste
müssen sie sich trotz ihrer Jugend um unser Bergwerk schon erworben
haben, daß sie hier, bei einer so wichtigen Begehung, unter den Augen
ihres Chefs, nur mit eigenen oder wenigstens mit solchen
Angelegenheiten, die nicht mit der augenblicklichen Aufgabe
zusammenhängen, so unbeirrbar sich beschäftigen dürfen. Oder sollte es
möglich sein, daß sie, trotz alles Lachens und aller Unaufmerksamkeit,
das, was nötig ist, sehr wohl bemerken? Man wagt über solche Herren kaum
ein bestimmtes Urteil abzugeben.
Andererseits ist es aber doch wieder
zweifellos, daß zum Beispiel der Achte unvergleichlich mehr als diese,
ja mehr als alle anderen Herren bei der Sache ist. Er muß alles anfassen
und mit einem kleinen Hammer, den er immer wieder aus der Tasche zieht
und immer wieder dort verwahrt, beklopfen. Manchmal kniet er trotz
seiner eleganten Kleidung in den Schmutz nieder und beklopft den Boden,
dann wieder nur im Gehen die Wände oder die Decke über seinem Kopf.
Einmal hat er sich lang hingelegt und lag dort still; wir dachten schon,
es sei ein Unglück geschehen; aber dann sprang er mit einem kleinen
Zusammenzucken seines schlanken Körpers auf. Er hatte also wieder nur
eine Untersuchung gemacht. Wir glauben unser Bergwerk und seine Steine
zu kennen, aber was dieser Ingenieur auf diese Weise hier immerfort
untersucht, ist uns unverständlich.
Ein Neunter schiebt vor sich eine Art
Kinderwagen, in welchem die Meßapparate liegen. Äußerst kostbare
Apparate, tief in zarteste Watte eingelegt. Diesen Wagen sollte ja
eigentlich der Diener schieben, aber es wird ihm nicht anvertraut; ein
Ingenieur mußte heran, und er tut es gern, wie man sieht. Er ist wohl
der Jüngste, vielleicht versteht er noch gar nicht alle Apparate, aber
sein Blick ruht immerfort auf ihnen, fast kommt er dadurch manchmal in
Gefahr, mit dem Wagen an eine Wand zu stoßen.
Aber da ist ein anderer Ingenieur, der neben
dem Wagen hergeht und es verhindert. Dieser versteht offenbar die
Apparate von Grund aus und scheint ihr eigentlicher Verwahrer zu sein.
Von Zeit zu Zeit nimmt er, ohne den Wagen anzuhalten, einen Bestandteil
der Apparate heraus, blickt hindurch, schraubt auf oder zu, schüttelt
und beklopft, hält ans Ohr und horcht; und legt schließlich, während der
Wagenführer meist stillsteht, das kleine, von der Ferne kaum sichtbare
Ding mit aller Vorsicht wieder in den Wagen. Ein wenig herrschsüchtig
ist dieser Ingenieur, aber doch nur im Namen der Apparate. Zehn Schritte
vor dem Wagen sollen wir schon, auf ein wortloses Fingerzeichen hin, zur
Seite weichen, selbst dort, wo kein Platz zum Ausweichen ist.
Hinter diesen zwei Herren geht der
unbeschäftigte Diener. Die Herren haben, wie es bei ihrem großen Wissen
selbstverständlich ist, längst jeden Hochmut abgelegt, der Diener
dagegen scheint ihn in sich aufgesammelt zu haben. Die eine Hand im
Rücken, mit der anderen vorn über seine vergoldeten Knöpfe oder das
feine Tuch seines Livreerockes streichend, nickt er öfters nach rechts
und links, so als ob wir gegrüßt hätten und er antwortete, oder so, als
nehme er an, daß wir gegrüßt hätten, könne es aber von seiner Höhe aus
nicht nachprüfen. Natürlich grüßen wir ihn nicht, aber doch möchte man
bei seinem Anblick fast glauben, es sei etwas Ungeheures, Kanzleidiener
der Bergdirektion zu sein. Hinter ihm lachen wir allerdings, aber da
auch ein Donnerschlag ihn nicht veranlassen könnte, sich umzudrehen,
bleibt er doch als etwas Unverständliches in unserer Achtung.
Heute wird wenig mehr gearbeitet; die
Unterbrechung war zu ausgiebig; ein solcher Besuch nimmt alle Gedanken
an Arbeit mit sich fort. Allzu verlockend ist es, den Herren in das
Dunkel des Probestollens nachzublicken, in dem sie alle verschwunden
sind. Auch geht unsere Arbeitsschicht bald zu Ende; wir werden die
Rückkehr der Herren nicht mehr mit ansehen.
franz kafka
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
22.02.2024 n. Chr.
Es ist garnicht
mehr so lang hin, und die Tage
werden wieder kürzer. Man muss
sich nur bewusst werden, wie
rasend schnell doch die Zeit
vergeht. 08.01 Uhr jetzt, 13,2°C
in der Bude und ich fühle mich
wirklich durch die ganzen
Träume, als hätte ich 2 leben.
Eines halt als "traditionelles",
gewohntes leben, und dann das,
besser vielmehr die "hunderte"
von kurzen leben als Traum, im
Traum, welche vom "Abrufen des
Gefühles" nicht verschieden zu
sein scheinen vom "normalen"
leben. Meint - auch in den
Träumen geht es viel darum, wie
man mit der Situation umgeht, ob
man ungeduldig ist, genervt,
fröhlich, eifersüchtig,
ängstlich, gierig, erstaunt,
naja, und so weiter, was ist
halt in dem Kaleidoskop "Gefühl"
alles so tummelt. Die
Rahmenbedingungen im Traum sind
natürlich, verglichen mit dem
starren Korsett dieser
wirklichkeit, als surreal oder
phantastisch zu bezeichnen, doch
ist das ja letztlich nur die
"formale Bühne", und nicht das
Entscheidende.
"Es ist
nicht wichtig, was dir
geschieht.
Sondern entscheidend ist, wie du
damit umgehst"
tom
Doch das Alles "schlaucht" ein
wenig. Vielleicht auch nur
vermeintlich, aber man hat halt
das Gefühl, als hätte man
garnicht geschlafen, sondern die
ganze Nacht nur in "anderen
Sphären", auf anderen Bühnen
zugebracht, Und dann wacht man
auf, und gleich ist man wieder
im "großen" oder längerfristigem
Theaterstück. Aufgrund meines
gestrigen Traumes habe ich dann
gestern auch (erstmal ?) mit den
NDE-Schilderungen gestoppt, und
mir in "meiner" Zeit zwischen 18
und 21 Uhr mich mehr mit "Trivia"
abgegeben, mir etwas mit tieren
angeschaut, ein wenig über
Dachdämmung, und das
Gebäudeenergie"gesetz", und dann
aber noch etwas mit einer NDE
verwandtes angeschaut, nämlich,
wie es eigentlich bei tieren,
Haustieren zugeht, was sie für
eine Rolle hier spielen, also
was wohl ihre Aufgabe hier ist,
warum sie hierher kommen, wohin
sie gehen und was tiere so ein
"Konzept vom Sterben" haben, was
sich (erstaunlicherweise ?) sehr
mit den Äußerungen von
anna breytenbach deckte,
welche ihre Fähigkeiten ja zig
Jahre unter Beweis gestellt hat.
Hier der Podcast:
So wird in dem
Podcast auch deutlich, was für
einen extremen Einfluss gerade
Haustiere auf das leben ihrer
"Herrchen" haben, und dieses
Faktum allein reicht schon aus,
um sich darüber klar zu werden,
dass sie alles andere, als
zufällig hier sind, sondern
genau das Gegenteil, so
unscheinbar es manchmal
aussieht, so ist gerade
Haustieren eine oftmals noch
viel "größere" Rolle zugewiesen,
als den menschen, die so in
unserer Nähe sind. So ganz klar
ein hund einen menschen über die
7-14 Jahre seiner Begleitung
hier in einer Tiefe
transformiert, in welcher es ein
lebenspartner auch nur annähernd
nicht vermögen würde, denn er
ist ja immer nur: ein mensch,
und hat damit sein eigenes
Säckchen zu tragen. Es ist ja
die Verantwortung, welche man
schlichtweg übernehmen muss, und
auch meistens garnicht abgeben
kann, meist nicht einmal für
kurze Zeit, welche den menschen
eben - unter anderem - so tief
transformiert, wie es ein mensch
nie könnte.
Wenn ich dran
denke, mache ich mal ein Photo
von den Kacheln im Bad unten,
aber mehr verrate ich erstmal
nicht. Auch - als ich hier
eingezogen bin hingen da noch in
den Räumen und Treppenhaus
kleine bunte Bildchen, welche
ich behalten habe, welche sich
mir dann vor kurzem erst
"entpuppten" als
sarasvati (indische göttin
der Weisheit und Gelehrsamkeit)
und
hanuman (Symbol für Hingabe
und unendliche Kraft). Und ich
glaub' es sind da noch 1-2
andere Bildchen von indischen,
hinduistischen (?) gottheiten,
wo ich noch nicht genau weiß,
wer das nun ist und wofür diese
stehen. Naja, soviel erstmal zur
Bedeutung und dem Einfluss von
tieren, insbesondere unseren
Hausgenossen.
There will
always be Critters around
tom campbell
So, jetzt ist es
09.02 Uhr, der große Regen ist
vorbei, und die nächsten Tage
soll es ganz angenehm werden,
also angenehm, um draußen zu
arbeiten, wo dann Temperaturen um die
12°C ja ideal sind.
So bin ich bei
meiner mutter mit dem Leck in
der Wasserleitung in der Erde
noch kein Stück weiter, werde
das Ganze dann wohl auch die
Tage angehen, also weiter
machen. Doch dazu brauche ich
mental etwas Sonne, denn , um
voran zu kommen, muss ich
relativ "zerstörerisch" sein,
also eine bestehende Ordnung
kaputt machen, was mir nicht so
leicht fällt, gerade, wenn
ohnehin schon kaum Motivation
besteht. Allerdings aber wartet
noch etwas erfreulicheres auf
mich, denn gestern hab' ich
wieder eine Fuhre
"Trockensteher" (also bereits
abgestorbene und trockene Bäume)
zusammengeschnitten mit der
Kettensäge, und die kommenden
Tage kann ich dann reichlich
Holz hacken, das ist zwar
anstrengend, macht aber bei
gutem Wetter (Sonne, aber nicht
zu warm) irgendwie Laune.
Außerdem, Bewegung an frischer
Luft hat ja
sowieso noch niemandem geschadet
:-)
In diesem Sinne also: bis
morgen.
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
21.02.2024 n. Chr.
Bald haben wir
den 24.02.2024, auch ein
lustiges Datum. Naja, 07.45 Uhr
jetzt, knapp unter 13° in der
Bude, und der Himmel zeigt sich
im typischen, eintönigen
Novembergrau. Wieder viel
geträumt, doch diesmal schien
ein Traum eine gewisse Botschaft
zu enthalten. Es ging um "Sachen
ablagern", und es fing wohl an,
dass ich erst "die Sachen"
abgelagert habe in einer Art
Ring, einer Peripherie, und dann
alles weiter dazu Kommende
weiter nach innen angelagert habe,
doch gezeigt wurde mir eine
Szene im Traum, in welcher es
nun soweit war, dass ich mich im
Zentrum befand, und einfach kein
Platz mehr über war. Doch auch
wurde mir gezeigt, dass es kein
Problem sei, irgendwie noch
weitere Sachen mir "anzueignen"
und halt irgendwie diese
woanders zu verstauen, doch im
Traum kam das Gefühl auf, dass
das wenig Sinn macht, denn im
Zentrum angekommen bedeutet eben
im Zentrum angekommen. Das war
eine relativ klare Botschaft,
die Frage natürlich nur ist, auf
was genau diese nun gemünzt.
Doch halte ich's mit
beckenbauer: "schaun mer ma",
denn es ist ja zum Glück eine
wahrhaft ungeheure Reise
(kafka). Dann noch einen kleinen
Traum vor'm Aufwachen gehabt, in
welchem mir klar wurde,
dass ich träume, und mir dann
vornahm, über ein paar
Hindernisse auf dem Weg einfach
hinüber zu fliegen, was auch
ging, doch auf einmal wurde ich
nach oben gesogen, mit enormer
Geschwindigkeit, ich sah schon
die Decke auf mich zukommen, und
freute mich, dass ich wie einer OBE jetzt durch die Decke komme,
und dann sehen werde, was sich
so im nächsten Geschoss so alles
auftut, und womöglich noch
weiter steige, doch Pustekuchen,
genau vor der Decke stoppte ich
wieder, war "maßlos enttäuscht"
und wachte dann schließlich auf.
Zwischen diesen
beide Träumen lag ich ~ 2
Stunden wach, und dachte viel
nach, natürlich auch über das
"im Zentrum angekommen", doch
nicht nur darüber, sondern auch,
was die Bedingungen sein könnte,
dass sich ein spiel in seinem
Charakter dann doch verändern
könnte, und kam nur auf eine
Bedingung, welche zu solch einer
Änderung führen kann, und das
ist - wenn die entscheidende
(Schwellenwert) Mehrheit der
spieler die Lust am spiel
vergeht, und es ihnen somit egal
wird, was mit ihnen oder was im
Außen überhaupt geschieht. So
hatte ich mir selbst die Frage
gestellt, "warum spielt man
eigentlich Spiele ?", und
versuchte, mich ein wenig an
früher zu erinnern, warum ich
das gemacht habe. So richtig an
meine damalige Motivation kam
ich nicht heran, fand mich aber
an einem Allgemeinplatz als
Antwort wieder, welcher so
ungefähr verlautete, und aber im
Grunde analytisch ist, nämlich:
"weil da irgendein Anreiz" ist.
Oder: war. Heute fällt es mir
ein wenig schwer, mich noch
hineinzufühlen, warum man so
"Spiele spielt" (jetzt im
herkömmlichen,
"gesellschaftlichen" Sinne
verstanden), also sowas wie
Computer-, Karten-, Brettspiele
etc..
Um bei der Analogie zu bleiben,
so spiele ich z.B. auch kein
Schach mehr - eben, weil mir der
Ausgang egal ist, allerdings
auch was mittendrin geschieht.
Wenn es einem also einerlei ist,
weder der Weg, noch die Art des
Ankommens am Ziel (Niederlage,
Triumph) in einem irgendetwas
auslöst, dann bedeutet das eben,
was wir so häufig betiteln mit:
man hat das Interesse verloren.
Inter = zwischen, dazwischen,
esse = sein. Solange aber
seitens des spieles dem
Teilnehmer noch Angst eingejagt,
noch Schmerz oder Freude
bereitet werden kann, solange
hat jeder noch "sein Pferd im
Rennen", das dazu-Lernen ist
gesichert, und es besteht - für
meine Logik - kein Grund, dass
ein an und für sich doch gut
laufendes Lernprogramm sich
grundsätzlich in seiner Struktur
und Inhalten ändert. Wenn nun
etwa nach einem langen Weltkrieg
die menschen abstumpfen,
apathisch werden, einer Mehrheit
alles egal zu werden beginnt, in
jegliche Richtung, das
Tagesgeschehen, wie der Ausgang
einen nicht mehr interessiert
(egal, wie es ist), buchstäblich
"aufgibt", dann ist
präzise die Zeit gekommen, in
welcher ein Krieg endet,
schlichtweg, weil durch dieses
Spielfeld keiner mehr "hinter
dem Ofen hervor zu locken ist",
keine information mehr generiert
wird.
Dann kommt das scheinbar Neue,
wieder Reizende, Anreizende -
und letztlich genau das gleiche
spiel geht wieder von vorne los
...
Das
Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
20.02.2024 n. Chr.
Entspannte
13,2°C hier oben. 08.27 Uhr
jetzt, seit 8 Uhr wach, 10
Stunden geschlafen, völlig
verpennt, und - alter Schwede -
die Träume hatten mich wieder
fest im Griff. Also heute wird
das nichts mehr, ich bin noch
immer nicht ganz raus aus dem
letzten Traum ..
19.02.2024 n. Chr.
Die andere
Sache, die ich dort gelernt
habe, ist, dass wir diese
wirklich
verkorkste Definition von "gut"
und "schlecht" haben.
Für uns ist "gut", wenn nichts
falsch, also alles richtig ist,
aber im geistigen Bereich gilt
als gut:
das Vorankommen, egal wie
schrecklich es sich anfühlt.
[...]
Wenn du nur zusiehst, dass es
für dich komfortabel ist, das
wird dort als schlecht gewertet.
Je mehr
sich einem menschen von selbst
versteht,
desto niedriger sind seine
geistigen Qualitäten
arthur
schopenhauer (etwas
paraphrasiert)
06.46 Uhr jetzt,
seit 05.30 Uhr wach, und noch
immer entspannte 13,2°C in der
Bude. Am liebsten würde
ich gleich weitermachen mit der
nächsten "incoming"-NDE, aber es
ist vielleicht auch an der Zeit,
mal eine kleine Zwischenbilanz
zu ziehen. So die allgemeinste
aller Lehren aus den
Nahtoderlebnissen zu sein
scheint: wir haben hier
irgendwas zu tun, wir haben eine
Aufgabe, sind demnach nicht
grundlos hier, und nicht
grundlos derjenige mensch, der
wir sind. Eng damit verwandt ist
dann eine These, welche ich vor
ein paar Jahren recht
umfangreich "beackert" habe,
nämlich:
wirklichkeit und individualität
ist ein Arbeitsplatz. Da
sich ja die entscheidenden
Aspekte von wirklichkeit,
nämlich die vollkommen
subjektiven, aus dem individuum
und seiner Interpretation wie
Auffassungsgabe erst heraus
spinnen, konnte man diesen
Terminus auch noch ein wenig
kürzen, und reduzieren auf:
individualität als Arbeitsplatz.
Geschätzt etwa 250 NDE
Schilderungen habe ich jetzt
"durch", manche doppelt und
dreifach gehört, doch wenn man
allein nur überlegt, dass ~10%
der menschen, welche nach einem
Herzstillstand wieder belebt
wurden, auch teilweise nach
Stunden noch, eine NDE gehabt
haben, dann kann man sich mal
überlegen, wieviel tausende
mögliche Schilderungen es allein
nur aus diesem (klinischen)
Segment seit den ~60ger Jahren
gegeben haben muss, nur halt ein
geringer Teil es in die
Öffentlichkeit geschafft hat.
Die "Dunkelziffer" also, zu den
eigentlich "massigen"
Schilderungen, welche allein nur
in den letzten 10 Jahren
veröffentlicht wurden, dürfte
also von der Anzahl her diese
nochmals um ein Vielfaches
übertreffen.
So war ich auch
überrascht, wie viele "neuere
Produktionen", sprich
Interviews, Podcasts oder
Ähnliches, es im
englischsprachigem Raum gibt.
Das hätte ich so nicht vermutet
- doch im Nachhinein ist es doch
schon verständlich, da ja um die
400 Millionen menschen Englisch
als Muttersprache haben, und
gesamt so um die 1,3 Milliarden
menschen English beherrschen,
sich einigermaßen gut darin
ausdrücken können. Zudem
natürlich auch das Internet
nicht vergessen werden darf,
welches es ermöglicht, jede neu
dazu gekommene NDE beinahe in
"Echtzeit" zu erfassen, mal gute
Suchtools vorausgesetzt. Also
ich muss sagen, dass mir die
NDE's viel bringen an Einsicht,
Erkenntnis, Bestätigung und
damit auch Versöhnung mit dem,
"was ist". Denn "was ist", ist
letztlich immer irgendwas, was
halt aus uns wahrscheinlich
niemals vollständig einsehbaren
Gründen, so ist, wie es ist. Ob
nun Krieg oder Frieden, Mangel,
Not und Sorge, Ignoranz,
Überfluss und Dekadenz und was
man sich noch so immer
vorstellen mag - die Dinge sind
halt so, und wir sind gehalten,
daraus zu lernen, was uns zu
lernen möglich ist. Im Grunde
ist das auch schon alles.
"Dir
geschieht etwas, und dann siehst
du halt zu, dass du das Beste
daraus machst.
Es ist dabei überhaupt nicht
wichtig, was dir geschieht.
Sondern entscheidend ist - wie
du damit umgehst"
tom campbell
The Softer Side
of MBT: Tom Campbell
Die Bühne ist
also immer grad die Bühne, die
sie grad ist, wie es halt immer
irgendein Wetter gibt, wenn man
die Haustür verlässt. Es wird
niemals vorkommen, dass man die
Tür aufmacht, und draußen ist
kein Wetter. Und gut ist dann
natürlich, wenn man für nahezu
jedes Wetter entsprechend die
passenden Klamotten hat. Wenn
man es auch nicht ändern kann,
so machen diese z.B. das
"schlechte Wetter" etwas
erträglicher. Oder der
Verstärker ist kaputt, welcher
noch mit diskreten Bauteilen
bestückt ist. Da kann man nun
Trübsal blasen, oder mal sich
schlau machen, was eigentlich so
üblicherweise kaputt geht, und
das entsprechende Teil - mit
Hilfe eines Multimeters - dann
lokalisieren, und austauschen.
Gut, das war jetzt vielleicht zu
extrem, nehmen wir den
Wasserhahn, der leckt, den
Ellenbogen, der schmerzt, die
Freundin, welche abgehauen ist,
die Schwiegeroma, welche immer
mit dem gleichen Anliegen nervt,
oder eben: was weiß ich. Immer
ist damit verbunden: hier ist es
nun, und es ist so - also, wie
mache ich das Beste daraus, was
mir grad möglich ist.
"Es ist
nicht wichtig, was dir
geschieht.
Sondern entscheidend ist, wie du
damit umgehst"
Klar, es ist zu
verständlich und auch
selbstredend, das wir immer uns
nur wünschen, was wir wollen.
Denn so definiert sich ja auch
der Begriff, und das nicht
Gewollte ist nunmal das nicht
Gewollte. Nun aber zum Beispiel
"das Angenehme" durchaus nicht
von jedem zum "Gewollten"
gehört, sondern durchaus nicht
wenige die Anstrengung, das
Auszehrende, das Herausfordernde
sich wählen, vielleicht eben da
heraus, dass sie spüren, dass
dieses Spezifische,
Herausfordernde "ihr's" ist. Das
kann körperlicher und oder
geistiger natur sein, doch immer
kann man ausgehen davon, dass
wenn diese Anstrengung mit Lust
(Wollen) unternommen wird, die
individuelle Anlage dafür
verantwortlich ist. Und wo diese
ist, ist auch: der eigene
Arbeitsplatz.
Wo deine
individualität, da dein Weg
Das hab ich vor
einiger Zeit bis zum Umfallen
wiederholt - die Individualität,
das "so oder so sein" ist
bereits der Arbeitsplatz. Über
die NDE's wird das nur zu
verständlich. Und über dieses
Verständnis ergibt sich dann
auch eine Art Versöhnung mit der
wirklichkeit, egal, wie sie sich
gerade darstellt, denn eines
schönen Tages kommst du ja aus
dem spiel hier wieder heraus,
und kannst endlich verschnaufen.
Das
Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
18.02.2024 n. Chr.
Seit 5 Uhr wach,
06.47 jetzt, und immerhin noch
12,5°C in der Bude. Sonntags
scheint übrigens der Tag zu sein,
an welchen ich im Schnitt am
frühesten aufstehe von allen
Wochentagen, doch hab' ich noch
keine Theorie, warum das so ist.
Draußen jedenfalls wieder ein
wenig Frost auf den Dächern und
Autos, am Horizont sieht es noch
gut aus, mit Glück bekomme ich
den Sonnenaufgang mit, welcher
in ~ 25 Minuten ansteht. Und ich
sehe gerade, auch das noch
sichtbare Gras auf den teilweise
"überfluteten" Elbwiesen ist mit
Reif überzogen. Doch von
Westsüdwest nähern sich schon
wärmere Luftmassen, daher es
auch relativ mild bleibt für
diese Jahreszeit.
Ja, spannend,
ich weiß.
Allerdings möchte ich hier auch
nicht "langweilen" mit
"Nahtoderfahrung die x-te", weil
mir überdies auch schon klar
ist, dass kaum einer die Zeit,
respektive das Interesse daran
hat, sich so viele Schilderungen
anzuhören, was ich gut verstehen
kann, denn ich selbst war vor
nicht allzu langer Zeit komplett
"weg" von diesem
Themenbereich, einfach, weil mir das
Thema "gegessen" erschien.
"Gegessen" insofern, dass es
soweit ja klar ist - hier ist
das Jenseits, die Lektion, die
"Welt"reise, der Traum, und ist
der vorbei, sind wir halt wieder
"zu Hause". Wiewohl das genau so
wohl auch nicht stimmen dürfte,
denn dieses "zu Hause" ist
natürlich auch "nur wieder" ein
anderer Fluss von information,
allerdings ein gewohnterer, weil
näher an demjenigen dran, was
tom die "individuierte
Bewusstheitseinheit" nennt.
Umgangssprachlich auch "seele"
(Kern) bezeichnet. Also das ist
schonmal soweit gesichert, und
mir ging es dann (auch) so, dass
ich keine weiteren NDE mehr Lust
hatte, anzuhören, schlichtweg,
weil mir das als
Zeitverschwendung erschien. Doch
sollte armin recht behalten,
welcher sich bereits in den
englischsprachigen NDEs zu
dieser Zeit umgeschaut hatte -
welche interessanterweise
Facetten aufweisen, welche in
der deutschsprachigen
NDE-Landschaft so nicht zu
finden sind. Also durchaus noch
eine Bereicherung über "Thanatos-TV",
"empirische Jenseitsforschung"
oder ähnliche hinaus. Allerdings
! und das muß ich gleich
anbringen, es ist schon ein
wenig mühsam, noch diesen oder
jenen kleinen versteckten
Schatz, Knoten- oder Ankerpunkte
in den tausenden von NDE's zu
finden, daher es schon Ausdauer
und Hartnäckigkeit bedarf. So
ist es mir dann gestern auch
wieder passiert, und dieser eine
kleine Satz war so versteckt und
schnell ausgesprochen, dass ich
nur durch Zufall, beim zweiten
Male hören diesen wahrnahm:
"Your life
will get organized, when you are
in the Sleep State"
Dein leben
wird organisiert, während du im
Zustande des Schlafes dich
befindest.
dannion
brinkley
Und da ist mir
natürlich die virtuelle Kinnlade
heruntergefallen, weil ich das
bisher noch nie irgendwo auch
nur annähernd meiner Theorie
ähnlich gehört habe, welche eine
Antwort zu geben versucht
darauf, warum wir eigentlich
schlafen. Denn rein aus
spieletheoretischer Sicht müsste
ja niemand schlafen. Es lässt
sich genauso gut ein online-Game
denken, in welchen alle
Mitspieler das Phänomen "Schlaf"
garnicht kennen, und die "Welt",
also die online-Plattform 24
Stunden lang, Nachts wie am Tag,
dauernd voll belebt ist, mit
irgendwie herumwuselnden
Avataren. Wer jetzt einen
Einspruch erhebt, mit etwa "man
muß schlafen wegen der
Regeneration der Organe" (o.ä,),
sollte diesen Blog vielleicht
nochmal von ~ 2017 an von Grund
auf durchlesen, also mit dem
Beginn des
Doppelspaltexperimentes, welches
klar mit sich bringt, faktisch
"physisch" ist hier:
garnichts.
Deswegen ist
eine "physische" "Erklärung"
(etwa "Organe müssen sich
regenerieren") auch: gar keine.
Wer Dinge
"physisch" erklärt, erklärt:
garnichts
Denn "physisch" ist nichts
erklärbar, weil "physisch" ist
hier: nichts, garnichts.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Daher ja die
Theorie, warum wir schlafen, so
erstmal äußerst abstrus daher
kommt, doch das eben nur, weil
ich nach einer nicht-"physischen"
Erklärung gesucht habe, und die
Notwendigkeit des Schlafes mir
hergeleitet habe aus
spielearchitektonischem
(informellem)
Betrachtungswinkel. Denn klar
ist, ein online-Game könnte ja
eigentlich für jeden player
Nonstop durchlaufen. Tag oder
Nacht, Nacht oder Tag, alles
wäre egal, Beschäftigungen und
Lernmöglichkeiten finden sich
schon, hier ist also keine
Notwendigkeit von Schlaf
enthalten. Und so kann man es
auf viele Arten betrachten, und
kommt zu dem Schluss, dass
eigentlich aus
spieletheoretischer Sicht der
Schlaf keinen Sinn macht.
Wiewohl "eigentlich". Und so kam
ich erstmal auf die Idee der
limitierten Kapazität "des
Rechners", welcher es vielleicht
notwendig macht, dass man
"schläft", und damit nur noch
eine äußerst geringe "Renderungsdichte"
(wenn überhaupt) von Nöten ist.
Doch diese "Erklärung" war zwar
ein Ansatz, doch nicht zufrieden
stellend, da es ja mit sich
bringen würde, dass mit höherer
Anzahl von Teilnehmern hier auch
die "Menge des Schlafes"
zunehmen müsste. Doch ein Ansatz
war immerhin gefunden, und
schließlich kulminierte dieser
Ansatz in der Theorie, dass im
Schlaf der nächste Tag in seinen
groben Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten für den
einzelnen "zusammengestellt"
wird. Denkt euch das, wie ein
großer Baum, mit seinen
tausenden von Verästelungen.
Stellt auch die Wurzel vor, aus
welcher ihr in den Stamm kommt
(das Aufwachen), und nun
durchschreitet ihr einen
beliebigen Weg zum Ende EINES
dieser tausenden Verästelungen.
Dieses Durchlaufen sich
entschieden haben für diese oder
jene Abzweigung,
innerhalb des freien Willens,
das stellt dann euren Tag dar.
Also der "rechner" rechnet
während des virtuellen Schlafes
den nächsten Tag innerhalb der
Wahrscheinlichkeit und
Möglichkeiten auf der
(Charakter-) Basis der
jeweiligen iuoc (tom) und den
bereits bestehenden datenbanken
des üblichen Entscheidens durch,
und dann verläuft eben der Tag,
spult sich reibungslos ab, da er
ja eben "im Vorwege" schon grob
durchkalkuliert wurde. Und damit
hätten wir dann auch ! den Grund
gefunden, warum das hier so ohne
"Glitches" und größere
"Ausreißer" funktioniert, durch
welche man leichtlich drauf
kommen könnte, dass es sich hier
um eine virtuelle (Lern-)
Umgebung handeln könnte.
So - und was
geschieht nun, wenn der
"rechner" nicht mehr rechnen
kann, weil der Avatar nicht zur
Ruhe kommt, und nicht schläft ?
Nun, der "Baum der
Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten", die
gesamte mögliche Szenerie also, kann nicht mehr
kalkuliert werden, und
wirklichkeit beginnt "zu
zerfließen". Und nun schauen wir
uns mal um, wie es empirisch
aussieht:
Eine Theorie zur
Notwendigkeit des virtuellen
Schlafes also, welche sich auch
empirisch bewährt. Und nun
gestern das erste Mal in
ähnlicher Form auch von dannion
brinkley ("keiner war so oft
tot, wie ich", etwas
paraphrasiert) gehört:
"Your life
will get organized, when you are
in the Sleep State"
Dein leben
wird organisiert, während du im
Zustande des Schlafes dich
befindest.
Das ist aber
auch wohl immer mein Anliegen
gewesen und geblieben - eine
Idee, eine Theorie muss sich
stets an den "harten Fakten vom
Boden" messen lassen können.
Das ist also meine Theorie,
warum wir schlafen. Noch nicht
die ganze, aber ein wichtiger
Teil dieser.
Lebens-und
Nahtoderfahrungen mit Dannion
Brinkley (NTE)
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
17.02.2024 n. Chr.
09.10 Uhr, 10
Stunden durchgepennt, aber jetzt
viel zu spät dran.
Morgen dann wieder.
16.02.2024 n. Chr.
The other
thing i've learned there - we
have this really screwed up
Definition of "good" and "bad".
For us "good" is when nothing is
wrong, so everything is right,
but in the spiritual realm good is:
forward Motion, no matter how
awful it feels. [...]
When you're doing just what's
comfortable for you, that's seen
as bad there.
Die andere
Sache, die ich dort gelernt
habe, ist, dass wir diese
wirklich
verkorkste Definition von "gut"
und "schlecht" haben.
Für uns ist "gut", wenn nichts
falsch, also alles richtig ist,
aber im spirituellen Bereich
gilt als gut:
das Vorankommen, egal wie
schrecklich es sich anfühlt.
[...]
Wenn du nur zusiehst, dass es
für dich komfortabel ist, das
wird dort als
schlecht gewertet.
So, immerhin
noch 07.56 Uhr, seit 5 Uhr wach,
und immerhin schon den Router
gewechselt, nachdem die IPv4
Verbindung nun fast jeden Morgen
weg war. Mal sehen, vielleicht
hilft das was. 13,6°C in der
Bude, und ich merke deutlich,
dass mein Verlangen nach einem
heißen Tee deutlich abnimmt, je
wärmer es hier oben wird.
Gestern bei 14°C und Windstille
bin ich kurzzeitig sogar nur im
T-shirt herumgestanden, weil mir
einfach zu warm war in den
Klamotten, die ja eigentlich für
den Winter gedacht sind. Heute
sollen es dann 17°C werden,
wohlgemerkt, fast genau mitten
im Winter. Doch so ungewöhnlich
ist das auch wieder nicht, so
erinnere ich mich noch an einen
Tag Ende Februar vor ~ 7 Jahren,
da war ich zur Elbe auf der
Elbwiese in kurzer Hose
unterwegs, denn wir hatten 25°C.
Allerdings ginge das heute
nicht, denn aus der Elbwiese ist
wieder mal die Elbsee geworden.
Ja, 5 Uhr wach
gewesen, durchgepennt am Stück,
fit, doch der letzte Traum hatte
mich dann wieder ordentlich "am
Wickel". Im Grunde war da nun
nichts wirklich Spannendes
passiert, nur sehr
abwechslungsreich, und viel Kram
eingewoben, der beinahe
alltäglich ist, kleine
Ärgernisse hier, Freuden dort,
Interessantes, Spannendes. Kein
Drama, irgendwie "nur" ein
Potpourri von Erlebnissen, aber
dennoch hab ich eine Weile über
diesen letzten Traum
nachgedacht, aber auch geschaut,
wie weit ich mich innerhalb des
Traumes "zurück hangeln" kann,
um den Anfang zu finden, was mir
allerdings nicht gelang.
Und aktuell
komme ich in den 3-3,5 stunden,
die ich für mich habe ab 18.00
Uhr auf so ungefähr 5
Nahtodschilderungen, da die ja
im Schnitt um die 30 Minuten
sind, und obwohl natürlich
beinahe jede einzelne es Wert
wäre, hier vorgestellt zu
werden, so belasse ich es doch
hier dabei, nur die "Allerherausragendsten"
hier vorzustellen, was dann
letztlich ja auch immer ein
"Incoming" darstellt.
In diesem Sinn - ran da.
Denn Morgen gibt es ein weiteres
"Incoming"
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
15.02.2024 n. Chr.
07.57 und satte,
"sommerliche" 13,5°C hier oben,
gut daran zu bemerken, dass ich
garnicht "zwanghaft" zum heißen
Tee greife, sondern diesen
beinahe vergesse.
Ausgeschlafen und "wie irre"
durchgeträumt. Naja, egal
- "alt" werde ich hier dennoch
heute nicht, da noch zuviel
Anklang an das Traumgeschehen
besteht, und ich noch immer
nicht so richtig da bin.
Wenn die
virtuelle Rübe leer ist, dann
schaut man sich halt einfach mal
an, womit der Mainstreamer so
seine Zeit verschwendet,
täglich:
Auch gibt es ja
bald das "neue"
Demokratiefördergesetz, also ein
sozialistisches
Ermächtigungsgesetz, wie schon
von den Sozialisten 1933
erlassen, was dann dazu führte,
dass aus dem Weg geräumt werden
konnte, was der sozialistischen
Agenda im Wege steht. Also auf
Deutsch: es bleibt alles beim
Alten, nicht viel Neues im
Westen ...
"Der Idee der
NSDAP entsprechend sind
wir die deutsche
Linke. Nichts ist uns
verhasster als der
rechtsstehende nationale
Bürgerblock."
Doch das Blöde
halt ist, dass "Sozialismus" der
Arbeitstitel dieses spezifischen
Online-Games, dieser
wirklichkeit ist, und somit -
meiner Logik nach - sich das
auch nie ändern wird. Wer ein
anderes Game will, braucht ja
nicht mehr wieder hierher zu
kommen, wenn er es dann eines
Tages vollkommen "durchgeholt"
hat.
Zum
Ermächtigungsgesetz,
euphemistisch 2024 in
orwellscher Manier
"Demokratiefördergesetz"
genannt:
Das sich daran,
also am Arbeitstitel dieser
wirklichkeit in den letzten
6000 Jahren nichts geändert hat,
ist von igor
schafarewitsch ja sehr gut
herausgearbeitet worden:
Doch sie alle
hoffen und glauben, dass die
Zukunft etwas Anderes, Neues,
Besseres bringen wird ...
Die
"Trutherszene" ist aber auch
nicht viel besser, die
Allermeisten in diesem "Genre"
drehen sich nach wie vor im
Kreise, selbst die spirituelle
Ecke. Das war's auch schon
wieder, denkt nur immer dran, im
streng verstandenen Sinne von
leben gibt es keines vor dem
Tode. Was das "hier" ist man
also weniger leben, sondern eher
Lektion nennen sollte - denn das
trifft den Kern besser, da sich
alles um das lernen, das
dazu-lernen zu drehen scheint.
Farmer dies,
reveals why GOD creates ...
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
14.02.2024 n. Chr.
In dem Sinne, in welchem wir
"leben" definieren, kann man
nicht sagen, dass ein leben vor
dem Tod gibt.
Höchstens ein: dazu lernen
07.48 Uhr, und noch immer 13,0°C
hier oben. Wenn ich noch an die
Tage mit bis zu 7,5°C denke, an
welchen ich mich an den heißen
Tee geklammert habe, sind 13°C
glatt sommerlich zu benennen. Na
egal, jedenfalls mal 8 Stunden
durchgepennt, ein Traum jagte
den nächsten.
Nicht viel zu
sagen gerade, zu sehr
beschäftigen mich zwangsweise
recht "weltliche" Dinge und
körperliche Tätigkeiten, und
erst zwischen 18-21 Uhr habe ich
dann die Zeit "für mich", welche
aktuell viel damit verbracht
wird, Nahtodschilderungen zu
lauschen. Und mit der Zeit, also
je mehr ich mir angehört habe,
desto klarer schält sich heraus,
dass, dasjenige, was man in
einer Nahtoderfahrung erlebt,
eng gekoppelt ist, wie und wo
man aufgewachsen (Kulturkreis,
"Sozialisation", Familie), wie
es um den eigenen Charakter
bestellt ist und was demgemäß
für Glaubenssätze sich etabliert
haben. Bei den NDE's es relativ
gut ! sichtbar ist: nach ihrem
Glauben geschieht ihnen. Manche
NDE's sind technisch
"verspielt", manche triefend
romantisch, andere recht "streng
logisch", andere stark religiös,
doch eigentlich immer - sofern
man das Glück hat, noch
ausreichend information über den
jeweiligen menschen zu erhalten
- passt die NDE auch zu dem
jeweiligen "Typ von mensch",
respektive, was ihn so in der
Tiefe beschäftigt, ausmacht
(Glauben). Da ist klar eine
Korrelation zu sehen.
Maßgeschneidert also scheinen
diese Erfahrungen zu sein, und
fast immer tritt eine
Transformation des menschen
danach ein - in die Richtung zu
mehr Mitgefühl, begleitet von
der Erkenntnis (fast unisono),
dass schlichtweg alles mit allem
verbunden ist, und es eines ist,
ein "Wesen", was sich hier
darstellt als scheinbar
gesplittert in menschen, tieren,
pflanzen, Häusern, der Umgebung
generell, wie es ja im Grunde
auch klar ist, wenn man das mal
technisch unter der online-Game
Perspektive anschaut, es ist
wirklich eine Quelle, welches
einfach Alles ! auf dem
Bildschirm rendert, vom Avatar
bis zum Asphalt auf der
Rennstrecke. Das verbindende
Element ist ja für Alles ein und
dasselbe: information. Deswegen
eben auch im game "das Böse",
wenn es für dieses Spiel zum
Spiel gehört, ein ganz normaler
Teil des Ganzen darstellt, und
dazu gehört, wie der Baum, der
Strauch, und sogar notwendig
dazu gehört, wie der Asphalt zur
Rennstrecke.
not two
not two
one
neem karoli
baba
Aber das ist
nicht populär, wenn man sowas
sagt, die Bösen dürfen sich dann
nicht mehr so böse fühlen, und
"den Guten" geht ihr gewohntes
"Feindbild", und ihre
romantische Hoffnung auf das
"Bessere" aus, und nahezu
niemand will hören, dass sich
ein spezifisches Game in seinem
Charakter nunmal nicht ändert.
Und der Grund dafür, dass es
sich nicht ändert, ist doch auch
klar, denn spiele sind ja immer
zugeschnitten auf einen gewissen
Stand von möglichen "Käufern",
also Interessenten an diesem
Spiel, welches sich dann nach
eine Weile auch bewährt als
Lernumgebung (hier inklusive
"des Bösen"). Also ändert es
sich nicht. Wer ein spiel ohne
"das Böse" spielen will, kann ja
beim nächsten Mal ein anderes
wählen. Früher war es der Löwe,
das Krokodil, dann es "der
andere Stamm" von der gegenüber
liegenden Seite des Flusse heute
ist es "der Staat" nebst
ähnlichen Organisationen, immer
war es auch "die Krankheit", der
ehemalige "Partner", das
Nicht-Wollen, und das Ganze wird
sich nie ändern, sondern nur
über die Zeit immer wieder ein
anderes Gewand sich anziehen.
Soll heißen - die Teilnehmer
hier werden immer auf eine
spezifische Weise gefordert und
versucht werden, und das macht
ja auch Sinn. Die "Spezifität",
somit der Arbeitstitel dieser
wirklichkeit, heißt nunmal
Sozialismus, oder auch zu
benennen mit den anderen tausend
Namen, welche man dafür hat,
also "das Böse", satan, baal,
"they", Archon,
Gegenstromanlage, Materie
(Krankheit), Yaldabaoth, oder
was einem noch so in den Sinn
kommt.
Schaut man in
die vermeintliche Geschichte
zurück, wird man einfach keine
Zeit finden, die nicht ihre
Plagen hat, und letztlich ist
der Grund dafür wiederum: das
Atmen. Denn an das Atmen (und
der Intention, Funktion
dahinter), schließen sich halt
eine Menge weiterer, weniger
scheinbare und scheinbarere
Notwendigkeiten an - und Peng !
siehe da, man ist schon mitten
drin in der Lernmühle, und hat's
garnicht richtig gemerkt.
Ich bin nicht am richtigen Ort,
leider kann ich mich dem Eindruck nicht verschließen, daß ich nicht am
richtigen Ort bin. Ich müßte an einem Ort sein, wo vielerlei Menschen
zusammenkommen, aus verschiedenen Gegenden, aus allen Ständen, aus allen
Berufen, verschiedenen Alters, ich müßte die Möglichkeit haben, die
Tauglichen, die Freundlichen, die, welche einen Blick für mich haben,
vorsichtig auszuwählen aus einer Menge. Am besten wäre dazu vielleicht
ein großer Jahrmarkt geeignet.
Statt dessen treibe ich mich auf diesen Gängen umher, wo nur diese alten
Frauen zu sehn sind, und auch von ihnen nicht viele, und immerfort die
gleichen und selbst diese wenigen, trotz ihrer Langsamkeit, lassen sich
von mir nicht stellen, entgleiten mir, schweben wie Regenwolken, sind
von unbekannten Beschäftigungen ganz in Anspruch genommen.
Warum eile ich denn blindlings in ein Haus, lese nicht die Aufschrift
über dem Tor, bin gleich auf den Gängen, setze mich hier mit solcher
Verbohrtheit fest, daß ich mich gar nicht erinnern kann, jemals vor dem
Haus gewesen, jemals die Treppen hinaufgelaufen zu sein. Zurück aber
darf ich nicht, diese Zeitversäumnis, dieses Eingestehn eines Irrwegs
wäre mir unerträglich.
franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
13.02.2024 n. Chr.
Noch immer satte
13,4°C hier oben, seit 5 Uhr
wach, 07,55 Uhr jetzt, fast 3
Stunden im Bett gegrübelt über
dies und das, und es verspricht
heute ein schöner Tag zu werden,
das Wasser scheint auch wieder
zu kommen :-)
Und weil es nach
solch einer langen grauen Zeit
so schön bereits am Morgen ist,
werde ich hier heut' "nicht
alt", denn der Anblick, die
Stimmung, welche einen Hauch von
Frühling in sich trägt, lädt
einfach zu Verweilen ein. Noch
immer habe ich mein Wasserleck
noch nicht gefunden, die Arbeit
- also die Leckage zu finden -
ist zudem immer damit verbunden,
dass man unten im Garten eine
Menge Unordnung macht, und
Geordnetes "zerstört", dass
man
sich wohl vorstellen kann, es Überwindung kostet, überhaupt
irgendwo anzufangen. Auch
ist der Frust recht hoch, weil
ich bereits nun 2
"Probegrabungen" gemacht habe,
um die 150cm tief, und noch
immer nicht einmal überhaupt auf
das Wasserrohr selbst gestoßen bin,
ganz zu schweigen von dem
Verbindungsstück, welches ich ja
eigentlich suche. Immerhin sieht
es so aus, als verliefe die
Leitung nicht unter meinem Wein,
denn dann müsste ich mich unter
den Wein graben, und sozusagen
seitlich einen "Stollen" bauen,
um unter dem Wein (den Wurzeln)
das Leck zu beheben. Doch danach
sieht es aktuell nicht aus. Wenn
es gut läuft, grabe ich heute
weiter, an anderer Stelle, nur
um mal eine grobe Richtung zu
bekommen, wohin die
Wasserzuleitung zu muttern
abbiegt.
Immerhin geht es
mit den Fliesen, mit dem Fliesen
voran, was ich aber auch
"brauche", denn es ist einfach
das nötige Äquivalent von
Ordnung unten, welche ich als
Gegengewicht benötige, um das
zunehmende Chaos im Garten zu
ertragen. Das war's auch schon
wieder, die 3 Stunden Grübelei
im Bett über teilweise sehr
abstrakte Dinge, etwa der natur
der Zahl, des "Raumes", war
genug, ich will jetzt was
handfestes machen, unten warten
die Fliesen - und das Buddeln
...
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
neem karoli
baba
12.02.2024 n. Chr.
07.08 Uhr,
ungewöhnliche 13,9°C in der
Bude, und - mannomann - die
Träume hatten mich wieder
ordentlich "am Wickel". Nichts
Schlimmes, sondern einfach nur
viel, nichts großartig
Bedeutungsschwangeres, doch
sehrabwechslungsreich,
ausgedehnt, und gespickt mit
Menschen aus meiner etwas weiter
entfernten Vergangenheit. Im
letzten Traum wurde ich aus
einer recht intensiven Szene
herausgerissen, wachte auf, so
gegen 6 Uhr war es, und es
brauchte einfach eine Weile, bis
ich hier in dieser wirklichkeit
wieder "angekommen" war.
Überflüssig wohl, anzumerken,
dass ich noch nach wie vor jeden
Tag meine "Mini-Portion"
Fliegenpilz abends vor'm
Schlafengehen nehme. Und
eigentlich könnte man sich im
Traum sehr leicht darüber klar
werden, dass man grad träumt -
nähme man nur das Absurde in
Träumen wahr. Im Nachhinein,
wenn man wieder wach ist, sich
noch lebendig an einen Traum und
die Szenen erinnert, dann nimmt
man das Absurde in Traumen sehr
wohl, sehr gut war, doch ist man
mittendrin - wir bemerken das
absurde Moment in dem jeweiligen
Geschehen nicht.
Also denken wir
ja im Traum, dass der Traum
"echt" ist, demgemäß natürlich
unsere Gefühle, Urteile,
Handlungen, Bewertungen uns so
weiter - auch authentisch sind.
Werden wir aber nun auf
irgendeine Art im Traum wahr,
etwa "einen Augenblick, dass ist
so surreal, ich muss träumen",
und kommen dann zu dem Schluß
"ich träume das gerade" (nur),
dann sind wir in der Nähe
dessen, was matt immer "reality
breakdown" nennt, also Dinge,
Ereignisse, Koinzidenzen einfach
nicht mehr auf "physische" weise
erklärbar sind, und fügt dann
meist hinzu "no real world could
pull this off", was auf deutsch
soviel heißt, wie "in einer
"physisch" echten Welt ginge das
nicht durchzuziehen".
Die LKW-Nummer
in Berlin vom 19.12.2016 ist
solch ein "reality breakdown".
Klar ist ja, dass der LKW den
Weihnachtmarkt nie befahren hat,
doch - wie bekommt man solch ein
Husarenstück mitten in Berlin,
an einem Montag, mitten im
Berufsverkehr, um oder ab ca.
19.00 - so durchgezogen ?
Man sperrt
einseitig eine 3-spurige
Hauptverkehrsstrasse.
Zerrt den
LKW an die richtige Stelle
dekoriert
die Strasse mit Müll, reißt
hinter dem LKW 2
Baustellen-Abzäunungssegmente
heraus, und wirft diese
ebenfalls auf die Strasse,
davon gibt es sogar
Aufnahmen, wie das
nachträglich gemacht wurde.
Während !! gegenüber
Stop-and-go
Feierabendverkehr herrscht
!!
Verwüstet -
mitten im laufenden
Weihnachtsmarkt !! - einen
Teil des Weihnachtsmarktes,
eine der Buden wird von
einer Seite auf die andere
geschoben, 2 weitere werden
um 90° gedreht, um Platz zu
schaffen, und macht eine
Sektion des
Weihnachtsmarktes stromlos,
respektive schaltet die
Beleuchtung aus. Und das -
wie gesagt - mitten im
Betrieb des
Weihnachtsmarktes, an einem
Montag im Dezember, gegen ~
19.30 Uhr.
Tonnen von
Polizei und Feuerwehr rücken
an, und stehen da mehr oder
weniger gelangweilt rum,
witzeln ein wenig, oder
versuchen mit ein
Betriebsamkeit einen "Ernst
der Lage" zu simulieren,
während interessanterweise
im Archiv der zuständigen
Polizeiwache kein Einsatz am
Weihnachtsmarkt verzeichnet
ist.
Unter
Feuerwehrleuten spricht sich
alles "sehr schnell rum",
ich hatte da mit marcel
drüber gesprochen, der um
die 20 Jahre bei der
Feuerwehr war - dieses LKW
"Anschlag" Husarenstück
hätte sich in Windeseile als
solches entpuppen,
herumsprechen müssen.
Oder, wenn keine "echte
Feuerwehr", sondern halt
eine "Film-Feuerwehr" und
"Film-Polizei" vor Ort war,
und keine aus den
zuständigen wachen - auch
das hätte sich dann wie ein
Lauffeuer herumgesprochen,
herumsprechen müssen.
Bei den
aufnahmen, in welchen man
sehen kann, dass 2 Segmente
des Bauzaunes, natürlich
diejenigen hinter dem LKW,
herausgerissen, und auf die
Strasse geworfen wurden,
sieht man - nur von der
Busspur getrennt - auf der
anderen Straßenseite den
3-spurigen
Feierabendverkehr, stehend,
bis zäh fließend, während
gleichzeitig, genau vor
ihren Augen eine Kulisse
gemäß der Narrative
erstellt, präpariert wird,
und vielleicht Hunderte, vor
deren Augen das direkt
abläuft, sehen nicht, was
sie sehen ? Es ist nicht 3
Uhr morgens am Samstag, und
alle sind besoffen, sondern
es ist Berliner
Feierabendverkehr auf einem
Montag.
Ach, und es gäbe
noch so viel mehr an wirklich
dollen Absurditäten, die sich
einfach nicht mehr in
Übereinstimmung bringen lassen
mit einer "physischen"
wirklichkeit, respektive diese
ganze Nummer hätte sich so
einfach nicht durchziehen
lassen, wenn die "Welt"
"physisch" wäre. Während für
´"die Truther" alles klar ist,
es war eine Hoax "der
Dunkelmächte", fällt diesen
allerdings weiterhin nicht auf,
dass eben auch ihre konstatierte
"physische Umsetzung" dieser
LKW-Nummer in ihren
Implikationen wiederum auch
nicht, oder nicht wirklich
möglich ist, denn, man müsste
dazu Annahmen einflechten, die
wiederum ,jede für sich, und im
Verbund noch weitaus mehr - mit
einer "physischen" wirklichkeit
alles andere, als vereinbar
sind. Und genau das !! ist z.B.
auch der Grund, warum der
Normalo die Idee einer Hoax
vehement ablehnt, nämlich zu
recht ! mit den Worten:
Wie sollte
das denn gehen ?
Das kann nicht gehen !
Dem Normalo also
genau das auffällt, oder in den
Sinn kommt - was auch mir in den
Sinn kommt, nämlich - sowas kann
man nicht inszenieren, es geht
einfach nicht (in einer
"physischen" wirklichkeit, und
schon garnicht im
Feierabendverkehr einer
Großstadt gegen 19 Uhr), was ihn
aber zur falschen Annahme eines
echt geschehenen Geschehens
verleitet, während der "Truther"
das "physische Makeup" dieser
"Inszenierung" "ent-" oder
aufdeckt", jedoch nicht mehr an
die Implikationen denkt, welches
sein Modell ganz inhärent mit
sich bringt - nämlich, dass dann
diese wirklichkeit eine Art
Traum, eine Art Datengeschehen
sein muss, womit dann allerdings
auch wieder "die Dunkelmächte"
ausscheiden würden, als
Erklärung, und sich damit
konfrontiert sähen, dass "der
Traum selbst" maßgeblich an
solch einem "Event" beteiligt
gewesen sein muss. Doch
natürlich diese wirklichkeit
überhaupt nicht interessiert
daran ist, dass man den
traumartigen Charakter dieser -
trotz seiner teilweise
überbordenden Absurdität erkennt
- genau eben, wie in einem
Traum, dort fällt uns das
Absurde nämlich auch nicht auf,
und wir halten ihn in diesem
Augenblick für "echt".
Worauf ich mit
diesem kurzen Beispiel also
hinweisen möchte - man kann,
wenn man hartnäckig "am Ball"
bleibt, schon erkennen, dass es
hier eine Art Traum, eine
Illusion sein muss, wenn man
eben in der Lage ist, dass
überbordende Element der
Absurdität herauszuschälen, zu
bemerken. Und dann wird klar:
"ah, es muß ein Traum sein", und
man wird: luzid, sozusagen ...
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
11.02.2024 n. Chr.
07.33 Uhr, seit 6 Uhr wach, und
satte 13,5°C in der Bude.
Während ich noch im bett am
Nachdenken war, dachte ich unter
anderem daran, wie ich selber
wohl damit klarkommen würde,
wenn ich Recht behielte mit
meiner gegenwärtigen Theorie,
dass diese wirklichkeit die
nächsten Jahrzehnte und
vielleicht gar Jahrhunderte nur
bloß noch eine Richtung kennt,
nämlich: an Verfall, Zersetzung,
Absurdität und Irrwitz bloß nur
noch zunehmend. Und wenn ich
mich da für einen doch noch
recht stabilen geist halte,
welcher solch nimmer mehr enden
wollende Entwicklungen
vielleicht noch ohne größere
mentale Blessuren bis zum Ende
der Stückes der spielfigur hier
durchsteht - was wird mit den
vielen menschen in ein oder zwei
Jahrzehnten sein, welche jetzt
bereits dem Verzweifeln nahe,
und nur noch von der Hoffnung
getragen, dass alsbald sich
etwas "zum Besseren" wendet ?
Eine Hoffnung ist ja eine
bewertende Erwartung, eine
Erwartung des "Besseren", wie
die Befürchtung auch eine
Erwartung ist, nämlich mit der
Bewertung "zum Schlechteren",
doch mir scheint der Königsweg,
ganz ohne jegliche "Bewertung"
genau mitten durch, wie mit dem
Messer durch die Butter zu
schneiden. Nichtmal garnichts zu
erwarten, denn das wäre - falsch
aufgefasst - ja auch eine
Erwartung, sondern vor Allem
nicht zu werten, den Tag zu
leben, wie er sich gestaltet,
und so sich dann halt der
lebenslauf in diesem
Theaterstück zusammen setzt.
Doch dieses bedingungslose "im
hier und jetzt" - und damit im
Fluß zu sein, dass können wohl
die Wenigsten, weil es doch eine
solch faszinierende Geschichte
ist, den Intellekt mit der
Phantasie und Intuition zusammen
arbeiten zu lassen, um
Wahrscheinlichkeiten wie
Möglichkeiten gegeneinander
abzuwägen, und dann das
"wahrscheinlichste
Zukunftsszenario" zu Tage zu
fördern. Jedenfalls geht es mir
so, dass es mir Spaß macht,
möglichst viele "Fakten vom
Boden" mir zu nehmen, die
"Historie" heranzuziehen, so man
sie noch für halbwegs ernst
nehmen kann, diese dann mit der
Intention dieses Stückes, dieser
wirklichkeit hier immer wieder
abzugleichen, um mit dem
wahrscheinlichsten "Kandidaten
von Zukunft" hervor zu kommen.
Und diese Abwägungen,
Ruminationen eben möglichst frei
von "Hoffnung" oder
"Befürchtung" zu halten, weil
diese natürlich die Urteilskraft
schwächen. Wir kennen das gut,
dass die besten "Bewerter" einer
Gesamtsituation immer diejenigen
sind, die kein "Eisen im Feuer"
haben, und deswegen das zu
Beurteilende relativ nüchtern
und gut seiner natur nach
erfassen können.
So hat mich die
Geschichte mit dem offen zu
sehenden Genozid in Gaza auch
wieder nur in meiner These
bestätigt, dass
"die menschen fertig haben",
jedenfalls kollektiv, denn -
wenn so etwas möglich ist, in
2024, vor aller Augen, und die
menschen weltweit bloß so weiter
machen, als ob sie das nichts
anginge, dann kann ich mir
schwerlich vorstellen, dass das
kollektiv keinen zu zahlenden
Preis nach sich zieht. Aus
spielearchitektonischer Sicht
müssen die Dinge - da ja Gaza,
wie auch noch andere
Entwicklungen anscheinend
kollektiv noch nicht "gereicht"
haben - noch näher und
dringlicher an den Einzelnen
heran kommen. Also näher und
näher, nur halt: in Zeitlupe.
Dieser Verfall,
diese Zersetzung tritt ja immer
dann ein - das sehen wir auch
überall in der natur - wenn der
Zenith, die Blüte überschritten
ist, und nun die natur den Boden
bereitet für das nächste Jahr,
für das Neue generell. Und wer
könnte leugnen, dass ein
wirklich großer Teil der
Teilnehmer, der menschen hier,
sich in einem alles andere, als
geistig aufbauendem Prozess
befindet ? Und wer kann schon
verleugnen, dass sich die
menschen beinahe kollektiv
verrannt haben (in den
Materialismus) ? Also ich würde
sagen: niemand. Jedenfalls
niemand, welcher zu denken fähig
ist.
Doch diese
heftige Fehlentwicklung - welche
sich über hunderte von Jahren
nun gleichsam "zur Blüte"
manifestiert hat, zu
korrigieren, wird enorm viel
Zeit brauchen, und auch recht
dramatischer Umstände bedürfen,
denn da der Einzelne ja seinen
freien Willen behält, wird es
doch schon mehr bedürfen, als
nur sanften Druck. Nicht umsonst
ist ja in Detroit der weltweit
erste Tempel satans
(Sozialismus) vor kurzem
eingeweiht worden.
Wie oben so unten.
Es ist halt ein fraktaler Aufbau
von wirklichkeit.
Und wirklichkeit spiegelt
bloß die kollektive geistige
Qualität der Teilnehmer hier
Also ?
Es geht nur jeden Tag ein
kleines Stück, und das gilt eben
für jegliche Entwicklung. Vor
allem sollten wir uns davon frei
machen, zu bewerten, und
insofern wohl auch der
überbordende Materialismus seine
Funktion und Notwendigkeit
hatte, indem ja Jegliches zu
jeder Zeit immer perfekt ist.
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
10.02.2024 n. Chr.
Seit 5 Uhr wach, jetzt ist es 7
Uhr, und 12°C in der Bude, was
mir aber gerade sehr warm
vorkommt, keine Ahnung, warum.
Was mir beim Grübeln im Bett
noch auffiel, ist, wie viele
Möglichkeiten es doch gibt,
herauszufinden, dass diese
wirklichkeit illusionär ist,
jedenfalls, wenn man diese von
materialistischer Perspektive
her begriffen hat. Vom
idealistischen, informellen
Standpunkt aus ist diese
wirklichkeit dann logischerweise
keine Illusion mehr, sondern
eben eine Aneinanderreihung von
information, von einem wesen auf
seine ihm ganz eigene Weise
interpretiert. Die
Gesamtinterpretation in seinen
gröbsten Übereinstimmungen
nennen die Meisten dann erstmal
"Welt" oder "Universum", was im
Grunde schon fatal ist, da man
dadurch eine materialistische
Sicht von wirklichkeit
zementiert, und sich vielleicht
noch wie ein Staubkorn in einem
gigantischen Räderwerk fühlt.
Die allgemeine Interpretation
dieses Flusses von information
also im materialistischen und
damit illusionärem Sinne also
zumeist "Welt" oder "Universum"
genannt wird, während
"wirklichkeit" weit besser zur
Erkenntnis paßt, dass die
Grundlage aller Phänomene hier
informeller, statistischer natur
ist. Auch wenn das einstein
nicht gefiel ("gott würfelt
nicht", worauf niels bohr
entgegnete, dass er gott doch
nicht vorschreiben solle, was er
machen oder nicht machen kann).
Wie also gestern
schon angemerkt, gibt es viele
verschiedene Möglichkeiten,
herauszufinden, dass diese
wirklichkeit eine enge
Verwandtschaft mit einem Traum
hat. So ja diese ebenso
"illusionär" ist, betrachtete
man den Traum aus
materialistischer Auffassung
heraus, jedoch, nimmt man ihn,
als das, was er ist - nämlich
ebenso eine Aneinanderreihung
von information - so
entdeckt man doch schnell eben
diese Verwandtschaft, mit dem
Traum.
Der Traum ist
nur fragmentierter und mit einem
"loseren Regelsatz" (tom)
ausgestatten, doch macht das
keinen Unterschied in der
Qualität, da beide, der Traum
und die "Normalbewusstheit"
Phänome von fließender
information und diese auf
besondere Art und Weise (iuoc,
tom) interpretierenden wesens
sind. Wie auch ein und derselbe
Traum (gleiche information),
etwa über streunende Hunde,
welche auf einen zukommen, eben
je nach Anlage des wesens
äußerst verschieden
wahrgenommen, interpretiert
wird. Wohlgemerkt, ein und
derselbe Traum, die gleiche !
information.
Wichtig ist
nicht, was dir widerfährt,
sondern, wie du damit umgehst.
tom campbell
Deswegen ich mir
auch gut vorstellen kann, dass
es hier in den lebenslauf des
Einzelnen eingebaute
"Standardprüfungen" gibt, also
standardisierte "Ereignisse",
welche den menschen widerfahren,
deren Standardisierung aber
nicht als solche bemerkt wird,
da sie so vielfältig, und zu
verschiedensten lebenszeiten,
wie auch -räumen eintreten. So
hatte tom campbell in den
"astralen Räumen" ein- und
dieselben "Prüfungsfragen"
bekommen, wie robert monroe. Nur
tom etwa mit 7 Jahren, robert
monroe mit 60 Jahren. Als robert
monroe nach seiner OBE diese
ersten 2 Fragen tom erzählte,
begann sich tom wieder zu
erinnern, und meinte zu robert:
"und die dritte Frage war so,
und die vierte so", worauf
robert die Kinnlade herunter
klappte. Wenn es sogar
Standardisierungen von Abfragen
in "astralen Sphären" gibt, dann
gehe ich mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit
davon aus, dass solche in einem
noch viel hören Maße hier
implementiert sind. Macht ja
auch Sinn, denn so findet man
heraus, wie ein jeder bei diesem
"standardisierten" Input einen
differenzierten, verschiedenen
Output liefert, sich also
gleichermaßen das Holz zeigt,
aus welchem jeder geschnitzt
ist.
Dieser Gedanke
ist jetzt bei mir nicht neu,
links im Inhaltverzeichnis ist
er auch zu finden, unter "kalibrierte
wirklichkeit"
wirklichkeit als ein in gewissen Teilen kalibrierter
Prozess.
Erst durch Kalibrierung ergibt sich: Vergleichbarkeit.
So ist mir schon
klar, dass solch ein Gedanke bei
den romantischen Esoterikern,
welche gern in den Metaphern wie
"Traum" schwelgen, nicht gut
ankommt, weil es wieder so
"technisch" und nach einer
Absage an den freien Willen
klingt, doch muß man einfach zur
Kenntnis nehmen, das es -
jedenfalls schonmal in astralen
Sphären - solch Kalibrierung,
Standardisierung von "Prüfungen"
gibt. Und - wie schon gesagt -
ich sehe keinen Grund, warum das
nicht auch hier der Fall sein
sollte. Wenn es keiner
mitbekommt, warum nicht ? Wie
man eben in einer
Materialprüfanstalt
standardisierte Verfahren
anwendet, um eben
herauszufinden, was die Stärken
und Schwächen und damit mögliche
Einsatzgebiete für dieses oder
jenes Konglomerat von
Eigenschaften (iuoc, tom)
sind. Erst Standardisierung (der
Prüfung, des "Inputs") macht es
überhaupt möglich, etwas über
die Qualität des Materiales, des
Teilnehmers im online-Game
herauszufinden, wie z.B. im
Autorennspiel alle Teilnehmer
mit den gleichen Auto unter
gleichen Bedingungen auf der
gleichen Rennstrecke die
unterschiedlichsten Rundenzeiten
einfahren.
Gut, die
"Kalibrierung" ist vielleicht
nur ein kleiner Teilaspekt
dieser wirklichkeit, während die
Löwenanteile wohl dem freien
Willen und dem objektiven !
Zufall zugerechnet werden
dürften. Wobei mit "Zufall"
derjenige gemeint ist, welcher
sich innerhalb einer
Wahrscheinlichkeitsverteilung
ergeben kann. Also ein
konditionierter Zufall, was auch
der Grund dafür ist, dass eure
Kaffeemaschine oder Teekocher am
nächsten Tag noch an derselben
Stelle steht, respektive
überhaupt noch existiert. Denn
soweit reicht der Zufall nicht,
und offenbart somit einen
Regelsatz, also auch seine
Grenzen, seine
Konditioniertheit.
Der freie Wille
wenig damit zu tun zu haben
scheint, was uns widerfährt,
aber anscheinend alles sich
darum dreht - wie es tom oben
formuliert hat - wie man mit
damit umgeht. Denn das liegt
bei uns, hier liegt unser freier
Wille.
"Ängstlich
zu sein, verärgert, betrübt, und
so weiter - ist eine
Entscheidung"
tom campnell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
09.02.2024 n. Chr.
was natürlich und logisch mit
sich bringt:
du bist
erst wieder zurück in deinem
leben, wenn das Stück vorbei
ist, und du die Bühne verlässt
Es gibt also ein leben vor
dem Tod,
allerdings ist dieses nicht dein
(eigentliches) leben.
Sondern eben nur
eine Episode in etwas viel
Größerem, wie ja eben jeder
Bühnendarsteller periodisch sein
Stück spielt, auch darin, oder
den verschiedenen, immer besser
wird, doch wenn er die Bühne
wieder verlässt er eintaucht in
sein eigentliches leben, in
welchem er sicherlich auch etwas an Vorbereitung
aufwendet, wenn es ihm um eine
neue Rolle geht.
Lasst uns also
immer versöhnt sein, mit diesem
Stück hier, egal, wie es sich
gerade ausnimmt. Und um so
dramatischer es zugeht, je mehr
der (Schau)spieler seine Talente
in der Dramaturgie unter Beweis
stellen kann, da er ja (endlich
mal ?) gefordert wird, geistig,
sowie körperlich.
Some of Buster
Keaton's most amazing stunts
Und wie buster
keaton machen wir hier alle
unsere, vielleicht auch von den
Umständen erzwungenen, Stunts
auch selbst, keiner übernimmt
das für uns, und wir bekommen
auch mit, hautnah, wenn es halt
mal schief geht. Doch können wir
davon ausgehen, dass die Stücke
für einen jeden hier so
beschaffen, dass sie - sich mit
der Rolle auseinander setzend -
in jedem Falle immer lehrreich
sind. zwei Dinge sind
natürlich erstmal die
Voraussetzung, nämlich erstens,
dass man irgendwie spürt, dass
man "der oder der" einfach ist,
und zweitens, das man das halt
akzeptiert, so, wie es, wie man
nunmal ist. Was natürlich nicht
bedeutet, dass man nicht an sich
und seiner Rolle arbeitet, denn
immerhin, siehe shakesphere,
besteht das ganze Stück ja nicht
nur aus einer Szene, sondern aus
einem vielfältigem Konglomerat.
Das so genannte "Jenseits"
ist demnach: hier.
Wie verhält sich
denn unsere Traumfigur zum
Träumenden ?
"Wenn du
aufwachst, ist deine Traumfigur
tot"
matthew
mckinley
Klar, es wirkt
hier erstmal unglaublich "echt",
solange man nicht allzu tief
recherchiert über die natur von
wirklichkeit, solange man den
"Sinnen" traut, und nicht, wie
etwa plato, hartnäckig logisch
das ganze Phänomen
"wirklichkeit" mal ordentlich
analysiert. Denn - wenn man das
macht - tauchen schnell
Ungereimtheiten auf, als quasi
"Belohnung" für die
Hartnäckigkeit, welche man an
den Tag gelegt hat.
Bittet, so
wird euch gegeben;
suchet, so werdet ihr
finden;
klopfet an, so wird euch
aufgetan.
matthäus 7-7
Da sind wir
jetzt wieder, bei vielleicht
"dem" "hermetischen" Gesetz
überhaupt, nämlich der
Hartnäckigkeit.
Wie? In diesem kurzen, eiligen,
von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe
hinunterlaufen?
Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du
eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es
ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du
verlierst.
Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen,
du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am
Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich
zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich
am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.
Findest du also nichts hier auf
den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt
es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge
dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören
die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie
aufwärts.
franz kafka, Auszug aus: Fürsprecher
So war ich doch
relativ hartnäckig am "hadern"
mit der übergestülpten,
eingeredeten natur von
wirklichkeit seit etwa dem
achten lebensjahre. Etwas konnte
meiner Ansicht nach nicht
stimmen mit der gängigen,
allgemeinen Meinung, was
wirklichkeit ist, und vor allem
erstmal, wie sie sich aufbaut.
Je älter ich wurde, desto
stärker wurde die lDiskrepanz
zwischen dem "tradierten
Wirklichkeitsbild" und den
logischen Implikationen
desselben, welche also darauf
hinaus liefen, dass mit dem
tradierten Bild von wirklichkeit
etwas nicht stimmen kann.
Die erste und
wichtigste Empfehlung somit ist:
sich nicht von den Sinnen
täuschen zu lassen, denn diese 5
Sinne:
spannen
sämtlich eine "physisch"
anmutende wirklichkeit auf.
Gemeinschaft
Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal
hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte
sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein
Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich
unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der
fünfte. Schließlich standen wir alle in einer Reihe.
Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten
auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“
Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich
nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber
er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man
ihn nicht haben will. Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns
aufnehmen.
Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht
gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber
was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten
nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir
wollen nicht sechs sein. Und was soll überhaupt dieses fortwährende
Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen
Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue
Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie
soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen
würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären
lieber nichts und nehmen ihn nicht auf.
Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir
stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr
wegstoßen, er kommt wieder.
franz kafka
Ja, heute viel
mit Bildern, Geschichten und
Zitaten gearbeitet, und ich
könnte das wohl noch "endlos" so
weiter machen, mir fallen noch
so viele Dinge grad ein, die
hier auch noch hinein passen
würden, von weisen Lehrern bis
hin zu Ausnahmeerscheinungen wie
max planck, werner heisenberg
und niels bohr, doch, was ich
heute vielleicht am ehesten
beleuchten möchte, ist, dass es
eben auch eine "Belohnung" gibt,
wenn man sich eben nicht
täuschen lässt von den 5 Sinnen,
wie es zum Beispiel in der
Meditation eine Strategie ist,
diese zum Schweigen zu bringen,
und so "den Sechsten" (franz
kafka) zu Wort kommen zu lassen.
Ist man dann erst einmal auf dem
Weg, und bleibt hartnäckig dran,
sich zu mühen um den Aufbau des
Ganzen hier, dann scheint das zu
greifen, was oben neem karoli
baba sagt - man bekommt
Unterstützung von "woanders".
Also von dort, wo wir davon
ausgehen müssen, dass "dort"
diese wirklichkeit faktisch
stattfindet. Denn hier kann sie
- als solche - nicht statt
finden. Wie der Western auf der
Kinoleinwand ja nicht der
Projektor enthält, geschweige
denn die originale Szenerie in
der Steppe, mit all seinen
Kameras, Aufbauten und so
weiter, welche alle von Nöten
waren, um überhaupt die
Aufnahmen für den Film zu
erhalten, welcher dann
entsprechend zusammen
geschnitten wird, und ganz am
Ende des Prozesses dann im
Projektor landet.
Zu "erkennen",
dass es hier eine Art Traum ist,
oder sein muß, da gibt es
durchaus zahlreiche Wege.
Meditation zum Beispiel, oder
auf der anderen Seite das
hartnäckig logische
Nachverfolgen von Implikationen,
welche es mit sich bringen
würde, wenn diese wirklichkeit
"physisch" und primär (an sich
selbst existierend) wäre. Da
kommt man nämlich relativ
schnell zu dem Schluss, dass
irgendwas nicht stimmen kann mit
der "tradierten Narrative" des
Aufbaus von wirklichkeit, und
beginnt stutzig zu werden.
Also Meditation
("der Sechste", kafka) ist ein
Weg, hartnäckige Logik ein
anderer, den illusionären
Charakter von wirklichkeit (maya)
zu erkennen, doch das sind bei
weitem nicht die einzigen
Möglichkeiten, es gibt nämlich
auch "Abkürzungen", oder sagen
wir mal, "Initiatoren", wie es
bei ehemals richard alpert (ram
dass) die Mushrooms waren,
welche timothy leary ihm
zubereitete, oder andere es in
einer Ayahuasca-Zeremonie im
Urwald erleben. Wobei neem
karoli baba aber meinte, dass
solche Abkürzungen einem zwar
kurz einen Einblick geben, man
dort aber nicht verweilen kann,
und immer darauf verwies, dass
der einzige Weg die harte Arbeit
an sich selbst ist. Doch dem
noch nicht genug, es gibt dann
noch die "Gnade" einer
Nahtoderfahrung, wo man dann
sozusagen "das große Los"
gezogen hat, und einem dann ganz
klar ist, oder gemacht wurde,
dass das hier eine Art Traum ist
(zum lernen), doch kann man es
auch über "den kleinen Bruder"
der NDE erreichen, über die so
genannten OBE's, welche sogar
mit empirischen Fakten
unterfüttern, dass die
Bewusstheit des Einzelnen
garnichts wirklich mit dem
jeweiligen Körper zu tun hat,
also ebenso wenig, wie der
Player mit dem Avatar, der
eigentliche, entscheidende
Spieler, mit der gespielten
Figur (z.B. im Computergame).
Natürlich, klar,
die 5 Sinne gaukeln einem in
jeder Sekunde, in welcher man
nicht schläft, oder auch im
Tagtraum gerade "ganz woanders"
ist, dass es hier eine
"physische", materielle
wirklichkeit ist, und das ist ja
auch überhaupt DER Trick,
welcher es so schwierig macht,
diese wirklichkeit wahrzunehmen,
als das, was sie ist, nämlich
als faktische Illusion. Doch es
gibt immerhin auch noch
empirische Beispiele, welche uns
hier "gezeigt" wurden, hier in
diese wirklichkeit hinein
platziert, wie - um nur einige
zu nennen - therese neumann,
bruno gröning, mirin dajo, neem
karoli baba, aber eben auch das
Doppelspaltexperiment, das
delayed Quantum Choice Eraser
Experiment, welche allesamt die
Annahme einer primär und an sich
selbst existierenden
"physischen", materiellen
wirklichkeit ad absurdum führen.
Zum etwas harten rein logischen
Wege, ist solch ein Anstoß über
die Empirie, das "Äußere"
bisweilen hilfreich. Dann gibt
es aber auch noch minutiös
ausgeführte und dokumentierte
Studien, wie das "Princeton
Engineering Anomalies Research"
(PEAR),
aber auch die sehr sauber
durchgeführten Arbeiten von
dean radin, welche den
statistischen, und eben nicht
den "materiellen" Aufbau von
wirklichkeit untermauern.
Also, mal
zusammengefasst, wir stellen
fest: viele Wege führen nach
Rom.
Es ist garnicht so wirklich
schwer, herauszufinden, dass es
hier eine Art Traum ist.
Doch der kürzeste, wie auch der
längste Weg beginnt mit dem
ersten Schritt.
Und nach diesem ersten Schritt
bedarf es nur noch:
Hartnäckigkeit.
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
08.02.2024 n. Chr.
Gibt es ein
leben vor dem Tod ?
08.09 Uhr, und wieder 11,5°C in
der Bude, was mir aber wärmer
vorkommt als gestern die 13,2°C.
Allerdings hatte ich gestern
auch nicht ausgeschlafen. Naja,
egal erstmal, der Januar ist
ausgelagert, und diese Seite
müsste schneller laden. Ein
Nachtrag noch zu gestriger
Einlassung, denn meine
Grundhaltung (wahrscheinlich aus
unbewusster Logik heraus, nicht
dem Gefühl) ist einfach: diese
wirklichkeit, diese Bühne hier,
wird sich in seinem Charakter
und Anforderungsprofil nicht
ändern. Wie "die Sims" immer
"die Sims" bleiben, und "World
of Warcraft" immer "World of
Warcraft". Das heißt, sollte
eine Veränderung hin zu einer
durchgeistigten 3D-wirklichkeit
stattfinden, so findet sie nicht
horizontal, also "hier" und
innerhalb der Zeit, sondern
vertikal statt, soll heißen, wer
sich hier qualifiziert hat für
ein gänzlich neues spiel,
schlichtweg, weil er seine
Lektionen hier gelernt hat,
sozusagen Meister geworden ist
in "World of Warcraft".
Derjenige also kommt nicht mehr zurück in
dieses Game, sondern hat die
Möglichkeit, an einem völlig
neuen spiel Teil zu nehmen, in
welchem völlig andere Lektionen
lernen kann, welche er hier - in
diesem "Setup", in
dieser Klasse von Schülern - nicht lernen
konnte. Es macht einfach mehr
Sinn, dass dieses spiel dieses
spiel bleibt, also der "harsche
Trainingsort" (william buhlman),
und die "Veränderung zu neuer
geistiger Qualität" vertikal
stattfindet, indem man ab einem
gewissen Reifegrad hier sich
qualifiziert, oder genug Punkte
gesammelt hat, um an anderen
wirklichkeiten Teil zu nehmen,
welche eben mehr geistige Reife
erfordern. Auch, und das hatte
ich ja gestern bereits angemerkt
- gibt diese gegenwärtige
wirklichkeit ja bereits eine
enorme Bandbreite an
Erfahrungsmöglichkeiten her, von
handfester Metzelei und
Brutalität, wie es
seinesgleichen sucht, z.B. Gaza,
bis hin zu dem Gegenpol, dem
völlig sinnfreien Lebensstil mit
einem Pina Colada Glas in der
Hand auf der Strandpromenade.
Diese wirklichkeit also in einem
!! spiel so viele
unterschiedliche spielfelder
(Erfahrungspakete (tom))
anbietet, solch eine Bandbreite,
dass man allein hier - je nach
spielfeld - schon lebensabläufe
erleben kann, wie sie
unterschiedlicher kaum sein
könnte. Das sind dann wie
einzelne, separate
Themenpärkchen, innerhalb eines
großen Themanparks. Und jedes "Pärkchen"
an sich schon hunderte von
Durchgängen, von Anläufen
braucht, um nur allein in dieser
Sektion ein Meister zu werden,
seine Lektionen zur
Vollständigkeit gelernt zu
haben.
Damit die
Bandbreite erhalten bleibt,
müssen hier- wenn ich damit
richtig liege - schlichtweg und
nur als ein ! Beispiel, immer
irgendwo Krieg oder
kriegsähnliche Zustände sein,
weil das eben zum Themenpark
dazugehört, welchen man
durchläuft. Auf der anderen
Seite wird es auch immer Winkel
geben, Nischen, in denen man ein
recht durchgeistigtes leben
führen kann, oder eines voller
sinnfreier materieller
Geschäftigkeit, eines voller
Selbstzweifel, eines voller ...
ach was weiß ich, das
Kaleidoskop möglicher
lebensläufe allein nur in dieser
wirklichkeit, in diesem
online-Game ist bereits voll von
nahezu unzähligen Facetten. So
gab es selbst im 2ten Weltkrieg
kleine Inseln (etwa tief in den
Wäldern, die es damals noch
gab), in welchen man - sofern
man dort blieb - vom Krieg
nichts mit bekam.
Aus spiel- und
lernarchitektonischer
Perspektive also die
Erfahrungsmöglichkeiten in ihren
verschiedenen Facetten ("Themenpärkchen")
hier immer angeboten und auch
genutzt werden (je nach
Reifegrad, "Punktestand"), sich
somit der Tenor des
gegenwärtigen
Erfahrungspaketes "leben" sich
danach richtet, welches "Pärkchen"
man gerade gebucht hat ("experience-Package"
(tom campbell)). Das ist für
mich einfach das stärkste
Argument, warum sich im Kern
hier nie etwas ändern wird -
schlichtweg, weil dieser
Themenpark hier sich in seiner
Zusammensetzung gut bewährt hat,
und du kannst vom
blutrünstigsten, sadistischsten
Soldaten und Mörder, respektive
dem Opfer dieser, bis zum
höchsten geistigen Lehrer, oder
Schüler desselben, alles
spielen. Und natürlich und vor
Allem, was dazwischen noch so
möglich ist. Die Entwicklung des
Einzelnen findet also hier an
der Abarbeitung der "Themenpärkchen"
statt, und wenn man dann nach
unzähligen Durchläufen alle
seine Lektionen in den
jeweiligen, unterschiedlichsten
lebensabläufen, "verinnerlicht"
hat, dann ist man (vertikal)
reif für einen gänzlich neuen
Themenpark, welcher völlig
andere Anforderungen mit sich
bringt. Das deckt sich übrigens
auch mit dem Tenor der NDE's, in
welchen die menschen in den
höheren Sphären es auch direkt
"gesagt", verdeutlicht bekommen,
dass sich an ihrem "gebuchten"
Erfahrungspaket (Themenpärkchen)
nichts ändern wird -
schlichtweg, weil es genau auf
sie zugeschnitten, und dasjenige
ist, was es zu lernen gilt (um
halt in den "nächsten Level"
gelangen zu können). Lern- und
Entwicklungsspiele können auch
garnicht anders sinnvoll
funktionieren.
Wie ich schon schrub, diese
(analytische) Sichtweise deckt
sich sehr gut mit dem Tenor der
NDEs ...
She CROSSED OVER
& Beings Downloaded Information
In Her
-
Near Death Experience
"This has to be one of the most
inspirational guests you have had !
I was just absorbing every word ! Thank you !"
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
07.02.2024 n. Chr.
Gibt es ein
leben vor dem Tod ?
Luxuriöse 13,2°C in der Bude,
06.30 Uhr jetzt, seit 4 Uhr
wach, viel nachgedacht. noch
immer habe ich die Leckage der
Wasserleitung nicht gefunden,
kann aber soweit es immerhin
eingrenzen, dass es nicht bei
meiner mutter im Badezimmer ist
- die ganze Aufstemmerei des
Bodens hätte ich mir sparen
können. Aber immerhin konnte ich
5cm des nach draußen gerichteten
Kupferrohres freilegen, welches
gut versteckt mit einem T-Stück
im Boden verschwand (es war echt
schwer zu entdecken), und nach
der Richtung, welches dieses
Rohr nimmt, muss ich jetzt mit
dem Buddeln anfangen, drau0en,
also ein Teil des Gehwegs wird
aufgerissen werden müssen, doch
mittlerweile habe ich mich auch
damit abgefunden. Es geht halt
nur jeden Tag ein kleines
Stückchen.
Nachgedacht hatte ich unter
anderem darüber, ob es Sinn
macht, dass diese wirklichkeit
sich über die Zeit
wandelt - bedingt durch die
höhere geistige Qualität der
Teilnehmer hier - hin zu einer
Art Paradies auf Erden, wo dann
halt auf der seinsebene jedem
das Ganze, der Nächste, das
Allgemeinwohl am Herzen liegt.
Immerhin tom campbell, wie auch
die gesamte new-Age Szene, zudem
der größte Teil der sich für
spirituell haltenden menschen
einen diesbezüglichen Glauben
haben (oft aber noch immer
materialistisch angehaucht).
Aber egal - das ist die Frage:
macht es Sinn, wenn diese
wirklichkeit sich irgendwann in
solch ein "Paradies auf Erden"
wandeln ließe, wandeln könnte ?
Also jeder denkt dann nur an das
Ganze, auch von ganzem Herzen,
mit seinem ganzen Wesen, alle
sind voller liebe und Mitgefühl,
man arbeitet zusammen für
Höheres, wie ein großer
Organismus. Im höchsten Stadium
dann wissen letztlich alle, dass
es ein online-Game hier ist,
gott steigt über diverse Figuren
offen mit in's spiel ein, die
Scheinmaterie muß nicht mehr
mühsam zusammengesetzt und
gestapelt, bewegt werden,
sondern egal was wird einfach
vom geist geschaffen, von
Alltagsgegenständen bis hin zu
ganzen Städten. Also nicht dark
City, sondern bright City.
"Energie" ist schlicht da, wie
man sie benötigt und demgemäß
gibt es auch kein Raubbau mehr
an der Erde, warum auch ?
Niemand mehr muß was essen oder
trinken, wie therese neumann,
oder meinetwegen leben alle
vegan, wie die meisten Inder,
damit ist dann auch das Tierleid
passe. Und was man sich noch so
alles ausdenken kann, was
möglich ist, wenn diese
virtuelle wirklichkeit nicht
mehr darauf besteht, noch
konsistent und ohne Ausnahme als
"physisch" wahrgenommen zu
werden. "Ka" bedeutet Zwang, "li"
bedeutet Alles, also ein
Zeitalter, in welchen alles
gezwungen ist (ohne Ausnahme),
hieße dann ka li yuga (Yuga =
Zeitalter).
Gut, da sind wir
jetzt, oder vielleicht an dessen
Ausgang, denn wir sehen ja, dass
bereits zahlreiche Ausnahmen vom
"physischen Paradigma" sogar im
Äußerlichen, also objektiv
wahrnehmbaren, zugelassen
werden, Doppelspaltexperiment,
delayed Quantum choice Eraser,
roland plocher, bruno gröning,
johann grander, wilhelm mohorn (Aquapol),
um nur einige zu nennen. Und im
Subjektiven erleben wir beinahe
einen Tsunami an OBE's und
NDE's, dass man sich nahezu
garnicht erklären kann, warum
nun mit einem Male es so viele
menschen gibt, welche derartige
Erfahrungen haben, respektive
gewillt sind, offen darüber zu
sprechen und diese zu teilen.
Also der physische Anstrich
dieser wirklichkeit an einzelnen
kleinen Stellen schon am
Bröckeln ist, oder der noch
besser, der "physische" Vorhang
vor unseren Augen die ersten
Löcher bekommt. Der illusionäre
Charakter von wirklichkeit
zunehmend deutlicher wird (maya).
Berechnen wir nun auch mit ein,
dass die menschen, welche eine
NDE hatten, und nun wissen, dass
es hier ein spiel zu einem
gewissen Zweck ist, sich in der
Mehrheit um 180° drehen, und
"mit einem Male" diese
Qualitäten des Mitgefühls und
Anteilnahme und des Wirkens für
das Ganze in sich tragen,
jedenfalls zu einem gewissen
Teil - dann könnte man schon
sagen, dass, je mehr menschen
dieses Wissen, diese "Qualität"
auf der "seinsebene" (tom
campbell) haben, desto weniger
egoistisch, desto weniger
gewalttätig es in diesem online
Game zuginge. Stück für Stück
demnach das "Außen", die "Welt"
als direkter Spiegel der
durchschnittlichen geistigen
Qualität der Teilnehmer hier,
sich weniger brutal, weil
weniger egoistisch ausnimmt.
Von dieser Warte
aus ist es rein schon aus der
Empirie herauszuleiten, zu
"extrapolieren": wenn nun nahezu
alle Teilnehmer hier auf der "seinsebene"
so wären, wie die NDE'ler - wir
hätten tatsächlich eine völlig
andere wirklichkeit. Und der
noch weiter gehende, oben
geschilderte "Endstand" wäre
dann, dass wir alle Qualitäten
eines neem karoli baba hätten,
wo dann schlichtweg alles hier
im Game möglich wäre - sogar
dasjenige, was sich nichtmal
mehr denken lässt. Vom
faktisch-empirischen her es
demnach klar ist: umso mehr
menschen diese Qualität ihres
wesens haben, desto weniger
Möglichkeit und
Wahrscheinlichkeit von "bösem",
egoistischem Verhalten, desto
weniger brutal und gewalttätig
diese wirklichkeit wird. Rein
logisch ist dann auch nicht von
der Hand zu weisen, dass wir -
hätten alle diese Qualität - wir
jedenfalls schonmal, was den
Umgang miteinander angeht, das
"Paradies auf Erden" hätten. Das
sagen uns, extrapoliert, die
nüchternen Fakten vom Boden.
Doch nun nehmen
wir mal den
Reinkarnationsgedanken mit
hinein, und gehen von "jungen
seelen" aus, welche überhaupt
noch nicht reif für solch eine
wirklichkeit sind. Denn diieses
sich so in ein "Paradies" über
einen laaaaaangen Lernweg der
Teilnehmer im online-game
verwandelte Spiel wäre natürlich
überhaupt keine adäquate
Lernumgebung, da sie ja den
"Einstiegslevel" bedürfen, des
Mitbekommens, was Egoismus
anrichtet. Also müsste eine
solche "junge seele" sich ein
wirklichkeit aussuchen, wie es
"auf der alten Erde" für eine
lange Zeit war, mit Gewalt,
Krieg, Leid, Not, Elend,
Krankheit, und so weiter, man
also sehr viele "Basics" der
Auswirkungen und Implikationen
des gelebten Egoismus lernen
konnte. Und was ist mit den
"seelen", welche einfach nur ein
Abenteuerspiel, ein
"Ballerspiel" wollen, wo es
ordentlich fetzt, ganz egal, ob
sie nun jung "sterben", also
alles andere, als weit kommen im
Game, oder eben nicht ?
"Paradies" wäre da auch ein
äußerst unzureichendes Angebot.
Auch scheint mir
ein blasig spiritueller Endstand
einer auf "seinsebene" gewussten
und bewussten Virtualität von
wirklichkeit, wo man dann auch
jeden Teppich problemlos zum
Fliegen bekommt, und selbst dazu
nutzen kann, nicht besonders
mehr geeignet für einen
effizienten Zuwachs von
information. Alle verabreden für
"unten im Traum", um dort
Paradies zu spielen, was doch
aber am langen Ende nicht viel
anders ist, als dort, wo man
herkommt, nur halt in "3D" Form,
in sophias online-Game Idee von
"Materie" (Nag
Hammadi, Gnosis des
johannes).
Die Möglichkeit
eines "Himmels auf Erden" unter
spirituellen Gesichtspunkten ist
klar gegeben (Extrapolation der
Wesensänderung der NDE'ler auf
alle Teilnehmer), doch klar ist
auch, dass mit zunehmender
"Perfektion" es immer weniger
Angebote für "untere
Einstiegslevel" gibt,
schlichtweg, weil die dann nicht
(mehr) vorhanden sind, und solch
eine wirklichkeit wäre schon
garnichts für solche seelen,
welche aus irgendwelchen
Gründen, vielleicht von "Zeit"vertreib,
mal wieder ein ordentlich
fetziges Baller- oder
Kriegsspiel mit ein paar
(tausend) anderen spielen
wollen.
Noch bin ich
irgendwie unentschieden, was nun
mehr Sinn macht. Im Augenblick
erscheint es mir das Beste, dass
es "Pockets" gibt, also
verschiedene Spielfelder, in
einem Gesamtgame, wo man, je
nachdem, auf welchem Spielfeld
man sich befindet, sein
gewünschtes Kriegsspiel hat,
oder auch eine vergleichsweise
ruhige, kontemplative Ecke.
Ein denkender
Kopf kann mit seinem Zeitalter
zufrieden sein, wenn solches ihm
vergönnt
in seinem Winkel zu denken, und
sich nicht um ihn bekümmert;
– und mit seinem Glück, wenn es
ihm einen Winkel schenkt, in dem
er denken kann,
ohne sich um die Andern
bekümmern zu dürfen.
arthur
schopenhauer, aus dem Nachlass.
Cholerabuch 55,1
"Alles
lernen findet außerhalb der
Komfortzone statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
06.02.2024 n. Chr.
13,1°C in der Bude, eigentlich
sommerliche Temperaturen, doch
irgendwie hab' ich zu lange
geschlafen, oder wieder viel zu
viel geträumt, denn es kommt mir
kälter vor. Der letzte Traum
jedenfalls war irre lang, sehr
detailreich, und es ging dort
auch um Paintball, und ich
erinnere mich sogar jetzt noch
sehr gut, wie der "Feeder", also
der Schnellverschluss aufgebaut
war, nämlich so ähnlich wie der
Verschluß der Sattelstütze bei
guten Mountainbikes, und ich
dachte mir noch "das ist ja gut
gelöst". Naja, und
noch viele viele andere Details
dieses letzten "irren" Traumes,
in welchem ich einmal sogar
aufmerkte, weil sich die Farbe
meiner Klamotten geändert hatte,
ich kurz ein wenig "klar" wurde,
dass ich hier grad im Traum oder
einer Simulation stecke, und ich
so etwas (zu mir, zu gott)
sprach, wie "was soll das denn
jetzt ?". Eine Stunde oder wohl
gar zwei könnte ich jetzt noch
schreiben, um den ganzen
letzten Traum zu skizzieren.
Eine Korrelation scheint sich
aber zu manifestieren, nämlich
solch intensive Träume vor dem
Aufwachen scheinen doch etwas
"mitnehmend" zu sein, denn mir
fällt auf, dass ich leichter
friere nach solch langen "Sessions"
von Träumen,
also etwas "unfit" bin.
08.23 Uhr jetzt, heute geht es
weiter mit der Suche nach dem
Adapterstück, dass den Eingang
des PE-Wasserrohres darstellt,
welchen Adapter ich noch immer
nicht gefunden habe. Dort, wo
ich gestern dachte, ihn
vielleicht finden zu können, war
nichts, jetzt habe ich noch 30cm
ungeöffneten Boden, und dort
muss sich eigentlich der Abzweig
durch das Fundament
nach Außen befinden, weil sonst hab ich
alles vom Fußboden her
aufgestemmt, was den möglichen
Leitungsverlauf angeht. Und so
hab ich mich auch schon damit
angefreundet, draußen mich 150
cm in den Boden buddeln zu
müssen, es ist halt "nur"
Arbeit. Naja, nachher weiß ich
mehr.
"Es geht
nur jeden Tag ein kleines Stück"
neem karoli baba
Doch das ist
eben der Tenor der letzten Tage,
so richtig tiefe Philosophie,
respektive Ein- oder auch "nur"
Ansichten über die natur von
wirklichkeit sind grad nicht
drin. Ein wenig "Recherche"
geschieht dann aber noch
zwischen 18 und 21 Uhr, und so
bin ich gestern auf samuel
eckerts verloren geglaubte,
unglaublich gute Aufarbeitung
des "Urteils" gegen
(LG) und für
(OLG) stefan lanka gestolpert,
welche vielleicht nochmal
irgendwann, und irgendwo,
irgendwie im häuslichen Umfeld
wieder relevant werden könnte -
wenn demnächst
so eine "C" Geschichte wieder
aus dem Freimauer-Ärmel
gezaubert wird. Selbst ich -
obwohl ich diese Aufarbeitung
von samuel bereits kannte, und
obwohl mich der ganze Kram mittlerweile
überhaupt nicht mehr
interessiert - hab mir diese dann
nochmal angehört, um sie auf
Tauglichkeit in einer sachlichen
Diskussion zu prüfen, und ja:
Prädikat wertvoll (vor allem,
wenn der ganze "Viren"quatsch
irgendwann wieder durchs Dorf
getrieben wird). Wer diesen
Klassiker noch immer nicht
kennt, er ist wirklich
"Pflicht", stefan lanka hat es
geschafft, dass ein
Oberlandesgericht zugeben
musste, dass es
keine
einzige wissenschaftliche
Arbeit gibt, welches ein
Masernvirus beweist.
Expressis
verbis !
ihr lernt dann
auch samuels "Helden" kennen,
nämlich Assessor schreiner,
welcher mit scharfer Logik und
Hartnäckigkeit den Gutacher mehr
und mehr in die Enge treibt, und
er notgedrungen immer weiter ein
Stück seiner
(scheinwissenschaftlichen) Position aufgeben
muß, bis schließlich ... aber
hört selbst, macht euch schlau,
der C-Scam, welchen wir hatten,
wird nicht der letzte gewesen
sein, also eignet euch profundes
! Wissen an. So werde ich nicht spoilern, und keine Details
verraten, wie etwa, dass die
"Virentheorie" bereits 1959
bereits widerlegt war, nur 3
Jahre nach Aufstellung dieser !
Wie gesagt, der
nächste Virenscam wird kommen,
und damit auch wieder die
nächsten Auseinandersetzungen
oder doch zumindest
Diskussionen. Interessant
sowieso für Eltern, welche
schulpflichtige Kinder haben -
wegen der
Masern"impf"plicht und
"Bußgeldern" , ein
Kommentar aus dem hier
verlinkten Video zu "Bußgeldern
wegen nicht-"Impfung" auf
"Masern":
Lankagate (warum
ich [Assessor] Schreiner mag) -
Gutachter vor Gericht: Viren
sind nicht definiert !
Und den "Guten"
schaue ich grad viel - jetzt ist
mir klar geworden, was meine
wesentlichen Fehler beim
Arbeiten in der Kälte sind,
nämlich der Aufbau der
Klamotten. Was nun dazu geführt
hat, dass ich für die Winterzeit
auf der Suche nach
Merino-T-Shirts bin, aber holla,
jetzt weiß ich auch, warum es
davon keine Zehnerpacks
zu kaufen gibt ...
Und den
Fleece-Stoff hatte ich bisher
auch unterschatzt, man lernt
echt noch substantielle Sachen
dazu :-)
Diese
FEHLER machen dich KALT.
Wer bei Kälte
weder großartig seine warme
Pfurzbude verlässt, und schon
garnicht sich dann noch
irgendwie mal etwas mehr bewegt,
der kann dieses Video natürlich
überspringen.
"Alles
lernen findet außerhalb der
Komfortzone statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
05.02.2024 n. Chr.
06.47 Uhr und 12,9°C, also fast
13°C in der Bude, beinahe
sommerlich hier oben. Doch es
nützt nichts, die IPv4
Verbindung ist schon wieder weg,
erstmal also wieder runter in
den Keller, Router resetten.
So, geht wieder, und ein neuer
Router ist auch schon auf dem
Weg, immerhin hat dieser jetzt
schon 13 oder 14 Jahre gehalten.
Der Lösung meiner Wasserleckage
bin ich immer noch nicht näher
gekommen, dafür ist das Bad aber
jeden Tag ein wenig mehr
zerstört, Gestern dachte ich,
dass ich kurz vor'm Ziel bin,
ein Leerrohr gefunden zu haben,
kurzerhand dann 8 Kacheln aus
der Duschecke am Stück
herausgeschnitten, doch es war
kein Leerrohr, sondern bloß das
Abwasser aus dem Obergeschoss.
Also geht es heute weiter, und
viel ist nicht mehr
aufzustemmen, denn noch ~ 40cm,
und ich bin an der Hausmauer.
Wenn ich dort das Übergangsstück
vom PE-Rohr zu Kupfer nicht
finde, sondern das Kupferrohr im
Fundament verschwindet, wird es
ganz eklig, denn dann muss ich
mich von außen unters Haus,
unter das Fundament buddeln.
Allerdings steht dort der
Kompost, die 1000 Liter "Säule"
für's Regenwasser ... naja, mal
besser erstmal nicht daran
denken.
Wie man
leichtlich entnehmen kann, bin
ich bezüglich des Blogs hier
einfach "nicht bei der Sache",
zu sehr bin ich grad im
virtuellen "Weltlichen"
verankert, dass einfach die
nötige Zeit nicht mehr da ist,
um in die tiefen Konzepte von
wirklichkeit hineinzudenken,
hinein zu fühlen. Oder sagen wir
mal so, die Situation ist grad
so ungewohnt, dass ich bedeutend
weniger Zeit habe, und die
verbleibende noch nicht richtig,
sprich: effizienter, zu nutzen
weiß. Es wird sich zeigen,
jedenfalls sind es handwerklich
lehrreiche Zeiten, ein wenig die
"Basics" des Trockenbaus und
Installationswesens, und meine
Lötnähte an den Kupferrohren
sehen auch schon viel besser
aus, nachdem ich noch einige
Kniffe bei Klempnern auf Youtube
abgeschaut habe. Gut immerhin,
dass ich wenigstens alles
Werkzeug soweit habe, und auch
ein paar Ersatz-Kacheln noch im
Keller zu finden waren. Das ist
jetzt sozusagen mein eigenes,
"intimes" draußen, das geht bei
mir grad "draußen" ab. Was grad
im Allgemeinen so "draußen"
abgeht, bin ich grad noch
entfernter, denn je, doch soweit
ich rudimentär mitbekommen habe,
ist alles beim Alten geblieben,
also der stets fortschreitend
Wahnsinn und die sich steigernde
Absurdität von Allem ist nach
wie vor die vorherrschende
Qualität dieser gegenwärtigen
wirklichkeit. So habe ich
aktuelle Bilder von Gaza
gesehen, und es scheint wirklich
zu enden, wie angekündigt ("wir
machen einen Parkplatz aus
Gaza"), denn bei aktuellen
Aufnahmen aus Gaza sieht man in
den Gebieten, aus welchen die
menschen vor dem
Dauerbombardement fliehen
mussten, teilweise nicht mehr,
als flache Wüste, und halt
Schuttberge - wo ehemals,
dichtgepackt, meist 5-6 stöckige
Wohnblöcke standen.
Nun, das scheint
der Weg zu sein, den "die Welt"
halt geht, und immerhin kann man
eines sagen - der Tenor ist ein-
und derselbe, nämlich das alles
am Rande von "reality breakdown"
sich bereits jetzt befindet, in
Gaza seit letztem Jahr, hier
definitiv seit ein paar Jahren.
"In einer physisch echten
wirklichkeit ginge das Alles
nicht", so matt es immer
formuliert, und wir können - so
wir wollen, so wir können - an
den Ereignissen um uns herum
auch immer mehr das traumartige
Moment dieser wirklichkeit
ablesen, garnicht mal mehr mit
viel Mühe verbunden, da das
Absurde schon groteske Züge
annimmt. Man hat auch ein wenig
das Gefühl, dass die menschen
das spiel kollektiv "verkackt"
haben, und das, was wir seit
geraumer Zeit und stets
intensivierend erleben, nur noch
den stattfindenden Abbau der
alten Bühne darstellt, auf ein
etwas rudimentäreres Niveau,
einem mehr wieder archaisches, da
die mögliche Chance auf eine "sophistiziertere",
also ein wenig komplexere
wirklichkeit, welche mehr
Mitgefühl und Zusammenarbeit
erfordert hätte, anscheinend nicht
genutzt wurde. "Also noch mal
von vorn, nur etwas einfacher,
etwas näher am Substantiellen,
etwas näher an den "Basics"", so
fühlt es sich an. Das mit dem "great
reset" passt schon irgendwie.
Klar, die menschen in Gaza, also
diejenigen, die überhaupt noch
am leben sind, sind natürlich
extrem nah am Substantiellen,
doch diese extreme Konfrontation
halten nicht mehr viele menschen
über gar Jahre aus, und bis zu
solchen Extremen haben die
menschen, vor allem im Westen,
noch viel "Luft nach oben".
Alles in Allem
sind das ja letztlich faktisch
gute Entwicklungen, heißen wir
demnach die auf uns zu kommenden
Zeiten mit offenen Armen
willkommen, denn sie bringen uns
wieder näher dem Substantiellen.
"Alles
lernen findet außerhalb der
Komfortzone statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
04.02.2024 n. Chr.
"Mir wurde auch
ganz klar gesagt,
dass ich mit meinen
Selbstmordversuch den
Herausforderungen nicht aus dem
Weg gehen kann."
merle
(Kommentar bei Youtube)
06.58 Uhr und satte 12,7°C in
der Bude. Irgendwie scheint der
Sonntag der Tag zu sein, an
welchem ich früher als sonst aus
der Falle komme. Ist schon
auffällig, doch es ist aber auch
eine schöne Stimmung, wenn man
ringsherum noch kein
beleuchtetes Fenster sieht, und weiß,
dass die Meisten noch schlafen.
Wobei sich die Stimmung gegen
vielleicht 05.30 oder 6 Uhr
nochmals stiller und
"friedfertiger" ausnimmt. Meiner
Leckage irgendwo in der
Wasserleitung bin ich noch nicht
viel näher gekommen, etwas
unbefriedigend, da ich bereits
jetzt eine Menge wieder Instand
setzen muss, welches ich auf dem
Wege der Suche "zerstört" habe.
Aber gut, so ist das nunmal, und
ich lerne allerwegen, zum einen
das Formale, also in Hinsicht
von Ausdauer, Geduld,
Hartnäckigkeit, dann aber auch
das "handfeste" Handwerkliche,
das Umgehen mit den Kupferrohren
und Fittings, dem Weichlöten,
den nötigen Vorbereitungen,
"Trockenbau" im Allgemeinen und
so weiter, was mir auch
Spaß macht, und mich
zuversichtlich stimmt, auch noch
die eine oder andere sinnvolle
Maßnahme hier bezüglich der
Wasserinstallation endlich
anzugehen. Ja, wieder
nicht wirklich spannend, ich
weiß, doch ist eben meine
virtuelle Rübe von diesem Thema
jetzt eingenommen, da ich das
Ganze ja so schnell wie möglich
hinbekommen muss, denn muttern
hat kein Wasser, nur Eimer, zum
Spülen und Zubereitung von
Kaffee und Speisen, doch mehr
ist nicht, und das kann und darf
nicht lange so bleiben.
Auch ist jetzt
schon wieder meine IPv4
Verbindung weg, fast jeden Tag
fällt die aus, ich muss jetzt
also erstmal wieder in den
Keller, Router zurück
setzen..... So, geht wieder.
Doch ich muss die Zeit nutzen, 7
Stunden sind ja pauschal vom Tag
mit den hunden weg, 1-2 Stunden
mit dem Blog, dann noch etwas
Zeit für's Essen, mal Waschen,
mal Staubsaugen viel bleibt da
nicht mehr, und muß jetzt
einfach der Leckage auf die Spur
kommen.
Immerhin habe ich
aber noch
Empfehlungen, hier 2 NDE's eine
auf Englisch, eine auf Deutsch.
Man Dies And Is
Shown The Truth About Time: Past,
Future and Present (Shocking NDE)
Auf Deutsch:
Die
Nahtoderfahrung von Frau
Christine Clémino
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
03.02.2024 n. Chr.
„Was
passiert,
wenn in der
Sahara der Sozialismus
eingeführt wird?
Zehn Jahre überhaupt nichts, und dann wird
der Sand knapp“
franz josef strauß
Das ist auch
solch ein Beispiel, an welchem
man erkennt, wie "verloren" doch
diese etwas jüngeren
Generationen in dieser
politischen Hinsicht sind,
welche es nicht einmal mehr
kennen, dass tatsächlich auch
mal Zeiten gab, in welchen
"Politik" noch immerhin einen
seichten Anstrich von
Ernsthaftigkeit des Kümmerns um
die "Bürger" hatte. Dass
"Politik" natürlich niemals !
mehr, als organisierter Betrug
ist (§129
StGb, gott hat Humor),
brauche ich aber hier wohl nicht
weiter ausführen, so gesehen
immerhin die hiesigen Zeiten
näher der Wahrheit sind, als
damals - so kann man das
natürlich auch sehen, der
organisierte Betrug wird
sichtbarer und sichtbarer.
Klingt schon biblisch :-)
Visionäre Worte von franz
josef strauss über die Grünen
und Roten, von 1986.
Wie konnte er das bloß wissen ?
Also auch in
dieser "politischen" - natürlich
eigentlich irrelevanten -
Hinsicht wissen die "Jüngeren"
schon garnicht mehr, dass sie
sich faktisch bereits in einen
"politischem Fasching" (franz
josef strauss) befinden, und sie
die Absurdität als solche
überhaupt nicht mehr wahrnehmen,
sondern für die Normalität
halten. Doch gut zu sehen ist an
diesem Beispiel mit fjs, dass
wirklich der Verfall, bis hin
in's Groteske, eigentlich
überall zu finden ist. Der
geistige Verfall (der Qualität
der Bewusstheit der Teilnehmer
im online Game hier) vorausgeht,
und der physische Verfall im
Außen dann notgedrungen folgt,
wir sehen es ja bereits überall.
Wer es ~ 20 Jahre in die
Zukunft voraus mal sehen will,
wo es dann deutlicher wird, was
ich meine, der muss sich nur die
üblichen Dokumentationen aus den
USA anschauen, Bilder sagen mehr
als 1000 Worte.
Und der "äußere"
Zerfall ist nie mehr als die
sichtbare Folge des inneren,
geistigen Zerfalls der
jeweiligen Teilnehmer. Oder, man
kann es auch "positiv"
interpretieren, nämlich, dass
wir in eine zeit nun geraten
sind, in welchem das Ausgehöhlte
des Materialismus, die
Sinnentleertheit desselben den
menschen fühlbar wird, doch in
Ermangelung eines höheren Zieles
bei dem überwiegendem Teil
dieser menschen eine Art
Depression, Niedergeschlagenheit
sich breit macht,
Antriebslosigkeit (klar, es gibt
kein wohin mehr), und das dann
auch irgendwann deutlich "im
Außen" ablesbar ist, wie obige
Rundfahrt durch einige Regionen
der USA, welche ja üblicherweise
immer ein paar Jahre mit den
Entwicklungen voraus ist. Doch
scheinen mir das - von noch
höherer Warte aus - ganz normale
Zyklen zu sein, es gibt nach
langer Zeit des Wachstums die
Blüte, und dann setzt irgendwann
der Verfall, Zerfall ein,
welcher sich dann halt auch über
hunderte Jahre hin zieht. So ich
etwa irlmaiers "es werden
Brennnesseln aus den Fenstern
wachsen in den Städten, und die
wilden Tiere kommen zurück" (in
die "Stadt", die es ja dann als
solche nicht mehr gibt), schon
auch sehe, eher aus
logisch-empirischen Aspekten
heraus, doch denke ich da eher
in hunderten von Jahren, bis
solch zustände flächendeckend
herrschen werden. Da stehen dann
gute, weil entschleunigte und
wieder kontemplative Zeiten an,
doch werden wir uns noch
gedulden müssen, denn aktuell
wird der "Fasching" in seinem
Umfang nur noch zunehmen, über
Jahrzehnte nur noch zunehmen.
Wer jetzt bereits denkt, er
befindet sich in einem Tollhaus,
der möge nur mal zehn Jahre
verstreichen lassen.
Gute Zeiten sind
schlechte Zeiten, und schlechte
Zeichen sind gute Zeiten, und
dieses Tollhaus ("Fasching", fjs)
hier ist doch klasse, weil es ja
mit dieser ins Groteske sich
permanent steigernden Absurdität
von beinahe Allem, geeignet ist,
einige menschen "aufzuwecken",
wie man so schön sagt.
wirklichkeit ist zu jedem
Zeitpunkt perfekt
neem karoli
baba
"Achtung, die einer vor
dem andern verdient,
streiten; das
ästhetische Urtheil
entscheidet für den
letztern. Selbst der
Krieg, wenn er mit
Ordnung und
Heiligachtung der
bürgerlichen Rechte
geführt wird, hat etwas
Erhabenes an sich und
macht zugleich die
Denkungsart des Volks,
welches ihn auf diese
Art führt, nur um desto
erhabener, je mehreren
Gefahren es ausgesetzt
war und sich muthig
darunter hat behaupten
können: da hingegen ein
langer Frieden den
bloßen Handelsgeist, mit
ihm aber den niedrigen
Eigennutz, Feigheit und
Weichlichkeit herrschend
zu machen und die
Denkungsart des Volks zu
erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der
Urtheilskraft ... ,
Seite 263 (LINK)
immanuel kant
Das skizziert
eben gut diesen natürlichen
Zyklus, welchen eigentlich alles
durchläuft, was wir so
beobachten können. Selbst unser
eigenes leben hat exakt diesen:
Aufwachsen bis es zur Blüte
kommt, dann der Zerfall, der
Verfall. Wie im Kleinen,
so im Großen, wie Innen, so
Außen, wie Unten, so Oben, indem
alles ein fraktaler,
selbstähnlicher Aufbau hier ist.
Heißen wir die kommenden Zeiten
willkommen !
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
02.02.2024 n. Chr.
07.08 Uhr und noch immer kommode
12,1°C in der Bude. Der erste
Tag ist vergangen auf der Suche
nach der Leckage, welche ich
bei meiner mutter unter dem
Badezimmer vermute. Ein paar Fliesen aufgestemmt, durch den
Estrich durch, bis ich die
ersten Leitungen gefunden hab',
und nun weiß ich, wohin die
Wasserzufuhr "abbiegt", und ich
suchen muß, also erstmal unter
der Duschkabine, welche ich
heute zerlegen muss. Auch habe
ich mit dem Stemmhammer die
Zufuhrleitung kaputt gemacht,
musste also ein Stück raus
schneiden, und demnächst wieder
"heile" machen. ist schon etwas
blöd, weil es sehr eng zugeht,
ich mit dem Brenner und der
Flamme nur von einer Seite heran
komme, und in der Nähe noch
Dämmung (Styropor) ist. Na egal,
das ist erstmal noch nicht kriegsentscheidend, was es noch
immer gilt, ist, den Übergang
vom PE-Rohr zu Kupferrohr zu
finden, welchen ich aufgrund der
gestrigen Erkenntnisse unter der
Duschkabine vermute. Eine
Notlösung für muttern ist auch
gefunden, solange es nicht
friert, und wenn der 3/4 Zoll "Gardena
Adapter" eintrifft, kann ich
mutterns Bude provisorisch mit
Wasser versorgen, dass dann die
nötigsten Dinge wieder erstmal
temporär wieder funktionieren.
Da ich aber mit dem Schlauch
durch das Kippfenster muß, ist
das immer nur eine Lösung, die
solange angeschlossen wird, wie
nötig, also etwa die Zeit,
welche die Waschmaschine läuft,
der Geschirrspüler, etc.
Ja ich weiß,
wieder mal spannend, doch
beherrscht gerade nicht viel
anderes mehr meine virtuelle
Rübe. Und so bekomme ich das
jetzt auch "hautnah" mit, wenn
man einen Gro0teil des Tages
irgendwas machen muss, was man
aus freien Stücken nicht machen
würde, und einem demgemäß enorm
viel Zeit geraubt wird, und
somit garnicht in der Lage ist,
an richtig tiefen Konzepten von
etwa leben, wirklichkeit und
ihren Aspekten geistig
herumzukauen, schlichtweg, weil
man dafür zum Einen "handfest"
keine Zeit hat, darüber hinaus
man aber auch geistig noch so
eingebunden ist ("wo konnte das
Leck sein, wie komme ich da am
elegantesten ran"), dass man
erst am Abend ein wenig "runter
kommt".
Doch der Hammer
kommt jetzt !! es gibt darüber
hinaus noch so viele menschen,
welche freiwillig ! ihre Zeit
mit irgendwelchen sinnfreien
Unternehmungen verschwenden,
einfach nur, damit der Tag
vergeht, im wesentlichen
"Zeitvertreib" genannt, und das
wirklich einfach nur deswegen,
damit sie nicht in die Stille
gelangen, welche solche
einfachen geister dann als
"Langeweile" bezeichnen und
empfinden.
Wenn du
dich nicht langweilst, dann bist
du auf dem falschen Weg
ram dass
Nun gut, ich bin
über den Moment, in welchem ich
die Stille und Ruhe und
Abgeschiedenheit als
"Langeweile" empfinde, schon
lange lange heraus, und es ist
vielmehr so, dass ich - wenn ich
mit menschen zu tun habe - mich
langweile, solange ich halt
nicht über irgendein tiefes
Thema mich mit ihnen austauschen
kann. Und da das mit den
Wenigsten geht, meide ich sie
halt. Die "Langeweile" also ein
Übergangsphänomen darstellt,
nämlich die Nahtstelle vom
Materialismus in den Idealismus
(wo dann der Spruch von ram dass
passt), aber auch umgekehrt,
nämlich, wenn man wieder mit
menschen zu tun hat, welche
diese wirklichkeit für echt
halten, somit naturgemäß
Materialisten, und demgemäß ihre
Themen, dasjenige, worum sich
ihre Gedanken ranken, äußerst
borniert sind (eingegrenzt). Man
bei solchen menschen schnell
gewahr wird, dass im Kern es
ihnen doch nur und
ausschließlich um das eigene
kleine Wohlergehen geht, und sie
deswegen auch keine große Tiefe
besitzen. "Flächner" hatte sie
mal ernst bloch (glaube ich)
genannt. In der Gegenwart
solcher "geister" langweile ich
mich dann äußerst schnell.
Ja, es gibt
wirklich so viele menschen,
welche freiwillig ihre Zeit
vergeuden. So denke ich dann
immer an lahiri mahasaya,
welcher das Yoga der Familie,
das Yoga der normalen
Erwerbsarbeit voll erfüllt hat,
aber alles, was darüber hinaus
ihm an Zeit zur Verfügung stand,
für die Suche nach gott oder
halt Weisheit, Einsicht
verwendet - und auf diese Weise
nicht eine Sekunde hier im spiel
verschwendet hat. Daher lahiri
mahasaya ja auch als DAS
Musterbeispiel für einen
perfekten spieldurchgang gilt.
Der
Maschine zu erliegen, ist nicht
der Weg.
Sie zu bekämpfen, allerdings
auch nicht.
Der Weg
ist, über die Maschine hinaus zu
wachsen,
tom campbell
Und da wären wir
dann wieder. Bei: Effizienz.
Intelligente menschen laden die
Zeit ein.
Gewöhnliche vertreiben diese.
arthur
schopenhauer (etwas abgeändert)
Doch deswegen
ist wohl auch die
"Gegenstromanlage" da, sie prüft
dich sowohl über Angst
Für die
Angst ist ein Preis zu zahlen
neem karoli baba
als auch über
das "Angenehme", etwa die
Fußbodenheizung, die Wärme, die
Nicht-Konfrontation mit deinem
Nicht-Wollen, respektive der
Gaukelei, welche dahinter
steckt, denn der ganze Avatar,
mit all seiner Sinnlichkeit,
seinen Sinnen, ist und war von
Anfang an: reine Illusion. Die
Effizienz im lebenslauf liegt
also darin, in der richtigen
Mitte mit dem Messer durch die
Butter zu schneiden.
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
01.02.2024 n. Chr.
06.43 und noch immer
vergleichsweise angenehme 12,1°C
in der Bude. So waren es im
Erdgeschoss gestern auch nicht
mehr als 14°C, was mir aber
völlig ausreichte, denn ich war
so "unter Strom", da die
Geschichte mit dem "brutalen"
Wasserverbrauch hier sich durch
neue Erkenntnisse gewandelt hat
in einen gigantischen
Wasserverlust - es sind 56000
Liter "verbrauchtem Wasser" in
noch nichtmal einem Monat vom
Zähler erfasst worden, nur um
mal einen Überblick zu geben,
wie dringend gehandelt werden
muss. Es hatte gestern noch eine
Weile gebraucht, bis ich
wirklich eingrenzen konnte, wie
dieser "Verbrauch" zustande
kommt, und nachdem ich mal
diesen, mal jenen
Absperrschieber in diversen
Rohrabschnitten schloss, war
dann endlich der Fehler
eingegrenzt - es muss die
Leitung in der Erde sein, die
rüber geht zu meiner mutter. Das
ist natürlich ein super-Gau, da
die 40mm PE-Leitung 150 cm tief
in der Erde liegt, und die ganze
Sache damit nichtmal eben an
einem Tag erledigt ist, sondern
im schlimmsten Falle es sich
über Wochen hinziehen kann. So
jetzt meine mutter auch kein
Wasser hat, sich mit bereit
gestellten Eimern behilft, mit
Trink- wie Regenwasser, doch da
weder Dusche, noch Waschmaschine
noch Geschirrspüler
funktioniert, werde ich mir ein
Provisorium einfallen lassen
müssen, muttern über einen
externen Gartenschlauch zu
versorgen, also Wasser in ihr
Rohrleitungsnetz einzuspeisen.
Solange es nicht unter ~ -1°C
fällt, müsste das auch
funktionieren. Doch immerhin,
die "Aufregung", die
Unsicherheit ist gewichen, der
Wasserverlust gestoppt, und so
konnte ich wieder gut schlafen,
auch wenn jetzt sehr
wahrscheinlich richtig viel
harte Arbeit anliegt, und wie es
sehr danach aussieht, werde ich
bei meiner mutter im Bad
(welches natürlich gekachelt
ist), einen Teil des Bodens, des
Fundamentes aufstemmen müssen,
bis zum Erdreich, denn aus dem
Estrich im Bad ragt ein
Kupferrohr, welches allerdings
irgendwo in der Tiefe einen
Übergang zum 40mm PE-Rohr haben
muss, und genau dort vermute ich
den Fehler. Gut, dass ich einen
Stemmhammer von Hilti mir mal
irgendwann angeschafft habe, den
werde ich jetzt benötigen. Schon
witzig, wissend, was da für ein
"Knochenjob" vor einem liegt,
aber eben auch wissend, dass er
letztlich nur "Bits und Bytes"
sind, die man da wegstemmt, und
alles sich so echt anfühlt,
anfühlen wird.
Für die nächsten
Wochen es hier also wohl etwas
mehr auf Sparflamme laufen wird,
oder jedenfalls solange mein
geist mit der Suche nach den
effizientesten Lösungsansätzen
beschäftigt ist, denn so richtig
viel kann ich grad an nichts
anderes denken. Meine mutter
sich erinnert fühlt an ihre
Kindheit, 1930 geboren, wo es
auch karg zuging, aber immerhin,
da Hamburg, und Großstadt, hatte
sie schon fließend Wasser.
Also kurzer Rede langer Sinn, es
werden wenig kontemplative
Zeiten jetzt erstmal werden,
somit ich nicht davon ausgehe,
hier richtig tiefe Gedanken oder
Einsichten noch abliefern zu
können. Doch vielleicht passt
das ja auch gut hinein in das
"erreichte Plateau", welches ich
ja vor Wochen bereits beschrub,
und einer der Einsichten dieses
"Plateaus" war ja, dass es hier
(unter wenig anderem noch)
letztlich doch einfach nur geht
um Teilnahme, Anteilnahme am
spiel, und das schon in gewissen
Sinne beinahe die ganze Weisheit
ist. Das lernen ist damit
natürlich impliziert, das
geistige Vorankommen, aber auch
sich in Hartnäckigkeit und
Ausdauer unter Beweis stellen,
denn ein lernen findet nunmal
nicht
innerhalb der Komfortzone statt.
Und das war's
auch schon, doch ein
"Schmankerl" auf deutsch hab'
ich noch gefunden, bruce greyson
bei Thanatos !
Nahtod | Bruce
Greyson im Gespräch
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
25.02.2024 n. Chr.
07.21 Uhr, noch
immer recht satte 12,5°C hier
oben, und die Sonne lugt bereits
über das schmale Wolkenband im
Südosten hervor. Heute habe ich
glück hier in dieser Gegend, bin
inmitten dieses sonnigen
Streifens, welcher sich zwischen
Stettin und Vaduz befindet, und
seine Position nicht großartig
ändert, da er sich südsüdöstlich
bewegt.
Aber mal sehen,
sollte es morgen, übermorgen in
der Vorausschau sich auf die
Aussicht auf Regen ändern,
könnte es wieder viel plötzlich
einsetzenden Flugverkehr geben
hier. So würde ich vermuten,
dass dieser Flugverkehr westlich
dieser Linie Vaduz-Stettin
bereits heute, bereits jetzt zu
beobachten ist. Da werde ich
vielleicht nachher mal das
Telefon in die Hand nehmen, um
das herauszufinden, denn
irgendwie hängt dieser plötzlich
anschwellende Flugverkehr ja mit
der Möglichkeit von Regen
zusammen. Wiewohl es ein Jahr
gab, nämlich 2012, in welchem
ich nicht mehr geglaubt hätte,
noch jemals wieder blauen Himmel
zu sehen, denn das gesamte Jahr
2012 war der Himmel eine
einzige, bleiern verstreifte,
verschmierte, silberne Suppe,
und an ein paar Tagen dieses
Jahres schmeckte die Luft auch
richtig metallisch auf der
Zunge. Wie gesagt, 2012 hatte
ich nicht mehr damit gerechnet,
mal wieder einen relativ
normalen Himmel zu sehen,
insofern ich mich mit dem nun
"nur noch" periodisch
anschwellenden Flugverkehr gut
anfreunden kann. Allerdings nach
dieser Vorausschau nur geringe
Regenwahrscheinlichkeit hier zu
herrschen scheint.
25. Februar,
soweit ist es also nicht mehr,
bis die Tage wieder kürzer
werden, und damit steht
letztlich auch schon wieder der
Herbst vor der Tür, wie im
Grunde jede Jahreszeit vor
dieser steht, da die Zeit rennt,
wie ich es als Kind nicht
kannte. In Kindertragen ging ein
ganzer Sommer eine gefühlte
Ewigkeit. Übrigens hatte ich
heute auch einen Einfall, warum
doch so recht viele menschen
alt, kränlich, schwach und
gebrechlich werden, bevor sie
"sterben". Denn klar ist ja -
alle "physischen" Argumente,
"Erklärungen" sind ja faktisch
Bullshit, bloß
Plausibilitätserklärungen,
welche das spiel im
sozialistisch-materialistisch-physistischem
Sinne ernst nehmen lassen, doch
faktisch sind all diese
Erklärungen, warum wir alt und
gebrechlich werden: keine. Denn
eine spielfigur könnte auch
einfach bis in "die besten
Jahre" reifen, und dann dort
einfach mit diesem "optimalen
Gegebenheiten" einfach auf ewig
genau so bestehen bleiben, wie
wir auch in einem Computergame
mit der Figur 30 Jahren
meinetwegen "durchspielen"
könnten, und dieser Figur wäre
in dieser ganzen Zeit nicht eine
einzige weitere Falte
entstanden.
Warum werden wir
also "so" alt ? Gene, dies, das,
Verschleiß, Zelltod, fehlende
Regeneration, egal, was man
anführen mag - als Erklärung
taugt das: nullkommagarnix.
Denn:
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist
genau: garnichts
So hatte ich mir
allerdings noch nie große
Gedanken gemacht, warum man nun
alt, alterschwach, krank und
gebrechlich wird im (höheren)
Alter, doch heute morgen schoss
mir eine Idee durch den
virtuellen Kopf, welche ich ganz
tauglich finde. Nämlich man wird
alt, gebrechlich, schwach und
vielleicht auch kränklich,
um sich der
3D-Figur wieder zu entwöhnen,
weil sie so hochgradig süchtig
machend ist.
Deswegen auch so
diese lange Spanne des "Ausphasens",
welche über einen Zeitraum von
vielleicht 30 Jahren dazu führt
- Stück für Stück -, dass der
mensch am Ende dann selber sagt,
es spürt: "ich habe keine Lust
mehr", und das dann somit den
Idealfall darstellt, welcher
vielleicht genau so auch immer
vom "spieledesigner" angestrebt
war. In "3D2 zu sein ist
so süchtig machend, dass es
eines ausgeklügelten Ablaufs
bedarf, um den Player wieder von
der "3D-Sucht" zu befreien. Und
dieser ausgeklügelte Ablauf ist
eben das "Altern", das alt und
gebrechlich werden.
Übrigens sich auch robert monroe
in einem seiner wenigen
Interviews sich in diese
Richtung geäußert hat, nämlich,
dass für nicht wenige dieses
spiel hier so süchtig machend
ist (somit das "Altern" in
seiner Idee nicht gegriffen
hat), dass diese "Player" immer
nur schnell wieder hierher
kommen wollen, um "in Materie"
zu sein, und es eines noch viel
längeren Prozess bedarf, über
hunderte oder gar tausende von
spieldurchgängen hier, bis sie
wieder den Absprung von dieser
"Droge" geschafft haben. So weiß
ich noch (glaube ich), was für
eine Handbewegung robert monroe
gemacht hat, als er von diesem
Prozess der Anziehung (Sucht),
wie auch der langsamen
Abnabelung (wieder) von diesem
online-Game sprach, und ich bin
der Ansicht, dass er von
hunderten oder mehr leben
sprach, welche es für nicht
wenige dauern kann, bis sie
wieder so "klar" im geiste sind,
dass ihnen es endlich wieder
bewusst wird, dass sie süchtig
auf eine Illusion waren. Das
würde übrigens auch viele der
Aspekte von "they" erklären, und
womit sich matt oder auch david
icke herumplagt, warum das Alles
hier, also die Bühne, über
Jahrtausende immer wieder von
"den gleichen Kräften" gestaltet
wird. Das wären dann - nach
dieser Theorie - diese nach
diesem 3D Spiel äußerst
süchtigen iooc's (tom), welche
das spiel nicht ab und an mal
spielen aus gewissen Aspekten
des dazu-lernens anhand einer
darauf abgestimmten spielfigur
(character), sondern eben "an
der Materie" (yaldabaoth) selber
süchtig geworden sind, also an
der Bühnenausstattung, und
garnicht mehr dem möglichen
Stück (dazu-lernen).
Das würde dann
auch wiederum passen zu dem, was
viele NDEler, wie aber auch tom
es sagt - der freie Wille geht
soweit, dass du dir wirklich
jede spielfigur aussuchen
kannst, welche du möchtest, und
sei es, dass du das
zehntausendste Mal einer der
(scheinbar) Mächtigen und
(scheinbar) Reichen wieder im
spiel sein willst, gott sich
also dort überhaupt nicht
einmischt. Es gibt zwar
"Beratung" und Ratschläge, bevor
es wieder "in's spiel" geht,
laut tom und auch vielen NDElern,
doch was willst du einem
Drogenabhängigen empfehlen ?
"Nimm weniger", "nehme nicht so
hartes Zeugs", "mache eine
Therapie" ?.
Das nützt alles nichts, und ich
kenne es nur von mir, mit dem
Zigarettenrauchen, es muss aus
einem selbst kommen, der Wille.
Und möglichst erst hier also
garnicht in die Abhängigkeit
dieses anscheinend sehr süchtig
machenden 3D spiels schliddern.
Dazu eben das Altern, das alt,
gebrechlich und - wenn nötig
- auch lange und viel "krank
Seins" am Ende, weil das eben:
der
Süchtigkeit nach dem 3D-Game den
Garaus macht.
Das erklärt z.B.
das leben von christopher reeve
("Superman") auch sehr gut. So
er dann nach einem
Hollywoodleben eine richtige,
deftige Entziehungskur am Ende
noch bekam, was für eine sehr
weise ausgesuchte Planung,
Durchplanung der spielfigur
spricht.
Doch jetzt müsste man sich
wirklich mal anschauen, so im
Detail, wie so "der Tod" und die
~ 30 Jahre davor (die
"Entziehungsphase") bei den
menschen verlaufen. Nach dieser
Idee von heute müsste es so
sein, dass, je mehr einer in die
Süchtigkeit (in seinen "guten
Jahren") gefallen ist, desto
"härter" das
Entziehungsprogramm. Nehmen wir
mal "gereifte seelen" an, welche
das hier nur als "typischen
lern- oder gar lehrdurchgang"
nutzen und vielleicht auch gar
nur sporadisch so alle 300 Jahre
- solche Player bräuchten kaum
bis gar keine
"Entwöhnungsphase", und könnten
demnach auch einfach bei
relativer Gesundheit und nur
normalen Alterserscheinungen
einfach "einschlafen". Wie
schopenhauer etwa, welche noch
für seinen "Tod" beneidet wurde,
denn er ist einfach beim
Arbeiten, mitten beim Schreiben
am Schreibtisch gestorben. Oder
paramahansa yogananda, der
nichtmal "alt" zu werden
brauchte, sondern mit voller
Bewusstheit mit Ansage ! vor
seinen Schülern und Verwandten,
Bekannten sich hingesetzt, und
dann den avatar einfach
verlassen hat.
Mich deucht, an
der ganzen Idee ist was dran ...
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
24.02.2024 n. Chr.
Immerhin noch
12,6 °C in der Bude, was mir
aber wärmer vorkommt, 7.32 Uhr,
und es verspricht, ein schöner
Tag zu werden.
Oder, sagen wir
mal, ein schöner Vormittag
Durchgeschlafen,
daher noch garnicht so lange
wach, und ich muß mich erstmal
sammeln, um überhaupt ein Thema
für heute zu finden. Jedenfalls
war der letzte Traum vor'm
Aufwachen - in seinem "Genre -
derjenige, welcher es bisher am
weitesten getrieben oder
gebracht hat. So kennt das wohl
ein jeder, dass bei manchen
Träumen es in den Entwicklungen,
also, wie es weiter gehen
könnte, eine art Blockade gibt,
es immer mehr oder minder an
derselben Stelle stockt, und man
nicht darüber "hinaus kommt".
Doch heute tatsächlich hab ich
es tatsächlich mal geschafft,
ein wenig über die
"Standardblockade"
hinauszukommen, jedenfalls, was
diesen bestimmten Trauminhalt
angeht. Gestern, dass weiß ich
noch, da ging es um Feuer, und
wie das dann gelöscht wurde,
doch nach erfolgreicher Arbeit
sah ich es dann wieder ...
überall war jetzt alles unter
Wasser :-)
So, und jetzt
habe ich natürlich "Glück", denn
die Sonne "kommt rum", doch habe
ich ja die Zitrone vor der Nase,
welche dafür sorgt, dass mir die
Sonne durch Blendung nicht
gänzlich die Sicht auf den
Monitor versagt.
Auch fängt die
Zitrone schon wieder mit den
Blüten an, doch ich hoffe sie
lässt sich soviel Zeit, bis wir
in frostfreie Nächte kommen,
somit die Zitrone dann
vielleicht für eine Woche oder
gar Wochen auf den Balkon kann,
und dann muss man halt hoffen,
dass schon genug Insekten zur
Bestäubung unterwegs sind. Man
soll ja Zitronenbäume nicht so
oft umsetzen, doch letztlich ist
es ja nur ein Meter, hinter dem
Balkonfenster vs. davor.
Ja ich weiß,
ganz schön spannend. Doch
gestern war der Tag so dicht
gedrängt im "jetzt und hier",
mit fundamentalem Aufräumen und
Ordnung schaffen, bis hin zu
Stress mit den hunden oben bei
thomas, also genauer blacky und
doby, den beiden Halbdobermädels,
was aber gerade nochmal gut
ging. Allerdings herrschte für eine
Weile völlige Unschärfe, alles
hätte passieren können, doch es
ging dann doch gut aus. Das war,
wenn auch nur für kurze Zeit so
richtig "im hier und jetzt", und
jeder, welcher Haustiere hat,
weiß, was das für ein Gefühl
ist, wenn die ausgebüxt sind,
und man schlichtweg nicht weiß,
was ihnen das Schicksal
bescheren wird.
"Die
Rechtlosigkeit der Tiere ist
alttestamentarischen Ursprungs;
sie ist Folge der Genesis, jener
Installations-Szene im Garten
des Paradieses, nach welcher der
Schöpfer die Tiere ganz wie
Sachen, ohne alle Empfehlung zu
guter Behandlung, dem Menschen
übergibt, damit er über sie
herrsche
[...]
In der Bibel finden sich keine
die Schonung der Tierwelt
predigende Verordnungen. Die
Bemühungen, dergleichen Stellen
beizubringen, waren vergeblich.
[...]
Dass die Moral des Christentums
die Tiere nicht berücksichtigt,
ist ein Mangel derselben, den es
besser ist einzugestehen, als zu
perpetuieren.[...]
In den
Indischen Religionen sind die
Tiere durch die Religion
geschützt.
[...] Bei den
Buddhaisten wird das
Tat-twam-asi über jedes Tier
ausgesprochen"
Ja, in den
letzten Tagen hatte ich den
arthur ja wieder viel "am
Wickel", doch er ist für mich ja
sowas wie ein "Großonkel der
menschheit", weil ich in all
meiner Zeit bisher noch über
niemand anderen gestolpert bin,
welcher den "menschlichen status
quo" besser beschrieben oder
"eingefangen2 hat. Klar wird er
vom Sozialismus, von Sozialisten
gescholten, denn Sozialismus und
Wahrheit stehen sich ja
diametral gegenüber. Doch
Wahrheit wird vom Sozialisten
üblicherweise als "Pessimismus"
interpretiert, und anschließend
gebrandmarkt, welches Verhalten
allerdings verständlich ist,
denn die menschen haben
üblicherweise schon genug mit
sich selbst zu tun, und wollen
einfach nicht mehr hören, dass
es womöglich "in Zukunft" oder
"da draußen" noch weit mehr zu
tun gibt.
Wir erinnern
uns, auch eben alexander,
ehemaliger Neurochirurg und mit
seiner NDE zum
Bestseller-Autor geworden, sagt:
"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in
Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere
Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns
analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der
reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer
und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.
Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser
wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."
Übrigens
ja arthur schopenhauer den
Mystizismus und die Lehren der
alten indischen Schriften
verehrte, hier seine Notiz zur
Bhagavad-Gita:
"Aus jeder
Zeile dieses unvergleichlichen
Buches treten uns tiefe,
ursprüngliche, erhabene Gedanken
entgegen.
Es ist die belehrendste und
erhabenste Lektüre, die auf der
Welt möglich ist;
sie ist der Trost meines Lebens
gewesen, und wird der meines
Sterbens sein."
Und auch
erinnern wir uns einer Prophetie
von arthur, welche nun in vollem
Umgange eingetreten ist. Über
das kommende "Auto" und den
Individualverkehr und was
alles !!! das mit sich
bringen wird (~1840):
"Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die
Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der
Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt
nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen,
von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer
grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die
Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren
der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die
Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das
Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich
Kerker verurteilt worden.
Dass dank der Dunlopschen Gummierung die
Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse
verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur
hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu
verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen
Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln
nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ
absondert?
In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der
übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel
befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass
Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die
Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten
Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel,
Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte
dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben
werden.
Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück
verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und
Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf
bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi
athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel
zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die
nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere
und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst
erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe,
Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für
Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und
Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub
geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort
verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu
sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer
Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.
So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an
einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling
und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern
schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige
Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen
überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung,
die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist.
Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der
Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die
Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.
Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch
anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der
Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit
führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht.
So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre
Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl
und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im
italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit
verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile
Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und
Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin
die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher
Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln,
Bierbäuchen und Professoren.
So wäre es von der Natur vernünftiger, die
Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des
Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen,
als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und
wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen."
arthur schopenhauer
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
23.02.2024 n. Chr.
„Grenzenloses
Mitleid mit allen lebenden Wesen
ist der festeste und sicherste
Bürge
für das sittliche Wohlverhalten
und bedarf keiner Kasuistik. Wer
davon erfüllt ist,
wird zuverlässig keinen
verletzen, keinen
beeinträchtigen, keinem wehetun,
vielmehr mit jedem Nachsicht
haben, jedem verzeihen, jedem
helfen, soviel er vermag,
und alle seine Handlungen werden
das Gepräge der Gerechtigkeit
und Menschenliebe tragen.“
arthur
schopenhauer
"Unglücklicherweise" die
Erfahrung, mensch zu sein, im
besten Falle ein erträgliches,
im schlimmsten ein
unerträgliches leben bereitet.
Die NDEler wissen es zu
berichten, das es sich doch
fürchterlich eingezwängt, hinein
wieder gepresst in einem solchen
"Körper" anfühlt, und so richtig
freiwillig eigentlich keiner
wieder zurück wollte.
Das beste
Fahrzeug, welches du kennst, ist
immer das Beste,
an welches du dich erinnerst, es
geführt zu haben.
Daher die
menschen sich gar erdreisten,
davon zu sprechen, sie hätten
ein gutes leben. Wie man auf
eine solche Idee kommen kann,
ist mir mittlerweile
schleierhaft. Eine Bezeichnung,
wie "komparativ gut", also
vergleichsweise gut, indem es
sich immer noch viel schlimmer
vorstellen lässt, halte ich für
eine mögliche Bewertung eines
lebens(abschnitts). Doch ein
Phänomen an sich "gut" zu
nennen, welches anhebt mit dem
steten Atmen, um überhaupt zu
sein, zeugt schon ein wenig von
einem Stockholm-Syndrom. Mal
garnicht in Anschlag gebracht,
was sich an Notwendigkeiten an
das Atmen noch so alles
anschließt. "Gut" ist was
anderes. Also einigen wir uns
darauf, das erträgliche leben
"vergleichsweise gut" zu nennen.
Das ist also die Spanne der
menschlichen Erfahrung, von
erträglich bis hin eben zu
(beinahe) unerträglich.
Denn vollkommen unerträglich
kann das leben aus der
Definition dieses Begriffes
nicht sein, weil man dann das
leben ja nicht mehr tragen kann.
Überdies die Näherung zu diesem
Zustand auch kontraindiziert für
diese Lernumgebung hier ist, da
sie eine Prüfung darstellen
würde, welche nicht zu schaffen
ist. Und das ist dann natürlich
keine Prüfung, wenn diese nicht
zu bestehen wenigstens möglich
ist. Daher eben wohl die
Meisten, welche sich eines
"unerträglichen lebens" selbst
zeihen würden - noch meilenweit
davon entfernt sind.
Doch tatsächlich
man sein leben noch weit !
erträglicher machen kann, wenn
man sich lebhaft gewahr wird,
dass man hier ja "nur" in einer
auf information basierenden
Lernumgebung sich befindet, in
welcher es - unter jeweilig
spezifischer Perspektive - "nur"
letztlich um information, um
Zuwachs an information geht. Es
ist, wie wenn man sich aus
gewissen Gründen des
Vorankommens mit seiner
Traumfigur in einem Bergwerk
verdingt hat - jeder eben mit
seiner spezifischen Art dort auf
arbeiten geht, wissend, dass man
danach auch wieder das
Tageslicht sehen wird.
individualität
als Arbeitsplatz ...
Ein Besuch im Bergwerk
Heute waren die obersten Ingenieure bei uns
unten. Es ist irgendein Auftrag der Direktion ergangen, neue Stollen zu
legen, und da kamen die Ingenieure, um die allerersten Ausmessungen
vorzunehmen. Wie jung diese Leute sind und dabei schon so
verschiedenartig! Sie haben sich alle frei entwickelt, und ungebunden
zeigt sich ihr klar bestimmtes Wesen schon in jungen Jahren.
Einer, schwarzhaarig, lebhaft, läßt seine Augen
überallhin laufen.
Ein Zweiter mit einem Notizblock, macht im
Gehen Aufzeichnungen, sieht umher, vergleicht, notiert.
Ein Dritter, die Hände in den Rocktaschen, so
daß sich alles an ihm spannt, geht aufrecht; wahrt die Würde; nur im
fortwährenden Beißen seiner Lippen zeigt sich die ungeduldige, nicht zu
unterdrückende Jugend.
Ein Vierter gibt dem Dritten Erklärungen, die
dieser nicht verlangt; kleiner als er, wie ein Versucher neben ihm
herlaufend, scheint er, den Zeigefinger immer in der Luft, eine Litanei
über alles, was hier zu sehen ist, ihm vorzutragen.
Ein Fünfter, vielleicht der oberste im Rang,
duldet keine Begleitung; ist bald vorn, bald hinten; die Gesellschaft
richtet ihren Schritt nach ihm; er ist bleich und schwach; die
Verantwortung hat seine Augen ausgehöhlt; oft drückt er im Nachdenken
die Hand an die Stirn.
Der Sechste und Siebente gehen ein wenig
gebückt, Kopf nah an Kopf, Arm in Arm, in vertrautem Gespräch; wäre hier
nicht offenbar unser Kohlenbergwerk und unser Arbeitsplatz im tiefsten
Stollen, könnte man glauben, diese knochigen, bartlosen, knollennasigen
Herren seien junge Geistliche. Der eine lacht meistens mit katzenartigem
Schnurren in sich hinein; der andere, gleichfalls lächelnd, führt das
Wort und gibt mit der freien Hand irgendeinen Takt dazu. Wie sicher
müssen diese zwei Herren ihrer Stellung sein, ja welche Verdienste
müssen sie sich trotz ihrer Jugend um unser Bergwerk schon erworben
haben, daß sie hier, bei einer so wichtigen Begehung, unter den Augen
ihres Chefs, nur mit eigenen oder wenigstens mit solchen
Angelegenheiten, die nicht mit der augenblicklichen Aufgabe
zusammenhängen, so unbeirrbar sich beschäftigen dürfen. Oder sollte es
möglich sein, daß sie, trotz alles Lachens und aller Unaufmerksamkeit,
das, was nötig ist, sehr wohl bemerken? Man wagt über solche Herren kaum
ein bestimmtes Urteil abzugeben.
Andererseits ist es aber doch wieder
zweifellos, daß zum Beispiel der Achte unvergleichlich mehr als diese,
ja mehr als alle anderen Herren bei der Sache ist. Er muß alles anfassen
und mit einem kleinen Hammer, den er immer wieder aus der Tasche zieht
und immer wieder dort verwahrt, beklopfen. Manchmal kniet er trotz
seiner eleganten Kleidung in den Schmutz nieder und beklopft den Boden,
dann wieder nur im Gehen die Wände oder die Decke über seinem Kopf.
Einmal hat er sich lang hingelegt und lag dort still; wir dachten schon,
es sei ein Unglück geschehen; aber dann sprang er mit einem kleinen
Zusammenzucken seines schlanken Körpers auf. Er hatte also wieder nur
eine Untersuchung gemacht. Wir glauben unser Bergwerk und seine Steine
zu kennen, aber was dieser Ingenieur auf diese Weise hier immerfort
untersucht, ist uns unverständlich.
Ein Neunter schiebt vor sich eine Art
Kinderwagen, in welchem die Meßapparate liegen. Äußerst kostbare
Apparate, tief in zarteste Watte eingelegt. Diesen Wagen sollte ja
eigentlich der Diener schieben, aber es wird ihm nicht anvertraut; ein
Ingenieur mußte heran, und er tut es gern, wie man sieht. Er ist wohl
der Jüngste, vielleicht versteht er noch gar nicht alle Apparate, aber
sein Blick ruht immerfort auf ihnen, fast kommt er dadurch manchmal in
Gefahr, mit dem Wagen an eine Wand zu stoßen.
Aber da ist ein anderer Ingenieur, der neben
dem Wagen hergeht und es verhindert. Dieser versteht offenbar die
Apparate von Grund aus und scheint ihr eigentlicher Verwahrer zu sein.
Von Zeit zu Zeit nimmt er, ohne den Wagen anzuhalten, einen Bestandteil
der Apparate heraus, blickt hindurch, schraubt auf oder zu, schüttelt
und beklopft, hält ans Ohr und horcht; und legt schließlich, während der
Wagenführer meist stillsteht, das kleine, von der Ferne kaum sichtbare
Ding mit aller Vorsicht wieder in den Wagen. Ein wenig herrschsüchtig
ist dieser Ingenieur, aber doch nur im Namen der Apparate. Zehn Schritte
vor dem Wagen sollen wir schon, auf ein wortloses Fingerzeichen hin, zur
Seite weichen, selbst dort, wo kein Platz zum Ausweichen ist.
Hinter diesen zwei Herren geht der
unbeschäftigte Diener. Die Herren haben, wie es bei ihrem großen Wissen
selbstverständlich ist, längst jeden Hochmut abgelegt, der Diener
dagegen scheint ihn in sich aufgesammelt zu haben. Die eine Hand im
Rücken, mit der anderen vorn über seine vergoldeten Knöpfe oder das
feine Tuch seines Livreerockes streichend, nickt er öfters nach rechts
und links, so als ob wir gegrüßt hätten und er antwortete, oder so, als
nehme er an, daß wir gegrüßt hätten, könne es aber von seiner Höhe aus
nicht nachprüfen. Natürlich grüßen wir ihn nicht, aber doch möchte man
bei seinem Anblick fast glauben, es sei etwas Ungeheures, Kanzleidiener
der Bergdirektion zu sein. Hinter ihm lachen wir allerdings, aber da
auch ein Donnerschlag ihn nicht veranlassen könnte, sich umzudrehen,
bleibt er doch als etwas Unverständliches in unserer Achtung.
Heute wird wenig mehr gearbeitet; die
Unterbrechung war zu ausgiebig; ein solcher Besuch nimmt alle Gedanken
an Arbeit mit sich fort. Allzu verlockend ist es, den Herren in das
Dunkel des Probestollens nachzublicken, in dem sie alle verschwunden
sind. Auch geht unsere Arbeitsschicht bald zu Ende; wir werden die
Rückkehr der Herren nicht mehr mit ansehen.
franz kafka
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
22.02.2024 n. Chr.
Es ist garnicht
mehr so lang hin, und die Tage
werden wieder kürzer. Man muss
sich nur bewusst werden, wie
rasend schnell doch die Zeit
vergeht. 08.01 Uhr jetzt, 13,2°C
in der Bude und ich fühle mich
wirklich durch die ganzen
Träume, als hätte ich 2 leben.
Eines halt als "traditionelles",
gewohntes leben, und dann das,
besser vielmehr die "hunderte"
von kurzen leben als Traum, im
Traum, welche vom "Abrufen des
Gefühles" nicht verschieden zu
sein scheinen vom "normalen"
leben. Meint - auch in den
Träumen geht es viel darum, wie
man mit der Situation umgeht, ob
man ungeduldig ist, genervt,
fröhlich, eifersüchtig,
ängstlich, gierig, erstaunt,
naja, und so weiter, was ist
halt in dem Kaleidoskop "Gefühl"
alles so tummelt. Die
Rahmenbedingungen im Traum sind
natürlich, verglichen mit dem
starren Korsett dieser
wirklichkeit, als surreal oder
phantastisch zu bezeichnen, doch
ist das ja letztlich nur die
"formale Bühne", und nicht das
Entscheidende.
"Es ist
nicht wichtig, was dir
geschieht.
Sondern entscheidend ist, wie du
damit umgehst"
tom
Doch das Alles "schlaucht" ein
wenig. Vielleicht auch nur
vermeintlich, aber man hat halt
das Gefühl, als hätte man
garnicht geschlafen, sondern die
ganze Nacht nur in "anderen
Sphären", auf anderen Bühnen
zugebracht, Und dann wacht man
auf, und gleich ist man wieder
im "großen" oder längerfristigem
Theaterstück. Aufgrund meines
gestrigen Traumes habe ich dann
gestern auch (erstmal ?) mit den
NDE-Schilderungen gestoppt, und
mir in "meiner" Zeit zwischen 18
und 21 Uhr mich mehr mit "Trivia"
abgegeben, mir etwas mit tieren
angeschaut, ein wenig über
Dachdämmung, und das
Gebäudeenergie"gesetz", und dann
aber noch etwas mit einer NDE
verwandtes angeschaut, nämlich,
wie es eigentlich bei tieren,
Haustieren zugeht, was sie für
eine Rolle hier spielen, also
was wohl ihre Aufgabe hier ist,
warum sie hierher kommen, wohin
sie gehen und was tiere so ein
"Konzept vom Sterben" haben, was
sich (erstaunlicherweise ?) sehr
mit den Äußerungen von
anna breytenbach deckte,
welche ihre Fähigkeiten ja zig
Jahre unter Beweis gestellt hat.
Hier der Podcast:
So wird in dem
Podcast auch deutlich, was für
einen extremen Einfluss gerade
Haustiere auf das leben ihrer
"Herrchen" haben, und dieses
Faktum allein reicht schon aus,
um sich darüber klar zu werden,
dass sie alles andere, als
zufällig hier sind, sondern
genau das Gegenteil, so
unscheinbar es manchmal
aussieht, so ist gerade
Haustieren eine oftmals noch
viel "größere" Rolle zugewiesen,
als den menschen, die so in
unserer Nähe sind. So ganz klar
ein hund einen menschen über die
7-14 Jahre seiner Begleitung
hier in einer Tiefe
transformiert, in welcher es ein
lebenspartner auch nur annähernd
nicht vermögen würde, denn er
ist ja immer nur: ein mensch,
und hat damit sein eigenes
Säckchen zu tragen. Es ist ja
die Verantwortung, welche man
schlichtweg übernehmen muss, und
auch meistens garnicht abgeben
kann, meist nicht einmal für
kurze Zeit, welche den menschen
eben - unter anderem - so tief
transformiert, wie es ein mensch
nie könnte.
Wenn ich dran
denke, mache ich mal ein Photo
von den Kacheln im Bad unten,
aber mehr verrate ich erstmal
nicht. Auch - als ich hier
eingezogen bin hingen da noch in
den Räumen und Treppenhaus
kleine bunte Bildchen, welche
ich behalten habe, welche sich
mir dann vor kurzem erst
"entpuppten" als
sarasvati (indische göttin
der Weisheit und Gelehrsamkeit)
und
hanuman (Symbol für Hingabe
und unendliche Kraft). Und ich
glaub' es sind da noch 1-2
andere Bildchen von indischen,
hinduistischen (?) gottheiten,
wo ich noch nicht genau weiß,
wer das nun ist und wofür diese
stehen. Naja, soviel erstmal zur
Bedeutung und dem Einfluss von
tieren, insbesondere unseren
Hausgenossen.
There will
always be Critters around
tom campbell
So, jetzt ist es
09.02 Uhr, der große Regen ist
vorbei, und die nächsten Tage
soll es ganz angenehm werden,
also angenehm, um draußen zu
arbeiten, wo dann Temperaturen um die
12°C ja ideal sind.
So bin ich bei
meiner mutter mit dem Leck in
der Wasserleitung in der Erde
noch kein Stück weiter, werde
das Ganze dann wohl auch die
Tage angehen, also weiter
machen. Doch dazu brauche ich
mental etwas Sonne, denn , um
voran zu kommen, muss ich
relativ "zerstörerisch" sein,
also eine bestehende Ordnung
kaputt machen, was mir nicht so
leicht fällt, gerade, wenn
ohnehin schon kaum Motivation
besteht. Allerdings aber wartet
noch etwas erfreulicheres auf
mich, denn gestern hab' ich
wieder eine Fuhre
"Trockensteher" (also bereits
abgestorbene und trockene Bäume)
zusammengeschnitten mit der
Kettensäge, und die kommenden
Tage kann ich dann reichlich
Holz hacken, das ist zwar
anstrengend, macht aber bei
gutem Wetter (Sonne, aber nicht
zu warm) irgendwie Laune.
Außerdem, Bewegung an frischer
Luft hat ja
sowieso noch niemandem geschadet
:-)
In diesem Sinne also: bis
morgen.
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
21.02.2024 n. Chr.
Bald haben wir
den 24.02.2024, auch ein
lustiges Datum. Naja, 07.45 Uhr
jetzt, knapp unter 13° in der
Bude, und der Himmel zeigt sich
im typischen, eintönigen
Novembergrau. Wieder viel
geträumt, doch diesmal schien
ein Traum eine gewisse Botschaft
zu enthalten. Es ging um "Sachen
ablagern", und es fing wohl an,
dass ich erst "die Sachen"
abgelagert habe in einer Art
Ring, einer Peripherie, und dann
alles weiter dazu Kommende
weiter nach innen angelagert habe,
doch gezeigt wurde mir eine
Szene im Traum, in welcher es
nun soweit war, dass ich mich im
Zentrum befand, und einfach kein
Platz mehr über war. Doch auch
wurde mir gezeigt, dass es kein
Problem sei, irgendwie noch
weitere Sachen mir "anzueignen"
und halt irgendwie diese
woanders zu verstauen, doch im
Traum kam das Gefühl auf, dass
das wenig Sinn macht, denn im
Zentrum angekommen bedeutet eben
im Zentrum angekommen. Das war
eine relativ klare Botschaft,
die Frage natürlich nur ist, auf
was genau diese nun gemünzt.
Doch halte ich's mit
beckenbauer: "schaun mer ma",
denn es ist ja zum Glück eine
wahrhaft ungeheure Reise
(kafka). Dann noch einen kleinen
Traum vor'm Aufwachen gehabt, in
welchem mir klar wurde,
dass ich träume, und mir dann
vornahm, über ein paar
Hindernisse auf dem Weg einfach
hinüber zu fliegen, was auch
ging, doch auf einmal wurde ich
nach oben gesogen, mit enormer
Geschwindigkeit, ich sah schon
die Decke auf mich zukommen, und
freute mich, dass ich wie einer OBE jetzt durch die Decke komme,
und dann sehen werde, was sich
so im nächsten Geschoss so alles
auftut, und womöglich noch
weiter steige, doch Pustekuchen,
genau vor der Decke stoppte ich
wieder, war "maßlos enttäuscht"
und wachte dann schließlich auf.
Zwischen diesen
beide Träumen lag ich ~ 2
Stunden wach, und dachte viel
nach, natürlich auch über das
"im Zentrum angekommen", doch
nicht nur darüber, sondern auch,
was die Bedingungen sein könnte,
dass sich ein spiel in seinem
Charakter dann doch verändern
könnte, und kam nur auf eine
Bedingung, welche zu solch einer
Änderung führen kann, und das
ist - wenn die entscheidende
(Schwellenwert) Mehrheit der
spieler die Lust am spiel
vergeht, und es ihnen somit egal
wird, was mit ihnen oder was im
Außen überhaupt geschieht. So
hatte ich mir selbst die Frage
gestellt, "warum spielt man
eigentlich Spiele ?", und
versuchte, mich ein wenig an
früher zu erinnern, warum ich
das gemacht habe. So richtig an
meine damalige Motivation kam
ich nicht heran, fand mich aber
an einem Allgemeinplatz als
Antwort wieder, welcher so
ungefähr verlautete, und aber im
Grunde analytisch ist, nämlich:
"weil da irgendein Anreiz" ist.
Oder: war. Heute fällt es mir
ein wenig schwer, mich noch
hineinzufühlen, warum man so
"Spiele spielt" (jetzt im
herkömmlichen,
"gesellschaftlichen" Sinne
verstanden), also sowas wie
Computer-, Karten-, Brettspiele
etc..
Um bei der Analogie zu bleiben,
so spiele ich z.B. auch kein
Schach mehr - eben, weil mir der
Ausgang egal ist, allerdings
auch was mittendrin geschieht.
Wenn es einem also einerlei ist,
weder der Weg, noch die Art des
Ankommens am Ziel (Niederlage,
Triumph) in einem irgendetwas
auslöst, dann bedeutet das eben,
was wir so häufig betiteln mit:
man hat das Interesse verloren.
Inter = zwischen, dazwischen,
esse = sein. Solange aber
seitens des spieles dem
Teilnehmer noch Angst eingejagt,
noch Schmerz oder Freude
bereitet werden kann, solange
hat jeder noch "sein Pferd im
Rennen", das dazu-Lernen ist
gesichert, und es besteht - für
meine Logik - kein Grund, dass
ein an und für sich doch gut
laufendes Lernprogramm sich
grundsätzlich in seiner Struktur
und Inhalten ändert. Wenn nun
etwa nach einem langen Weltkrieg
die menschen abstumpfen,
apathisch werden, einer Mehrheit
alles egal zu werden beginnt, in
jegliche Richtung, das
Tagesgeschehen, wie der Ausgang
einen nicht mehr interessiert
(egal, wie es ist), buchstäblich
"aufgibt", dann ist
präzise die Zeit gekommen, in
welcher ein Krieg endet,
schlichtweg, weil durch dieses
Spielfeld keiner mehr "hinter
dem Ofen hervor zu locken ist",
keine information mehr generiert
wird.
Dann kommt das scheinbar Neue,
wieder Reizende, Anreizende -
und letztlich genau das gleiche
spiel geht wieder von vorne los
...
Das
Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
20.02.2024 n. Chr.
Entspannte
13,2°C hier oben. 08.27 Uhr
jetzt, seit 8 Uhr wach, 10
Stunden geschlafen, völlig
verpennt, und - alter Schwede -
die Träume hatten mich wieder
fest im Griff. Also heute wird
das nichts mehr, ich bin noch
immer nicht ganz raus aus dem
letzten Traum ..
19.02.2024 n. Chr.
Die andere
Sache, die ich dort gelernt
habe, ist, dass wir diese
wirklich
verkorkste Definition von "gut"
und "schlecht" haben.
Für uns ist "gut", wenn nichts
falsch, also alles richtig ist,
aber im geistigen Bereich gilt
als gut:
das Vorankommen, egal wie
schrecklich es sich anfühlt.
[...]
Wenn du nur zusiehst, dass es
für dich komfortabel ist, das
wird dort als schlecht gewertet.
Je mehr
sich einem menschen von selbst
versteht,
desto niedriger sind seine
geistigen Qualitäten
arthur
schopenhauer (etwas
paraphrasiert)
06.46 Uhr jetzt,
seit 05.30 Uhr wach, und noch
immer entspannte 13,2°C in der
Bude. Am liebsten würde
ich gleich weitermachen mit der
nächsten "incoming"-NDE, aber es
ist vielleicht auch an der Zeit,
mal eine kleine Zwischenbilanz
zu ziehen. So die allgemeinste
aller Lehren aus den
Nahtoderlebnissen zu sein
scheint: wir haben hier
irgendwas zu tun, wir haben eine
Aufgabe, sind demnach nicht
grundlos hier, und nicht
grundlos derjenige mensch, der
wir sind. Eng damit verwandt ist
dann eine These, welche ich vor
ein paar Jahren recht
umfangreich "beackert" habe,
nämlich:
wirklichkeit und individualität
ist ein Arbeitsplatz. Da
sich ja die entscheidenden
Aspekte von wirklichkeit,
nämlich die vollkommen
subjektiven, aus dem individuum
und seiner Interpretation wie
Auffassungsgabe erst heraus
spinnen, konnte man diesen
Terminus auch noch ein wenig
kürzen, und reduzieren auf:
individualität als Arbeitsplatz.
Geschätzt etwa 250 NDE
Schilderungen habe ich jetzt
"durch", manche doppelt und
dreifach gehört, doch wenn man
allein nur überlegt, dass ~10%
der menschen, welche nach einem
Herzstillstand wieder belebt
wurden, auch teilweise nach
Stunden noch, eine NDE gehabt
haben, dann kann man sich mal
überlegen, wieviel tausende
mögliche Schilderungen es allein
nur aus diesem (klinischen)
Segment seit den ~60ger Jahren
gegeben haben muss, nur halt ein
geringer Teil es in die
Öffentlichkeit geschafft hat.
Die "Dunkelziffer" also, zu den
eigentlich "massigen"
Schilderungen, welche allein nur
in den letzten 10 Jahren
veröffentlicht wurden, dürfte
also von der Anzahl her diese
nochmals um ein Vielfaches
übertreffen.
So war ich auch
überrascht, wie viele "neuere
Produktionen", sprich
Interviews, Podcasts oder
Ähnliches, es im
englischsprachigem Raum gibt.
Das hätte ich so nicht vermutet
- doch im Nachhinein ist es doch
schon verständlich, da ja um die
400 Millionen menschen Englisch
als Muttersprache haben, und
gesamt so um die 1,3 Milliarden
menschen English beherrschen,
sich einigermaßen gut darin
ausdrücken können. Zudem
natürlich auch das Internet
nicht vergessen werden darf,
welches es ermöglicht, jede neu
dazu gekommene NDE beinahe in
"Echtzeit" zu erfassen, mal gute
Suchtools vorausgesetzt. Also
ich muss sagen, dass mir die
NDE's viel bringen an Einsicht,
Erkenntnis, Bestätigung und
damit auch Versöhnung mit dem,
"was ist". Denn "was ist", ist
letztlich immer irgendwas, was
halt aus uns wahrscheinlich
niemals vollständig einsehbaren
Gründen, so ist, wie es ist. Ob
nun Krieg oder Frieden, Mangel,
Not und Sorge, Ignoranz,
Überfluss und Dekadenz und was
man sich noch so immer
vorstellen mag - die Dinge sind
halt so, und wir sind gehalten,
daraus zu lernen, was uns zu
lernen möglich ist. Im Grunde
ist das auch schon alles.
"Dir
geschieht etwas, und dann siehst
du halt zu, dass du das Beste
daraus machst.
Es ist dabei überhaupt nicht
wichtig, was dir geschieht.
Sondern entscheidend ist - wie
du damit umgehst"
tom campbell
The Softer Side
of MBT: Tom Campbell
Die Bühne ist
also immer grad die Bühne, die
sie grad ist, wie es halt immer
irgendein Wetter gibt, wenn man
die Haustür verlässt. Es wird
niemals vorkommen, dass man die
Tür aufmacht, und draußen ist
kein Wetter. Und gut ist dann
natürlich, wenn man für nahezu
jedes Wetter entsprechend die
passenden Klamotten hat. Wenn
man es auch nicht ändern kann,
so machen diese z.B. das
"schlechte Wetter" etwas
erträglicher. Oder der
Verstärker ist kaputt, welcher
noch mit diskreten Bauteilen
bestückt ist. Da kann man nun
Trübsal blasen, oder mal sich
schlau machen, was eigentlich so
üblicherweise kaputt geht, und
das entsprechende Teil - mit
Hilfe eines Multimeters - dann
lokalisieren, und austauschen.
Gut, das war jetzt vielleicht zu
extrem, nehmen wir den
Wasserhahn, der leckt, den
Ellenbogen, der schmerzt, die
Freundin, welche abgehauen ist,
die Schwiegeroma, welche immer
mit dem gleichen Anliegen nervt,
oder eben: was weiß ich. Immer
ist damit verbunden: hier ist es
nun, und es ist so - also, wie
mache ich das Beste daraus, was
mir grad möglich ist.
"Es ist
nicht wichtig, was dir
geschieht.
Sondern entscheidend ist, wie du
damit umgehst"
Klar, es ist zu
verständlich und auch
selbstredend, das wir immer uns
nur wünschen, was wir wollen.
Denn so definiert sich ja auch
der Begriff, und das nicht
Gewollte ist nunmal das nicht
Gewollte. Nun aber zum Beispiel
"das Angenehme" durchaus nicht
von jedem zum "Gewollten"
gehört, sondern durchaus nicht
wenige die Anstrengung, das
Auszehrende, das Herausfordernde
sich wählen, vielleicht eben da
heraus, dass sie spüren, dass
dieses Spezifische,
Herausfordernde "ihr's" ist. Das
kann körperlicher und oder
geistiger natur sein, doch immer
kann man ausgehen davon, dass
wenn diese Anstrengung mit Lust
(Wollen) unternommen wird, die
individuelle Anlage dafür
verantwortlich ist. Und wo diese
ist, ist auch: der eigene
Arbeitsplatz.
Wo deine
individualität, da dein Weg
Das hab ich vor
einiger Zeit bis zum Umfallen
wiederholt - die Individualität,
das "so oder so sein" ist
bereits der Arbeitsplatz. Über
die NDE's wird das nur zu
verständlich. Und über dieses
Verständnis ergibt sich dann
auch eine Art Versöhnung mit der
wirklichkeit, egal, wie sie sich
gerade darstellt, denn eines
schönen Tages kommst du ja aus
dem spiel hier wieder heraus,
und kannst endlich verschnaufen.
Das
Angenehme kultiviert nicht
immanuel kant
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
18.02.2024 n. Chr.
Seit 5 Uhr wach,
06.47 jetzt, und immerhin noch
12,5°C in der Bude. Sonntags
scheint übrigens der Tag zu sein,
an welchen ich im Schnitt am
frühesten aufstehe von allen
Wochentagen, doch hab' ich noch
keine Theorie, warum das so ist.
Draußen jedenfalls wieder ein
wenig Frost auf den Dächern und
Autos, am Horizont sieht es noch
gut aus, mit Glück bekomme ich
den Sonnenaufgang mit, welcher
in ~ 25 Minuten ansteht. Und ich
sehe gerade, auch das noch
sichtbare Gras auf den teilweise
"überfluteten" Elbwiesen ist mit
Reif überzogen. Doch von
Westsüdwest nähern sich schon
wärmere Luftmassen, daher es
auch relativ mild bleibt für
diese Jahreszeit.
Ja, spannend,
ich weiß.
Allerdings möchte ich hier auch
nicht "langweilen" mit
"Nahtoderfahrung die x-te", weil
mir überdies auch schon klar
ist, dass kaum einer die Zeit,
respektive das Interesse daran
hat, sich so viele Schilderungen
anzuhören, was ich gut verstehen
kann, denn ich selbst war vor
nicht allzu langer Zeit komplett
"weg" von diesem
Themenbereich, einfach, weil mir das
Thema "gegessen" erschien.
"Gegessen" insofern, dass es
soweit ja klar ist - hier ist
das Jenseits, die Lektion, die
"Welt"reise, der Traum, und ist
der vorbei, sind wir halt wieder
"zu Hause". Wiewohl das genau so
wohl auch nicht stimmen dürfte,
denn dieses "zu Hause" ist
natürlich auch "nur wieder" ein
anderer Fluss von information,
allerdings ein gewohnterer, weil
näher an demjenigen dran, was
tom die "individuierte
Bewusstheitseinheit" nennt.
Umgangssprachlich auch "seele"
(Kern) bezeichnet. Also das ist
schonmal soweit gesichert, und
mir ging es dann (auch) so, dass
ich keine weiteren NDE mehr Lust
hatte, anzuhören, schlichtweg,
weil mir das als
Zeitverschwendung erschien. Doch
sollte armin recht behalten,
welcher sich bereits in den
englischsprachigen NDEs zu
dieser Zeit umgeschaut hatte -
welche interessanterweise
Facetten aufweisen, welche in
der deutschsprachigen
NDE-Landschaft so nicht zu
finden sind. Also durchaus noch
eine Bereicherung über "Thanatos-TV",
"empirische Jenseitsforschung"
oder ähnliche hinaus. Allerdings
! und das muß ich gleich
anbringen, es ist schon ein
wenig mühsam, noch diesen oder
jenen kleinen versteckten
Schatz, Knoten- oder Ankerpunkte
in den tausenden von NDE's zu
finden, daher es schon Ausdauer
und Hartnäckigkeit bedarf. So
ist es mir dann gestern auch
wieder passiert, und dieser eine
kleine Satz war so versteckt und
schnell ausgesprochen, dass ich
nur durch Zufall, beim zweiten
Male hören diesen wahrnahm:
"Your life
will get organized, when you are
in the Sleep State"
Dein leben
wird organisiert, während du im
Zustande des Schlafes dich
befindest.
dannion
brinkley
Und da ist mir
natürlich die virtuelle Kinnlade
heruntergefallen, weil ich das
bisher noch nie irgendwo auch
nur annähernd meiner Theorie
ähnlich gehört habe, welche eine
Antwort zu geben versucht
darauf, warum wir eigentlich
schlafen. Denn rein aus
spieletheoretischer Sicht müsste
ja niemand schlafen. Es lässt
sich genauso gut ein online-Game
denken, in welchen alle
Mitspieler das Phänomen "Schlaf"
garnicht kennen, und die "Welt",
also die online-Plattform 24
Stunden lang, Nachts wie am Tag,
dauernd voll belebt ist, mit
irgendwie herumwuselnden
Avataren. Wer jetzt einen
Einspruch erhebt, mit etwa "man
muß schlafen wegen der
Regeneration der Organe" (o.ä,),
sollte diesen Blog vielleicht
nochmal von ~ 2017 an von Grund
auf durchlesen, also mit dem
Beginn des
Doppelspaltexperimentes, welches
klar mit sich bringt, faktisch
"physisch" ist hier:
garnichts.
Deswegen ist
eine "physische" "Erklärung"
(etwa "Organe müssen sich
regenerieren") auch: gar keine.
Wer Dinge
"physisch" erklärt, erklärt:
garnichts
Denn "physisch" ist nichts
erklärbar, weil "physisch" ist
hier: nichts, garnichts.
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Australian national University, 27 mai 2015:
"The atoms
did not travel from A to B.
It was only when they were
measured at the end of the
journey
that their wave-like or
particle-like behavior was
brought into existence," he said.
Daher ja die
Theorie, warum wir schlafen, so
erstmal äußerst abstrus daher
kommt, doch das eben nur, weil
ich nach einer nicht-"physischen"
Erklärung gesucht habe, und die
Notwendigkeit des Schlafes mir
hergeleitet habe aus
spielearchitektonischem
(informellem)
Betrachtungswinkel. Denn klar
ist, ein online-Game könnte ja
eigentlich für jeden player
Nonstop durchlaufen. Tag oder
Nacht, Nacht oder Tag, alles
wäre egal, Beschäftigungen und
Lernmöglichkeiten finden sich
schon, hier ist also keine
Notwendigkeit von Schlaf
enthalten. Und so kann man es
auf viele Arten betrachten, und
kommt zu dem Schluss, dass
eigentlich aus
spieletheoretischer Sicht der
Schlaf keinen Sinn macht.
Wiewohl "eigentlich". Und so kam
ich erstmal auf die Idee der
limitierten Kapazität "des
Rechners", welcher es vielleicht
notwendig macht, dass man
"schläft", und damit nur noch
eine äußerst geringe "Renderungsdichte"
(wenn überhaupt) von Nöten ist.
Doch diese "Erklärung" war zwar
ein Ansatz, doch nicht zufrieden
stellend, da es ja mit sich
bringen würde, dass mit höherer
Anzahl von Teilnehmern hier auch
die "Menge des Schlafes"
zunehmen müsste. Doch ein Ansatz
war immerhin gefunden, und
schließlich kulminierte dieser
Ansatz in der Theorie, dass im
Schlaf der nächste Tag in seinen
groben Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten für den
einzelnen "zusammengestellt"
wird. Denkt euch das, wie ein
großer Baum, mit seinen
tausenden von Verästelungen.
Stellt auch die Wurzel vor, aus
welcher ihr in den Stamm kommt
(das Aufwachen), und nun
durchschreitet ihr einen
beliebigen Weg zum Ende EINES
dieser tausenden Verästelungen.
Dieses Durchlaufen sich
entschieden haben für diese oder
jene Abzweigung,
innerhalb des freien Willens,
das stellt dann euren Tag dar.
Also der "rechner" rechnet
während des virtuellen Schlafes
den nächsten Tag innerhalb der
Wahrscheinlichkeit und
Möglichkeiten auf der
(Charakter-) Basis der
jeweiligen iuoc (tom) und den
bereits bestehenden datenbanken
des üblichen Entscheidens durch,
und dann verläuft eben der Tag,
spult sich reibungslos ab, da er
ja eben "im Vorwege" schon grob
durchkalkuliert wurde. Und damit
hätten wir dann auch ! den Grund
gefunden, warum das hier so ohne
"Glitches" und größere
"Ausreißer" funktioniert, durch
welche man leichtlich drauf
kommen könnte, dass es sich hier
um eine virtuelle (Lern-)
Umgebung handeln könnte.
So - und was
geschieht nun, wenn der
"rechner" nicht mehr rechnen
kann, weil der Avatar nicht zur
Ruhe kommt, und nicht schläft ?
Nun, der "Baum der
Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten", die
gesamte mögliche Szenerie also, kann nicht mehr
kalkuliert werden, und
wirklichkeit beginnt "zu
zerfließen". Und nun schauen wir
uns mal um, wie es empirisch
aussieht:
Eine Theorie zur
Notwendigkeit des virtuellen
Schlafes also, welche sich auch
empirisch bewährt. Und nun
gestern das erste Mal in
ähnlicher Form auch von dannion
brinkley ("keiner war so oft
tot, wie ich", etwas
paraphrasiert) gehört:
"Your life
will get organized, when you are
in the Sleep State"
Dein leben
wird organisiert, während du im
Zustande des Schlafes dich
befindest.
Das ist aber
auch wohl immer mein Anliegen
gewesen und geblieben - eine
Idee, eine Theorie muss sich
stets an den "harten Fakten vom
Boden" messen lassen können.
Das ist also meine Theorie,
warum wir schlafen. Noch nicht
die ganze, aber ein wichtiger
Teil dieser.
Lebens-und
Nahtoderfahrungen mit Dannion
Brinkley (NTE)
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
17.02.2024 n. Chr.
09.10 Uhr, 10
Stunden durchgepennt, aber jetzt
viel zu spät dran.
Morgen dann wieder.
16.02.2024 n. Chr.
The other
thing i've learned there - we
have this really screwed up
Definition of "good" and "bad".
For us "good" is when nothing is
wrong, so everything is right,
but in the spiritual realm good is:
forward Motion, no matter how
awful it feels. [...]
When you're doing just what's
comfortable for you, that's seen
as bad there.
Die andere
Sache, die ich dort gelernt
habe, ist, dass wir diese
wirklich
verkorkste Definition von "gut"
und "schlecht" haben.
Für uns ist "gut", wenn nichts
falsch, also alles richtig ist,
aber im spirituellen Bereich
gilt als gut:
das Vorankommen, egal wie
schrecklich es sich anfühlt.
[...]
Wenn du nur zusiehst, dass es
für dich komfortabel ist, das
wird dort als
schlecht gewertet.
So, immerhin
noch 07.56 Uhr, seit 5 Uhr wach,
und immerhin schon den Router
gewechselt, nachdem die IPv4
Verbindung nun fast jeden Morgen
weg war. Mal sehen, vielleicht
hilft das was. 13,6°C in der
Bude, und ich merke deutlich,
dass mein Verlangen nach einem
heißen Tee deutlich abnimmt, je
wärmer es hier oben wird.
Gestern bei 14°C und Windstille
bin ich kurzzeitig sogar nur im
T-shirt herumgestanden, weil mir
einfach zu warm war in den
Klamotten, die ja eigentlich für
den Winter gedacht sind. Heute
sollen es dann 17°C werden,
wohlgemerkt, fast genau mitten
im Winter. Doch so ungewöhnlich
ist das auch wieder nicht, so
erinnere ich mich noch an einen
Tag Ende Februar vor ~ 7 Jahren,
da war ich zur Elbe auf der
Elbwiese in kurzer Hose
unterwegs, denn wir hatten 25°C.
Allerdings ginge das heute
nicht, denn aus der Elbwiese ist
wieder mal die Elbsee geworden.
Ja, 5 Uhr wach
gewesen, durchgepennt am Stück,
fit, doch der letzte Traum hatte
mich dann wieder ordentlich "am
Wickel". Im Grunde war da nun
nichts wirklich Spannendes
passiert, nur sehr
abwechslungsreich, und viel Kram
eingewoben, der beinahe
alltäglich ist, kleine
Ärgernisse hier, Freuden dort,
Interessantes, Spannendes. Kein
Drama, irgendwie "nur" ein
Potpourri von Erlebnissen, aber
dennoch hab ich eine Weile über
diesen letzten Traum
nachgedacht, aber auch geschaut,
wie weit ich mich innerhalb des
Traumes "zurück hangeln" kann,
um den Anfang zu finden, was mir
allerdings nicht gelang.
Und aktuell
komme ich in den 3-3,5 stunden,
die ich für mich habe ab 18.00
Uhr auf so ungefähr 5
Nahtodschilderungen, da die ja
im Schnitt um die 30 Minuten
sind, und obwohl natürlich
beinahe jede einzelne es Wert
wäre, hier vorgestellt zu
werden, so belasse ich es doch
hier dabei, nur die "Allerherausragendsten"
hier vorzustellen, was dann
letztlich ja auch immer ein
"Incoming" darstellt.
In diesem Sinn - ran da.
Denn Morgen gibt es ein weiteres
"Incoming"
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
15.02.2024 n. Chr.
07.57 und satte,
"sommerliche" 13,5°C hier oben,
gut daran zu bemerken, dass ich
garnicht "zwanghaft" zum heißen
Tee greife, sondern diesen
beinahe vergesse.
Ausgeschlafen und "wie irre"
durchgeträumt. Naja, egal
- "alt" werde ich hier dennoch
heute nicht, da noch zuviel
Anklang an das Traumgeschehen
besteht, und ich noch immer
nicht so richtig da bin.
Wenn die
virtuelle Rübe leer ist, dann
schaut man sich halt einfach mal
an, womit der Mainstreamer so
seine Zeit verschwendet,
täglich:
Auch gibt es ja
bald das "neue"
Demokratiefördergesetz, also ein
sozialistisches
Ermächtigungsgesetz, wie schon
von den Sozialisten 1933
erlassen, was dann dazu führte,
dass aus dem Weg geräumt werden
konnte, was der sozialistischen
Agenda im Wege steht. Also auf
Deutsch: es bleibt alles beim
Alten, nicht viel Neues im
Westen ...
"Der Idee der
NSDAP entsprechend sind
wir die deutsche
Linke. Nichts ist uns
verhasster als der
rechtsstehende nationale
Bürgerblock."
Doch das Blöde
halt ist, dass "Sozialismus" der
Arbeitstitel dieses spezifischen
Online-Games, dieser
wirklichkeit ist, und somit -
meiner Logik nach - sich das
auch nie ändern wird. Wer ein
anderes Game will, braucht ja
nicht mehr wieder hierher zu
kommen, wenn er es dann eines
Tages vollkommen "durchgeholt"
hat.
Zum
Ermächtigungsgesetz,
euphemistisch 2024 in
orwellscher Manier
"Demokratiefördergesetz"
genannt:
Das sich daran,
also am Arbeitstitel dieser
wirklichkeit in den letzten
6000 Jahren nichts geändert hat,
ist von igor
schafarewitsch ja sehr gut
herausgearbeitet worden:
Doch sie alle
hoffen und glauben, dass die
Zukunft etwas Anderes, Neues,
Besseres bringen wird ...
Die
"Trutherszene" ist aber auch
nicht viel besser, die
Allermeisten in diesem "Genre"
drehen sich nach wie vor im
Kreise, selbst die spirituelle
Ecke. Das war's auch schon
wieder, denkt nur immer dran, im
streng verstandenen Sinne von
leben gibt es keines vor dem
Tode. Was das "hier" ist man
also weniger leben, sondern eher
Lektion nennen sollte - denn das
trifft den Kern besser, da sich
alles um das lernen, das
dazu-lernen zu drehen scheint.
Farmer dies,
reveals why GOD creates ...
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
14.02.2024 n. Chr.
In dem Sinne, in welchem wir
"leben" definieren, kann man
nicht sagen, dass ein leben vor
dem Tod gibt.
Höchstens ein: dazu lernen
07.48 Uhr, und noch immer 13,0°C
hier oben. Wenn ich noch an die
Tage mit bis zu 7,5°C denke, an
welchen ich mich an den heißen
Tee geklammert habe, sind 13°C
glatt sommerlich zu benennen. Na
egal, jedenfalls mal 8 Stunden
durchgepennt, ein Traum jagte
den nächsten.
Nicht viel zu
sagen gerade, zu sehr
beschäftigen mich zwangsweise
recht "weltliche" Dinge und
körperliche Tätigkeiten, und
erst zwischen 18-21 Uhr habe ich
dann die Zeit "für mich", welche
aktuell viel damit verbracht
wird, Nahtodschilderungen zu
lauschen. Und mit der Zeit, also
je mehr ich mir angehört habe,
desto klarer schält sich heraus,
dass, dasjenige, was man in
einer Nahtoderfahrung erlebt,
eng gekoppelt ist, wie und wo
man aufgewachsen (Kulturkreis,
"Sozialisation", Familie), wie
es um den eigenen Charakter
bestellt ist und was demgemäß
für Glaubenssätze sich etabliert
haben. Bei den NDE's es relativ
gut ! sichtbar ist: nach ihrem
Glauben geschieht ihnen. Manche
NDE's sind technisch
"verspielt", manche triefend
romantisch, andere recht "streng
logisch", andere stark religiös,
doch eigentlich immer - sofern
man das Glück hat, noch
ausreichend information über den
jeweiligen menschen zu erhalten
- passt die NDE auch zu dem
jeweiligen "Typ von mensch",
respektive, was ihn so in der
Tiefe beschäftigt, ausmacht
(Glauben). Da ist klar eine
Korrelation zu sehen.
Maßgeschneidert also scheinen
diese Erfahrungen zu sein, und
fast immer tritt eine
Transformation des menschen
danach ein - in die Richtung zu
mehr Mitgefühl, begleitet von
der Erkenntnis (fast unisono),
dass schlichtweg alles mit allem
verbunden ist, und es eines ist,
ein "Wesen", was sich hier
darstellt als scheinbar
gesplittert in menschen, tieren,
pflanzen, Häusern, der Umgebung
generell, wie es ja im Grunde
auch klar ist, wenn man das mal
technisch unter der online-Game
Perspektive anschaut, es ist
wirklich eine Quelle, welches
einfach Alles ! auf dem
Bildschirm rendert, vom Avatar
bis zum Asphalt auf der
Rennstrecke. Das verbindende
Element ist ja für Alles ein und
dasselbe: information. Deswegen
eben auch im game "das Böse",
wenn es für dieses Spiel zum
Spiel gehört, ein ganz normaler
Teil des Ganzen darstellt, und
dazu gehört, wie der Baum, der
Strauch, und sogar notwendig
dazu gehört, wie der Asphalt zur
Rennstrecke.
not two
not two
one
neem karoli
baba
Aber das ist
nicht populär, wenn man sowas
sagt, die Bösen dürfen sich dann
nicht mehr so böse fühlen, und
"den Guten" geht ihr gewohntes
"Feindbild", und ihre
romantische Hoffnung auf das
"Bessere" aus, und nahezu
niemand will hören, dass sich
ein spezifisches Game in seinem
Charakter nunmal nicht ändert.
Und der Grund dafür, dass es
sich nicht ändert, ist doch auch
klar, denn spiele sind ja immer
zugeschnitten auf einen gewissen
Stand von möglichen "Käufern",
also Interessenten an diesem
Spiel, welches sich dann nach
eine Weile auch bewährt als
Lernumgebung (hier inklusive
"des Bösen"). Also ändert es
sich nicht. Wer ein spiel ohne
"das Böse" spielen will, kann ja
beim nächsten Mal ein anderes
wählen. Früher war es der Löwe,
das Krokodil, dann es "der
andere Stamm" von der gegenüber
liegenden Seite des Flusse heute
ist es "der Staat" nebst
ähnlichen Organisationen, immer
war es auch "die Krankheit", der
ehemalige "Partner", das
Nicht-Wollen, und das Ganze wird
sich nie ändern, sondern nur
über die Zeit immer wieder ein
anderes Gewand sich anziehen.
Soll heißen - die Teilnehmer
hier werden immer auf eine
spezifische Weise gefordert und
versucht werden, und das macht
ja auch Sinn. Die "Spezifität",
somit der Arbeitstitel dieser
wirklichkeit, heißt nunmal
Sozialismus, oder auch zu
benennen mit den anderen tausend
Namen, welche man dafür hat,
also "das Böse", satan, baal,
"they", Archon,
Gegenstromanlage, Materie
(Krankheit), Yaldabaoth, oder
was einem noch so in den Sinn
kommt.
Schaut man in
die vermeintliche Geschichte
zurück, wird man einfach keine
Zeit finden, die nicht ihre
Plagen hat, und letztlich ist
der Grund dafür wiederum: das
Atmen. Denn an das Atmen (und
der Intention, Funktion
dahinter), schließen sich halt
eine Menge weiterer, weniger
scheinbare und scheinbarere
Notwendigkeiten an - und Peng !
siehe da, man ist schon mitten
drin in der Lernmühle, und hat's
garnicht richtig gemerkt.
Ich bin nicht am richtigen Ort,
leider kann ich mich dem Eindruck nicht verschließen, daß ich nicht am
richtigen Ort bin. Ich müßte an einem Ort sein, wo vielerlei Menschen
zusammenkommen, aus verschiedenen Gegenden, aus allen Ständen, aus allen
Berufen, verschiedenen Alters, ich müßte die Möglichkeit haben, die
Tauglichen, die Freundlichen, die, welche einen Blick für mich haben,
vorsichtig auszuwählen aus einer Menge. Am besten wäre dazu vielleicht
ein großer Jahrmarkt geeignet.
Statt dessen treibe ich mich auf diesen Gängen umher, wo nur diese alten
Frauen zu sehn sind, und auch von ihnen nicht viele, und immerfort die
gleichen und selbst diese wenigen, trotz ihrer Langsamkeit, lassen sich
von mir nicht stellen, entgleiten mir, schweben wie Regenwolken, sind
von unbekannten Beschäftigungen ganz in Anspruch genommen.
Warum eile ich denn blindlings in ein Haus, lese nicht die Aufschrift
über dem Tor, bin gleich auf den Gängen, setze mich hier mit solcher
Verbohrtheit fest, daß ich mich gar nicht erinnern kann, jemals vor dem
Haus gewesen, jemals die Treppen hinaufgelaufen zu sein. Zurück aber
darf ich nicht, diese Zeitversäumnis, dieses Eingestehn eines Irrwegs
wäre mir unerträglich.
franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
13.02.2024 n. Chr.
Noch immer satte
13,4°C hier oben, seit 5 Uhr
wach, 07,55 Uhr jetzt, fast 3
Stunden im Bett gegrübelt über
dies und das, und es verspricht
heute ein schöner Tag zu werden,
das Wasser scheint auch wieder
zu kommen :-)
Und weil es nach
solch einer langen grauen Zeit
so schön bereits am Morgen ist,
werde ich hier heut' "nicht
alt", denn der Anblick, die
Stimmung, welche einen Hauch von
Frühling in sich trägt, lädt
einfach zu Verweilen ein. Noch
immer habe ich mein Wasserleck
noch nicht gefunden, die Arbeit
- also die Leckage zu finden -
ist zudem immer damit verbunden,
dass man unten im Garten eine
Menge Unordnung macht, und
Geordnetes "zerstört", dass
man
sich wohl vorstellen kann, es Überwindung kostet, überhaupt
irgendwo anzufangen. Auch
ist der Frust recht hoch, weil
ich bereits nun 2
"Probegrabungen" gemacht habe,
um die 150cm tief, und noch
immer nicht einmal überhaupt auf
das Wasserrohr selbst gestoßen bin,
ganz zu schweigen von dem
Verbindungsstück, welches ich ja
eigentlich suche. Immerhin sieht
es so aus, als verliefe die
Leitung nicht unter meinem Wein,
denn dann müsste ich mich unter
den Wein graben, und sozusagen
seitlich einen "Stollen" bauen,
um unter dem Wein (den Wurzeln)
das Leck zu beheben. Doch danach
sieht es aktuell nicht aus. Wenn
es gut läuft, grabe ich heute
weiter, an anderer Stelle, nur
um mal eine grobe Richtung zu
bekommen, wohin die
Wasserzuleitung zu muttern
abbiegt.
Immerhin geht es
mit den Fliesen, mit dem Fliesen
voran, was ich aber auch
"brauche", denn es ist einfach
das nötige Äquivalent von
Ordnung unten, welche ich als
Gegengewicht benötige, um das
zunehmende Chaos im Garten zu
ertragen. Das war's auch schon
wieder, die 3 Stunden Grübelei
im Bett über teilweise sehr
abstrakte Dinge, etwa der natur
der Zahl, des "Raumes", war
genug, ich will jetzt was
handfestes machen, unten warten
die Fliesen - und das Buddeln
...
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
neem karoli
baba
12.02.2024 n. Chr.
07.08 Uhr,
ungewöhnliche 13,9°C in der
Bude, und - mannomann - die
Träume hatten mich wieder
ordentlich "am Wickel". Nichts
Schlimmes, sondern einfach nur
viel, nichts großartig
Bedeutungsschwangeres, doch
sehrabwechslungsreich,
ausgedehnt, und gespickt mit
Menschen aus meiner etwas weiter
entfernten Vergangenheit. Im
letzten Traum wurde ich aus
einer recht intensiven Szene
herausgerissen, wachte auf, so
gegen 6 Uhr war es, und es
brauchte einfach eine Weile, bis
ich hier in dieser wirklichkeit
wieder "angekommen" war.
Überflüssig wohl, anzumerken,
dass ich noch nach wie vor jeden
Tag meine "Mini-Portion"
Fliegenpilz abends vor'm
Schlafengehen nehme. Und
eigentlich könnte man sich im
Traum sehr leicht darüber klar
werden, dass man grad träumt -
nähme man nur das Absurde in
Träumen wahr. Im Nachhinein,
wenn man wieder wach ist, sich
noch lebendig an einen Traum und
die Szenen erinnert, dann nimmt
man das Absurde in Traumen sehr
wohl, sehr gut war, doch ist man
mittendrin - wir bemerken das
absurde Moment in dem jeweiligen
Geschehen nicht.
Also denken wir
ja im Traum, dass der Traum
"echt" ist, demgemäß natürlich
unsere Gefühle, Urteile,
Handlungen, Bewertungen uns so
weiter - auch authentisch sind.
Werden wir aber nun auf
irgendeine Art im Traum wahr,
etwa "einen Augenblick, dass ist
so surreal, ich muss träumen",
und kommen dann zu dem Schluß
"ich träume das gerade" (nur),
dann sind wir in der Nähe
dessen, was matt immer "reality
breakdown" nennt, also Dinge,
Ereignisse, Koinzidenzen einfach
nicht mehr auf "physische" weise
erklärbar sind, und fügt dann
meist hinzu "no real world could
pull this off", was auf deutsch
soviel heißt, wie "in einer
"physisch" echten Welt ginge das
nicht durchzuziehen".
Die LKW-Nummer
in Berlin vom 19.12.2016 ist
solch ein "reality breakdown".
Klar ist ja, dass der LKW den
Weihnachtmarkt nie befahren hat,
doch - wie bekommt man solch ein
Husarenstück mitten in Berlin,
an einem Montag, mitten im
Berufsverkehr, um oder ab ca.
19.00 - so durchgezogen ?
Man sperrt
einseitig eine 3-spurige
Hauptverkehrsstrasse.
Zerrt den
LKW an die richtige Stelle
dekoriert
die Strasse mit Müll, reißt
hinter dem LKW 2
Baustellen-Abzäunungssegmente
heraus, und wirft diese
ebenfalls auf die Strasse,
davon gibt es sogar
Aufnahmen, wie das
nachträglich gemacht wurde.
Während !! gegenüber
Stop-and-go
Feierabendverkehr herrscht
!!
Verwüstet -
mitten im laufenden
Weihnachtsmarkt !! - einen
Teil des Weihnachtsmarktes,
eine der Buden wird von
einer Seite auf die andere
geschoben, 2 weitere werden
um 90° gedreht, um Platz zu
schaffen, und macht eine
Sektion des
Weihnachtsmarktes stromlos,
respektive schaltet die
Beleuchtung aus. Und das -
wie gesagt - mitten im
Betrieb des
Weihnachtsmarktes, an einem
Montag im Dezember, gegen ~
19.30 Uhr.
Tonnen von
Polizei und Feuerwehr rücken
an, und stehen da mehr oder
weniger gelangweilt rum,
witzeln ein wenig, oder
versuchen mit ein
Betriebsamkeit einen "Ernst
der Lage" zu simulieren,
während interessanterweise
im Archiv der zuständigen
Polizeiwache kein Einsatz am
Weihnachtsmarkt verzeichnet
ist.
Unter
Feuerwehrleuten spricht sich
alles "sehr schnell rum",
ich hatte da mit marcel
drüber gesprochen, der um
die 20 Jahre bei der
Feuerwehr war - dieses LKW
"Anschlag" Husarenstück
hätte sich in Windeseile als
solches entpuppen,
herumsprechen müssen.
Oder, wenn keine "echte
Feuerwehr", sondern halt
eine "Film-Feuerwehr" und
"Film-Polizei" vor Ort war,
und keine aus den
zuständigen wachen - auch
das hätte sich dann wie ein
Lauffeuer herumgesprochen,
herumsprechen müssen.
Bei den
aufnahmen, in welchen man
sehen kann, dass 2 Segmente
des Bauzaunes, natürlich
diejenigen hinter dem LKW,
herausgerissen, und auf die
Strasse geworfen wurden,
sieht man - nur von der
Busspur getrennt - auf der
anderen Straßenseite den
3-spurigen
Feierabendverkehr, stehend,
bis zäh fließend, während
gleichzeitig, genau vor
ihren Augen eine Kulisse
gemäß der Narrative
erstellt, präpariert wird,
und vielleicht Hunderte, vor
deren Augen das direkt
abläuft, sehen nicht, was
sie sehen ? Es ist nicht 3
Uhr morgens am Samstag, und
alle sind besoffen, sondern
es ist Berliner
Feierabendverkehr auf einem
Montag.
Ach, und es gäbe
noch so viel mehr an wirklich
dollen Absurditäten, die sich
einfach nicht mehr in
Übereinstimmung bringen lassen
mit einer "physischen"
wirklichkeit, respektive diese
ganze Nummer hätte sich so
einfach nicht durchziehen
lassen, wenn die "Welt"
"physisch" wäre. Während für
´"die Truther" alles klar ist,
es war eine Hoax "der
Dunkelmächte", fällt diesen
allerdings weiterhin nicht auf,
dass eben auch ihre konstatierte
"physische Umsetzung" dieser
LKW-Nummer in ihren
Implikationen wiederum auch
nicht, oder nicht wirklich
möglich ist, denn, man müsste
dazu Annahmen einflechten, die
wiederum ,jede für sich, und im
Verbund noch weitaus mehr - mit
einer "physischen" wirklichkeit
alles andere, als vereinbar
sind. Und genau das !! ist z.B.
auch der Grund, warum der
Normalo die Idee einer Hoax
vehement ablehnt, nämlich zu
recht ! mit den Worten:
Wie sollte
das denn gehen ?
Das kann nicht gehen !
Dem Normalo also
genau das auffällt, oder in den
Sinn kommt - was auch mir in den
Sinn kommt, nämlich - sowas kann
man nicht inszenieren, es geht
einfach nicht (in einer
"physischen" wirklichkeit, und
schon garnicht im
Feierabendverkehr einer
Großstadt gegen 19 Uhr), was ihn
aber zur falschen Annahme eines
echt geschehenen Geschehens
verleitet, während der "Truther"
das "physische Makeup" dieser
"Inszenierung" "ent-" oder
aufdeckt", jedoch nicht mehr an
die Implikationen denkt, welches
sein Modell ganz inhärent mit
sich bringt - nämlich, dass dann
diese wirklichkeit eine Art
Traum, eine Art Datengeschehen
sein muss, womit dann allerdings
auch wieder "die Dunkelmächte"
ausscheiden würden, als
Erklärung, und sich damit
konfrontiert sähen, dass "der
Traum selbst" maßgeblich an
solch einem "Event" beteiligt
gewesen sein muss. Doch
natürlich diese wirklichkeit
überhaupt nicht interessiert
daran ist, dass man den
traumartigen Charakter dieser -
trotz seiner teilweise
überbordenden Absurdität erkennt
- genau eben, wie in einem
Traum, dort fällt uns das
Absurde nämlich auch nicht auf,
und wir halten ihn in diesem
Augenblick für "echt".
Worauf ich mit
diesem kurzen Beispiel also
hinweisen möchte - man kann,
wenn man hartnäckig "am Ball"
bleibt, schon erkennen, dass es
hier eine Art Traum, eine
Illusion sein muss, wenn man
eben in der Lage ist, dass
überbordende Element der
Absurdität herauszuschälen, zu
bemerken. Und dann wird klar:
"ah, es muß ein Traum sein", und
man wird: luzid, sozusagen ...
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
11.02.2024 n. Chr.
07.33 Uhr, seit 6 Uhr wach, und
satte 13,5°C in der Bude.
Während ich noch im bett am
Nachdenken war, dachte ich unter
anderem daran, wie ich selber
wohl damit klarkommen würde,
wenn ich Recht behielte mit
meiner gegenwärtigen Theorie,
dass diese wirklichkeit die
nächsten Jahrzehnte und
vielleicht gar Jahrhunderte nur
bloß noch eine Richtung kennt,
nämlich: an Verfall, Zersetzung,
Absurdität und Irrwitz bloß nur
noch zunehmend. Und wenn ich
mich da für einen doch noch
recht stabilen geist halte,
welcher solch nimmer mehr enden
wollende Entwicklungen
vielleicht noch ohne größere
mentale Blessuren bis zum Ende
der Stückes der spielfigur hier
durchsteht - was wird mit den
vielen menschen in ein oder zwei
Jahrzehnten sein, welche jetzt
bereits dem Verzweifeln nahe,
und nur noch von der Hoffnung
getragen, dass alsbald sich
etwas "zum Besseren" wendet ?
Eine Hoffnung ist ja eine
bewertende Erwartung, eine
Erwartung des "Besseren", wie
die Befürchtung auch eine
Erwartung ist, nämlich mit der
Bewertung "zum Schlechteren",
doch mir scheint der Königsweg,
ganz ohne jegliche "Bewertung"
genau mitten durch, wie mit dem
Messer durch die Butter zu
schneiden. Nichtmal garnichts zu
erwarten, denn das wäre - falsch
aufgefasst - ja auch eine
Erwartung, sondern vor Allem
nicht zu werten, den Tag zu
leben, wie er sich gestaltet,
und so sich dann halt der
lebenslauf in diesem
Theaterstück zusammen setzt.
Doch dieses bedingungslose "im
hier und jetzt" - und damit im
Fluß zu sein, dass können wohl
die Wenigsten, weil es doch eine
solch faszinierende Geschichte
ist, den Intellekt mit der
Phantasie und Intuition zusammen
arbeiten zu lassen, um
Wahrscheinlichkeiten wie
Möglichkeiten gegeneinander
abzuwägen, und dann das
"wahrscheinlichste
Zukunftsszenario" zu Tage zu
fördern. Jedenfalls geht es mir
so, dass es mir Spaß macht,
möglichst viele "Fakten vom
Boden" mir zu nehmen, die
"Historie" heranzuziehen, so man
sie noch für halbwegs ernst
nehmen kann, diese dann mit der
Intention dieses Stückes, dieser
wirklichkeit hier immer wieder
abzugleichen, um mit dem
wahrscheinlichsten "Kandidaten
von Zukunft" hervor zu kommen.
Und diese Abwägungen,
Ruminationen eben möglichst frei
von "Hoffnung" oder
"Befürchtung" zu halten, weil
diese natürlich die Urteilskraft
schwächen. Wir kennen das gut,
dass die besten "Bewerter" einer
Gesamtsituation immer diejenigen
sind, die kein "Eisen im Feuer"
haben, und deswegen das zu
Beurteilende relativ nüchtern
und gut seiner natur nach
erfassen können.
So hat mich die
Geschichte mit dem offen zu
sehenden Genozid in Gaza auch
wieder nur in meiner These
bestätigt, dass
"die menschen fertig haben",
jedenfalls kollektiv, denn -
wenn so etwas möglich ist, in
2024, vor aller Augen, und die
menschen weltweit bloß so weiter
machen, als ob sie das nichts
anginge, dann kann ich mir
schwerlich vorstellen, dass das
kollektiv keinen zu zahlenden
Preis nach sich zieht. Aus
spielearchitektonischer Sicht
müssen die Dinge - da ja Gaza,
wie auch noch andere
Entwicklungen anscheinend
kollektiv noch nicht "gereicht"
haben - noch näher und
dringlicher an den Einzelnen
heran kommen. Also näher und
näher, nur halt: in Zeitlupe.
Dieser Verfall,
diese Zersetzung tritt ja immer
dann ein - das sehen wir auch
überall in der natur - wenn der
Zenith, die Blüte überschritten
ist, und nun die natur den Boden
bereitet für das nächste Jahr,
für das Neue generell. Und wer
könnte leugnen, dass ein
wirklich großer Teil der
Teilnehmer, der menschen hier,
sich in einem alles andere, als
geistig aufbauendem Prozess
befindet ? Und wer kann schon
verleugnen, dass sich die
menschen beinahe kollektiv
verrannt haben (in den
Materialismus) ? Also ich würde
sagen: niemand. Jedenfalls
niemand, welcher zu denken fähig
ist.
Doch diese
heftige Fehlentwicklung - welche
sich über hunderte von Jahren
nun gleichsam "zur Blüte"
manifestiert hat, zu
korrigieren, wird enorm viel
Zeit brauchen, und auch recht
dramatischer Umstände bedürfen,
denn da der Einzelne ja seinen
freien Willen behält, wird es
doch schon mehr bedürfen, als
nur sanften Druck. Nicht umsonst
ist ja in Detroit der weltweit
erste Tempel satans
(Sozialismus) vor kurzem
eingeweiht worden.
Wie oben so unten.
Es ist halt ein fraktaler Aufbau
von wirklichkeit.
Und wirklichkeit spiegelt
bloß die kollektive geistige
Qualität der Teilnehmer hier
Also ?
Es geht nur jeden Tag ein
kleines Stück, und das gilt eben
für jegliche Entwicklung. Vor
allem sollten wir uns davon frei
machen, zu bewerten, und
insofern wohl auch der
überbordende Materialismus seine
Funktion und Notwendigkeit
hatte, indem ja Jegliches zu
jeder Zeit immer perfekt ist.
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
10.02.2024 n. Chr.
Seit 5 Uhr wach, jetzt ist es 7
Uhr, und 12°C in der Bude, was
mir aber gerade sehr warm
vorkommt, keine Ahnung, warum.
Was mir beim Grübeln im Bett
noch auffiel, ist, wie viele
Möglichkeiten es doch gibt,
herauszufinden, dass diese
wirklichkeit illusionär ist,
jedenfalls, wenn man diese von
materialistischer Perspektive
her begriffen hat. Vom
idealistischen, informellen
Standpunkt aus ist diese
wirklichkeit dann logischerweise
keine Illusion mehr, sondern
eben eine Aneinanderreihung von
information, von einem wesen auf
seine ihm ganz eigene Weise
interpretiert. Die
Gesamtinterpretation in seinen
gröbsten Übereinstimmungen
nennen die Meisten dann erstmal
"Welt" oder "Universum", was im
Grunde schon fatal ist, da man
dadurch eine materialistische
Sicht von wirklichkeit
zementiert, und sich vielleicht
noch wie ein Staubkorn in einem
gigantischen Räderwerk fühlt.
Die allgemeine Interpretation
dieses Flusses von information
also im materialistischen und
damit illusionärem Sinne also
zumeist "Welt" oder "Universum"
genannt wird, während
"wirklichkeit" weit besser zur
Erkenntnis paßt, dass die
Grundlage aller Phänomene hier
informeller, statistischer natur
ist. Auch wenn das einstein
nicht gefiel ("gott würfelt
nicht", worauf niels bohr
entgegnete, dass er gott doch
nicht vorschreiben solle, was er
machen oder nicht machen kann).
Wie also gestern
schon angemerkt, gibt es viele
verschiedene Möglichkeiten,
herauszufinden, dass diese
wirklichkeit eine enge
Verwandtschaft mit einem Traum
hat. So ja diese ebenso
"illusionär" ist, betrachtete
man den Traum aus
materialistischer Auffassung
heraus, jedoch, nimmt man ihn,
als das, was er ist - nämlich
ebenso eine Aneinanderreihung
von information - so
entdeckt man doch schnell eben
diese Verwandtschaft, mit dem
Traum.
Der Traum ist
nur fragmentierter und mit einem
"loseren Regelsatz" (tom)
ausgestatten, doch macht das
keinen Unterschied in der
Qualität, da beide, der Traum
und die "Normalbewusstheit"
Phänome von fließender
information und diese auf
besondere Art und Weise (iuoc,
tom) interpretierenden wesens
sind. Wie auch ein und derselbe
Traum (gleiche information),
etwa über streunende Hunde,
welche auf einen zukommen, eben
je nach Anlage des wesens
äußerst verschieden
wahrgenommen, interpretiert
wird. Wohlgemerkt, ein und
derselbe Traum, die gleiche !
information.
Wichtig ist
nicht, was dir widerfährt,
sondern, wie du damit umgehst.
tom campbell
Deswegen ich mir
auch gut vorstellen kann, dass
es hier in den lebenslauf des
Einzelnen eingebaute
"Standardprüfungen" gibt, also
standardisierte "Ereignisse",
welche den menschen widerfahren,
deren Standardisierung aber
nicht als solche bemerkt wird,
da sie so vielfältig, und zu
verschiedensten lebenszeiten,
wie auch -räumen eintreten. So
hatte tom campbell in den
"astralen Räumen" ein- und
dieselben "Prüfungsfragen"
bekommen, wie robert monroe. Nur
tom etwa mit 7 Jahren, robert
monroe mit 60 Jahren. Als robert
monroe nach seiner OBE diese
ersten 2 Fragen tom erzählte,
begann sich tom wieder zu
erinnern, und meinte zu robert:
"und die dritte Frage war so,
und die vierte so", worauf
robert die Kinnlade herunter
klappte. Wenn es sogar
Standardisierungen von Abfragen
in "astralen Sphären" gibt, dann
gehe ich mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit
davon aus, dass solche in einem
noch viel hören Maße hier
implementiert sind. Macht ja
auch Sinn, denn so findet man
heraus, wie ein jeder bei diesem
"standardisierten" Input einen
differenzierten, verschiedenen
Output liefert, sich also
gleichermaßen das Holz zeigt,
aus welchem jeder geschnitzt
ist.
Dieser Gedanke
ist jetzt bei mir nicht neu,
links im Inhaltverzeichnis ist
er auch zu finden, unter "kalibrierte
wirklichkeit"
wirklichkeit als ein in gewissen Teilen kalibrierter
Prozess.
Erst durch Kalibrierung ergibt sich: Vergleichbarkeit.
So ist mir schon
klar, dass solch ein Gedanke bei
den romantischen Esoterikern,
welche gern in den Metaphern wie
"Traum" schwelgen, nicht gut
ankommt, weil es wieder so
"technisch" und nach einer
Absage an den freien Willen
klingt, doch muß man einfach zur
Kenntnis nehmen, das es -
jedenfalls schonmal in astralen
Sphären - solch Kalibrierung,
Standardisierung von "Prüfungen"
gibt. Und - wie schon gesagt -
ich sehe keinen Grund, warum das
nicht auch hier der Fall sein
sollte. Wenn es keiner
mitbekommt, warum nicht ? Wie
man eben in einer
Materialprüfanstalt
standardisierte Verfahren
anwendet, um eben
herauszufinden, was die Stärken
und Schwächen und damit mögliche
Einsatzgebiete für dieses oder
jenes Konglomerat von
Eigenschaften (iuoc, tom)
sind. Erst Standardisierung (der
Prüfung, des "Inputs") macht es
überhaupt möglich, etwas über
die Qualität des Materiales, des
Teilnehmers im online-Game
herauszufinden, wie z.B. im
Autorennspiel alle Teilnehmer
mit den gleichen Auto unter
gleichen Bedingungen auf der
gleichen Rennstrecke die
unterschiedlichsten Rundenzeiten
einfahren.
Gut, die
"Kalibrierung" ist vielleicht
nur ein kleiner Teilaspekt
dieser wirklichkeit, während die
Löwenanteile wohl dem freien
Willen und dem objektiven !
Zufall zugerechnet werden
dürften. Wobei mit "Zufall"
derjenige gemeint ist, welcher
sich innerhalb einer
Wahrscheinlichkeitsverteilung
ergeben kann. Also ein
konditionierter Zufall, was auch
der Grund dafür ist, dass eure
Kaffeemaschine oder Teekocher am
nächsten Tag noch an derselben
Stelle steht, respektive
überhaupt noch existiert. Denn
soweit reicht der Zufall nicht,
und offenbart somit einen
Regelsatz, also auch seine
Grenzen, seine
Konditioniertheit.
Der freie Wille
wenig damit zu tun zu haben
scheint, was uns widerfährt,
aber anscheinend alles sich
darum dreht - wie es tom oben
formuliert hat - wie man mit
damit umgeht. Denn das liegt
bei uns, hier liegt unser freier
Wille.
"Ängstlich
zu sein, verärgert, betrübt, und
so weiter - ist eine
Entscheidung"
tom campnell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
09.02.2024 n. Chr.
was natürlich und logisch mit
sich bringt:
du bist
erst wieder zurück in deinem
leben, wenn das Stück vorbei
ist, und du die Bühne verlässt
Es gibt also ein leben vor
dem Tod,
allerdings ist dieses nicht dein
(eigentliches) leben.
Sondern eben nur
eine Episode in etwas viel
Größerem, wie ja eben jeder
Bühnendarsteller periodisch sein
Stück spielt, auch darin, oder
den verschiedenen, immer besser
wird, doch wenn er die Bühne
wieder verlässt er eintaucht in
sein eigentliches leben, in
welchem er sicherlich auch etwas an Vorbereitung
aufwendet, wenn es ihm um eine
neue Rolle geht.
Lasst uns also
immer versöhnt sein, mit diesem
Stück hier, egal, wie es sich
gerade ausnimmt. Und um so
dramatischer es zugeht, je mehr
der (Schau)spieler seine Talente
in der Dramaturgie unter Beweis
stellen kann, da er ja (endlich
mal ?) gefordert wird, geistig,
sowie körperlich.
Some of Buster
Keaton's most amazing stunts
Und wie buster
keaton machen wir hier alle
unsere, vielleicht auch von den
Umständen erzwungenen, Stunts
auch selbst, keiner übernimmt
das für uns, und wir bekommen
auch mit, hautnah, wenn es halt
mal schief geht. Doch können wir
davon ausgehen, dass die Stücke
für einen jeden hier so
beschaffen, dass sie - sich mit
der Rolle auseinander setzend -
in jedem Falle immer lehrreich
sind. zwei Dinge sind
natürlich erstmal die
Voraussetzung, nämlich erstens,
dass man irgendwie spürt, dass
man "der oder der" einfach ist,
und zweitens, das man das halt
akzeptiert, so, wie es, wie man
nunmal ist. Was natürlich nicht
bedeutet, dass man nicht an sich
und seiner Rolle arbeitet, denn
immerhin, siehe shakesphere,
besteht das ganze Stück ja nicht
nur aus einer Szene, sondern aus
einem vielfältigem Konglomerat.
Das so genannte "Jenseits"
ist demnach: hier.
Wie verhält sich
denn unsere Traumfigur zum
Träumenden ?
"Wenn du
aufwachst, ist deine Traumfigur
tot"
matthew
mckinley
Klar, es wirkt
hier erstmal unglaublich "echt",
solange man nicht allzu tief
recherchiert über die natur von
wirklichkeit, solange man den
"Sinnen" traut, und nicht, wie
etwa plato, hartnäckig logisch
das ganze Phänomen
"wirklichkeit" mal ordentlich
analysiert. Denn - wenn man das
macht - tauchen schnell
Ungereimtheiten auf, als quasi
"Belohnung" für die
Hartnäckigkeit, welche man an
den Tag gelegt hat.
Bittet, so
wird euch gegeben;
suchet, so werdet ihr
finden;
klopfet an, so wird euch
aufgetan.
matthäus 7-7
Da sind wir
jetzt wieder, bei vielleicht
"dem" "hermetischen" Gesetz
überhaupt, nämlich der
Hartnäckigkeit.
Wie? In diesem kurzen, eiligen,
von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe
hinunterlaufen?
Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du
eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es
ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du
verlierst.
Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen,
du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am
Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich
zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich
am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.
Findest du also nichts hier auf
den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt
es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge
dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören
die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie
aufwärts.
franz kafka, Auszug aus: Fürsprecher
So war ich doch
relativ hartnäckig am "hadern"
mit der übergestülpten,
eingeredeten natur von
wirklichkeit seit etwa dem
achten lebensjahre. Etwas konnte
meiner Ansicht nach nicht
stimmen mit der gängigen,
allgemeinen Meinung, was
wirklichkeit ist, und vor allem
erstmal, wie sie sich aufbaut.
Je älter ich wurde, desto
stärker wurde die lDiskrepanz
zwischen dem "tradierten
Wirklichkeitsbild" und den
logischen Implikationen
desselben, welche also darauf
hinaus liefen, dass mit dem
tradierten Bild von wirklichkeit
etwas nicht stimmen kann.
Die erste und
wichtigste Empfehlung somit ist:
sich nicht von den Sinnen
täuschen zu lassen, denn diese 5
Sinne:
spannen
sämtlich eine "physisch"
anmutende wirklichkeit auf.
Gemeinschaft
Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal
hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte
sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein
Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich
unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der
fünfte. Schließlich standen wir alle in einer Reihe.
Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten
auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“
Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich
nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber
er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man
ihn nicht haben will. Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns
aufnehmen.
Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht
gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber
was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten
nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir
wollen nicht sechs sein. Und was soll überhaupt dieses fortwährende
Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen
Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue
Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie
soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen
würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären
lieber nichts und nehmen ihn nicht auf.
Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir
stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr
wegstoßen, er kommt wieder.
franz kafka
Ja, heute viel
mit Bildern, Geschichten und
Zitaten gearbeitet, und ich
könnte das wohl noch "endlos" so
weiter machen, mir fallen noch
so viele Dinge grad ein, die
hier auch noch hinein passen
würden, von weisen Lehrern bis
hin zu Ausnahmeerscheinungen wie
max planck, werner heisenberg
und niels bohr, doch, was ich
heute vielleicht am ehesten
beleuchten möchte, ist, dass es
eben auch eine "Belohnung" gibt,
wenn man sich eben nicht
täuschen lässt von den 5 Sinnen,
wie es zum Beispiel in der
Meditation eine Strategie ist,
diese zum Schweigen zu bringen,
und so "den Sechsten" (franz
kafka) zu Wort kommen zu lassen.
Ist man dann erst einmal auf dem
Weg, und bleibt hartnäckig dran,
sich zu mühen um den Aufbau des
Ganzen hier, dann scheint das zu
greifen, was oben neem karoli
baba sagt - man bekommt
Unterstützung von "woanders".
Also von dort, wo wir davon
ausgehen müssen, dass "dort"
diese wirklichkeit faktisch
stattfindet. Denn hier kann sie
- als solche - nicht statt
finden. Wie der Western auf der
Kinoleinwand ja nicht der
Projektor enthält, geschweige
denn die originale Szenerie in
der Steppe, mit all seinen
Kameras, Aufbauten und so
weiter, welche alle von Nöten
waren, um überhaupt die
Aufnahmen für den Film zu
erhalten, welcher dann
entsprechend zusammen
geschnitten wird, und ganz am
Ende des Prozesses dann im
Projektor landet.
Zu "erkennen",
dass es hier eine Art Traum ist,
oder sein muß, da gibt es
durchaus zahlreiche Wege.
Meditation zum Beispiel, oder
auf der anderen Seite das
hartnäckig logische
Nachverfolgen von Implikationen,
welche es mit sich bringen
würde, wenn diese wirklichkeit
"physisch" und primär (an sich
selbst existierend) wäre. Da
kommt man nämlich relativ
schnell zu dem Schluss, dass
irgendwas nicht stimmen kann mit
der "tradierten Narrative" des
Aufbaus von wirklichkeit, und
beginnt stutzig zu werden.
Also Meditation
("der Sechste", kafka) ist ein
Weg, hartnäckige Logik ein
anderer, den illusionären
Charakter von wirklichkeit (maya)
zu erkennen, doch das sind bei
weitem nicht die einzigen
Möglichkeiten, es gibt nämlich
auch "Abkürzungen", oder sagen
wir mal, "Initiatoren", wie es
bei ehemals richard alpert (ram
dass) die Mushrooms waren,
welche timothy leary ihm
zubereitete, oder andere es in
einer Ayahuasca-Zeremonie im
Urwald erleben. Wobei neem
karoli baba aber meinte, dass
solche Abkürzungen einem zwar
kurz einen Einblick geben, man
dort aber nicht verweilen kann,
und immer darauf verwies, dass
der einzige Weg die harte Arbeit
an sich selbst ist. Doch dem
noch nicht genug, es gibt dann
noch die "Gnade" einer
Nahtoderfahrung, wo man dann
sozusagen "das große Los"
gezogen hat, und einem dann ganz
klar ist, oder gemacht wurde,
dass das hier eine Art Traum ist
(zum lernen), doch kann man es
auch über "den kleinen Bruder"
der NDE erreichen, über die so
genannten OBE's, welche sogar
mit empirischen Fakten
unterfüttern, dass die
Bewusstheit des Einzelnen
garnichts wirklich mit dem
jeweiligen Körper zu tun hat,
also ebenso wenig, wie der
Player mit dem Avatar, der
eigentliche, entscheidende
Spieler, mit der gespielten
Figur (z.B. im Computergame).
Natürlich, klar,
die 5 Sinne gaukeln einem in
jeder Sekunde, in welcher man
nicht schläft, oder auch im
Tagtraum gerade "ganz woanders"
ist, dass es hier eine
"physische", materielle
wirklichkeit ist, und das ist ja
auch überhaupt DER Trick,
welcher es so schwierig macht,
diese wirklichkeit wahrzunehmen,
als das, was sie ist, nämlich
als faktische Illusion. Doch es
gibt immerhin auch noch
empirische Beispiele, welche uns
hier "gezeigt" wurden, hier in
diese wirklichkeit hinein
platziert, wie - um nur einige
zu nennen - therese neumann,
bruno gröning, mirin dajo, neem
karoli baba, aber eben auch das
Doppelspaltexperiment, das
delayed Quantum Choice Eraser
Experiment, welche allesamt die
Annahme einer primär und an sich
selbst existierenden
"physischen", materiellen
wirklichkeit ad absurdum führen.
Zum etwas harten rein logischen
Wege, ist solch ein Anstoß über
die Empirie, das "Äußere"
bisweilen hilfreich. Dann gibt
es aber auch noch minutiös
ausgeführte und dokumentierte
Studien, wie das "Princeton
Engineering Anomalies Research"
(PEAR),
aber auch die sehr sauber
durchgeführten Arbeiten von
dean radin, welche den
statistischen, und eben nicht
den "materiellen" Aufbau von
wirklichkeit untermauern.
Also, mal
zusammengefasst, wir stellen
fest: viele Wege führen nach
Rom.
Es ist garnicht so wirklich
schwer, herauszufinden, dass es
hier eine Art Traum ist.
Doch der kürzeste, wie auch der
längste Weg beginnt mit dem
ersten Schritt.
Und nach diesem ersten Schritt
bedarf es nur noch:
Hartnäckigkeit.
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
08.02.2024 n. Chr.
Gibt es ein
leben vor dem Tod ?
08.09 Uhr, und wieder 11,5°C in
der Bude, was mir aber wärmer
vorkommt als gestern die 13,2°C.
Allerdings hatte ich gestern
auch nicht ausgeschlafen. Naja,
egal erstmal, der Januar ist
ausgelagert, und diese Seite
müsste schneller laden. Ein
Nachtrag noch zu gestriger
Einlassung, denn meine
Grundhaltung (wahrscheinlich aus
unbewusster Logik heraus, nicht
dem Gefühl) ist einfach: diese
wirklichkeit, diese Bühne hier,
wird sich in seinem Charakter
und Anforderungsprofil nicht
ändern. Wie "die Sims" immer
"die Sims" bleiben, und "World
of Warcraft" immer "World of
Warcraft". Das heißt, sollte
eine Veränderung hin zu einer
durchgeistigten 3D-wirklichkeit
stattfinden, so findet sie nicht
horizontal, also "hier" und
innerhalb der Zeit, sondern
vertikal statt, soll heißen, wer
sich hier qualifiziert hat für
ein gänzlich neues spiel,
schlichtweg, weil er seine
Lektionen hier gelernt hat,
sozusagen Meister geworden ist
in "World of Warcraft".
Derjenige also kommt nicht mehr zurück in
dieses Game, sondern hat die
Möglichkeit, an einem völlig
neuen spiel Teil zu nehmen, in
welchem völlig andere Lektionen
lernen kann, welche er hier - in
diesem "Setup", in
dieser Klasse von Schülern - nicht lernen
konnte. Es macht einfach mehr
Sinn, dass dieses spiel dieses
spiel bleibt, also der "harsche
Trainingsort" (william buhlman),
und die "Veränderung zu neuer
geistiger Qualität" vertikal
stattfindet, indem man ab einem
gewissen Reifegrad hier sich
qualifiziert, oder genug Punkte
gesammelt hat, um an anderen
wirklichkeiten Teil zu nehmen,
welche eben mehr geistige Reife
erfordern. Auch, und das hatte
ich ja gestern bereits angemerkt
- gibt diese gegenwärtige
wirklichkeit ja bereits eine
enorme Bandbreite an
Erfahrungsmöglichkeiten her, von
handfester Metzelei und
Brutalität, wie es
seinesgleichen sucht, z.B. Gaza,
bis hin zu dem Gegenpol, dem
völlig sinnfreien Lebensstil mit
einem Pina Colada Glas in der
Hand auf der Strandpromenade.
Diese wirklichkeit also in einem
!! spiel so viele
unterschiedliche spielfelder
(Erfahrungspakete (tom))
anbietet, solch eine Bandbreite,
dass man allein hier - je nach
spielfeld - schon lebensabläufe
erleben kann, wie sie
unterschiedlicher kaum sein
könnte. Das sind dann wie
einzelne, separate
Themenpärkchen, innerhalb eines
großen Themanparks. Und jedes "Pärkchen"
an sich schon hunderte von
Durchgängen, von Anläufen
braucht, um nur allein in dieser
Sektion ein Meister zu werden,
seine Lektionen zur
Vollständigkeit gelernt zu
haben.
Damit die
Bandbreite erhalten bleibt,
müssen hier- wenn ich damit
richtig liege - schlichtweg und
nur als ein ! Beispiel, immer
irgendwo Krieg oder
kriegsähnliche Zustände sein,
weil das eben zum Themenpark
dazugehört, welchen man
durchläuft. Auf der anderen
Seite wird es auch immer Winkel
geben, Nischen, in denen man ein
recht durchgeistigtes leben
führen kann, oder eines voller
sinnfreier materieller
Geschäftigkeit, eines voller
Selbstzweifel, eines voller ...
ach was weiß ich, das
Kaleidoskop möglicher
lebensläufe allein nur in dieser
wirklichkeit, in diesem
online-Game ist bereits voll von
nahezu unzähligen Facetten. So
gab es selbst im 2ten Weltkrieg
kleine Inseln (etwa tief in den
Wäldern, die es damals noch
gab), in welchen man - sofern
man dort blieb - vom Krieg
nichts mit bekam.
Aus spiel- und
lernarchitektonischer
Perspektive also die
Erfahrungsmöglichkeiten in ihren
verschiedenen Facetten ("Themenpärkchen")
hier immer angeboten und auch
genutzt werden (je nach
Reifegrad, "Punktestand"), sich
somit der Tenor des
gegenwärtigen
Erfahrungspaketes "leben" sich
danach richtet, welches "Pärkchen"
man gerade gebucht hat ("experience-Package"
(tom campbell)). Das ist für
mich einfach das stärkste
Argument, warum sich im Kern
hier nie etwas ändern wird -
schlichtweg, weil dieser
Themenpark hier sich in seiner
Zusammensetzung gut bewährt hat,
und du kannst vom
blutrünstigsten, sadistischsten
Soldaten und Mörder, respektive
dem Opfer dieser, bis zum
höchsten geistigen Lehrer, oder
Schüler desselben, alles
spielen. Und natürlich und vor
Allem, was dazwischen noch so
möglich ist. Die Entwicklung des
Einzelnen findet also hier an
der Abarbeitung der "Themenpärkchen"
statt, und wenn man dann nach
unzähligen Durchläufen alle
seine Lektionen in den
jeweiligen, unterschiedlichsten
lebensabläufen, "verinnerlicht"
hat, dann ist man (vertikal)
reif für einen gänzlich neuen
Themenpark, welcher völlig
andere Anforderungen mit sich
bringt. Das deckt sich übrigens
auch mit dem Tenor der NDE's, in
welchen die menschen in den
höheren Sphären es auch direkt
"gesagt", verdeutlicht bekommen,
dass sich an ihrem "gebuchten"
Erfahrungspaket (Themenpärkchen)
nichts ändern wird -
schlichtweg, weil es genau auf
sie zugeschnitten, und dasjenige
ist, was es zu lernen gilt (um
halt in den "nächsten Level"
gelangen zu können). Lern- und
Entwicklungsspiele können auch
garnicht anders sinnvoll
funktionieren.
Wie ich schon schrub, diese
(analytische) Sichtweise deckt
sich sehr gut mit dem Tenor der
NDEs ...
She CROSSED OVER
& Beings Downloaded Information
In Her
-
Near Death Experience
"This has to be one of the most
inspirational guests you have had !
I was just absorbing every word ! Thank you !"
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
07.02.2024 n. Chr.
Gibt es ein
leben vor dem Tod ?
Luxuriöse 13,2°C in der Bude,
06.30 Uhr jetzt, seit 4 Uhr
wach, viel nachgedacht. noch
immer habe ich die Leckage der
Wasserleitung nicht gefunden,
kann aber soweit es immerhin
eingrenzen, dass es nicht bei
meiner mutter im Badezimmer ist
- die ganze Aufstemmerei des
Bodens hätte ich mir sparen
können. Aber immerhin konnte ich
5cm des nach draußen gerichteten
Kupferrohres freilegen, welches
gut versteckt mit einem T-Stück
im Boden verschwand (es war echt
schwer zu entdecken), und nach
der Richtung, welches dieses
Rohr nimmt, muss ich jetzt mit
dem Buddeln anfangen, drau0en,
also ein Teil des Gehwegs wird
aufgerissen werden müssen, doch
mittlerweile habe ich mich auch
damit abgefunden. Es geht halt
nur jeden Tag ein kleines
Stückchen.
Nachgedacht hatte ich unter
anderem darüber, ob es Sinn
macht, dass diese wirklichkeit
sich über die Zeit
wandelt - bedingt durch die
höhere geistige Qualität der
Teilnehmer hier - hin zu einer
Art Paradies auf Erden, wo dann
halt auf der seinsebene jedem
das Ganze, der Nächste, das
Allgemeinwohl am Herzen liegt.
Immerhin tom campbell, wie auch
die gesamte new-Age Szene, zudem
der größte Teil der sich für
spirituell haltenden menschen
einen diesbezüglichen Glauben
haben (oft aber noch immer
materialistisch angehaucht).
Aber egal - das ist die Frage:
macht es Sinn, wenn diese
wirklichkeit sich irgendwann in
solch ein "Paradies auf Erden"
wandeln ließe, wandeln könnte ?
Also jeder denkt dann nur an das
Ganze, auch von ganzem Herzen,
mit seinem ganzen Wesen, alle
sind voller liebe und Mitgefühl,
man arbeitet zusammen für
Höheres, wie ein großer
Organismus. Im höchsten Stadium
dann wissen letztlich alle, dass
es ein online-Game hier ist,
gott steigt über diverse Figuren
offen mit in's spiel ein, die
Scheinmaterie muß nicht mehr
mühsam zusammengesetzt und
gestapelt, bewegt werden,
sondern egal was wird einfach
vom geist geschaffen, von
Alltagsgegenständen bis hin zu
ganzen Städten. Also nicht dark
City, sondern bright City.
"Energie" ist schlicht da, wie
man sie benötigt und demgemäß
gibt es auch kein Raubbau mehr
an der Erde, warum auch ?
Niemand mehr muß was essen oder
trinken, wie therese neumann,
oder meinetwegen leben alle
vegan, wie die meisten Inder,
damit ist dann auch das Tierleid
passe. Und was man sich noch so
alles ausdenken kann, was
möglich ist, wenn diese
virtuelle wirklichkeit nicht
mehr darauf besteht, noch
konsistent und ohne Ausnahme als
"physisch" wahrgenommen zu
werden. "Ka" bedeutet Zwang, "li"
bedeutet Alles, also ein
Zeitalter, in welchen alles
gezwungen ist (ohne Ausnahme),
hieße dann ka li yuga (Yuga =
Zeitalter).
Gut, da sind wir
jetzt, oder vielleicht an dessen
Ausgang, denn wir sehen ja, dass
bereits zahlreiche Ausnahmen vom
"physischen Paradigma" sogar im
Äußerlichen, also objektiv
wahrnehmbaren, zugelassen
werden, Doppelspaltexperiment,
delayed Quantum choice Eraser,
roland plocher, bruno gröning,
johann grander, wilhelm mohorn (Aquapol),
um nur einige zu nennen. Und im
Subjektiven erleben wir beinahe
einen Tsunami an OBE's und
NDE's, dass man sich nahezu
garnicht erklären kann, warum
nun mit einem Male es so viele
menschen gibt, welche derartige
Erfahrungen haben, respektive
gewillt sind, offen darüber zu
sprechen und diese zu teilen.
Also der physische Anstrich
dieser wirklichkeit an einzelnen
kleinen Stellen schon am
Bröckeln ist, oder der noch
besser, der "physische" Vorhang
vor unseren Augen die ersten
Löcher bekommt. Der illusionäre
Charakter von wirklichkeit
zunehmend deutlicher wird (maya).
Berechnen wir nun auch mit ein,
dass die menschen, welche eine
NDE hatten, und nun wissen, dass
es hier ein spiel zu einem
gewissen Zweck ist, sich in der
Mehrheit um 180° drehen, und
"mit einem Male" diese
Qualitäten des Mitgefühls und
Anteilnahme und des Wirkens für
das Ganze in sich tragen,
jedenfalls zu einem gewissen
Teil - dann könnte man schon
sagen, dass, je mehr menschen
dieses Wissen, diese "Qualität"
auf der "seinsebene" (tom
campbell) haben, desto weniger
egoistisch, desto weniger
gewalttätig es in diesem online
Game zuginge. Stück für Stück
demnach das "Außen", die "Welt"
als direkter Spiegel der
durchschnittlichen geistigen
Qualität der Teilnehmer hier,
sich weniger brutal, weil
weniger egoistisch ausnimmt.
Von dieser Warte
aus ist es rein schon aus der
Empirie herauszuleiten, zu
"extrapolieren": wenn nun nahezu
alle Teilnehmer hier auf der "seinsebene"
so wären, wie die NDE'ler - wir
hätten tatsächlich eine völlig
andere wirklichkeit. Und der
noch weiter gehende, oben
geschilderte "Endstand" wäre
dann, dass wir alle Qualitäten
eines neem karoli baba hätten,
wo dann schlichtweg alles hier
im Game möglich wäre - sogar
dasjenige, was sich nichtmal
mehr denken lässt. Vom
faktisch-empirischen her es
demnach klar ist: umso mehr
menschen diese Qualität ihres
wesens haben, desto weniger
Möglichkeit und
Wahrscheinlichkeit von "bösem",
egoistischem Verhalten, desto
weniger brutal und gewalttätig
diese wirklichkeit wird. Rein
logisch ist dann auch nicht von
der Hand zu weisen, dass wir -
hätten alle diese Qualität - wir
jedenfalls schonmal, was den
Umgang miteinander angeht, das
"Paradies auf Erden" hätten. Das
sagen uns, extrapoliert, die
nüchternen Fakten vom Boden.
Doch nun nehmen
wir mal den
Reinkarnationsgedanken mit
hinein, und gehen von "jungen
seelen" aus, welche überhaupt
noch nicht reif für solch eine
wirklichkeit sind. Denn diieses
sich so in ein "Paradies" über
einen laaaaaangen Lernweg der
Teilnehmer im online-game
verwandelte Spiel wäre natürlich
überhaupt keine adäquate
Lernumgebung, da sie ja den
"Einstiegslevel" bedürfen, des
Mitbekommens, was Egoismus
anrichtet. Also müsste eine
solche "junge seele" sich ein
wirklichkeit aussuchen, wie es
"auf der alten Erde" für eine
lange Zeit war, mit Gewalt,
Krieg, Leid, Not, Elend,
Krankheit, und so weiter, man
also sehr viele "Basics" der
Auswirkungen und Implikationen
des gelebten Egoismus lernen
konnte. Und was ist mit den
"seelen", welche einfach nur ein
Abenteuerspiel, ein
"Ballerspiel" wollen, wo es
ordentlich fetzt, ganz egal, ob
sie nun jung "sterben", also
alles andere, als weit kommen im
Game, oder eben nicht ?
"Paradies" wäre da auch ein
äußerst unzureichendes Angebot.
Auch scheint mir
ein blasig spiritueller Endstand
einer auf "seinsebene" gewussten
und bewussten Virtualität von
wirklichkeit, wo man dann auch
jeden Teppich problemlos zum
Fliegen bekommt, und selbst dazu
nutzen kann, nicht besonders
mehr geeignet für einen
effizienten Zuwachs von
information. Alle verabreden für
"unten im Traum", um dort
Paradies zu spielen, was doch
aber am langen Ende nicht viel
anders ist, als dort, wo man
herkommt, nur halt in "3D" Form,
in sophias online-Game Idee von
"Materie" (Nag
Hammadi, Gnosis des
johannes).
Die Möglichkeit
eines "Himmels auf Erden" unter
spirituellen Gesichtspunkten ist
klar gegeben (Extrapolation der
Wesensänderung der NDE'ler auf
alle Teilnehmer), doch klar ist
auch, dass mit zunehmender
"Perfektion" es immer weniger
Angebote für "untere
Einstiegslevel" gibt,
schlichtweg, weil die dann nicht
(mehr) vorhanden sind, und solch
eine wirklichkeit wäre schon
garnichts für solche seelen,
welche aus irgendwelchen
Gründen, vielleicht von "Zeit"vertreib,
mal wieder ein ordentlich
fetziges Baller- oder
Kriegsspiel mit ein paar
(tausend) anderen spielen
wollen.
Noch bin ich
irgendwie unentschieden, was nun
mehr Sinn macht. Im Augenblick
erscheint es mir das Beste, dass
es "Pockets" gibt, also
verschiedene Spielfelder, in
einem Gesamtgame, wo man, je
nachdem, auf welchem Spielfeld
man sich befindet, sein
gewünschtes Kriegsspiel hat,
oder auch eine vergleichsweise
ruhige, kontemplative Ecke.
Ein denkender
Kopf kann mit seinem Zeitalter
zufrieden sein, wenn solches ihm
vergönnt
in seinem Winkel zu denken, und
sich nicht um ihn bekümmert;
– und mit seinem Glück, wenn es
ihm einen Winkel schenkt, in dem
er denken kann,
ohne sich um die Andern
bekümmern zu dürfen.
arthur
schopenhauer, aus dem Nachlass.
Cholerabuch 55,1
"Alles
lernen findet außerhalb der
Komfortzone statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
06.02.2024 n. Chr.
13,1°C in der Bude, eigentlich
sommerliche Temperaturen, doch
irgendwie hab' ich zu lange
geschlafen, oder wieder viel zu
viel geträumt, denn es kommt mir
kälter vor. Der letzte Traum
jedenfalls war irre lang, sehr
detailreich, und es ging dort
auch um Paintball, und ich
erinnere mich sogar jetzt noch
sehr gut, wie der "Feeder", also
der Schnellverschluss aufgebaut
war, nämlich so ähnlich wie der
Verschluß der Sattelstütze bei
guten Mountainbikes, und ich
dachte mir noch "das ist ja gut
gelöst". Naja, und
noch viele viele andere Details
dieses letzten "irren" Traumes,
in welchem ich einmal sogar
aufmerkte, weil sich die Farbe
meiner Klamotten geändert hatte,
ich kurz ein wenig "klar" wurde,
dass ich hier grad im Traum oder
einer Simulation stecke, und ich
so etwas (zu mir, zu gott)
sprach, wie "was soll das denn
jetzt ?". Eine Stunde oder wohl
gar zwei könnte ich jetzt noch
schreiben, um den ganzen
letzten Traum zu skizzieren.
Eine Korrelation scheint sich
aber zu manifestieren, nämlich
solch intensive Träume vor dem
Aufwachen scheinen doch etwas
"mitnehmend" zu sein, denn mir
fällt auf, dass ich leichter
friere nach solch langen "Sessions"
von Träumen,
also etwas "unfit" bin.
08.23 Uhr jetzt, heute geht es
weiter mit der Suche nach dem
Adapterstück, dass den Eingang
des PE-Wasserrohres darstellt,
welchen Adapter ich noch immer
nicht gefunden habe. Dort, wo
ich gestern dachte, ihn
vielleicht finden zu können, war
nichts, jetzt habe ich noch 30cm
ungeöffneten Boden, und dort
muss sich eigentlich der Abzweig
durch das Fundament
nach Außen befinden, weil sonst hab ich
alles vom Fußboden her
aufgestemmt, was den möglichen
Leitungsverlauf angeht. Und so
hab ich mich auch schon damit
angefreundet, draußen mich 150
cm in den Boden buddeln zu
müssen, es ist halt "nur"
Arbeit. Naja, nachher weiß ich
mehr.
"Es geht
nur jeden Tag ein kleines Stück"
neem karoli baba
Doch das ist
eben der Tenor der letzten Tage,
so richtig tiefe Philosophie,
respektive Ein- oder auch "nur"
Ansichten über die natur von
wirklichkeit sind grad nicht
drin. Ein wenig "Recherche"
geschieht dann aber noch
zwischen 18 und 21 Uhr, und so
bin ich gestern auf samuel
eckerts verloren geglaubte,
unglaublich gute Aufarbeitung
des "Urteils" gegen
(LG) und für
(OLG) stefan lanka gestolpert,
welche vielleicht nochmal
irgendwann, und irgendwo,
irgendwie im häuslichen Umfeld
wieder relevant werden könnte -
wenn demnächst
so eine "C" Geschichte wieder
aus dem Freimauer-Ärmel
gezaubert wird. Selbst ich -
obwohl ich diese Aufarbeitung
von samuel bereits kannte, und
obwohl mich der ganze Kram mittlerweile
überhaupt nicht mehr
interessiert - hab mir diese dann
nochmal angehört, um sie auf
Tauglichkeit in einer sachlichen
Diskussion zu prüfen, und ja:
Prädikat wertvoll (vor allem,
wenn der ganze "Viren"quatsch
irgendwann wieder durchs Dorf
getrieben wird). Wer diesen
Klassiker noch immer nicht
kennt, er ist wirklich
"Pflicht", stefan lanka hat es
geschafft, dass ein
Oberlandesgericht zugeben
musste, dass es
keine
einzige wissenschaftliche
Arbeit gibt, welches ein
Masernvirus beweist.
Expressis
verbis !
ihr lernt dann
auch samuels "Helden" kennen,
nämlich Assessor schreiner,
welcher mit scharfer Logik und
Hartnäckigkeit den Gutacher mehr
und mehr in die Enge treibt, und
er notgedrungen immer weiter ein
Stück seiner
(scheinwissenschaftlichen) Position aufgeben
muß, bis schließlich ... aber
hört selbst, macht euch schlau,
der C-Scam, welchen wir hatten,
wird nicht der letzte gewesen
sein, also eignet euch profundes
! Wissen an. So werde ich nicht spoilern, und keine Details
verraten, wie etwa, dass die
"Virentheorie" bereits 1959
bereits widerlegt war, nur 3
Jahre nach Aufstellung dieser !
Wie gesagt, der
nächste Virenscam wird kommen,
und damit auch wieder die
nächsten Auseinandersetzungen
oder doch zumindest
Diskussionen. Interessant
sowieso für Eltern, welche
schulpflichtige Kinder haben -
wegen der
Masern"impf"plicht und
"Bußgeldern" , ein
Kommentar aus dem hier
verlinkten Video zu "Bußgeldern
wegen nicht-"Impfung" auf
"Masern":
Lankagate (warum
ich [Assessor] Schreiner mag) -
Gutachter vor Gericht: Viren
sind nicht definiert !
Und den "Guten"
schaue ich grad viel - jetzt ist
mir klar geworden, was meine
wesentlichen Fehler beim
Arbeiten in der Kälte sind,
nämlich der Aufbau der
Klamotten. Was nun dazu geführt
hat, dass ich für die Winterzeit
auf der Suche nach
Merino-T-Shirts bin, aber holla,
jetzt weiß ich auch, warum es
davon keine Zehnerpacks
zu kaufen gibt ...
Und den
Fleece-Stoff hatte ich bisher
auch unterschatzt, man lernt
echt noch substantielle Sachen
dazu :-)
Diese
FEHLER machen dich KALT.
Wer bei Kälte
weder großartig seine warme
Pfurzbude verlässt, und schon
garnicht sich dann noch
irgendwie mal etwas mehr bewegt,
der kann dieses Video natürlich
überspringen.
"Alles
lernen findet außerhalb der
Komfortzone statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
05.02.2024 n. Chr.
06.47 Uhr und 12,9°C, also fast
13°C in der Bude, beinahe
sommerlich hier oben. Doch es
nützt nichts, die IPv4
Verbindung ist schon wieder weg,
erstmal also wieder runter in
den Keller, Router resetten.
So, geht wieder, und ein neuer
Router ist auch schon auf dem
Weg, immerhin hat dieser jetzt
schon 13 oder 14 Jahre gehalten.
Der Lösung meiner Wasserleckage
bin ich immer noch nicht näher
gekommen, dafür ist das Bad aber
jeden Tag ein wenig mehr
zerstört, Gestern dachte ich,
dass ich kurz vor'm Ziel bin,
ein Leerrohr gefunden zu haben,
kurzerhand dann 8 Kacheln aus
der Duschecke am Stück
herausgeschnitten, doch es war
kein Leerrohr, sondern bloß das
Abwasser aus dem Obergeschoss.
Also geht es heute weiter, und
viel ist nicht mehr
aufzustemmen, denn noch ~ 40cm,
und ich bin an der Hausmauer.
Wenn ich dort das Übergangsstück
vom PE-Rohr zu Kupfer nicht
finde, sondern das Kupferrohr im
Fundament verschwindet, wird es
ganz eklig, denn dann muss ich
mich von außen unters Haus,
unter das Fundament buddeln.
Allerdings steht dort der
Kompost, die 1000 Liter "Säule"
für's Regenwasser ... naja, mal
besser erstmal nicht daran
denken.
Wie man
leichtlich entnehmen kann, bin
ich bezüglich des Blogs hier
einfach "nicht bei der Sache",
zu sehr bin ich grad im
virtuellen "Weltlichen"
verankert, dass einfach die
nötige Zeit nicht mehr da ist,
um in die tiefen Konzepte von
wirklichkeit hineinzudenken,
hinein zu fühlen. Oder sagen wir
mal so, die Situation ist grad
so ungewohnt, dass ich bedeutend
weniger Zeit habe, und die
verbleibende noch nicht richtig,
sprich: effizienter, zu nutzen
weiß. Es wird sich zeigen,
jedenfalls sind es handwerklich
lehrreiche Zeiten, ein wenig die
"Basics" des Trockenbaus und
Installationswesens, und meine
Lötnähte an den Kupferrohren
sehen auch schon viel besser
aus, nachdem ich noch einige
Kniffe bei Klempnern auf Youtube
abgeschaut habe. Gut immerhin,
dass ich wenigstens alles
Werkzeug soweit habe, und auch
ein paar Ersatz-Kacheln noch im
Keller zu finden waren. Das ist
jetzt sozusagen mein eigenes,
"intimes" draußen, das geht bei
mir grad "draußen" ab. Was grad
im Allgemeinen so "draußen"
abgeht, bin ich grad noch
entfernter, denn je, doch soweit
ich rudimentär mitbekommen habe,
ist alles beim Alten geblieben,
also der stets fortschreitend
Wahnsinn und die sich steigernde
Absurdität von Allem ist nach
wie vor die vorherrschende
Qualität dieser gegenwärtigen
wirklichkeit. So habe ich
aktuelle Bilder von Gaza
gesehen, und es scheint wirklich
zu enden, wie angekündigt ("wir
machen einen Parkplatz aus
Gaza"), denn bei aktuellen
Aufnahmen aus Gaza sieht man in
den Gebieten, aus welchen die
menschen vor dem
Dauerbombardement fliehen
mussten, teilweise nicht mehr,
als flache Wüste, und halt
Schuttberge - wo ehemals,
dichtgepackt, meist 5-6 stöckige
Wohnblöcke standen.
Nun, das scheint
der Weg zu sein, den "die Welt"
halt geht, und immerhin kann man
eines sagen - der Tenor ist ein-
und derselbe, nämlich das alles
am Rande von "reality breakdown"
sich bereits jetzt befindet, in
Gaza seit letztem Jahr, hier
definitiv seit ein paar Jahren.
"In einer physisch echten
wirklichkeit ginge das Alles
nicht", so matt es immer
formuliert, und wir können - so
wir wollen, so wir können - an
den Ereignissen um uns herum
auch immer mehr das traumartige
Moment dieser wirklichkeit
ablesen, garnicht mal mehr mit
viel Mühe verbunden, da das
Absurde schon groteske Züge
annimmt. Man hat auch ein wenig
das Gefühl, dass die menschen
das spiel kollektiv "verkackt"
haben, und das, was wir seit
geraumer Zeit und stets
intensivierend erleben, nur noch
den stattfindenden Abbau der
alten Bühne darstellt, auf ein
etwas rudimentäreres Niveau,
einem mehr wieder archaisches, da
die mögliche Chance auf eine "sophistiziertere",
also ein wenig komplexere
wirklichkeit, welche mehr
Mitgefühl und Zusammenarbeit
erfordert hätte, anscheinend nicht
genutzt wurde. "Also noch mal
von vorn, nur etwas einfacher,
etwas näher am Substantiellen,
etwas näher an den "Basics"", so
fühlt es sich an. Das mit dem "great
reset" passt schon irgendwie.
Klar, die menschen in Gaza, also
diejenigen, die überhaupt noch
am leben sind, sind natürlich
extrem nah am Substantiellen,
doch diese extreme Konfrontation
halten nicht mehr viele menschen
über gar Jahre aus, und bis zu
solchen Extremen haben die
menschen, vor allem im Westen,
noch viel "Luft nach oben".
Alles in Allem
sind das ja letztlich faktisch
gute Entwicklungen, heißen wir
demnach die auf uns zu kommenden
Zeiten mit offenen Armen
willkommen, denn sie bringen uns
wieder näher dem Substantiellen.
"Alles
lernen findet außerhalb der
Komfortzone statt"
tom campbell
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
04.02.2024 n. Chr.
"Mir wurde auch
ganz klar gesagt,
dass ich mit meinen
Selbstmordversuch den
Herausforderungen nicht aus dem
Weg gehen kann."
merle
(Kommentar bei Youtube)
06.58 Uhr und satte 12,7°C in
der Bude. Irgendwie scheint der
Sonntag der Tag zu sein, an
welchem ich früher als sonst aus
der Falle komme. Ist schon
auffällig, doch es ist aber auch
eine schöne Stimmung, wenn man
ringsherum noch kein
beleuchtetes Fenster sieht, und weiß,
dass die Meisten noch schlafen.
Wobei sich die Stimmung gegen
vielleicht 05.30 oder 6 Uhr
nochmals stiller und
"friedfertiger" ausnimmt. Meiner
Leckage irgendwo in der
Wasserleitung bin ich noch nicht
viel näher gekommen, etwas
unbefriedigend, da ich bereits
jetzt eine Menge wieder Instand
setzen muss, welches ich auf dem
Wege der Suche "zerstört" habe.
Aber gut, so ist das nunmal, und
ich lerne allerwegen, zum einen
das Formale, also in Hinsicht
von Ausdauer, Geduld,
Hartnäckigkeit, dann aber auch
das "handfeste" Handwerkliche,
das Umgehen mit den Kupferrohren
und Fittings, dem Weichlöten,
den nötigen Vorbereitungen,
"Trockenbau" im Allgemeinen und
so weiter, was mir auch
Spaß macht, und mich
zuversichtlich stimmt, auch noch
die eine oder andere sinnvolle
Maßnahme hier bezüglich der
Wasserinstallation endlich
anzugehen. Ja, wieder
nicht wirklich spannend, ich
weiß, doch ist eben meine
virtuelle Rübe von diesem Thema
jetzt eingenommen, da ich das
Ganze ja so schnell wie möglich
hinbekommen muss, denn muttern
hat kein Wasser, nur Eimer, zum
Spülen und Zubereitung von
Kaffee und Speisen, doch mehr
ist nicht, und das kann und darf
nicht lange so bleiben.
Auch ist jetzt
schon wieder meine IPv4
Verbindung weg, fast jeden Tag
fällt die aus, ich muss jetzt
also erstmal wieder in den
Keller, Router zurück
setzen..... So, geht wieder.
Doch ich muss die Zeit nutzen, 7
Stunden sind ja pauschal vom Tag
mit den hunden weg, 1-2 Stunden
mit dem Blog, dann noch etwas
Zeit für's Essen, mal Waschen,
mal Staubsaugen viel bleibt da
nicht mehr, und muß jetzt
einfach der Leckage auf die Spur
kommen.
Immerhin habe ich
aber noch
Empfehlungen, hier 2 NDE's eine
auf Englisch, eine auf Deutsch.
Man Dies And Is
Shown The Truth About Time: Past,
Future and Present (Shocking NDE)
Auf Deutsch:
Die
Nahtoderfahrung von Frau
Christine Clémino
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
03.02.2024 n. Chr.
„Was
passiert,
wenn in der
Sahara der Sozialismus
eingeführt wird?
Zehn Jahre überhaupt nichts, und dann wird
der Sand knapp“
franz josef strauß
Das ist auch
solch ein Beispiel, an welchem
man erkennt, wie "verloren" doch
diese etwas jüngeren
Generationen in dieser
politischen Hinsicht sind,
welche es nicht einmal mehr
kennen, dass tatsächlich auch
mal Zeiten gab, in welchen
"Politik" noch immerhin einen
seichten Anstrich von
Ernsthaftigkeit des Kümmerns um
die "Bürger" hatte. Dass
"Politik" natürlich niemals !
mehr, als organisierter Betrug
ist (§129
StGb, gott hat Humor),
brauche ich aber hier wohl nicht
weiter ausführen, so gesehen
immerhin die hiesigen Zeiten
näher der Wahrheit sind, als
damals - so kann man das
natürlich auch sehen, der
organisierte Betrug wird
sichtbarer und sichtbarer.
Klingt schon biblisch :-)
Visionäre Worte von franz
josef strauss über die Grünen
und Roten, von 1986.
Wie konnte er das bloß wissen ?
Also auch in
dieser "politischen" - natürlich
eigentlich irrelevanten -
Hinsicht wissen die "Jüngeren"
schon garnicht mehr, dass sie
sich faktisch bereits in einen
"politischem Fasching" (franz
josef strauss) befinden, und sie
die Absurdität als solche
überhaupt nicht mehr wahrnehmen,
sondern für die Normalität
halten. Doch gut zu sehen ist an
diesem Beispiel mit fjs, dass
wirklich der Verfall, bis hin
in's Groteske, eigentlich
überall zu finden ist. Der
geistige Verfall (der Qualität
der Bewusstheit der Teilnehmer
im online Game hier) vorausgeht,
und der physische Verfall im
Außen dann notgedrungen folgt,
wir sehen es ja bereits überall.
Wer es ~ 20 Jahre in die
Zukunft voraus mal sehen will,
wo es dann deutlicher wird, was
ich meine, der muss sich nur die
üblichen Dokumentationen aus den
USA anschauen, Bilder sagen mehr
als 1000 Worte.
Und der "äußere"
Zerfall ist nie mehr als die
sichtbare Folge des inneren,
geistigen Zerfalls der
jeweiligen Teilnehmer. Oder, man
kann es auch "positiv"
interpretieren, nämlich, dass
wir in eine zeit nun geraten
sind, in welchem das Ausgehöhlte
des Materialismus, die
Sinnentleertheit desselben den
menschen fühlbar wird, doch in
Ermangelung eines höheren Zieles
bei dem überwiegendem Teil
dieser menschen eine Art
Depression, Niedergeschlagenheit
sich breit macht,
Antriebslosigkeit (klar, es gibt
kein wohin mehr), und das dann
auch irgendwann deutlich "im
Außen" ablesbar ist, wie obige
Rundfahrt durch einige Regionen
der USA, welche ja üblicherweise
immer ein paar Jahre mit den
Entwicklungen voraus ist. Doch
scheinen mir das - von noch
höherer Warte aus - ganz normale
Zyklen zu sein, es gibt nach
langer Zeit des Wachstums die
Blüte, und dann setzt irgendwann
der Verfall, Zerfall ein,
welcher sich dann halt auch über
hunderte Jahre hin zieht. So ich
etwa irlmaiers "es werden
Brennnesseln aus den Fenstern
wachsen in den Städten, und die
wilden Tiere kommen zurück" (in
die "Stadt", die es ja dann als
solche nicht mehr gibt), schon
auch sehe, eher aus
logisch-empirischen Aspekten
heraus, doch denke ich da eher
in hunderten von Jahren, bis
solch zustände flächendeckend
herrschen werden. Da stehen dann
gute, weil entschleunigte und
wieder kontemplative Zeiten an,
doch werden wir uns noch
gedulden müssen, denn aktuell
wird der "Fasching" in seinem
Umfang nur noch zunehmen, über
Jahrzehnte nur noch zunehmen.
Wer jetzt bereits denkt, er
befindet sich in einem Tollhaus,
der möge nur mal zehn Jahre
verstreichen lassen.
Gute Zeiten sind
schlechte Zeiten, und schlechte
Zeichen sind gute Zeiten, und
dieses Tollhaus ("Fasching", fjs)
hier ist doch klasse, weil es ja
mit dieser ins Groteske sich
permanent steigernden Absurdität
von beinahe Allem, geeignet ist,
einige menschen "aufzuwecken",
wie man so schön sagt.
wirklichkeit ist zu jedem
Zeitpunkt perfekt
neem karoli
baba
"Achtung, die einer vor
dem andern verdient,
streiten; das
ästhetische Urtheil
entscheidet für den
letztern. Selbst der
Krieg, wenn er mit
Ordnung und
Heiligachtung der
bürgerlichen Rechte
geführt wird, hat etwas
Erhabenes an sich und
macht zugleich die
Denkungsart des Volks,
welches ihn auf diese
Art führt, nur um desto
erhabener, je mehreren
Gefahren es ausgesetzt
war und sich muthig
darunter hat behaupten
können: da hingegen ein
langer Frieden den
bloßen Handelsgeist, mit
ihm aber den niedrigen
Eigennutz, Feigheit und
Weichlichkeit herrschend
zu machen und die
Denkungsart des Volks zu
erniedrigen pflegt.
AA V, Kritik der
Urtheilskraft ... ,
Seite 263 (LINK)
immanuel kant
Das skizziert
eben gut diesen natürlichen
Zyklus, welchen eigentlich alles
durchläuft, was wir so
beobachten können. Selbst unser
eigenes leben hat exakt diesen:
Aufwachsen bis es zur Blüte
kommt, dann der Zerfall, der
Verfall. Wie im Kleinen,
so im Großen, wie Innen, so
Außen, wie Unten, so Oben, indem
alles ein fraktaler,
selbstähnlicher Aufbau hier ist.
Heißen wir die kommenden Zeiten
willkommen !
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
02.02.2024 n. Chr.
07.08 Uhr und noch immer kommode
12,1°C in der Bude. Der erste
Tag ist vergangen auf der Suche
nach der Leckage, welche ich
bei meiner mutter unter dem
Badezimmer vermute. Ein paar Fliesen aufgestemmt, durch den
Estrich durch, bis ich die
ersten Leitungen gefunden hab',
und nun weiß ich, wohin die
Wasserzufuhr "abbiegt", und ich
suchen muß, also erstmal unter
der Duschkabine, welche ich
heute zerlegen muss. Auch habe
ich mit dem Stemmhammer die
Zufuhrleitung kaputt gemacht,
musste also ein Stück raus
schneiden, und demnächst wieder
"heile" machen. ist schon etwas
blöd, weil es sehr eng zugeht,
ich mit dem Brenner und der
Flamme nur von einer Seite heran
komme, und in der Nähe noch
Dämmung (Styropor) ist. Na egal,
das ist erstmal noch nicht kriegsentscheidend, was es noch
immer gilt, ist, den Übergang
vom PE-Rohr zu Kupferrohr zu
finden, welchen ich aufgrund der
gestrigen Erkenntnisse unter der
Duschkabine vermute. Eine
Notlösung für muttern ist auch
gefunden, solange es nicht
friert, und wenn der 3/4 Zoll "Gardena
Adapter" eintrifft, kann ich
mutterns Bude provisorisch mit
Wasser versorgen, dass dann die
nötigsten Dinge wieder erstmal
temporär wieder funktionieren.
Da ich aber mit dem Schlauch
durch das Kippfenster muß, ist
das immer nur eine Lösung, die
solange angeschlossen wird, wie
nötig, also etwa die Zeit,
welche die Waschmaschine läuft,
der Geschirrspüler, etc.
Ja ich weiß,
wieder mal spannend, doch
beherrscht gerade nicht viel
anderes mehr meine virtuelle
Rübe. Und so bekomme ich das
jetzt auch "hautnah" mit, wenn
man einen Gro0teil des Tages
irgendwas machen muss, was man
aus freien Stücken nicht machen
würde, und einem demgemäß enorm
viel Zeit geraubt wird, und
somit garnicht in der Lage ist,
an richtig tiefen Konzepten von
etwa leben, wirklichkeit und
ihren Aspekten geistig
herumzukauen, schlichtweg, weil
man dafür zum Einen "handfest"
keine Zeit hat, darüber hinaus
man aber auch geistig noch so
eingebunden ist ("wo konnte das
Leck sein, wie komme ich da am
elegantesten ran"), dass man
erst am Abend ein wenig "runter
kommt".
Doch der Hammer
kommt jetzt !! es gibt darüber
hinaus noch so viele menschen,
welche freiwillig ! ihre Zeit
mit irgendwelchen sinnfreien
Unternehmungen verschwenden,
einfach nur, damit der Tag
vergeht, im wesentlichen
"Zeitvertreib" genannt, und das
wirklich einfach nur deswegen,
damit sie nicht in die Stille
gelangen, welche solche
einfachen geister dann als
"Langeweile" bezeichnen und
empfinden.
Wenn du
dich nicht langweilst, dann bist
du auf dem falschen Weg
ram dass
Nun gut, ich bin
über den Moment, in welchem ich
die Stille und Ruhe und
Abgeschiedenheit als
"Langeweile" empfinde, schon
lange lange heraus, und es ist
vielmehr so, dass ich - wenn ich
mit menschen zu tun habe - mich
langweile, solange ich halt
nicht über irgendein tiefes
Thema mich mit ihnen austauschen
kann. Und da das mit den
Wenigsten geht, meide ich sie
halt. Die "Langeweile" also ein
Übergangsphänomen darstellt,
nämlich die Nahtstelle vom
Materialismus in den Idealismus
(wo dann der Spruch von ram dass
passt), aber auch umgekehrt,
nämlich, wenn man wieder mit
menschen zu tun hat, welche
diese wirklichkeit für echt
halten, somit naturgemäß
Materialisten, und demgemäß ihre
Themen, dasjenige, worum sich
ihre Gedanken ranken, äußerst
borniert sind (eingegrenzt). Man
bei solchen menschen schnell
gewahr wird, dass im Kern es
ihnen doch nur und
ausschließlich um das eigene
kleine Wohlergehen geht, und sie
deswegen auch keine große Tiefe
besitzen. "Flächner" hatte sie
mal ernst bloch (glaube ich)
genannt. In der Gegenwart
solcher "geister" langweile ich
mich dann äußerst schnell.
Ja, es gibt
wirklich so viele menschen,
welche freiwillig ihre Zeit
vergeuden. So denke ich dann
immer an lahiri mahasaya,
welcher das Yoga der Familie,
das Yoga der normalen
Erwerbsarbeit voll erfüllt hat,
aber alles, was darüber hinaus
ihm an Zeit zur Verfügung stand,
für die Suche nach gott oder
halt Weisheit, Einsicht
verwendet - und auf diese Weise
nicht eine Sekunde hier im spiel
verschwendet hat. Daher lahiri
mahasaya ja auch als DAS
Musterbeispiel für einen
perfekten spieldurchgang gilt.
Der
Maschine zu erliegen, ist nicht
der Weg.
Sie zu bekämpfen, allerdings
auch nicht.
Der Weg
ist, über die Maschine hinaus zu
wachsen,
tom campbell
Und da wären wir
dann wieder. Bei: Effizienz.
Intelligente menschen laden die
Zeit ein.
Gewöhnliche vertreiben diese.
arthur
schopenhauer (etwas abgeändert)
Doch deswegen
ist wohl auch die
"Gegenstromanlage" da, sie prüft
dich sowohl über Angst
Für die
Angst ist ein Preis zu zahlen
neem karoli baba
als auch über
das "Angenehme", etwa die
Fußbodenheizung, die Wärme, die
Nicht-Konfrontation mit deinem
Nicht-Wollen, respektive der
Gaukelei, welche dahinter
steckt, denn der ganze Avatar,
mit all seiner Sinnlichkeit,
seinen Sinnen, ist und war von
Anfang an: reine Illusion. Die
Effizienz im lebenslauf liegt
also darin, in der richtigen
Mitte mit dem Messer durch die
Butter zu schneiden.
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
01.02.2024 n. Chr.
06.43 und noch immer
vergleichsweise angenehme 12,1°C
in der Bude. So waren es im
Erdgeschoss gestern auch nicht
mehr als 14°C, was mir aber
völlig ausreichte, denn ich war
so "unter Strom", da die
Geschichte mit dem "brutalen"
Wasserverbrauch hier sich durch
neue Erkenntnisse gewandelt hat
in einen gigantischen
Wasserverlust - es sind 56000
Liter "verbrauchtem Wasser" in
noch nichtmal einem Monat vom
Zähler erfasst worden, nur um
mal einen Überblick zu geben,
wie dringend gehandelt werden
muss. Es hatte gestern noch eine
Weile gebraucht, bis ich
wirklich eingrenzen konnte, wie
dieser "Verbrauch" zustande
kommt, und nachdem ich mal
diesen, mal jenen
Absperrschieber in diversen
Rohrabschnitten schloss, war
dann endlich der Fehler
eingegrenzt - es muss die
Leitung in der Erde sein, die
rüber geht zu meiner mutter. Das
ist natürlich ein super-Gau, da
die 40mm PE-Leitung 150 cm tief
in der Erde liegt, und die ganze
Sache damit nichtmal eben an
einem Tag erledigt ist, sondern
im schlimmsten Falle es sich
über Wochen hinziehen kann. So
jetzt meine mutter auch kein
Wasser hat, sich mit bereit
gestellten Eimern behilft, mit
Trink- wie Regenwasser, doch da
weder Dusche, noch Waschmaschine
noch Geschirrspüler
funktioniert, werde ich mir ein
Provisorium einfallen lassen
müssen, muttern über einen
externen Gartenschlauch zu
versorgen, also Wasser in ihr
Rohrleitungsnetz einzuspeisen.
Solange es nicht unter ~ -1°C
fällt, müsste das auch
funktionieren. Doch immerhin,
die "Aufregung", die
Unsicherheit ist gewichen, der
Wasserverlust gestoppt, und so
konnte ich wieder gut schlafen,
auch wenn jetzt sehr
wahrscheinlich richtig viel
harte Arbeit anliegt, und wie es
sehr danach aussieht, werde ich
bei meiner mutter im Bad
(welches natürlich gekachelt
ist), einen Teil des Bodens, des
Fundamentes aufstemmen müssen,
bis zum Erdreich, denn aus dem
Estrich im Bad ragt ein
Kupferrohr, welches allerdings
irgendwo in der Tiefe einen
Übergang zum 40mm PE-Rohr haben
muss, und genau dort vermute ich
den Fehler. Gut, dass ich einen
Stemmhammer von Hilti mir mal
irgendwann angeschafft habe, den
werde ich jetzt benötigen. Schon
witzig, wissend, was da für ein
"Knochenjob" vor einem liegt,
aber eben auch wissend, dass er
letztlich nur "Bits und Bytes"
sind, die man da wegstemmt, und
alles sich so echt anfühlt,
anfühlen wird.
Für die nächsten
Wochen es hier also wohl etwas
mehr auf Sparflamme laufen wird,
oder jedenfalls solange mein
geist mit der Suche nach den
effizientesten Lösungsansätzen
beschäftigt ist, denn so richtig
viel kann ich grad an nichts
anderes denken. Meine mutter
sich erinnert fühlt an ihre
Kindheit, 1930 geboren, wo es
auch karg zuging, aber immerhin,
da Hamburg, und Großstadt, hatte
sie schon fließend Wasser.
Also kurzer Rede langer Sinn, es
werden wenig kontemplative
Zeiten jetzt erstmal werden,
somit ich nicht davon ausgehe,
hier richtig tiefe Gedanken oder
Einsichten noch abliefern zu
können. Doch vielleicht passt
das ja auch gut hinein in das
"erreichte Plateau", welches ich
ja vor Wochen bereits beschrub,
und einer der Einsichten dieses
"Plateaus" war ja, dass es hier
(unter wenig anderem noch)
letztlich doch einfach nur geht
um Teilnahme, Anteilnahme am
spiel, und das schon in gewissen
Sinne beinahe die ganze Weisheit
ist. Das lernen ist damit
natürlich impliziert, das
geistige Vorankommen, aber auch
sich in Hartnäckigkeit und
Ausdauer unter Beweis stellen,
denn ein lernen findet nunmal
nicht
innerhalb der Komfortzone statt.
Und das war's
auch schon, doch ein
"Schmankerl" auf deutsch hab'
ich noch gefunden, bruce greyson
bei Thanatos !
Nahtod | Bruce
Greyson im Gespräch
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
25.02.2024 n. Chr.
07.21 Uhr, noch
immer recht satte 12,5°C hier
oben, und die Sonne lugt bereits
über das schmale Wolkenband im
Südosten hervor. Heute habe ich
Glück hier in dieser Gegend, bin
inmitten dieses sonnigen
Streifens, welcher sich zwischen
Stettin und Vaduz befindet, und
seine Position nicht großartig
ändert, da er sich südsüdöstlich
bewegt.
Aber mal sehen,
sollte es morgen, übermorgen in
der Vorausschau sich auf die
Aussicht auf Regen ändern,
könnte es wieder viel plötzlich
einsetzenden Flugverkehr geben
hier. So würde ich vermuten,
dass dieser Flugverkehr westlich
dieser Linie Vaduz-Stettin
bereits heute, bereits jetzt zu
beobachten ist. Da werde ich
vielleicht nachher mal das
Telefon in die Hand nehmen, um
das herauszufinden, denn
irgendwie hängt dieser plötzlich
anschwellende Flugverkehr ja mit
der Möglichkeit von Regen
zusammen. Wiewohl es ein Jahr
gab, nämlich 2012, in welchem
ich nicht mehr geglaubt hätte,
noch jemals wieder blauen Himmel
zu sehen, denn das gesamte Jahr
2012 war der Himmel eine
einzige, bleiern verstreifte,
verschmierte, silberne Suppe,
und an ein paar Tagen dieses
Jahres schmeckte die Luft auch
richtig metallisch auf der
Zunge. Wie gesagt, 2012 hatte
ich nicht mehr damit gerechnet,
mal wieder einen relativ
normalen Himmel zu sehen,
insofern ich mich mit dem nun
"nur noch" periodisch
anschwellenden Flugverkehr gut
anfreunden kann. Allerdings nach
dieser Vorausschau nur geringe
Regenwahrscheinlichkeit hier zu
herrschen scheint.
25. Februar,
soweit ist es also nicht mehr,
bis die Tage wieder kürzer
werden, und damit steht
letztlich auch schon wieder der
Herbst vor der Tür, wie im
Grunde jede Jahreszeit vor
dieser steht, da die Zeit rennt,
wie ich es als Kind nicht
kannte. In Kindertagen ging ein
ganzer Sommer eine gefühlte
Ewigkeit. Übrigens hatte ich
heute auch einen Einfall, warum
doch so recht viele menschen
alt, kränklich, schwach und
gebrechlich werden, bevor sie
"sterben". Denn klar ist ja -
alle "physischen" Argumente,
"Erklärungen" sind ja faktisch
Bullshit, bloß
Plausibilitätserklärungen,
welche das spiel im
sozialistisch-materialistisch-physistischem
Sinne ernst nehmen lassen, doch
faktisch sind all diese
Erklärungen, warum wir alt und
gebrechlich werden: keine. Denn
eine spielfigur könnte auch
einfach bis in "die besten
Jahre" reifen, und dann dort mit
diesem "optimalen Gegebenheiten"
auf ewig genau so bestehen
bleiben, wie wir auch in einem
Computergame mit der Figur 30
Jahren meinetwegen
"durchspielen" könnten, und
dieser Figur wäre in dieser
ganzen Zeit nicht eine einzige
weitere Falte entstanden.
Warum werden wir
also "so" alt ? Gene, dies, das,
Verschleiß, Zelltod, fehlende
Regeneration, egal, was man
anführen mag - als Erklärung
taugt das: nullkommagarnix.
Denn:
Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist
genau: garnichts
So hatte ich mir
allerdings noch nie große
Gedanken gemacht, warum man nun
alt, alterschwach, krank und
gebrechlich wird im (höheren)
Alter, doch heute morgen schoss
mir eine Idee durch den
virtuellen Kopf, welche ich ganz
tauglich finde. Nämlich man wird
alt, gebrechlich, schwach und
vielleicht auch kränklich,
um sich der
3D-Figur wieder zu entwöhnen,
weil sie so hochgradig süchtig
machend ist.
Deswegen auch so
diese lange Spanne des "Ausphasens",
welche über einen Zeitraum von
vielleicht 30 Jahren dazu führt
- Stück für Stück -, dass der
mensch am Ende dann selber sagt,
es spürt: "ich habe keine Lust
mehr", und das dann somit den
Idealfall darstellt, welcher
vielleicht genau so auch immer
vom "spieledesigner" angestrebt
war. In "3D2 zu sein ist
so süchtig machend, dass es
eines ausgeklügelten Ablaufs
bedarf, um den Player wieder von
der "3D-Sucht" zu befreien. Und
dieser ausgeklügelte Ablauf ist
eben das "Altern", das alt und
gebrechlich werden.
Übrigens sich auch
robert monroe
in einem seiner wenigen
Interviews sich in diese
Richtung geäußert hat, nämlich,
dass für nicht wenige dieses
spiel hier so süchtig machend
ist (somit das "Altern" in
seiner Idee nicht gegriffen
hat), dass diese "Player" immer
nur schnell wieder hierher
kommen wollen, um "in Materie"
zu sein, und es eines noch viel
längeren Prozess bedarf, über
hunderte oder gar tausende von spieldurchgängen hier, bis sie
wieder den Absprung von dieser
"Droge" geschafft haben. So weiß
ich noch (glaube ich), was für
eine Handbewegung robert monroe
gemacht hat, als er von diesem
Prozess der Anziehung (Sucht),
wie auch der langsamen
Abnabelung (wieder) von diesem
online-Game sprach, und ich bin
der Ansicht, dass er von
hunderten oder mehr leben
sprach, welche es für nicht
wenige dauern kann, bis sie
wieder so "klar" im geiste sind,
dass ihnen es endlich wieder
bewusst wird, dass sie süchtig
auf eine Illusion waren. Das
würde übrigens auch viele der
Aspekte von "they" erklären, und
womit sich matt oder auch david
icke herumplagt, warum das Alles
hier, also die Bühne, über
Jahrtausende immer wieder von
"den gleichen Kräften" gestaltet
wird. Das wären dann - nach
dieser Theorie - diese nach
diesem 3D Spiel äußerst
süchtigen iooc's (tom), welche
das spiel nicht ab und an mal
spielen aus gewissen Aspekten
des dazu-lernens anhand einer
darauf abgestimmten spielfigur
(character), sondern eben "an
der Materie" (yaldabaoth) selber
süchtig geworden sind, also an
der Bühnenausstattung, und
garnicht mehr dem möglichen
Stück (dazu-lernen).
Das würde dann
auch wiederum passen zu dem, was
viele NDEler, wie aber auch tom
es sagt - der freie Wille geht
soweit, dass du dir wirklich
jede spielfigur aussuchen
kannst, welche du möchtest, und
sei es, dass du das
zehntausendste Mal einer der
(scheinbar) Mächtigen und
(scheinbar) Reichen wieder im
spiel sein willst, gott sich
also dort überhaupt nicht
einmischt. Es gibt zwar
"Beratung" und Ratschläge, bevor
es wieder "in's spiel" geht,
laut tom und auch vielen NDElern,
doch was willst du einem
Drogenabhängigen empfehlen ?
"Nimm weniger", "nehme nicht so
hartes Zeugs", "mache eine
Therapie" ?.
Das nützt alles nichts, und ich
kenne es nur von mir, mit dem
Zigarettenrauchen, es muss aus
einem selbst kommen, der Wille.
Und möglichst erst hier also
garnicht in die Abhängigkeit
dieses anscheinend sehr süchtig
machenden 3D spiels schliddern.
Dazu eben das Altern, das alt,
gebrechlich und - wenn nötig
- auch lange und viel "krank
Seins" am Ende, weil das eben:
der
Süchtigkeit nach dem 3D-Game den
Garaus macht.
Das erklärt z.B.
das leben von christopher reeve
("Superman") auch sehr gut. So
er dann nach einem
Hollywoodleben eine richtige,
deftige Entziehungskur am Ende
noch bekam, was für eine sehr
weise ausgesuchte Planung,
Durchplanung der spielfigur
spricht.
Doch jetzt müsste man sich
wirklich mal anschauen, so im
Detail, wie so "der Tod" und die
~ 30 Jahre davor (die
"Entziehungsphase") bei den
menschen verlaufen. Nach dieser
Idee von heute müsste es so
sein, dass, je mehr einer in die
Süchtigkeit (in seinen "guten
Jahren") gefallen ist, desto
"härter" das
Entziehungsprogramm. Nehmen wir
mal "gereifte seelen" an, welche
das hier nur als "typischen
lern- oder gar lehrdurchgang"
nutzen und vielleicht auch gar
nur sporadisch so alle 300 Jahre
- solche Player bräuchten kaum
bis gar keine
"Entwöhnungsphase", und könnten
demnach auch einfach bei
relativer Gesundheit und nur
normalen Alterserscheinungen
einfach "einschlafen". Wie
schopenhauer etwa, welche noch
für seinen "Tod" beneidet wurde,
denn er ist einfach beim
Arbeiten, mitten beim Schreiben
am Schreibtisch gestorben. Oder
paramahansa yogananda, der
nichtmal "alt" zu werden
brauchte, sondern mit voller
Bewusstheit mit Ansage ! vor
seinen Schülern und Verwandten,
Bekannten sich hingesetzt, und
dann den avatar einfach
verlassen hat.
Mich deucht, an
der ganzen Idee ist was dran ...
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
10.03.2024 n. Chr.
Gibst du 110% - gott macht den Rest
06.16 Uhr, seit
5 Uhr wach, noch 11,8°C in der
Bude, draußen noch leichter
Frost auf den Dächern und mit
Glück wird es noch ein relativ
unbetrübter Sonnenaufgang. Eben
im Bett so in der "Sinnierphase"
hab' ich mir mal kurz die Frage
gestellt, wie denn nun
eigentlich das Lernen, das
Dazu-Lernen funktioniert, und
kam erstmal auf die Analogie mit
dem "Bodybuilding-Studio", in
welchem man täglich trainiert,
und sich dadurch, entsprechend
dem Training, neue Muskeln
bilden. Wobei "bilden" ist
natürlich falsch, denn hier
"bildet" sich nichts, weil hier
in dem Sinne es faktischen
Geschehens ja nichts geschieht.
Besser zu sagen, dass im Rahmen
der Unschärfe dem Avatar täglich
dann ein paar virtuelle
Muskelstränge dazu addiert, auf
sein "Figur-Konto"
gutgeschrieben werden, denn
wirklichkeit:
ist ein Buchungsgeschehen.
Anders kann es
ja auch garnicht sein.
wirklichkeit
funktioniert also nach einer Art
"Zuweisungsprinzip" - du bemühst
dich um etwas, fokussierst dich,
bleibst Hartnäckig, und das regt
eben einen Prozess der Zuweisung
an, den entsprechenden "Konten",
sei es das Figur-Konto, das
"Grübel-Konto", es wird diesen
etwas zugewiesen, angeregt,
"verursacht" durch die stete
Bemühung. Man wird in diesem
Sinne also nicht Meister seines
Fachs, sondern wird geworden,
indem man selbst ja faktisch
"kausal" es nicht selber gewesen
sein kann, welcher diesen
Zuwachs, etwa auch nur der
handwerklichen Fähigkeiten,
"bewirkt" hat. Denn Kausalität
existiert nicht, wir also nie
etwas in diesen -
"biologischem", "physikalischen"
- Sinne "bewirken", sondern: der
Figur wird zugewiesen, diese
oder jene neue Qualität, auf
eines der diversen
Buchungskonten, angeregt durch
einen Prozess, welcher dem
"Kausalen" ähnelt.
Um es sich
besser vorstellen zu können:
wenn man bei den Sims etwa in's
Fitness-Studio geht, dann gibt
es für die allmählige
Veränderung der Figur ja auch
keine "biologischen" oder
"physikalischen" "Ursachen",
sondern das ist einfach der
Regelsatz, es ist, schlicht
gesagt: so programmiert.
"Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
[...]
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
Wissenschaft beruht nicht auf
Mathematik.
Sondern auf Logik.
tom
Im
Anfang war der Logos,
und der Logos war
bei Gott, und Gott war
der Logos
Nach einem
Regelsatz der Figur also
zugewiesen wird. Mehr ("Denk-")
Muskeln, handwerkliche,
künstlerische Fähigkeiten, etc.,
aber eben auch alles andere,
Gesundheit, Krankheit, was weiß
ich, was wir halt alles so an
Zuständen und Erlebnissen,
Erfahrungen so haben können. So
tom campbell zum Beispiel vor ~
10 Jahren älter und unfitter
aussah, als heute. Doch er
damals dann einen radikalen
Schwenk seines Tagesablaufes,
inklusive einer auf Frische (vegan
war er schon lange) und
Ursprünglichkeit ausgelegten
Ernährung vollzogen hat, mit
auch täglich Gymnastik,
Gewichtheben und Ähnliches,
ausdauernd, hartnäckig dabei
bleibt, und siehe, seine
Bemühung, seine Fokussierung war
nicht fruchtlos. Klar, es wird
sich alles im Rahmen der
Plausibilität bewegen, was
meint, er wird nicht wieder da
stehen, wie mit 25, doch
prinzipiell kann wirklichkeit im
Rahmen der Unschärfe so einiges
möglich machen. Gerade bei
Gesundheit (allerdings auch
Krankheit), denn dort ist die
Unschärfe so enorm hoch, dass
beinahe alles möglich ist,
jederzeit.
So allerdings
auch bei Einfällen, Ideen und
Allem in dieser Richtung. Das
ist, interessanterweise sogar
das nicht-Normale, das
Außergewöhnliche
"gesellschaftlich" akzeptiert,
"irgendwie ist er auf diese
(verrückte) Idee gekommen". Von
nikola tesla und auch vielen
anderen Erfindern, Physikern,
Denkern so berichtet wird, dass
sie "eines Morgens" diese oder
jene verrückte "Eingebung"
hatten. Und hier, wohl aufgrund
der noch höheren Unschärfe als
bei Krankheit/Gesundheit das "Paranormale"
nochmals etwas mehr akzeptiert
wird, mit einem "irgendwie ist
es halt so" (gewesen), mit der
Idee, dem Einfall, und so
weiter. So roland plocher von
sich sagt, dass er kein
Erfinder, sondern "bloß" ein
Finder ist - aber selbst das
stimmt natürlich nicht - die
Idee wurde ihm zugewiesen
(anlässlich seiner Fokussierung
und Ausdauer). Übrigens diese
Apparatur, welche ja im
wesentlichen auf wilhelm reich
zurück geht, auch hätte völlig
anders aussehen, eine völlig
andere "Zusammensetzung" haben
können um eben diese "Wirkung"
zu entfalten. Meinetwegen 6
bestimmte Halbedelsteine in
einem gewissen geometrischen
Muster angeordnet, oder was weiß
ich - entscheidend ist nur die
Programmierung, der Regelsatz.
Schlichtweg alles könnte
"magische Wirkung" haben - so es
denn so "hinterlegt" ist. Und
dieses online-Game hier ja auch
einige per Mythos "hinterlegt"
hat, wie bei Indiana Jones, oder
auch schon mehr zum Anfassen,
wie die "Kristallschädel" oder
auch andere, ganz "physische"
Dinge, von denen etwas
"Physisches", respektive sich in
dieser wirklichkeit
Auswirkendes, Zeigendes,
ausgehen soll. Am Ende ist
natürlich alles nur so
"programmiert", zugewiesen, und
im nächsten Moment könnte meine
Teetasse über die "Wirkungen"
von etwa roland plochers ganzen
Apparatur verfügen. Insofern
hier nichts, aber auch garnichts
ist, was es scheint.
Denn "physisch", und damit
auch "physisch" erklärbar, ist
hier: nichts.
Einfach: gar Nichts.
Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich voran zu bringen.
neem karoli baba
"Alles lernen
findet außerhalb der Komfortzone
statt"
tom campbell
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
neem karoli baba
22.03.2024 n. Chr.
Die
Möglichkeiten und
Wahrscheinlichkeiten,
was in der Zukunft geschieht,
hängt von deiner Intention ab.
Was ja dann
bedeutet, wie ich es auch
gestern geschrieben habe, dass
die Intention die das leben
bestimmende "Stellgröße" ist,
und selbst unsere Gedanken,
Überlegungen, ja selbst Gefühle
nur "Passivposten" sein könnten,
also keinerlei Einfluss auf
unseren lebensverlauf haben,
außer eben: über die
Modifikation der Intention.
08.36 Uhr jetzt,
diesmal nicht den Träumen
nachgehangen, welche wieder
ordentlich abwechslungsreich
waren, wenn auch gespickt mit
Aufgabenstellungen, Sorgen,
Enttäuschungen, alltäglichen
Dingen, mit welche man halt klar
kommen musste. Nur eben in
phantastischer Form, von welcher
man allerdings nichts wahrnimmt,
solange man noch schläft.
Während man im so genannten
Wachzustand (so genannt, weil,
es ist ja kein Wachzustand,
sondern "nur" ein weiterer
Traum) im Grunde es sofort
wahrnehmen würde, und selbst im
kleinsten Detail, dass hier
etwas "nicht stimmt", dass die
wirklichkeit eine Art "Fehler"
hat, fallen einem im Traumtraum
selbst die absurdesten Abläufe
und Szenerien nicht als solche
auf, während doch alle sonstigen
kognitiven Fähigkeiten,
inklusive des Gefühlsensembles,
sich "wie im richtigen leben"
verhalten. Das bedeutet für
mich, die Wahrnehmung des "halt,
hier stimmt irgendwas nicht",
also des phantastischen,
absurden Momentes einer
Erfahrung, ist zu- oder
abschaltbar. Es ist eine
eigenständige Funktion.
Doch allerdings,
wie es aussieht, kann man sich
einen solch "kritischen" geist
durch Hartnäckigkeit anscheinend
erwerben, dass man in diesem
Traum (Wachzustand genannt) dann
doch im Kleinen oder auch
Größeren eine Einsicht gewinnt,
dass irgendwas nicht mit
("physisch") rechten Dingen
zugeht. Ein schönes Beispiel
dafür ist matt, mit seinem
"reality Breakdown" und "no real
world could pull this
off"-Analysen, welche also
besagen, dass das alles nicht
gehen, angehen könnte, wäre
diese wirklichkeit "physisch"
echt.
So erinnere ich
mich noch gut an das allererste
Video vom Gang über den nach
Narrative gerade zerstörten
Weihnachtsmarkt mit den vielen
angeblichen Opfern, und wunderte
mich damals nur über die
Passanten, welche diesem
filmenden Augenzeugen entgegen
kamen, mit Einkaufstasche in der
Hand, und einem völlig normalen
Gesichtsausdruck, so, wie man
halt vom Einkauf nach Hause
geht. Interessanterweise war der
Mann, welcher die ersten
Aufnahmen machte, von der Funke
Medien Gruppe (Berliner
Morgenpost, jan hollitzer),
doch diese historischen
Aufnahmen wurden wieder gelöscht
von deren Servern. Allerdings, ich
hab' sie grad eben wieder
gefunden :-)
Obacht !! jetzt.
Unser Thema ist, wir nehmen die
Absurdität nicht wahr, können
uns diese Eigenschaft aber
anscheinend durch Hartnäckigkeit
"erwerben". In der ersten Stufe
entsteht dann, wie matt es
nennt, der "first Grade
Truther", welcher dann
logischerweise alles mit "they"
begründet. Dann gibt es
vielleicht noch ein paar
weitere, höhere Grade, doch
irgendwann kommt man zu dem
Ergebnis "no real world could
pull this off", also das geht
einfach nicht, wenn man annimmt
dass diese wirklichkeit
"physisch" echt ist.
Und jetzt kommt's, der erste
gefilmte, in den Medien damals
verbreitete Gang über den
Berliner Weihnachtmarkt, direkt
nach dem Anschlag. So denke ich,
wird euch auch eine Frau
auffallen, die mitten in dieser
Szenerie, mit der Einkaufstasche
ganz unbeeindruckt an jan vorbei
schlendert.
Historische
Aufnahme Jan Hollitzer Berlin
Attack (Breitscheidplatz)
... und damals -
wie wohl die allermeisten
menschen, ging ich davon aus,
dass wirklichkeit hier
geschieht, also der Ursprung von
dem Ganzen, was wir mit den
Sinnen "wahr"nehmen, und aber
auch der ganzer Rest, "hier"
ihren, seinen Ursprung hat, und
demgemäß hab ich mir auch an
dieser Berlin-Geschichte die
Zähne ausgebissen, denn so klar,
wie war, dass das Ganze eine
Hoax ist, so klar war aber
ebenso, dass das nicht "they"
gewesen sein können, denn es
geht einfach nicht, dass man
solch eine Szenerie mitten im
Berufsverkehr (gegen vielleicht
19 Uhr), unter den Augen aller
menschen, welche sich zu Massen
dort tummelten, Einkaufen
gingen, von der Arbeit zurück
kamen, usw., seelenruhig
aufbaut. Und jetzt kommt das
Paradox (reality Breakdown):
weder gab es einen Anschlag,
noch aber hat den jemand
inszeniert.
Damals, wie
gesagt, vor dem
Doppelspaltexperiment, vor
dem
DQCEE, war die ganze
Berlin-Geschichte für mich ein
Buch mit 7 Siegeln. "Wie geht
das ?". So hatte ich damals viel
mit marcel gesprochen, der lange
bei der Berufsfeuerwehr war, und
ihn ausgequetscht über das
Kommunikationsverhalten der
Feuerwehrmänner, und wie schnell
sich was über die Wachen und das
Land verbreitet (wenn mal was
Außergewöhnliches,
Mitteilungswertes geschieht),
und marcel meinte sinngemäß nur,
dass es wie ein Lauffeuer ist,
ganz schnell wissen ganz viele
von diesem oder jenem besonderen
Einsatz. Ebenso verhält es sich
in anderen Institutionen, wie
der Polizei, Katastrophenschutz,
und so weiter. Und da war dann
damals der Punkt bei mir, dass
ich aufgeben musste - diese
Berlin Geschichte war nicht
aufzulösen, jedenfalls nicht,
solange man noch annimmt, dass
wirklichkeit ihren Ursprung
"hier" hat. Das war dann
vielleicht ein Vorläufer des
mattschen "no real World could
pull this off", aber diese
feinen Sinne sich über
Hartnäckigkeit erarbeitet,
respektive ein
widerspruchsfreies Bild von
wirklichkeit zu haben, da war
ich 2016 noch etwas entfernt.
Von dem neuen Paradigma, welches
sich erst über das
Doppelspaltexperiment, das
DQCEE langsam formte, war
ich derzeit wirklich noch
einiges entfernt. Heute sehe ich
sowas, wie die
Breitscheid-Geschichte als eine
Art Test des Scharfsinns, des
Urteilsvermögens an, nämlich wie
weit man wirklichkeit
durchdringen kann, wie nah man
dran ist, erkennen zu können,
dass es eine Art online-Game,
eine Art Traum hier ist. Die "first
Grade Truther" (matt) haben bei
der Breitscheid-Geschichte
allerdings nie mehr als Lösung,
als "they", was allerdings: vom
spiel auch genau so präsentiert
wird. Oder scheinbar so
präsentiert, denn wenn man nicht
aufgibt, die Ungereimtheiten
auch in der "they"-Theorie
verfolgt, nicht ablässt,
hartnäckig bleibt, dann ganz am
Ende des Weges kommt man zu dem
Schluss, dass das auch nicht zur
Erklärung taugt, doch damit sind
eben alle "weltlichen"
Möglichkeiten erschöpft, was
dann z.B. für matt dieses "Heureka-Moment"
darstellte, und den Begriff
"reality Breakdown" formte. Was
ihm allerdings noch nicht so
richtig klar ist, ist, dass
faktisch wirklichkeit hier nicht
Statt findet, ebenso wenig, wie
der Traum dort stattfindet, wo
man sich gerade wähnt. Er findet
faktisch statt: woanders ("in
other",
edward fredkin, eine
Ausnahmeerscheinung)
Das "spiel
selbst" also nur noch als Lösung
des Rätsels für die
Breitscheid-Geschichte zur
Verfügung steht, mit gelieferten
Plausibilitäten hin zu "they",
für die "first grade Truther".
Klar, so muss es ja auch sein,
denn:
Und nur, wenn
man halt nochmal eine Spur
hartnäckiger dran bleibt,
gelangt man eben zu dem Punkt,
zu dem auch matt dann sogar ohne
Studium des
Doppelspaltexperiments, des
DQCEE gelangt ist:
"wäre die
wirklichkeit "physisch" echt -
das ginge alles nicht"
"Wir können die Gegenwart in allen
Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles
Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine
Beschränkung des zukünftig Möglichen.
Da nun der statistische Charakter der
Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft
ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der
wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge,
in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns,
das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.
Die Physik soll nur den Zusammenhang der
Wahrnehmungen formal beschreiben.
Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt
viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der
Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die
Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt."
Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S.
113.
wirklichkeit
zeigt also schon ab und an mal
ihre nicht-"physische"
Einrichtung, aber wirklich nur
denen, die sich auch so richtig
hartnäckig abmühen. Alle andere
fressen entweder die
Mainstream-Narrrative oder
hängen am first Truther Level
"they" fest, wie am Haken. Für
beide Gruppen findet
wirklichkeit nach wie vor hier
statt, es also einen
"Verantwortlichen" "hier"
auszumachen gilt ...
Ihr habt Augen, und sehet
nicht, und habt Ohren, und höret
nicht, und denket nicht daran.
Heureka
Es geht nur
jeden Tag ein kleines Stück
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu
wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen
sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass
deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu
lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück
schlagen.
Gerade
weil es nur wenige Minuten gedauert hat bis sie durch den Garten
gelaufen sind und mir Gänseblümchen mit präzisen Griffen ins
Gras geben könnten. Es ist einfach unglaublich wie leicht es mit
Kindern funktioniert und dass sowas nirgends bekannt ist wenn
man es zufällig beim z.B. Topfschlagen entdecken kann. Ich
selber kann es noch nicht, umso erstaunlicher ist es , dass ich
es gleich 3 Kindern ein wenig zeigen könnte. Wir werden heute
gleich weiterüben