Der Wasserwandel
 




 


Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist genau: garnichts

Wer es nicht glauben möchte, ich sichere meine Aussagen ab.
Denn jede "physische Erklärung" setzt voraus: Kausalität.
Doch genau diese: existiert faktisch nicht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national University, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

https://health.anu.edu.au/news-events/news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der allerbeste Vortrag von tom, welchen ich kenne, hinsichtlich "einmal alles in eine Nussschale gepackt" - jetzt endlich auf Deutsch ! Bevor ihr also irgendwas zu lesen anfangt, hört diesen Vortrag zu aller Erst.

Denn er erleichtert das Verständnis einer auf information beruhenden wirklichkeit enorm.

Versprochen !

 

 

 

 

Die weichere Seite von MBT

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chronologisch zu lesen, also, es begann am 24.10.2022, naja, und das "Neueste" ist dann immer der letzte Artikel.
Aber - es baut aufeinander auf, wer also nicht vertraut ist mit der "Physik" der information ("Quantenphysik"), der tut gut daran, von Anfang an zu lesen.


 

24.10.2022 n. Chr.

 

 

Nehmen wir uns jemanden, welcher sich sehr gut damit auskennt, was im Körper mit dem Sauerstoff aus der Atemluft passiert, nachdem wir ein- und ausgeatmet haben.

 

Lassen wir mal "Experten" eine Übersicht geben:

 

 

 

 

Atmung – so funktioniert der lebenswichtige Prozess

Sie findet in der Regel unbewusst statt und ist dennoch so wichtig, dass wir ohne sie nur kurze Zeit überleben können: unsere Atmung. Erfahren Sie mehr über die Grundlagen dieses lebenswichtigen Prozesses.

12 bis 15 Atemzüge macht ein erwachsener Mensch in Ruhe pro Minute. Bei jedem Atemzug wird unser Körper mit „frischer“ sauerstoffreicher Luft versorgt, während er im Gegenzug „verbrauchte“ kohlendioxidreiche Luft an die Umgebung abgibt [1].

 

An diesem Prozess sind viele verschiedene Strukturen und Organe beteiligt.

Wohin gelangt die Luft, die wir einatmen?

Beim Einatmen gelangt die Luft durch den Mund („Mundatmung“) oder durch die Nase („Nasenatmung“) über die Luftröhre in die Luftwege (Bronchien) der Lunge. Die Nasenatmung hat den Vorteil, dass die eingeatmete Luft durch die Härchen und Schleimhäute in der Nase gereinigt, angefeuchtet und angewärmt wird. In der Lunge wird die Luft über die sich bis in feinste Verästelungen aufzweigenden Bronchien bis zu den Lungenbläschen geleitet, wo der lebenswichtige Austausch der Atemgase Sauerstoff (O2) und Kohlendioxid (CO2) stattfindet [1].

Atmungsorgane – das respiratorische System

Die Strukturen des Körpers, die direkt am Luftaustausch beteiligt sind, bezeichnet man als Atmungsorgane, Atemwege, Atmungsapparat oder respiratorisches System (von lat. respirare = ausatmen). Hierzu gehören [2]:

  • die oberen Atemwege: Nasenhöhle und Nasennebenhöhlen, Mundhöhle und Rachen

  • die unteren Atemwege: Kehlkopf, Luftröhre und als wichtigstes Atmungsorgan die Lunge
     

Die Lunge – maximale Austauschfläche auf minimalem Raum

 

Die Lunge besteht aus dem linken und rechten Lungenflügel. Diese sind in zwei (linke Seite) bzw. drei (rechte Seite) Lungenlappen unterteilt, von denen jeder einzelne wiederum mehrere Segmente aufweist [3]. Die Lunge ist ähnlich wie ein auf dem Kopf stehender Baum aufgebaut: Den Stamm bildet die Luftröhre (Trachea), die sich in die zwei Hauptäste (Hauptbronchien) aufteilt. Diese verzweigen sich immer weiter zu kleineren Bronchien und kleinsten Bronchien (Bronchiolen) – röhrenförmige, die Atemluft leitende Strukturen – die schließlich in den Lungenbläschen (Alveolen) enden. Die Wandungen von Luftröhre und großen Bronchien sind durch Knorpelspangen verstärkt [3–5].

Der größte Teil der Atemwege ist mit einem sogenannten Flimmerepithel ausgekleidet. Dieses ähnelt einem Teppich, der aus Millionen von Zellen mit beweglichen Flimmerhärchen besteht.[6] Sie haben eine wichtige Funktion bei der Reinigung der Atemwege von Fremdkörpern, die über die Atemluft eingedrungen sind und dienen dem aktiven Transport von Sekret aus den unteren Atemwegen [7].

Alveolen: Gasaustausch auf über 100 Quadratmetern

Am Ende des Bronchialbaumes befinden sich die sogenannten Lungenbläschen (Alveolen).
Die menschliche Lunge hat etwa 300 Millionen davon – mit einer Oberfläche von insgesamt ca. 100 bis 140 Quadratmetern. Die große Oberfläche ermöglicht einen optimalen Austausch von Sauerstoff und Kohlendioxid (Gasaustausch) [3].

Die Wände der Lungenbläschen sind extrem dünn (ca. 1 mikrometer) und mit einem Netz von feinsten Blutgefäßen (Kapillaren) bedeckt. Hier findet durch Diffusion der Gasaustausch zwischen Atemluft und Blut statt [8]:

  • Sauerstoff (O2) diffundiert von den Lungenbläschen in die Kapillaren und kann dann über die Blutgefäße zu den einzelnen Geweben bzw. Organen transportiert werden

  • Kohlendioxid (CO2), das als Abfallprodukt beim Stoffwechsel entsteht und dann über das Blut zur Lunge transportiert wird, diffundiert von den Kapillaren in die Lungenbläschen und kann so mit der Ausatemluft aus dem Körper entfernt werden

 

 

Unser Gehirn steuert unsere Atmung

Die Atmung wird über das Atemzentrum im Gehirn (Hirnstamm) gesteuert. Dazu melden chemische Fühler, sogenannte Chemorezeptoren, die in den Blutgefäßen sitzen, dem Gehirn die CO2- und O2-Konzentrationen [9].

Für die Steuerung der Atmung ist der Kohlendioxidgehalt am wichtigsten: Wenn zu viel CO2 im Blut vorhanden ist, erhöht das Atemzentrum die Atemfrequenz und das überschüssige Kohlendioxid kann über die Lungenbläschen verstärkt an die Atemluft abgegeben werden. Umgekehrt wird bei zu geringer CO2-Konzentration die Atemfrequenz reduziert [9].

Die Atmung ist zwar eine sogenannte autonome Grundfunktion des Körpers – wie z. B. auch Herzschlag und Verdauung –, sie kann allerdings zumindest teilweise willentlich beeinflusst werden [9].

 

 

Muskeln ermöglichen die Atembewegungen

Damit das Atmen reibungslos funktioniert, ist ein komplexes Zusammenspiel von mehreren Muskelgruppen im Oberkörper notwendig. Beim Einatmen kann man zwischen Brust- und Bauchatmung unterscheiden, wobei jeweils andere Atemmuskeln hauptsächlich beteiligt sind [10,11]:

  • Bei der Brustatmung werden die sogenannten Zwischenrippenmuskeln angespannt, was dazu führt, dass sich die Rippen und damit der Brustkorb anheben. Dadurch vergrößert sich das Volumen des Brustraums und die Lunge dehnt sich aus. So entsteht ein Unterdruck und Luft wird in die Lunge eingesaugt.

  • Bei der Bauchatmung wird das Zwerchfell – unser größter Atemmuskel – angespannt. Das Zwerchfell ist eine aus Muskeln und Sehnen bestehende Platte, die unterhalb der Lunge liegt und Brust- und Bauchhöhle vollständig voneinander trennt. Durch Anspannung senkt sich das Zwerchfell und vergrößert den Brustraum nach unten. Die Lungenflügel dehnen sich nach unten aus. Durch den so entstehenden Unterdruck gelangt Atemluft in die Lungen.

  • In der Regel kombiniert der Mensch Brust- und Bauchatmung sowohl beim tiefen als auch beim flachen Einatmen.

Beim Ausatmen entspannt sich die Atemmuskulatur, das Volumen des Brustraums, und damit auch der Lunge, verkleinert sich. Es entsteht ein Überdruck – die Luft strömt aus. Dieser Vorgang verläuft normalerweise passiv, ohne dass eine Anstrengung nötig ist. Durch bewusstes Anspannen der Bauchmuskulatur kann man aber auch aktiv das Zwerchfell nach oben drücken und so ein kräftiges Ausatmen fördern [10,11].

Neben den Zwischenrippenmuskeln bzw. dem Zwerchfell können sogenannte Atemhilfsmuskeln (Brust- und Schultergürtelmuskeln) die Atmung zusätzlich unterstützen. Dies geschieht verstärkt, wenn das Einatmen schwerfällt, wie bei besonders starker körperlicher Belastung oder bei Lungenkrankheiten, z. B. COPD oder Asthma [10].

 

Wussten Sie schon?

…, dass ein erwachsener Mensch jeden Tag 10.000 bis 20.000 Liter Luft ein- und ausatmet. Eine Menge, mit der man einen mittelgroßen Heißluftballon füllen könnte.

Atmung: Einige Zahlen und Fakten

  • Die Lunge eines erwachsenen Menschen hat normalerweise ein nutzbares Lungenvolumen („Vitalkapazität“) von etwa 4,5–5 l. Damit ist das Luftvolumen gemeint, das man nach maximaler Einatmung maximal wieder ausatmen kann. Bei Ausdauersportlern, z. B. Schwimmern oder Langläufern, kann die Vitalkapazität deutlich erhöht sein [12].

  • Ein erwachsener Mensch atmet in Ruhe 0,4–0,5 l mit jedem Atemzug ein und wieder aus (Atemzugvolumen) [12].
     

  • In Ruhe beträgt die Atemfrequenz bei einem erwachsenen Menschen etwa 12–15 Atemzüge pro Minute [12]. Dabei werden insgesamt rund 7 l Luft ein- und wieder ausgeatmet [11]. Bei Kindern ist die Atemfrequenz deutlich höher. So atmen Säuglinge mit einer Frequenz von 30–40 Atemzügen pro Minute [12].

  • Lungen- bzw. Atemvolumina können mittels Lungenfunktionsprüfung (Spirometrie) bestimmt werden. Dabei atmet der Patient bei verschlossener Nase über ein Mundstück in ein Gerät (Spirometer), das ein- und ausgeatmetes Luftvolumen sowie die Geschwindigkeit der ausgeatmeten Luft misst [13

 

 

 

 

 

So, jetzt haben wir ein ganz klein wenig von der Kette ganz am Anfang erhalten, also im wesentlichen von der Lunge - aber danach geht es ja noch ewig weiter, wohin die kleinen "O2-Molekülchen" dann in die letzte Ecke gelangen, und dort irgendeinen, sicherlich auch wichtigen "Job" übernehmen.

Nur, das Blöde ist, im Sinne von existieren: gibt es keinen "Sauerstoff". Genau so wenig, wie "Sonnenstrahlen", die irgendwas "hell" oder "warm" machen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das bedeutet aber, dass wir uns den ganzen Quatsch, der da oben stand, steht, über "Atmung – so funktioniert der lebenswichtige Prozess" im Grunde in die virtuellen Haare schmieren können.  Natürlich, sobald wir beginnen,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zu messen, also

daten zu erheben

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, "funktioniert" das so.  Doch warum sollten diese ganzen "Prozesse" ablaufen, wenn keiner dorthin schaut, wohin man von außen nichts bemerken kann ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alles, was "Medizin", "Biologie" u.ä. beschreibt sind nicht mehr, als:

Plausibilitätsprozesse

 

 

 

 

Damit du "am leben" bist, ist es ausreichend, dich selbst atmen zu fühlen, oder andere halt sagen "er muß (noch) leben, da er atmet". Das Atmen ist ein "sichtbares Ding", doch warum sollten "danach", im nicht weiter Sichtbaren, überhaupt noch irgendwelche Anstalten gemacht werden ? "Prozesse", die keiner sieht, keiner wahrnimmt, keiner bemerkt, welche in völliger Unschärfe "aufgehoben" sind.

 

"ich beweise es dir, ich versuche jetzt, aufzuhören, zu atmen !"

 

 

Ja und ?
Dann bekommste'n roten virtuellen Kopp, jetzt beginnen die Regelsätze zu greifen, da ja das sichtbare Element (Messung, Datenerhebung) des Plausibilitätsprozesses betroffen ist, und nun sich die eigentlich nur virtuelle Kette der "Prozesse" "physisch" sich abbilden muß - genau das Gleiche, was beim Doppelspaltexperiment passiert, wenn man nun anfängt

 

Daten zu erheben

 

wo nun, also durch welchen "Spalt", "was" "durch geht".

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Doch ist der sichtbare (Messung !) Regelsatz "Atmung" erfüllt, "geschieht" danach nicht mehr, einfach garnichts. Am leben bleibst du, und gut. Hier also ist wahrscheinlich auch der Schlüssel verborgen, warum man mit

 

 

Atemtechniken

 


so unglaublich viele verschiedene Sachen machen, Dinge erreichen kann. Hingegen nicht mit irgendwelchen "Lungentechniken" (egal wie), wohl, weil "Lunge" bereits nicht mehr zum "primären Regelsatz" gehört, und bis auf den Besuch beim "Lungenfacharzt" die allermeiste Zeit, bei manchen sogar das ganze leben - ohne jegliche (gerenderte) Funktion oder Prozess ist.

 

 

Höre ich ein:
"jetzt dreht der thorsten völlig frei" ?

 

 

 

Da ist aber nix null "Freidrehen" drin. Das ist aktuell, faktisch, der Stand der Dinge. Und ich bin in sehr guter Gesellschaft, sehr guter ...

 

 

 

 

 

 

 

 


"Das Kausalgesetz wird in der Quantentheorie nicht oder jedenfalls nicht in der gleichen Weise wie in der klassischen Physik angewandt, und das Gesetz von der Erhaltung der Materie ist für die Elementarteilchen nicht mehr richtig."

werner heisenberg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir haben es also in dieser wirklichkeit mit einer ziemlich harten, aber nicht "total Unnachgiebigen" Plausibilitätserfüllung zu tun, welche eben erforderlich ist, um das Paradigma einer "physischen wirklichkeit" aufrecht zu erhalten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gab da, es gibt da übrigens so eine Anekdote eines "Abendmahles" mit bruno gröning und seiner Frau und dem befreundetem Chirurg in Frankreich, kurz vor dem "Tod" von bruno. Nämlich hatte dieser Chirurg bruno einen Tag zuvor "aufgemacht", und wußte, wie es um den (virtuellen) "Magen" bestellt, und das es "viel zu spät" war  - worauf er ihn gleich wieder "zu machte.

Nun, ich glaube einen Tag später saßen sie dann zusammen beim Essen, und bruno schlang in sich hinein, wie auch sonst immer - und der Chirurg dass nur da mit wohl innerlich schüttelndem Kopfe, dass das doch garnicht gehen könne, was er da sieht (bei dem Zustande des (virtuellen) "Magens".  Doch so ist es halt, ist der Bissen erstmal hinunter geschluckt, und es gibt nichts äußerlich Sichtbares mehr (Messung !), verliert sich alles in Unschärfe ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, das war's auch wieder - stella hält mich "auf Trab", werde Nachts einfach mal ab und an "freundlich geweckt", mal mit mehr, mal mit weniger erkennbarem Grund. Das müsste eigentlich auf meine Tagesverfassung sich auswirken (Müdigkeit, "Abgeschlagenheit" oder ähnliches), doch (noch ?) scheinen diese Regelsätze "außer Kraft".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, noch ein wenig sozialistisch (Gegenstromanlage, "prof, dr" etc.) geprägt, man merkt, das Denken (im Sinne von schopenhauier gestern) ist nicht wirklich im ganz Großen angesiedelt, aber dafür immerhin dann logischerweise für viele besser "verständlich" - um eben einen Preis einer satten Dichotomie.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier, weniger "dichotomische" Theorie, als eben einfach nur empirische Schilderungen - somit für jeden nachvollziehbar.

 

 

 

 

 

 

 

Die Nahtoderfahrung von Michael Bassermann

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Merkt euch:

"as if"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell Answers Your Questions Volume 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

29.10.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

War das nicht prophetisch ?

 

 

 

 

 

 

Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen, von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich Kerker verurteilt worden.

 

Dass dank der Dunlopschen Gummierung die Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ absondert?

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung, die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist. Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.

Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht. So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln, Bierbäuchen und Professoren.

So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

Also ich komme da garnicht drüber hinweg, wie präzise schopenhauer "gesellschaftliche" Veränderungen letztlich als Verwerfungen analysiert, nur hier mal, sein Fazit

 

 


So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen.
 

 

 

 

 

Das ganze Obige muß aber irgendwie aus einem handschriftlichen Nachlass stammen, welchen ich noch nicht kenne. So habe ich in "Materialien zu arthur schopenhauer" ja auch "das Winder des Kohlkopfs" entdeckt, und war gleich begeistert, so dass ich es über die Jahre, gar Jahrzehnte stets in der virtuellen Birne (Kohlkopf) behalten habe, doch an solches, obiges, hätte ich mich eigentlich erinnern müssen, hätte ich es jemals irgendwo in seinen Schriften gelesen. Und noch immer habe ich nicht raus, wo genau diese kurze Einlassung schopenhauers zur "Mobilität" her kommt. So hatte ich es, auf der Suche nach einer Anekdote in seinem Wirtshaus, in welcher er sich mit einem Gast über "Reisen" unterhält, zufällig gefunden, in der NZZ ...

 

 

 

 

https://www.nzz.ch/folio/uber-reisen-und-schnelligkeit-ld.1617118

 

 

 

 

... kam aber von dort nicht weiter.
Ohne jeglichen Zweifel für mich ist das ein Original, denn niemand hat, glaube ich, den schopenhauer mehr gelesen und studiert, als ich es über 7 Jahre, also 7 Mal eben seine kompletten Werke, jedes Mal ein paar tausend Seiten, und ich kenne einfach seinen Wortwitz-, wie Reichtum, Mischung zwischen äußerst scharfsinnigem Zynismus, Ironie und Sarkasmus, und das dann teilweise noch wirklich lakonisch gekleidet, nur zu gut. Doch spannend ist es, dass man - trotz google und Konsorten, über die NZZ erstmal - als "Quelle" nicht hinaus kommt.

Wo es vielleicht "drin" stecken könnte, wäre in den Parerga und Paralipomena, aber dann hätte ich obige Einlassung tatsächlich vergessen. Kann natürlich angehen, denn das war ja auch bereits die Zeit, wo ich auf den Rennstrecken, und eben auch teilweise mit "Dunlops" unterwegs war, und dann diese "Gesellschaftskritik" vielleicht auch geflissentlich verdrängt hab'.
Kann natürlich angehen ...

Doch der gesamte Inhalt der Parerga und Paralipomena, welche ich hier für Anfänger schon oft ! empfohlen habe, in der Zürcher Gesamtausgabe

 

 

 

 

 

https://www.eurobuch.de/buch/isbn/3257203802.html

 

 

 

 

 

... äh, also der gesamte Inhalt müsste doch eigentlich bei google präsent sein, es müsste sich relativ leicht finden lassen, wenn diese Einlassung zu "Reisen und Geschwindigkeit" innerhalb dieser, oder halt auch der sonstige Bände, gedruckt worden wäre. Doch bisher verlief meine Suche erfolglos. Bei der NZZ gibt es noch einen Link zum übergeordneten Artikel (Kolumne ?), doch den hab ich noch nicht verfolgt. Naja, auf jeden Fall erinnert es mich stark an immanuel kant, halt noch lange vor dunlops Gummierfindung, lange bevor die Lokomotive in die Gassen kam, drückte kant schon den durchschnittlichen Geisteszustand der menschen auf seine Art aus ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

Oder auch

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens habe ich noch etwas "in petto", was "dolle" sein könnte --> hier jetzt nur ein "Teaser":

 

 

 

 

Stellt euch vor, ihr findet im multi-Player-Game einen Fliegenpilz, und wenn ihr den erwärmt so und so, oder trocknet so und so, hilft derc Pilz euch in dem jeweiligen Level. Der Schamane bereitet ihn so zu, oder anders, eben, wie er es herausgefunden hat, aber er dann:

 

 

nicht weiter fragt

 

es ist so, und das reicht ihm.
Genau dieses Verhalten ist auch super-effizient, wenn man irgendwie eine Ahnung hat, dass man sich innerhalb seiner Simulation befindet, innerhalb eines multi-Player-spieles. Es sind halt die spielregeln, die dahinter stecken, weiter zu gehen:

 

macht keinen Sinn

 

weil der Grund, dass es so ist, warum es so ist, nicht mehr "hier" zu finden ist.

 

 

 

 

 

 

 

Aber !

 

 

 

Der Materialist, der glaubt, hier sei auch nur irgendwas echt, macht jetzt weiter, und sucht in dem "Pilz" nach "Molekülen", "Stoffen", "Wirkstoffen", die für die "Eigenschaft des Pilzes" verantwortlich sein sollen. Und hier kommt die Krux, es ist genau wie beim Doppelspaltexperiment, nämlich jetzt erst muß sich wirklichkeit etwas "einfallen" lassen, was irgendwie halbwegs plausibel "materiell verantwortlich" ist (natura non facit frustra, aristoteles). Denn:

 

 

man erhebt ja daten !

 

 

 

Doch eben: vollkommen sinn- wie witzlos, da sich wirklichkeit halt nur jetzt einen plausibles materiellen Tarnmantel über zieht, und uns halt irgendwas halbwegs Stimmiges vorgauckelt.

 

 

 

Hier also liegt die Grenze der Effizienz in der Analyse von wirklichkeit

 

 

 

 

 

 

Der Schamane fragt nicht weiter, was super effizient ist, weil er es nimmt, wie er es auch nicht anders nehmen kann, es sind halt anscheinend die Regelsätze, doch derer Grund ist nunmal nicht mehr hier zu finden. Der Törichte dann noch glaubt, es läge etwa beim Fliegenpilz an "Muscimol" oder "Ibotensäure" oder deren Verhältnis zu einander.

 

 

 

Also nochmal auf Deutsch:
man muß zum Beispiel den Fliegenpilz wirklich so nehmen, wie im Computerspiel.
Man weiß (dann irgendwann), dass er diese oder jene hilfreiche Wirkung in diesem Level hat.
Man weiß aber auch gleichzeitig, dass es keinen Sinn hat, materialistisch weiter zu fragen, warum das so ist.
Weil die Wirkung ist halt "so programmiert". Doch die Programmierung nicht hier zu finden ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der "Schamane" das irgendwie weiß, ahnt, und aufhört zu fragen, wo es nichts mehr zu fragen gibt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich hab' noch mehr auf Lager.
Es kann angehen, dass der entscheidende Tropfen für das Fass gestern gefallen ist, als hier die Äußerung kam, dass der Fliegenpilz ganz übel wirken kann, wenn man halt noch überhaupt nicht reif für die information ist. Das der gute hier mit seinem äußerlichen Auftreten für den sozialistisch geprägten menschen immerhin irgendwie lächerlich erscheinen mag, ist ein gutes Zeichen für das "no free lunch" Prinzip.

 

 

 

 

 

 

Der heilige Fliegenpilz (Allsherjargode 44)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, und raus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

30.10.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern habe ich ja den Gedanken das erste Mal ausgebreitet, dass es faktisch in vielen Bereichen sinn- wie witzlos ist, weiter zu fragen und zu forschen, warum diese oder jene Wirkung, etwa von Pflanzen auf den menschen, so ist, wie sie ist - jedenfalls unter der materialistischen Sichtweise.

Aus der spielearchitektonischen Perspektive heraus ginge es zum Beispiel auch garnicht anders, als:

  • den scheinbar materiellen "Dingen" werden Eigenschaften zugewiesen, welche sie im/auf dem Bildschirm (Screen), im spiel haben. Diese Eigenschaften können im spiel dann noch abgeändert, verstärkt, abgeschwächt, entschärft werden, und so weiter. Also durch "Be- oder Verarbeitung", doch diese Änderung des Charakters der Wirkweise ist wiederum nicht im spiel, nicht in dem "Ding", sondern dem dahinter liegenden Regelsatz ("hermetische Gesetzte" ?), welcher ja - wie gesagt - im spiel selbst, dem Screen, nicht enthalten, und damit auch garnicht "auffindbar" ist.

 

 

Wenn also etwa bei mario Bros man besser durch das Land der Drachen kommt mit dem Fliegenpilz, dann liegt das nicht daran, dass dieser "Fliegenpilz" irgendwelche Moleküle enthält. Denn "Moleküle", dass wissen wir durch das DSE, etc. sind nur: Schall und Rauch, Illusion. Der Fliegenpilz wirkt im Land der Drachen zum Guten auf deinem Weg, weil es so programmiert ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und - machen wir es mal einfach.
Ganz empirisch. Wir glauben, es gibt irgendwelche Moleküle, Enzyme, irgendwas, das irgendwo "andockt", etwas bewirkt, und faktisch verantwortlich ist für eine Veränderung des jeweiligen individuums, "körperlich", wie geistig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diese Sichtweise macht aber nur so lange Sinn,
solange man noch glaubt,
diese wirklichkeit sei faktisch "physisch"

 

 

 

 

 

Ist einem aber erstmal völlig klar geworden, dass "Physis" ein total  illusionäres Konzept ist, muss einem - Hartnäckigkeit, wie Logik vorausgesetzt - eben damit auch klar sein, dass faktisch keine "Moleküle" (o.ä.), kein "Andocken" sein kann, was irgendwas "bewirkt". Das war es, was ich gestern zum ersten Mal vielleicht so expressis verbis am "Wickel" hatte, dass nämlich "ein Schamane" vielleicht ahnt, weiß (?), dass es null Sinn macht, noch weiter zu fragen, warum dieses oder jenes so oder so hergestellte Gebräu diese oder jene Wirkung hat, weil eben die faktischen Gründe für die Wirkung nicht hier im, auf dem Screen (maya) zu finden sind. Sie liegen "eine Ebene dahinter" (hermetische Gesetze" ?). Man nimmt halt seinen Fliegenpilz, und ohne weiter noch zu fragen, macht man sich auf, durch das Land der Drachen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das deckt sich auch mit demjenigen, was sich allenthalben mittlerweile offenbart, nämlich, dass die "Medizin" letztlich einen Scheißdreck von garnichts wirklich weiß. Selbst das Konzept "Zelle", mit kleinen "Maschinchen" darin ("Golgi-Apparat", "Ribosomen" und so weiter, scheint, wie es sich mehr und mehr verfestigt, aus dem Land der Märchen zu stammen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum "lebt" mario ?

 

 

 

 

 

 

Weil er ein "Gehirn" hat ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eine "Lunge" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Leber" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also, worauf ich jetzt hinaus will, ist die:

 

 

 

die Effizienz in der Beantwortung von Fragestellungen.

 

 

 

Also demjenigen Komplex, welchen wir landläufig "Erklärung" nennen. Wer also jetzt oben bei mario in den Molekülen der Fliegenpilze nach Antworten sucht, auf die Fragestellung, warum er so wirkt, wie er wirkt ?

 

 

 

Verschwendet seine Zeit nicht nur sinn- sondern auch witzlos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es scheint sich ja auch jetzt in der "Medizin" zu offenbaren, dass niemand irgendwie wirklich weiß, warum was und was nicht "funktioniert", und "wie"  schon ganz und gar nicht, denn wirklichkeit wird einfach nur eine "materialistische"

 

 

 

soweit (lex parsimoniae) erstmal zureichende (Schein-) "Erklärung" anbieten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn jetzt nochmal - in das immer Kleinere zu gehen, in die Scheinmolekülen, in die Scheinatome, in die Scheinteilchen, die Schein"wellen", "Schwingungen" ... ach, das Lieblingswort von jo c, wenn ich "Schwingungen" höre, denke ich immer an jo, naja, wo war ich stehen geblieben. Ja also nochmal nochmal, abzubiegen als "Erklärung" in obiges, bedeutet abzubiegen in eine Sackgasse, die sehr lang und abfallend sein kann, und dann da wieder herauszukommen mitunter gar unmöglich ist, weil man soviel spielzeit und zugewiesene Ressourcen garnicht (mehr) hat.

 

 

 

 

 

Es ist also extrem effizient, ab einem gewissen "Level" nicht mehr weiter zu fragen.
Schlicht, weil die Antwort nicht "hier" liegt.
Jedenfalls nicht "physisch", in "Teilchen", "Wellen" und all so'n Quatsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, manfred spitzer, sein legendärer Vortrag in Feldbach.
Er sitzt zwar eine super satten Dichotomie auf, einem Zirkelschluss par excellence, welchen er nicht zu bemerken scheint, doch immerhin entblödet er sich nicht, Fakten zu bringen, welche sogar seiner eigenen Theorie widersprechen, dass im "Gehirn" irgendwas passiert.

 

 

Man kann nämlich "Akademiker" sein, Kind und Kegel und ein normales Familienleben haben, gesund sein - auch letztlich ohne "Gehirn"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, jetzt neigt sich der virtuelle Kaffee dem Ende

 

 

 

 

 

 

 

 

 

manfred spitzer - Hirnforscher Vortrag in Feldbach | vulkantv.at

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ging also heute um Effizienz, Zeitersparnis,
nämlich garnicht erst zu fragen in eine Richtung,
von welcher zurück es nie eine echte Antwort geben wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

31.10.2022 n. Chr.

 

 

Genau da geht die Sonne gleich auf, und manchmal haben die Malereien, die irgendwie immer genau für jeden super gut wahrnehmbar vor der Sonne stattfinden, und nicht irgendwo anders, etwas an sich.

 

 

 

 

Da unten unten in der Mitte hinterm Baum, es ist etwas später, kann man die Sonne jetzt bereits erahnen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, wie gesagt, manchmal sind die Malereien auch nicht wirklich störend, sondern sorgen für ein wenig Abwechslung. Aber mal schauen, was die virtuellen Satelliten sagen. Nun, nicht viel. Der Blick, die Kamera, die Sonne ist ja gen Osten, also dieses "Gebilde" müsste es sein, was die Kamera eingefangen hat.

 

 

 

https://de.sat24.com/HD/de/de/visual

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und das war es, was ich die letzten beiden Tage am Wickel hatte, nämlich, in der

 

 

 

 

 

Erklärung

 

 

 

 

von Eigenschaften, von "Dingen", die so genannten "Moleküle" heran zu ziehen, oder gar auch "Felder", "Ladung", "Schwingung", Energie" und so weiter: bedeutet, abzubiegen in eine Sackgasse. Denn

 

dieser gesamte Komplex von letztlich doch "physisch begriffenen" Gebieten

 

 

löst sich bei immer weiterer Verfolgung ihres Ursprunges unter den virtuellen Fingern und Augen auf in : Nichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Kapitel I.

Ueber Philosophie und ihre Methode.

§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.
 

 

 

arthur schopenhauer

https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Im Prinzip bedeutet das Abbiegen in das "Physische" in der "Erklärung"
letztlich das Abbiegen in die: Bedeutungslosigkeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nin weiß ich nicht, ob sich das so aufrecht erhalten lässt, aber ich postuliere das hier einfach einmal, aus der Hüfte ...

 

 

Eine "Erklärung", die irgendwas, egal was - "physisch" erklärt,
erklärt letztlich:

garnichts.

 

 

 

Und ich erinnere mich noch gut, ich muß so um die 28 Jahre alt gewesen sein, diesmal auch wieder kurz vor den Stufen des Einkaufszentrums bei mir damals, diesmal aber nicht im Sitzen, sondern ich stand, rechts neben mir war der "Penny"-Markt, und kam zu der Erkenntnis, das erste mal so innerlich formuliert, nämlich, dass es eine Meta-Kategorie geben muß, die irgendwie über allem schwebt, nicht als solches wahrnehmbar ist, dennoch alles "durchwebt", die "Kategorie" der: Bedeutung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer viele von den Nahtodschilderungen auf Ähnlichkeit abgeklopft hat, wird feststellen, dass in der Nachschau auf das virtuelle "leben", von welchem man bei "lebzeiten" dachte, es wäre echt - nein, war es nicht, es war ein Traum - es die ganz kleinen Dinge sein konnten, in welchen wir uns so oder so verhielten, so oder so entschieden, welche die wahren wichtigen "Einträge" auf unser "Buchungskonto" ausmachten. Immer und immer wieder festzustellen ist es, wie diejenigen, welche solche Nahtoderfahrungen gemacht haben, selber überrascht davon sind, waren.

 

 

 

"Dass ich meinem Nachbarn Geld gestohlen hatte, wurde überhaupt nicht thematisiert,
in der Nahtoderfahrung, aber, der Moment, als ich damals meine Schwester geärgert hatte ..."

 

 

 

 

Da hab' ich übrigens auch noch eine spezielle Theorie, wie das hier aufgebaut ist, und die geht so grob in die Richtung, dass man mit "großen Dingen" beständig beschäftigt wird, und das die ganze Aufmerksamkeit an sich zieht

 

 

aber eben genau das Alles bedeutungslos ist,

 

 

nur, um in den kleinen Dingen das wesen (iuoc) unverfälscht sehen, und "festhalten" (schreiben..., entwickeln, auswickeln) zu können, denn es gibt Momente, da sind wir "super rein" wir selbst, und das sind genau die Momente, welche wir garnicht bemerken - doch eben genau diese gehen auf unser "Konto", unsere diversen Buchungskonten.
Macht ja auch Sinn, man bucht das wesen (Snapshot) ja möglichst nur immer in seinem reinsten Moment, und das ist genau da, wo kein Denken, keine Aufmerksamkeit, keine Absicht, etc., und damit auch letztlich wohl kaum Erinnerung ist. Aber das war jetzt nurmal kurz abgeschwenkt.

 

Zurück also.
Und so schwer zu begrieifen scheint mir das Alles nicht - nämlich, wenn uns alles "Physische" unter den virtuellen Fingen, Augen, zu nichts zerrinnt, zerfällt, dann müssen wir doch beinahe notgedrungen es aufgeben, im "Physischen" auch nur

 

 

 

 

 

irgendeine "Erklärung" zu finden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Das Kausalgesetz wird in der Quantentheorie nicht oder jedenfalls nicht in der gleichen Weise wie in der klassischen Physik angewandt, und das Gesetz von der Erhaltung der Materie ist für die Elementarteilchen nicht mehr richtig.

Die Ontologie des Materialismus beruhte auf der Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich extrapolieren könne.
 


werner heisenberg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer also "physisch" "erklärt",
"erklärt": überhaupt nichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt auch an manfred spitzer, von gestern, man kann gesund sein, eine normale Familie haben, und sogar auch total verblödeter Akademiker, mit Tonnen von sozialistischen Dogmen gefüllt, und das Ganze: ohne letztlich ein "Gehirn" zu besitzen. Geht wunderbar, eben auch ohne "Gehirn".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hat allerdings immanuel kant aus reiner Logik heraus feststellen müssen, ähnlich wie plato, welcher dann darauf wohl das Höhlengleichnis entwarf.

 

 

 

 

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 richard feynman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

01.11.2022 n. Chr.

 

"Nichts ist physisch erklärbar" klingt erstmal völlig paradox. Doch erinnern wir uns an ein geflügeltes Wort von matt:

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt,
ist es nicht einmal in der Nähe der Wahrheit"

 

 

 

Doch letztlich hätte ich auf diese Erkenntnis in dieser Klarheit der Formulierung auch schon viel eher kommen müssen. Es steckt ja auch bereits in diesem, von mir häufig genutztem Zitat ja auch mehr oder minder offen drin ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn man also in die "Materie" abbiegt, um eine Erklärung für dieses oder jenes zu finden, dann muß es (DSE, DQCEE, ANU-Experiment), beziehungsweise dann kann es garnicht anders sein, als das man letztlich immer in eine Sackgasse abbiegt.

 

 

"Ja, aber thorsten, man findet doch, dass da dieses oder jenes Protein irgendwas spezifisches bewirkt,
und das lässt sich auch wiederholen, mitsamt der Falsifikationseinbindung in Forschung und Experimenten,
welche karl popper als Standard der Wissenschaftlichkeit festgestellt, respektive gefordert hat"

 

 

 

 

Ja klar, natürlich - wenn wirklichkeit "auf die Füße" getreten, das Mikroskop herausgeholt wird, Versuche angestellt werden - dann ist sie natürlich in der Pflicht, irgendetwas erstmal ausreichend (lex parsimoniae, occam/aristoteles) zu präsentieren. das ist doch garnicht so schwierig zu verstehen, es muß halt im Augenblick der Nachfrage (datenerhebung !) irgendwas halbwegs "physisch" plausibles aus dem hut gezaubert werden. Stellt euch vor, es würde jeden Morgen hell, jeden Abend dunkel wieder werden, doch es gäbe keine Sonne. Jede "Akademie" würde jedes Halbjahr eine Preisschrift darauf aussetzen, auf die Beantwortung der Frage, warum es hell wird. Und schnell hätte man herausgefunden, dass man sich in einer Art von wirklichkeit befindet, welche nicht wirklich "dinglichen" Ursprunges ist. So, und damit eben nun keiner auf die Idee kommt, noch weiter zu fragen, warum es hell wird, warum es warm wird, gibt es ?


Genau, Voila, die Sonne.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dass zum Beispiel "Helligkeit" nur ein Angebot von Plausibilität ist,  lässt sich an manchen der Kinder in den diversen "Sehen ohne Augen" Seminaren entnehmen, weil darunter dann auch Kinder sind, die begreifen, dass es weder die "Augen" sein können, noch eben "die Helligkeit", und die sogar im Dunklen, also ohne jegliche "Quelle von "Licht"" lesen können. Und rein aus der Logik heraus muß sowas - wie noch viel viel mehr - ja auch möglich sein, wenn es einfach die Tiefe des Verständnisses "in" uns erreicht hat, dass das "hier" alles andere ist, als das, was es zu sein scheint.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum sollte ich mich, warum sollten sich viele hier beirren lassen, nur weil die allermeisten menschen nicht in der Lage sind, oder zu sein scheinen, hartnäckig konsequent logisch denken zu können ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Auch wenn alle Kirchenväter so sagen, ich sage nicht so"

Meister eckhard/william von occam ?
Jedenfalls als Zitat so bei schopenhauer gelesen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ist das nicht genau der Sinn eines spieles, einer auf information basierenden
lern- und Entwicklungsumgebung, etwas herauszufiltern ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Letztlich haben das doch plato, kant, schopenhauer, niels bohr, einstein, max planck, schrödinger, max born, werner heisenberg, burkhard heim, hans peter dürr und noch viele andere  bereits auf die eine oder andere Art doch auch schon gesagt, nur eben nicht vielleicht so allzu deutlich in diesem Detail, nämlich, dass man dieses "in der "Materie" herumzukramen, um eine "Erklärung" zu finden:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sich komplett in die Haare schmieren kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn wirklichkeit wird sich halt auf Nachfrage (datenerhebung !) immer irgendwas halbwegs plausibles einfallen lassen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wo ich gerade so in "mich" gehe, ich denke das war vor ein paar hundert virtuellen Jahren auch viel mehr die geistige Haltung der menschen, so etwa, als Beispiel, dass der Fliegenpilz eben seinen "geist" hat (äon, Anteil der "rendering Engine", spezifisches Konglomerat von regelsätzen), welcher dann halt über das Prinzip Nähe und eben deine spezifische Position, Haltung (Buchungskontenstände), seine "Wirkung" entfaltet, und eben - wenn dein "Konto" dafür überhaupt noch keine Freigabe hat, oder es momentan, situativ nicht passt, es auch ordentlich nach hinten losgehen kann (z.B. Übelkeit).

So an die Dinge heran zu gehen, dass halt alles seinen "geist" hat, also ein "regelsatz-Konglomerat", etwa bei komplexeren Gebilden, Pflanzen, Pilzen uns so weiter aufwärts, welche über das Prinzip Nähe und eben seinem spezifischen aktuellen Stand der "Buchungskonten", also Position, Haltung, was man sich halt eventuell auch durch Hartnäckigkeit erarbeitet hat, und dann im Verbund all der Variablen sich die jeweilige "Wirkung" ergibt, ist bei weitem die stimmigere Art, an wirklichkeit und ihr Geschehen oder nicht-Geschehen heranzugehen, als jeglich "physisch" geartete.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was man hier faktisch "physisch" erklären kann, ist:

garnichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rein: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"In der Nähe unseres Ferienhauses in Tisvilde wohnt ein Mann, der hat über der Eingangstür seines Hauses ein Hufeisen angebracht, das nach einem alten Volksglauben Glück bringen soll.

Als ein Bekannter ihn [Niels Bohr] fragte: «Aber bist du denn so abergläubisch? Glaubst du wirklich, daß das Hufeisen dir Glück bringt?», antwortete er: «Natürlich nicht; aber man sagt doch, daß es auch dann hilft, wenn man nicht daran glaubt.»

 

werner heisenberg, Der Teil und das Ganze"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ram dass, wie reinkarnation nur funktionieren kann, mit einem Vorwort zur ersten Begegnung mit neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

02.11.2022 n. Chr.

 

 

Recht zeitig hoch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Du triffst deinen Bekannten, und siehst ein Pflaster um seine Daumenkuppe, und sagst: "na, geschnitten ?", worauf er antwortet: "ja, in der Küche, einen Moment mal nicht aufgepasst, aber nur ein kleiner Schnitt...".

Nun nehmen wir mal an, der Schnitt ist in der Länge 10mm, und an der tiefsten Stelle (der Daumen ist ja halbwegs rund), 2mm tief. wir gehen davon aus, dass wir zum Beispiel die Zwiebel schneiden mit einem Druck auf das Messer von vielleicht (sagen wir einfach mal so) einem Kilogramm. nun rutschen wir durch die Zwiebel schneller als gedacht, und treffen auf den Daumen. So hat die Schneide, wenn sie echt scharf geschliffen ist ("Skalpell") nur eine Oberfläche, auf die ganzen 10mm gerechnet, von vielleicht nur 0,01mm². Und eben auf diese 0,01mm² wirkt nun der Druck unserer Hand von 1kg. Rechnen wir uns mal hoch, was für ein Druck das dann ungerechnet auf die Fläche von 1cm x 1cm wäre, also einem Quadratzentimeter (100mm²):

1kg/0,01mm²
10kg/0,1mm²
100kg/1,0mm²
1000kg/10mm²
10000kg/100mm²  (zehntausend bar, ein Autoreifen hat so 2-3 bar)

10 Tonnen wären das dann Flächendruck auf 1cm², also ein paar Autos übereinander gestapelt etwa auf die Fläche der Fingerkuppe des Ringfingers. Da ist natürlich klar, dass alles Matsch ist, alles nachgibt, nachgeben muß, was so weich ist, wie ein mensch in den allermeisten Bereichen. Das Gewebe also unter dem Druck der Schneide nach "links und rechts" getrennt wird. Deswegen also ein wirklich scharfes Messer, aufgrund eben der extrem geringen Oberfläche seiner Schneide umgekehrt proportional seinen enormen Flächendruck ausübt. Gut, der Schnitt war nicht tief, hat ein wenig geblutet, und 4 Tage später ist auch kaum noch was zu sehen.

Das war jetzt also die "physische" "Erklärung", warum man sich geschnitten hat, und das Ganze lässt sich auch gut nachvollziehen, und ist plausibel. Doch, um es nicht zu "eklig" zu machen, wir nehmen uns nur einmal die kleine Fläche des Messers, welche in den Finger geschnitten hat, und pulverisieren dieses kleine Stück Metall so fein, dass wir nur noch kleinere Molekülverbände von "physischem" Eisen, Chrom, Vanadium, Molybdän und so weiter, haben. Und jetzt führen wir mit genau diesen "Molekülen", die uns in den Finger geschnitten haben, ein Doppelspaltexperiment durch, wie es sogar ja auch schon mit richtig großen Molekülen durchgeführt worden ist (juffmann, Uni Wien/C60-Experiment). Und wir nehmen uns "Molekülchen für Molekülchen", was in thomas juffmanns (etc.) Experiment "one by one" genannt wird.

Wer's genauer nachlesen möchte, hier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1281532

 

 

 

 

 

 

 

Wer sich einfach nur das "Filmchen" kurz anschauen möchte, was mit den einzeln "abgeschossenen" "Molekülen" dann passiert, wenn sie durch den "Doppelspalt" gehen, hier.

 

Übrigens (ANU Physics 2015), die Moleküle scheinen überhaupt keinen Weg zu beschreiten, solange keine Daten erhoben werden. Sie sind erst "in der "Kanone"", und dann "auf dem Detektor" - doch sie haben dazwischen

 

 

 

keinen Weg zurück gelegt.

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

So, jetzt aber, "Film ab", und denkt euch, das jeweils "abgeschossene Molekül" sei eines der Moleküle des Messers, welches euch in den Finger geschnitten hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie ihr dann an der Verteilung unschwer erkennen könnt, sind es aber keine "physischen" "Moleküle" gewesen, welche für den Schnitt in den Finger verantwortlich gemacht werden könnten, denn "physische" "Moleküle" hätten ein "physisches" Verhalten, und kein statistisch-mathematisches, also gemäß einer mathematischen Wahrscheinlichkeitsverteilungsfunktion. Also das Messer, oder besser jetzt erstmal das "kleine Stückchen", was eigentlich doch für den "Schnitt im Finger" verantwortlich gemacht wird, kann auf jeden Fall schonmal

 

nicht "physisch" verantwortlich gemacht werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieser scheinbar einfache Prozess also des Schnittes in den Finger, ist bereits:

nicht physisch erklärbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"ja thorsten, klar, wenn man das Ganze natürlich immer so betrachtet,
dann ist ja letztlich garnichts physisch erklärbar"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

genau

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


11.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt kein "Atom", welches einen Weg beschritten hätte zwischen A und B."

ANU Physics / 2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Ein lebendig existierendes Ding kann durch nichts gemessen werden, was außer ihm ist, sondern wenn es ja geschehen sollte, müsste es den Maßstab selbst dazu hergeben; dieser aber ist höchst geistig und kann durch die Sinne nicht gefunden werden.

johann wolfgang von Goethe



Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.

Die Ontologie des Materialismus beruhte auf der Illusion, dass man die Art der Existenz, das unmittelbar Faktische der uns umgebenden Welt, auf die Verhältnisse im atomaren Bereich extrapolieren könne.

werner heisenberg


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieses hier ist eine auf information basierende Veranstaltung, welche aber täuschend echt so wirkt, als bestünde sie aus "Materie", sei ausgedehnt in "Zeit" und "Raum", und schiene zu funktionieren über "Kausalität". Doch muß nicht dann, hinsichtlich der letzteren, "hartnäckigen Illusion" (einstein), jede echte, wahre Aussage über die natur von wirklichkeit paradox klingen ? Denn, Bezug nehmen auf "Raum", "Zeit", "Materie" und "Kausalität" wird ja eine wahre Aussage über die natur von wirklichkeit nicht mehr können, da diese "Eigenschaften" eben sämtlich der Illusion zuzurechnen sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

Warum fliegt eine Pistolenkugel so schnell, so weit, so präzise ?
Wegen dem gedrillten Lauf ?
Dem "beschleunigenden Zündstoff" ?

Warum verletzt sie ?
Wegen der "Geschwindigkeit" ?
Der "Masse" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"ich mag die Quantenmechanik nicht, ich möchte einfach daran glauben,
dass der Mond da ist, auch wenn ich nicht hin schaue"

albert einstein

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht einfach nicht anders (mehr), oder jedenfalls geht es für mich nicht mehr anders, die Faktenlage ist so erdrückend - nichts ist "materiell", nichts funktioniert "kausal" - dass ich einfach eine ganz anderen Ansatz des Denkens wählen muss, wenn ich ich über die natur dieser wirklichkeit mir Gedanken mache. "Physisch" erklärbar ist hier faktisch: überhaupt gar nichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

Im Bereich der "Medizin", abgesehen von geometrischen Prinzipien, Hardware (Knochen/Zähne/Skelett), zeigt es sich ja so langsam, also alles, oder nahezu alles, was so als "Schulmedizin" gilt - purer Bullshit und Augenwischerei ist. Ist ja auch klar - in einem Videogame musst du nicht krank werden. Wirst du aber dennoch krank, kann es nicht diese oder jene "Drüse" sein, dieses oder jenes fehlende "Enzym". Es gibt keine "Drüse", außer, man schaut nach, es gibt kein "Enzym", außer man schaut nach. Plausibilität.

 

 

 

Der Grund für "Krankheit" muss also woanders liegen.
Es ist schlichtweg nicht anders denkbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt kommt hier gleich die virtuelle Sonne durch, aber wohl nur kurz Blindflug, denn es ist zuviel Wolkendecke (noch)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich hab es gestern doch tatsächlich geschafft gleich 3 Kindern das Sehen ohne Augen beizubringen 🔥❤

 

Gerade weil es nur wenige Minuten gedauert hat bis sie durch den Garten gelaufen sind und mir Gänseblümchen mit präzisen Griffen ins Gras geben könnten. Es ist einfach unglaublich wie leicht es mit Kindern funktioniert und dass sowas nirgends bekannt ist wenn man es zufällig beim z.B. Topfschlagen entdecken kann. Ich selber kann es noch nicht, umso erstaunlicher ist es , dass ich es gleich 3 Kindern ein wenig zeigen könnte. Wir werden heute gleich weiterüben

 

😇

 

 

 

SEHEN OHNE AUGEN - MEINE ERFAHRUNGEN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wohl jeder, der wie ich ab und an eine Lesebrille braucht, weil die virtuellen Plausibilitätsaugen "schlechter" geworden sind, wird es kennen, dass es dann Momente gibt, da kann man, für ganz kurze Zeit, alles super scharf sehen, "wie früher", und dann - zack - ist alles wieder unscharf, und man setzt die Brille auf. So ist eben alles Plausibilität, auch, dass die Augen "schlechter werden".

Wie schon ein paar Mal erwähnt, ein "verkopftes Kind", elf Jahre alt, hat im "Sehen ohne Augen" Seminar es erst nicht geschafft, mit der Blindfold Maske zu sehen, doch als sie es dann geschafft hatte, hat ihr "verkopft Sein" aber insofern geholfen, dass sie dann logisch geschlossen hat, dass es ja dann nicht die Augen sein können, mit denen sie sieht, und dieses Kind konnte dann auch hinter sich sehen, wie auch im Dunklen lesen, denn natürlich ist auch "Helligkeit" nicht mehr, als ein Angebot zur Plausibilität.

Hier, tom hatte leibhaftig teilgenommen in Deutschland, an diesem Seminar, und erzählt seine Erfahrungen mit diesem Kind.

 

Auf Deutsch !

 

 

"Ich habe schon vor Jahren begonnen zu trainieren, indem ich im dunklen gesquasht habe.
Faszinierendes hat sich anschliessend ent-wickelt!
Ich kann wahrlich ohne meine beiden Körper-Augen sehen. Danke [...]! "
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

Psi entmystifiziert 1 - Sehen ohne Augen - Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern hatte ich wegen einer "Motorrad-Idee" dann kurz mit luis, dem Spanier gequatscht, welcher mir früher viel geholfen hat - hier luis und conz, mit einem BMW-Bauteil:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

luis führt ein normales familienleben, hat also im Wesentlichen eine typisch "physische" "Welt"sicht, und so meinte zu ihm im Gespräch:

 

 

 

 

 

"Das Problem, luis, im grundsätzlichen Begreifen ist, dass du einfach noch denkst,
 es ist die Sonne, welche die Helligkeit macht"

 

 

 

luis:

"Nicht nur die Helligkeit, sondern auch die Wärme"

 


 

 

ich:

"Da siehste mal, wie verwirrt du bist"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


12.11.2022 n. Chr.

 

07.30 Uhr, spät dran, und genau jetzt kommt die Sonne durch - also: Blindflug angesagt.
Naja, mit Brille geht's etwas ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nach wie vor bin ich noch täglich bei frischem Fliegenpilz, allerdings nicht mehr, als 1/3 Hutkappe (gerechnet auf ~ 10cm Durchmesser), verteilt auf 3 "Tortenstücke" im Abstand von 45-60 Minuten, gen Abend eingenommen. Für einen "Rausch", also, damit der geist (Äun, "Regelwerks"inhaber") des Fliegenpilzes dich so richtig teilhaben lassen kann an seinem wesen, sind so ~ 6-8 Hutkappen erforderlich, dann aber auch getrocknet, und irgendwie mit Tee getrunken. Bei Buschfunkistan und auch sonst "überall" gibt es da jede Menge Rezepte. Was mich angeht, so bin ich an kategorisch sich abhebende datenströme ("Rausch") nicht, oder noch nicht so wirklich interessiert, oder jedenfalls nicht insofern, als mir dadurch bloß gezeigt werden würde, dass das "hier" nich wirklich, letztlich ("physisch") "echt" ist - denn das weiß ich bereits.

Sollte aber etwa hinter einen Fliegenpilz"rausch" Erkenntnis stehen, wie überhaupt "wirklichkeiten", "bewusstheit" sich aufbaut, und etwa, wie und warum sich Individualität zusammensetzt, worauf es zu achten gilt, um Denken, im Handeln, im Umgehen mit wirklichkeit überhaupt - dann bin ich natürlich schon interessiert. Klar, ich kann es nicht wissen, bevor ich es nicht ausprobiert habe. Doch davor habe ich tatsächlich (noch zu ?) großen Respekt, denn mit solchen, letztlich eigenständigen Entitäten, wesen, natur"geistern" hab ich bisher noch nichts "zu tun" gehabt, jedenfalls nicht bewusst.

So bleibt es also erstmal bei dieser geringen "Dosierung", aber die Tage sind natürlich gezählt, wo man wird in diesem Jahr noch frische ergattern können. Wie dem auch sei, wer immer es bisher probiert hat, in geringer Dosierung es nicht übertrieben hat, ob nun frisch, getrocknet, als DMSO Auszug (nur 1 Tropfen reicht anscheinend !), wird feststellen können, dass die Träume deutlich sich häufen, und enorm plastisch, anfassbar werden. Und eben in dieser "Anfassbarkeit" ja schon so etwas, wie eine Ahnung zu einer möglichen Erkenntnis stecken kann, nämlich, wenn im Traum alles so anfassbar echt, plastisch wirken kann -´ist es nicht hier genau dasselbe ? Nur halt noch etwas stringenter, konsequenter, konsistenter ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, erzählt es nicht weiter, und fangt selber erst garnicht damit an, um so eher bleiben die Fliegenpilze vielleicht stehen für diejenigen, welche die am nötigsten bedürfen, denn: nicht ist ohne Grund. Nichts ist ohne Grund, warum es eher ist, als das es nicht ist. Jedenfalls im Zufallsrahmen der gaußschen Normalverteilung. Den Rahmen kann man ändern, stauchen, strecken, nach links, rechts verschieben. Doch innerhalb dieses Rahmens: bleibt der Zufall.

 

 

 

 


"Der Zufall in der Quantenphysik ist also nicht ein subjektiver, er besteht nicht deshalb, weil wir zu wenig wissen, sondern er ist objektiv. Ganz im Sinne Heisenbergs ist es nicht unser Unwissen, von dem wir hier also sprechen, sondern die Natur selbst ist in solchen Situationen in keiner Weise festgelegt, ehe das Ereignis auftritt [...].
Albert Einstein war offenbar zeit seines Lebens unglücklich über die neue Rolle des Zufalls in der Quantenphysik. Er drückte dies dadurch aus, indem er betonte: «Gott würfelt nicht!» Niels Bohr gab ihm damals zur Antwort, er möge doch endlich aufhören, dem Herrgott Vorschriften zu machen.


anton zeilinger, Einsteins Schleier, Die neue Welt der Quantenphysik"
 

 

Hier der Versuch an der technischen Uni Wien, von thomas juffman (u.a.), welchen anton zeilinger begleitet oder gar angeregt haben dürfte.

 

 

 

 

 

Real-time single-molecule imaging of quantum behaviour

 

 

 

 

https://www.nature.com/articles/nnano.2012.34

 

 

 

Man sieht deutlich die Zufälligkeit, wie aber auch: die mathematischen Rahmenbedingungen (Refraktionsmuster). Und dazu noch das "gaußsche Moment", nämlich, dass die "Balken" nicht super-scharf abgegrenzt sind, sonder hie und da es "Ausreisser" gibt (die vereinzelt nicht im Balken sich zeigenden Punkte). Auch hier können wir spekulieren, ähnlich wie im ANU-Physiscs-Versuch , ob das Molekül wirklich überhaupt "irgendwo durchgeflogen" ist (Doppelspalt), oder es eben nur das gedachte, ausgedachte "Abschießen" gab, mit einem "gedachten durch den Spalt fliegen", und letztlich garnichts davon geschehen ist, und einfach nur auf dem Fluoreszenzmikroskop sich das Phtalocyanin "realisierte", also

 

 

 

faktisch: (re-) materialisierte.

 

 

Wovon ich ausgehe.
Würde sich ´dann auch mit dem ANU-Physics Experiment decken, und warum auch ein "fliegendes Molekül" rendern, wenn keine Apparatur aufgebaut ist, um daten von diesem "durch den Spalt fliegen", zu erheben ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt kein "Atom", welches einen Weg beschritten hätte zwischen A und B."

ANU Physics / 2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gab keinen "beschrittenen Weg".
Genau dasselbe sagt man übrigens auch von dem "bunten hund" bhagawan nityananda, welcher, nachdem er etwa mit dem Wegebau, und dem Bau eines Ashrams in einem der armen Dörfer Indiens durch war, das Dorf verließ, und noch an dem gleichen Tag tausende Kilometer entfernt das nächste Dorf betrat. Wo keiner daten erhebt, keine Inkonsistenz sich ergeben kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Witzig" bleibt es für mich nach, wie vor, dass die menschen sich einfach nicht davon lösen können, daran zu glauben, dass die Sonne faktisch nicht der Grund der Helligkeit (und Wärme) ist - trotz dem, dass sie beteuern, das Doppelspaltexperiment etwa verstanden zu haben. Das geht aber nicht beides. Glaubt man, die Sonne sei Ursache des Tageslichtes kann man das DSE nicht verstanden haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Beides schließt sich gegenseitig aus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum wird es hell ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


20.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man muss davon ausgehen, dass auch "Vergangenheit" nicht mehr ist,
als eine Art "Datei".

 

john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.30-06.00 im Prinzip durchgepennt, oder auch: überhaupt nicht geschlafen.

"Ja was denn nun ?"

Nun, grunbdsätzlicbh war die ganze Nach nicht mehr, als eine Aneinanderreihung von Träumen. Traum über Traum über Traum, es riss schlichtweg nicht ab.

"Und was schätzt du, woran es lag, liegt ?"

Wahrscheinlich ist es eine Kombination aus "viel" draußen, eben auch bei diesem kalten, und teilweise Sauwetter, körperliche Betätigung, welche zufrieden stellt (einfach Sinnvolles), und dazu natürlich: der Fliegenpilz.
Nach wie vor nehme ich ihn täglich zu mir, allerdings jetzt, da er frisch nicht mehr zu finden ist, ist die "Tagesdosis" (abends) drastisch herabgesetzt, ich bewege mich umgangssprachlich im "homöopathischen" Bereich. Nun, vielleicht nicht so ganz homöopathisch, aber gegen die sonst täglich verehrten 30-50cm² Hutkappe Fliegenpilz, liege ich jetzt deutlich darunter, bei 6-8 cm², eingelegt in Wodka. Und das ist natürlich auch der Grund, warum es jetzt so viel geringer ist mit der Dosierung, schlicht: es ist nicht mehr soviel da :-)

So werde ich versuchen, mit den frisch in Wodka eingelegten, sowie den getrockneten Fliegenpilzen wenigstens bis zu Frühjahr zu kommen. Vielleicht aber auch "vergesse" ich das "Ritual" zeitweise, wie dieses Jahr, in welchem ich halt 6 Monate auf diesen Begleiter verzichtete, verzichten musste, weil schlichtweg "alles alle" war. Also abhängig macht der Fliegenpilz nicht, jedenfalls nicht mich - doch eben die "Fitness", die (nochmals ;-)') gesteigerte geistige, virtuell geistige Klarheit durch den Fliegenpilz ist schon deutlich spürbar. So tippe ich jetzt hier die Zeilen, und habe 11.5° in der Bude (gemessen am Boden, in der Nähe der Balkontür), und es ist "nichts weiter los". Warme Finger, klar, warmer Kaffee, und auch mögen es hier, wo ich sitze, vielleicht schon 13° sein, mit etwas dickerer Jogginghose und gefütterten Hausschuhen ist es noch immer angenehm. So hatte ich es letztes Jahr gar noch gebracht, hier die Webseite zu machen, als die Temperatur so bei 8° lag, also vielleicht 10-11° hier am Schreibtisch.

Normalerweise war 11° meine "Schmerzgrenze", wo ich dann "unten" geblieben bin, weil unten am Abend mit dem Ofen noch geheizt wird, und morgens natürlich immer noch jede Menge Restwärme über ist, doch dieses Jahr, also den zurückliegenden Winter, hab' ich's hier oben bis 8°C ausgehalten, und musste nicht einmal runter in "wärmere Gefilde". Allerdings ! klar, gilt das nur für Dauer, welche ich hier tippe, meine 1,5-3 Stunden - und dann gehe ich ja raus, bin dick angezogen, Kreislauf in Wallung - doch natürlich würde ich auch keinen Tag etwa 8 oder 10° als Raumtemperatur haben wollen. Jedenfalls nicht, solange es sich leichtlich umgehen lässt.

Was mich bringt zu demjenigen, was ich heut' morgen schon dachte, wieder mal bringen zu wollen, nämlich nur mal ein wieder etwas "seichte Brabbelei", was denn "da draußen" so "los ist". gut einbinden kann ich jetzt, dass hier im Dorf die Briefe des Stromversorgers Envia reinflattern, mit einer Erhöhung von ehemals 21-27 Ct/Kwh, auif nun 47 Ct/Kwh. Anlässlich dieser Erhöhung hatte ich gleich erstmal mit einigen hier gesprochen, und so mache, oder weit eher - nicht grad wenige trifft es deutlich. Ohnehin schon am Anschlag, und letztlich nur noch arbeitend, um das Benzin zu bezahlen, um zur Arbeit zu kommen, das Gas, die Nahrung, dem sich überall einstellenden Verschleiß entgegen zu wirken (Zahn der Zeit), kommt da jetzt auch noch - für nicht wenige - der letzte Tropfen auf den heißen Stein hinzu. So redete ich mit dennis, er hat eine Freundin, und 2 zu ihr gehörige Kinder, 110 Euro pro Monat für Strom, bei einem ehemaligen Tarif von 21 Ct/kwh, und als ich ihm vor"rechnete", dass er dann mit 47ct/Kwh bei um die 240 Euro monatlich liegen wird, meinte er nur sofort: "das geht nicht mehr, das kann ich nicht mehr zahlen".

So habe ich die Erhöhung auch bekommen, doch sind meine Stromkosten nicht nur minimal, sondern minimalst. Doch meine mutter, mit viel kochen, natürlich auch für mich, viel waschen, viel Spülmaschine, Fernseher 14 Stunden am Tag an, da kommt schon was zusammen. Doch für uns, also muttern und mich, ist die Geschichte mit dem Strom noch nicht so übel, wie die Sache mit dem Gas, wo es schnell und konsequent zu handeln galt (Schornsteinfeger Absprache/Schornstein erstellen/Kohle besorgen).
 

´"Früher", als ich noch mehr "so drauf" war, hab' ich immer gesagt: "jetzt fehlt dann das Nächste: "Preise, die keiner mehr bezahlen kann"" also die typische irlmaier-Prophetie, doch jetzt, da es tatsächlich und faktisch gemäß dem alois gekommen ist, kommt, interessiert mich das ganze Szenario nicht mehr sonderlich, bis vielleicht sogar garnicht mehr - selbst wenn es so kommt, wie irlmaier es gesehen hat. Es ist hier halt ein multi-player online game, zu lern- und entwicklungszwecken, und gut iss. Das war's auch schon.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"What ever happens, happens.

And you deal with it, the best you can"

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 


 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und was ist jetzt "da draußen" für die Mainstreamschafe so los ?

Was da draußen für die Trutherschafe los ist, die ja in demselben Zug sitzen, wie de Mainstreamschafe, nur halt in einem anderen Abteil- das weiß ich dank der Schlagzeilen der Trutherschafeprotagonisten - ohne jetzt Namen zu nennen - noch einigermaßen "gut", doch was ist mit den Mainstreamern, ist da noch "Virus", "Impfung", "C" oder ähnliches, und wenn ja, in welchem Anteil ? Oder gibt es mehr oder minder nur noch "U" ?

Würde ich jetzt jedenfalls aus der Hüfte heraus schätzen, denn zur Plausibilisierung von so allerlei ist natürlich U mehr oder minder perfekt - so lange man halt nicht zu dolle hinterfragt. Geil ist immer, wenn ich, sowohl vom Mainstream-Schaf, wie vom Truther-Schaf dann höre:

 

 

"Es sind doch klar die Amis, die dahinter stecken !"

 

 

Und es liegt mir dann auch immer sofort auf der Zunge, zu sagen:
 

 



 "Alter, welche "Amis" ?
Du bist hier in einem multi player online game, mehr nicht.
Es gibt in dem Sinne von "Existenz"  keine "Amis""

 

 

Und auch natürlich kein "WEF", für die gehobenen Trutherschafe ...

 

Aber klar, ich sage das nicht, sondern halte meine Klappe. Denn es ist einfach zu viel von den allermeisten menschen verlangt, sich um die natur von wirklichkeit zu bemühen. Sie sind dafür einfach wohl nicht hier. So sagt tom campbell immer, dass es bei den "jungen seelen" gar keine "Nachbesprechung" nach dem Ausloggen gibt, sondern gleich wieder irgendein neues Spiel (leben/charakter) gespielt wird, schlich aus dem Grunde, dass einfach noch so wenig Erfahrung gesammelt ist, dass man beinahe wahllos sich in ein nächstes leben (spiel) hineinwerfen kann, ohne dass es zu Überdeckungen, Überlagerungen, unsinniger, überflüssiger Wiederholung des alten spieles und seiner Erfahrung kommt. Erst (wohl), wenn dann die Chancen von überflüssiger Wiederholung, und damit die Wahrscheinlichkeit von Ressourcenverschwendung so langsam steigt (Renderung zu Informationszuwachs), wird das leben, das spiel die figur, der character, die Aufgabe (Mission, tom) feiner zusammengebastelt, zusammengestellt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total paradox klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der wahrheit"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


24.11.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nichts auf spiel setzt

setzt auch nichts auf gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Heute auch später hoch, ausgeschlafen nach gestern tatsächlich mal etwas intensiverem "Arbeiteinsatz", denn hier im Garten sah es aus, wie die Sau, und ich bin immer noch nicht durch. So hab' ich gestern angefangen, den "riesigen" männlichen Kiwi zu verschneiden, da die beiden neuen weiblichen Kiwis sich ausbreiten können - denn die Tragen ja die Früchte.  Auch hab ich den Flieder etwas gelichtet, solch einen der 5 markanten Äste/Verzweigungen abzusägen welche bestimmt schon 30 Jahre alt war (~15cm Durchmesser). Als "größere" Aktion fehlt jetzt nur noch der Schnitt der Robinie, doch gestern war Neumond, also "letzter Tag" für Rückschnitt (nach dem Mondkalender), also ist dann die Robinie in 3 Wochen erst "dran", wenn es wieder Richtung Neumond geht.

All das, um ein wenig mehr Licht zu bekommen, für die Kiwis. einen Pfirsich, die Weintrauben, die schwarze Johanna, die beiden Sauerkirschen, Himbeere und Brombeere, welche wild gewachsen ist, und noch klein, und ja, ich weiß, mit der Brombeere muss man aufpassen, sonst wuchert sie. Mal beobachten.  Auch hatte ich die Idee, eventuell die Robinie und den Flieder als "Rankhilfe" zu benutzen für weitere Weintrauben oder auch eine der weiblichen Kiwis. Auch da - mal schaun, jedenfalls genug Kerne aus den Weintrauben hab ich diesen Sommer vor den Robinien-Stamm geworfen. So hat sich der jetzige Wein bereits in den Flieder "gemacht", und es war schon lustig zu sehen, wie Weinreben, bestimmt schon an die 7-8 Stück dieses Jahr, mitten im Flieder gediehen.

Ach ja, noch jede Menge Holz geschnitten, auch da bin ich aber noch nicht "durch", aber doch: fast durch. So müssten heute auch die noch fehlenden Rauchrohre für mutterns Kamin kommen, mit Glück also, da ja sonst alles fertig ist, ist heute der erste Tag für muttern mit einer Wärme, welche sie schon über 60 Jahre (wahrscheinlich noch mehr), nicht mehr erlebt haben dürfte, der (dynamischen) Strahlungswärme. Nicht umsonst setzt man sich ja noch heute bei Schnupfen und Rotz vor eine Rotlichtlampe. Und ha !, ich schaue grad, auch vor der altbewährten Rotlichtlampe (simplex sigillum veri) macht natürlich der Sozialismus, respektive die Gegenstromanlage, keinen Halt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch, so blöd sind halt nicht alle, die massenhaften Kommentare, also "Volkes Mund tut Wahrheit kund", sprechen eine

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eigene

und

deutliche Sprache

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, simplex sigillum veri.
Wenn  die Erfahrungen der menschen überwiegend identisch sind, dann haben wir es mit "the fat Part of the curve" zu tun, also dem "fetten Teil der gaußschen Normalverteilung", wo man eben mit einer guten Chance (relativ hohe Wahrscheinlichkeit) damit rechnen kann, dass die Rotlichtlampe - jedenfalls irgendwie - ein wenig hilft. Man, ich muss beinahe "irgendwie" schreiben, da es natürlich "nur" eine virtuelle Rotlichtlampe ist, und alle Erklärung von Wirkweise, die "physisch" ist - also auch die von mir zitierte "Strahlungswärme" - ist natürlich purer Bullshit. Es ist eine virtuelle Lampe im virtuelle Spiel, und es gelten halt Regeln. Und diese Regeln fühlen sich halt an, wie "Strahlung", und haben einen "Regeleffekt" innerhalb des gaußschen Regelrahmens. Und diese Regeln machen es, was sich dann anfühlt, so wie, wie "physisch".

 

 

 

"as if"

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wie man sich bettet, so schläft man"

Sprichwort

 

 

 

 

 

Jetzt wird auch das klarer, warum das funktioniert, wenn du deinem Bett, dem "Machen des Bettes" Aufmerksamkeit schenkst, das Herrichten von "liebe", intention begleitet ist - du etablierst, schaffst so etwas wie ein Dateiattribut, welches verknüpft nun ist mit:

diesem Bett
dieser Bettwäsche etc
deinem Schlaf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir müssen davon ausgehen, dass auch selbst "Vergangenheit" eine Art von "Datei" ist"

john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, es ist alles perfekt, wie es ist. Wer keinen Mumm hat, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, den treibst halt mit dem Strom (Stream), und für denjenigen ist nach wie vor alles "physisch" und echt hier, und "man" glaubt, was einem vorgesetzt wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 "Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

Oder auch

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener [Zuwachs], je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart [information !] des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

Noch ein Update zum Fliegenpilz. Also, 2 von den fünf 0,75L Weck-Gläsern mit frischem Fliegenpilz in Wodka gingen zu Neige, und ich hatte diese jetzt aufgefüllt mit getrocknetem Fliegenpilz, welchen ich aber nach dem Trocknen ebenfalls unter Vodka getaucht hab. Also da ist es jetzt so, natürlich, dass, wenn ich da so allerlei Stückchen auf dem Esslöffel habe, es natürlich wesentlich mehr von allem ist, als vorher dasselbe Volumen in frischem Pilz gerechnet. Also "höhere Dosis". Da ich habe diese Geschichte (getrockneter Fliegenpilz in Vodka) schon letztes Jahr reichlich "durchgezogen" hab', wusste ich, dass das Alles absolut unkritisch ist, jedenfalls bis zu meinen 2 Esslöffeln täglich. Und das ist ein riesiger Esslöffel.

Doch was genau mit der Einnahme der "eingelegten getrockneten" Fliegenpilze einher ging, war ein nochmals gedämpftes Hungergefühl. So war es jetzt die letzen 2 Tage absolut "easy", die jeweiligen Mahlzeiten zwischen 10 und 14 Uhr einzunehmen, und dazwischen nichts mehr. Gestern Abend war dann ein ganz leichter Anflug von Hunger, oder Appetit, und wenn ich noch eine Tüte Chips im Keller gehabt hätte, hätte ich sie wohl hoch geholt, doch so, irgendwie wieder an was anderes gedacht, war der Hunger dann auch schnell wieder vergessen. Nun gut, man darf nicht vergessen, ich nehme den Fliegenpilz, seit dem allerersten Fund im September letzten Jahres, ja auch schon ziemlich regelmäßig ein. Was Plausibilität betrifft also vielleicht kein "Wunder", wenn er gewisse Dinge, ob nun geistig oder scheinphysisch, mit einem "macht". Jedenfalls bin ich froh, wenigstens ein ganz klein wenig des diesjährig riesigen Aufkommens gesammelt zu haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


28.11.2022 n. Chr.

Nicht ganz so duster (erstmal), wie für heute angesagt ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ja, ich habe es oben schon angedeutet, im herkömmlichen Sinne lässt sich wohl (nach allem, was wir nun wissen) "das Gute", respektive "das Schlechte", "das Böse" nicht mehr definieren, nicht mehr fest machen. Und fast ein jeder dürfte es aus seinem leben, gar seinem Alltag kennen - nur allzu oft stellt sich das vermeintlich schlechte dann als "Glücksfall" dar, wie eben auch das vermeintlich "Gute" den einen doch nur mehr oder minder auf "die schiefe Bahn", in die Bedeutungslosigkeit oder in eine Sackgasse gelockt hat. Oder oder oder.

Das "Gute" oder das "Böse" ist herkömmlich einfach nicht mehr fest zu machen. Eben weil gerade das "Gute" unglaublich nah bei dem "Angenehmen" ist, von welchem wir wissen:

 

 

das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

Das Angenehme lässt dich nichts dazu lernen,
es lehrt dich nichts, es ist dir keine Lehre ...
 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre", so merken wir es in dieser gängigen Formulierung doch sehr deutlich. Sogar in einer Art kann es sein, dass man erst dachte, es sei "das Gute", was einem jetzt und die nächsten Wochen widerfahrt, doch alles entpuppt sich am Ende als ein einziger Albtraum, aus welchem man gerade noch heraus kommt, und dann sagt: "das war mir eine lehre".

 

 

 

 

 

 

 

 

Zuwachs von information

 

 

 

 

 

 

 

Irgendwie, irgendwo in dieser Richtung muss die wahre, echte Bedeutung vom Guten und Bösen liegen.

Hier jetzt also sybrandt, sein "Monolog", mit einer Zusammenfassung seiner letzten 3 Monate - und mündet überraschenderweise mit einer ganz kurzen Phrase und Erklärung, wie man im leben faktisch nichts falsch machen kann !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Everything came together in the last 3 Months"

"The lcs nudged me through all this 3 Months"
 

sybrandt

 

 

 

 

Viel Spaß !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich weiter zu bringen"

neem karoli baba
ram dass

 

 

 

 

 

 

 

Nur, wie gesagt, die gewöhnlichen Formulierungen, Definitionen von demjenigen, was als Gut oder Schlechte angesehen werden kann oder sollte, basieren sämtlich (irre ich mich da ?) auf dem Wohlergehen, vom Einzelnen, bis zum Kollektiv, und wir sind da komplett eingetaucht in eine physisch-materielle Ansicht von wirklichkeit. Und das ist - sozusagen - der Kardninal"fehler" (Gegenstromanlage ?)

 

 

 

 

 


Aufbau von wirklichkeit

"Physisch" (erklärbar) ist: garnichts
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So blöd es klingt, selbst einen Knochenbruch dadurch zu erklären, dass man vor ein Auto gelaufen ist, und die Stoßstange das Schienbein erwischt hat, ist - jetzt mal ganz genau genommen, als "Erklärung": Bullshit. Warum blutet man, wenn man durch eine Pistolenkugel verletzt wird ? Durch die Kugel ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man blutet, im gaußschen Normalfall:

damit alles plausibel bleibt.




Konsistenz, es geht um: Konsistenz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Darum bricht man sich die virtuellen Knochen, wenn man vor das virtuelle Auto rennt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, warum sollte der Mond "da sein", auch wenn man nicht hin schaut ? Das ist ineffizient. Und außerdem, was mächte das für einen Sinn ? "Da" sein, für wen dann, denn, wozu dann, denn ?

So glaube ich, dass die Allerallermeisten so so tief in das Phänomen "Bewusstheit" eingebettet sind, dass sie garnicht in der Lage sind, dieses "Moment Bewusstheit" nochmals von außen zu betrachten.

 

 

 

 

Womit denn auch ?

 

 

 

 

 

Deswegen bekommen die menschen auch nicht auf "die Kette", dass Bewusstheit die Virtualität voraussetzt. Sobald ich mir über auch auch nur irgendwas "bewusst" bin - bin ich in einer Art Traum.

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt matt, nach 10-20 Schritten zurück, über eine längere Zeit, wieder 25 nach vorn !
Man hat das Gefühl, er liest hier mit, weil es gerade hier - insbesondere - die "Truther" am Wickel hat, wie sie eben auch letztlich genau so am Nasenring herumgeführt werden, wie die Mainstreamer (also: Gegenstromanlage).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was jetzt nur diese partielle Analyse betrifft, also der Truther letztlich als genau so verarschtes Schaf (momo/Zeit), wie der Mainstreamer, so hat das hier von matt ein "incoming" verdient, finde ich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


30.11.2022 n. Chr.

06.25 wach. jetzt ist's 7 Uhr, und noch fast alles grau verhangen, bis au einen Streifen, mal sehen, was sich für ein virtueller Sonnenaufgang gleich ergibt.  Auch glaube ich, eine weitere (sozialistische) Indoktrination los geworden zu sein, nämlich dieses Scheingefühl, dass man doch so früh nicht in's Bett gehen könne, weil es vielleicht nicht "cool" ist, oder man was verpassen könnte.

 

Es gibt nichts zu verpassen.

 

Jedenfalls ist meist nichts so dringlich, auf das es sich lohnte, sprich: effizient ist, länger wach zu bleiben. So sprach ich gestern mit michi, einem der großen Kawasaki-Händler, und michi zum Bespiel geht um 19.00 Uhr in's Bett, und steht um 04.00 auf. Mehr oder minder hat er diesen Rhythmus schon Jahrzehnte, Winters, wie Sommers. Allerdings gerade im Sommer solch en Rhythmus  nichts für mich wäre, denn auch wenn die Sonne (nur) virtuell ist, so taucht sie die Dinge doch in ein wunderschönes Licht, eben auch gegen Abend, daher ich im Sommer meine  Zeiten, aufzustehen, wie in's Bett z gehen, den "Fakten vom Boden" anpasse. Will man dann einigermaßen durchschlafen im Hochsommer, dann ist da halt nicht dran zu rütteln, eines von beiden verpasst man immer, also entweder Sonnenauf- oder Untergang.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"He's a rascal"

ram dass über neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und für gott muß arthur schopenhauer alles richtig gemacht haben, schoss mir gestern durch den virtuellen Kopf. So glaub ich, das solch pöbelige naturen, auch hemdsärmelige, mit jeder Menge Ecken und Kanten versehene Inkarnationen hier den Weg durchaus besser geebnet bekommen, als die "aalglatten" naturen, welche bloß nirgendwo anecken wollen. So wurde arthur schopenhauer sogar noch für seinen "Tod" beneidet. Er war einfach mittags, während der Arbeit, den Denken und Schreiben, am Schriebtisch "verstorben".

Diese "Ecken und Kanten" enthalten wohl dann auch dieses:

 

 

Courage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sei einfach
Sei du
Sei authentisch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"What ever happens, happens.

And you deal with it, the best you can"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Du kannst überhaupt nichts im "Außen" ändern.
Alles, was du kannst, ist dein Inneres, also dich zu ändern.
Dann wird die Änderung im Außen als Ergebnis deiner inneren Änderung sichtbar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Ego" definiert sich als Bewusstheit, welche die Angst bedient.
Daher geht es erstmal garnicht darum, die liebe aufzusuchen,
sondern die Angst los zu werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du hier mithilfst, mehr information in diese wirklichkeit zu tragen, wird dein leben leichter.
Wenn nicht, wird dein leben immer miserabler. Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du nichts auf's Spiel setzt,
kannst du nichts gewinnen

 

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier übrigens jetzt auf Deutsch von tom erklärt, wie Unschärfe, und  scheinbare "Verletzungen der "physischen Illusion"" hier zusammen hängen. Das ist aber nichts für Anfänger, würde ich sagen, denn wenn man nicht tief in der "Materie" drin steckt, wie eben effiziente informationsbasierte lern- und Entwicklungsumgebungen funktionieren müssen (Konsistenz etc.), dann wird man nur Bahnhof verstehen, und sich fragen, was denn nun tom da eigentlich "rüberbringen" will. Eine zur Übersetzung gut ausgewählte Passage !

Die Kurzformulierung der möglichen Schwierigkeit des Verständnisses bei tom hier ist, dass es schlichtweg nicht einmal verstehbar ist, was tom da sagt, so lange man noch immer denkt, dass man sich in einer "physisch echten" wirklichkeit befindet, wo etwa die Sonne die "Ursache" des Tageslichtes ist.

Ist sie aber nicht.
Sie ist eine Plausibilitätssonne, die eben nichts weiter macht, als für Plausibilität zu sorgen, dass es im multi Player online Game hier hell wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"In diesem Video erzählt Tom, wie er auf das in seinem Buch formulierte Psi-Unschäfreprinzip gekommen ist bzw. weshalb solch ein Konzept logisch notwendig war.

Inwiefern reguliert dieses Prinzip Psi-Effekte und -Fähigkeiten wie Telekinese, Remote Viewing usw. in unserer Realität. Und wieso weshalb ist es so schwierig, diese Dinge vor anderen zu machen oder sie mit wissenschaftlichen Instrumenten zu messen bzw. zu belegen ?

Schützt das System sich so selbst vor Missbrauch ?"

 

 

 

 

Das Psi-Unschärfeprinzip I Thomas Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nur kurz - es ist noch etwas Kaffee da - noch immer "C", "I" und vor allem "U" ?
Oder kommt jetzt auch noch so richtig "K", für "Klima" und "Klimawandel" ? Und wie ich von franci gehört hab, kommt im Radio verstärkt, dass die vielen Herzinfarkte vom "Klimawandel", und vor allem "Feinstaub" kommen. Also, wenn ihr mich fragt, ich mach da nicht mehr mit.
Bei den Mainstream-Schafen ja sowieso nicht, aber auch nicht bei den Truther-Schafen, welchen beiden es ja täglich so geht:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es ist alles perfekt eingerichtet ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Das war mir eine Lehre ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


01.12.2022 n. Chr.

 

04.25 wach gewesen, und eigentlich fit, doch ich dachte, das gebe ich mir nicht, im Dusteren, also vor der Dämmerung noch zu schreiben. Also lag ich, und dachte, oder auch nicht, jedenfalls dann gegen 06.00 wohl nochmal kurz weggedöst, und dann bummelig 07.00 hoch. Die erste Zeit noch dunkel, doch selbst, wenn es bedeckt ist, geht es doch schnell dann ab 7 Uhr, dass der Horizont sich abzeichnet.

Etwas Schnee soll's heute geben.

Auch kommt der Bezirksschornsteinfeger heute, zur Abnahme. Bin mal gespannt. Der Hark-Keno (Ofen) hat max 7, und minimal 3,5 kW angegeben, das sollte für mutterns Wohnzimmer, respektive Wohnung, gut passen. Noch bin ich der absolute Anti-Profi, was Kohle angeht, wie wann was wieviel, wieviel Luft wann wie wo, aber das wird sich wohl im Verlaufe der Zeit zeigen. Jedenfalls hat Kohle einen völlig anderen Charakter im Abbrand, und damit dem Wärmeentwicklungsverhalten, als Holz, da werden muttern und ich wohl ein paar Tage brauchen, bis wir 4, also der Ofen, muttern, die Kohle und ich, miteinander am gleichen Strang ziehen. Hier oben habe ich jetzt 11.6°C, also hier am Tisch vielleicht 12-13°C, das ist gut aushaltbar, wenn man warmen oder heißen Kaffee oder Tee oder ähnliches "am Start" hat.

 

Ein paar von euch werden das ja kennen.
Nur EIN Bespiel von Hunderttausendmillionenmilliarden

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TIL: "Mountains are really the remains of ancient trees."

 
 

https://www.youtube.com/watch?v=UHkiZNT3cyE

Just watched a very mind blowing video by this Russian guy in which he tells us that mountains are remains of a glorious past in which silicon-based life flourished and giant trees reached heights of dozens of kilometres.

Your perception of the world will really be messed with, but hear him out, and take a look at all the evidence presented, for example:

Tree stump vs. Devil’s Tower

His accent makes him hard to understand at times, so if you want a summarized version, then take a look at this video instead, which has an interesting spin on it as well.

https://youtu.be/3asNnLc7w8o

 

 

Quelle:

 https://www.reddit.com/r/C_S_T/comments/4wuc0u/til_mountains_are_really_the_remains_of_ancient/

 

 

 

 

 

Das ging mir heute morgen so durch den Kopf, ganz kurz - wie der Truther mit Tonnen von im Einzelnen scheinrelevanten Themen von allen Seiten zugeschissen wird, und hier etwa, mit eben einiger Relevanz, eben dieser hunderttausendmillionenmilliarden rabbit Holes behandelt wird, welche eben, also alle, also sämtlich alle:

 

 

hunderttausendmillionenmilliarden

 

rabbit Holes zur Grundlage haben, dass die wirklichkeit "physisch" (echt) ist. Das merkt das Trutherschaf nicht ansatzweise, dass er in der Diskussion etwa "flache Erde", runde Erde, "Moodflood",  "Ancient Trees", "Fake Mondlandung", "Van Allan Belt", "Fake Hubble", "Chenmtrails" und so weiter und so weiter, bereits in einem der

 

hunderttausendmillionenmilliarden

 

"physischen" rabbit Holes steckt.
So hatte ich das mal zu patrick als Empfehlung gegeben, alles an Recherche, Protagonisten, Dokus, Interviews, podcasts sofort sein zu lassen, wenn man bemerkt, dass die Grundlage des jeweiligen Inhaltes eine "Physische" ist, also wirklichkeit nicht aus der spielarchitektonischen Sichtweise einer informellen lern-, und Entwicklungsumgebung gesehen, interpretiert, analysiert wird. Das ist pure Zeitverschwendung.

 

 

 

 

 

 

"Wir, wir sind deine Freunde"

"Wer sind "wir" ?"

"Wir, von der Zeitsparkasse ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"Wir, wir von der Zeitsparkasse ..."

Ja, wirklichkeit ist wirklich perfekt eingerichtet, die Einen lenken sich mit der einen Scheisse ab, die anderen nur mir anderer Scheiße. Abgelenkt sind sie Alle, kaum einer schafft es, hart am Ball zu bleiben.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir, wir von der Zeitsparkasse ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber, wenn man es sich mal genau überlegt, eine auf information basierende lern- und Entwicklungsumgebung kann doch auch

 

 

 

 

 

 

 

sinnvoll - also unter Effizienzaspekten - garnicht anders eingerichtet sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.  Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es ist ein Tanz.

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].


Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz.


Fritjof Capra, Wendezeit"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


02.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Unwort aller Ewigkeiten ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lebensversicherung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.10 Uhr, vor mir ein paar schneebedeckte Dächer, die Elbwiesen kann ich nur erahnen, noch etwas zu dunkel für ein Bild. So ist der heut' garantiert nicht sichtbare Sonnenaufgang erst um 07.56.

 

 

 

 

 

 

 

Garantiert nicht sichtbar, weil ich mitten in der Mitte der dicken "Schneewolke" bin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt gegen 08.30:

 

 

 

 

 

 

 

Mal sehen, wie ich heute zu den hunden hoch komme.  Solchen Schnee haben die beiden hunde oben bei thomas (11 Monate alt jetzt) garantiert noch nicht gesehen. Schaun mer ma.
Und immer, wenn ich hier so sitze, noch gar kein richtigen Faden habe, keinen Fluss, oder auch zu faul für tiefe Ausarbeitungen von wirklichkeit bin, welche etwas mehr Zeit in Anspruch nehmen, dann ist eigentlich immer mein erster Gedanke: "was wird den Schafen da draußen grade weiß gemacht ??

Wie ich gestern vielleicht noch nicht ganz sooo deutlich ausgeführt habe, wenn überhaupt ?

 

 

Mittlerweile zähle ich alles, was hinein zieht,
oder in der "physischen" Sichtweise von wirklichkeit hält: zur Gegenstromanlage

 

 

Bewußt oder unbewußt. Im Grunde gehören dann auch die eigenen Eltern dazu, insoweit nicht in eine "Yogi-Familie" hinein sich hat gebären lassen (dürfen). Aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut so, dass die Eltern unwissentlich "mitgespielt" haben, denn:

 

 

 

 

hättest du es selbst herausgefunden, wenn es deine Eltern dir nicht vermittelt hätten ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und solche "zentralistischen" Einrichtungen wie Nasa sind natürlich super, weil sie gerade die fragilen, zerbrechlichen Elemente dieses multi player online games zentral "schützen".  Stell dir vor, bei world of warcraft findest du ein Raumschiff, kannst es bedienen, aber wunderst dich - ähnlich wie fast bei jeder Geschichte von franz kafka - dass du es einfach nicht bis zum Mond schaffst, und irgendwie immer was dazwischen kommt, und das verhindert.

Warum kommst du denn nicht zum Mond, bei world of warcraft ?
Weil er eben garnicht programmiert ist, um näher exploriert zu werden. Nur eben genau dieses Moment, solch ein Gedanke, darf dir im spiel - sofern es konsistent "physisch" sich weiter anfühlen soll - nie in den Sinn kommen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wirkt es echt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wirkt es echt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Simplex sigillum veri, das Einfach ist das Kennzeichen des Wahren.
Haben wir es soweit also, dass wirklichkeit, metaphorische gesprochen, ein "Buchungsgeschehen" ist (wie jedes spiel eines ist), wo man halt punkte sammeln oder auch verlieren kann - wenn man etwas aufs spiel setzt !, dann fließt einfach ganz ungezwungen und natürlich als Implikation daraus, was auch sybrandt in seinem "Monolog" bei tom campbell meinte:

 

 

 

"Wenn du dich jede Sekunde, jede Millisekunde um information kümmerst
[oder es zumindest doch: versuchst]
dann kannst du nichts im leben falsch machen."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Everything came together in the last 3 Months"

"The lcs nudged me through all this 3 Months"
 

sybrandt

 

 

 

 

Hier sybrandt, viel Spaß !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich weiter zu bringen"

neem karoli baba
ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, die spielanleitung wurde nicht "mitgeliefert".
Oder doch ?
Oder ist sie vielleicht im spiel irgendwo enthalten, "überliefert" ? Eine große Frage, die sicherlich nicht mal so eben, und vielleicht gar nie beantwortbar sein wird, Jedenfalls aber eines wird jeder in seiner Tiefe spüren: "irgendwie geht es hier um mich [in meinem Verhältnis zu allem anderen]". Deswegen erstmal die eckigen Klammern, weil man es für gewöhnlich nicht so deutlich mitbekommt, dass sich das oberflächlich mal so genannte "ich" ja nur durch seine Position/Haltung zu allem definiert, was zu "nicht ich" zu rechnen ist.

Jetzt packen wir das mal in die Rechnung mit rein, also "ich zu nicht-ich", dann ist, dann geht es um ? Genau: Postion/Haltung. In der Sprache von tom:

 

 

Attitude

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Was deinem besten leben entgegen steht, ist deiner Angst"


"Gegen Angst gibt es nur ein einziges Gegenmittel: Courage"

[vulgo: etwas auf's spiel zu setzen]

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.  Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es ist ein Tanz.

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].


Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz.


Fritjof Capra, Wendezeit"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


03.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vorab, der aktuelle Podcast von matt ist sehr gut, um 2 Dinge mal so richtig "live" wieder vor die virtuellen Augen geführt zu bekommen:

 

 

Erstens: reality Breakdown

Zweitens: gott hat Humor

 

 

 

Hier matt, über den größten "Sänger" des Universums: bob d
Man bekommt tatsächlich durch matts Beitrag eine gewisse Ahnung, wie der Humor beschaffen ist. So erinnert sich mancher vielleicht auch noch an das "Chief Commander" Interview mit bob d. ?

Was matt allerdings noch immer nicht auf der Kette hat, ist, dass diese wirklichkeit EINE ist.

 

 

 

 

 

"Not Two

Not Two

one"

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bob Dylan - Mega Stalled Century Puppet for 60 Year

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es war so gegen 15.30 Uhr, als ich bemerkte, dass ich ja noch garnicht angefangen hatte, einzuheizen. Doch der Grund war, dass die Sonne noch auf den offenen Fenstern, und schon tiefer stand, so dass sie beinahe waagerecht durch die Fenster schien. So schloss ich dann erst das Zimmerfenster, und dann ging ich zum Treppenaufgang, wo das andere Fenster offen stand, um es zu schließen. Noch bevor ich das Fenster schloss, erreichten mich auch direkt die wärmenden Strahlen der Sonne, ich merkte, wie einfach der Körper doch schnell sich warm anfühlt, wenn man direkt von der Sonne beschienen wird, schaute nochmal raus, und schloss dann auch dieses Fenster.

Diese kleine Episode war ein Teil eines Traumes heut' Nacht.

Also, man kann die wärmenden Strahlen der Sonne auf dem Leib selbst im Traum sehr gut spüren. Auf Deutsch: im Traum ist es auch nicht anders, als "hier". Man schließt das Fenster, spürt noch die wärmenden Strahlen der untergehenden Herbstsonne, dann dreht man sich um, und widmet sich anderen Dingen. Manch einer wird jetzt vielleicht sagen:

 

 

"Ja aber das ist ja nicht wirklich die echte Sonne im Traum.

Also dass es warm ist, oder auch hell, kommt ja nicht "von der Sonne",

sondern ist halt nur eine Teil des Traumes, der so arrangiert ist"

 

 

"Super, Jackson !" ...
 

Genau so, und genau so naiv formuliert, trifft es nämlich den Nagel auf den Kopf. Natürlich ist die Sonne im Traum nicht "echt", und natürlich ist sie im Traum nicht "verantwortlich" für die "Wärme", nicht "verantwortlich" für die "Helligkeit", doch im Traum nehmen wir es so wahr,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 als ob die Sonne verantwortlich wäre für die Wärme

also ob die Sonne verantwortlich wäre für die Helligkeit

 

 

 

 

 

 

"Ja thorsten, aber das ist ja nur ein Traum, es ist ja nur im Traum"
"Super, Jackson ..."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum wird es hell ?

Warum warm ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So ist mir klar, dass es blöd, oder vielleicht auch paradox klingt, doch es ist wirklich so, dass, wer noch glaubt, die Sonne sei faktisch verantwortlich hier für Helligkeit oder Wärme, ist, was die Erkenntnis der natur dieser wirklichkeit angeht, noch immer im Paradigma des Materialismus gefangen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Das klingt jetzt vielleicht nochmal bescheuert - aber wer denkt, noch immer denkt, in der Tiefe seines wesens, dass es die Sonne ist, die hier verantwortlich ist für die Wärme, verantwortlich für die Helligkeit, ist, noch immer: Materialist.

Er glaubt noch immer: Kausalität

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.


 

 

 

 

 

 

 

 

 


Doch der Traum uns doch einen guten Hinweis gibt:

 

 

 

"Warte mal, im Traum funktioniert das auch,
mit Sonne, Wärme, Helligkeit, aber es gibt ja in diesem Sinne keine "Sonne" im Traum ...."

 

 

 

 

Genau ...
So hat emanuel swedenborg es wiederholt gesagt: "das hier ist nicht die echte Sonne". Natürlich nicht. genauso wenig, wie im Traum. Genauso wenig, wie im multi player online Game.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.unrealengine.com/en-US/blog/a-first-look-at-unreal-engine-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das "Irre" ist - mit dem Traum haben wir ja (neben all den anderen Tonnen von Hinweisen) beinahe einen "direkten Beweis", also subjektiv jede Nacht oder auch sonst vielleicht, erfahrbar, wie "wirklichkeit" gut und im Traum überhaupt nicht wahrnehmbar als solches, funktionieren kann. Im Traum man die Sonne eben auch "wahr" nimmt, als ob sie die Ursache der Helligkeit, als ob sie verantwortlich für die Wärme ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

als ob

 

Plausibilität

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Merkt euch:

"as if"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell Answers Your Questions Volume 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt auch immer an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - selbst ganz ohne Gehirn.

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's a virtual Brain"

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wer nicht auf's spiel setzt, setzt nicht auf gott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ich jedenfalls kann es mir überhaupt nicht anders denken.  Wenn du dich um information mühst, dann müht sich auch information um dich. Es ist ein Tanz.

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].


Es herrscht Bewegung, doch gibt es letzlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz.


Fritjof Capra, Wendezeit"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


04.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.18 Uhr und im Moment 11.9°C hier oben, was gut aushaltbar ist mit heißem Kaffee. Auf der Schreibtisch-Platte kann man allerdings die Ellenbogen und Unterarme schon lang nicht mehr auflegen, weil die Platte dafür einfach viel zu kalt ist, daher als "Unterarmschutz" ein paar gefaltete Tücher fungieren, welche eine Isolierung um die 20mm bieten.

Und ja, ich merke es in letzter Zeit öfter an, dieses "wer glaubt, die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, hat im Prinzip die Quanten"mechanik" (Logik von information) kein Stück verstanden.

Denn hätte er sie verstanden ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und ich weiß nicht mehr genau, ob es nun zweieinhalb, oder dreieinhalb Jahre her ist, jedenfalls erinnere ich mich noch genau, dass ich etwa auf der Mitte der Deichlänge war, links unten das Feld, rechts die Elbwiesen, und ich schaute nach links, leicht schräg hoch zur Sonne, und dachte mir: "im Prinzip kann sie doch garnichts machen".

Denn das Prinzip ist ja:
 

 



"In dem Sinne von "Existenz" gibt es weder Wellen, noch Teilchen,
noch "Schwingungen" noch "Energie", etc."

 

 

 

 

 

 


Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 richard feynman

 

 

 

 

 

 

Was sollte die Sonne also denn machen können ?
Sie kann nichts "machen".
Wie denn ?
Womit denn ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was damals so zart begann, nichtmal als Ahnung, nichtmal als zweiflerischer Gedanke, ob die Sonne irgendwas machen könnte, sondern schon als logische Einsicht, hat mich dann nie wieder los gelassen, und die Nutzung und Erwähnung dieses nur scheinbaren Paradoxons in Gesprächen und auch hier, nahm beständig zu. Mittlerweile sage ich das sogar zu "Geschäftsfreunden", welche volles Rohr in w2-w hoch n noch stecken, aber sonst eben brilliante Techniker sind, und ich auch gut mit ihnen klar komme, meist irgendwo aber am Rande, mal als Beispiel:

 

 

"michi, du glaubst ja sogar noch, dass die Sonne Ursache des Tageslichtes ist"

 

 

Und da die Meisten mich schon lange oder länger kennen, kommt auch keine Antwort in Form etwa von "du Spinner", sondern eher, ganz nüchtern: "wieso, was soll denn sonst für die Helligkeit verantwortlich sein ?", worauf die Antwort dann stets ist: "nunja, wenn es im Computerspiel hell wird, dann hält da auch keiner eine Taschenlampe über die Festplatte". So etwa michi, ein Kawasaki-Händler, und Elektronik-Tausendsassa doch ziemlich grade bei der Sache bleibt, auch wenn ich, wie etwa mit der Sonne, so richtig paradox "aushole", und mir meistens dann nur entgegnet: "na gut, ich kann dir da wenig erwidern, ich hab' mich um die ganze Materie noch nie gekümmert".  Das ist wirklich die bisher geradeste Antwort, welche ich von einem w²-w hoch n'ler jemals bekommen, daher ich sie mir auch so gut gemerkt habe.

Da kenne ich ganz andere "Erwiderungen", auch von technisch hochbegabten "Freaks", Machern, Denkern, welche im Tenor mehr oder minder identisch nur lauten: "das ist doch alles Schwachsinn". Und wenn ich dann die identischen Positionen und Zitate von einstein, bohr, heisenberg, planck, heim, schrödinger, dürr und noch vielen anderen dann vielleicht noch als letzten Versuch noch gebracht habe (was ich heute so gut wie garnicht m ehr mache), dann erntete ich bei solchen Fällen im Grunde auch immer nur ein: "ist doch alles Quatsch".

 

Was ist es ?

 

Was ist es mit den menschen, dass sie nicht fähig sind, logisch zu denken ? Was ist es ?
Klar, die Antwort hab' ich mir ja selber schon vor geraumer Zeit, und auch einen Namen gegeben: Gegenstromanlage.

 

 

 

 

 

 

 

 "Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.

Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.

Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit außer dem, daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen.

Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab."

 

 

Aus "was ist Aufklärung ?"

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

Nun gut, man kann das Kind auch Sozialismus nennen, satan, "they", und so weiter, der gängigste FORMALE Oberbegriff für das Alles ist: Dualismus. Und es sieht ja auch - solange man nicht zu tief, zu logisch wird - danach aus.

 

 


Die Bäume

Denn wir sind wie Baumstämme im Schnee. Scheinbar liegen sie glatt auf, und mit kleinem Anstoß sollte man sie wegschieben können. Nein, das kann man nicht, denn sie sind fest mit dem Boden verbunden. Aber sieh, sogar das ist nur scheinbar.

 

franz kafka

 

 

 

 

 

Ha !
Und nachdem ich jetzt schon lange auf die Lieferung der Neuauflage der deutschen Übersetzung von "Miracle of love" (also ram dass über neem karoli baba) warte, hatte ich gestern "die Schnauze voll", und mir gebraucht die (hoffentlich) Erstausgabe von 1983 gekauft. Gab es relativ günstig für 50 Euro bei Ebay, normal so 100-150 Euro. Musste jetzt sein, ich wollte dieses Buch einfach haben ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nicht so sehr für mich, als mehr, dass ich es hier mal diesem oder jenem in die Hand drücken kann, welche(r) nicht so richtig des Englischen mächtig ist, einfach, um mal vielleicht einen klitzekleinen Eindruck zu hinterlassen- der Möglichkeit, wiewohl aber wohl nicht der Wahrscheinlichkeit nach - was in dieser wirklichkeit, außerhalb von w²-wⁿ noch alles so "sein" kann.

Die Meisten es natürlich von vornherein als "Quatsch" abtun, was allerdings aber auch perfekt eingerichtet ist. So nennt es tom: "plausible Deniability", und das ist tatsächlich ein genialer Schachzug dieser wirklichkeit, dass zum Beispiel ausgerechnet dieser mann, der "gott am nächsten" war (in unserer greifbaren Nähe), uns präsentiert wird, als ein dicker mann, der auf einem Holztisch inmitten eines Hofes im kargen Hochgebirge liegt, behangen mit einer Decke.

 

Wie, der ?
Der Typ mit der Decke ?

Willst du mich verarschen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Plausible Deniability

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


05.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


"In der Nähe unseres Ferienhauses in Tisvilde wohnt ein Mann, der hat über der Eingangstür seines Hauses ein Hufeisen angebracht, das nach einem alten Volksglauben Glück bringen soll. Als ein Bekannter ihn [niels bohr] fragte: «Aber bist du denn so abergläubisch? Glaubst du wirklich, daß das Hufeisen dir Glück bringt?», antwortete er: «Natürlich nicht; aber man sagt doch, daß es auch dann hilft, wenn man nicht daran glaubt.»"


werner heisenberg, Der Teil und das Ganze
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kleines Update und erste Erfahrung mit dem Ofen und der Kohle (Rekord-Braunkohlebriketts) bei muttern. Also mutterns Wohnzimmer hat circa 30m², alles in allem ist die ganze Wohnung wohl 90m², wovon aber ~ 25m² in der "2ten Etage" nicht genutzt werden, außer als Abstellraum, daher dort die Zimmertür dort zu ist. Wenn nun muttern einigermaßen konsequent drauf achtet, die Wohnzimmertür nicht immer sperrangelweit offen zu lassen, kommt man bei Temperaturen um den Gefrierpunkt mit 8 von den oben genannten Briketts über den Tag, wenn man halt nicht die ganze Bude überall warm haben braucht. Do muttern ja neben ein wenig Essen zubereiten ja nur im Wohnzimmer sich aufhält, ist es völlig ausrechend, mit den 8 Briketts. Altbau, 40cm Wand, mit etwas Dämmung (50mm) Außen. Klar, vormittags beim "Anheizen" sind die Temperaturen etwas gesunken, und dafür ist's dann kurz vorm Schlafengehen "mollig warm", und so ist das Ganze halt eine dynamische Geschichte mit der Temperatur, über den Tag verteilt. Weit "aushaltbarer" allerdings, als erst mollig warm, und dann immer kühler :-)

Sagen wir mal so - das Allerwichtigste war, dass überhaupt eine Feuerstätte jetzt geschaffen wird, und die ist jetzt etabliert. Mein Hark-Ofen, den ich vor wohl 5 Jahren m al neu geholt hab', und welcher ungenutzt letztlich nur im Weg stand, ist jetzt auch endlich seinem Zweck zugeführt, ich hab' etwas mehr Platz unten, muttern frisst die Gasrechnung nicht mehr auf, insofern scheint diese Aufgabenstellung, welche sich im Laufe des Plausibilitäts-"U"-Theaters ergeben hat, so einigermaßen abgearbeitet. Auch gut, dass der Ofen kein Strom braucht, denn das ist ja auch bereits ein Thema, und wird oder kann jedenfalls auch noch zu einer anspruchsvollen Aufgabenstellung sich entwickeln. Klar, es ist ein online-Game hier, mit eben periodisch sich ergebenden, diversesten: Aufgabenstellungen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Solange man sich zu helfen weiß, kann man auch ruhig saublöd sein.  Doch es ist mir natürlich klar, dass nicht jeder mal eben die Möglichkeit hat, ein Loch durch die Wand zu ballern. Und leider kenne ich das "Leserprofil" hier nicht, daher ich eben nicht weiß, wer ohnehin "ausgesorgt" hat, und so das Interesse für Obiges sich im Zaum halten dürfte, oder auch genau umgekehrt, die Hartz4 Empfänger sich auch überhaupt keinen Kopf um Wärme oder Kosten machen (müssen).  Da telefoniere ich mit carsten aus Berlin, welcher eben seit 10 Jahren ungefähr "auf Hartz4" ist, und carsten hat überhaupt keine Idee, wie vielen menschen es hier so richtig schlecht und angstbehaftet geht, und ihn das ganze Thema "Energie" und "wie bekomme ich es bloß erträglich warm" überhaupt nicht interessiert, also ganz ähnlich wie der Millionär oder Milliardär, oder wie "mein ralf", der "Kartoffelkönig", welcher zu mir meinte: "ob ich nun 2000 oder 10000 Euro im Monat für Energie bezahle, ist mir auch egal".

Tja, an diesem Punkt bin ich nicht, will ich auch nicht sein wollen - an keinem der beiden "Endpunkte", also "carsten zu ralf", will ich sein. Weil dann ja letztlich das spiel ja auch nicht mehr gescheit funktioniert.

 

 

Was nützt ein leben ohne Aufgabenstellungen ?

 

 

Was sagt rolf aus Hamburg immer, wenn man einfach sich ranmachen muss, an die Dinge:

 

 

 

"Nützt ja nichts, ist ja Krieg"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Arma series, possibly the most realistic war game" (Link)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dass der mensch gerade mitten in einem "online game" steckt, also als beste Metapher, welche ich grad bilden kann, das bekommt er überhaupt nicht mit. So gut ist es gebaut, dass er - solange er nur nicht zu tief geht, und solange er nur nicht "Hardcore-logisch" bei der Sache bleibt, wie etwa plato - es nullkommanull mitbekommt, dass er gerade mitten im "online-Game" sich befindet, "eingeloggt" ist. Übrigens, ich bringe das die Tage mit den "Kacheln im Bad" noch, denn mir wurde der Grauton der weißen Kacheln (Nachts) schon um die 10x ganz grob als Verteilung von schwarz-weißen Karos (50/50, was die Größe angeht) gezeigt, mit ~ 10-15mm Kantenlänge, eine wabernde, leicht flirrende "Kachelwand" im Bad, deren "Grauton" dann erst wieder "fein gerendert" wurde, als ich mich stärker darauf konzentrierte, eine "echt physisch" aussehende Kachelwand sehen zu wollen. Jedenfalls hab' ich das Muster ziemlich genau, und auch bestimmt 10x schon länger, genauer analysieren dürfen, der "Grauton" nur super grob gerendert wurde, aus ca. 50-50 gewichteten Karos, schwarz und weiß, mit eben ~ 10-15mm Kantenlänge. Na, jetzt hab' ich die Kachelstory ja erzählt ...

Und natürlich, wer schon länger hier ist - nicht nur mir, sondern auch franci wurde ein ruckelnder, zuckelnder Mond gezeigt, sich (virtuell) bewegend durch den (virtuellen) "Himmel".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mondlandung anyone ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hab' ich schon gefühlte tausend mal geschrieben - (noch jedenfalls) keiner kommt zum Mond, wie es aussieht, schlicht, weil der dafür, also für die dann notwendig zu rendernden Tonnen von Details (noch ?) garnicht "programmiert" ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nürnberger Prozess ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voila, hier jetzt brandaktuell - toms Einlassung, wie man so halbwegs sich im online Game orientieren und handeln sollte

 

 

 

 

 

 

thomas w. campbell: Save Yourself and the World at the Same Time

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


06.12.2022 n. Chr.

Oh, wieder eingepennt, und tatsächlich für etwas länger ... 08,20 erst hoch. doch irgendwo zwischen 04.14 und vielleicht 06.00 Uhr hab' ich mir mal Gedanken gemacht über etwa Öl oder Kohle, und ihre Rolle im spiel. So wissen wir ja bei Erdöl, das weder jemand weiß, wie das entsteht, noch, warum es sich nach und nach wieder "nachfüllt". Und ich überlegte mir, wie denn nu die (sozialistische) Narrative zu "Kohle" lauten würde, also wie Kohle "entstanden" ist, und ob nicht auch dort - wie beinahe jedes Mal, wenn man den dingen so richtig Hardcore-tief und logisch auf den Grund geht - die gesamte (sozialistische) Narrative sich als BS, also Bullshit entlarvt.

 

 

 

 

??

 

 

 

Gewinnung von Metall.
Umformung von Metall.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Will man Metall in's spiel bringen,
braucht es gewaltige Mengen "Energieträger"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn absehbar "Holz", "Torf" etc. dafür nicht reicht, oder auch "Holz" etc. sowieso nicht (mehr) vorhanden ist, um ein Level weiter das Metall (u.U. in großem Stile) einzuführen, dann müssen im spiel halt andere Optionen bereit gestellt werden - wenn eben die neue information "Metall" geschaffen, und in gigantischem Umfang für alle möglichen weiteren Innovationen (neue information !) in's spiel gebracht werden sollen, dürfen, können.

"Programmiertechnisch" ist "unter der virtuellen Erde natürlich alles Mögliche möglich, weil eben noch keiner überall und in jeglicher Tiefe gemessen (datenbankeintrag, Konsistenz). Ergo legt man dann ("programmiertechnisch") irgendwo "Erdölfelder" an, nimmt ein paar NPC's, die das dann "entdecken" , oder es tritt dann einfach von selbst an die Oberfläche, wie in Texas, und zufällig passt das dann genau in das kommende, industrielle Zeitalter, der Metallgewinnung und Umformung (neben anderen Prozessen). Alles weitere erledigt dann der menschliche Erfindungsgeist.

Natürlich herrscht vom virtuellen "inneren der Erde", wo es "heiß" sein soll, bis zur virtuellen Erdkruste so viel Unschärfe an:

 

 

möglichen, denkbaren Prozessen

 

 

, dass man sich das wohl immer - irgendwie - so halbwegs hinplausibilisieren kann, wenn mal hier und da, oder auch ein paar mehr Auge zu drückt. Und dann füllt es sich auch wieder ... wie angenehm. Das ist jedenfalls meine These zu Öl, Gas (Kohle ??), dass die in die Unschärfe als "Energieträger" hineinprogrammiert wurden, just zu dem Punkt, wo es - zum Vorankommen bei Innovationen - von Nöten war.

 

 

 

 

 

 

 

Es ist wichtig, einzusehen, daß wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist.“

 richard feynman

 

 

 

 

 

 

Was nun etwa "Erdöl" "molekular" ist, das - so glaube ich - war solange noch überhaupt nicht im Detail festgelegt, solange man es einfach nur nutzte, und nicht "analysierte" (datenerhebung, Messung, Konsistenz). Erst bei der "Messung" muss "man" sich ein halbwegs plausibles Molekülmischmasch "einfallen lassen".

Ist das bei anderen spielen schon genutzt worden, entfällt das natürlich, man nimmt dann einfach nur den "Ordner" "Erdöl", wenn die im spiel anfangen zu messen, und zu analysieren. Dass aber letztendlich oft keine so richtig gut und nicht von Fragezeichen behaftete "Plausibilität" sich einstellen will, liegt meines Erachtens darin, dass sich nur soviel Mühe gegeben wie nötig, damit es eine ausreichende Anzahl an Player glaubt. Die Betonung liegt auf: ausreichend. Denn alles steht ja unter der Maßgabe von Effizienz und Logik.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Nun, die lcs ist manchmal etwas schlampig, und nimmt es nicht ganz so genau"

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn das "Öl" "versiegen" soll, aus spieltaktischen "Erwägungen" heraus, dann wird es natürlich versiegen, aber - wie wir sehen, es geht auch umgekehrt, es füllt sich einfach wieder auf, grad da, wo es wenig Holz gibt :-)
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist mittlerweile meine Position zu sehr vielen Dingen:

- was wie "früher" war
- woher was kommt
- wie was wirkt und warum

 

...,. ach, und halt eben der gesamte Fragenkatalog in solche Richtung für mich im Grunde komplett in Richtung sinnlos und Bullshit geht, weil:

 

"physisch" existiert, gibt es ja: überhaupt nichts, nix, Null Komma Null

Kausalität, und das geht damit einher, ja faktisch auch nicht existiert

 

 

 

Und die Frage, wenn man grad ein Autorennspiel spielt: "wie schwer ist das Auto, wo bekomme ich das Benzin her ?" zwar "legitim" im spiel sein mag, aber nicht außerhalb, im größeren Kontext, jenseits der Mattscheibe (maya).

 

 

 

 


Aufbau von wirklichkeit

"Physisch" (erklärbar) ist: garnichts

Auf den Punkt gebracht
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn im Grunde ist man ja mit jeden kleinsten "verschissenen" Detail auf dem Holzweg, wenn man auch nur im Entferntesten nach einer "physischen" Erklärung sucht.

 

 

 

Ihm fehlt das Enzym soundso, deswegen hat er Krankheit xy ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

roland plocher:

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher - Wenn
einer weiß, was keiner weiß
.

 

 

 

 

 

 

Das ist also kurz meine Einlassung dazu, ich gewöhne mir halt ab - was natürlich alles andere, als einfach ist - irgendwie noch "physisch" zu denken, denn eines immerhin weiß ich, wenn ich so denke, bin ich definitiv: auf dem Holzweg. Es ist "so" aus Plausibilitätsgründen, aber eben nicht aus: Kausalität.
Denn die: existiert nicht.

 

 

 

 

 

Natürlich bleibt das spiel im Äußerlichen in einem gewissen Sinne identisch,
doch eben die Bedeutung hinter den diversen Geschehnissen, Erlebnissen,
dem Denken und Handeln der player wird völlig anders aufgefasst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man kann ein guter Familienvater sein, und noch hervorragender Mathematiker dazu,
mit einem ganz normalem Familienleben

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

auch ganz ohne "Gehirn".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt also immer an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's a virtual Brain"

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


07.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Man kann auf der ganzen Welt nicht mehr Physik studieren, denn alles, was dort unterrichtet wird,
ist zur einen Hälfte widerlegt und zur anderen Hälfte unwichtig".

 

robert b. laughin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu, ich würde sogar noch ein paar Schritte weiter gehen, und sagen: die Physik selber ist widerlegt. Denn "physisch" ist: nichts. Faktisch garnichts.  Klar es scheint so, aber, dass es so scheint, hat ja nichts mit den Fakten zu tun, ebenso wenig wie etwa die bewegten Bilder auf der Kinoleinwand das Geschehen im Projektor-Raum abbilden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So ist lothar aus Hamburg bei bestimmten Anlässen immer recht ungehalten mit mir, denn er ist so im typischen truther-mainstream, bis hin zu andreas popp, und er hält das Geschehen hier für noch "faktisch physisch echt", und wenn ich mit wirklich Hardcore Begründungen für meine Betrachtungsart einer auf information basierten wirklichkeit komme, dann muß ich leider immer nur hören, dass das ja nur meine Meinung ist, aber er hätte eine andere Meinung.

Und wenn ich da etwa komme bei der "North-Stream" "Gasleck"-Geschichte mit:

 

"was weiß ich, ob da ein Blubberblasengenerator installiert wurde,
oder ob da überhaupt irgendwas "geschehen" ist"

 

, dann wird er auch ungehalten, weil einfach an den Grundfesten des lieb gewonnenen Welt- wie Feindbildes ("they") gerüttelt wird.  So auch bei thomas gestern, der sich jetzt mit Papier, den "Kommerz-Themen" (UCC, also universal commercial Code, Handels"recht" und das ganze Gerödel) auseinandersetzt, und als er dann gestern zu mir sagte: "jetzt werde ich denen mal richtig was vor'n Latz knallen" [UCC], entgegnete ich ihm nur: "thomas, es gibt nicht "sie", es gibt nur das spiel".
Worauf er dann nur sagte: "na gut, dann zeige ich es halt dem spiel". Na... mal schaun, ob das gut geht.

Natürlich ist das der "Antrieb" dieser Welt, dieses "UCC", ein ziemlich verdrehter (warped) Antrieb, der Unternehmung (Enterprise) "Welt", mit kept in Kirk (gefangen in Kirche) als "Anführer", aber auch das Alles ist nur: scheinbar.

 

 

 

 

 

 

 


Die Bäume

Denn wir sind wie Baumstämme im Schnee. Scheinbar liegen sie glatt auf, und mit kleinem Anstoß sollte man sie wegschieben können. Nein, das kann man nicht, denn sie sind fest mit dem Boden verbunden. Aber sieh, sogar das ist nur scheinbar.

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich das ja gestern zum Schluß schon angerissen:

 

 

"Das ist mittlerweile meine Position zu sehr vielen Dingen:

- was wie "früher" war
- woher was kommt
- wie was wirkt und warum

 

...,. ach, und halt eben der gesamte Fragenkatalog in solche Richtung für mich im Grunde komplett eben deswegen in Richtung sinnlos und Bullshit geht, weil:

 

"physisch" existiert, gibt es ja: überhaupt nichts, nix, Null Komma Null

Kausalität, und das geht damit einher, ja faktisch auch nicht existiert

 

 

 

Und die Frage, wenn man grad ein Autorennspiel spielt: "wie schwer ist das Auto, wo bekomme ich das Benzin her ?" zwar "legitim" im spiel sein mag, aber nicht außerhalb, im größeren Kontext, jenseits der Mattscheibe (maya)."

 

 

 

 

Und eben diese Denkweise mich mehr und mehr einnimmt, und wenn jetzt jemand kommt, und sagt was ist, oder warum was ist, warum was wie ist oder war, dann zucke ich doch meistens mit den schultern, und sage: "was weiß ich, warum was wie ist, oder war". So etwa mit dem "Gasleck" ("North Stream"). Es ist zu Ohren, medial "zu Augen" erzähltes "Gasleck" , und im Prinzip kann das auch "wirklichkeit selbst", also das spiel selbst sein, was jetzt informelle Bläschen präsentiert, zu welchem Zweck auch immer.  Nur damit dürfte ich lothar aus Hamburg überhaupt nicht kommen, zu tief sitzt es, dass es hier "physisch" ist, es eine Pipeline "gibt", es Gas "gibt", was da durch geht, und so weiter. Um mal einstein ein wenig umzuformulieren.

 

 

 

 

 

ich mag die Quantenmechanik nicht, denn ich möchte einfach glauben,
dass Wasser in der Leitung ist, auch wenn ich den Wasserhahn nicht auf drehe.

 

 

 

 

" i don't understand Quantum Mechanics" - richard feynman.

Und natürlich ist das Alles äußerst, äußerst abstrakt, und man muß schon hartnäckig logisch am Ball bleiben, und sich nicht von der "Gegenstromanlage" dann irgendwann doch wieder einfangen lassen. Denn sie ist: nochmals viel viel hartnäckiger. Im gaußschen Normalfall.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch das spiel hat natürlich Sinn und Bedeutung, und exakt da ist der Hase im Pfeffer begraben, in der Haltung, der Position, welche du zu "dir", und damit ! allem "nicht dir" einnimmst, oder auch: dynamisch änderst, aufgrund eben (neuer) information. So rief mich gestern peter aus dem Schwarzwald kurz an, er hat(te) starke Grippe und Gürtelrose zusammen "bekommen", und ich meinte nur zu ihm, dass das starke Zeichen sind, welche Antwort auf diese Zeichen nur eine starke Änderung seiner Position und Haltung sein kann.

 

 

Warum wird ein Player im online Game krank ?

Weil es irgendein "Gift" "gibt", ihm ein "Enzym" "fehlt", "Vitamin D3" ?

Natürlich nicht. Er wird krank, weil ihn das spiel darauf hinweisen möchte, etwas zu ändern.

 

 

 

 

Ein Hinweis, metaphorisch, ist auch bestimmt dort zu finden, wo die Gürtelrose auftaucht. Dort ist das Thema angedeutet, in welche Richtung die Änderung der Position und Haltung (besser) gehen sollte.

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen.

neem karoli baba - ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

Oft - so meine Einschätzung - "Krankheit", bis hin zum Beinbruch etc., nicht mehr ist, als dich erstmal "auf die Bretter zu zwingen", also in's Bett, für eine viel längere Weile (lange Weile), als üblich, dass man überhaupt mal die Chance für eine tiefere Besinnung bekommt. Ob man sie nun ergreift, diese Chance, oder eben nicht - dahinter steckt eben der freie Wille des Einzelnen. Die Tür wird immerhin gezeigt, ob man durchgeht oder nicht, ob man die Chance ergreift, liegt in der Unschärfe (wohl auch für gott), und so zeigt sich eben der Einzelne in seinem wesen erst jetzt, aus welchem Material er ist. Das Gleichnis der Materialprüfanstalt.

Hinter "Krankheit" aber im Wesentlichen die Plausibilität des "verfrühten Ablebens" steckt, so bisher meine Analyse. Denn, wie will man sonst den Player wieder "verfrüht" aus dem spiel holen (also, wenn der "Laufzettel" im wesentlichen "durch", oder absehbar gescheitert ist) ? Es ginge dann - plausibel - nur noch per "Unfall". Doch dann würden die menschen peinlichst genau darauf achten, dass ihnen kein "Unfall" widerfährt, und wirklichkeit selbst müsste immer "listiger" werden, was die menschen, die Player natürlich auch mitbekommen würden dann würden sie nochmals vorsichtigerererer werden, etc. und das wäre dann eine Spirale, welche im Aberwitz enden, und die "Simulation" freilegen würde.

"Krankheit", so aus der völligen Unschärfe heraus ist somit eine perfekte Einrichtung für ein plausibel "verfrühtes Ableben". Aber, wie oben schon angedeutet, es nicht der alleinige Zweck. "Krankheit" kann auch ein starker Hinweisgeber sein. (Krankheit als Symbol/dahlke)

So denke ich, dass es "gut rüber kommt", wie mein "Denkansatz" mittlerweile besser und besser, mehr und mehr "funktioniert", denn, wenn es mir klar ist, dass es im faktischen Sinne nichts "Physisches" "gibt", dann muß ich eben auch bei "Krankheit" zu einer völlig anderen, möglichen Erklärung kommen, als eben der "physischen" "Erklärung". Denn letztlich, "physisch" "erklärbar" ist: garnichts.

 

Rein garnichts.

 

 

 

 

 

 

 


Kapitel I.

Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.


Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim

 

arthur schopenhauer, Parerga und Paralipomena
--> https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


12.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Entgegen allen rückschrittlichen Bemühungen [...] bin ich gewiß, daß der statistische Charakter der Psi-Funktion und damit der Naturgesetze [...] den Stil der Gesetze wenigstens für einige Jahrhunderte bestimmen wird.

Von einem Weg zurück zu träumen, zurück zum klassischen Stil von Newton-Maxwell, scheint mir hoffnungslos, abwegig ..."
 

wolfgang pauli 1952; Nobelpreis 1945

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Etwas spät hoch, aber nichts verpasst.  Es soll später noch etwas Sonne kommen, aber nur kurz. Schafswollsocken angesagt, seit ~ 10 Tagen, man muß sich das leben nicht übermäßig schwer machen. Schwer, nicht leicht, oder einigermaßen mit einer Aufgabe behaftet schon, aber eben: nicht über die Maßen hinaus. Ansonsten lässt es sich draußen mit seinen gegenwärtig -3°C gut aushalten, wenn nicht viel Wind geht, und man körperlich was "am Machen" ist. Also das Spazierengehen mit stella reicht bereits, um nach ca. 30 Minuten auch ohne Handschuhe und dennoch mit warmen fingern versehen zu sein. Man merkt zwar die Kälte noch, aber spürt sie nicht mehr so sehr. Und dann oben bei thomas, wenn ich so ab 15.30 Uhr anfange, das umgefallene Holz (kleine Bäume) einzusammeln, zu sägen und zu stapeln, da merkt man selbstredend nichts mehr von "Kälte", den Bedingungen angepasste Klamotten natürlich voraus gesetzt.

Nun, ich muss halt jeden Tag hoch zu thomas, um eben die hunde zu füttern, sie spielen zu lassen, etc. und bin dann, je nachdem, wie der Tag läuft, zwischen 19.00 und 20.30 zurück, und meistens kurze Zeit später dann auch schon "in der Falle". Denn:

 

 

es gibt nichts zu verpassen.

 

 

Von ram dass sind in den 80ger Jahren anscheinend eine Menge Bücher auf Deutsch erschienen, von denen - davon gehe ich aus - viele keine Neuauflage erleben werden, daher ich Interessierten nur raten kann, jetzt "einzusammeln", bevor es die Bücher nicht mehr gibt, oder unerschwinglich werden. So hab ich vor ein paar Tagen mein deutsches Exemplar (Erstausgabe?) von 1983 bekommen, "subtil ist der Pfad der liebe", und was ich sagen kann, allein die Anwesenheit (Prinzip Nähe) hat schon etwas mit mir gemacht. In eine Richtung, wie "mehr "Energie"".

Wie gesagt, ohne Wenn, ohne Aber sind wir hier, metaphorisch gesprochen - auf dem "Holodeck", einer Art "statistischer "Raum"", statistischen wirklichkeit der Möglichkeiten und ihrer zugehörigen Wahrscheinlichkeiten. Und nichts, einfach garnichts ist, wie es scheint, nichts ist, was es scheint. Worum geht's ? Klar, um Lernen, Entscheidung, Haltung, Position, Attitüde (tom), und Ähnliches.

 

 

Und das im steten Abgleich, im steten Abklopfen auf Informationszuwachs und Logik

 

 

Hartnäckig.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


13.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer denn etwas gewinnen kann, der nichts auf's Spiel setzt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch eine Woche, dann werden die Tage wieder länger. Dann kann man sich auch schon wieder so langsam Gedanken machen, ob man etwa im Januar die Tomaten oder anderes Gewächs vorziehen soll, denn immerhin steht ja der Sommer vor der Tür.
Das leben ist kürzer, als die Sommerferien.

Und mal sehn.
07.26 jetzt, es sieht nach einen endlich mal wieder von einem Sonnenaufgang begleiteten Start in den Tag aus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hat mir aber auch echt mal wieder gefehlt. Wie lange schaue ich schon morgens in den verhangenen Eishimmel ? 2 Wochen fast durchgehend, 3 ? Jedenfalls lange, so fühlt es sich an. Noch ist also Zeit, bis die Sonne durch kommt, und ich hier nix mehr sehen kann auf dem Monitor. Auch habe ich dann - vor allem nach solch langer "Entbehrung" auch keine Lust mehr, zu tippen. Auch wenn die Sonne natürlich virtuell ist, wie immer natürlich alles immer nur virtuell sein muss, was mit dem Phänomen "Bewusstheit" zu tun hat, so ist es natürlich dennoch ein schöner An- wie Ausblick.

 

 

 

 


"Die Paradoxien der Quantenmechanik und das Wesen des Bewußtseins sind sicher zwei der allergrößten Geheimnisse. Es ist verblüffend, daß John Wheeler und Roger Penrose, die beiden originellsten und einflußreichsten der heutigen Theoretiker, die über Raum und Zeit nachdenken, beide in ihren späteren Jahren die Meinung vertraten, daß diese Geheimnisse miteinander zu tun haben, eine Meinung, die wenige andere teilten."

martin rees, Vor dem Anfang, Eine Geschichte des "Universums"
[Anführungszeichen von mir, weil sonst widersprüchlich)

 

 

 

 

 

 

 

 

Wir müssen davon ausgehen, dass selbst Vergangenheit ein Art "Datei" ist

john archibald wheeler


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch die Sonne lässt sich gerade Zeit.
Wann ist Sonnenaufgang ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.07, dass sind noch ein paar Minuten.
Ah !!
In diesem multi Player online Game hat sich matt endlich (10 Schritte vor, es geht natürlich - wie bisher immer bei ihm, auch wieder zurück) expressis verbis, also wirklich sehr deutlich auf die Seite geschlagen (mit Gummiband noch am Fuß ...), dass "they" auch nur ganz normale Spieler sind, die eben ihrer Rolle als "böse", "Böser" spielen, und eben - so beschreibe ich es immer - ganz integraler, also notwendiger Teil des spieles hier sind.

 

 

 

 

 

 

 

"Das ist so, wie in der Schauspielschule, wenn gefragt wird:
"wer will dieses Mal Macbeth spielen ?", und du hebst die Hand"

ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

matt ja mit seinem enormen Scharfsinn, der halt leider immer mal wieder sich in überflüssigen Details festbeißt, ja diesen, wohl mittlerweile geflügelten Begriff des "reality Breakdown" geschaffen hat. Echte Innovation! So könnte ich mir vorstellen, dass dieser Begriff ab jetzt über die kommenden virtuellen Jahrzehnte bis Jahrtausende seinen festen Platz bekommt im allgemeinen Sprachgebrauch.

 

"Reality Breakdown" besagt, dass dieses oder jenes Geschehen, Phänomen (o.ä.) bei konsequent logischer Betrachtung, "physisch" nicht erklärbar, oder eben so äußerst ("physisch") unwahrscheinlich ist, "Sigma sonstwas", dass man vernünftigerweise nicht mehr von einer kausalen Erklärung ausgehen kann, und damit die allgemein als "physisch" interpretierte wirklichkeit: zusammen bricht (Breakdown).

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wohl keine Entwicklung der modernen Wissenschaft hat das menschliche Denken nachhaltiger beeinflußt als die Geburt der Quantentheorie. Jäh wurden die Physiker eine Generation vor uns aus jahrhundertealten Denkmustern herausgerissen und fühlten sich zur Auseinandersetzung mit einer neuen Metaphysik aufgerufen.

Bis zum heutigen Tag währen die Qualen, die dieser Prozeß der Neuorientierung bedeutete. Im Grunde haben die Physiker einen schweren Verlust erlitten: sie verloren ihren Halt in der Realität."

(Original engl.) - bryce dewitt und neill graham zitiert in: Quantenrealität : jenseits der Neuen Physik / nick herbert: aus dem Engl. von traude wess. - Basel [etc.] : Birkhäuser, cop. 1987 ISBN 3-7643-1871-6

 

 

 

-----------------------------------

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

heisenberg, w. Zit in byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

matt also, ... puh, grad noch rechtzeitig gesehen, jetzt kommt sie durch :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gleich seh' ich nix mehr, also schnell.
matt hier, ohne zu wissen, dass die echte, nur uneigentlich so zu nennende "Physik" schon viel weiter ist, als ihm klar ist, macht es eben auf seine äußerst scharfsinnige Art, dass so viele Phänomene, Geschehnisse einfach "kausal", also "physisch" nicht mehr zu erklären sind - wenn man hartnäckig konsequent logisch an die Sache heran geht, und damit die "physische" wirklichkeit: zusammen bricht.

Natürlich ist ihm nicht klar, dass Heisenberg das genau so schon vor bummelig 60 Jahren glasklar formuliert hat.

Da nichts, aber auch garnichts "physisch" ist, ist auch garnicht, absolut gar nichts "physisch" erklärbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.


Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche fällt der Metaphysik anheim

 

arthur schopenhauer, Parerga und Paralipomena
--> https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch hier jetzt also matt, auf seine Art:

 

"Kausalität als Erklärung fällt aus"

(reality Breakdown)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


14.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.08 Uhr und 8,7°C grad in der Bude, hier am Schreibtisch dann wohl zwischen 9-10°C. Geht noch, keine kalten Finger, aber die Mütze behalte ich besser auf. Ansonsten verspricht der Himmel wieder einen Sonnenaufgang, in welchen ich mich jetzt dann wieder "hineintippe". Gestern eine E-Mail bekommen, es scheint mit den bestellten 2 Tonnen Kohle auch zu klappen, so dass sie bald hier sein dürften. So langsam "schnalle" ich auch das Abbrandverhalten von Braunkohle - alles hat halt seinen eigenen Charakter, welcher erkundet, erfahren sein will.

 

 

 

 

 

 

 

So diese ganze wirklichkeit selbst, welche eben ihren Charakter hat, den es auch zu erfahren, erkunden gilt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Hier, der gesamte "Wikipedia" -Eintrag zur Planck-Zeit, wohl eine DER Kernfragen/Erkenntnisse über diese wirklichkeit:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja

 

 

 

 

Das war schon alles ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier der "Wikipedia" Eintrag zu "Viren"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alles klar ?

Merkt man nicht sofort, wie der Sozialismus, die Gegenstromanlage funktioniert ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier nochmal zum Vergleich der "Wikipedia" Einrag zur Planck-Zeit:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und falls das Kurzzeitgedächtnis bereits arg in Mitleidenschaft gezogen ist, hier nochmal der "Eintrag" zu "Viren":

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch vorher kurz bitte daran denken:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil es hier natürlich nichts zu verstehen gibt.
Daher: die vielen Worte.
Oder, in Kurzform: Gegenstromanlage, Sozialismus

Noch kürzer: Plausibilität.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Leider kann ich den "they" live Trailer nicht mehr vorbehaltlos bringen, weil da die Gegenstromanlage auch schon wieder sehr trickreich die Plausibilitätsnarrative mit eingebaut hat. Hier die "Andersartigen", wahlweise für die Truther auch die "Freimaurer", die "Banken", die "Fonds" (van Guard und Konsorten), die "Oligarchien", klausi darth vader schwabs wef, die Thinktanks, Project dies und das, Opus Dei, die Kabale und sehr beliebt in Trutherkreisen, die "dunklen Mächte", die "Dunkelmächte", oder auch "Mächte im Hintergrund", wie sich viele Schwurbler gerne auszudrücken pflegen.

 

Soll ich nochmal den "Wikipedia" - "Eintrag" zu "Viren" bringen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Plausibilität

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Immer dreht es sich (hier) um: Plausibilität.




























Warum wird es hell ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil die Sonne scheint ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum wirst du krank ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


19.12.2022 n. Chr.

5,6°C jetzt hier oben, es geht noch, aber man hält sich schon die meiste Zeit am Kaffee fest. Der Schornsteinfeger hat sich angekündigt für heute morgen, daher ich etwas "auf Abruf" bin, weil ich jede Minute mit ihm rechne. Und die Regenfront rückt von Westen an, vielleicht kommt es ja echt noch soweit, dass ich die Balkontüren aufreiße, um etwas Wärme in die Bude zu lassen, wenn es draußen 10C sind

 

 

 

 

 

 

 

 

Etwas Kaffee ist noch, und über was soll ich schreiben ?

Sagen wir mal so - das spiel zieht sich nunmal n die Länge, doch könnte das gerade der entscheidende Hinweis sein, dass eben dasjenige, worum vielleicht der Einzelne sich kümmern, was er angehen sollte, halt nicht im äußeren mehr liegt, sondern genau bei einem, in einem selbst. Wenn so klar gezeigt wird, dass 2da draußen2 weder was zu tun noch ist, noch großartig zu wissen, dann ist das wirklich schon ein starkes Insiz dafgür, dass das spiel einen in eine gewisse Richtung stupsen möchte. Und diese Richtung geht klar mehr in Richtung Kontemplation, und weg von der Ablenkung, denn - sich abzulenken wird ja auch immer schwerer, da man im Außen immer mehr auf sich ähnelnde Momente stößt, welche ein und dieselbe Sprache zu sprechen scheinen: hier ist nichts zu finden.

Vielen - nicht allen, aber vielen - mit denen ich noch Kontakt habe, geht es so. Sie nabeln sich von dem Theater und Klamauk "da draußen" ab, meiden menschen und "Gespräche", die eh nur Zeit vergeuden, und nutzen die dadurch gewonnene Zeit für sich. Allerdings gibt es auch bei mir "Unstimmigkeiten" ab und an, so mit lothar (aus Hamburg) gestern im Gespräch, wo er fast explodiert wäre, weil ihm meine spielearchitektonischen Betrachtung von wirklichkeit "auf den Sack" geht, und ich das "nicht immer wiederholen brauche", und das nur "meine Meinung ist" und er eine andere Meinung hätte. Er ist dann über eine Weile so ausgerastet, dass ich kurz davor war, die rote Taste zu drücken, und das wär's dann gewesen für den Rest des lebens. Doch als ich dann irgendwann zu Wort kommen konnte, und ihm gesagt habe, dass es mir überhaupt nicht mehr möglich ist, wirklichkeit in "physischer" Art und Weise zu begreifen, und das ich mir immerhin ja seine "physischen" Erörterungen wie "Erklärungen" auch anhöre, und das es Tonnen von Hinweisen gibt, dass es hier auf information gebaut ist, und wirklich keinen einzigen, dass es hier "physisch" ist - ging es wieder.

Leider ist es eben so, dass ich manchen menschen auch so "down to earth" Geschichten wie manfred spitzer (der legendäre Vortrag in Feldbach)mit dem fehlenden Hirn des Akademiker- und Familienvaters nicht zu empfehlen brauche - es wird einfach schlichtweg nicht über die Implikationen nachgedacht, was das bedeutet. Aber ok, selbst manfred spitzer merkt im Grunde nicht, was er da sagt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vielleicht ist das Alles einfach zu, viel zu abstrakt für die Meisten ?

Also ... die faktische Einrichtung dieser wirklichkeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

??

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hm, ich meine, mir sind aus 3500 virtuellen Jahren nur 3 bekannt, die ganz klar, und expressis verbis und ! begründet, ausgearbeitet haben, dass das hier mehr oder minder eine "informationsveranstaltung" ist, und zudem im Kern illusorisch (bezogen auf eine "physische" Grundannahme von wirklichkeit). Und das waren, sind plato, kant und schopenhauer.

Oder jedenfalls sind das die drei, welche uns "erhalten" geblieben sind.
Natürlich auch ein sokrates sich klar in Richtung eines Lernspieles hier geäußert hat, nur eben, es fehlen die Begründungen, die empirische Anbindung ..
Heute ist das schon wesentlich einfacher geworden. Da fällen Hochhäuser zusammen, und massivste Stahlträger und riesige Betonbrocken lösen sich durch bloßen Fall !! in der Luft auf. Da könnte man schonmal drauf kommen, dass man sich in einem multi-Player online Game befindet,

 

Where Did The Towers Go? - Dr. Judy Wood

 

 

Bei july woods braucht es dafür natürlich "exotische "Energie"(waffen), aber das ist auch ganz gut so. There ain't no such thing as a free Lunch, und tom nennt das immer "plausible Deniability" (die Möglichkeit der plausiblen Leugnung --> hier) . Meine Erklärung, die nicht physisch ist, denn physisch ist ja auch faktisch gar nichts erklärbar, ist hier:
 911 wo sind die Türme hin ?

 

 

 

 

 

"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.

Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."

eben alexander
Neurochirurg

 

Über arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

Als ich zu armin sagte, dass letztlich, wer noch immer denkt, die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, noch rein garnichts begriffen hat, er mir nur entgegnete, dass solche Art zu denken einfach "zu hart", zu abstrakt sei, und das es unglaublich schwierig sei, sich da hinein zu denken, weil man ja jede Sekunde hier "physisch gebrieft", und alles eben "physisch gefühlt" wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt sind's schon 6°C hier oben, und ich komme damit wesentlich besser klar, als gestern.
Warme Finger, nirgendwo friert's. So dürften Wärme und Kälte sowas wie "informationsattribute" sein, welche, je nach Freigabe, auch mal nicht "dranhängen" an der jeweiligen wirklichkeit. Und umgekehrt gibt es ja auch genug Beispiele von menschen, welche Brandblasen bekommen haben, welche dachten, die Herdplatte (o.ä.) sei an gewesen ... (Placebo).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


22.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.

werner heisenberg
 

 

 

 

 

 

 

 

Gemütliche 11°C in der Bude, spät dran, denn ich lag Nachts eine Weile wach, und dachte unter anderem über Gleichnisse nach. So ging ich im virtuellen Kopf mal so einige der Gleichnisse von jesus durch, und mir fiel auf, dass die ja super-gut verständlich sind, als Geschichten eines normal erlebten, nachvollziehbaren lebens.

So mal eines hier:

 

------------------------

 

Und er sprach: Ein Mensch hatte zwei Söhne.
Und der jüngste unter ihnen sprach zu dem Vater: Gib mir, Vater, das Teil der Güter, das mir gehört. Und er teilte ihnen das Gut. Und nicht lange darnach sammelte der jüngste Sohn alles zusammen und zog ferne über Land; und daselbst brachte er sein Gut um mit Prassen.  Da er nun all das Seine verzehrt hatte, ward eine große Teuerung durch dasselbe ganze Land, und er fing an zu darben.
 

Und ging hin und hängte sich an einen Bürger des Landes; der schickte ihn auf seinen Acker, die Säue zu hüten. Und er begehrte seinen Bauch zu füllen mit Trebern, die die Säue aßen; und niemand gab sie ihm. Da schlug er in sich und sprach: Wie viel Tagelöhner hat mein Vater, die Brot die Fülle haben, und ich verderbe im Hunger! Ich will mich aufmachen und zu meinem Vater gehen und zu ihm sagen: Vater, ich habe gesündigt gegen den Himmel und vor dir und bin hinfort nicht mehr wert, daß ich dein Sohn heiße; mache mich zu einem deiner Tagelöhner! Und er machte sich auf und kam zu seinem Vater. Da er aber noch ferne von dannen war, sah ihn sein Vater, und es jammerte ihn, lief und fiel ihm um seinen Hals und küßte ihn.
Der Sohn aber sprach zu ihm: Vater, ich habe gesündigt gegen den Himmel und vor dir; ich bin hinfort nicht mehr wert, daß ich dein Sohn heiße.
Aber der Vater sprach zu seinen Knechten: Bringet das beste Kleid hervor und tut es ihm an, und gebet ihm einen Fingerreif an seine Hand und Schuhe an seine Füße, und bringet ein gemästet Kalb her und schlachtet's; lasset uns essen und fröhlich sein! denn dieser mein Sohn war tot und ist wieder lebendig geworden; er war verloren und ist gefunden worden. Und sie fingen an fröhlich zu sein.

Aber der älteste Sohn war auf dem Felde. Und als er nahe zum Hause kam, hörte er das Gesänge und den Reigen;
und er rief zu sich der Knechte einen und fragte, was das wäre. Der aber sagte ihm: Dein Bruder ist gekommen, und dein Vater hat ein gemästet Kalb geschlachtet, daß er ihn gesund wieder hat. Da ward er zornig und wollte nicht hineingehen. Da ging sein Vater heraus und bat ihn.

Er aber antwortete und sprach zum Vater: Siehe, so viel Jahre diene ich dir und habe dein Gebot noch nie übertreten; und du hast mir nie einen Bock gegeben, daß ich mit meinen Freunden fröhlich wäre.
Nun aber dieser dein Sohn gekommen ist, der sein Gut mit Huren verschlungen hat, hast du ihm ein gemästet Kalb geschlachtet. Er aber sprach zu ihm: Mein Sohn, du bist allezeit bei mir, und alles, was mein ist, das ist dein. Du solltest aber fröhlich und gutes Muts sein; denn dieser dein Bruder war tot und ist wieder lebendig geworden; er war verloren und ist wieder gefunden.

 




-----------------------

 

 

Eine ganz normale, menschliche Geschichte, wie sie sich überall zutragen kann - für jeden leicht nachvollziehbar.  Und so geht es mit enorm vielen Gleichnisse im neuen Testament etwa. Allerdings "so sehr aus dem leben" sind sie, dass man kaum das metaphorische Element darin erkennen mag. Das obige in etwa in Kurzform von sokrates (im "Phaidon") zu lesen ist, wo sokrates darauf hinweist:

 

 

es ist niemals zu spät, sich um seine seele zu kümmern

 

 

 

Auch kann es angehen, dass viele der Gleichnisse tatsächlich "hermetische Gesetze" umschreiben, oder Momente solcher "inhärenten spielregeln" unseres "online-Games", aber natürlich überhaupt nicht in dieser Art und Weise gesehen werden (können), solange man von diesen Gleichnissen nicht eine Brücke herüber schlägt, sie "anbindet", an das wesen, die natur von information.

 

 

 

in forma tion

in formt heit

in formt keit

in form heit

in formt keit

in form ung (Prozess, besser)

form ung  (noch besser? weil das "in" ist ja im Grunde im "ung" schon "mit drin" ?)

 

 

 

So bin ich nun die Gleichnisse im AT noch nicht "one by one" durchgegangen, und demgemäß noch nicht abgeklopft, ob man sie relativ leicht an das wesen von information (einer auf information beruhenden Lernumgebung) "anbinden" kann, aber immerhin, die Idee ist da. Also zum Beispiel, um obiges Gleichnis aufzugreifen, was ist die Bedeutung oder Funktion  von "Barmherzigkeit" und "Güte" unter dem Aspekt einer auf information beruhenden Entwicklungsumgebung ? Wie füge ich das in eine übergeordnete Struktur von "Logik und information" (john archibald wheeler) ein ?

Das hätte ich jetzt grad eine Idee, die spontan kam und gut passt, aber das lasse ich für jetzt, da das hier nur ein erstes "Anreißen" dieses Themenfeldes sein soll. Und diese (fehlende) "Anbindung" (im platoschen Sinne)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an das wesen oder die natur von information, in all den verschiedensten Gleichnissen, wie "leben funktioniert", ist es wohl, welche franz kafka hier in den Vordergrund rückt:

 

 

 

 

 

Von den Gleichnissen

Viele beklagen sich, daß die Worte der Weisen immer wieder nur Gleichnisse seien, aber unverwendbar im täglichen Leben, und nur dieses allein haben wir. Wenn der Weise sagt: »Gehe hinüber«, so meint er nicht, daß man auf die andere Seite hinübergehen solle, was man immerhin noch leisten könnte, wenn das Ergebnis des Weges wert wäre, sondern er meint irgendein sagenhaftes Drüben, etwas, das wir nicht kennen, das auch von ihm nicht näher zu bezeichnen ist und das uns also hier gar nichts helfen kann. Alle diese Gleichnisse wollen eigentlich nur sagen, daß das Unfaßbare unfaßbar ist, und das haben wir gewußt. Aber das, womit wir uns jeden Tag abmühen, sind andere Dinge.

Darauf sagte einer: »Warum wehrt ihr euch? Würdet ihr den Gleichnissen folgen, dann wäret ihr selbst Gleichnisse geworden und damit schon der täglichen Mühe frei.«

Ein anderer sagte: »Ich wette, daß auch das ein Gleichnis ist.«

Der erste sagte: »Du hast gewonnen.«

Der zweite sagte: »Aber leider nur im Gleichnis.«

Der erste sagte: »Nein, in Wirklichkeit; im Gleichnis hast du verloren.«

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alle diese Gleichnisse wollen eigentlich nur sagen,
daß das Unfaßbare unfaßbar ist, und das haben wir gewußt."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Die Quantentheorie ist so ein wunderbares Beispiel dafür, dass man einen Sachverhalt in völliger Klarheit verstanden haben kann und gleichzeitig doch weiß, dass man nur in Bildern und Gleichnissen von ihm reden kann.

werner heisenberg
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gab eine Zeit, als Zeitungen sagten, nur zwölf Menschen verständen die Relativitätstheorie.
Ich glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab.
Auf der anderen Seite denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht Quantenmechanik."

 

richard feynman, The Character of Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

feyman hätte mal aufmerksam schopenhauer lesen sollen, oder sich auch nur einmal Gedanken machen sollen, was überhaupt die

 

 

die natur, das wesen einer Erklärung ist

 

 

 

 

, dann wäre ihm aufgefallen, dass die Erklärung "Kausalität" und damit "Zeit" voraussetzt, eine "Kausalität", welche sich selbst bereits im philosophischen, sprich: logischen Kontext ad absurdum führt. "Erklärung" bedeutet in seiner einfachsten Struktur ja:

 


Herabführung (durch vermittelnde Glieder: empirisch, logisch, metalogisch)
von relativ Unbekanntem auf Bekannteres

 

 

 

 

 

 

 

Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.
§. 1.


Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche fällt der Metaphysik anheim

 

arthur schopenhauer, Parerga und Paralipomena
--> https://cedires.com/wp-content/uploads/2019/11/Schopenhauer_Arthur_Parerga-und-Paralipomena_full-text-but-modern-typeface.pdf

 

 

 

 

 

 

 

Und eben, stillschweigend, implizit bringt die natur einer normalen "Erklärung" immer mit sich: Kausalität. Doch eben die ist: im Arsch. Es gibt sie nicht.

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das bedeutet aber auch:

wirklichkeit muß völlig anders erklärt werden (wenn überhaupt).

Was dann wiederum bedeutet: das Konzept von "Erklärung" muß ein völlig anderes werden,
 um überhaupt einigermaßen adäquat "Dinge", "Geschehnisse"
(letztlich ja informations"cluster") be- oder umschreiben, "erklären" zu können.

 

Eine "Erklärung" auf "physischer", und damit logischerweise "kausaler" Grundlage: ist keine.

 

 

 

 

 

 

 

Deswegen ja auch die linke, relativ neue Rubrik ""Physisch" (erklärbar) ist: garnichts", weil das nunmal einfach so ist.

 

 

So leugne ich ja nicht, dass wirklichkeit "hartnäckig" (einstein) "physisch" erscheint.  Aber nur, weil sie uns so erscheint, ist das ja kein Indiz, dass sie es auch ist. Denn alles, beinahe Alles, bis hin zur schnöden "Gehirnforschung" weist darauf hin, dass sie es: nicht ist. Also nicht "physisch". Demgemäß ist dann auch:

 

 

nichts physische erklärbar.

Und damit fällt auch das typische Konzept von "Erklärung", weil normalerweise "Erklärung" Kausalität impliziert.

"Kausalität", welche, wenn man etwas mal genauer hinschaut, eben auch: nicht existiert

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


22.12.2022 n. Chr.

Richtiger Luxus, 12,6°C hier oben. Und es regnet grad in Strömen. Doch gut so, der Boden kann's gebrauchen.

Heute wird es hier wohl nicht viel, irgendwie nichts zu sagen. Als ich so ein wenig wach lag über Nacht, dachte ich dann wieder darüber nach, dass wir eigentlich unsere gesamte, gewöhnliche Art, wie wir wirklichkeit uns denken, denken, oder besser glauben, sie wahrzunehmen, über wirklichkeit dann im (virtuellen) "Verstand" uns sozusagen eine Ebene "höher" wieder Gedanken machen, sie zu beschreiben suchen ("Wissenschaft") in einer weiteren Abstraktion, und so weiter - in die Tonne kloppen können.

Warum blutet man ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hatte john archibald wheeler vorgeschlagen, mehr in Kategorien wie information und Logik zu denken (und faktisch: zu erklären), und ich würde noch eine weitere für jetzt hinzu setzen (weitere werden wohl noch folgen), und das ist, was ich schon etwa mit 28 Jahren damals zu kai geäußert hatte, meinem "Jugendfreund": "es gibt über allem noch eine Meta-Kategorie, die wir so nicht wahrnehmen, und das ist die Kategorie der: Bedeutung".

Also bin ich jetzt die Treppe herabgestürzt, hab' mir das Schienbein gebrochen, und muß nun 6 Wochen mit Gips zuhause bleiben, und auf Sparflamme kochen, weil ich kurz unachtsam war ? Und dann dieser Vorfall gerade zu einem Zeitpunkt, wo ich ihn am wenigsten gebrauchen kann ?   Denkbar zum falschesten Zeitpunkt !
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wirklich zum falschesten Zeitpunkt, oder nicht vielleicht haargenau zum Richtigen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gibt nicht eine Lücke,
nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht,
dich weiter zu bringen"

ram dass/neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also immer auch in die Richtung denken: "was soll das jetzt bedeuten ?", "was für ein Hinweis ist das jetzt wieder ?", "was soll jetzt gerade verhindert, oder ermöglicht werden ?"

Lasse ich mich darauf ein ?
Ein Wagnis ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, der ganz aktuelle Fireside Chat mit tom ist gut !

 

 

 

The 87th Fireside Chat with thomas w. campbell December 2022 Pt. 1/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


28.12.2022 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da nichts "physisch" ist, ist auch nichts "physisch" erklärbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.17 Uhr, noch stockfinster und es stürmt draußen wie blöd. 13,3°C in der Bude
 

Und was ich immer wieder hier schreibe, geschrieben habe, dass ich mich kaum noch um das "da draußen" kümmere, also weder, was die Mainstream- noch, was die Trutherschafe präsentieren, respektive präsentiert bekommen - das zieht immer noch weitere, immer noch größere Kreise. soll heißen, wenn ich überhaupt noch irgendwas über "Außen" die Absicht, das Gefühl habe, dazu lernen zu wollen, müssen, können, bleibt es im Wesentlichen auf tom campbell, neem karoli baba und ram dass beschränkt. Ja, Schranken. Weiter in's "Außen" gehe ich im Grunde nicht mehr. Klar, ab und zu noch max, aber mehr mit'm halben Ohr, "ach, hier jetzt dies, dort jetzt das", und es sind ja nicht nur "reine" rabbit Holes (momo und die grauen Herren von der Zeitsparkasse), sondern auch ganz faktische Sachen, die gaaaaanz langsam in Richtung Agenda 21 (Jahr 2100) sich bewegen. Und es ist überall.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

reality breakdown (matt)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ich glaub ich hab' mich so halbwegs "ausgeklinkt". Es ist nämlich im Grunde völlig egal "wie sich die Zukunft" entwickelt, weil:

 

 

 

 

 

Alles ist spiel

es ist immer: spiel

 

 

 

 

Daher vielleicht auch meine zunehmend immer leerer werdende, virtuelle Rübe ? So hat jeder erstmal den allerersten und allerdringlichsten Aufgabenzettel, Laufzettel mitbekommen, und das ist: er selbst. Er ist sein Aufgabenzettel, in einer bestimmten (individuellen) Form, und daran gilt es, zu arbeiten, zu feilen, zu schleifen, zu lernen. Lernt man daran, lernt man automatisch auch über das Ganze. Nicht so richtig bewusst, aber die Positionierung, Haltung des Einzelnen geht ja nur dadurch, dass er sich abgegrenzt fühlt (erstmal), und eben "mich gibt" und dann noch "Aaaales andere, außer "mich"". Feilt und schleift man also an sich selbst, feilt und schleift man letztlich auch an allem anderen. Das ist nicht trennbar.

 

 

 

 


§ 16. Die Wurzel des Satzes vom zureichenden Grund.
 

[41] Unser erkennendes Bewußtsein, als äußere und innere Sinnlichkeit (Receptivität), Verstand und Vernunft auftretend, zerfällt in Subjekt und Objekt, und enthält nichts außerdem.
 


Objekt für das Subjekt seyn, und unsere Vorstellung seyn, ist das Selbe.
 

 

Alle unsere Vorstellungen sind Objekte des Subjekts, und alle Objekte des Subjekts sind unsere Vorstellungen. Nun aber findet sich, daß alle unsere Vorstellungen unter einander in einer gesetzmäßigen und der Form nach a priori bestimmbaren Verbindung stehn, vermöge welcher nichts für sich Bestehendes und Unabhängiges, auch nichts Einzelnes und Abgerissenes, Objekt für uns werden kann. Diese Verbindung ist es, welche der Satz vom zureichenden Grund, in seiner Allgemeinheit, ausdrückt.

 

 

arthur schopenhauer
Die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde

 

 

 

 

 

 

 

Heute geht es der fortgeschrittenen Logik nach, noch ein erhebliches Stück weiter, nämlich, nämlich, dass Bewusstheit nicht ohne Virtualität möglich ist, respektive Bewusstheit und Virtualität beinahe synonym sind, und man "Bewusstheit" vielleicht definieren könnte als "individualisierte Virtualität".

Doch zurück, also eben dadurch, dass man an sich feilt, schleift, sägt, arbeitet, arbeitet man automatisch also auch an all dem "Anderen" "da draußen". Und das ist, was tom campbell nicht müde wird, zu wiederholen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wichtigste wohl überhaupt ist, dass dir klar wird,
dass du dich hier auf einer Mission befindest.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

du bist hier, um nach deiner Möglichkeit die spielfigur in dieser wirklichkeit zu entwickeln.
Je mehr du das umsetzt, desto leichter wird dein leben.
Je weniger du dich aber an deinen "Laufzettel" heran machst, desto miserabler wird dein leben.
Es gibt nur aufwärts oder abwärts.
Klingt nach Zuckerbrot und Peitsche, aber so ist es nunmal.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn du nichts auf's Spiel setzt,
kannst du nichts gewinnen

 

 

tom
the softer Side of MBT

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also auf Deutsch, wenn du das spiel gut spielst, kommt das Schei0wetter erst dann,
wenn du die passenden Klamotten parat hast. 

Oder sagen wir mal so, man wird weniger "auf falschem Fuß erwischt", als jemand,
der sich an seinen Laufzettel nun überhaupt nicht heranmachen will.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist und bleibt ein multi Player online Game hier.
Was nicht bedeutet, dass man es nicht ernst nehmen sollte.
Denn es ist ja, um zu lernen, sich zu entwickeln.

Und es ist und bleibt, respektive kann man, oder ich kann es mir garnicht anders vorstellen:
ein Zuordnungsgeschehen, ein "Buchungs(konten)geschehen".


"Punkte sammeln", sozusagen.
Eine virtuelle Lernumgebung ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber um das Ganze eben vom theoretischen, faktischen Unterbau (sattelfest !) in die Tiefe seines wesens, Denkens und Agierens gezogen zu bekommen, das ist schon ein ganzes Stück Weg, welchen es wohl nur mit Zähigkeit und Hartnäckigkeit zu bewältigen geht.

 

Von daher das jetzt gut passt !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jetzt mal von tom näher gebracht, und erklärt, und dazu noch auf Deutsch !!

 

 

 

 

 

Das Doppelspaltexperiment

 

 

 

Ein Muss für alle diejenigen, welche vielleicht noch immer nicht so ganz "es haben", warum das DSE den ersten Dreh- und Angelpunkt zu einer auf information, Wahrscheinlichkeit und Möglichkeit beruhenden wirklichkeit bedeutet.

Hier lässt sich also noch tüchtig was lernen.

 

 

 

Die Wissenschaft hinter MBT 4 - Die Logik hinter den Kulissen: Das Doppelspaltexperiment

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


02.01.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

Heute mal wieder aus der Reihe:

"physisch" ist faktisch: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.16 Uhr, und noch ist es draußen schwarz, wie die Nacht. Hier sind es 14°C und in Lissabon 8°C . Ausgepennt, 20.40-06.00, das war auch fällig nach dem dröhnschädedeligen Tag gestern. Lustigen Traum gehabt, also einer von "zig" Träumen fast jeden Tag, äh, jede Nacht, geschuldet sehr wahrscheinlich der täglichen Dosis Fliegenpilz. Geht auch schnell, die Erzählung. Also im Traum war ich da mit ein paar Typen zusammen, welche irgendwie mehr Kohle hatten, und Wassersport betrieben, doch eben auch selbst den Anspruch hatten, mit Glasfaser und Harz Dinge selber zu reparieren, oder auch kleinere Urmodelle oder Formen zu bauen. Naja, ich dachte mir ich helf' denen halt, weil sie da mehr oder weniger noch Anfänger waren, doch dann kamen die auf die Idee, diese ganze Tätigkeit nach Dubai zu verlegen. Gesagt getan, wir watschelten in Richtung der "Werkstatt" auf der Strasse in Dubai, schon mächtig warm war es, aber der Himmel absolut wolkenverhangen noch und beinahe dunkel war es, obwohl am Tage. So dachte ich mir noch, dass hoffentlich der Himmel nicht aufreißt, denn es war Sommer, und wenn da die Sonne richtig durchkommt, hat's schnell an die 50°C. Nun, wir hatten Glück, kamen an, und es ging dann auch schon gleich los mit einer Art Übungsstück von Urmodellbau (also von gar keiner Form hin zu (fertiger) Form).

Während wir so am Machen waren, und es hier und da immer wieder kleinere Rückschläge gab, klar, es waren ja Anfänger, sinnierte ich, dass ich mich eigentlich garnicht an den Flug dahin, oder irgendeines Flughafens erinnern kann, und bekam meine Zweifel, was oder wo das Ganze nun ist, was ich grad mache. Also frug ich in die Runde, und sagte: "sacht mal, ich kann mich überhaupt nicht an einen Flug erinnern, wie sind wir dann hierher gekommen ?". Naja, und darauf hin gab es so einige "Frotzelei" und nur witzig gemeinte Scheinantworten, also nichts Substantielles, worauf dann mein Zweifel irgendwie zur Gewissheit wurde, und ich entgegnete: "Ok, das ist hier also nur ein Traum, aber ich helfe euch trotzdem". Und hab dann mit denen weiter gemacht, Urmodellbau.

Ja, der Fliegenpilz ist schon "der Kicker", und wenn ich mir anschaue, was ich noch in den Gläsern habe, könnte es gar bis Ende April reichen. Wenn nicht, ist auch nicht schlimm. Würde ich allerdings es auf jeden zweiten bis dritten Tag strecken, konnte ich bis zur neuen Pilzsaison hinkommen, doch ich kenn mich, ich mache immer so lange exzessiv, intensiv weiter, bis alles weg ist. Denn weg ist weg, und dann ist nichts mehr da, wo ich mit mir kämpfen müsste "nehme ich nun, oder nicht ?", weil sich die Frage eben erledigt hat.

Oh, es sieht nach nur einem ganz kurz währenden Sonnenaufgang aus. Links unten seht ihr den nicht mehr nutzbaren Schornstein von edelgard, meiner Nachbarin. Da werd# ich sie bald mal fragen, ob ich den abtragen kann, denn der ist mir eigentlich immer im Weg ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch weiter.
Wer jetzt zum Sammeln von Fliegenpilzen zu faul oder zu unerfahren ist, doch keine finanziellen Sorgen hat, der kann sich die Fliegenpilze getrocknet natürlich auch vom Spezi aus Litauen holen. Die sind vertrauenswürdig, ich hatte da auch gekauft, doch bei den Mengen, die ich nehme, wurde es mir vorletztes Jahr (muss man ja jetzt sagen) zu teuer, daher ich dann intensiver auf eigene Suche gegangen bin.

 

 

 

https://amanita.lt/de/product/dried-amanita-muscaria-mushrooms/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gut, 90 Gramm Fliegenpilz ist schon 'ne Menge. Wer da ab und an mal "homöopathisch" was einnimmt, dürfte ein ganzes Jahr damit auskommen.  Und an alle "Profi-Kiffer" da draußen, Kiffen ist keine Dauerlösung, und sollte irgendwann eingestellt werden, weil der Preis sonst zu hoch wird. Nicht der Preis hier, sondern dort, wo wirklichkeit urständet. Der Fliegenpilz (geist/Äon) hilft zum Beispiel, neben vielen anderen, davon wegzukommen.

 

Wer's nicht glaubt, hier der banned Ted Talk von graham hancock

 

banned ist auch richtig, weil: no free Lunch

 

 

graham hancock war auch ein absoluter Profikiffer.
Bis ihm der Preis dafür gezeigt wurde. Also auf Deutsch: nicht das beinahe gesamte leben durchkiffen. Das ist nicht die beste Idee. Wahrscheinlich, weil man absichtlich viel zuviel möglich gewesen wärende information auf der Strecke liegen lässt, liegen lassen hat, und das natürlich informell, oder als Buchungskontengeschehen gesehen alles andere andere, als sinnvoll oder effizient ist. Man muss ja bedenken, dass man mit der Kifferei im Grunde immer den Avatar "huldigt", bedient, "anbetet" ?, sei es auch nur eben in der Form von Dämpfung. Nicht umsonst spricht man ja auch vom "endocannaboiden System" also: 100% spielfigur, "Materie".

Während halt bestimmte Pilze, Ahyuasca etc. dich voller Rohr aus der Figur, aus der Umklammerung heraus holen.

 

 

 

Graham Hancock - The War on Consciousness BANNED TED TALK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So.
Wie erwartet, ist es mit dem Sonnenaufgang nicht wirklich was geworden, aber immerhin noch 2-stellige Plusgrade, aber: ästiger Wind. Doch so ist es halt, das spiel des lebens. Hier jetzt matt, noch nicht richtig reingehört, aber vom Titel her gibt es erstmal Kredit, daher denke ich, dass es auch nach dem Durchhören morgen hier noch stehen wird.

 

 

Aus seiner Reihe, seiner ! Wortschöpfung (denn vorher gab es diesen Begriff nicht, dieses Konzept (und es ist eines !) nicht):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reality Breakdown

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auf Deutsch: "eine "physische" wirklichkeit könnte das niemals Zustande bringen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://freevoice.io/blog/2023/01/01/no-real-world-could-pull-this-off/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reality Breakdown

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So sieht es aus.
Das spiel des lebens.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


17.01.2023 n. Chr.

Also "Schlafen gehen" kann man das nicht mehr nennen, weit eher "Träumen gehen". Denn die Nacht ist, abgesehen vom Wachliegen und Nachdenken, nur noch eine Aneinanderreihung von Träumen, einer nach dem anderen. Da man ja in Träumen auch handelt, denkt, Schlüsse zieht, Intentionen hat und eben auch: lernt, ist das eigentlich eine ganz effiziente Geschichte - die Nacht, und damit die Zeit eben auch "unterbewusst", "unbewusst" genutzt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].

Es herrscht Bewegung, doch gibt es letztlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz."


fritjof capra, Wendezeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schärfe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt die:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stellt euch vor, das (ja natürlich letztlich doch nur virtuelle) "Gehirn" bestünde, ähnlich wie das Skelett, aus super-kleinen Knöchelchen, Milliarden, Billionen, die auch irgendwie leicht beweglich wären, und je nachdem, wie ihre "Stellung" zueinander in der Konfiguration meinetwegen eines "Clusters" wäre, würde die "Gehirnforschung" herausfinden, diese Konfiguration bedeutet "ich sehe Dreck unterm Fingernagel meines Ringfingers", "ich hab' Bock auf Hühnersuppe", "irgendwie hab' ich das Gefühl, ich bekomme eine Erkältung", "Auto",  "ganz schön windig", naja eben alles, was so als Objekt für das Subjekt in Betracht kommt, inklusive Intention und einfach ALLES.

Da müsste man dann nur einige Knöchelchen amputieren, lahm legen, eingipsen, und schwups, könnte einem die Schwiegermutter mit ihrem ewigen Genöhle von Krankheit garnicht mehr auf die Nerven gehen. Doch solch eine "Schärfe" würde auch bedeuten, dass man dem Aufbau von wirklichkeit noch viel schneller "auf die Spur" gekommen wäre.

Wie, noch schneller auf die Spur ?

Nun, das "Gehirn" ist ja für diese Scheinwirklichkeit DAS wesentliche Plausibilitäts"organ", welches - offiziell, sozusagen - die wahrgenommene, sensorische wirklichkeit "erzeugen" soll, als eine Art Interpretationsgeschehen. Nur, denken wir uns mal nicht Knöchelchen, sondern besser Zahnräder als "Gehirn", würde man sehr schnell darauf kommen, dass das "Gehirn" nicht verantwortlich sein kann für im Grunde überhaupt irgendetwas. Früh hätte man herausgefunden, dass es lediglich ein Plausibilitätsapparat ist, welcher eben "so tun soll", als sei er verantwortlich für Sehen, Schmecken, Fühlen, Denken, und so weiter.
 

Daher eben die total matsch- und breiartige Beschaffenheit, mit "Ionen", "Ladungen", die irgendwas machen sollen, und bei ganz genauem Hinschauen dann dummerweise auch etwas machen müssen (Datenerhebungseffekt, DSE, DQCEE), aber eben nur in Kleinstbereichen, und auch nur insoweit, bis sich der "Forschende" zufrieden gibt, und glaubt der mensch sei depressiv, mal vereinfacht gesagt, weil in einem bestimmten "Hirnareal" zuwenig Natrium-Ionen "andocken" können.

Die

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

also letztlich dafür sorgt, dass wir nie (auf "physischem" Wege) dahin kommen werden, mit Bestimmtheit sagen zu können, dass das "Gehirn" letztlich mit garnichts was zu tun hat, und eben nur Plausibilitäts"organ" ist. Die ganzen OBE's, NDE's, aber auch das Phänomen vom "Sehen ohne Augen" sprechen ja Bände, dass Bewusstheit, eben auch noch inklusive sogar Geschmack und Wärme/Kälteempfinden genausogut ohne "Körper" und demgemäß "Gehirn" möglich ist. Und nach dem Aristotelischen:

 

 

 

natura non facit supervacaneum

 

 

also, "die natur macht nichts Überflüssiges", muss das "Gehirn", da es ja anscheinend weder zum "Denken" noch zum "Sehen", "Fühlen" und sonstigem benötigt wird, ja einen anderen Grund seiner "Existenz" aufweisen müssen, und das ist, ganz einfach, die Existenz als:

 

 

 

Plausibilitäts"organ".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt also immer wieder an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's a virtual Brain"

 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Diese Nacht war echt ertragreich, aber zu viel, um es heut' alles unterzubringen.
Übrigens, ein weiteres Buch von ram dass, eines noch vor "subtil ist der Pfad der liebe" (so glaube ich) ist gestern eingetroffen ! Original auf Deutsch von 1977 ?

 

 Egal, ich schau' gleich mal nach !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Als einer aus der Gefolgschaft von neem karoli baba Abends hereingestürmt kam, und karoli baba die Botschaft brachte, dass eben gerade sein treuester, and längster Begleiter (Devotee) gestorben ist und darauf karoli baba in herzhaftes Gelächter ausbrach, frug ihn der "Botschafter", was das denn nun solle, und wie unangebracht das doch sei.

neem karoli baba antwortete nur:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"willst du mir jetzt etwa weiß machen,
dass das hier echt ist ?"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

simplex sigillum veri

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


21.01.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wohl keine Entwicklung der modernen Wissenschaft hat das menschliche Denken nachhaltiger beeinflusst als die Geburt der Quantentheorie. Jäh wurden die Physiker eine Generation vor uns aus jahrhundertealten Denkmustern herausgerissen und fühlten sich zur Auseinandersetzung mit einer neuen Metaphysik aufgerufen. Bis zum heutigen Tag währen die Qualen, die dieser Prozess der Neuorientierung bedeutete.

Im Grunde haben die Physiker einen schweren Verlust erlitten: sie verloren ihren Halt in der Realität."

 

 (Original engl.) - Bryce DeWitt und Neill Graham zitiert in: Quantenrealität : jenseits der Neuen Physik / Nick Herbert: aus dem Engl. von Traude Wess. - Basel [etc.] : Birkhäuser, cop. 1987 ISBN 3-7643-1871-6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch immer 2-stellig hier oben, 10,1°C. Also aushaltbar mit heißem Kaffee. Und ja, das kann nicht oft genug wiederholt werden:

 

 

 

 

 

 

 

Wer zu wissen glaubt, noch immer in der Tiefe vielleicht doch glaubt,
die Sonne sei Ursache des Tageslichtes, wie auch Wärme,
der hat den grundsätzlichen (schematischen) Aufbau von wirklichkeit
nicht einmal im Ansatz! verstanden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich, wie oben schon im Eingangszitat, es ist wirklich kein einfaches Unterfangen, standhaft und logisch und hartnäckig bei den Fakten zu bleiben, also, dass das hier eine Informationsveranstaltung ist, die sich halt im "scheinphysischen Gewande kleidet", und eben faktisch keine "physisch-kausale".

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennenlernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

 Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit bringt mit sich eben auch: statistisch-mathematische Prinzipien.

 

 

 

Real-time single-molecule imaging of quantum behaviour

 

 

 

 

 

 

 

In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”
 


*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn jemand vor ein nicht allzu schnell fahrendes Fahrzeug läuft, und das Schienbein wird von der Stoßstange erwischt, und bricht, und muß gegipst werden, so denke ich - mal als Beispiel - bei irgendwie "herausragenden Ereignissen" überhaupt nicht mehr an das gebrochene Schienbein oder irgendwelche "Kausalitäten", sondern nur noch in Kategorien, wie:

- Hinweis
- Bedeutung
- warum jetzt ?
- warum so, und nicht weniger schlimm, aber auch warum nicht schlimmer ? ("doller", "mehr", "weniger" und so weiter)
- was soll mir das sagen ?

 

Naja, und so fort, ihr wisst schon, worauf ich hinaus möchte. So auch, wenn jemand "krank" ist, "krank" wird. Da faktisch nichts, aber auch garnichts "physisch" ist, wende ich dann auch obigen Fragenkatalog an, und frage mich, zu was das jetzt wieder gut ist, oder halt: führen soll.

 

 

 

"Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich weiter zu bringen"

 

neem karoli baba
ram dass

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Irgendwas kann aber auch mit dieser Vitamin D3 Geschichte nicht stimmen,
denn es gibt menschen, die sind zum Beispiel 5 Jahre in Isolationshaft,
haben im Grunde nie die Sonne gesehen, und die sind kerngesund.
 Nach der üblichen Lehre dürfte das überhaupt nicht gehen"


ulrich mohr, dahlke ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Grunde also - egal, was "passiert", also bei all den einzelnen Stationen, welche zusammen genommen "das leben" ausmachen, versuche ich, konsequent nur noch in Kategorien, wie Bedeutung und Hinweis (etc.) zu denken, und alles "physische" möglichst auszublenden, gar nicht erst wieder in diese "Falle des Physischen", der "Kausalität" zu tappen. Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

Faktisch "physisch"
und damit "physisch" erklärbar,
wie "physisch verursacht", ist:

 

garnichts.

 

 

 

 

 

 

 

 

Einfach garnichts, einfach überhaupt nicht. Klar, es wirkt so, es wirkt wie "physisch", aber ist es halt nicht

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unbeschadet der physischen Realität behält die wirklichkeit ihre transzendentale Idealität

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Denn - hier:

 

 

niemand müsste atmen

trinken

niemand benötigte (faktisch) "Wärme"

 

 

 

und so weiter.

Doch wenn du sogar splitterfasernackt auf dem virtuellen Mond ohne jegliche "Atmosphäre" eine Ewigkeit dich aufhalten könntest - wo wären noch die Faktoren, welche dir Angst machen, dich zu etwas bewegen, oder besser: nötigen könnten ?

 

 

mo

on

 

 

 

"Bewegung AN", es geht los, mo-on.

 

 

             

 

 

 

 

 

 

 

"Die Erleuchtung ist leicht zu erlangen für denjenigen,
welcher überhaupt keine Bedürfnisse hat"

                                            

                  

 

 

 

 

 

 

Doch zurück.
Da also nichts, aber auch garnichts irgendwelche "physischen Ursachen" hat, kann man sich zum Einen im Grunde enorm Zeit dadurch sparen, dass man schlichtweg aufgibt, nach "physischen Erklärungen" zu suchen, aber vor allem zum Anderen jetzt endlich zum ersten Male wenigstens die Möglichkeit erhält, hinein zu tauchen in den Kosmos von Bedeutung und Hinweis ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Die moderne Physik verwandelte das Bild vom Universum als einer Maschine in die Vision eines unteilbaren dynamischen Ganzen, dessen Teile grundsätzlich in Wechselbeziehungen zueinander stehen und nur als Muster eines kosmischen Prozesses verstanden werden können [...].
Es herrscht Bewegung, doch gibt es letztlich keine sich bewegenden Objekte; es gibt Aktivität, jedoch keine Handelnden; es gibt keine Tänzer, sondern nur den Tanz."


Fritjof Capra, Wendezeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

simplex sigillum veri

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


11.02.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gestern oder vorgestern bereits bin ich darüber gestolpert, dass sich kaí brenner des Moonraker-Themas angenommen hatte ("Dolly und die Zahnspange"), und noch weitere 3 Videos rund um den "Mandela" Effekt, welcher besser "Moonraker-" oder "Zahnspangeneffekt" genannt werden sollten. Nun, egal. So hatte ich ja kai brenner früher öfter mal empfohlen, als er doch sehr gut, also mit guten Tipps in Richtung Gesundheit (beinahe ausschließlich) unterwegs war, und er mit den typischen "Truther"-Themen und Rabbit-Holes nichts zu tun hatte. Nun, dann hatte ich aber meinen Fokus verlagert, und kai ist aus meinem Sichtfeld entschwunden, doch - so nach 4 bis 5 Jahren, in welchen ich ihn nicht mehr verfolgte, hat er dann wohl "Krebs" bekommen, und aber irgendwie erfolgreich das Ganze wieder in gute Bahnen gelenkt, doch ist er (dadurch ?) in dieser Zeit scheinbar auch in die typische "Truther-Szene", mit all ihren Rabbit-Holes, gerutscht, wie ich zu meinem Erstaunen vor etwa einem Jahr feststellen durfte. Also mit "Mudflood", "Tartaria", "Orphanmt Trains" und überhaupt all dem Truther-Bullshit, welcher einem, wie bei Momo und die grauen Herren von der Zeitsparkasse, nur die Zeit mit irgendwelchen Ablenkungen klauen, abluchsen will.

Ja.
Aber jetzt war hier bei kai "Dolly und die Zahnspange" im Angebot, und das Alles noch ausgelegt mit anderen "Mandela-Effekten" über 4 Videos, und da ich ja nun Dolly hier häufiger bringe ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... und zu "Moonraker" ja auch eine eigene Sektion, dachte ich mir, ich höre da mal rein.
Bin bei einem der vieren wahllos angefangen, und war doch früh bereits überrascht, dass kai keine Faxen macht, ob dieser Effekt nun "echt ist, oder nicht", sondern klar sieht, dass:

 

 

  • dieser Effekt echt ist

  • dann wirklichkeit anders beschaffen sein muß, als wir denken

  • "Kabale", also "they" - er nennt sie "die bösen Buben" - nichts damit zu tun haben können (gute logische Argumentation)

  • sogar "CERN" (o.ä.) nicht irgendwie verantwortlich dafür ist, mit einer noch nicht ganz stringenten, weil wieder schein"physischen" Argumentation. So ist "CERN" ja das Lieblingskind der Dummtruther, wenn es darum geht, hier irgendwelche spukigen Phänomene zu erklären. Klar, ist nach dem no-free-Lunch, wie "plausible Deniabilty"-Prinzip auch ok, denn es geht ja um Ausdifferenzierung, und wer zu blöd ist, glaubt eben den "CERN"-BS.

 

 

 

Also, ich war wirklich überrascht, dass da kai so gut wie garnicht in irgendeinem Honigtöpfchen so richtig tief stecken geblieben ist, doch jetzt kommts, er ist in einem gewissen Sinne sogar noch weiter gegangen, als ich (in dem Artikel vom Okt 2016), und hat sich - wie ich finde - gute, stimmige Gedanken dazu gemacht, warum an der wirklichkeit geschraubt, und warum uns das überhaupt, scheinbar unauffällig-auffällig, eben sofern man genau hinschaut, und im Sinne des Wortes zu denken in der Lage ist, gezeigt wird.

Für mich war das damals, als ich den Artikel schrub, mehr implizit, also ich einfach davon ausgegangen, dass jeder, der das soweit kapiert, dann auch davon ausgehen muß, dass wirklichkeit einer völlig anderen natur ist, als man bisher dachte, und ! das "es da etwas gibt", was die gesamte wirklichkeit letztlich aller menschen, in der Lage ist, auch rückwirkend, zu verändern. Wie man nun dasjenige nennt, bleibt jedem selbst überlassen. Aber egal. Also, um es kurz zu machen, ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass kai auf die typischen Dummtruther-"Erklärungen" hereinfällt, gerade, weil etwa auch im Titel "CERN" zu lesen war, aber - wurde wirklich überrascht, auch durch eine "gute" Logik, welche diese Präsentationen durchzog. Immerhin erwähnt er selbst das Doppelspaltexperiment am Rande.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da das jetzt seine neuesten Podcasts sind, geben diese ihm vielleicht den zarten Hinweis, dass sein ganzes Herumwühlen in den typischen Truther-Rabbitholes mit all dem BS, was mal war, oder nicht gewesen sein kann und sonstwas, eben alles komplette Zeitverschwendung ist, da wirklichkeit beliebig geändert werden kann, eben auch "rückwärts" ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Ein Kommentar unter dem Video hier unter:

"Ich habe auch die Erinnerung an halbe Kokosnüsse. ; - ) Aber heute habe ich einen heftigen Mandela Effekt erlebt : Ich gehe seit 5 Jahren fast jeden Mittag mit meinem Hund eine Straße mit alten Bäumen entlang, langsam. weil mein Hund überall schnuppert, und betrachte mir die Büsche und Pflanzen am Straßenrand. Und heute stand ich plötzlich vor einem Laternenmasten, den ich noch nie gesehen hatte. Als ich mich umsah stellte ich fest, das an der ganzen Straße entlang Laternen stehen. Die hatte ich noch nie wahrgenommen ! Nur am Anfang der Straße stehen ein paar Häuser auf der einen Seite, danach folgen Felder und Wiesen. Auf der anderen Seite, dort wo auch die Laternen stehen, führt hinter den Bäumen und Büschen die Bahnlinie entlang. Und ich habe die Laternen noch nie gesehen ! Aber sie müssen da schon immer gestanden haben, sie sind nicht neu eingesetzt worden."

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

Nach diesen 4 Ausgaben wird kai wohl eine final andere Sicht der Dinge, auch gerade, was "Ereignisse in der Vergangenheit" angeht, bekommen. So hoffe ich das für ihn jedenfalls.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir müssen davon ausgehen, dass sogar "Vergangenheit" (nur) eine Form von "Datei" ist"

 

 

john archibald wheeler

 

 

 

 

 

 

Hier mal die neueste Ausgabe:

 

 

Schon wieder! Der nächste Mandela Effekt im Dschungelbuch

Balu trägt keinen Kokosnuss BH mehr !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


12.02.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Keine Kausalität --> keine Physikalität

Sondern höchstens Scheinphysikalität, oder eben "Physikalität".

Die Anführungszeichen dann das "cum grano salis"-Moment verdeutlichen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.6°C hier oben, fast schon gemütlich zu nennen, 09.49 Uhr, nochmal eingenickt heut' morgen.  Lag eben auch wach eine ganze Weile, und meine, auch selbst noch diese hüpfenden, tanzenden Kokosnuss-BH Szenen gesehen zu haben, obwohl ich seit dem ~15 ten Lebensjahre überhaupt kein Interesse mehr an Zeichentrick-Filmen hatte. Doch gestern hatte ich mit rolf, also rolle, aus Hamburg telefoniert, und er, obwohl kinderlos, hat über seine zahlreichen 11 Geschwister eine Menge Nichten, "Enkel" wie man das nennt ? Auf jeden Fall überall zahlreich, sehr zahlreich immer mit den Jungen und Jüngsten jeweils in den Familien in Kontakt, wo natürlich auch das Kinderspielzeug (incl. Medien) immer wieder weitergereicht wird.

So erzählte ich rolle von diesem Bären (Balu ?), und er wußte natürlich um die Kokosnüsse, die Tanzszene, doch als ich ihm sagte, dass das mit dem Kokosnuss-BH jetzt vorbei sei, und der Film "rückwärtig geltend" geändert worden sei, inklusive aller sonstigen Medien, falls vorhanden, meinte er nur: "nein, also das darf man doch nicht, man darf doch Balu nicht so einfach den Kokosnuss-BH wegnehmen, das gehört sich nicht ...  "

So rolle in seiner gewohnt witzigen Art die "wiedermal" Änderung der wirklichkeit nur irgendwie zur Kenntnis nahm, noch hinzufügte, dass er mal "bei seinen Enkeln" nachschauen werde, denn dort müssten eigentlich noch die alten Medien von damals (Buch, Kassette, DVD ?) noch rumfliegen. Da wollte ich dann auch mit ihm um 40 Kisten Bier wetten (eine Standard-Palette), dass nix mehr von "Kokosnuss-BH" zu finden sein wird, doch rolle beließ es damit, dass wir dann ein Bier darauf trinken würden, wenn er mich wieder besucht. So rolle von der "Trutherwirklichkeit", wie überhaupt von denen diversen, über das Internet mittlerweile leicht sich konstruierbaren "wirklichkeiten" im Grunde garnichts weiß, noch mitbekommt, weil er kein Internet nutzt. Er lebt sein leben, hilft den menschen durch seine Arbeit, macht das gerne, und ein- zwei mal im Jahr wird ihm über die reichlich vorhandene Verwandtschaft der Posten eines Bauherrn, der Bauaufsicht verliehen, wenn irgendwo groß um- oder auch neu gebaut wird.

Auch nimmt rolle, obwohl es ja so in krasser Opposition zur sozialistischen, vulgo: physischen Perspektive steht, es einfach immer mit einem Lachen und Lächeln, wenn ich ihm von meinen neuesten Erkenntnissen, kleinen Fortschritten erzähle, und wenn ich ihm dann sage, dass letztlich nichts mehr daran zu rütteln ist, dass es hier FAKTISCH ein multi-Player-online Lernspiel ist, dann sagt rolle nur: "nun, dann ist das eben so, ich bin jedenfalls ganz zufrieden mit meinem Durchgang. So helfe ich den menschen, das macht mir Spaß, dafür stehe ich auch mal früher auf, und ich hab für dieses Jahr auch wieder eine Bauaufsicht übernommen, da hab' ich auch Lust drauf. Von mir aus kann das Spiel so weiter gehen".

Auch dachte ich heute nochmal darüber nach, welchen Zweck denn diese sehr klar über die Filme, aber auch Bücher (z.B. Bibel), aber auch an riesigen Objekten erkennbaren rückwärtigen, auch oszillierenden Änderungen von wirklichkeit haben könnten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und es bleibt wirklich logisch (also soweit es eine Logik bisher erkennen ließ), dabei, erstmal (?) dass diese rückwärtig gültige Änderung von wirklichkeit:

 

  1. mit Absicht geschieht

  2. von daher einen Zweck haben muß

  3. dieser Zweck - logischerweise - etwas damit zu tun haben muß, dass den menschen die anders, als bisher gedacht, geartete Einrichtung von wirklichkeit bewusst wird (Hartnäckigkeit, Geduld, Zähigkeit, Offenheit vorausgesetzt).

  4. irgendwie von Humor begleitet ist

  5. von daher man eher eine gute Absicht dahinter vermuten muß

  6. diese Absicht adressiert zu sein scheint an diejenigen, die sich nicht so beinhart durch Logik durchbeißen können (wie eben etwa Doppelspaltexperiment, delayed Quantum Choice Eraser, Quantum-Zeno-Effekt, Phtalocyanide-DSE (Uni Wien, thomas juffmann, "one by one") C60 Refraktion Pattern (DSE), ANU Physics May 27 2015 etc.). Aber auch, nur als Beispiel, den "Findungen oder Erfinduingen" eines herbert renner, wilhelm mohorn, johann grander, roland plocher, wilhelm reich (der "Vater" der informationstheorie ?) , und so weiter. Ganz zu schweigen von "Live-Vorführungen" durch etwa bruno gröning, therese neumann, mirin dajo, bhagawan nityananda, neem karoli baba, baba sai ...naja, und auch: und so weiter und so weiter.
























    "Frühling, alles blüht, alles wächst, und nirgends a Steckdos'"

    johann grander



























     

  7. Also summa summarum, wir sehen jetzt ! der Kreis derer, welchen die nicht "physische" Einrichtung, natur von wirklichkeit bewusst wird, bewusst werden soll, durch diesen "Mandela"-Effekt mit Absicht, aber behutsam und eben mit einer Art Humor, erweitert wird.

     

  8. Was für mich bedeutet, dass sich die Einrichtung von wirklichkeit wie langsam aus dem Zeitalter (yuga) vollständigen (li) Gezwungenheit (ka) des Scheinphysischen wieder heraus bewegt, aber eben - ganz behutsam, weil es für die Kapazität der virtuellen Rübe der Meisten wohl doch zuviel sein dürfte ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Der Intellekt, der Geist, ist wie ein Fallschirm -
er kann erst dann funktionieren, wenn er völlig offen ist"


jordan maxwell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Glauben ist wie ein Gefängnis.
Man ist dann für das Wissen, Wissen können nicht mehr geöffnet

tom cambell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier noch ein "Schmankerl" von tom, bisher nicht auf seinem Kanal vorhanden.

 

 

Key moments: 00:00

- Intro 00:27

- Is AI conscious? 05:01

- What happens after death? 15:17

- The purpose of life experiences 17:34

- Reincarnation / "Different Experience Packet" 18:40

- Meaning of life 21:20 - Other virtual realities 25:30

- Choices in a dream 29:08 - Consciousness in deep sleep 32:53

- Out-of-body experience (OBE) 45:13

- Meditation as door to a different reality 48:44

- Tom's Park to enable an OBE 58:10

- Examples of intuitive data spaces

 

 

 

Den Kanal hab ich auch jetzt gerade abonniert, denn sie fragt wirklich in die richtige Richtung, daher hier auch tom extrem deutlich werden muß, da die Fragen sehr dezidiert sind, und von Einsicht, Einblick zeugen !

 

 

 

 

Inside and Beyond Podcast #9: Part 2 - Tom Campbell on AI, death, virtual realities and more

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


16.02.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tom auf die Frage, wie "toms Park" entstanden ist, und warum das funktioniert:

 

"ich habe einen Deal mit der lcs".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.59 Uhr und so halbwegs gemütliche 13.2°C hier oben. Gestern hatte ich mit luca telefoniert, welchen ich ~ 2016-17 in einer Discord-Runde kennen gelernt hatte, da war er 16 Jahre alt. Tja, wir hatten uns etwas aus den Augen verloren, doch jetzt wieder Kontakt, und er ist dann nun auch mittlerweile 22 Jahre alt, was - wie jeder weiß - ein riesiger relativer Sprung ist, zu eben 16 Lenzen. Doch - er hat die Jahre seitdem genutzt, studiert paramahansa yogananda, war 1 Jahr im Ashram unterwegs, hat seinen Yoga-Lehrer Schein gemacht, doch als dann "C" kam, und es auch im Ashram mit "Maske", "Abstand halten" und ähnlichem anfing, bemerkte er dann auch, dass viel Meditation nicht unbedingt bedeutet, dass man weiß, was im gegenwärtigen Datenstrom gerade abgeht, also ein "Schlafschaf" ist, in der "Matrix" ist, wie all die anderen auch. Da fragt man sich natürlich, was denen die viele Meditation überhaupt bringt oder gebracht hat, wenn sie nicht einmal das kleinste Stückchen der gegenwärtigen wirklichkeit (Gegenstromanlage) raffen, mitbekommen ?

Also luca ist dann da raus, und hat sich den Logen, den Freimaurern, der Freimaurerei zugewandt, und ist jetzt auch dort mit seiner intensiven Art unterwegs. Intensiv heißt - er macht keine halben Sachen. So kannte ich ihn schon, als er 16 war, er hängt sich immer richtig in dasjenige hinein, was ihn interessiert. Schon mit 16 konnte er mit niemanden seiner Altersklasse mehr reden, meinte ab und an zu mir "das sind alles NPC's, nicht wirklich existent" (so, oder so ähnlich).

So hat er mir Details und Namen aus diesen Kreisen erzählt, gegeben, welche für mich sehr aufschlussreich sind, doch mus ich nochmal mit luca zuvor reden, inwieweit ich diese Details hier "verklausuliert" und anonymisiert darlege, um halt keine intimen Details von real existierenden menschen hier ?reis zu geben. So Grundsätzliches deckt sich aber mit demjenigen, was ich ohnehin schon aus anderen Quellen kannte, nämlich, dass jedenfalls in Teilbereichen der Freimaurerei diese wirklichkeit auch als ein multi Player online Game eingeschätzt wird, mit halt "programmierten Regeln" ("hermetische Gesetze"), die man halt "nur" zu kennen braucht, um einen gewissen bis vielleicht starken Einfluss auf die Geschehnisse nehmen zu können. Das weiß ich auch noch aus vielen Gesprächen damals, die ich in Hamburg mit einem Ex-Freimaurer geführt habe. Was mich aber schon seit längerem deucht, ist, dass man zwar über die virtuellen Jahrhunde, Jahrtausende (auch aus den Mysterienzirkeln heraus) der wirklichkeit einige der zu Grunde liegenden Regeln "abgetrotzt", und in den inneren Zirkeln über die Zeit vor dem Vergessen gerettet hat, doch kein klares, logisch-wissenschaftig-empirisches Konzept vom Aufbau von wirklichkeit dort besitzt. Denn das ist erst seit dem Datenerhebungseffekt des Doppelspaltexperimentes möglich, also erst seit werner heisenbergs Aufdeckung, dass wirklichkeit auf information, Wahrscheinlichkeit und Möglichkeit beruht, also ungefähr erst ab 1920.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dem Einen mag das ja genügen, dass gewisse Rituale oder auch andere Methode funktionieren, um das gewünschte Ergebnis in die wirklichkeit zu tragen, doch mich deucht, dass man noch viel "weiter" kommt, wenn man es schafft, ein vollkommen logisch konsistentes Modell von wirklichkeit, und demgemäß der natur von information zu erarbeiten.

Doch zurück, so hat luca mir auch erzählt, wie die "Impfung" innerhalb der (höhergradigen) Freimaurerei gesehen wird, doch eben auch hier gilt, dass ich erst nochmal Rücksprache halten muss, ob ich das hier schreiben darf. Denn für mich sind die Einsichten aus dem inneren Zirkel der Freimaurerei sehr wichtig, zum Abgleich meines bisherigen, ausgearbeiteten Modells von wirklichkeit, und dazu noch ! enorm effizient das Ganze ist, indem ich in wenigen Minuten Redezeit zusammengedampft die Essenzen auf den Tisch bekomme, an welche heran zu kommen andere Jahre an Investition benötigen oder gar die Meisten nie heran kommen. Also für mich passt das wieder zu meinem "lebensweg", wie die "Faust auf's Auge" - Effizienz. Viel information, bei wenig Betriebsaufwand (Zeit). Auch das scheint mir überhaupt alles kein Zufall zu sein. Doch eben, was ich hier veröffentliche, sollte natürlich die "no free Lunch" Prinzipien möglichst nicht verletzen, inklusive dem "Prinzip Klappe halten" (weil Erkenntnis ein Freigabeprinzip ist/Punktestand/Schwellenwert).

Aber von paramahansa yogananda kann ich erzählen (also, was ich gestern erfahren habe). Nämlich hatte er einen sehr engen Vertrauten die letzten 3 Jahre, mit welchem spazieren zu gehen paramahansa täglich die Gewohnheit hatte.  Nun war es wieder soweit, doch der Vertraute von paramahansa hatte - verständlicherweise - keinen Bock. Denn draußen regnete es, der Himmel war verhangen, die Wege nass und matschig, wer will da schon raus ? Doch paramahansa rief ihn zu sich, er ging die Treppen runter (oder kam aus seinem Zimmer) zu paramahansa, welcher dann die Haustüre öffnete, und ... strahlender Sonnenschein, bestes Wetter, keine einzige Wolke, die Wege staubtrocken. paramahansa schaute seinen Vertrauten an, und sagte nur: "für dich".

Und darüber hatte ich mir dann nochmal Gedanken gemacht heut' morgen, wie aufwändig das für die lcs oder rendering Engine einzurichten ist. Und kam darauf (erstmal), dass es davon abhängt, ob, und dann wie vielen PC's (player character) mit "gemeinsamer Historie" (vulgo: "man kennt sich") auf dem Spaziergang begegnen. Also das ist meine bisherige These, ich hab' da erst etwa eine Stunde drüber nachgedacht. So habe ich auch darüber nachgedacht, ob es jetzt mitten in New York ("lass mal im Central Park spazieren") schwerer oder leichter zu rendern wäre, also solch eine Szene, von erst "Wolkenbruch" und alles nass bis im nächsten Augenblick schönstes Wetter und keine Süpur von "Nässe", und kam eben drauf, dass ein Kriterium sein kann, ob man auf PC's mit gemeinsamer Historie trifft (gemeinsam genutzte "datenbank"-"Überschneidung" (Teilmenge)).

So also in einer Großstadt, in welcher es nicht ungewöhnlich (Konsistenz !) ist, dass man beim Spaziergang niemanden trifft, den man kennt, meiner bisherigen Einschätzung und Logik nach super-einfach ist, sowas zu rendern (Wolkenbruch zu super-Wetter von jetzt auf gleich), indem einfach alles, was auf den Strassen, den Wegen, im Park so wuselt und fährt und kreucht und verkauft oder was weiss ich, einfach "random draws" (tom) aus der datenbank sind, also wirklich alles NPC's sind, welche halt die Szene "New York und Central Park bei bestem Wetter", füllen.

Wohingegen bei einem Spaziergang durchs Dorf, wo sich alle kennen, schon seit langem, und man davon ausgeht, dass es sich um PC's handelt, eben Konsistenzkonflikte in den teilweise gemeinsam genutzten Bereichen der Daten, hier "Wetter" ergeben, also für die Konsistenz (einer "physischen" wirklichkeit) dann

entweder die Erinnerung der PCs umgeschrieben werden müsste
oder nochmal, für diesen Spaziergang Dubletten der Dorfbewohner erstellt werden, welche vielleicht paramahansa und sein Vertrauter nichtmal als solche bemerken. Allerdings !, und das wäre dich eleganteste Version, nämlich, dass nur dem Vertrauten von paramahansa das "Scheiß-Wetter" als datenstrom eingespielt wurde, während es für alle anderen die ganze Zeit schon super-sonnig war, und dann halt nur für seinen Vertrauten kurz die Datei "Wetter" geändert werden mußte, in der Zeit, wo er von seinem Zimmer zu paramahansa, zur Haustüre sich aufmachte. Allerdings dann natürlich das "für dich" von paramahansa nicht mehr so 100% ig passen würde.

Mal schaun, das werden zu dieser kleinen Episode von paramahansa nicht meine letzten Gedanken sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


23.02.2023 n. Chr.

10.26 Uhr, und noch immer 14.7°C (hier oben). Spät dran, der Himmel noch immer verhangen, wie - von einigen Ausnahmen abgesehen - seit gefühlten drei Monaten. Und heute wird es wohl auch wieder kurz.

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt matt, der Titel ist bereits satt, und deutet auf das hin, was ich hier und in Gesprächen immer "Freigabeprinzip" nenne. Auch habe ich darüber mal einen "Elbwiesentalk" gebracht, "warum kognitive Dissonanz zur Erklärung nicht mehr ausreicht", denn, warum trotz aller Offensichtlichkeit, so, daß es dir förmlich "in's Gesicht springt", die menschen den Irrwitz und die Inkonsistenz in sehr vielen Bereichen nicht sehen können -

 

 

 

ist "physisch" nicht mehr zu erklären

 

 

 

So nenne ich es, also, dass man "etwas sehen kann", ein Freigabeprinzip. Was bedeutet, wenn man ausdauernd, geduldig, härtnäckig an etwas dran bleibt, dann sammelt man Punkt um Punkt (mühsam nährt sich das Eichhörnchen), aber irgendwann ist es dann soweit, man hat einen gewissen Punktestand erreicht, den Schwellenwert (durch Hartnäckigkeit) überschritten, und dann wird dieses oder jenes für dich frei geschaltet, und du kannst hinter den Vorhang auf das nächste Fraktal schauen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch wie oben schon im Bild angedeutet, das nächste Fraktal kann auch nur der übergeordnete Kaninchenbau sein. Wer zum Beispiel an einen "Polsprung" glaubt, glaubt damit automatisch auch an eine auch meinetwegen nur irgendwie existierende "physische" wirklichkeit, ebenso, wer sagt, dass man aufgrund des "van Allan Belts" nicht zum Mond kommen kann, stützt ja weiterhin die "physische" Sicht, genau wie die Flacherdler, Hohlerdler, und so weiter.

 

 

 

 

 

 

 

Doch jeder, der sagt, dass die "Flacherdler" bescheuert sind,
weil ja man klar beweisen kann, dass die Erde rund ist -
gehört natürlich dann noch immer ebenso dazu,
wie alle anderen, nämlich zu den Zeugen Materies.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Zum großen Haufen der gewöhnlichen menschen gehört bekanntlich einer mehr, als jeder denkt"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deswegen ja meine dringende Empfehlung seit geraumer Zeit ist, keine Zeit in der Recherche des Aufbaus von wirklichkeit mit irgendwelchen Protagonisten zu vergeuden, welche auch nur auf die geringste Art und Weise erkennen lassen, dass diese wirklichkeit eine "physische" ist. Und das geht sehr schnell, dass man in dieser "physischen Falle" steckt, etwa, wenn man von "Gehirnwellen" spricht (welches Gehirn ?), von "Polsprung" (welcher Pol ?), aber auch von "aufgrund fehlendem Vitamin D3", und ich könnte jetzt noch gefühlte 300.000 andere "Traps", also "Fallen des "Physischen"" aufzählen, in welche natürlich ich auch noch, immer wieder mal, hinein tapfe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das kam mir noch in den Sinn heut Nacht, Morgen, nämlich, wer erinnert sich noch an die "verrückten Feuer" in so manchen kleinen Siedlungen in den USA, wo wirklich von den Fahrzeugen die Alu-Felgen geschmolzen sind, aber der 80cm daneben stehende Busch noch immer unbeschadet und grün ist ? Oder die Häuser, inklusive des Keramik-Spülbeckens, zu weißem Pulver eingedampft waren, aber die Bäume genau daneben hatten überhaupt nichts ? Im Grunde hatten wir hier auch schon (wieder) das "matt'sche "reality Breakdown"".

 

Da hätte man damals schneller schalten sollen, und es einfach nur als einen Hinweis hätte verstehen sollen, dass alles lebendige mitten im Feuer auch bewahrt werden kann - da es ja auf information, damit auch Haltung, Punktestand und Position, und nicht etwa auf "Materie" beruht. Hier jetzt, matt, mit deiner Begründung aus einem geistigen Prinzip heraus, warum einige das doch Offensichtliche sehen können, und andere wiederum nicht,

 

 

 

 

 

 

Why We Can See - Moving From Physical Explanations to Spiritual Ones

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"All the Business of Society"

matt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


11.03.2023 n. Chr.

08.25 Uhr und wieder etwas gemütlichere 12.6°C hier oben. Vorgestern fett Schnee, gestern ~ 14°C am Tag, heut früh: wieder Schnee. Und soll mir einer was erzählen - ich glaub noch nie in meinem leben hatte ich so viel Wind am Stück, wie die letzten Monate. So komme ich kaum noch zu meinen Spaziergängen auf den Elbwiesen, einfach, weil es total unkontemplativ ist, sich gegen den Wind, und gar noch peitschenden Regen gegenan zu quälen, zumal noch bei nicht grad einladenden Temperaturen. So wenig meine Runde(n) drehen können, respektive, so enorm viel Wind am Stück wochenlang, Monate lang, wie jetzt, das habe ich nicht in Erinnerung, dass ich sowas schonmal erlebt hab.

Klar, die einen haben vielleicht ein gutes Gedächtnis, sind aber nicht viel draußen, andere mögen viel draußen sein, können sich aber nicht wirklich an das Wetter zurückliegender Jahre erinnern. Aber egal, meine 2-4 Stunden mindestens "draußen" habe ich ja als Ritual sowieso, da ich die dobermädels oben bei thomas ja jeden Tag betreuen muss,  und da muss ich mich halt mit dem Wetter arrangieren, habe keine andere Wahl.

 

 

 

 

 

"Naja, was willste machen"

christian ("langi")

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, wer gestern bei alfa vedic genauer hingehört hat (ich bin auch erst beim 2ten, dritten Male anhören darüber gestolpert), wird dann bei den Beiden etwas festgestellt haben können, was beinahe witzig zu nennen ist, nämlich, dass sie anderen vorwerfen, dann trotz allem scheinbaren Idealismus doch wieder letzten Endes in den "Physikalismus" als Fundament und Erklärung abgleiten, während sie selbst GENAU DEN GLEICHEN Fehler begehen.

Und es garnicht zu merken scheinen. Das finde ich witzig.

Allerdings ! und das finde ich noch in viele Gesprächen vor, welche auch ich noch führe, diese "physikalistische Falle" schnappt schneller zu, als wohl ein jeder denken kann. Klar, bei dem Einen später, beim anderen früher, doch jetzt, hier, in diesem kurzen Ausschnitt werdet ihr feststellen können, dass wenigstens der Untere (komme so schnell nicht auf den Namen) mehr oder minder bewusst  dem Zuhörer eine Geisteshaltung vorspielt (Idealismus), welche er aber selbst, in der Tiefe, garnicht glaubt. "Verräterisch" nennt man das, und an solch einem Beispiel kann man sehr gut erkennen, dass jemand im Grunde eigentlich noch überhaupt garnichts vom Aufbau von wirklichkeit begriffen hat, auch wenn er noch so sagt.

Wer weiß, vielleicht gehört eben genau sowas auch noch oder bereits zur Gegenstromanlage ?  Hört mal hin, es geht um Ernährung (wegen der intensiven sportlichen Tätigkeit), dann aus dem Buch (Gespräche mit seth", die Antwort von seth, auf die Frage, was man eigentlich essen sollte, oder was die Nahrung mit Einem "macht", so und dann kommts:

 

 

 

" ja, und dann hatte ich verstanden, unser Körper ist fähig zur Transmutation,
und kann die so in dieser Form nicht zugeführten Proteine und Moleküle, Atome selber synthetisieren "

 

 

 

 

Als ich das dann das erste Mal bewusst wahrnahm, dachte ich nur: "oh mann, du hast ja noch überhaupt garnichts begriffen".  Was für eine "Transmutation" ? Transmutation von was ? Von Atomen, Molekülen, die es letztlich und faktisch nicht gibt ?

Naja, und so weiter ...

Ja ich weiß, tom campbell sagt, dass man so nicht reagieren solle. Doch ein wenig ärgert mich das schon, wenn so allzu "weise" daher kommt, und dann aber letztlich sich selbst entlarvt als ein Kind und "subtiler Verfechter" des Materialismus, des Physikalismus. Wer also reinhören möchte, es beginnt an der richtigen Stelle, und ich würde es mir anhören bis zum Wort "Transmutation" (also: Umwandlungsfähigkeit "des Körpers" von einem zugeführtem Atom, Molekül, zu anderen, benötigten). Und das "geile" ist der Satz "...und dann hatte ich es begriffen".
Das ist so, als wenn man von Traumebene 43 nach 42 gelangt, und sich für aufgewacht jetzt hält.

 

Das mache ich jetzt nur mal als Beispiel, wie leicht man doch in die "physikalistische Falle" tappen kann, auch wenn man sich für noch so spirituell hält ... . Fängt an der richtigen Stelle an, und, wie gesagt, bis "Transmutation" braucht man nur zu hören.

 

 

 

The Nature Of Reality w/ Dawn Lester & David Parker

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, diese "Transmutation" kommt aus Untersuchungen von Hühnern (Hennen ?) irgendwo in einem ultrakargen Gebiet, wo es in der Nahrung garnicht genug Kalzium gibt, um die Schalen der Eier zu bilden.  Also obwohl es - sagen wir mal - nur 100.000 "Kalziumatome" täglich in der Nahrung gibt, kommen 200.000 "Kalziumatome" wieder heraus, in Form von Eierschalen. Und natürlich ist die Erklärung durch "Transmutation" richtig, aber nur innerhalb eines:

 

 

 

 

 

 

 

 

physikalistischen wirklichkeitsbildes

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch eben, "physisch" und "physisch erklärbar" ist: garnichts
Schlichtweg: garnichts
Da hier nichts "physisch" ist. (siehe Rubrik links)


Dieses "Modell" der "Synthese" und "Mutation" wird eigentlich immer genutzt, wenn man z.B. auch erklären will, warum jemand mit 5 Jahren in Einzelhaft und ohne Sonne kerngesund sein kann (ohne "Vitamim D3", ohne "K2). Man hält eben dadurch das physikalistische Wirklichkeitsbild aufrecht, denn irgendwo "physistisch" :-) müssen ja die entsprechenden "Moleküle" herkommen ...

 

 

 

 

 

"Ja aber, thorsten, woher haben den die Hühner die Fähigkeit der Eierbildung ?"

 

 

Na, genau aus ein und demselben Grund, warum bruno gröning mit eigentlich (der befreundetet Chirurg hatte es ja gesehen) völlig zerstörtem Magen noch fleißig und ohne jede Probleme Kuchen und reichlich Essen bis zuletzt in sich hinein stopfen konnte, so, dass der befreundete Chirurg immer den Kopf schüttelte am Tisch, da sie die letzten Tage noch oft zusammen saßen, und sich sagte: "dass geht doch eigentlich garnicht".
Doch, die Gabel mit dem Kuchen geht zum Mund, dann wird kurz gekaut, geschluckt, und dann herrscht:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unschärfe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

Jaja, die "wissenschaftlichen Denkmodelle"
Die Gegenstromanlage leistet sich dafür extra, mit viel Aufwand: "Universitäten"
Aber, es steckt ja im Wort bereits drin, es ist also nicht "gelogen", denn gott hat Humor, auch wenn in der Ausdifferenzierung manchmal harte Bandagen zum Vorschein kommen:
 


Uni- verse

und nicht

Omni-verse

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


13.03.2023 n. Chr.

08.41 Uhr, und wieder mal 12.6°C hier oben. 20.30 Uhr in die Falle, 03.30 wach, stella raus, dann bis 06.30 nachgedacht, und dann nochmal kurz für 'ne Stunde eingenickt. Für etwa 2 von den 3 Stunden ging es mir ausschließlich nochmals um die "LKW-Attentat" Geschichte vom Berliner Weihnachtmarkt, vom 19.12.2016 ~ 20 Uhr.

So war ich damals ja noch bei weitem noch nicht so vertraut mit der informationsbasierten natur von wirklichkeit, und so blieb mir, zur Einschätzung des "Anschlags", nur eine Wahl zwischen "echt" (respektive false Flag), oder eben: Inszenierung. Damals, klar, nach wirklich viel Kümmerei um diese Geschichte (kann man ja hier gut nachlesen, wenn man das Datum hat :-)), kam nur eine Positionierung in Frage, klar: Hoax. Doch, es blieben stets bei mir auch noch Zweifel, starke Zweifel, wie man sowas überhaupt mitten im Berufsverkehr, im äußerst belebten Berlin um 20 Uhr, mitten in einem für alle grad geöffneten, und auch belebtem Weihnachtsmarkt denn inszenieren können solle. Klar, dann kommt ole dammegard, der gelbe Bus mit den crisis Actors, und so weiter, und das macht das Ganze als Inszenierung so halbwegs plausibel, doch im virtuellen Hinterkopf wollte ein Gedanke nie weichen, nämlich:

 

auch Inszenierung geht nicht.
Auch Inszenierung fällt bei genauerer Analyse nicht in Betracht.

 

 

Und in der ganzen Grübelei des Nachts bemerkte ich, wie viele verschiedene Facetten doch solche Geschichten haben. So etwa diese Facette, dass ja, wenn das inszeniert wäre, so viele menschen, Institutionen (hier Feuerwehr, Polizei etc.) involviert sein müssten, dass man das garnicht "geheim" halten kann. Und so kenne ich ja marcel gut, der lange bei der Feuerwehr war, und frug ihn, wie das denn wäre, wenn nur ein "Zug" einer Feuerwehr-Wache wüsste, dass das Ganze Fake war, und er meinte, bei der Feuerwehr ist das so wie in der Kneipe oder beim Bäcker - irgendwann wissen das alle Wachen im Umkreis. Als marcel mir das erzählte, versuchte ich das mit der Theorie, dass dann eben der ganze Feuerwehr-Auflauf damals mit Crisis-Actors und Film-Leih-/Kulissenfahrzeugen veranstaltet gewesen sein könnte, doch auch diese Theorie hatte einen dicken Haken.

Nämlich, nehmen wir mal an, du bist Feuerwehrmann in Berlin-Mitte, aber gerade im Urlaub, weit weg, und erfährst nur aus der Glotze, was sich da zugetragen hat. Kaum wieder Heim, erkundigst du dich sofort bei deinen Kollegen, wie es da war, was sich dort alles zugetragen hat, doch erfährst nur: "von unserer Wache war keiner vor Ort".  Und das verwirrt dich, fragst "wieso ?", doch erhältst nur Achselzucken, weil keiner weiß, warum. Nun, dann fragst du über das interne Netz an anderen Wachen nach, aber auch dort ist keiner ausgerückt, niemand Augenzeuge des Geschehens von Breitscheidplatz.

So, und jetzt kommt der Punkt - wenn ich Feuerwehrmann wäre, würde ich spätestens jetzt etwas argwöhnisch werden, und beginnen, nachzuforschen. Spätestens jetzt besteht dann eine gute Möglichkeit, schnell auf alternative Interpretationen des Geschehens zu stoßen, welche sich dann sogar in Übereinstimmung mit der Erfahrung aus dem Beruf decken ließen. ABER EBEN DAS würde sich dann auch schnell "rumsprechen" (Wachen als Kneipe/Bäckerei). Daher diese These des Auflaufs am Breitscheidplatz zur Erklärung für mich damals auch ausfiel.

Dann weiter, nämlich, dass die Buden vom Markt MITTEN im Weihnachtsbetrieb umgerückt wurden

 

 

https://gloria.tv/post/Hs6RBcdwb6nM3J12zLPJCnHX4#2690

 

 

 

... und eben teilweise "zerstört", etwa das Dach einer Bude bei darunter ablaufendem Weihnachtsgeschäft, also alles "online", bei laufendem Betrieb, und dann noch der LKW mitten im Feierabendverkehr dort auf 3 Spuren quer steht, während auf der anderen Seite 3-spurig alle Fahrzeuginsassen genau auf den LKW und den Markt schauen (können), und nichts und niemand bemerkt irgendwie, dass irgendwas nicht stimmt,

 

 

 

das geht einfach nicht.

 


Und "das Geile", jetzt kommt's, genau das ist das Argument des homo fernsehcus terribilis, dass dann das Ganze ja echt gewesen sein muss, weil einfach eine Inszenierung unter diesen Umständen garnicht möglich ist. Und wisst ihr was ? Da hat der homo fernsehcus terribilis:

 

 

 

 

 

 im Grunde Recht.

 

 

 

 

 

Es lässt sich einfach nicht denken, dass solch eine Chose mitten im Weihnachtsbetrieb mit ganz normalen Besuchern, inklusive eingeweihten Einsatzkräften und sonstigen Akteuren durchführbar ist, ohne dass schon kurze Zeit später der Schwindel seine Rundemacht ("Wache als Kneipe oder Bäckerei"). Also, dass die Feuerwehrfahrzeuge + Besatzung von den Wachen kamen, lässt sich nicht wirklich denken, aber eben auch nicht, dass das Filmfahrzeuge mit Schauspielern waren (ole dammegard), weil das eben, siehe Beispiel oben, auch sofort "die Runde machen würde".

Und im Grübeln wurde mir klar, wie sauclever doch solch ein Event ist, war - denn ?
Denn - wenn man nicht wirklich wirklich das Ganze bis in's Detail durchdenkt, landet eben "der Truther" als letzter Erklärung, wieder !:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

im "Physischen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also mit "they" und dem ganzen Klimbim.
Und ich glaube, dazu sind solche Geschichten auch da, und der "gelbe Bus" mit den "crisis Actors" (dammegard und andere), genau diese Elemente ziehen den Truther in's "Physische", eben mit "they" und gesamten Implikationen, zurück. Dass wir es hier aber am ganz langen Ende mit einem "reality Breakdown" (matt) zu tun haben, also dass sich wirklichkeit hier doch letztlich entpuppt als Angebot von daten (datenstrom), also Angebot von "wirklichkeit", und mehr nicht - darauf kommt man doch erst, wenn man mal versucht, so richtig leibhaftig sich im Einzelnen vorzustellen, wie die ganze Geschichte denn "physisch" hätte von Statten gehen können. Und dann schlie0ßlich zum Ergebnis gelangt:

 

 

es geht "physisch" nicht.

 

 

Weder in der einen Richtung, noch der anderen.
Da aber "der Truther" so offensichtlich adressiert wurde, mit "verrückten Buden" und all den offensichtlichen "Fehlern", erinnert dann auch noch stark an die "Unterklasse-CGI's" der "Flugzeuge" von 911, welche nur allzu schnell vom "Truther" als "Fake" entlarvt werden konnten, und somit

 

 

 

die (physische) Narrative von "they".

(man überlege, 1968 hat stanley kubrick Odyssee 2001 gedreht)

 

 

 

und das "physische" Wirklichkeitsbild innerhalb der "Truther"szene weiter stabilisierten, stärkten, zementierten. Also dürften solche Sachen wie oben angesprochen, aus der "Gegenstromanlage" selbst stammen (respektive "rendering Engine", lcs (tom)), denn es ja immer darum geht, dass man fest an "das Physische" glauben soll (Ernsthaftigkeit der Entscheidungen, des Empfindens, Nach-Denkens etc.).

Doch so kenne ich das im Wesentlichen fast nur noch von matt, dass man bis in's kleinste Detail des "physischen Ablaufs" sich solche Geschichten mal durchdenkt, und dann wirklich, erst gaanz, gaaaanz am Ende zu dem Schluss kommt: "physisch" geht das Alles nicht, weder in die eine Richtung, noch eben die andere.

Und dann eben, genau an diesem Punkt, entsteht der Begriff von "Reality Breakdown", welchen matt geprägt hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ist New York bevölkert ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


14.03.2023 n. Chr.

09.12 Uhr, und durch den warmen Tag gestern 14.6°C in der Bude. Sonne im Moment, und die Elbwiesen vor mir bekommen so langsam dieses richtig satte Grün, welches bei etwas Sonne und ausreichend Feuchtigkeit innerhalb von ein paar Tagen sich einstellt.

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

Wenn also von der Definition und oder Etymologie her "Physis" bedeutet, dass es etwas "Solides" "Reales" (auch außerhalb von Wahrnehmung) "gibt", dann ist es so, dass es seit geraumer Zeit keine "Physik" mehr gibt. Man kann nicht studieren, was es faktisch nicht gibt. Dann kann es auch nicht mehr heißen "physisch", sondern nur noch:

 

physlich.

Keine Kausalität, ergo keine "Physik"

 

Physlich bedeutet, dass in einer Analogie so geredet und geforscht wird, und man sozusagen "simuliert", so tut, als ob es da etwas "Solides", an sich im Raum "bestehendes" gäbe. Und diese Art des Denkens, diese "Disziplin" müsste man dann auch eher "Physismus" nennen, da man sich ja letztlich nur in Paraphrasierungen ergeht (Umschreibungen).

 

 

 

 

 

Kapitel I.
Ueber Philosophie und ihre Methode.

§. 1.
Der Grund und Boden, auf dem alle unsere Erkenntnisse und Wissenschaften ruhen, ist
das Unerklärliche. Auf dieses führt daher jede Erklärung, mittelst mehr oder weniger
Mittelglieder, zurück; wie auf dem Meere das Senkblei den Grund bald in größerer, bald in
geringerer Tiefe findet, ihn jedoch überall zuletzt erreichen muß. Dieses Unerklärliche
fällt der Metaphysik anheim.

 

 

arthur schopenhauer
Parerga und Paralipomena (viele Kapitel dort auch lesbar von Einsteigern !)

LINK
 

 

 

 

 

Die "Physik", der Physismus betrieben ohne des Eingeständnis, den Hinweis darauf, dass man nur etwas in Analogie beschreibt, was letztlich siehe heisenberg - etwas ganz anderes sein, und auch völlig anders funktionieren muss, ist im Grunde absurder noch, als jeder Aberglaube. Mit dem Eingeständnis, und Prerequisite:

 

"wir beschreiben hier nur, wie es sich uns darstellt" (Schauspiel)

 

 

hätte im Grunde alles wieder seine Richtigkeit, der Physist zeigt uns halt, was sich wirklichkeit so einfallen lässt, wenn wir ihr mit Messgeräten auf die Pelle rücken. Allerdings im Physismus dann noch klargestellt werden sollte, dass das, was man dort "heraus findet", nicht das faktische "Funktionieren der Dinge", sondern nur eine mehr oder minder gut gemachte Verplausibilisierung von Vorgängen, die faktisch völlig anders sich verhalten müssen, und auch noch nichtmal hier angesiedelt sein, und urständen können. Im Grunde aber eigentlich der Physismus (mehr kann es hier nicht geben) immer nur beschreibt, wie uns wirklichkeit an der Nase herumführt.

Denn faktisch funktioniert garnichts so, wie es der Physismus "herausfindet".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Analog dazu muss es auch heißen:

 

 

 

biologlich (anstelle biologisch)

chemlich (anstelle chemisch)

 

 

 

Und demgemäß die "Disziplinen" dann Biologismus, Chemismus, und so weiter, genannt werden müssten. Oder, um es einfacher zu machen, wenn man bei den althergebrachten Worten bleiben möchte, ist die korrekte Schreibweise dann in Anführungszeichen, um halt zu kennzeichnen, dass es nicht das ist, was es scheint, oder zu sein vorgibt. Also

 

die (Schein-) "Physik"
die (Schein-) "Biologie"
die (Schein-) "Chemie"

 

 

... und so weiter. Warum wird es hell ?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

"weil die Sonne scheint, thorsten"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

natürlich ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oh, und jetzt kommt noch was aus alten Tagen.
So bin ich anlässlich eines sehr guten Interviews mit dieter hassler wieder an michael vogt erinnert worden ...

 

 

 

Spontanerinnerungen kleiner Kinder an ihr "früheres Leben"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... und hab' mir so gedacht: "was macht der wohl gerade", und festgestellt, dass er - von mir unvermerkt - schon wieder einen neuen, und mit stattlicher Abonnentenzahl versehenen, neuen Kanal hat bei YT.

 

 

 

 

 

 

 

Nun, ich dachte mir, dass ich die Themen, Interviews, Gesprächspartner mal so überfliege, hab dann mal hier, mal dort "hineingezappt", und das hat mich so richtig hineinkatapultiert, in die "alten Zeiten", in denen man im Prinzip hilflos ein "Ball der Gegenstromanlage" war, halt unsägliches Kauderwelsch und Durchmischung von allem Möglichen, überall unklare Begriffe, nirgendwo ein Fundament, und da hab ich dann so richtig auf einmal Freude gespürt: "mein gott, danke das ich das da heraus geschafft hab".

Und da muss ich dann mich auch nochmal bei max igan bedanken, welche fast ein Jahr lang auf seinen Podcasts immer wieder nahe gelegt hat, sich zu kümmern um das "double Slit Experiment. Und hätte er das nicht so oft wiederholt, und wäre es nicht er gewesen, dann säße ich wohl heute noch in der "Begriffshölle" der unsäglichen Verwirrung bezüglich des Aufbaus und dem wahrscheinlichen Funktionieren, wie eben auch Ziel und Zweck von wirklichkeit.

Wer noch "die alten Zeiten" kennt, der höre da nurmal kurz hinein. Wenn man eine saubere Sprache, präzise Wort- und Begriffswahl mittlerweile gewohnt ist, spürt man innerhalb von Sekunden, was für ein unsägliches Kauderwelsch da doch zum großen Teil geredet wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oder anders herum, auch dachte ich mir beim "anzappen": "mein Fresse, dass ist ja noch immer derselbe Kram, wie vor 5 Jahren". Sicherlich, Weiterentwicklung ist vielleicht nicht so einfach, und klappt besser, je mehr Zeit man hat, je weniger "Ballast" also, und um so hartnäckiger man ist, also um vergleichsweise schnell voranzukommen, braucht es ein hohes Maß an Freiheit, doch kann man doch wenigstens erwarten, dass sich gerade so Protagonisten in der "Szene" wenigstens etwas nach vorn bewegen ?

Oder vielleicht auch nicht ?

 

Und was geht sonst noch so ab im Theater ?

Noch U ?

Noch I ?

Noch K ?

Noch V ?





 

 

 

 

 

 

 

Zerstreutes Hinausschaun

Was werden wir in diesen Frühlingstagen tun, die jetzt rasch kommen? Heute früh war der Himmel grau, geht man aber jetzt zum Fenster, so ist man überrascht und lehnt die Wange an die Klinke des Fensters.

Unten sieht man das Licht der freilich schon sinkenden Sonne auf dem Gesicht des kindlichen Mädchens, das so geht und sich umschaut, und zugleich sieht man den Schatten des Mannes darauf, der hinter ihm rascher kommt.

Dann ist der Mann schon vorübergegangen und das Gesicht des Kindes ist ganz hell.

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


05.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da nichts, aber auch garnichts faktisch "physisch" ist,

ist auch nichts, garnichts faktisch "physisch" erklärbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was wir wahrnehmen, ist nicht echt.
Und was echt ist, können wir nicht wahrnehmen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber wir können das "Echte" sozusagen erschließen, nämlich aus der Bedeutung des gesamten Kaleidoskops möglicher Wahrnehmungen. Wie das Puzzlestück aus Pappe besteht, und etwa mit einem hellen Blau versehen ist, und nicht an sich die information darstellt, sonder erst, wenn das Puzzle soweit gelöst, wir dann sehen, dass es ein Teil vom Himmel ist. Nur also, weil das "Physische" faktisch ja eine Illusion ist, heißt das eben nicht, dass diese Illusion keine Bedeutung hat. Wie auch Träume uns mal mehr, mal weniger bedeutungsvoll erscheinen. Indem letztlich alles datenstrom ist - anders lässt sich ja Bewusstheit im Grunde auch garnicht denken.

Und sogar ganz nüchtern und ganz empirisch löst sich die Empirie in eine Illusion auf, wenn man nurmal hartnäckig "am Ball" bleibt.

Wo sollen unsere Wahrnehmungen stecken ?
Genau: im "Gehirn" ...

Wie sind unsere Wahrnehmungen "dort" beschaffen ?
Genau, als diskrete "Pulse" , Impulse, und eben dem Nicht-Impuls (zwischen "Pulsen". Die "Gehirnforschung" dann also ganz empirisch sagt: das gelbe Auto, was ihr seht, ist eben kein verkleinertes gelbes Auto, was im "Gehirn" grad vor der Bewusstheit steht, sondern es ist ein verklausuliertes Bündel, ein Konglomerat, ein Cluster an "Impulsen", welche in dieser Art von und Zusammenstellung von "Impulse" + eben nicht Impulsen (denn sonst gäbe es erstere nicht) für uns "das Auto, Attribut: gelb" ergeben. Und dasselbe Spiel, dieselben Spielregeln herrschen auch beim Hören, Schmecken, Riechen, Fühlen, etc. also der gesamten Sinnlichkeit. Rein empirisch, wie es "die Wissenschaft" glaubt, herausgefunden zu haben, besteht eben unsere gesamte Wahrnehmung aus Konglomeraten von diskreten Einheiten, diskretem "Etwas" in der Zeit, und dieses Konglomerat stellt halt eine gewisse Form dieses unglaublich universalem "ja und nein", 1 und 0 dar.

Die " Eins und die Null" geraten in die Form, durch Bildung von Sequenz, Muster, Cluster, Konglomerat und so weiter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wo jetzt aber "die Gehirnforschung" volle Kanne in den Zirkelschluss gerät, respektive sich ad absurdum führt, ist ja, dass nach ihrer eigenen Aussage und bisherigen "Erkenntnissen" das "Gehirn" selbst zu diesen sinnlichen, äußeren Wahrnehmungen gehört, von welcher sie doch "den Beweis" erbracht hat, dass diese letztlich nicht als solche, sondern im Kern aus information und Interpretation von information besteht. Das "Gehirn" gehört doch nach der eigenen nüchternen, "empirischen" Erkenntnis der "Gehirnforschung":

 

 

bereits zu dem Komplex der Illusion.

 

 

 

 

Auf Deutsch: information findet nicht "im Gehirn" statt, weil es dieses als solches garnicht gibt, sondern:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

information findet "in" information statt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und diese information erscheint so, wie eine: "physische" wirklichkeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denkt also immer wieder an den "legendären" Vortrag von manfred spitzer in Feldbach. Man kann auch "Akademiker" sein, zudem Familienvater und alles völlig normal - wie gesagt, selbst ganz ohne Gehirn.

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"It's a virtual Brain"

 

tom

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


In his autobiography, Wheeler describes being successively in the grip of three metaphysical ideas: Everything Is Particles, Everything Is Fields, and then, at the end of his career, Everything Is Information. Elaborating on the last of these ideas, Wheeler wrote: “The more I have pondered the mystery of the quantum and our strange ability to comprehend this world in which we live, the more I see possible fundamental roles for logic and information as the bedrock of physical theory.”

*William Dembski*, “How Informational Realism Dissolves the Mind–Body Problem” at /Mind and Matter: Modern Dualism, Idealism and the Empirical Sciences

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt auch genau passend dazu, brandaktuell von gestern, und auf Deutsch, wie wirklichkeit als ein daten- und Buchungsgeschehen faktisch aufgebaut ist, mit Vergangenheit, Gegenwart, möglicher Vergangenheit, möglicher Zukunft, etc ! !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Was ist die Akasha-Chronik? Die Wissenschaft dahinter

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ich denke ich lasse tom jetzt weitermachen, und glotze weiter in die Sonne, denn die soll hier in ein paar Stunden unter einer Eiswolke, die von Polen kommt, verschwinden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


12.04.2023 n. Chr.

Auf die Empfehlung von patrick hatte ich gestern mal einen zweieinhalb Stunden "Schinken" zur Entstehung des Wallfahrtsortes "Lourdes" angeschaut, oder versucht, anzuschauen, denn - so klasse der Film auch war bis zur Hälfte - ich konnte nicht mehr, musste in die Falle. Jedenfalls auch hier - erfolgreich hat auch mich der Sozialismus abgeschirmt, denn ich wußte garnicht, was für eine "Story" hinter Lourdes steckt. Kein Wunder, dass man da erstmal "nachhaken" muss, ganz wie beim Doppelspaltexperiment (das Prinzip Hartnäckigkeit). Gleich angemerkt, eine spannende Story, und die Gegenstromanlage pur, hier in der Summe die "Pharisäer", Materialisten, "Staat" und "Kirche" sind auch fest mit eingewoben, um zu verhindern, dass Lourdes allzu berühmt, respektive überhaupt zum Wallfahrtsort wird (no free Lunch). !

Packender Film, gute Empfehlung von patrick :-)
Aus der Perspektive einer auf information und daten beruhenden lernumgebung ist er nochmals spannender, als unter der schnöden, newtonschen "physischen" Perspektive.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Lied von Bernadette 1943 Klassiker

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, 09.18 Uhr, Sonne noch ein paar Stunden, und die nutze ich noch, um jetzt hier oben + unten noch'n bisschen Frühjahrsputz zu erledigen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


15.04.2023 n. Chr.

Die gesamte von Ostsüdost kommende Regenfront ist nicht so richtig vorangekommen, also auch die westlichen Zipfel Deutschlands sich freuen können, das etwas für den Grundwasserspiegel nun heute getan wird.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und gestern brauchte man - wie heute auch - schon ein sonniges Gemüt, um dem Tag mit permanenten, aber immerhin leichtem Regen, wie ganztägiger Sonnenfinsternis, überhaupt etwas abzugewinnen. Klar, wie ich schon oft schrub, die menschen, bei denen der Tag ohnehin nur mit "Drinnesein" in diversesten Formen voll gestopft ist, die bekommen vielleicht garnicht wirklich mit, dass in den letzten 6 Monaten es ungünstiger denn je war, "draußen" irgendwas Sinnvolles mit dazu noch gewisser Kontemplation, machen zu können.

 

 

 

 

 

 

 

Niederschlagsmenge in Deutschland bis März 2023

 

 

-----------------------------------

 

 

Ja klar, die Pflanzen freuen sich, auch gerade im Angesicht des durch die Hitzejahre 2016-18 drastisch gesunkenen Grundwasserspiegels, welcher enorm viele Bäume, vor allem Birken, hier hat in rauen Mengen vertrocknen, eingehen lassen.  Und nach Jahren, in welchen sich der um 2 Meter abgesackte Grundwasserspiegel nicht erholt hat, scheint es hier, soweit ich es gehört hab, nun doch wieder "im Lot" zu sein, Grundwasserspiegel wieder normal.

Doch ändert das natürlich nichts daran, dass es einfach "ätzend" ist mit dieser "permanenten Sonnenlosigkeit", man kommt sich schon beinahe vor, wie bei "Dark City" - und ein Drittel des Jahres ist ja bereits beinahe um. Ja, und wo ich dabei jetzt bin, genau so wollte ich eigentlich heut' anfangen, nämlich, dass es gut Entscheidungen bisher waren, bei der seltenen Sonne, wenn sie sich dann mal zeigt, einfach hier im Blog mal nichts oder sehr wenig zu schreiben, und die Zeit, die Wärme, die Helligkeit, den Anblick einfach zu nutzen, zu genießen, auch, wenn es nur virtuell ist, wie natürlich die Dunkelheit, die Nässe, die Kälte, und so weiter.

Klar, ein virtuelles spiel hat virtuelles Wetter. Stell dir mal vor, du gehst aus der Tür, und es ist kein Wetter. Lässt sich nicht einmal vorstellen - außer dir wird das Holodeck gezeigt, und du siehst etwa das Hartmann-Gitter ...

 

https://www.google.com/search?q=Hartmann-Gitter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nun kenne ich die Architektur von Computerspielen nicht, aber vielleicht fungieren diese "Hartmann-Längeneinheiten", respektive Felder ja wie Sektoren ? Also ein Hartmann- Sektor dann "soundsoviele" Planck-Zeit-respektive Längeneinheiten rendert, verwaltet ? Könnte ich mir schon denken, und tatsächlich, ich habe das mit thomas oben auf dem Gelände mal probiert, mit "Ruten" (3mm Eisenschweißdraht 90° gebogen 20cm/80cm), und da scheint was dran zu sein. Auch gibt es einen Platz bei thomas, wo ich mal im Unimog gepennt hatte, und hatte die übelsten Horror-Träume meines lebens, genau wie thomas auch an beinahe derselben Stelle. Mehrere Tage nacheinander, bis ich das dann thomas erzählte, und er nur sagte, dass das kein Wunder sein, weil diese Stelle "energetisch" einfach super-Scheiße ist, und ich solle mit dem Wagen mir eine andere Stelle suchen.

Übrigens, ich hab das ja schonmal geschrieben - nachher war ich durch die Ruten, das "Rutengehen" so sensibilisiert, dass ich merkte, was bei mir geschieht, wenn die Ruten zusammen klappen, nämlich: ich bekomme Druck auf der Nasenwurzel. Also hab' ich dann thomas die Ruten in die Hand gedrückt, mit den Worten "die brauch ich nicht mehr", bin dann ganz langsam, und konzentriert auf die Nasenwurzel, langsam über das Gelände, bis ich den Druck verspürt hab, und dann thomas gerufen: "hier, komm mal her mit den Ruten", und tatsächlich, dort sind die dann auch zusammen geklappt. Da hat er mich angeschaut, wie ein Reh im Scheinwerferlicht.

Wie gesagt, ich kenne mich mit Computerspielen und deren Architektur nicht aus, aber wir haben ja selbst in der Sprache der Architektur von Computern so etwas, wie "Sektoren", welche eben einzeln und getrennt verwaltet werden, und dann vielleicht das "Gitter" von Hartmann den Sektorenübergang zu einer anderen "Verwaltungseinheit" darstellt ? Man kann ja mal rechnen, was da zusammenkommt, wenn man diese Sektoren mit Planck-Längen-, respektive Flächeneinheiten füllt, was da in der Summe an "Pixeln" heraus kommt, vielleicht ist das ja gar so eine ganz typische Größenordnung für eine Datenverwaltung, Renderung ? 

 

wirklichkeit ist diskret ("Quantum"), damit ist Raum und Zeit ganz klar: Illusion.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Irgendwas könnte da an der "Sektorenverwaltungstheorie" ("Hartmann-Gitter") schon dran sein, denn:

 

 

 

 

 

 

 


Faktisch "physisch" und "physisch" hier zu erklären, ist: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rein: gar nichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher derjenige, der vielleicht schlecht schläft, mal gut beraten ist, innerhalb der Möglichkeiten seines Zimmers, seiner Behausung, einfach mal das Bett etwas nach hier, nach dort zu schieben, und dann vielleicht, wenn die Theorie stimmen sollte, sein Bett und sein Avatar nicht von 2 oder im schlimmsten Fall gar 4 Verwaltungseinheiten ( "im Fadenkreuz" von 4 Feldern) gerendert werden muss, mit eben all den Unregelmäßigkeiten oder Stressfaktoren, welche daraus in informeller Hinsicht entstehen mögen.

Dass Psiram das Hartmann-Gitter in die Pseudowissenschaft verweist (welche Pseudowissenschaft ja faktisch an den "Universitäten" betrieben wird, welche von einer "physisch" existenten wirklichkeit ausgehen), ist ein weiterer Beleg dazu, dass man auf dem richtigen Weg ist, wenn man seine Aufmerksamkeit hier hin lenkt.

 

https://www.psiram.com/de/index.php/Hartmann-Gitter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denn:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch heute bin ich in Fahrt, und könnte weiter schreiben, doch sollte es an Inspiration reichen für heut'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


16.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.50 Uhr und entspannte 15.6°C hier oben. Kurz vor 4 Uhr wach geworden, stella mal kurz raus gelassen, dann kam ich zügig in's Nachdenken, auch mein letzter Traum, und sein enormer Detailreichtum fiel mir wieder ein (typische Farbcodierungen von Honda-Kabelbäumen). Tja, und dann wurde es so langsam hell, ich dachte: "was machste nu ?", naja, dann halt hoch

 

 

 

 

Und jetzt gleich zu tom, welcher in Teilbereichen genau mein Thema von gestern anspricht, inklusive Planck-Einheiten !, und der gesamte Tenor des neuesten Interviews von ihm, (kommt gleich), ist auch:

 

 

 

 

 


Faktisch "physisch" und somit "physisch" hier zu erklären, ist: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rein: gar nichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und über das Gestrige hier hinaus spricht tom auch dasjenige an, was ich ich hier schon ein paar Mal geschrieben, aber noch weit öfter im Gespräch erwähnt habe, nämlich, es ist problemlos möglich, dass du mit deiner freundin, kind, Kollegen, Bekannten ... vorm Fernseher sitzt, und sie, er, es sieht und hört gerade die Tagesschau, und aber dein Bekannter, der neben dir sitzt, sieht und hört einen Western - auf ein und derselben Glotze. Und genau das erklärt zum Beispiel auch Garabandal, Lourdes (bernadette, vorgestern vorgestellt), oder auch die Geschichte um Fatima (hatte ich mir gestern angesehen, auch gut !), wo eben die jeweiligen Protagonisten, ja meistens kinder, die Erscheinung sehen können, der Rest der Dorfbewohner aber nicht.

Immer denken an das Fazit von Tuscott, "vereinfachtes", abgewandeltes DQCEE, vom May 27 2015:

 

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es "gibt" in dem Sinne, wie wir es für gewöhnlich auffassen: nichts. Rein garnichts. Und auch tom macht es an diversen lustigen Beispielen mit Außerirdischen klar,

 

 

 

"Auch wenn hier Aliens auftauchen, sie müssen nicht notwendig deswegen von "irgendwo her" gekommen sein. Klar, sie können vielleicht auf irgendein Sternengebilde zeigen, und sagen, "daher kommen wir", doch das wird nur die "Vordergrund-Story" zur Plausibilität sein. Faktisch allerdings müssen und dürften sie nicht "von irgendwo her" gekommen sein. Denn das spielfeld ist ja hier, und nicht woanders"

 

tom

 

 

 

Das gesamte Interview hier ist wirklich randvoll ! mit: physisch ist garnichts, rein garnichts. Das passt natürlich super-gut auch zu gestrigem Tenor hier, und ich glaube ich hab mir das Interview auch gleich 2 oder 3 Mal am Stück angehört. Macht wirklich Laune auch dadurch, dass sich tom beinahe "beölt", wie die menschen noch das "Universum" und "Planeten" sehen, also, was sie glauben, was das Ganze ist, wie es beschaffen ist (also die typische newtonsche, "physische" Sichtweise). Aber keinesfalls ist tom dabei überheblich, sondern man merkt einfach, wie es bei ihm von innen kommt, also herzlich. Wie man vielleicht über kinder lacht, auch von Herzen, wenn sie halt kindlich-naiv irgendetwas schildern, beschreiben, einschätzen (Geld kommt aus dem Automaten  ...).

Und genau das hatte ich auch schon mit langi vor Jahren mal besprochen (also nach meinem Studium des DSE/DQCEE), das selbst dann, wenn es so sein sollte, dass hier irgendwelche "Aliens" auftauchen - es wird nur "normaler" Teil des Programmes, und halt zu irgendwas zu Nutze sein, mehr auch nicht. Prinzipiell ist ein Besuch von Aliens auch nichts anderes, als wenn dir die Kaffeetasse umkippt. Es ist halt ein Vorgang. Und wie jeder Vorgang hat dieser seine Möglichkeit der Beurteilung, Einschätzung, seine Wirkung, Auswirkung - mal eben im Kleinen, mal größer dimensioniert. Was immer Gegenstand der Bewusstheit ist, ist Teil des lernspieles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Den Stoß verdeckter Spielkarten gibt es gar nicht.

In jedem Augenblick wird eine leere Karte neu gemalt. Die zukünftige Welt ist ein Gesamtkunstwerk, wo alles jetzt Bestehende mitmalt, aber mit unterschiedlichem Einfluss. In der Physik sprechen wir von Erwartungsfeldern, deren Überlagerung die zukünftigen Möglichkeiten einer Realisierung vorbereitet mit recht unterschiedlichen Auswirkungen."
 


hans-peter duerr/raimon panikkar, Liebe - Urquelle des Kosmos

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch hab' ich schon meine Bitte an das "my big Toe auf Deutsch"-Team geschickt, dieses Interview zu übersetzen, denn tom hier wirklich radikal und aber dennoch humorvoll ! mit der typischen Weltsicht der menschen aufräumt, und so auch implizit klar macht, dass das "programmierte spielfeld" hier ist, und alles andere ist nur Staffage, welches nur die Kulisse bildet, die man halt sich etwas näher ansehen kann mit dem Fernglas, dem Teleskop, etc., welche nunmal Kulisse bleibt.

 

 

 

 

"Was braucht man denn für den Anschein eines Sterns ?
Ein paar Pixel, und Intensität dieser Pixel, das war's.
Sehen sie, es bedarf also nur sehr wenig Aufwand,
um einen Sternenhimmel, und damit ein "Universum" zu simulieren"
 

tom

 

 

 

 

 

Auch geht tom dazu noch auf die Planck-Länge, -Zeit und andere Planck Einheiten ein, und erklärt mehr im Detail, was ich gestern grob umrissen habe, also die "Pixelgröße" hier, die maximale Änderungsgeschwindigkeit der Pixelfarbe ("Bewegung", vulgo: "Lichtgeschwindigkeit) und noch weit mehr !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Nun aber, Vorhang auf, und viel Spaß !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tom campbell: The MBT Science Behind Aliens, UFOs, and Other Realities

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


17.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In etwa 2 Monaten werden die Tage wieder kürzer, und damit steht dann auch weihnachten wieder vor der Tür. Hier hab' ich jetzt 3 Tage am Stück ! Regen/Nieselregen hinter mir, viel mit dem Regenschirm draußen, wenn ich mit den doberweibern oben bei thomas meine Runden gegangen bin. An Holz sägen, spalten war nicht zu denken, alles glitschig, matschig - das macht keine Laune. Und im Gegensatz zu den Runden mit den hunden kann man solche Tätigkeit ja auch auf passendes Wetter verschieben.

 

Naja.
Und leider hier hat kai brenner doch nicht soviel aus dem "Mandela-Effekt" gelernt, wie man sich hätte wünschen können, und wie es gestern tom glasklar gebracht hat, er ist wieder auf seine alte Momo-Schiene gekommen, und klaut den menschen die Zeit. Diesmal ist da etwas unter dem Eis ...

Das ist natürlich KEINE Empfehlung, das zu schauen, sondern wollte nur darauf hinaus, dass er eine gute Chance hatte, tieferen Einblick in die informationsbasierte natur von wirklichkeit zu bekommen, doch es sieht nicht so aus, er scheint noch immer den "physischen", newtonschen Rabbitholes hinterher zu laufen. Wenn man weiß, dass alles, zu jeder Zeit und auch im großen Stile und sogar rückwärtig in diese (simulierte) wirklichkeit eingefügt werden kann, dann hört man einfach auf, jeder neuen Sau, die durchs Dorf getrieben wird, hinterher zu rennen.

Aber na gut, oft genug ja hier gesagt, geschrieben: so funktioniert ausdifferenzierung.

 

 

 

 

 

 

Und gestern, noch unter dem Eindruck des Interviews mit tom campbell und demjenigen stehend, was ich gestern und auch vermehrt die letzten Tage und Wochen geschrieben habe, so wurde mir gestern (wieder ?) klar, wie frappierend das doch ist, nämlich - eigentlich alle unsere Erklärungen, warum diese Brücke nicht zusammen bricht, warum Holz brennt, warum man krank wird, wie ein Otto-Motor funktioniert, warum man in Schafswollsocken keine Schweißfüsse bekommt, ja auch, warum CDL, MSM, Natron wirkt, überhaupt alles, was wir uns so erklären, uns selbst erklären, warum das so ist, ist im Grunde: falsch, grundfalsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum brannte Notre Dame ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wegen dem Holz ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Weil Holz brennt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im Grunde ist das Alles Quatsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

https://www.terminusescape.com/all_services/save-notre-dame-on-fire/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So lag ich damals, mit etwa 28 Jahren, richtiger, als ich es mir jemals hätte denken können. Ein-, zweimal geschildert hier, wie ich mit kai, meinem damaligen "besten freund", am Ausgang des noch damals nicht überdachten Einkaufszentrums stand, abgeschlossen letztlich das Studium von kant und schopenhauer, den Blick in Richtung auf die Siedlung, links der Kiosk und der "Döner-Mann", rechts der Penny Markt, sonnig war es, warm, und ich sagte zu kai:

 

 

 

"es gibt irgendwie noch eine Meta-Kategorie, und die hängt über allem, doch die können wir nicht sehen,

nicht erfassen mit den Sinnen, und das ist die Kategorie der Bedeutung"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gemeinschaft

Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der fünfte.

Schließlich standen wir alle in einer Reihe.

Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“ Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man ihn nicht haben will.

Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns aufnehmen. Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen nicht sechs sein.

Und was soll überhaupt dieses fortwährende Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf.

Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder.

 

franz kafka
Gemeinschaft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn jemand einen Unfall hat, krank wird, stirbt, stolpert, sich verschluckt, schneidet, die Haare ausfallen, grau werden, die Milch sauer wird, der Ofen zurück in den Raum raucht, die Kettensäge nicht "will" - und auch sonstwie einfach alles - hat tatsächlich und faktische seine "Ursache" nicht hier, in dieser physisch scheinenden wirklichkeit.

 

 

 

 

kann
es
faktisch
nicht
haben

 

 

 

 

 

Und das war es, was ich so ab und an gestern am Sinnieren war - "du musst völlig, aber auch völlig anders denken, und alles nur noch betrachten (als "Grund") unter der Kategorie der Bedeutung".

 

 

 

 

Der Unfall also nicht passiert, weil da ein betrunkener Fahrer nicht aufgepasst hat.

Sondern die ganze Situation herbei geführt wurde,

um etwas Bedeutungsvolles plausibel in das spiel zu bringen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Es lässt sich nicht anders denken, wenn wir uns einfach an das Faktische halten, was wir eben bisher wissen (können, dürfen). Es gibt diese "Atome" und "Moleküle", die irgendwas "verursachen" schlicht: nicht. ES GIBT SIE NICHT.

 

 

 

 

 

 

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also es macht einfach wirklich Sinn, sich die Dinge, warum etwas so ist, wie es ist, eingetreten ist, unter dem verursachenden Aspekt der Bedeutung zu betrachten, zu analysieren. Klar, du glotzt achtsam auf dein Handy, aber unachtsam auf die Strasse, rennst vor ein Auto, doch gottseidank kann es noch recht stark abbremsen, dank eines geistesgegenwärtigen Fahrers, und du brichst dir nur das Schienbein dadurch, dass du zuerst von der Stoßstange des Autos erfasst wirst.

Doch nun zerlege mal die "Stoßstange", das "Schienbein" in seine "kleinsten Moleküle", und dann findest du heraus: in dem Sinne von "Geben", "Existenz" gab es das alles nicht. Du hast dir nicht das Schienbein gebrochen, weil das Auto dich erfasst hat. Dahinter steckt etwas anderes, nämlich irgendeine Form von Bedeutsamkeit. Und die hat dir dein virtuelles Schienbein brechen lassen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nach eurem Glauben wird euch geschehen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


19.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

Die wirklichkeit ist nicht eine der "Atome" oder "Moleküle", denn die kommen nicht als wirklich in Betracht.

Diese wirklichkeit ist vielmehr eine der Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten.

 

niels bohr und werner heisenberg mal in einem "Zitat"

 

 

 

 

 

 

Durchgepennt in einem Rutsch, circa 05.25 aufgewacht. Noch nicht ganz perfekt, etwa 06.20 wäre wohl "am Besten" gewesen, aber ich beschwer' mich nicht, denn belohnt werde und wurde ich ja mit einem satten Gruß der Sonne, welcher mehr als entschädigt, nach den dunklen trüben Tagen.

 

Nach dem vielen Regen, auch in Polen und der Tschechei, drückt es natürlich jetzt in die Elbe, welche so langsam sich über die Elbwiesen ergießt, und die ersten kleinen Seen bildet. Schön anzusehen auch an den Bäumen, wie die natur jetzt wieder "zurück kommt". Mal sehen, wie nah die Elbe noch heran kommt, es kann schonmal schnell gehen, dass ich eines Morgens einfach ein "Meer" vor mir habe, und nichts mehr von den Wiesen zu sehen ist. Dann ist natürlich auch kein Spaziergang mehr möglich, außer vielleicht mit dem Ruderboot, oder Kanu ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und demgemäß, ob der Sonne, wird's auch nicht viel werden heute.

Eine letzte Frage also noch - wozu eigentlich ist der Schlaf ?

Jetzt werden vielleicht viele aus der Hüfte schießen: "aber thorsten, ist doch klar, wegen Erholung, dem "Immunsystem", den "Reparaturen", Regeneration und so weiter - doch das ist doch alles "utter Bullshit", weil das sämtlich  "physische" "Erklärungen" sind, und damit nunmal:

 

 

gar keine Erklärungen.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Denn "physisch", und somit "physisch" erklärbar ist: nichts.

Gar nichts.

Nullkommanix.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum also schlafen wir ?
Sein müsste es nicht, es ist ein online game hier, niemand müsste schlafen. Oder ? Oder nehmen wir mal an, auch im online game muss die Figur für eine gewisse Weile mal "in einen anderen (nicht "bewussten") Modus wechseln".

Wenn ja, warum ?
Hat das was mit datenverarbeitung vielleicht zu tun ? Das Gewesene wird sortiert, gewichtet, gebucht, und der "neue Tag" wird berechnet, in all den Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten des Fensters ! der gaußschen Normalverteilung von Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten ?

Vieles scheint dafür zu sprechen.

Daher bei Schlafentzug, und eben ausbleibender Buchung und Gewichtung des Geschehenen, wie auch keiner Möglichkeit einer "Neuberechnung" des nächsten Tages nach und nach alles aus den Fugen gerät, man bekommt "Halluzinationen", wird "verrückt". Der fein gesponnene Avatar aus daten gerät in Unordnung ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Schlafen" "wir" vielleicht also vielleicht nur aus obigem, oder einem ähnlich gelagerten Grund ?

Wenn ja, dann muss "Schlaf" etwas zu tun haben, mit:

daten, information, Verarbeitung, Buchung, "Neubewertung", Neuberechnung, Neuauslegung ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zum Nachdenken für Herrenreiter

Nichts, wenn man es überlegt, kann dazu verlocken, in einem Wettrennen der erste sein zu wollen.

Der Ruhm, als der beste Reiter eines Landes anerkannt zu werden, freut beim Losgehn des Orchesters zu stark, als daß sich am Morgen danach die Reue verhindern ließe.

Der Neid der Gegner, listiger, ziemlich einflußreicher Leute, muß uns in dem engen Spalier schmerzen, das wir nun durchreiten nach jener Ebene, die bald vor uns leer war bis auf einige überrundete Reiter, die klein gegen den Rand des Horizonts anritten.

Viele unserer Freunde eilen, den Gewinn zu beheben, und nur über die Schultern weg schreien sie von den entlegenen Schaltern ihr Hurra zu uns; die besten Freunde aber haben gar nicht auf unser Pferd gesetzt, da sie fürchteten, käme es zum Verluste, müßten sie uns böse sein, nun aber, da unser Pferd das erste war und sie nichts gewonnen haben, drehn sie sich um, wenn wir vorüberkommen und schauen lieber die Tribünen entlang. Die Konkurrenten rückwärts, fest im Sattel, suchen das Unglück zu überblicken, das sie getroffen hat, und das Unrecht, das ihnen irgendwie zugefügt wird; sie nehmen ein frisches Aussehen an, als müsse ein neues Rennen anfangen und ein ernsthaftes nach diesem Kinderspiel.

Vielen Damen scheint der Sieger lächerlich, weil er sich aufbläht und doch nicht weiß, was anzufangen mit dem ewigen Händeschütteln, Salutieren, Sich- Niederbeugen und In-die-Ferne-Grüßen, während die Besiegten den Mund geschlossen haben und die Hälse ihrer meist wiehernden Pferde leichthin klopfen. Endlich fängt es gar aus dem trüb gewordenen Himmel zu regnen an

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Einfache ist Kennzeichen des Wahren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


30.04.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch immer bei Brennnesseltee, doch jetzt geht es mir schon weitaus besser. Auch hab ich viel gemäß meiner eigenen Worte nachgedacht, nämlich dem: "denke bei Krankheit immer in Hinweis und Bedeutung", und ich habe so die letzten paar Wochen vor der "Erkältung" (milde Rauchgasvergiftung) vor dem sogenannten "geistigen Auge" ablaufen lassen, und das , was wirklich anders war, war, dass ich dann die Zeit ab 18.00 Uhr oben bei thomas nicht mehr im Wesentlichen kontemplativ verbracht habe, sondern sich das "kontemplative Moment" auf die Zeit der "Erholung" bis zur nächsten "Kettensäge Attacke" letztlich beschränkte, und auch selbst diese Zeit nicht wirklich kontemplativ war, da die Gedanken nur kreisten darum: "welcher (umgefallene) Baum ist der Nächste" ?

Also ich war ja auch wie ein "Guppie", im Wahn sozusagen, und ich glaube das war die Botschaft der Erkältung: "übertreibe es nicht, halte die Dinge in Balance". So ähnlich ging es auch damals, mit der Gürtelrose in 2010 oder 11. Sie hatte zwar nicht gejuckt, nur etwas gespannt, war aber auch schon recht fortgeschritten, und ich sinnierte damals auch schon recht viel nach, über Bedeutung, was mir das nun sagen sollte. Und am 4ten Tag, nachdem ich sie bemerkt, und sie aber immer weiter fortschritt, fasste ich den Entschluss, mein leben krass zu ändern, das alte leben aufzugeben, setzte die "Antibiotika" ab, und die Gürtelrose verschwand noch schneller, als sie gekommen war.

Es ist ja auch klar, niemand muss im multi player online lernspiel hier krank werden. Niemand.

 

 

 

 

Wenn also "Krankheit" kommt, muss das etwas zu tun haben mit: information.

 

 

 

 

Und "Enzyme", "Proteine", "Vitamindefizite", "weiße und rote Blutkörperchen", "Mineralien", und sonst welche "Marker", wo man so gern irgendwas festmacht, weil es zu wenig hat, sind letztlich dann doch meistens: Plausibilitätäts"marker", mit welchem Defizit oder Überschuss man es sich aus der Unschärfe heraus dann immer hinplausibilisieren kann, dass "es" daran gelegen hat, und man vielleicht auch zum Teil damit Recht hat, insofern hinter allem scheinbar Materiellem eine echte information steckt. Allerdings faktisch gibt es diese "Mineralien", "Vitamine", Enzyme" und einfach alles das: natürlich nicht. Inklusive meines Brennnesseltees. Es gibt nur eines: die information ("dahinter"). Doch was das Entscheidenste ist, und am schnellsten zu Heilung führen dürfte (sofern es "zum Plan" gehört), ist - dass du die Lehre daraus, aus "Krankheit" erkannt hast, und: umsetzt. Denn nochmal:

 

 

 

 

 

Faktisch "physisch" und damit natürlich auch "physisch" erklärbar ist: garnichts
 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

Und das ist auch so ein "reality Breakdown" - warum hat sich in 40 Jahren nicht eine einzige Universität bemüht, gefunden, auch nur irgendein Produkt von roland plocher mal zu testen, um es - natürlich ! - als unwirksam und als Scharlatanerie kategorisieren zu können ?  Das kann man nicht mehr mit "they" erklären, die ganz viel Geld machen, Macht haben wollen, und deswegen keinen anderen "Wirkungsweg" als den "physischen", für "ihre Produkte" zulassen. Das greift viel zu kurz, das ist Trutherlevel Kindergarten, oder Vorschule.

Ja, man erkennt vielmehr :

A: das Wirken der Gegenstromanlage selbst, es darf sich halt nicht die wahre natur von wirklichkeit herausstellen (mal eben und in der Breite), und
B: das "no free Lunch" Prinzip

Man muss sich halt zu roland plocher "allein durchkämpfen"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn der Wassermann kommt

 

 

 

 

 

 

 

Und wievielen menschen, auch denen es finanziell überhaupt garnichts ausmacht, und welche von mir irgendwelche schnellen und einfachen Beweise für die informelle natur von wirklichkeit haben wollen, weil sie etwa zu faul oder zu dumm für's DSE oder DQCEE sind - empfehle ich das plocher-Gemüsebrett, nur einmal 42 Euro investiert, und dann kann man es innerhalb von nur ein paar Minuten bis etwa 1-2 Tagen (etwas unreife Orangen) selber und live sehen, was so mit information möglich ist, die man dummerweise nicht messen kann, außer halt live am Effekt, meinetwegen mit den Orangen :-)

 

 

 

 

 

 

Der plocher holzuntersetzer für Lebensmittel ist dazu vorgesehen, das Aroma in Lebensmitteln zu aktivieren und den Geschmack von Speisen besser zur Entfaltung zu bringen.


Durch Lagerung auf dem
plocher holzuntersetzer erhalten Lebensmittel in diesem Sinne eine Aufwertung:
• Obst: reift schneller, entwickelt volles Aroma
• Gemüse: bleibt länger frisch
• Milch: ausgewogener Geschmack
• Brot: bleibt länger frisch
• Auch für andere Lebensmittel geeignet; wie z.B. Salat, Wurst, Käse usw... Je
naturbelassener, desto intensiver.

 

Anwendungsempfehlung:
Oft genügen schon wenige Minuten Verweilzeit des entsprechenden Lebensmittels auf dem plocher holzuntersetzer für Lebensmittel, um die gewünschte Wirkung zu erzielen.
Auch für die Aufbewahrung im Kühlschrank geeignet.

 

 

 

https://onlineshop-plocher.de/plocher-holzuntersetzer-fur-lebensmittel-rund-25-cm-o-1151.html

 

 

 

 

 

 

 

Dass die Sachen von roland funktionieren, das hatte ich ja bereits vor dem DSE herausgefunden (deswegen auch einiges bestellt, inklusive dem großen Plocherkat für die Hauswasserleitung), aber eben:

 

 

 

bis zum Doppelspaltexperiment war es mir ein Rätsel, wie das überhaupt funktionieren könnte.

 

 

 

 

 

Denn "information" war damals für mich noch kein Begriff eines faktischen Wirkungsprinzips ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles kam zusammen innerhalb von 3 Monaten

Die lcs hat mir entsprechende Schubser gegeben diese 3 Monate hindurch."
 

"Wenn du jede Sekunde, jede Millisekunde um information dich mühst, bemühst,

kannst du nichts im leben falsch machen."


 

sybrandt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


14.05.2023 n. Chr.

Seit 05.20 wach, und etwas mehr als eine stunde Schlaf hat meiner Ansicht noch gefehlt, aber das dann einsetzende Abhusten ließ es nicht mehr zu, dass ich noch 'ne Stunde dranhänge. Also kurz nach 06.00 Uhr hoch, fällt natürlich leicht, wenn's draußen schon hell und einigermaßen einladend ist. Übrigens "irre Situation" heut', im Osten drückt es von Osten, im Norden vom Norden, und im Süden vom Süden ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Und so hatte ich mich ja auch hier schon oft gefragt, wozu denn der Schlaf nun überhaupt da ist ? Natürlich die menschen sofort Antworten parat haben, wie "Regeneration" und tausend andere, eben auch "physische" Begründungen, die aber eben deswegen allesamt Bullshit sind.

 

 

 

 

Aus "physischem" Grunde schläft: niemand

Hat noch nie einer geschlafen, wird nie jemand schlafen, kann keiner schlafen.

 

 

 

 

 

Denn hier ist nichts: "physisch". Wenn wir also schlafen, muss das einen anderen Grund haben, der mit dem informellen, aber auch plausiblen Aufbau von wirklichkeit zusammen hängt. Was also könnten die Gründe sein ? Wild drauflos spekuliert:

  • das ist aus Effizienzgründen so eingerichtet, also die Figur liefert mehr information im Verhältnis zum "rendering-Aufwand", als ohne Schlaf.

  • der Schlaf dient unter anderem der datenverarbeitung des Geschehenen

  • und damit einher gehend werden in dieser Zeit die Wahrscheinlichkeiten und Möglichkeiten bis zur nächsten voraussichtlichen Schlafperiode durchgerechnet.

  • auch wird damit sozusagen der ganze "Film" der kommenden Wachperiode grob "vorgedreht" (innerhalb der "gaußschen "Unschärfre"", respektive Normalverteilung der Wahrscheinlichkeiten und Möglichkeiten)

  • das "vorgedreht" bedeutet eben auch: die Kaffeemaschine steht noch an ihrem Platz, der Baum vor deinem Fenster, deine Bude hat noch immer die Farbe an den Wänden, wie gestern, deine Autoschlüssel sind auch irgendwo, und so weiter - halt alles, was in der kommenden Wachperiode Gegenstand deiner Bewusstheit, sprich: information für dich ist.

  • Das würde dann aber auch bedeuten (dafür müssen wir halt "Zeit" als irgendwie "real" ansehen), dass dein "Film" für den nächsten Tag um so "stabiler" ausfällt, je mehr Schlaf du hast (bis zu einem Schwellenwert natürlich, über welchen hinaus es keinen Sinn macht). Und der Tag umso "unstabiler" wird, je weniger Schlaf du hast. Und hier kommen uns die "Fakten vom Boden" entgegen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Interessanterweise bedeutet die Silbe "ha", jedenfalls als Präfix, ungefähr so etwas, wie "jetzt datenstrom, im datenstrom", die Silbe "lu" kenn wir ja, als "echt, wahr", die Silbe "zi" mit "künstlich, arbiträr, Trug", und schließlich "na" mit "Schein, Anschein, Widerschein", "tion" ist sowas wie "Vorgang" oder "Funktionseinheit im spiel".  Wenn man dann nun dann

 

 

ha(al?) lu zi na tion

 

 

mit dem Inhalt der entsprechenden Silben ausdrückt, dann kommt dabei heraus ein Vorgang, der schon echter datenstrom ist, welcher aber den Anschein von Trug hat. Eine Halluzination ist nämlich genauso echt wie alles andere auch, da ja

 

 

alles, was Gegenstand der Bewusstheit, immer information ist.

 

Und echter, als: information, kann es nicht werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diese These könnte auch erklären, warum unsere nächste Wachperiode eben auch so perfekt "echt" wirkt, also wie ich schon schrub, die Kaffeemaschine ist noch immer da, und an demselben Ort, das Zimmer hat sich nicht wesentlich verändert, die Haustüre gibt es noch, mitsamt den Bäumen vor deiner Nase, dem wie auch immer geartetem Himmel, und so weiter. Bekommst du Schlafentzug, fehlt Rechenkapazität, und die Dinge sehen dann schon anders aus, deine wirklichkeit "schwimmt dir weg", ist nicht mehr so "fest", so "echt". Und das nennt man dann: Halluzinationen. Deine stabile wirklichkeit kann nicht gerendert werden, da die "Schlafperiode" fehlt, oder zu kürz war.

Nochmal:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das wiederhole ich jetzt nochmal etwas anders:
 


diese wirklichkeit, die wir täglich erleben, ist keine "physische",
daher faktisch "physisch" erklärbar ist:

gar nichts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national Univerity, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


28.05.2023 n. Chr.

Beinahe in einem "durch" gestern von 06.00 Uhr bis 21.00 mit relativ anspruchsvollen Sachen beschäftigt, geistig-logischwie "physisch", und ich kenne das schon, der virtuelle Körper "holt" es sich dann über den virtuellen Schlaf. Aber immerhin, ich hab es geschafft, den neuen Ofen fertig zu bekommen, alles garnicht so einfach gewesen, denn so'n Ofen hast 180-250 kg, doch mit einer soliden Sackkarre war's dann doch zu bewältigen. Besonders "prickelnd" war die Herumflexerei am Schornsteineingang, ich sah nachher pechschwarz aus. Doch alles nötige, was ich brauchte, von größerem Rauchrohr bis Mörtel war zu finden, und jetzt macht es sich wirklich bemerkbar, wenn man (über Solar und Batterie) einfach mal schnell 220 Volt Werkzeuge anwerfen kann, wie die Flex, Ständerbohrmaschine, Kompressor etc.. Punkt 22.00 Uhr war ich wieder hier "unten", und noch nach etwas "runterfahren" war der Tag dann relativ spät um 23.30 Uhr vorbei.

Demgemäß länger gepennt, und da ich gestern für Kontemplation gar keine, oder nur sehr wenig Zeit hatte, ist der Kontemplationseimer gerade nicht wirklich gefüllt. Aber warum auch ? So denke ich, dass es doch wohl den Meisten geht, wie mir auch, endlich ist mal gutes Wetter, und man kann dasjenige machen, was man - zumeist draußen - endlich mal machen kann, was sonst nicht ging. selbst Dachdecker haben mal Tage, da können die auf dem Dach einfach nichts machen. Klar, die haben den härtesten Beruf von allen, doch selbst die kennen es, wenn die äußeren Bedingungen einfach die Tätigkeit draußen nicht zulassen. Der total verweichlichte Durchschnittssozialist, zu welchen ich mich auch zum Teil zähle, weil ich mich weigere, bei peitschendem Wind und Kälte und vielleicht auch noch Regen mich länger draußen aufzuhalten, kommt natürlich auf einen ganz anderen "Quotienten", was seine Tage draußen betrifft, als etwa der Dachdecker, oder der so genannte "naturbursche".

Aber hier merkt man das ganz schnell, wenn der Regen dann doch ausbleibt. Das Dorf hier, die nähere Umgebung ist "auf Sandplatte", so nennen es die Einheimischen, und Wasser versickert schnell, anders als beim schweren Lehmboden. Hat unter anderem auch etwa den Vorteil, dass die Keller hier nicht feucht werden, aber, wie gesagt, oben bei thomas ist es schon zu sehen, dass die Gräser, die in mehr sandigem Boden wachsen, schon deutlich vom Grün in's Gelb nun gehen. Und kein Regen in Sicht:

 

 

 

 

 

 

 

Auch hier oben wird's mit aktuell 24,7 °C so langsam erforderlich, dass ich mal etwas "Wärmemanagement betreibe, aber genug davon, etwas Tee aus Brennnesseln und Haselnussblättern ist noch, also drauflos - was macht die Trutherszene, was denkt der Mainstreamer ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

oder ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So ist es doch, oder ?
 

 

 

 

Hier ist der Traum.

Hier ist "Unten"

Hier ist gewissermaßen das "Jenseits".

Hier ist der Traum, man ist hier nicht, in dem Sinne von "Sein"
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier, so bin ich damals angefangen, hans peter dürr hat diesen so scheinbar monolithischen Block "physische wirklichkeit" als einer der ersten begonnen, aufzuweichen, aufzulösen. Mit einfachen, verständlichen Worten.

Hans-Peter Dürr - Die Physik des Möglichen (Vortrag 2005)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


29.05.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Warum spielen die menschen überhaupt noch Spiele ?
Sie sind doch bereits mitten drin, im besten, realistischsten spiel überhaupt.
So realistisch, dass sie es nicht einmal mehr merken, dass sie mitten drin sind"
 

jeff berwick

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jeder hat eben sein Fahrzeug, seine figur. Und was jeder sieht, hört, riecht, schmeckt, diese gesamte "wirklichkeit", welche

 

 

 

sich durch die Sinnlichkeit, also die Sinne erst ! aufspannt

 

 

ist "der Screen", der Bildschirm, oder, bei plato, die Schatten an der Höhlenwand. So ist die Quelle des Geschehens, also dasjenige, was die Schatten an der Höhlenwand hervor ruft, nicht die Wand selbst, sondern das echte Geschehen, dass, was man in dem Sinne von Geschehen ("das passiert faktisch was") auch Geschehen nennen kann, "woanders", nicht auf, in, an der Wand.

Genauso wenig, wie bei einem Computerspiel irgendwas faktisch geschieht auf dem Monitor. Klar, auf dem Monitor

 

 

 

scheint etwas zu geschehen

 

 

doch, es ist halt nur ein Schein, eine Illusion, Maya, Lerntraum. In wirklichkeit geht es nicht anders, diese "wirklichkeit" hier ist eine abgeleitete, und urständet, spielt sich faktisch ab: woanders.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und es dürfte eben auch analog zu einem "Computerspiel" so sein, dass die faktische wirklichkeit, das echte Geschehen, was hinter diesem multi-player online lernspiel steckt, auch sich völlig anders darstellt, aussieht, als wir es hier als Schein, metaphorisches Abbild, erleben. Genauso wenig, wie etwa, wenn du auf dem Screen im Autorennspiel ein gelbes Auto fährst, irgendwo in den Tiefen des Rechners ein gelbes Auto "herumfährt", genauso wenig ist das was du etwa siehst, der Baum, die Wiese, die Kaffeemaschine, ja dein "eigener" Körper, schlicht alles, was die Sinnlichkeit so aufspannt, dann "nochmal als solches" "vorhanden. Dort, "wo" wir annehmen müssen, dass diese wirklichkeit urständet, sich generiert, muss das Ganze eine völlig andere natur haben. Eine sehr universale. Etwas äußerst universales liegt dieser Scheinwirklichkeit zu Grunde.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.prepress-secrets.at/index_files/bits-und-bytes.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So richtig "Hardcore" kam dann bei mir die Erkenntnis, was an Implikationen etwa das Doppelspaltexperiment, das delayed Quantum Choice Eraser Experiment so richtig zu Ende gedacht mit sich bringt, erst hoch vor eta 3-4 Jahren, auf dem Damm, als ich zur Sonne schaute, und realisierte, dass die Sonne doch in dem Sinne von "machen", überhaupt nichts "macht", da sie

 

garnichts machen kann

 

Was soll sie denn "machen" ?
"Photonen schicken ? Die gibt es nicht
"Wellen", egal welcher Couleur ? Die gibt es ebenso wenig.

Was soll also die Sonne machen ?
Warm ?
Hell ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Macht sie war, hell ?
Natürlich nicht. "Machen" tut sie einfach garnichts, außer, dass sie eben dafür herhalten muss, dass es scheint als wird es warm oder hell. Es ist eine Plausibilitätssonne, wie alles hier ein Plausibilitätsgeschehen ist, denn:

 

 

"Kausalität" existiert nicht.
Es gibt keine "Kausalität"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Faktisch also "macht" "die Sonne": gar nichts

 

 

 

 

 

 

Aber ich freu mich natürlich trotzdem immer, wenn sie raus kommt, denn der Regelsatz, die "Programmierzeile" besagt ja, dass es dann hell werden muss im spiel. Die Sonne also nicht Ursache der Helligkeit oder Wärme ist, sondern bloß die Plausibilität dafür, also für "Helligkeit" und "Wärme" darstellt. Daher ja "die Wissenschaft" (bis auf Ausnahmen also: Gegenstromanlage) immer bemüht ist, die "Echtheit des Universums" in die virtuellen Schädel zu propagieren. Ist allerdings ja auch richtig so.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch man muss nur einmal bei harter Logik bleiben (plato), oder halt: gaaaaanz genau schauen (einstein, bohr, planck, heisenberg etc.), dann offenbart sich: es kann ! nicht so sein, wie es scheint.

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national Univerity, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ohne wenn und aber ist das "hier" faktisch ein multi Player online spiel, jeder hat grad seine Figur, und - da es ein lernspiel ist, ein:

 

 

Buchungsgeschehen

 

 

, ist ein jeder gut beraten, zu lernen, was er nur kann, und seine Zeit nicht zu vertrödeln. Es geht immerhin um's Punkte sammeln. Deswegen ich das Yoga "Arbeit", ganz ordinäre Erwerbsarbeit auch mittlerweile als essentiellen Teil des spieles ansehe, weil es eben erfordert:

 

Ausdauer

Disziplin (Schweinehund überwinden)

Geduld (auch mit anderen menschen, Mitarbeitern)

Hartnäckigkeit

 

 

 

Wie viele andere Fähigkeiten, wollen  Ausdauer, Disziplin, Geduld und Hartnäckigkeit eben auch: gelernt sein. Und wegen dem lernen sind wir ja hier. Live im online Game.

Punkte sammeln.
Zu lernen gibt es hier unendlich vieles ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kann man immer mal wieder schauen.
 

 

 

 

 

Werner Heisenberg und die Frage nach der Wirklichkeit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


03.06.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Universitäten" sind Formen von: Kirchen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wenn es nicht total verrückt klingt, ist es nicht einmal in der Nähe der Wahrheit"

matthew mckinley

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Balkontüre offen gelassen, und als ich hoch kam gegen 07.00 Uhr waren es hier 13,6 °C in der Bude. Balkontüre zu, die Sonne ballert, 07.24 Uhr jetzt, und bereits 16.9 °C, die virtuelle Sonne hat halt scheinbare Kraft. Und ich bleib erstmal dabei, einer der wesentlichen funktionen von Schlaf - es ist ja ein virtueller Schlaf - dient dazu, den nächsten Tag grob "durchzurechnen",,  das grobe Gerüst der Wahrscheinlichkeiten schonmal vorzubereiten.

Und das kann man sogar empirisch nachprüfen, dass da was dran sein kann. Nicht ob, sondern dass !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, der Sozialismus erklärt das natürlich "physisch", mit einem Gehirn, was es faktisch nicht gibt, ebenso wenig, wie den ganzen "Player" als solchen selbst, also die Folgen des Schlafentzugs keine "physischen" Ursachen haben können, denn hier ist ja nichts "physisch", also müssen die Gründe irgendwo im informationstechnischen, salopp gesprochen "softwaretechnischen" Bereich liegen. Oder noch anders gesagt, die Art und Weise des spielarchitektonischen Aufbaus hier macht es anscheinend nötig (um stabil zu laufen), dass man (virtuell) "schläft".  Der "nächste Tag" wird währenddessen durchgerechnet, und für unvorhergesehene Wahrscheinlichkeiten noch ein wenig darüber hinaus. Geht es darüber hinaus, bricht das "physisch" erschienene online Game in der "Graphik-Karte" so langsam zusammen. Es geht natürlich auch noch etwas leichter, dahin zu kommen:

 

 

 

 

 

 

 

Der Kommentar ist aus:

 

AKEs, Meditation, Einheitserfahrung, Bewusstsein, Multidimensionalität.

jürgen ziewe & tom campbell

 

 

 

 

Hab ich auf Englisch mir schon ein paar Mal angehört, jetzt auf Deutsch !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es lohnt sich auch, die Kommentare zu lesen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jürgen ziewe wiederum die Besuche in den anderen wirklichkeiten (datenströme) interessanterweise "nur" nutzt, um in diesen weiter zu meditieren. So weiß ich nicht, ob es in diesem Interview war, oder woanders mit ihm, dass er sagte, dass diese anderen wirklichkeiten für ihn garnicht so spannend sind, sondern ihm nur wichtig ist, dass er dort eben dort auch meditieren kann.

Warum auch andere wirklichkeiten, datenströme erleben wollen ? Einer der wesentlichen Gründe kann doch nur sein, dass man in der Tiefe seines viruellen Herzens noch immer glaubt, dass hiér ist echt, "physisch" echt. Doch das ist es nicht, das kann man allein mit harter Logik (plato, kant, schopenhauer) herausfinden.

 

 

 

 

 

"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.

Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."

eben alexander
Neurochirurg und sehr Nahtoderfahrener

 

 

 

 

 

Oder ganz empirisch, mit dem Doppelspaltexperiment, dem delayed Quantum Choice Eraser Experiment

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

Viele Wege führen nach Rom.
Der hartnäckig verfolgte logische Weg, aber eben auch der hartnäckig begangene empirische. Man liest es ja heraus, was immer zählt, ist: Hartnäckigkeit. Du musst nur ein klein wenig hartnäckiger sein, als wirklichkeit selbst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich srtellt sich diese wirklichkeit extrem hartnäckig "physisch" dar. Sie hat sogar "Universitäten" und eine ganze Armada von "Wissenschaften" eingeführt, extra um "zu beweisen", besser wäre, darüber hinweg zu täuschen, dass das hier eben keine physische, sondern virtuelle Veranstaltung ist. Deswegen wurde etwa an den "Universitäten" nicht ein einziges Produkt von roland plocher mal einem Experiment, einer Untersuchung unterzogen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne. Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

 

 

 

 

Soweit es möglich ist, fungiert "Wissenschaft" immer in der Rolle als Gatekeeper, soll also die menschen in dem Glauben einer "dinglichen" wirklichkeit halten. Mann kann also mit Fug und Recht behaupten, dass "Wissenschaft" in der absoluten Mehrheit seiner Ausrichtungen eine Religion ist. Siehe typische Beispiele aus der Gegenstromanlage, wie der TV-Onklel Lesch etwa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein multi player online Game und mehr formal, etwas genereller, reduzierter ausgedrückt: ein Buchungsgeschehen. Es lässt sich doch auch beinahe nicht anders denken. Wie sollte es denn sonst gehen ? Du machst etwas, du denkst etwas, oder was weiß ich, das wird dann "gebucht" und gehört dann zur Figur, wird Teil dessen, was mit einfließt in die kommende "Zukunft", dieses online-spieles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hab' ich jetzt schon so oft geschrieben, wenn wir den Dingen auf den Grund gehen wollen, können wollen, müssen wir uns verabschieden, von dem Denken in "physischen Ursachen", denn die gibt es einfach nicht. Klar, es wirkt so, denn so ist ja diese wirklichkeit aufgebaut, auf "physischer" Plausibilität, doch das ist halt nur Kulisse, Vorhang, Screen, Maya, in wirklichkeit steckt hinter allem was völlig anderes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


01.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch ist Bilderbuchwetter, aber ein noch leicht sichtbarer Streifen hier vor mir ließ mich dann gleich ein Blick in die Wettervorschau werfen, und siehe da, von Westen ist möglicherweise mal endlich wieder regen im Anmarsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch erfahrungsgemäß macht der Regen bei solcher Lage unter und über dem Dorf hier "vorbei", was ein wenig mit der Gewässer-Situation hier zu tun haben soll, wie die Einheimischen es sich jedenfalls erklären, dass dieses Dorf zumeist ausgespart bleicht, auich bei einer scheinbar geschlossenen Front. Naja, wie auch immer, dennoch: Regen ist dringend gebraucht.

Weiter im Text, nämlich matts 2run" hält an, wieder mal sehr hörenswert ist das Kapitel 6 seines das x-te Mal überarbeiteten buches. Noch ist er nicht ganz konsequent, glaubt noch, dass das "Gehirn" irgendetwas macht, oder "machen" kann, aber es dauert halt seine Zeit, bis man beghreift, dass auch im Autorennspiel die Autos natürlich Motoren haben, doch wer halt klar bei Verstand ist, erscheint es natürlich kindlich, zu glauben, dass es dieser Motor ist, der das Auto im Spiel antreibt. Auch natürlich verraten solche Kleinigkeiten, wie zu glauben, dass das "Gehirn" was faktisch macht, oder das "Herz", "die Leber" oder sonstwas, dass natürlich noch eine gehörige Portion" Restmaterialismus im Denken noch mehr oder minder deutlich verankert ist, oder sich hat noch "retten" können.

 

 

Das hier ist meine welt

satan

 


Und das alles hat auch seine gute Berechtigung, dass hier beinahe ohne Ausnahme das materialistische Bild von wirklichkeit ohne Unterlass versucht wird, zu zementioren. War es matt oder war es tom, wo ich gestern hörte, was ich schon lange hier sage, nämlich dass das ja gerade der "Trick" hier ist, nämlich in dem Glauben der Ernsthaftigkeit dieses lebens hier werde die Entscheidungen viel abgewogener, man macht sich wirklich, wie man so sagt, einen "Kopf" um viele Dinge, hat Sorgen, Ängste, und grübelt und überlegt dadurch viel, schafft also viel: information.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es macht halt keinen Sinn, wenn alles stets so ausfällt, wie der mensch es will, oder gar für angenehm halt, denn: das Angenehme kultiviert nicht (kant), das Angenehme ist keine effiziente Methode für den Zuwachs an: information. Aber stehen geblieben bin ich ja bei matt, wirklich hörenswert, wenn man einfach seine "materialistischen" Ausflüge cum grano salis nimmt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

Hier also, matt:

 

 

 

 

Unnamed Reality Book - Chapter 6

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, natürlich ist es eine sehr abstrakte Sicht der Dinge, aber es bleibt einfach nichts anderes über, wenn man die Fakten vom Boden nicht ignorieren möchte, will, kann ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es gab eine Zeit, als Zeitungen sagten, nur zwölf Menschen verständen die Relativitätstheorie. Ich glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab. Auf der anderen Seite denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht Quantenmechanik."
 

richard feynman, The Character of Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für mich war dieser "Heureka" (?) Moment vor etwa 4 Jahren auf dem Deich, als mir klar wurde, dass die Sonne ja überhaupt nichts "macht", weil sie nichts "machen" KANN. Was soll sie denn  machen ?

"Teilchen" aussenden ? "Teilchen" gibt es nicht.
"Wellen ? "Wellen" gibt es ebenso wenig.

Die Sonne kann nichts machen, daher sie auch weder für Helligkeit, noch für Wärme verantwortlich ist. Es, also unsere gesamte wirklichkeit funktioniert nicht so, es funktioniert: anders, nämlich auf der Basis von: Plausibilität.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens, das DQCEE Experiment vom 27 May 2015 (an der Australian National University) legt nahe, dass auch bei ALLEN vorherigen Experimenten des DSE wie auch des DQCEE, wo keine "which way Data" erhoben wurden, sich schlichtweg

 

 

 

 

garnichts irgendwie von A nach B bewegt hat.

Einfach garnicht. Weder ein imaginäres "Teilchen" noch "Welle".


 

 

 

 

Es gab "den "Aussender", und es gab den "Detektor", doch es gab nichts, was dazwischen faktisch einen weg zurück gelegt hat, es hat sich nichts, aber auch nichts bewegt. Es gab einfach nur: das Ergebnis.

 

 

 

 

Warum auch irgendwas rendern, wenn sowieso keiner es weiß, ob sich da nu was von A nach B bewegt hat ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell: ANU Physics Experiment and the Implications for Everyone

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


02.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

Inmitten eines Traumes

 

 

, das ist der "Ort", wo wir uns gerade befinden. Inmitten eines Traumes.
Und wo wir schon dabei sind, wer hat im "normalen" Traum eigentlich sich schon überhaupt mal gefragt, oder gewundert, warum es hell ist, warum es dunkel ist, oder warm oder kalt ? Also ich jedenfalls habe mich im Traum noch nie etwa gefragt, warum es gerade hell ist. Man macht eben im Traum, was man macht, aber so richtig sich wundern, dass man irgendwas sehen kann, tut sich doch eigentlich niemand, oder ?

Diese Überlegung kam im Verlauf der heutigen frühmorgendlichen Stunde, als mir die Idee kam, dass ja auch die Sonne nicht von vornherein hier ein Teil des spieles hat sein müssen. Vom Mond wird ja öfter gesagt, dass er erst "spät" hinzu kam, noch nicht allzu viele viruelle Jahre her, da gab es den "Mond" halt noch nicht, doch irgendwann, so wird beschrieben, wurde er halt "hearngerollt", oder schlichtweg "eingeblendet", nachdem er soweit fertig "programmiert" war. Doch eben das kann auch von der Sonne angehen. Solange die kollektiv hier im online-Game Träumenden alle solch einen mehr oder minder nebulösen und noch nicht wirklich zusammenhängenden Traum träumten, und überhaupt keine Frage danach stellten, warum sie denn nun eigentlich was sehen, es "hell" ist, solange bestand überhaupt keine Not, eine Sonne zu rendern, warum auch ?

Das ist analog zur Aussage von andrew truscott, dem "modifizierten" DQCEE vom May 2015, Überschrift:
 

Experiment confirms quantum theory weirdness

 

If one chooses to believe that the atom really did take a particular path or paths then one has to accept that a future measurement is affecting the atom's past, said Truscott.

"The atoms did not travel from A to B. It was only when they were measured at the end of the journey that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

Nichts muß gerendert werden, was nicht Teil unserer Bewusstheit ist. Beginne ich, und viele andere mit mir, so langsam an, zu wundern, warum es denn nun eigentlich hell, oder auch warm ist, dann erst beginnt es, mit der Notwendigkeit, etwas Plausíbles zu generieren.

 

 

 

 

 

 

 

 

Insofern man plato etwas umformulieren müsste, etwa in: das Staunen ist die Mutter aller Renderung. Die Aufmerksamkeit ist die Mutter aller Renderung. Solange dir im Traum das überhaupt nicht zur Frage wird, warum du nun eigentlich was siehst, oder auch, warum es dunkel ist, ist überhaupt keine Not, sich irgendwas "einfallen zu lassen", was plausibel die Helligkeit, Dunkelheit, Wärme Kälte etc. erklärt und "kausal" "verantwortlich gemacht werden kann.

Daher es eben auch gut angehen kann, dass tatsächlich dieses online Game hier als "Brettspiel" aufgebaut war also einfach als Fläche gerendert, doch dann mit der Technik, den Expeditionen, Vernetzung und genauerem Hinschauen, aber auch Bewusstwerdung, dass man ja irgendwie im Raum schweben muss, und sich nicht auf dem Rücken einer Schildkröte befindet, wurde das Ganze zur Kugel umprogrammiert, weil es so langsam notwendig wurde.

 

 

natura non facit supervacuum

die natur macht nichts Überflüssiges

 

 

zählt zu den "lex parsimoniae" des aristoteles, soweit ich noch über schopenhauer glaube zu wissen. lex parsimoniae = Gesetz der Sparsamkeit, wobei man dieses Gesetz jetzt mehr in der Nähe von occams Rasiermesser findet. Aber egal.

 

 

 

 

 

Warum muss irgendwas "da sein", wenn keiner danach fragt ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und der Mond - so kann ich mir gut vorstellen - ist eingefügt worden, um auch gewisse Nachtaktivität zu fördern, das Spiel noch um eine weitere Nuance von möglicher Betätigung für unsere Sensorik (Auge) zu erweitern, denn vorher war es halt: stockfinster. Ebenso mit den "Sternen", ich denke, dass die auch recht spät eingefügt wurden, und ebenso mit der "Schiefe der Ekliptik":

 

 

 

 

 

 

Auch da kann ich mir gut vorstellen, dass die durch die Schiefe der Ekliptik sich dann ergebenden abwechslungs- wie lehrreichen, mit verschiedenen Tätigkeiten angefüllten Jahreszeiten nich nicht "ab ovo", also von Anfang an bestanden, also ich sage mal so, erst, als die Spielfigur mensch dann über Weitsicht mit "Winter" "handeln" konnte, wurden so langsam "die Daumenschrauben" angezogen, und Jahreszeiten eingeführt. Auch der Ausdifferenzierungsgedanke profitiert davon, nämlich, wem das zu stressig ist, marschiert halt ein wenig südwärts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Grundsätzlich ich also mal als Theorie in den virtuellen Raum werfe, dass diese wirklichkeit auch mal so angefangen hat, wie die anderen, normalen Träume, die wir haben, dann aber halt nur konsistenter und konsistenter wurde. Doch eben mit der sich dann so allmählig entwickelnden Bewusstwerdung, auch der Umgebung, die Fragen, das Wundern´, das "Staunen" (plato) anfing, und naja, dann halt plausibel was in's Spiel, in den Traum eingefügt wurde. Aber eben, erst dann. Solange noch überhaupt niemand sich fragt, warum es denn nun hell ist, braucht es schlichtweg keine Sonne am Firmament.

Und kein Schwein weiß, die wievielte "Evolutionsphase" von online-Games dieses nun ist. Vielleicht sind ja ganz viele "einzuimplementierende" Dinge schon "fertig in den Schubladen", von anderen Spielen, wo die Lösung für die Frage nach "Kausalität" bereits gefunden wurde, und dann erst, als die Spieler im neuen Game so langsam in's wundern kommen, warum das so ist oder so, wird halt in die virtuelle schublade gegriffen, und die entsprechende Plausibilität hinein"programmiert".

 

 

 

 

 

 

 

 

https://youtu.be/t_RwcGzGurc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So glaube ich wirklich, dass man "am Weitesten" kommt, wenn man diese wirklichkeit (in seiner Renderung) stets unter dem lex parsimonie,  also unter Effizienzaspekten betrachtet.

 

 

 

 

Warum irgendwas rendern, wenn keinem etwas auffällt, keiner eine offene Frage hat ?

 

 

 

 

 

Dass das "ganze Ding hier" sich faktisch "woanders" abspielt, wir hier nur das Ergebnis einer "Rechnung", den "Screen" präsentiert bekommen, daran gibt es ja soweit nichts mehr wirklich zu rütteln. Klar, das Wundern bleibt dann dennoch, wie das hier so täuschend echt "echt" wirken kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch da habe ich ja die Theorioe vom "Schlaf", welcher notwendig zu sein scheint, um eben den nächsten Tag ganz hautnah un plausibel als "echt" zu empfinden. Also die Kaffeemaschine steht noch immer am gleichen Fleck, die Bettwäsche ist noch dieselbe, ebenso, wie die Landschaft vor der Tür, der Nachbar hat auch schon wieder viel zu früh den Rasenmäher laufen, wieder mal, naja und so weiter. Der Schlaf und der nächste "perfekt echt" erlebte Tag, das hängt für mich zusammen. Während des virtuellen Schlafes wird sozusagen der nächste Tag (in seinen diversen Möglichkeiten" "programmtechnisch" vorbereitet.

Diese Theorie wird auch durch die "Fakten vom Boden" unterstützt, bei Schlafmangel gerät wirklichkeit nämlich buchstäblich "aus den Fugen".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


03.07.2023 n. Chr.

 

 

 

Ob ich es mir wieder angewöhne, weiß ich nicht, doch jedenfalls hab' ich wieder angefangen, ein wenig zu lesen. Ob man dann überhaupt in eine Gewohnheit verfallen kann, hängt allerdings stark davon ab, ob es überhaupt lesenswerten Stoff gibt, respektive, ob ich eine gute Wahl in der Ansammlung meiner Bücher getroffen habe. So wurde mir durch mein erstes Buch (werner heisenberg, Ordnung der wirklichkeit, 1930). was ich vorgestern angefangen, und immerhin halb durchbekommen habe, auch klar, dass ich nicht lese aus "historischer Notiz", also um zu sehen, was der oder die einmal dann oder dann gedacht, gesagt oder getan hat, sondern- um weiter zu kommen. Deswegen ich den werner heisenberg in größeren Teilen und Kapiteln auch einfach überspringen musste, da er sich zu dieser Zeit noch mit Dingen beschäftigte, haderte, welche sich heute als völlig irrelevant herausgestellt haben, also in etwa, darüber sich Gedanken zu machen, ob der Motor der Corvette im online-Rennspiel mit 10W-40 oder 20W-50 Motoröl befüllt ist. Man würde dann am liebsten ausrufen: "sehr geehrter Herr heisenberg, es ist ein online-Game, insofern: es gibt kein "Öl" in dem Sinne von geben". Doch natürlich, das war der junge werner heisenberg, wer seine Reden im Alter kennt, der weiß natürlich auch, dass er - ähnlich wie john archibald wheeler - später im Alter deutlich Position bezog zum illusionären Charakter von wirklichkeit. Der junge heisenberg der materialistischen Anschauung von wirklichkeit noch zu viel Raum im Buch einräumt (obwohl er sie nicht teilt), was das Lesen für mich mühsam und unerquicklich, also ineffizient dann irgendwann machte, daher ich es dann, nachdem ich halb durch war, erstmal oder auch auch für länger beiseite gelegt hab. Klar, da sind Perlen drin "versteckt", ich hab sie mir auch alle angemerkt, und werde die vielleicht noch hier vorstellen, doch ähnlich wie bei goethes Wahlverwandtschaften, wo ich erst 32 Seite lesen musste, um eine Erkenntnis zu erhalten, ist der Quotient von zu lesendem Stoff eben in Hinsicht auf Erkenntnis einfach zu schlecht gewesen. Bei immanuel kant ist es beinahe umgekehrt, du liest eine Seite, und erhältst 32 Erkenntnisse (wenn man ihn denn zu verstehen gelernt hat).

Insofern es also zu verstehen ist - wenn meine "Bibliothek" hier, welche sich doch über die Jahre angesammelt hat, mehr oder minder Stoff enthält, über den ich schon hinaus bin, dann wird sich die Freude am Lesen sicherlich nicht lange erhalten, doch das werde ich dann ja sehen. Jedenfalls hatte ich noch 2 weitere Bücher oben zu thomas mitgenommen, nämlich "Schrot für die Mühle", ram dass auf deutsch

 

 

 

https://www.amazon.de/Schrot-f%C3%BCr-die-M%C3%BChle-Vortr%C3%A4ge/dp/3922610013

 

 

 

 

 

 

 

 

, und als weiteres Buch von odo staudinger: Die Leidensblume von Konnersreuth, ein Original von 1930, bestimmt noch aus Hanf hergestellt, denn außer dass das Buch ein wenig vergilbt ist, ist es sonst makellos, und auch ohne irgendwelche Kritteleien, oder Einträge. Jedenfalls ist dieses Buch ein Volltreffer, immerhin hab' ich gestern in einem Rutsch um die 70 Seiten geschafft, und wäre der Wind nicht gewesen, und es etwas wärmer, ich hätte es ganz geschafft, also die restlichen 50 Seiten auch noch. Naja, da hab ich dann aber heute noch schöne Aussichten.

Es geht da natürlich um therese neumann, und die Drucklegung 1930 sagt uns ja, dass hier im Grunde der Beginn des Wirkens von therese neumann frisch erhalten und als Bild "eingefroren" ist, und man demgemäß ganz frisch einen Eindruck um die Geschehnisse von therese bekommt, welchen man diese "direkte Erlebtheit" auch anmerkt. Ein Volltreffer. So hab ich auch das Buch von Freiherr von Arretin über therese gelesen (die Sühneseele von Konnersreuth), ebenfalls ein Volltreffer !, doch eben ode staudinger andere, weitere Nuancen und Details rund um therese Neumann beschreibt, welche ich so noch nicht kannte.

Warum eigentlich "Volltreffer" ?
Nun, das ist relativ einfach, es geht hier um Fakten vom Boden, welche ganz super anschaulich darlegen, dass diese Einrichtung von wirklichkeit nicht letzten Endes physisch sein kann. Das ist etwas völlig anderes, als eben abstraktes Gerede um Raum und Zeit und Wahrscheinlichkeiten, Unschärfe oder ähnliches, Hier in diesem Buch ist sozusagen die nicht-physische Einrichtung von wirklichkeit zum Greifen nahe.

Gut, natürlich weiß ich das auch so, aber - "Volltreffer" bezieht sich eben auch darauf, oder gar vornehmlich, dass wir über therese eben auch Einsichten in (auch mögliche) Direktiven von leben erhalten, was eher Sinn macht für die diversen Buchungskonten in diesem Buchungsgeschehen, und was weniger. Natürlich muss man "die Mutter Kirche", so sie im Buch erwähnt wird, cum grano salis und im Zeitbezug nehmen, und mir das demgemäß wenig aufstößt, wenn zu dieser Zeit die Kirche noch über den Klee gepriesen wird. Der Anteil der wirklich aufrechten menschen, Pfarrer, sonstige Geistliche, war damals bestimmt noch weitaus ! höher, als heute. Doch zentral ja therese mit "Kirche" insofern wenig zu tun hat, da eben all ihr leben, beinahe jede Sekunde "dem heiland", also jesus gewidmet ist, und der therese von lisieux.

Doch eben in diesem Buch, was es sogar noch ab 4 Euro zu kaufen gibt, sogar in Ausgaben von 1928 !!, geht es eben fast ausschließlich um "die Fakten vom Boden", nüchterne und dennoch faszinierende Vorgänge und Details im leben der "resl", wie sie in Konnersreuth genannt wurde. Also mich haben diese 70 Seiten gestern - es war ja auch noch Sonntag :-) - irgendwie "weggebeamt", so hautnah wird dir klar, dass es hier ein multi Player online Game ist, in welchem die erstaunlichsten Möglichkeiten bestehen, welche es eben nur geben kann, wenn diese wirklichkeit auf information beruht, und eben nicht auf den letztlich bloss virtuellen, imaginären "Teilchen" oder "wellen", an welche alle glauben müssen, welche diese wirklichkeit für (physisch) echt halten.

 

 

 

 

Als online Game, also virtuell, ist diese wirklichkeit schon echt.

Aber halt "physisch": nicht.

 

 

 

 

 

 

 

Das freut's mich, dass es dann heute, nachher weiter geht, gerade nachdem ich die letzten 2 Tage kein physisches Stückchen "Echtheit" mehr an wirklichkeit gelassen habe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


04.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Buch von odo staudinger über therese neumann hat mich doch etwas "sprachlos" zurückgelassen, denn es wurde mir durch dieses Büchlein erst so richtig klar, dass der Glaube eine viel größere Rolle für das leben des Einzelnen spielt, als ich bisher dachte. Soll im elementarsten Sinne gemeint sein, also, glaubst du, dass diese wirklichkeit echt ist, physisch echt, dann präsentiert sie sich so, glaubst du meinetwegen ganz stark an Aliens und UFO's, wirst du wahrscheinlich im Verlaufe deines lebens mit Dingen in dieser Richtung einige Erfahrungen sammeln können. Glaubst du, dass dein Herz zu schwach ist, weil das in der Familie liegt, und du wohl nicht alt werden wirst ohne Herztransplantation, so steigen dafür die Chancen Enorm. So kannte ich mal ein Mädel seit etwa dem 13ten Lebensjahre für die nächsten 20 Jahre, da war das genau so eingetreten, irgendwann nach langer zeit trafen wir uns mal, und sie erzählte mir, dass sie ohne die Herztransplantation nicht überlebt hätte. Im Groben und Ganzen nennen wir das Placebo oder Nocebo-Effekt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oder glaubst du, wie therese, ganz stark in christlichem Rahmen, vollziehen sich selbst die Wunder eben in diesem Kontext.

Soll meinen - der Glaube ist ein recht universales Ding, und was du eben glaubst, egal was, scheint die Wahrscheinlichkeiten in dieser Richtung zu befördern. Doch vielleicht ist das in Hinsicht auf Grund und Folge auch umkehrbar, nämlich, weil es vielleicht bereits ein Teil des "lebensplanes" ist, dass dir dieses oder jenes widerfährt, zuteil wird, wirst du sanft in diesem oder jenem Glauben gehalten, oder halt etwas hingestupst. Doch schnell grob überschlagen, erstere These scheint mir wahrscheinlicher. Schon früh bereits war bei therese neumann solch ein Ansturm von menschen,. dass man nur über einen Erlaubnisschein, der von einem Kardinal (?) bewilligt wurde (oder auch nicht), therese besuchen konnte. Nun, auch "Atheisten" oder "wieder-Atheisten" suchten therese neumann auf, nahmen auch lange Reisen, etwa aus Amerika in Kauf, nur um eben ein paar Minuten bei therese sein zu können, während manch andere, die vielleicht direkt in Konnersreuth wohnten, und sogar resl kannten, das alles für Hokuspokus glaubten. Doch jeder Weg zu resl muss eben auch etwas zu tun haben mit Intention, und insofern sind Intention und Glauben für mich erstmal nicht scharf voneinander abtrennbar.

Einem Hindu ganz anders geartete Dinge widerfahren, als einem Hardcore-Christen, oder einem Juden, einem Moslem, einem "Heiden". Es scheint das wirklichkeit unseren Glauben auch "bedient".

 

 

 

 

Nach eurem Glauben soll euch geschehen

 

 

 

Und eindringlicher denn je gewinnt dieser Satz eben durch dieses kleine Büchlein von odo staudinger für mich seit gestern/vorgestern an Bedeutung. So bin ich jetzt auch von meinem "Erhol-Plateau" wieder runter, da ich stark am Grübeln bin nach den Gesetzmäßigkeiten hinter dem Glauben, und dem generellen "warum" das so ist, wo der Sinn, wo die Effizienz. So jordan maxwell seit seiner Kindheit fasziniert war von UFO's, bis sie ihm dann, über den Vater seiner damaligen, kurzzeitigen Freundin, gezeigt wurden. Er hatte sie herbei gerufen, und konnte jordan auch erzählen, was jordan als Kind über den Leim gedacht hatte, mit welchem sein Vater damals im Garten den Kaninchenstall gebaut hatte. So auch jordan im Verlaufe seines lebens relativ "häufig" nicht "natürliche" Dinge widerfuhren, die aber allesamt z.B. keinerlei Anstrich eines etwa christlichen Kontextes hatten. Wahrscheinlich, weil eben jordan in dieser Hinsicht überhaupt nicht "unterwegs" war.

So ich zum Beispiel ja mich stark in der spielarchitektonischen Annahme (Glauben) von wirklichkeit bewege, das ist mein Rahmen, und mir wurde halt ein ruckelnder und zuckelnder Mond im Himmel präsentiert, welches eben in den Rahmen des Aufbaus von wirklichkeit passte, welchen ich ausgearbeitet habe, glaube, ausgearbeitet zu haben. Also wirklichkeit scheint so plastisch, so "flüssig" zu sein, dass sie im Rahmen der Möglichkeiten (denn sie muss ja nach wie vor die "physische Konsistenz" aufrecht erhalten) dir dann zukommen lässt, was du an "abweichendem Glauben" zu der dir hartnäckig als "physisch" präsentierten wirklichkeit besitzt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

So denke ich, dass hier der "Knackpunkt" liegt. Also das über den "Glauben" hartnäckige Festhalten daran, dass es hier nicht so "physisch" ist, oder sein kann, wie es präsentiert wird, scheint dann auch hier und da mal bestätigt zu werden. Bei mir eben anders, als bei therese, oder jordan, oder einem hindu, oder, oder. Also nochmal, der Punkt liegt wohl in der Hartnäckigkeit (Buchung, Punktestand), welche man an den Tag legt, in dem Zweifeln, Grübeln der "Echtheit" und Ausschließlichkeit dieser uns ebenso hartnäckig als "physisch" präsentierten wirklichkeit. So Christen wohl überwiegend diese wirklichkeit für physisch echt halten mögen, darüber hinaus es eben nach dem "Tode" noch andere echte wirklichkeiten gibt, wo dann andere Verhältnisse auf sie warten. Das ist natürlich etwas anderes, als etwa tom campbell oder william buhlman diese wirklichkeit analysieren und beschreiben, nach welchen es hier mehr ein "Trainings-Programm" ist, und ein fraktaler Aufbau, wir also nach dem "Ausloggen" hier um eine Stufe "echter" uns wieder finden.

 

Dieses Büchlein von odo staudinger über therese neumann kam also genau zur richtigen Zeit,  und hat mich nochmals angespornt, über Rolle und Funktion des Glaubens ein wenig mehr mir meine virtuellen Gedanken zu machen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


05.07.2023 n. Chr.
 

Bin heute nicht so bei der Sache, ein wenig zu spät hoch, meine Zitrone auf dem Balkon war umgefallen, beinahe vertrocknet, irgendwie hatte ich das wohl ein paar Tage nicht gesehen, obwohl sie mir doch eigentlich direkt vor der Nase steht. Jetzt kümmere ich mich erstmal um die Pflanzen, morgen dann wieder.
 

So, egal, die Zitrone ist erstmal "verarztet", obwohl man das ja heute mit gutem Grund garnicht mehr so sagen kann, da der "Arzt" ja mittlerweile überwiegend nur zu mehr Übel beiträgt, denn zu weniger. Aber lassern wir das mal so stehen, es weiß ja jeder, was gemeint ist.

 

 

"Wenn wir unter der Sache nur dasselbe verstehen, wollen wir uns doch um die Formulierung nicht streiten"

cicero ?

 

 

 

Ja, und die Sache mit dem Glauben ist doch "doller und dicker", als ich das bisher vermutet habe. Es gibt übrigens so gut wie kein Wissen, es gibt fast ausschließlich nur Glauben, und was in Richtung Wissen gehen könnte, ist extrem dünn gesät. Die menschen, inklusive "Wissenschaftlern" wissen nicht, dass die Sonne die Ursache des Tageslichtes ist, sondern sie glauben es, zu wissen. Denn faktisch ist die Sonne nunmal weder die Ursache der Helligkeit, noch der Wärme - wie eben

 

 

 

 

 

nichts

 

 

hier in dem online-lernspiel das ist, was es zu sein scheint. Wiederholt: nichts, garnichts. Und nun, kann man das als Wissen bezeichnen, wenn man konstatieren kann, ähnlich wie niels bohr, werner heisenberg, john archibald wheeler und andere, dass die Sonne nicht die Ursache der Helligkeit etc. ist ? Nun, das ist ja ein wenig ein eigenartiges Wissen, was uns bloß sagt, was nicht die Ursache der Helligkeit, des Tageslichtes ist. Ein eigentliches Wissen würde ich das nicht unbedingt bezeichnen. Und warum der Glaube incl. dem Glauben zu wissen) so alles durchdringend und überbordend ist, liegt allein schon an der grundlegenden natur dieser wirklichkeit, die sich zwar hartnäckig in einem "physischen" Gewande zeigt, aber alles andere, als auf "physischen" Prinzipien beruht, welche allesamt Chimäre, Täuschung sind. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass jeder, der unter vielem anderen auch eben glaubt, dass die Sonne die Ursache des Tageslichtes ist, absolut und tief religiös ist. Oder etwas neutraler, ganz tief im Glauben verankert ist. Daher eben auch die allermeisten Disziplinen der "Universität" Disziplinen des Glaubens sind, was schlichtweg daran liegt, dass dort nach wie vor zum allergrößten Teil geglaubt wird, Materie sei primär, faktisch "existent", und nicht etwa grundsätzlich sekundär und abgeleitet (wie der Film auf der Kinoleinwand, wo es halt nur illusionäre Pferde und Cowboys gibt).

 

Egal, wo wir beim Faktischen sind, hier einmal echt und live, wo wir schon sind, und merkt euch meine Worte, es kommt noch soweit, dass "die Mannschaft" in Röcken und geschminkt spielen muss, und satan irgendwann leibhaftig zum Chef der UN gekürt wird, live übertragen in alle Winkel dieser virtuellen Erde, und für nahezu alle wird das was völlig normales sein.

Wie ich schon desöfteren schrub, es ist alles völlig in Ordnung, Himmel oder Hölle und alles dazwischen: alles ist spiel, immer gibt es irgendwelche Entscheidungen zu treffen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


28.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Bei einer Messe in Stuttgart kam ich mit einem bekannten Chemiker ins Gespräch. Ich versuchte ihm zu erklären, daß wir mit dem ausgestellten System Schwermetalle bis zu einem nicht mehr meßbaren Grade reduzieren können. Es handelt sich hierbei nicht um ein Filtersystem, sondern um einen durch Informationsübertragung hervorgerufenen Effekt, der die Selbstheilungskräfte des Wassers aktiviert. Wir haben derartige informationstechnische Trinkwasserreinigungssysteme in einem durch eine Ölraffinerie verpesteten Gebiet in Ecuador installiert. Die Schwermetallbelastung des Regen- und Grundwassers durch Blei und Quecksilber war derart hoch, daß die Menschen in den umliegenden Dörfern reihenweise erkrankten.

Die Wirkung des von uns installierten Systems wurde damals durch wissenschaftliche Meßreihen begleitet und bestätigt, das Resultat läßt sich aber auch in wenige Worte packen: klares Trinkwasser mit signifikanter Reduktion von Schwermetallen! Ich erinnere mich noch genau daran, wie ihn diese Erklärung zur Weißglut brachte. Was ich da sage, so der Sachverständige, könne es alles nicht geben! Ich bot ihm kurzerhand an, daß er das System mit meinen Produkten gerne bei sich im Labor testen könne.

 

Gleichzeitig fragte ich ihn aber auch, was er denn machen würde, wenn er am Ende tatsächlich auf dasselbe Ergebnis käme; er würde es, so sagte er, dennoch nicht glauben, denn was ich von mir geben würde, könne einfach nicht sein, da sonst die ganzen wissenschaftlichen Denkmodelle falsch wären !

Bei ihm stapelten sich die Bücher, und viele nahm er zur Hand, um mir meinen Irrtum deutlich zu machen. „Roland“, sagte er, „hier steht überall, daß das nicht sein kann, was du da machst !“

 

https://www.lebenswertes.de/2016/01/07/das-kann-nicht-sein-was-du-da-machst-naturforscher-roland-plocher-im-gespraech/

 

 

roland plocher, wenn einer weiß, was irgendwie sonst keiner weiß ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Wesentliche vollzieht sich ganz von selbst.

Und es ist schon viel getan, wenn wir diesem nicht im Wege stehen.

 

wu wei, handeln durch nicht handeln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das gleich folgende "Incoming"-Interview mit tom campbell hat es in sich, daher ich heute auch nicht viel zu schreiben brauche.  Da ich allerdings, auch nach mehrmaligem Hören aus Teil 1 nicht so richtig "schlau" geworden bin, keinen "Faden" irgendwie finden konnte, und deswegen dieses Interview hier auch garnicht erwähnt hatte, bin ich natürlich mit ziemlich niedriger Erwartungshaltung in den Teil 2 eingestiegen, doch siehe !, es sollte anders kommen, als ich dachte.

Hier in diesem Interview spricht tom über Details, und auch Bereiche, die man so von ihm bisher ganz selten, gar sogar noch garnicht gehört hat. Jedenfalls kann ich mich bei manchen aussagen nicht erinnern, das jemals von tom gehört, oder auf diese Art, mit diesen Details gehört zu haben. Er stößt, wohl durch den Interviewpartner hervorgerufen, schon ab und an deutlicher denn je in spekulative bereiche hervor, die wirklich spannend sind, und gewisse Möglichkeiten eröffnen, sich noch etwas "ausgeschmückter" das gesamte Konzept von wirklichkeit und diversen "anderen wirklichkeiten" (letztlich ja "innerhalb" der lcs) vorstellen zu können.  Doch will ich nicht vorgreifen, nur eines vielleicht, es macht Spaß, mitanzusehn, wie tom dann den Fragesteller/Interviewpartner, welcher doch auch sehr weit vorgedrungen zu sein scheint in der Erkenntnis der natur von wirklichkeit, dann immer wieder "scharf" daran erinnern muss, dass er jetzt doch wieder in seiner Frage oder Erläuterung in's "Physische" übergeglitten ist, und das ganze wundern und "wie kann das sein ?" eben genau daher rührt, dass er dann letztlich und im Kern noch immer an "das Physische" glaubt. Auch für mich war das eine gute Lektion, weil ich mich dann auch doch ab und an dabei ertappt hab, wie ich wieder begann, "physisch" die Dinge oder Details aufzufassen, doch tom dann mit seinem ihm eigenthümlichen Witz dann schnell darauf aufmerksam gemacht hat, dass man jetzt wieder in der Vorstellung "abgerutscht" ist, weil man unvermerkt wieder in die (Schein-)Physis abgeglitten ist.

Klasse, lohnt sich wirklich, hat das "incoming" ohne wenn und aber verdient.

 

 

 

"In Gegenden, wo die menschen meist auf der Veranda sitzen und in die Weite schauen, warum sollte da wirklichkeit in seiner maximalen Pixel-Tiefe der Planck-Länge gerendert werden ? Das macht keinen Sinn, und ist ineffizient. Wenn etwa bei CERN ein Experiment gestartet wird, ja dann kann, dann muss man vielleicht in die Nähe dieser Tiefe, oder annähernd in diese Tiefe gehen, also in die Nähe der maximalen Pixeldichte, weil es ja da um die Erforschung des (scheinbar) Kleinsten geht, aber doch nicht in Bereichen der wirklichkeit, wo die Leute mehrheitlich herumsitzen, nichts wirklich passiert und eigentlich nicht groß in irgendwelche Details gegangen wird. Da kommt man auch mit einer Pixeldichte aus, die weit weit vom Planck-Maximum entfernt ist, und somit das Rendering von wirklichkeit weitaus einfacher sich gestaltet."

 

 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

Auch geht tom nochmal expressis verbis darauf ein, warum diese Erde der einzige Platz ist, wo die Player sich tummeln, und eben der Rest einfach nur Pixel mit diversen Helligkeiten und Farbtönen sind, welche eben einfach nur das Universum simulieren, vulgo: Kulisse sind.

 

 

Man kann es probieren, automatisch auf deutsch zu übersetzen, wenn man nicht gut im englischen ist, allerdings hab ich noch keine Zeit gehabt, die Übersetzungsqualität zu "checken", doch es sollte reichen, immerhin eine Idee !! zu bekommen, worauf tom jedes Mal hinaus will.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier jetzt also, Vorhang auf, tom !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eliott edge and tom campbell in Conversation Part 2 of 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


29.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.30 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.00 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.30 Uhr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Regen im Anmarsch ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das gehört auch zum Game, obwohl diese "Streifen", also die vielen Eilbestellungen bei Amazon per Flugzeug normalerweise 1-2 Tage vor stärkerem Regen auftauchen, war ich doch diesmal einigermaßen überrascht, dass die Regenwolke "direkt um die Ecke ist", aber, einen Moment ... ich sehe gerade, das überschneidet sich zufällig, also in 2 Tagen, 3 Tagen soll es hier noch mehr regnen, passt also doch wieder gut.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Morgen dürfte dann der Himmel nur eine einzige trübe silbrige Suppe sein, obwohl es "offiziell" Sonne sein sollte. Doch keine Bange, ich werd' nicht "physisch" deswegen, es ist halt Teil des spieles, und wunderbar geeignet, die Psyche, die seele in Richtung Materialismus zu formen.

 

 

 

 

 

Diese ist meine Welt

satan

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentar im neuesten "incoming" Interview von tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, genau so und nicht anders funktioniert es. Schaut mal, wie viele Truther auf diesen Streifen am Himmel "hängen geblieben" sind, und in Ausnahmefällen seit 10 Jahren nichts anderes machen, als sich nur noch darum zu kümmern wie etwa dane wiggington. So kann man auch mit Numerologie, der "666" sein ganzes leben verbringen, und ist doch kein Stück voran gekommen. Und hat man ein Thema vielleicht "überwunden", warten bereits die nächste Zig-Millionen Rabbitholes auf den Truther, denn die Rabbitholes sind Teil der Gegenstromanlage und natürlich immer nur dazu gedacht, dem Einzelnen Sekunde um Sekunde "abzuluchsen".

 

 

 

 

 

"Wir sind deine richtigen Freunde !"

"Wer ist "wir" ?"

"Ja wir, von der Zeitsparkasse."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da mag tom ja auch - so wie gestern - betonen, dass die lcs schon daran interessiert ist, dass diejenigen, die dafür bereit sind, auch die natur dieser wirklichkeit erkennen können, erfahren, und auch sogar ein wenig "nachgeholfen" wird für die Erkenntnis, doch genau das ist eben auch der Grund für die ganzen Rabbitholes, welche ja STETS auf die "physische" Fährte wieder leiten.  Wer nicht bereit ist, wird über die Rabbitholes in das "physische" Mantra immer wieder hinein gesogen. Da gibt es dann doch immer wieder "they" ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Übrigens hat matt was Gutes wieder gemacht ! Er redet zwar immer noch von "Brain" und glaubt demgemäß anscheinend noch immer, dass dieses "Brain" irgendwas macht, ja - irgendwas "machen" kann, doch hier in dieser auf information gegründeten wirklichkeit, "macht" faktisch garnichts "Physisches" irgendwas. Es sieht immer nur so aus, als ob man über die Füße seinen Gang geht, mit den Augen sieht, die Sonne Helligkeit spendet ... es ist faktisch alles: Illusion.

 

Aber auch alles, denn: "Physisch" faktisch ist - garnichts

 

 

 

 

 

 

Daher natürlich auch das "Brain" nichts macht, schlicht aus dem Grund, weil es ja bereits selbst Teil der gerenderten wirklichkeit ist, genauso wenig etwas "macht", noch machen kann, wie eben genauso wenig der virtuelle Motor im online-Autorennspiel das Auto antreibt. Doch da muß man matt "cum grano salis" nehmen, also im richtigen Verständnis, und halt die Perlen bewundern, welche er zu Tage fördert, seit Jahren schon.

 

Hier also matt, Vorhang auif :-)

 

 

 

 

Unnamed Reality Book - Chapter 14

 

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich letztens mit armin auch über matt gesprochen, und waren uns einig, dass matt einfach ein Begleiter auf dem Weg, den wir gehen, zu sein scheint. Überlegt mal, wie viele !! mittlerweile nicht mehr "unter uns" sind, mit auf diesem Weg. Nahezu die gesamte "Truther" oder "Wahrheits-Szene", inklusive so vieler, "großer" Namen, und auch scheinbarer "Gurus", wie etwa ein shunyamurti, welcher letztlich doch auch nur: aufhält.

Hier genau dazu ein Kommentar bei matts Podcast (oben), es scheint ein: "refinery Process" hier zu sein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber klar, so ist das online Game hier gebaut, in jeder Sekunde wird an dir gezerrt, nach links, nach rechts, zurück, um halt zu schauen, ob du dich nicht (mehr) ablenken lässt, sondern beharrlich und hartnäckig  deinen ureigenen Weg weiter verfolgst.

Also im Prinzip ist die Einrichtung hier schon extrem "clever durchdacht". Und nur mal nebenbei, klar ist, dass eben auch die Freimaurerei zu den Rabbitholes gehört, da sie die Dinge in das Äußere verlagert ("Gruppe"/"Organisation"), was sämtlich und gänzlich !in einem selbst ganz allein liegt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national University, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


31.07.2023 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.58 Uhr und draußen regnet's ordentlich, daher ich für den Tee auf noch hier liegenden "Trockenkrams" ausgewichen bin, also einer Mischung aus Brennnessel und Minze für den Tee - in der nötigen Ruhe hätte ich mir unten die Blätter heute nicht raussuchen können. Tatsächlich reichlich Regen die letzten paar Tage, über Wasser zum Gießen der Pflanzen brauche ich mir jedenfalls die nächste Zeit keine Gedanken mehr zu machen,  die 2800 Liter Regentonnen sind wieder randvoll.

Und da der Tag so absehbar trübe und stürmisch bleiben wird, jedenfalls mindestens bis zum Nachmittag, wird das heute wohl ein "drinnen Tag", denn draußen ist einfach alles nass.  Und Mist !, ich hatte die letzten 3 Tage oben bei thomas mir schon ein paar umgefallene Bäume "klein gemacht",  auch ein paar "Trockensteher", also abgestorbene Bäume, die aber noch nicht umgefallen sind, und erstmal auf die Pritsche verfrachtet ...

 

 

 

 

 

 

... doch jetzt weiß ich nicht, wie gut ich jetzt durch die nun wohl auch durchgenässten "Klötscher" mit der Axt  durchkomme, doch jedenfalls hab' ich dann den Abend heute genug zu tun, hoffe nur, dass der Regen dann ab Nachmittag aufgehört haben wird. Und wo ich da grad so rausschaue, bekomme ich grad auch Lust, einfach mal "drinnen" was zu machen, zu tun ist ja immer was.

 

Auch das richtige Wetter natürlich, um sich in Ruhe gemütlich den einen oder anderen Podcast anzuhören, wie hier, tom lohnt sich eigentlich immer, und die automatischen Übersetzungen (Untertitel) funktionieren bei tom eigentlich immer recht gut !

 

 

 

 

 

 

Für "Deutsch" irgendwie auf "Untertitel" klicken, dann auf "automatisch übersetzen" und dann die Sprache auswählen aus der Liste :-)

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell Answers Your Questions Vol 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mal etwas Screen, zur Abwechslung ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also 2021 gab es noch 6 Kernkraftwerke, um hier grundlastfähigen Strom zu erzeugen, 2022 nur noch 3, und jetzt seit ein paar Monaten keines !! mehr. Die so genannten "Netzeingriffe", welche das Netz im vor einem drohenden Brown- oder Blackout bewahren, sind angestiegen von 2005 mit 20 protokollierten Eingriffen, auf ~ 20.000 in 2022, kann man nachlesen. Auf Deutsch, von einmal "Notfalleinsatz" alle 14 Tage, auf heute 54 pro Tag !! Wer manfred haferburg gut zugehört hat, der weiß, dass die Nachbarländer von Deutschland bereits an den "Netzübergangsknoten" geeignete Maßnahmen ergriffen haben, um im Notfall das eigene Netzt vom deutschen Netz trennen zu können, um eben nicht auch in ein Brown- oder Blackout-Szenario hineingerissen zu werden.

Die Stromversorgung hier wird aktuell überwiegend mit der Verbrennung Kohle "sicher" gestellt, etwas Gas noch, und das war's dann im Wesentlichen. Die Zahl von 20-30% an "erneuerbarer Energie" (ein natürlich schwachsinniger sozialistischer Bullshitbegriff, denn Energie kann man nicht erneuern) über Windräder und Solar ist übrigens totaler Kokolores, faktisch sind es ~ 3-4%, also zu vernachlässigen, insbesondere nochmals "vernachlässigbarer" ist Photovoltaik und Photothermie, welche im Winter am dringendsten gebraucht werden würden, in dieser Zeit aber praktisch nicht nutzbar sind. Im Sommer kann man die Energie zum Heizen, oder Licht benutzen, aber da ist es ja meistens warm und hell genug, gott hat halt Humor.

 

 

 

 

 

 

 

Windräder sind für ein Industrieland ungeeignet

Prof. Dr. lüdecke im Interview

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, also dieser Winter wird also der erste Winter überhaupt mit einem doch relativ spannendem "Ausblick", mit einer Tendenz für die sich anschließenden Jahre, welche lautet: nochmals spannender.

So ist es eben, dieses lern- und Abenteuerspiel hier, und - es ist gut so ! Klar, noch garnicht so lange her, und es fielen großflächig Bomben, es hagelte nur so die Kugeln aus den Maschinengewehren, Kettengerassel von Panzern, überall fürchterlicher Lärm und Angst und tägliche Not, und das über Jahre, tagein, tagaus, da kann man sich jetzt nicht wirklich beschweren über einen Brown- oder gar Blackout, über welchen sich die menschen damals wahrscheinlich die geringsten Gedanken gemacht, und dir nur erwidert hätten: "und das macht dir jetzt Sorgen ?".

Klar, natürlich war derzeit die Bevölkerungsdichte und auch Struktur nicht im Ansatz so, wie heute, aber hey !, es ist halt ein multi player online lern- und Abenteuerspiel hier, und man sollte sich weder beschweren noch Angst davor haben, wenn's halt mal "höher hergeht", denn das hat man ja schließlich auch gebucht. So hatte ich mit meinem Nachbar, dennis, geredet, er ist Elektro-Meister, hat 'ne Menge Solarpanele, auch Solarthermie bei sich installiert, dann noch einen Holzvergaser als Ofen, für den er auch fleißig stets im Wald eines Bekannten sich sein Holz besorgt, doch er meinte dann zu mir, trotz all eben seiner scheinbaren "Unabhängigkeit": "wenn der Strom ausfällt, dann bin ich im Arsch", weil natürlich sein Holzvergaser auch nicht ohne Strom läuft, und trotz vieler Solarkollektoren kann er die natürlich im Winter nicht nutzen, weil die halt mehr oder minder nichts liefern. Da hab ich ihn noch gefragt, ob er nicht wenigstens einen Kamin hat, denn Holz hat er ja, und der Kamin brennt auch ohne Strom, was er bejahte, doch ergänzte:" der steht halt ungünstig im Haus, da wo wir uns eigentlich nie aufhalten", und fuhr fort, "ich glaub, ich muß mir jetzt doch wirklich mal ernsthaft Gedanken um einen Notstromer machen", welcher Äußerung ich nur meine volle Zustimmung geben konnte, denn auch Heizöl genug hat er im Keller, da er auch noch eine zugelassene Heizöltherme hat (Bestandsschutz), was in dieser Gegend selten ist.

 

 

 

 

 

"Mögest du in spannenden Zeiten geboren werden"

chinesisches Sprichwort

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich im ~ Oktober 2015 geschrieben, dass die nächst größere "Umwälzung" ab September/Oktober 2023 zu erwarten sein wird, nicht in einer Art "Knall", sondern, wie immer, ein neues Kapitel aufgeschlagen wird, respektive dazu kommt, "draufgesattelt" wird, wie man so schön sagt. Allerdings hab' ich mich geistig bereits schon so 2012-2013 mit recht diversen möglichen Dingen und Ereignissen "arrangiert", vielleicht nicht "abgefunden" aber halt arrangiert, und deutlich hat das natürlich nochmals meine Attitüde, meine Haltung zu dieser wirklichkeit verändert, nachdem ich dann zu begreifen begann, dass wirklichkeit eine lernarchitektonische Struktur besitzt, und man genau dafür hier ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Australian national University, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

 

https://www.anu.edu.au/news/all-news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


01.08.2023 n. Chr.

 

Eine effiziente Lernumgebung ist weder überfordernd, noch unterfordernd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der zweite Tag in Folge, draußen regnet's, 08.00 Ihr jetzt, und ich hab kein Bock, gleich früh schon nass zu werden, daher ich wieder ausgewichen bin auf getrocknete Brennnessel und Minze, für den Tee. Tatsächlich ist dieser angenehm süßlich-planzliche Duft der Brennnesseln, aber auch die der Minze deutlich intensiver bei frischen Pflanzen. Doch morgen müsste es mit dem Regen dann auch durch sein, war auch garnicht schlecht, dass wir hier mal ordentlich was abbekommen haben, die natur hat's gebraucht. Gestern dann immerhin geschafft, 2/3 vom Holz auf der Pritsche "klein" zu machen, war grad noch taugliches Wetter für solch eine Arbeit, wie "Holzhackerei", kein Regen und bedeckt so bei 22°C.

 

 

Ja, und wie ist es ?


 

--> (= Art von "Prozess)




daten --> information --> interpretation --> (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> information --> interpretation = (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> interpretation --> (geglaubte) information --> (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> interpretation --> (geglaubte) information = (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> interpretation = information --> (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> interpretation = information = (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> information = interpretation --> (geglaubte "physische") wirklichkeit

daten --> information = interpretation = (geglaubte "physische") wirklichkeit

 

 

Und es ließen sich natürlich noch einige mehr Konstellationen denken.

Und wo an welcher Stelle fließt dann noch "Bewusstheit" ein, und in welcher Art  ?
"Subjekt der information, interpretation" von geglaubter wirklichkeit ?

 

 

"geglaubte wirklichkeit" jedenfalls nennt sich bei Tom "PMR", was soviel heißt, wie "physiscal Matter Reality",

also eine wirklichkeit, welche sich ganz "physisch" anfühlt, aber eben - nicht ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jedenfalls eines ist schonmal klar, an die "daten" kommen wir von hier aus "nicht ran", bzw. ist es nochmals aussichtloser - es ist logisch gesehen im Grunde gar kein "rankommen" an die daten dieser wirklichkeit, ebenso wenig bei einem online-Game, oder auch normalem Computerspiel an die daten "heranzukommen" ist, da diese "daten" Einheiten (diskret) von "Etwas" in der Zeit sind, wie ich es immer nenne, das "Elektronengewitter", und dieses "Gewitter von Einheiten" in verschiedenster Ordnung oder auch Muster, Sequenz stellen für uns "das gelbe Auto" dar, auf dem Bildschirm, oder eben draußen auf der Strasse herumfahrend --> was das Gleiche ist, jedenfalls vom datengeschehen her.

So sind daten ja noch keine information, obwohl jetzt das die Frage ist, sind das hier daten, oder ist das bereits information, respektive interpretation ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schwer zu entscheiden, da es ja bereits "Screen" ist, wenn es Gegenstand der Bewusstheit ist. Wir nehmen nicht die "daten" wahr, die zu diesem Rauschen führen, sonder über irgendeinen Prozess (-->) nehmen wir dasjenige, was wir "daten" nennen, eben wahr als Rauschen hier, die "information" ist spärlich, und zu interpretieren gibt es eigentlich nichts.

So kann man das wohl festhalten - das eigentliche, primäre Geschehen ("daten") ist vom Prinzip her nicht "als solches" wahrnehmbar, sondern bedarf erst noch der Kategorie der "Bedeutung". Also wie beim Morse-Alphabeth, wobei dann der "lange Strich" sozusagen"digital"- datenmäßig bedeuten würde zwei aufeinander folgende "Etwasse" in der Zeit, vor und nach separiert durch "nicht-Etwasse", woran man auch gut erkennen kann, dass selbst solch ein Balken, wie hier im Morse-Alphabeth dargestellt, bereits an sich schon eine komplexere information darstellt.

 

 

 

 

 

 

 

 

Das weiß ich noch, wie ich damals, zwischen dem Penny-Markt und dem Kiosk stehen, bei uns im Einkaufzentrum, mit etwa 28 Jahren, den Gedanken spann von einer "Meta-Kategorie", und ich glaube, ich sagte das auch so zu meinem damaligen "Jugendfreund" kai: "es gibt eine Meta-Kategorie, und die schwebt über allem, und das ist die Kategorie der: Bedeutung". Heute habe ich es etwas "griffiger", oder vielleicht auch nur etwas anders formuliert, nämlich mit:

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt also einen "Adressaten" im Buchungsgeschehen, schopenhauer nennt es, auf's Erkennen nur erstmal bezogen, "das Subjekt der Erkenntnis". Aus: "die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde":

 

 
§ 16. Die Wurzel des Satzes vom zureichenden Grund.
 

Unser erkennendes Bewußtsein, als äußere und innere Sinnlichkeit (Receptivität), Verstand und Vernunft auftretend, zerfällt in Subjekt und Objekt, und enthält nichts außerdem. Objekt für das Subjekt seyn, und unsere Vorstellung seyn, ist das Selbe. Alle unsere Vorstellungen sind Objekte des Subjekts, und alle Objekte des Subjekts sind unsere Vorstellungen.

 

 

 

 

Klar, damit sich eine individuelle wirklichkeit auch nur ergeben kann, benötigt es "irgendwas", was diese daten wahrnimmt, und jetzt kommt, wahrscheinlich wahrnimmt als: interpretation, als vielleicht sogar "zugewiesene" Bedeutung. Es muss "etwas" geben, wo "alles aufläuft", wie man so schon sagt. Das hört sich erstmal abstrakt an, doch es lässt sich sehr gut ! vorstellen unter etwas der Figur in einem Computerspiel, Online Game, wo ja alles, was ihr euch im Spiel so erwerbt, an "Waffen", "Fähigkeiten", mystische Talis"männer" oder was weiß ich:

 

ja irgendwo verzeichnet sein müssen.

 

 

Ohne die Programmarchitektur von Computerspielen zu kennen, so muß doch immer eines vorhanden (gegeben, datum) sein, nämlich ein oder mehrere "Konten", wo eben verzeichnet ist, was diese Figur ausmacht, und auch von den anderen unterscheidet, und "verzeichnet" werden müssen natürlich die Entscheidungen, in eben diesen der Figur angehörigen "Konten". Und auch diese wirklichkeit - kann nach meinem bisherigen Stand der Erkenntnis - nicht anders aufgebaut sein. Es ist mir jedenfalls zu gegebenem Zeitpunkt nicht anders denkbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist ein Buchungsgeschehen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und jetzt nachträglich nochmal "incoming", irgendwo im mittleren Bereich gibt es sehr tief reichende Äußerungen von tom ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für "Deutsch" irgendwie auf "Untertitel" klicken, dann auf "automatisch übersetzen" und dann die Sprache auswählen aus der Liste :-)

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell Answers Your Questions Vol 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

buddha, neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Lücke, nicht eine Sekunde,
 in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

 

ram dass
neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


25.02.2024 n. Chr.
 

07.21 Uhr, noch immer recht satte 12,5°C hier oben, und die Sonne lugt bereits über das schmale Wolkenband im Südosten hervor. Heute habe ich glück hier in dieser Gegend, bin inmitten dieses sonnigen Streifens, welcher sich zwischen Stettin und Vaduz befindet, und seine Position nicht großartig ändert, da er sich südsüdöstlich bewegt.

 

 

 

 

Aber mal sehen, sollte es morgen, übermorgen in der Vorausschau sich auf die Aussicht auf Regen ändern, könnte es wieder viel plötzlich einsetzenden Flugverkehr geben hier. So würde ich vermuten, dass dieser Flugverkehr westlich dieser Linie Vaduz-Stettin bereits heute, bereits jetzt zu beobachten ist. Da werde ich vielleicht nachher mal das Telefon in die Hand nehmen, um das herauszufinden,  denn irgendwie hängt dieser plötzlich anschwellende Flugverkehr ja mit der Möglichkeit von Regen zusammen. Wiewohl es ein Jahr gab, nämlich 2012, in welchem ich nicht mehr geglaubt hätte, noch jemals wieder blauen Himmel zu sehen, denn das gesamte Jahr 2012 war der Himmel eine einzige, bleiern verstreifte, verschmierte, silberne Suppe, und an ein paar Tagen dieses Jahres schmeckte die Luft auch richtig metallisch auf der Zunge. Wie gesagt, 2012 hatte ich nicht mehr damit gerechnet, mal wieder einen relativ normalen Himmel zu sehen, insofern ich mich mit dem nun "nur noch" periodisch anschwellenden Flugverkehr gut anfreunden kann. Allerdings nach dieser Vorausschau nur geringe Regenwahrscheinlichkeit hier zu herrschen scheint.

 

 

 

 

 

 

 

 

25. Februar, soweit ist es also nicht mehr, bis die Tage wieder kürzer werden, und damit steht letztlich auch schon wieder der Herbst vor der Tür, wie im Grunde jede Jahreszeit vor dieser steht, da die Zeit rennt, wie ich es als Kind nicht kannte. In Kindertragen ging ein ganzer Sommer eine gefühlte Ewigkeit. Übrigens hatte ich heute auch einen Einfall, warum doch so recht viele menschen alt, kränlich, schwach und gebrechlich werden, bevor sie "sterben". Denn klar ist ja - alle "physischen" Argumente, "Erklärungen" sind ja faktisch Bullshit, bloß Plausibilitätserklärungen, welche das spiel im sozialistisch-materialistisch-physistischem Sinne ernst nehmen lassen, doch faktisch sind all diese Erklärungen, warum wir alt und gebrechlich werden: keine. Denn eine spielfigur könnte auch einfach bis in "die besten Jahre" reifen, und dann dort einfach mit diesem "optimalen Gegebenheiten" einfach auf ewig genau so bestehen bleiben, wie wir auch in einem Computergame mit der Figur 30 Jahren meinetwegen "durchspielen" könnten, und dieser Figur wäre in dieser ganzen Zeit nicht eine einzige weitere Falte entstanden.

Warum werden wir also "so" alt ? Gene, dies, das, Verschleiß, Zelltod, fehlende Regeneration, egal, was man anführen mag - als Erklärung taugt das: nullkommagarnix. Denn:
 

 

 

 

 

 

 

 

Faktisch "physisch" und damit "physisch" erklärbar ist genau: garnichts

 

 

 

 

 

 

 

So hatte ich mir allerdings noch nie große Gedanken gemacht, warum man nun alt, alterschwach, krank und gebrechlich wird im (höheren) Alter, doch heute morgen schoss mir eine Idee durch den virtuellen Kopf, welche ich ganz tauglich finde. Nämlich man wird alt, gebrechlich, schwach und vielleicht auch kränklich,

 

 

um sich der 3D-Figur wieder zu entwöhnen,
weil sie so hochgradig süchtig machend ist.

 

 

Deswegen auch so diese lange Spanne des "Ausphasens", welche über einen Zeitraum von vielleicht 30 Jahren dazu führt - Stück für Stück -, dass der mensch am Ende dann selber sagt, es spürt: "ich habe keine Lust mehr", und das dann somit den Idealfall darstellt, welcher vielleicht genau so auch immer vom "spieledesigner" angestrebt war.  In "3D2 zu sein ist so süchtig machend, dass es eines ausgeklügelten Ablaufs bedarf, um den Player wieder von der "3D-Sucht" zu befreien. Und dieser ausgeklügelte Ablauf ist eben das "Altern", das alt und gebrechlich werden.  Übrigens sich auch robert monroe in einem seiner wenigen Interviews sich in diese Richtung geäußert hat, nämlich, dass für nicht wenige dieses spiel hier so süchtig machend ist (somit das "Altern" in seiner Idee nicht gegriffen hat), dass diese "Player" immer nur schnell wieder hierher kommen wollen, um "in Materie" zu sein, und es eines noch viel längeren Prozess bedarf, über hunderte oder gar tausende von spieldurchgängen hier, bis sie wieder den Absprung von dieser "Droge" geschafft haben. So weiß ich noch (glaube ich), was für eine Handbewegung robert monroe gemacht hat, als er von diesem Prozess der Anziehung (Sucht), wie auch der langsamen Abnabelung (wieder) von diesem online-Game sprach, und ich bin der Ansicht, dass er von hunderten oder mehr leben sprach, welche es für nicht wenige dauern kann, bis sie wieder so "klar" im geiste sind, dass ihnen es endlich wieder bewusst wird, dass sie süchtig auf eine Illusion waren. Das würde übrigens auch viele der Aspekte von "they" erklären, und womit sich matt oder auch david icke herumplagt, warum das Alles hier, also die Bühne, über Jahrtausende immer wieder von "den gleichen Kräften" gestaltet wird. Das wären dann - nach dieser Theorie - diese nach diesem 3D Spiel äußerst süchtigen iooc's (tom), welche das spiel nicht ab und an mal spielen aus gewissen Aspekten des dazu-lernens anhand einer darauf abgestimmten spielfigur (character), sondern eben "an der Materie" (yaldabaoth) selber süchtig geworden sind, also an der Bühnenausstattung, und garnicht mehr dem möglichen Stück (dazu-lernen).

Das würde dann auch wiederum passen zu dem, was viele NDEler, wie aber auch tom es sagt - der freie Wille geht soweit, dass du dir wirklich jede spielfigur aussuchen kannst, welche du möchtest, und sei es, dass du das zehntausendste Mal einer der (scheinbar) Mächtigen und (scheinbar) Reichen wieder im spiel sein willst, gott sich also dort überhaupt nicht einmischt. Es gibt zwar "Beratung" und Ratschläge, bevor es wieder "in's spiel" geht, laut tom und auch vielen NDElern, doch was willst du einem Drogenabhängigen empfehlen ? "Nimm weniger", "nehme nicht so hartes Zeugs", "mache eine Therapie" ?.

Das nützt alles nichts, und ich kenne es nur von mir, mit dem Zigarettenrauchen, es muss aus einem selbst kommen, der Wille. Und möglichst erst hier also garnicht in die Abhängigkeit dieses anscheinend sehr süchtig machenden 3D spiels schliddern. Dazu eben das Altern, das alt, gebrechlich und - wenn nötig - auch lange und viel "krank Seins" am Ende, weil das eben:

 

 

 

der Süchtigkeit nach dem 3D-Game den Garaus macht.

 

 

 

Das erklärt z.B. das leben von christopher reeve ("Superman") auch sehr gut. So er dann nach einem Hollywoodleben eine richtige, deftige Entziehungskur am Ende noch bekam, was für eine sehr weise ausgesuchte Planung, Durchplanung der spielfigur spricht.

Doch jetzt müsste man sich wirklich mal anschauen, so im Detail, wie so "der Tod" und die ~ 30 Jahre davor (die "Entziehungsphase") bei den menschen verlaufen. Nach dieser Idee von heute müsste es so sein, dass, je mehr einer in die Süchtigkeit (in seinen "guten Jahren") gefallen ist, desto "härter" das Entziehungsprogramm. Nehmen wir mal "gereifte seelen" an, welche das hier nur als "typischen lern- oder gar lehrdurchgang" nutzen und vielleicht auch gar nur sporadisch so alle 300 Jahre - solche Player bräuchten kaum bis gar keine "Entwöhnungsphase", und könnten demnach auch einfach bei relativer Gesundheit und nur normalen Alterserscheinungen einfach "einschlafen". Wie schopenhauer etwa, welche noch für seinen "Tod" beneidet wurde, denn er ist einfach beim Arbeiten, mitten beim Schreiben am Schreibtisch gestorben. Oder paramahansa yogananda, der nichtmal "alt" zu werden brauchte, sondern mit voller Bewusstheit mit Ansage ! vor seinen Schülern und Verwandten, Bekannten sich hingesetzt, und dann den avatar einfach verlassen hat.

Mich deucht, an der ganzen Idee ist was dran ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


24.02.2024 n. Chr.

Immerhin noch 12,6 °C in der Bude, was mir aber wärmer vorkommt, 7.32 Uhr, und es verspricht, ein schöner Tag zu werden.

 

 

Oder, sagen wir mal, ein schöner Vormittag

 

 

 

 

 

 

 

 

Durchgeschlafen, daher noch garnicht so lange wach, und ich muß mich erstmal sammeln, um überhaupt ein Thema für heute zu finden. Jedenfalls war der letzte Traum vor'm Aufwachen - in seinem "Genre - derjenige, welcher es bisher am weitesten getrieben oder gebracht hat. So kennt das wohl ein jeder, dass bei manchen Träumen es in den Entwicklungen, also, wie es weiter gehen könnte, eine art Blockade gibt, es immer mehr oder minder an derselben Stelle stockt, und man nicht darüber "hinaus kommt". Doch heute tatsächlich hab ich es tatsächlich mal geschafft, ein wenig über die "Standardblockade" hinauszukommen, jedenfalls, was diesen bestimmten Trauminhalt angeht. Gestern, dass weiß ich noch, da ging es um Feuer, und wie das dann gelöscht wurde, doch nach erfolgreicher Arbeit sah ich es dann wieder ... überall war jetzt alles unter Wasser :-)

So, und jetzt habe ich natürlich "Glück", denn die Sonne "kommt rum", doch habe ich ja die Zitrone vor der Nase, welche dafür sorgt, dass mir die Sonne durch Blendung nicht gänzlich die Sicht auf den Monitor versagt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch fängt die Zitrone schon wieder mit den Blüten an, doch ich hoffe sie lässt sich soviel Zeit, bis wir in frostfreie Nächte kommen, somit die Zitrone dann vielleicht für eine Woche oder gar Wochen auf den Balkon kann, und dann muss man halt hoffen, dass schon genug Insekten zur Bestäubung unterwegs sind. Man soll ja Zitronenbäume nicht so oft umsetzen, doch letztlich ist es ja nur ein Meter, hinter dem Balkonfenster vs. davor.

 

 

 

 

 

Ja ich weiß, ganz schön spannend. Doch gestern war der Tag so dicht gedrängt im "jetzt und hier", mit fundamentalem Aufräumen und Ordnung schaffen, bis hin zu Stress mit den hunden oben bei thomas, also genauer blacky und doby, den beiden Halbdobermädels, was aber gerade nochmal gut ging. Allerdings herrschte für eine Weile völlige Unschärfe, alles hätte passieren können, doch es ging dann doch gut aus. Das war, wenn auch nur für kurze Zeit so richtig "im hier und jetzt", und jeder, welcher Haustiere hat, weiß, was das für ein Gefühl ist, wenn die ausgebüxt sind, und man schlichtweg nicht weiß, was ihnen das Schicksal bescheren wird.

 

 

"Die Rechtlosigkeit der Tiere ist alttestamentarischen Ursprungs; sie ist Folge der Genesis, jener Installations-Szene im Garten des Paradieses, nach welcher der Schöpfer die Tiere ganz wie Sachen, ohne alle Empfehlung zu guter Behandlung, dem Menschen übergibt, damit er über sie herrsche [...]
In der Bibel finden sich keine die Schonung der Tierwelt predigende Verordnungen. Die Bemühungen, dergleichen Stellen beizubringen, waren vergeblich. [...]
Dass die Moral des Christentums die Tiere nicht berücksichtigt, ist ein Mangel derselben, den es besser ist einzugestehen, als zu perpetuieren.[...]
In den Indischen Religionen sind die Tiere durch die Religion geschützt. [...] Bei den Buddhaisten wird das Tat-twam-asi über jedes Tier ausgesprochen"

 

 

 

 

 

arthur schopenhauer (Quelle, Quelle)

 

 

Ja, in den letzten Tagen hatte ich den arthur ja wieder viel "am Wickel", doch er ist für mich ja sowas wie ein "Großonkel der menschheit", weil ich in all meiner Zeit bisher noch über niemand anderen gestolpert bin, welcher den "menschlichen status quo" besser beschrieben oder "eingefangen2 hat. Klar wird er vom Sozialismus, von Sozialisten gescholten, denn Sozialismus und Wahrheit stehen sich ja diametral gegenüber. Doch Wahrheit wird vom Sozialisten üblicherweise als "Pessimismus" interpretiert, und anschließend gebrandmarkt, welches Verhalten allerdings verständlich ist, denn die menschen haben üblicherweise schon genug mit sich selbst zu tun, und wollen einfach nicht mehr hören, dass es womöglich "in Zukunft" oder "da draußen" noch weit mehr zu tun gibt.

Wir erinnern uns, auch eben alexander, ehemaliger Neurochirurg und mit seiner NDE zum Bestseller-Autor geworden, sagt:

 

 

"ich glaube, ein wichtiger Punkt, warum in Deutschland unsere Bücher so populär sind, liegt darin, dass sich unsere Diskussionen dem Idealismus nähern, beziehungsweise, dass wir uns analytisch, metaphysisch, objektiv und ontologisch mit einigen der reichsten Traditionen des deutschen Idealismus treffen, mit schopenhauer und anderen brillanten Denkern, die an dieser wahrheit dran waren.

Ein Großteil ihrer Arbeit tritt mit dieser wissenschaftlichen Revolution in ein neues Licht ..."

eben alexander
Neurochirurg und sehr Nahtoderfahrener

 

 

 Übrigens ja arthur schopenhauer den Mystizismus und die Lehren der alten indischen Schriften verehrte, hier seine Notiz zur Bhagavad-Gita:

 

 

 

"Aus jeder Zeile dieses unvergleichlichen Buches treten uns tiefe, ursprüngliche, erhabene Gedanken entgegen.
Es ist die belehrendste und erhabenste Lektüre, die auf der Welt möglich ist;
sie ist der Trost meines Lebens gewesen, und wird der meines Sterbens sein."

 

 

 

 

 

 


 

https://www.vedischer-versand.de/literatur-deutsch-a-z/1402-bhagavad-gita.html

 

 

 

 

Und auch erinnern wir uns einer Prophetie von arthur, welche nun in vollem Umgange eingetreten ist. Über das kommende "Auto" und den Individualverkehr und was alles !!! das mit sich bringen wird (~1840):

 

 

 

 

"Kürzlich erreichte uns die Nachricht, dass die Preussische Akademie Sir Richard Dunlop für die Verbesserung der Eisenbahn mittels Kautschukrädern ausgezeichnet habe. Dieses erstaunt nicht, da Akademien das Schicksal jedes vielköpfigen Gremiums teilen, von welchen Bacon einmal sagte, zur Berechnung der Denkkraft einer grossen Gesellschaft müsse man nur das Gehirn des Dümmsten durch die Summe ihrer Köpfe teilen.
Dass die Preussische Akademie unter ihren 132 Professoren 22 Doktoren der Philosophie ihr eigen nennt, mag zur Erklärung genügen, aber die Empörung nicht mildern; denn hätte nur ein Mensch von etwas Verstand das Sagen gehabt, wäre Sir Dunlop samt seinen Fürsprechern zu lebenslänglich Kerker verurteilt worden.

Dass dank der Dunlopschen Gummierung die Lokomotive den Schienenstrang verlasse und frei auf Pflaster und Gasse verkehre - dies ist ein rundherum schändlicher Gedanke. Denn die Natur hat uns nicht gegeben, Nase und Ohren wie die Augen mit Lidern zu verschliessen; und wer könnte leugnen, dass niemand etwas den Sinnen Qualvolleres als die Eisenbahn hervorgebracht hat, die mit ihrem Rammeln nicht nur ein geistloser Lärmerzeuger ist, sondern auch freigiebig Russ absondert?

In der Tat ist die Eisenbahn schon in ihrer jetzigen Form eines der übelsten Dinge, und die Vorstellung, dass sie bald von jeder Fessel befreit über das Pflaster stampfe, ist unerträglich. Nicht nur, dass Lärm und Gestank sich verhundertfachen werden; nicht nur, dass sich die Anzahl der unter den Rädern des entfesselten Ungetüms zerquetschten Spaziergänger und Tiere ins Dutzendfache steigern wird, Russ den Himmel, Unrat die Erde verunstalten wird, sondern auch die schlimmste Unsitte dieses Zeitalters, das Reisen, wird zur allgemeinen Raserei getrieben werden.

Bereits Pferd und Droschke haben genügend Unglück verursacht. Der Mensch ist von Natur aus gemächlich, das Springen und Rennen der unverständigen Jugend vorbehalten, und einem gesetzten Kopf bleibt jedes Hasten abhold. In jenem Sinne schrieb Plutarch: Ubi athletus, ibi asinus. (Wo der Sportler weilt, ist stets auch ein Trottel zu finden.) So ist es kein Zufall, dass unter den Tieren die nutzbringenden nicht durch Schnelligkeit glänzen; während die Raubtiere und Bestien allesamt Tücke mit Schnellkraft vereinen. Nicht umsonst erreichen proportional zu ihrem Gewicht lästige Insekten wie Schabe, Bremse und Floh die grösste Wendigkeit; ein sicheres Anzeichen für Geschmeiss, das gerechte Vergeltung zu fürchten hat. So haben Handel und Transport vorzugsweise Buben, Briganten und Kaufleuten Vorschub geleistet, ebenso jenen Flachköpfen und Schwätzern, die, an einem Ort verblieben, Prügel geerntet hätten, die aber nun das wenige, was sie zu sagen haben, fleissig reisend verbreiten können, noch bevor man ihrer Dumpf- und Seichtigkeiten überdrüssig geworden.

So ist es kein Wunder, dass Kant sein Leben an einem Orte verblieb, während Schmieranten und Windbeutel wie Schelling und Fichte gleich Gespenstern von einer Universität zur andern schwadronieren, ohne mehr zu hinterlassen als Wirrnis und geistige Umnachtung; denn dass Reisen bilde, ist eine der frechsten Lügen überhaupt. Die Welt ist überall dieselbe; und die einzige Entdeckung, die man in der Ferne macht, ist, dass auch dort das Pack nicht weit ist. Den Reisenden empfangen Wegelagerer, Diebe, Trunkenbolde und Wirte; der Gast wird als Gimpel begrüsst und als Gans abgetan; und die Wertschätzung für ihn wird nie grösser sein als seine Geldkatze.

Überhaupt ist es nicht ratsam, fremde Länder durch anderes kennenzulernen als durch ihr Bestes, ihre Bücher, während der Aufenthalt dortselbst zu nichts anderem als Enttäuschung und Streit führen wird: Jede Nation spottet über die andere, und alle haben recht. So wird der Franzose den Deutschen ihre Plumpheit vorwerfen, ihre Bratkartoffel-Art, dasjenige, was vor den Füssen liegt, mit ranzigem Öl und dem Kümmel ihrer Philosophie zu würzen; der Deutsche wird im italienischen Nationalcharakter die vollkommene Unverschämtheit verabscheuen; der Italiener wird feststellen, dass andere Weltteile Affen haben, Europa aber Franzosen hat. Nicht zuletzt sind Missgunst und Krieg die Begegnungsart der Völker, und nicht umsonst waren bis anhin die Alpen und das sie bewohnende zwergwüchsige Volk ein natürlicher Schutzschild Italiens gegen die Horden von germanischen Lümmeln, Bierbäuchen und Professoren.

So wäre es von der Natur vernünftiger, die Menschen ihrer Beine zu berauben oder sie in der Strafgefangenschaft des Lebens wenigstens mit Bleikugeln an den Füssen herumwandeln zu lassen, als sie lärmend, schwatzend und rammelnd durch eine russ- und wortverschmierte Gegend dampfen zu lassen."

 

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

23.02.2024 n. Chr.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„Grenzenloses Mitleid mit allen lebenden Wesen ist der festeste und sicherste Bürge
für das sittliche Wohlverhalten und bedarf keiner Kasuistik. Wer davon erfüllt ist,
wird zuverlässig keinen verletzen, keinen beeinträchtigen, keinem wehetun,
vielmehr mit jedem Nachsicht haben, jedem verzeihen, jedem helfen, soviel er vermag,
und alle seine Handlungen werden das Gepräge der Gerechtigkeit und Menschenliebe tragen.“

 

arthur schopenhauer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Unglücklicherweise" die Erfahrung, mensch zu sein, im besten Falle ein erträgliches, im schlimmsten ein unerträgliches leben bereitet. Die NDEler wissen es zu berichten, das es sich doch fürchterlich eingezwängt, hinein wieder gepresst in einem solchen "Körper" anfühlt, und so richtig freiwillig eigentlich keiner wieder zurück wollte.

 

 

 

 

Das beste Fahrzeug, welches du kennst, ist immer das Beste,
an welches du dich erinnerst, es geführt zu haben.

 

 

 

 

Daher die menschen sich gar erdreisten, davon zu sprechen, sie hätten ein gutes leben. Wie man auf eine solche Idee kommen kann, ist mir mittlerweile schleierhaft. Eine Bezeichnung, wie "komparativ gut", also vergleichsweise gut, indem es sich immer noch viel schlimmer vorstellen lässt, halte ich für eine mögliche Bewertung eines lebens(abschnitts). Doch ein Phänomen an sich "gut" zu nennen, welches anhebt mit dem steten Atmen, um überhaupt zu sein, zeugt schon ein wenig von einem Stockholm-Syndrom. Mal garnicht in Anschlag gebracht, was sich an Notwendigkeiten an das Atmen noch so alles anschließt. "Gut" ist was anderes. Also einigen wir uns darauf, das erträgliche leben "vergleichsweise gut" zu nennen. Das ist also die Spanne der menschlichen Erfahrung, von erträglich bis hin eben zu (beinahe) unerträglich.  Denn vollkommen unerträglich kann das leben aus der Definition dieses Begriffes nicht sein, weil man dann das leben ja nicht mehr tragen kann. Überdies die Näherung zu diesem Zustand auch kontraindiziert für diese Lernumgebung hier ist, da sie eine Prüfung darstellen würde, welche nicht zu schaffen ist. Und das ist dann natürlich keine Prüfung, wenn diese nicht zu bestehen wenigstens möglich ist. Daher eben wohl die Meisten, welche sich eines "unerträglichen lebens" selbst zeihen würden - noch meilenweit davon entfernt sind.

Doch tatsächlich man sein leben noch weit ! erträglicher machen kann, wenn man sich lebhaft gewahr wird, dass man hier ja "nur" in einer auf information basierenden Lernumgebung sich befindet, in welcher es - unter jeweilig spezifischer Perspektive - "nur" letztlich um information, um Zuwachs an information geht. Es ist, wie wenn man sich aus gewissen Gründen des Vorankommens mit seiner Traumfigur in einem Bergwerk verdingt hat - jeder eben mit seiner spezifischen Art dort auf arbeiten geht, wissend, dass man danach auch wieder das Tageslicht sehen wird.

individualität als Arbeitsplatz ...

 

 

 

 

 

 

Ein Besuch im Bergwerk

 

Heute waren die obersten Ingenieure bei uns unten. Es ist irgendein Auftrag der Direktion ergangen, neue Stollen zu legen, und da kamen die Ingenieure, um die allerersten Ausmessungen vorzunehmen. Wie jung diese Leute sind und dabei schon so verschiedenartig! Sie haben sich alle frei entwickelt, und ungebunden zeigt sich ihr klar bestimmtes Wesen schon in jungen Jahren.

Einer, schwarzhaarig, lebhaft, läßt seine Augen überallhin laufen.

Ein Zweiter mit einem Notizblock, macht im Gehen Aufzeichnungen, sieht umher, vergleicht, notiert.

Ein Dritter, die Hände in den Rocktaschen, so daß sich alles an ihm spannt, geht aufrecht; wahrt die Würde; nur im fortwährenden Beißen seiner Lippen zeigt sich die ungeduldige, nicht zu unterdrückende Jugend.

Ein Vierter gibt dem Dritten Erklärungen, die dieser nicht verlangt; kleiner als er, wie ein Versucher neben ihm herlaufend, scheint er, den Zeigefinger immer in der Luft, eine Litanei über alles, was hier zu sehen ist, ihm vorzutragen.

Ein Fünfter, vielleicht der oberste im Rang, duldet keine Begleitung; ist bald vorn, bald hinten; die Gesellschaft richtet ihren Schritt nach ihm; er ist bleich und schwach; die Verantwortung hat seine Augen ausgehöhlt; oft drückt er im Nachdenken die Hand an die Stirn.

Der Sechste und Siebente gehen ein wenig gebückt, Kopf nah an Kopf, Arm in Arm, in vertrautem Gespräch; wäre hier nicht offenbar unser Kohlenbergwerk und unser Arbeitsplatz im tiefsten Stollen, könnte man glauben, diese knochigen, bartlosen, knollennasigen Herren seien junge Geistliche. Der eine lacht meistens mit katzenartigem Schnurren in sich hinein; der andere, gleichfalls lächelnd, führt das Wort und gibt mit der freien Hand irgendeinen Takt dazu. Wie sicher müssen diese zwei Herren ihrer Stellung sein, ja welche Verdienste müssen sie sich trotz ihrer Jugend um unser Bergwerk schon erworben haben, daß sie hier, bei einer so wichtigen Begehung, unter den Augen ihres Chefs, nur mit eigenen oder wenigstens mit solchen Angelegenheiten, die nicht mit der augenblicklichen Aufgabe zusammenhängen, so unbeirrbar sich beschäftigen dürfen. Oder sollte es möglich sein, daß sie, trotz alles Lachens und aller Unaufmerksamkeit, das, was nötig ist, sehr wohl bemerken? Man wagt über solche Herren kaum ein bestimmtes Urteil abzugeben.

Andererseits ist es aber doch wieder zweifellos, daß zum Beispiel der Achte unvergleichlich mehr als diese, ja mehr als alle anderen Herren bei der Sache ist. Er muß alles anfassen und mit einem kleinen Hammer, den er immer wieder aus der Tasche zieht und immer wieder dort verwahrt, beklopfen. Manchmal kniet er trotz seiner eleganten Kleidung in den Schmutz nieder und beklopft den Boden, dann wieder nur im Gehen die Wände oder die Decke über seinem Kopf. Einmal hat er sich lang hingelegt und lag dort still; wir dachten schon, es sei ein Unglück geschehen; aber dann sprang er mit einem kleinen Zusammenzucken seines schlanken Körpers auf. Er hatte also wieder nur eine Untersuchung gemacht. Wir glauben unser Bergwerk und seine Steine zu kennen, aber was dieser Ingenieur auf diese Weise hier immerfort untersucht, ist uns unverständlich.

Ein Neunter schiebt vor sich eine Art Kinderwagen, in welchem die Meßapparate liegen. Äußerst kostbare Apparate, tief in zarteste Watte eingelegt. Diesen Wagen sollte ja eigentlich der Diener schieben, aber es wird ihm nicht anvertraut; ein Ingenieur mußte heran, und er tut es gern, wie man sieht. Er ist wohl der Jüngste, vielleicht versteht er noch gar nicht alle Apparate, aber sein Blick ruht immerfort auf ihnen, fast kommt er dadurch manchmal in Gefahr, mit dem Wagen an eine Wand zu stoßen.

Aber da ist ein anderer Ingenieur, der neben dem Wagen hergeht und es verhindert. Dieser versteht offenbar die Apparate von Grund aus und scheint ihr eigentlicher Verwahrer zu sein. Von Zeit zu Zeit nimmt er, ohne den Wagen anzuhalten, einen Bestandteil der Apparate heraus, blickt hindurch, schraubt auf oder zu, schüttelt und beklopft, hält ans Ohr und horcht; und legt schließlich, während der Wagenführer meist stillsteht, das kleine, von der Ferne kaum sichtbare Ding mit aller Vorsicht wieder in den Wagen. Ein wenig herrschsüchtig ist dieser Ingenieur, aber doch nur im Namen der Apparate. Zehn Schritte vor dem Wagen sollen wir schon, auf ein wortloses Fingerzeichen hin, zur Seite weichen, selbst dort, wo kein Platz zum Ausweichen ist.

Hinter diesen zwei Herren geht der unbeschäftigte Diener. Die Herren haben, wie es bei ihrem großen Wissen selbstverständlich ist, längst jeden Hochmut abgelegt, der Diener dagegen scheint ihn in sich aufgesammelt zu haben. Die eine Hand im Rücken, mit der anderen vorn über seine vergoldeten Knöpfe oder das feine Tuch seines Livreerockes streichend, nickt er öfters nach rechts und links, so als ob wir gegrüßt hätten und er antwortete, oder so, als nehme er an, daß wir gegrüßt hätten, könne es aber von seiner Höhe aus nicht nachprüfen. Natürlich grüßen wir ihn nicht, aber doch möchte man bei seinem Anblick fast glauben, es sei etwas Ungeheures, Kanzleidiener der Bergdirektion zu sein. Hinter ihm lachen wir allerdings, aber da auch ein Donnerschlag ihn nicht veranlassen könnte, sich umzudrehen, bleibt er doch als etwas Unverständliches in unserer Achtung.

Heute wird wenig mehr gearbeitet; die Unterbrechung war zu ausgiebig; ein solcher Besuch nimmt alle Gedanken an Arbeit mit sich fort. Allzu verlockend ist es, den Herren in das Dunkel des Probestollens nachzublicken, in dem sie alle verschwunden sind. Auch geht unsere Arbeitsschicht bald zu Ende; wir werden die Rückkehr der Herren nicht mehr mit ansehen.

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


22.02.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist garnicht mehr so lang hin, und die Tage werden wieder kürzer. Man muss sich nur bewusst werden, wie rasend schnell doch die Zeit vergeht. 08.01 Uhr jetzt, 13,2°C in der Bude und ich fühle mich wirklich durch die ganzen Träume, als hätte ich 2 leben. Eines halt als "traditionelles", gewohntes leben, und dann das, besser vielmehr die "hunderte" von kurzen leben als Traum, im Traum, welche vom "Abrufen des Gefühles" nicht verschieden zu sein scheinen vom "normalen" leben. Meint - auch in den Träumen geht es viel darum, wie man mit der Situation umgeht, ob man ungeduldig ist, genervt, fröhlich, eifersüchtig, ängstlich, gierig, erstaunt, naja, und so weiter, was ist halt in dem Kaleidoskop "Gefühl" alles so tummelt.  Die Rahmenbedingungen im Traum sind natürlich, verglichen mit dem starren Korsett dieser wirklichkeit, als surreal oder phantastisch zu bezeichnen, doch ist das ja letztlich nur die "formale Bühne", und nicht das Entscheidende.

 

 

 

"Es ist nicht wichtig, was dir geschieht.
Sondern entscheidend ist, wie du damit umgehst"

tom

 

 


Doch das Alles "schlaucht" ein wenig. Vielleicht auch nur vermeintlich, aber man hat halt das Gefühl, als hätte man garnicht geschlafen, sondern die ganze Nacht nur in "anderen Sphären", auf anderen Bühnen zugebracht, Und dann wacht man auf, und gleich ist man wieder im "großen" oder längerfristigem Theaterstück. Aufgrund meines gestrigen Traumes habe ich dann gestern auch (erstmal ?) mit den NDE-Schilderungen gestoppt, und mir in "meiner" Zeit zwischen 18 und 21 Uhr mich mehr mit "Trivia" abgegeben, mir etwas mit tieren angeschaut, ein wenig über Dachdämmung, und das Gebäudeenergie"gesetz", und dann aber noch etwas mit einer NDE verwandtes angeschaut, nämlich, wie es eigentlich bei tieren, Haustieren zugeht, was sie für eine Rolle hier spielen, also was wohl ihre Aufgabe hier ist, warum sie hierher kommen, wohin sie gehen und was tiere so ein "Konzept vom Sterben" haben, was sich (erstaunlicherweise ?) sehr mit den Äußerungen von anna breytenbach deckte, welche ihre Fähigkeiten ja zig Jahre unter Beweis gestellt hat. Hier der Podcast:

 

 

 

https://youtu.be/AzQSqELniBs

 

 

 

 

 

So wird in dem Podcast auch deutlich, was für einen extremen Einfluss gerade Haustiere auf das leben ihrer "Herrchen" haben, und dieses Faktum allein reicht schon aus, um sich darüber klar zu werden, dass sie alles andere, als zufällig hier sind, sondern genau das Gegenteil, so unscheinbar es manchmal aussieht, so ist gerade Haustieren eine oftmals noch viel "größere" Rolle zugewiesen, als den menschen, die so in unserer Nähe sind. So ganz klar ein hund einen menschen über die 7-14 Jahre seiner Begleitung hier in einer Tiefe transformiert, in welcher es ein lebenspartner auch nur annähernd nicht vermögen würde, denn er ist ja immer nur: ein mensch, und hat damit sein eigenes Säckchen zu tragen. Es ist ja die Verantwortung, welche man schlichtweg übernehmen muss, und auch meistens garnicht abgeben kann, meist nicht einmal für kurze Zeit, welche den menschen eben - unter anderem - so tief transformiert, wie es ein mensch nie könnte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wenn ich dran denke, mache ich mal ein Photo von den Kacheln im Bad unten, aber mehr verrate ich erstmal nicht. Auch - als ich hier eingezogen bin hingen da noch in den Räumen und Treppenhaus kleine bunte Bildchen, welche ich behalten habe, welche sich mir dann vor kurzem erst "entpuppten" als sarasvati (indische göttin der Weisheit und Gelehrsamkeit) und hanuman (Symbol für Hingabe und unendliche Kraft). Und ich glaub' es sind da noch 1-2 andere Bildchen von indischen, hinduistischen (?) gottheiten, wo ich noch nicht genau weiß, wer das nun ist und wofür diese stehen. Naja, soviel erstmal zur Bedeutung und dem Einfluss von tieren, insbesondere unseren Hausgenossen.

 

 

 

 

There will always be Critters around

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

So, jetzt ist es 09.02 Uhr, der große Regen ist vorbei, und die nächsten Tage soll es ganz angenehm werden, also angenehm, um draußen zu arbeiten, wo dann Temperaturen um die 12°C ja ideal sind.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So bin ich bei meiner mutter mit dem Leck in der Wasserleitung in der Erde noch kein Stück weiter, werde das Ganze dann wohl auch die Tage angehen, also weiter machen. Doch dazu brauche ich mental etwas Sonne, denn , um voran zu kommen, muss ich relativ "zerstörerisch" sein, also eine bestehende Ordnung kaputt machen, was mir nicht so leicht fällt, gerade, wenn ohnehin schon kaum Motivation besteht. Allerdings aber wartet noch etwas erfreulicheres auf mich, denn gestern hab' ich wieder eine Fuhre "Trockensteher" (also bereits abgestorbene und trockene Bäume) zusammengeschnitten mit der Kettensäge, und die kommenden Tage kann ich dann reichlich Holz hacken, das ist zwar anstrengend, macht aber bei gutem Wetter (Sonne, aber nicht zu warm) irgendwie Laune. Außerdem, Bewegung an frischer Luft hat ja sowieso noch niemandem geschadet :-)
 

 


In diesem Sinne also: bis morgen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


21.02.2024 n. Chr.

Bald haben wir den 24.02.2024, auch ein lustiges Datum. Naja, 07.45 Uhr jetzt, knapp unter 13° in der Bude, und der Himmel zeigt sich im typischen, eintönigen Novembergrau. Wieder viel geträumt, doch diesmal schien ein Traum eine gewisse Botschaft zu enthalten. Es ging um "Sachen ablagern", und es fing wohl an, dass ich erst "die Sachen" abgelagert habe in einer Art Ring, einer Peripherie, und dann alles weiter dazu Kommende weiter nach innen angelagert habe, doch gezeigt wurde mir eine Szene im Traum, in welcher es nun soweit war, dass ich mich im Zentrum befand, und einfach kein Platz mehr über war. Doch auch wurde mir gezeigt, dass es kein Problem sei, irgendwie noch weitere Sachen mir "anzueignen" und halt irgendwie diese woanders zu verstauen, doch im Traum kam das Gefühl auf, dass das wenig Sinn macht, denn im Zentrum angekommen bedeutet eben im Zentrum angekommen. Das war eine relativ klare Botschaft, die Frage natürlich nur ist, auf was genau diese nun gemünzt. Doch halte ich's mit beckenbauer: "schaun mer ma", denn es ist ja zum Glück eine wahrhaft ungeheure Reise (kafka). Dann noch einen kleinen Traum vor'm Aufwachen gehabt, in welchem mir klar wurde, dass ich träume, und mir dann vornahm, über ein paar Hindernisse auf dem Weg einfach hinüber zu fliegen, was auch ging, doch auf einmal wurde ich nach oben gesogen, mit enormer Geschwindigkeit, ich sah schon die Decke auf mich zukommen, und freute mich, dass ich wie einer OBE jetzt durch die Decke komme, und dann sehen werde, was sich so im nächsten Geschoss so alles auftut, und womöglich noch weiter steige, doch Pustekuchen, genau vor der Decke stoppte ich wieder, war "maßlos enttäuscht" und wachte dann schließlich auf.

Zwischen diesen beide Träumen lag ich ~ 2 Stunden wach, und dachte viel nach, natürlich auch über das "im Zentrum angekommen", doch nicht nur darüber, sondern auch, was die Bedingungen sein könnte, dass sich ein spiel in seinem Charakter dann doch verändern könnte, und kam nur auf eine Bedingung, welche zu solch einer Änderung führen kann, und das ist - wenn die entscheidende (Schwellenwert) Mehrheit der spieler die Lust am spiel vergeht, und es ihnen somit egal wird, was mit ihnen oder was im Außen überhaupt geschieht. So hatte ich mir selbst die Frage gestellt, "warum spielt man eigentlich Spiele ?", und versuchte, mich ein wenig an früher zu erinnern, warum ich das gemacht habe. So richtig an meine damalige Motivation kam ich nicht heran, fand mich aber an einem Allgemeinplatz als Antwort wieder, welcher so ungefähr verlautete, und aber im Grunde analytisch ist, nämlich: "weil da irgendein Anreiz" ist. Oder: war. Heute fällt es mir ein wenig schwer, mich noch hineinzufühlen, warum man so "Spiele spielt" (jetzt im herkömmlichen, "gesellschaftlichen" Sinne verstanden), also sowas wie Computer-, Karten-, Brettspiele etc..

Um bei der Analogie zu bleiben, so spiele ich z.B. auch kein Schach mehr - eben, weil mir der Ausgang egal ist, allerdings auch was mittendrin geschieht. Wenn es einem also einerlei ist, weder der Weg, noch die Art des Ankommens am Ziel (Niederlage, Triumph) in einem irgendetwas auslöst, dann bedeutet das eben, was wir so häufig betiteln mit: man hat das Interesse verloren. Inter = zwischen, dazwischen, esse = sein. Solange aber seitens des spieles dem Teilnehmer noch Angst eingejagt, noch Schmerz oder Freude bereitet werden kann, solange hat jeder noch "sein Pferd im Rennen", das dazu-Lernen ist gesichert, und es besteht - für meine Logik - kein Grund, dass ein an und für sich doch gut laufendes Lernprogramm sich grundsätzlich in seiner Struktur und Inhalten ändert. Wenn nun etwa nach einem langen Weltkrieg die menschen abstumpfen, apathisch werden, einer Mehrheit alles egal zu werden beginnt, in jegliche Richtung, das Tagesgeschehen, wie der Ausgang einen nicht mehr interessiert (egal, wie es ist), buchstäblich "aufgibt", dann ist präzise die Zeit gekommen, in welcher ein Krieg endet, schlichtweg, weil durch dieses Spielfeld keiner mehr "hinter dem Ofen hervor zu locken ist", keine information mehr generiert wird. Dann kommt das scheinbar Neue, wieder Reizende, Anreizende - und letztlich genau das gleiche spiel geht wieder von vorne los ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

20.02.2024 n. Chr.

Entspannte 13,2°C hier oben. 08.27 Uhr jetzt, seit 8 Uhr wach, 10 Stunden geschlafen, völlig verpennt, und - alter Schwede - die Träume hatten mich wieder fest im Griff. Also heute wird das nichts mehr, ich bin noch immer nicht ganz raus aus dem letzten Traum ..

 


19.02.2024 n. Chr.
 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die andere Sache, die ich dort gelernt habe, ist, dass wir diese wirklich
verkorkste Definition von "gut" und "schlecht" haben.


Für uns ist "gut", wenn nichts falsch, also alles richtig ist, aber im geistigen Bereich gilt als gut:
das Vorankommen, egal wie schrecklich es sich anfühlt. [...]


Wenn du nur zusiehst, dass es für dich komfortabel ist, das wird dort als schlecht gewertet.

 

penny wittbrodt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je mehr sich einem menschen von selbst versteht,
desto niedriger sind seine geistigen Qualitäten

 

arthur schopenhauer (etwas paraphrasiert)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.46 Uhr jetzt, seit 05.30 Uhr wach, und noch immer entspannte 13,2°C in der Bude.  Am liebsten würde ich gleich weitermachen mit der nächsten "incoming"-NDE, aber es ist vielleicht auch an der Zeit, mal eine kleine Zwischenbilanz zu ziehen. So die allgemeinste aller Lehren aus den Nahtoderlebnissen zu sein scheint: wir haben hier irgendwas zu tun, wir haben eine Aufgabe, sind demnach nicht grundlos hier, und nicht grundlos derjenige mensch, der wir sind. Eng damit verwandt ist dann eine These, welche ich vor ein paar Jahren recht umfangreich "beackert" habe, nämlich: wirklichkeit und individualität ist ein Arbeitsplatz. Da sich ja die entscheidenden Aspekte von wirklichkeit, nämlich die vollkommen subjektiven, aus dem individuum und seiner Interpretation wie Auffassungsgabe erst heraus spinnen,  konnte man diesen Terminus auch noch ein wenig kürzen, und reduzieren auf: individualität als Arbeitsplatz. Geschätzt etwa 250 NDE Schilderungen habe ich jetzt "durch", manche doppelt und dreifach gehört, doch wenn man allein nur überlegt, dass ~10% der menschen, welche nach einem Herzstillstand wieder belebt wurden, auch teilweise nach Stunden noch, eine NDE gehabt haben, dann kann man sich mal überlegen, wieviel tausende mögliche Schilderungen es allein nur aus diesem (klinischen) Segment seit den ~60ger Jahren gegeben haben muss, nur halt ein geringer Teil es in die Öffentlichkeit geschafft hat. Die "Dunkelziffer" also, zu den eigentlich "massigen" Schilderungen, welche allein nur in den letzten 10 Jahren veröffentlicht wurden, dürfte also von der Anzahl her diese nochmals um ein Vielfaches übertreffen.

So war ich auch überrascht, wie viele "neuere Produktionen", sprich Interviews, Podcasts oder Ähnliches, es im englischsprachigem Raum gibt. Das hätte ich so nicht vermutet - doch im Nachhinein ist es doch schon verständlich, da ja um die 400 Millionen menschen Englisch als Muttersprache haben, und gesamt so um die 1,3 Milliarden menschen English beherrschen, sich einigermaßen gut darin ausdrücken können. Zudem natürlich auch das Internet nicht vergessen werden darf, welches es ermöglicht, jede neu dazu gekommene NDE beinahe in "Echtzeit" zu erfassen, mal gute Suchtools vorausgesetzt. Also ich muss sagen, dass mir die NDE's viel bringen an Einsicht, Erkenntnis, Bestätigung und damit auch Versöhnung mit dem, "was ist". Denn "was ist", ist letztlich immer irgendwas, was halt aus uns wahrscheinlich niemals vollständig einsehbaren Gründen, so ist, wie es ist. Ob nun Krieg oder Frieden, Mangel, Not und Sorge, Ignoranz, Überfluss und Dekadenz und was man sich noch so immer vorstellen mag - die Dinge sind halt so, und wir sind gehalten, daraus zu lernen, was uns zu lernen möglich ist. Im Grunde ist das auch schon alles.

 

 

 

"Dir geschieht etwas, und dann siehst du halt zu, dass du das Beste daraus machst.
Es ist dabei überhaupt nicht wichtig, was dir geschieht.
Sondern entscheidend ist - wie du damit umgehst"

 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Softer Side of MBT: Tom Campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Bühne ist also immer grad die Bühne, die sie grad ist, wie es halt immer irgendein Wetter gibt, wenn man die Haustür verlässt. Es wird niemals vorkommen, dass man die Tür aufmacht, und draußen ist kein Wetter. Und gut ist dann natürlich, wenn man für nahezu jedes Wetter entsprechend die passenden Klamotten hat. Wenn man es auch nicht ändern kann, so machen diese z.B. das "schlechte Wetter" etwas erträglicher. Oder der Verstärker ist kaputt, welcher noch mit diskreten Bauteilen bestückt ist. Da kann man nun Trübsal blasen, oder mal sich schlau machen, was eigentlich so üblicherweise kaputt geht, und das entsprechende Teil - mit Hilfe eines Multimeters - dann lokalisieren, und austauschen. Gut, das war jetzt vielleicht zu extrem, nehmen wir den Wasserhahn, der leckt, den Ellenbogen, der schmerzt, die Freundin, welche abgehauen ist, die Schwiegeroma, welche immer mit dem gleichen Anliegen nervt, oder eben: was weiß ich. Immer ist damit verbunden: hier ist es nun, und es ist so - also, wie mache ich das Beste daraus, was mir grad möglich ist.

 

 

 

 

"Es ist nicht wichtig, was dir geschieht.
Sondern entscheidend ist, wie du damit umgehst"

 

 

 

 

 

Klar, es ist zu verständlich und auch selbstredend, das wir immer uns nur wünschen, was wir wollen. Denn so definiert sich ja auch der Begriff, und das nicht Gewollte ist nunmal das nicht Gewollte. Nun aber zum Beispiel "das Angenehme" durchaus nicht von jedem zum "Gewollten" gehört, sondern durchaus nicht wenige die Anstrengung, das Auszehrende, das Herausfordernde sich wählen, vielleicht eben da heraus, dass sie spüren, dass dieses Spezifische, Herausfordernde "ihr's" ist. Das kann körperlicher und oder geistiger natur sein, doch immer kann man ausgehen davon, dass wenn diese Anstrengung mit Lust (Wollen) unternommen wird, die individuelle Anlage dafür verantwortlich ist. Und wo diese ist, ist auch: der eigene Arbeitsplatz.

 

 

 

 

 

 

Wo deine individualität, da dein Weg

 

 

 

 

 

 

 

 

Das hab ich vor einiger Zeit bis zum Umfallen wiederholt - die Individualität, das "so oder so sein" ist bereits der Arbeitsplatz. Über die NDE's wird das nur zu verständlich. Und über dieses Verständnis ergibt sich dann auch eine Art Versöhnung mit der wirklichkeit, egal, wie sie sich gerade darstellt, denn eines schönen Tages kommst du ja aus dem spiel hier wieder heraus, und kannst endlich verschnaufen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Angenehme kultiviert nicht

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

18.02.2024 n. Chr.

Seit 5 Uhr wach, 06.47 jetzt, und immerhin noch 12,5°C in der Bude. Sonntags scheint übrigens der Tag zu sein, an welchen ich im Schnitt am frühesten aufstehe von allen Wochentagen, doch hab' ich noch keine Theorie, warum das so ist. Draußen jedenfalls wieder ein wenig Frost auf den Dächern und Autos, am Horizont sieht es noch gut aus, mit Glück bekomme ich den Sonnenaufgang mit, welcher in ~ 25 Minuten ansteht. Und ich sehe gerade, auch das noch sichtbare Gras auf den teilweise "überfluteten" Elbwiesen ist mit Reif überzogen. Doch von Westsüdwest nähern sich schon wärmere Luftmassen, daher es auch relativ mild bleibt für diese Jahreszeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, spannend, ich weiß.
Allerdings möchte ich hier auch nicht "langweilen" mit "Nahtoderfahrung die x-te", weil mir überdies auch schon klar ist, dass kaum einer die Zeit, respektive das Interesse daran hat, sich so viele Schilderungen anzuhören, was ich gut verstehen kann, denn ich selbst war vor nicht allzu langer Zeit komplett "weg" von diesem Themenbereich, einfach, weil mir das Thema "gegessen" erschien. "Gegessen" insofern, dass es soweit ja klar ist - hier ist das Jenseits, die Lektion, die "Welt"reise, der Traum, und ist der vorbei, sind wir halt wieder "zu Hause". Wiewohl das genau so wohl auch nicht stimmen dürfte, denn dieses "zu Hause" ist natürlich auch "nur wieder" ein anderer Fluss von information, allerdings ein gewohnterer, weil näher an demjenigen dran, was tom die "individuierte Bewusstheitseinheit" nennt. Umgangssprachlich auch "seele" (Kern) bezeichnet. Also das ist schonmal soweit gesichert, und mir ging es dann (auch) so, dass ich keine weiteren NDE mehr Lust hatte, anzuhören, schlichtweg, weil mir das als Zeitverschwendung erschien. Doch sollte armin recht behalten, welcher sich bereits in den englischsprachigen NDEs zu dieser Zeit umgeschaut hatte - welche interessanterweise Facetten aufweisen, welche in der deutschsprachigen NDE-Landschaft so nicht zu finden sind. Also durchaus noch eine Bereicherung über "Thanatos-TV", "empirische Jenseitsforschung" oder ähnliche hinaus. Allerdings ! und das muß ich gleich anbringen, es ist schon ein wenig mühsam, noch diesen oder jenen kleinen versteckten Schatz, Knoten- oder Ankerpunkte in den tausenden von NDE's zu finden, daher es schon Ausdauer und Hartnäckigkeit bedarf. So ist es mir dann gestern auch wieder passiert, und dieser eine kleine Satz war so versteckt und schnell ausgesprochen, dass ich nur durch Zufall, beim zweiten Male hören diesen wahrnahm:

 

 

 

"Your life will get organized, when you are in the Sleep State"

 

Dein leben wird organisiert, während du im Zustande des Schlafes dich befindest.

dannion brinkley

 

 

 

Und da ist mir natürlich die virtuelle Kinnlade heruntergefallen, weil ich das bisher noch nie irgendwo auch nur annähernd meiner Theorie ähnlich gehört habe, welche eine Antwort zu geben versucht darauf, warum wir eigentlich schlafen. Denn rein aus spieletheoretischer Sicht müsste ja niemand schlafen. Es lässt sich genauso gut ein online-Game denken, in welchen alle Mitspieler das Phänomen "Schlaf" garnicht kennen, und die "Welt", also die online-Plattform 24 Stunden lang, Nachts wie am Tag, dauernd voll belebt ist, mit irgendwie herumwuselnden Avataren. Wer jetzt einen Einspruch erhebt, mit etwa "man muß schlafen wegen der Regeneration der Organe" (o.ä,), sollte diesen Blog vielleicht nochmal von ~ 2017 an von Grund auf durchlesen, also mit dem Beginn des Doppelspaltexperimentes, welches klar mit sich bringt, faktisch "physisch" ist hier:

 

 

 

 

garnichts.

 

 

 

Deswegen ist eine "physische" "Erklärung" (etwa "Organe müssen sich regenerieren") auch: gar keine.

 

 

 

 

 

 

Wer Dinge "physisch" erklärt, erklärt: garnichts

Denn "physisch" ist nichts erklärbar, weil "physisch" ist hier: nichts, garnichts.

 

 

 

 

 

 

"Wir können die Gegenwart in allen Bestimmungsstücken prinzipiell nicht kennen lernen. Deshalb ist alles Wahrnehmen eine Auswahl aus einer Fülle von Möglichkeiten und eine Beschränkung des zukünftig Möglichen.

Da nun der statistische Charakter der Quantentheorie so eng an die Ungenauigkeit aller Wahrnehmung geknüpft ist, könnte man zu der Vermutung verleitet werden, daß sich hinter der wahrgenommenen statistischen Welt noch eine „wirkliche“ Welt verberge, in der das Kausalgesetz gilt. Aber solche Spekulationen scheinen uns, das betonen wir ausdrücklich, unfruchtbar und sinnlos.

Die Physik soll nur den Zusammenhang der Wahrnehmungen formal beschreiben.

Vielmehr kann man den wahren Sachverhalt viel besser so charakterisieren: Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik . . . unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv festgestellt."

 

Heisenberg, W. Zit in Byrne 2012, S. 113.

 

 

 

 

 

 

Australian national University, 27 mai 2015:

 

 

"The atoms did not travel from A to B.
It was only when they were measured at the end of the journey
that their wave-like or particle-like behavior was brought into existence," he said.

 

 

 

 

https://health.anu.edu.au/news-events/news/experiment-confirms-quantum-theory-weirdness

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daher ja die Theorie, warum wir schlafen, so erstmal äußerst abstrus daher kommt, doch das eben nur, weil ich nach einer nicht-"physischen" Erklärung gesucht habe, und die Notwendigkeit des Schlafes mir hergeleitet habe aus spielearchitektonischem (informellem) Betrachtungswinkel. Denn klar ist, ein online-Game könnte ja eigentlich für jeden player Nonstop durchlaufen. Tag oder Nacht, Nacht oder Tag, alles wäre egal, Beschäftigungen und Lernmöglichkeiten finden sich schon, hier ist also keine Notwendigkeit von Schlaf enthalten. Und so kann man es auf viele Arten betrachten, und kommt zu dem Schluss, dass eigentlich aus spieletheoretischer Sicht der Schlaf keinen Sinn macht. Wiewohl "eigentlich". Und so kam ich erstmal auf die Idee der limitierten Kapazität "des Rechners", welcher es vielleicht notwendig macht, dass man "schläft", und damit nur noch eine äußerst geringe "Renderungsdichte" (wenn überhaupt) von Nöten ist.  Doch diese "Erklärung" war zwar ein Ansatz, doch nicht zufrieden stellend, da es ja mit sich bringen würde, dass mit höherer Anzahl von Teilnehmern hier auch die "Menge des Schlafes" zunehmen müsste. Doch ein Ansatz war immerhin gefunden, und schließlich kulminierte dieser Ansatz in der Theorie, dass im Schlaf der nächste Tag in seinen groben Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten für den einzelnen "zusammengestellt" wird. Denkt euch das, wie ein großer Baum, mit seinen tausenden von Verästelungen. Stellt auch die Wurzel vor, aus welcher ihr in den Stamm kommt (das Aufwachen), und nun durchschreitet ihr einen beliebigen Weg zum Ende EINES dieser tausenden Verästelungen. Dieses Durchlaufen sich entschieden haben für diese oder jene Abzweigung, innerhalb des freien Willens, das stellt dann euren Tag dar. Also der "rechner" rechnet während des virtuellen Schlafes den nächsten Tag innerhalb der Wahrscheinlichkeit und Möglichkeiten auf der (Charakter-) Basis der jeweiligen iuoc (tom) und den bereits bestehenden datenbanken des üblichen Entscheidens durch, und dann verläuft eben der Tag, spult sich reibungslos ab, da er ja eben "im Vorwege" schon grob durchkalkuliert wurde. Und damit hätten wir dann auch ! den Grund gefunden, warum das hier so ohne "Glitches" und größere "Ausreißer" funktioniert, durch welche man leichtlich drauf kommen könnte, dass es sich hier um eine virtuelle (Lern-) Umgebung handeln könnte.

 

So - und was geschieht nun, wenn der "rechner" nicht mehr rechnen kann, weil der Avatar nicht zur Ruhe kommt, und nicht schläft ? Nun, der "Baum der Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten", die gesamte mögliche Szenerie also, kann nicht mehr kalkuliert werden, und wirklichkeit beginnt "zu zerfließen". Und nun schauen wir uns mal um, wie es empirisch aussieht:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eine Theorie zur Notwendigkeit des virtuellen Schlafes also, welche sich auch empirisch bewährt. Und nun gestern das erste Mal in ähnlicher Form auch von dannion brinkley ("keiner war so oft tot, wie ich", etwas paraphrasiert) gehört:
 

 

 

 

 

"Your life will get organized, when you are in the Sleep State"

 

Dein leben wird organisiert, während du im Zustande des Schlafes dich befindest.

 

 

 

 

 

 

Das ist aber auch wohl immer mein Anliegen gewesen und geblieben - eine Idee, eine Theorie muss sich stets an den "harten Fakten vom Boden" messen lassen können. Das ist also meine Theorie, warum wir schlafen. Noch nicht die ganze, aber ein wichtiger Teil dieser.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lebens-und Nahtoderfahrungen mit Dannion Brinkley (NTE)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


17.02.2024 n. Chr.

09.10 Uhr, 10 Stunden durchgepennt, aber jetzt viel zu spät dran.
Morgen dann wieder.


16.02.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The other thing i've learned there - we have this really screwed up Definition of "good" and "bad".
For us "good" is when nothing is wrong, so everything is right, but in the spiritual realm good is:
forward Motion, no matter how awful it feels. [...]
When you're doing just what's comfortable for you, that's seen as bad there.

penny wittbrodt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die andere Sache, die ich dort gelernt habe, ist, dass wir diese wirklich
verkorkste Definition von "gut" und "schlecht" haben.
Für uns ist "gut", wenn nichts falsch, also alles richtig ist, aber im spirituellen Bereich gilt als gut:
das Vorankommen, egal wie schrecklich es sich anfühlt. [...]
Wenn du nur zusiehst, dass es für dich komfortabel ist, das wird dort als schlecht gewertet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So, immerhin noch 07.56 Uhr, seit 5 Uhr wach, und immerhin schon den Router gewechselt, nachdem die IPv4 Verbindung nun fast jeden Morgen weg war. Mal sehen, vielleicht hilft das was. 13,6°C in der Bude, und ich merke deutlich, dass mein Verlangen nach einem heißen Tee deutlich abnimmt, je wärmer es hier oben wird. Gestern bei 14°C und Windstille bin ich kurzzeitig sogar nur im T-shirt herumgestanden, weil mir einfach zu warm war in den Klamotten, die ja eigentlich für den Winter gedacht sind. Heute sollen es dann 17°C werden, wohlgemerkt, fast genau mitten im Winter. Doch so ungewöhnlich ist das auch wieder nicht, so erinnere ich mich noch an einen Tag Ende Februar vor ~ 7 Jahren, da war ich zur Elbe auf der Elbwiese in kurzer Hose unterwegs, denn wir hatten 25°C. Allerdings ginge das heute nicht, denn aus der Elbwiese ist wieder mal die Elbsee geworden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, 5 Uhr wach gewesen, durchgepennt am Stück, fit, doch der letzte Traum hatte mich dann wieder ordentlich "am Wickel". Im Grunde war da nun nichts wirklich Spannendes passiert, nur sehr abwechslungsreich, und viel Kram eingewoben, der beinahe alltäglich ist, kleine Ärgernisse hier, Freuden dort, Interessantes, Spannendes. Kein Drama, irgendwie "nur" ein Potpourri von Erlebnissen, aber dennoch hab ich eine Weile über diesen letzten Traum nachgedacht, aber auch geschaut, wie weit ich mich innerhalb des Traumes "zurück hangeln" kann, um den Anfang zu finden, was mir allerdings nicht gelang.

 

Und aktuell komme ich in den 3-3,5 stunden, die ich für mich habe ab 18.00 Uhr auf so ungefähr 5 Nahtodschilderungen, da die ja im Schnitt um die 30 Minuten sind, und obwohl natürlich beinahe jede einzelne es Wert wäre, hier vorgestellt zu werden, so belasse ich es doch hier dabei, nur die "Allerherausragendsten" hier vorzustellen, was dann letztlich ja auch immer ein "Incoming" darstellt.


In diesem Sinn - ran da.
Denn Morgen gibt es ein weiteres "Incoming"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

15.02.2024 n. Chr.

07.57 und satte, "sommerliche" 13,5°C hier oben, gut daran zu bemerken, dass ich garnicht "zwanghaft" zum heißen Tee greife, sondern diesen beinahe vergesse.  Ausgeschlafen und "wie irre" durchgeträumt.  Naja, egal - "alt" werde ich hier dennoch heute nicht, da noch zuviel Anklang an das Traumgeschehen besteht, und ich noch immer nicht so richtig da bin.

 

Wenn die virtuelle Rübe leer ist, dann schaut man sich halt einfach mal an, womit der Mainstreamer so seine Zeit verschwendet, täglich:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auch gibt es ja bald das "neue" Demokratiefördergesetz, also ein sozialistisches Ermächtigungsgesetz, wie schon von den Sozialisten 1933 erlassen, was dann dazu führte, dass aus dem Weg geräumt werden konnte, was der sozialistischen Agenda im Wege steht. Also auf Deutsch: es bleibt alles beim Alten, nicht viel Neues im Westen ...

"Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Bürgerblock."

joseph goebbels


Übrigens interessante Kommentare dazu bei "openpetition" zu lesen, --> https://www.openpetition.de/petition/argumente/nazis-waren-links-ins-stgb-aufnehmen

Doch das Blöde halt ist, dass "Sozialismus" der Arbeitstitel dieses spezifischen Online-Games, dieser wirklichkeit ist, und somit - meiner Logik nach - sich das auch nie ändern wird. Wer ein anderes Game will, braucht ja nicht mehr wieder hierher zu kommen, wenn er es dann eines Tages vollkommen "durchgeholt" hat.

 

 

 

 

 

 

 

Zum Ermächtigungsgesetz, euphemistisch 2024 in orwellscher Manier "Demokratiefördergesetz" genannt:

https://apollo-news.net/mit-dem-demokratiefoerdergesetz-wird-alles-moeglich-auch-der-staatliche-kampf-gegen-die-opposition/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das sich daran, also am Arbeitstitel dieser wirklichkeit in den letzten 6000 Jahren nichts geändert hat, ist von igor schafarewitsch ja sehr gut herausgearbeitet worden:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.amazon.de/Todestrieb-Geschichte-Erscheinungsformen-Sozialismus/dp/3939562637

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch sie alle hoffen und glauben, dass die Zukunft etwas Anderes, Neues, Besseres bringen wird ...

 

 

 

 

 

Die "Trutherszene" ist aber auch nicht viel besser, die Allermeisten in diesem "Genre" drehen sich nach wie vor im Kreise, selbst die spirituelle Ecke. Das war's auch schon wieder, denkt nur immer dran, im streng verstandenen Sinne von leben gibt es keines vor dem Tode. Was das "hier" ist man also weniger leben, sondern eher Lektion nennen sollte - denn das trifft den Kern besser, da sich alles um das lernen, das dazu-lernen zu drehen scheint.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Farmer dies, reveals why GOD creates ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

14.02.2024 n. Chr.

 

 

 

In dem Sinne, in welchem wir "leben" definieren, kann man nicht sagen, dass ein leben vor dem Tod gibt.
Höchstens ein: dazu lernen

 

 

 

 

 

 

 

 

07.48 Uhr, und noch immer 13,0°C hier oben. Wenn ich noch an die Tage mit bis zu 7,5°C denke, an welchen ich mich an den heißen Tee geklammert habe, sind 13°C glatt sommerlich zu benennen. Na egal, jedenfalls mal 8 Stunden durchgepennt, ein Traum jagte den nächsten.

Nicht viel zu sagen gerade, zu sehr beschäftigen mich zwangsweise recht "weltliche" Dinge und körperliche Tätigkeiten, und erst zwischen 18-21 Uhr habe ich dann die Zeit "für mich", welche aktuell viel damit verbracht wird, Nahtodschilderungen zu lauschen. Und mit der Zeit, also je mehr ich mir angehört habe, desto klarer schält sich heraus, dass, dasjenige, was man in einer Nahtoderfahrung erlebt, eng gekoppelt ist, wie und wo man aufgewachsen (Kulturkreis, "Sozialisation", Familie), wie es um den eigenen Charakter bestellt ist und was demgemäß für Glaubenssätze sich etabliert haben. Bei den NDE's es relativ gut ! sichtbar ist: nach ihrem Glauben geschieht ihnen. Manche NDE's sind technisch "verspielt", manche triefend romantisch, andere recht "streng logisch", andere stark religiös, doch eigentlich immer - sofern man das Glück hat, noch ausreichend information über den jeweiligen menschen zu erhalten - passt die NDE auch zu dem jeweiligen "Typ von mensch", respektive, was ihn so in der Tiefe beschäftigt, ausmacht (Glauben). Da ist klar eine Korrelation zu sehen. Maßgeschneidert also scheinen diese Erfahrungen zu sein, und fast immer tritt eine Transformation des menschen danach ein - in die Richtung zu mehr Mitgefühl, begleitet von der Erkenntnis (fast unisono), dass schlichtweg alles mit allem verbunden ist, und es eines ist, ein "Wesen", was sich hier darstellt als scheinbar gesplittert in menschen, tieren, pflanzen, Häusern, der Umgebung generell, wie es ja im Grunde auch klar ist, wenn man das mal technisch unter der online-Game Perspektive anschaut, es ist wirklich eine Quelle, welches einfach Alles ! auf dem Bildschirm rendert, vom Avatar bis zum Asphalt auf der Rennstrecke. Das verbindende Element ist ja für Alles ein und dasselbe: information. Deswegen eben auch im game "das Böse", wenn es für dieses Spiel zum Spiel gehört, ein ganz normaler Teil des Ganzen darstellt, und dazu gehört, wie der Baum, der Strauch, und sogar notwendig dazu gehört, wie der Asphalt zur Rennstrecke.

 

 

 

not two
not two
one

neem karoli baba

 

 

 

Aber das ist nicht populär, wenn man sowas sagt, die Bösen dürfen sich dann nicht mehr so böse fühlen, und "den Guten" geht ihr gewohntes "Feindbild", und ihre romantische Hoffnung auf das "Bessere" aus, und nahezu niemand will hören, dass sich ein spezifisches Game in seinem Charakter nunmal nicht ändert. Und der Grund dafür, dass es sich nicht ändert, ist doch auch klar, denn spiele sind ja immer zugeschnitten auf einen gewissen Stand von möglichen "Käufern", also Interessenten an diesem Spiel, welches sich dann nach eine Weile auch bewährt als Lernumgebung (hier inklusive "des Bösen"). Also ändert es sich nicht. Wer ein spiel ohne "das Böse" spielen will, kann ja beim nächsten Mal ein anderes wählen. Früher war es der Löwe, das Krokodil, dann es "der andere Stamm" von der gegenüber liegenden Seite des Flusse heute ist es "der Staat" nebst ähnlichen Organisationen, immer war es auch "die Krankheit", der ehemalige "Partner", das Nicht-Wollen, und das Ganze wird sich nie ändern, sondern nur über die Zeit immer wieder ein anderes Gewand sich anziehen. Soll heißen - die Teilnehmer hier werden immer auf eine spezifische Weise gefordert und versucht werden, und das macht ja auch Sinn. Die "Spezifität", somit der Arbeitstitel dieser wirklichkeit,  heißt nunmal Sozialismus, oder auch zu benennen mit den anderen tausend Namen, welche man dafür hat, also "das Böse", satan, baal, "they", Archon, Gegenstromanlage, Materie (Krankheit), Yaldabaoth, oder was einem noch so in den Sinn kommt.

Schaut man in die vermeintliche Geschichte zurück, wird man einfach keine Zeit finden, die nicht ihre Plagen hat, und letztlich ist der Grund dafür wiederum: das Atmen. Denn an das Atmen (und der Intention, Funktion dahinter), schließen sich halt eine Menge weiterer, weniger scheinbare und scheinbarere Notwendigkeiten an - und Peng ! siehe da, man ist schon mitten drin in der Lernmühle, und hat's garnicht richtig gemerkt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich bin nicht am richtigen Ort, leider kann ich mich dem Eindruck nicht verschließen, daß ich nicht am richtigen Ort bin. Ich müßte an einem Ort sein, wo vielerlei Menschen zusammenkommen, aus verschiedenen Gegenden, aus allen Ständen, aus allen Berufen, verschiedenen Alters, ich müßte die Möglichkeit haben, die Tauglichen, die Freundlichen, die, welche einen Blick für mich haben, vorsichtig auszuwählen aus einer Menge. Am besten wäre dazu vielleicht ein großer Jahrmarkt geeignet.

Statt dessen treibe ich mich auf diesen Gängen umher, wo nur diese alten Frauen zu sehn sind, und auch von ihnen nicht viele, und immerfort die gleichen und selbst diese wenigen, trotz ihrer Langsamkeit, lassen sich von mir nicht stellen, entgleiten mir, schweben wie Regenwolken, sind von unbekannten Beschäftigungen ganz in Anspruch genommen.

Warum eile ich denn blindlings in ein Haus, lese nicht die Aufschrift über dem Tor, bin gleich auf den Gängen, setze mich hier mit solcher Verbohrtheit fest, daß ich mich gar nicht erinnern kann, jemals vor dem Haus gewesen, jemals die Treppen hinaufgelaufen zu sein. Zurück aber darf ich nicht, diese Zeitversäumnis, dieses Eingestehn eines Irrwegs wäre mir unerträglich.

 

franz kafka
Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


13.02.2024 n. Chr.

Noch immer satte 13,4°C hier oben, seit 5 Uhr wach, 07,55 Uhr jetzt, fast 3 Stunden im Bett gegrübelt über dies und das, und es verspricht heute ein schöner Tag zu werden, das Wasser scheint auch wieder zu kommen :-)

 

 

 

 

 

 

 

Und weil es nach solch einer langen grauen Zeit so schön bereits am Morgen ist, werde ich hier heut' "nicht alt", denn der Anblick, die Stimmung, welche einen Hauch von Frühling in sich trägt, lädt einfach zu Verweilen ein. Noch immer habe ich mein Wasserleck noch nicht gefunden, die Arbeit - also die Leckage zu finden - ist zudem immer damit verbunden, dass man unten im Garten eine Menge Unordnung macht, und Geordnetes "zerstört", dass man sich wohl vorstellen kann, es Überwindung kostet, überhaupt irgendwo anzufangen.  Auch ist der Frust recht hoch, weil ich bereits nun 2 "Probegrabungen" gemacht habe, um die 150cm tief, und noch immer nicht einmal überhaupt auf das Wasserrohr selbst gestoßen bin, ganz zu schweigen von dem Verbindungsstück, welches ich ja eigentlich suche. Immerhin sieht es so aus, als verliefe die Leitung nicht unter meinem Wein, denn dann müsste ich mich unter den Wein graben, und sozusagen seitlich einen "Stollen" bauen, um unter dem Wein (den Wurzeln) das Leck zu beheben. Doch danach sieht es aktuell nicht aus. Wenn es gut läuft, grabe ich heute weiter, an anderer Stelle, nur um mal eine grobe Richtung zu bekommen, wohin die Wasserzuleitung zu muttern abbiegt.

Immerhin geht es mit den Fliesen, mit dem Fliesen voran, was ich aber auch "brauche", denn es ist einfach das nötige Äquivalent von Ordnung unten, welche ich als Gegengewicht benötige, um das zunehmende Chaos im Garten zu ertragen. Das war's auch schon wieder, die 3 Stunden Grübelei im Bett über teilweise sehr abstrakte Dinge, etwa der natur der Zahl, des "Raumes", war genug, ich will jetzt was handfestes machen, unten warten die Fliesen - und das Buddeln ...

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

12.02.2024 n. Chr.

 

 

07.08 Uhr, ungewöhnliche 13,9°C in der Bude, und - mannomann - die Träume hatten mich wieder ordentlich "am Wickel". Nichts Schlimmes, sondern einfach nur viel, nichts großartig Bedeutungsschwangeres, doch sehrabwechslungsreich, ausgedehnt, und gespickt mit Menschen aus meiner etwas weiter entfernten Vergangenheit. Im letzten Traum wurde ich aus einer recht intensiven Szene herausgerissen, wachte auf, so gegen 6 Uhr war es, und es brauchte einfach eine Weile, bis ich hier in dieser wirklichkeit wieder "angekommen" war. Überflüssig wohl, anzumerken, dass ich noch nach wie vor jeden Tag meine "Mini-Portion"  Fliegenpilz abends vor'm Schlafengehen nehme. Und eigentlich könnte man sich im Traum sehr leicht darüber klar werden, dass man grad träumt - nähme man nur das Absurde in Träumen wahr. Im Nachhinein, wenn man wieder wach ist, sich noch lebendig an einen Traum und die Szenen erinnert, dann nimmt man das Absurde in Traumen sehr wohl, sehr gut war, doch ist man mittendrin - wir bemerken das absurde Moment in dem jeweiligen Geschehen nicht.

Also denken wir ja im Traum, dass der Traum "echt" ist, demgemäß natürlich unsere Gefühle, Urteile, Handlungen, Bewertungen uns so weiter - auch authentisch sind. Werden wir aber nun auf irgendeine Art im Traum wahr, etwa "einen Augenblick, dass ist so surreal, ich muss träumen", und kommen dann zu dem Schluß "ich träume das gerade" (nur), dann sind wir in der Nähe dessen, was matt immer "reality breakdown" nennt, also Dinge, Ereignisse, Koinzidenzen einfach nicht mehr auf "physische" weise erklärbar sind, und fügt dann meist hinzu "no real world could pull this off", was auf deutsch soviel heißt, wie "in einer "physisch" echten Welt ginge das nicht durchzuziehen".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die LKW-Nummer in Berlin vom 19.12.2016 ist solch ein "reality breakdown". Klar ist ja, dass der LKW den Weihnachtmarkt nie befahren hat, doch - wie bekommt man solch ein Husarenstück mitten in Berlin, an einem Montag, mitten im Berufsverkehr, um oder ab ca. 19.00 - so durchgezogen ?

 

  1. Man sperrt einseitig eine 3-spurige Hauptverkehrsstrasse.

  2. Zerrt den LKW an die richtige Stelle

  3. dekoriert die Strasse mit Müll, reißt hinter dem LKW 2 Baustellen-Abzäunungssegmente heraus, und wirft diese ebenfalls auf die Strasse, davon gibt es sogar Aufnahmen, wie das nachträglich gemacht wurde. Während !! gegenüber Stop-and-go Feierabendverkehr herrscht !!

  4. Verwüstet - mitten im laufenden Weihnachtsmarkt !! - einen Teil des Weihnachtsmarktes, eine der Buden wird von einer Seite auf die andere geschoben, 2 weitere werden um 90° gedreht, um Platz zu schaffen, und macht eine Sektion des Weihnachtsmarktes stromlos, respektive schaltet die Beleuchtung aus. Und das - wie gesagt - mitten im Betrieb des Weihnachtsmarktes, an einem Montag im Dezember, gegen ~ 19.30 Uhr.


     

     

     

     

     

     

     

     

     




     

  5. Tonnen von Polizei und Feuerwehr rücken an, und stehen da mehr oder weniger gelangweilt rum, witzeln ein wenig, oder versuchen mit ein Betriebsamkeit einen "Ernst der Lage" zu simulieren, während interessanterweise im Archiv der zuständigen Polizeiwache kein Einsatz am Weihnachtsmarkt verzeichnet ist.

  6. Unter Feuerwehrleuten spricht sich alles "sehr schnell rum", ich hatte da mit marcel drüber gesprochen, der um die 20 Jahre bei der Feuerwehr war - dieses LKW "Anschlag" Husarenstück hätte sich in Windeseile als solches entpuppen, herumsprechen müssen.  Oder, wenn keine "echte Feuerwehr", sondern halt eine "Film-Feuerwehr" und "Film-Polizei" vor Ort war, und keine aus den zuständigen wachen - auch das hätte sich dann wie ein Lauffeuer herumgesprochen, herumsprechen müssen.

  7. Bei den aufnahmen, in welchen man sehen kann, dass 2 Segmente des Bauzaunes, natürlich diejenigen hinter dem LKW, herausgerissen, und auf die Strasse geworfen wurden, sieht man - nur von der Busspur getrennt - auf der anderen Straßenseite den 3-spurigen Feierabendverkehr, stehend, bis zäh fließend, während gleichzeitig, genau vor ihren Augen eine Kulisse gemäß der Narrative erstellt, präpariert wird, und vielleicht Hunderte, vor deren Augen das direkt abläuft, sehen nicht, was sie sehen ? Es ist nicht 3 Uhr morgens am Samstag, und alle sind besoffen, sondern es ist Berliner Feierabendverkehr auf einem Montag.

 

 

 

Ach, und es gäbe noch so viel mehr an wirklich dollen Absurditäten, die sich einfach nicht mehr in Übereinstimmung bringen lassen mit einer "physischen" wirklichkeit, respektive diese ganze Nummer hätte sich so einfach nicht durchziehen lassen, wenn die "Welt" "physisch" wäre. Während für ´"die Truther" alles klar ist, es war eine Hoax "der Dunkelmächte", fällt diesen allerdings weiterhin nicht auf, dass eben auch ihre konstatierte "physische Umsetzung" dieser LKW-Nummer in ihren Implikationen wiederum auch nicht, oder nicht wirklich möglich ist, denn, man müsste dazu Annahmen einflechten, die wiederum ,jede für sich, und im Verbund noch weitaus mehr - mit einer "physischen" wirklichkeit alles andere, als vereinbar sind. Und genau das !! ist z.B. auch der Grund, warum der Normalo die Idee einer Hoax vehement ablehnt, nämlich zu recht ! mit den Worten:

 

 

 

Wie sollte das denn gehen ?
Das kann nicht gehen !

 

 

 

Dem Normalo also genau das auffällt, oder in den Sinn kommt - was auch mir in den Sinn kommt, nämlich - sowas kann man nicht inszenieren, es geht einfach nicht (in einer "physischen" wirklichkeit, und schon garnicht im Feierabendverkehr einer Großstadt gegen 19 Uhr), was ihn aber zur falschen Annahme eines echt geschehenen Geschehens verleitet, während der "Truther" das "physische Makeup" dieser "Inszenierung" "ent-" oder aufdeckt", jedoch nicht mehr an die Implikationen denkt, welches sein Modell ganz inhärent mit sich bringt - nämlich, dass dann diese wirklichkeit eine Art Traum, eine Art Datengeschehen sein muss, womit dann allerdings auch wieder "die Dunkelmächte" ausscheiden würden, als Erklärung, und sich damit konfrontiert sähen, dass "der Traum selbst" maßgeblich an solch einem "Event" beteiligt gewesen sein muss. Doch natürlich diese wirklichkeit überhaupt nicht interessiert daran ist, dass man den traumartigen Charakter dieser - trotz seiner teilweise überbordenden Absurdität erkennt - genau eben, wie in einem Traum, dort fällt uns das Absurde nämlich auch nicht auf, und wir halten ihn in diesem Augenblick für "echt".

 

Worauf ich mit diesem kurzen Beispiel also hinweisen möchte - man kann, wenn man hartnäckig "am Ball" bleibt, schon erkennen, dass es hier eine Art Traum, eine Illusion sein muss, wenn man eben in der Lage ist, dass überbordende Element der Absurdität herauszuschälen, zu bemerken. Und dann wird klar: "ah, es muß ein Traum sein", und man wird: luzid, sozusagen ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

11.02.2024 n. Chr.

07.33 Uhr, seit 6 Uhr wach, und satte 13,5°C in der Bude. Während ich noch im bett am Nachdenken war, dachte ich unter anderem daran, wie ich selber wohl damit klarkommen würde, wenn ich Recht behielte mit meiner gegenwärtigen Theorie, dass diese wirklichkeit die nächsten Jahrzehnte und vielleicht gar Jahrhunderte nur bloß noch eine Richtung kennt, nämlich: an Verfall, Zersetzung, Absurdität und Irrwitz bloß nur noch zunehmend. Und wenn ich mich da für einen doch noch recht stabilen geist halte, welcher solch nimmer mehr enden wollende Entwicklungen vielleicht noch ohne größere mentale Blessuren bis zum Ende der Stückes der spielfigur hier durchsteht - was wird mit den vielen menschen in ein oder zwei Jahrzehnten sein, welche jetzt bereits dem Verzweifeln nahe, und nur noch von der Hoffnung getragen, dass alsbald sich etwas "zum Besseren" wendet ? Eine Hoffnung ist ja eine bewertende Erwartung, eine Erwartung des "Besseren", wie die Befürchtung auch eine Erwartung ist, nämlich mit der Bewertung "zum Schlechteren", doch mir scheint der Königsweg, ganz ohne jegliche "Bewertung" genau mitten durch, wie mit dem Messer durch die Butter zu schneiden. Nichtmal garnichts zu erwarten, denn das wäre - falsch aufgefasst - ja auch eine Erwartung, sondern vor Allem nicht zu werten, den Tag zu leben, wie er sich gestaltet, und so sich dann halt der lebenslauf in diesem Theaterstück zusammen setzt.

Doch dieses bedingungslose "im hier und jetzt" - und damit im Fluß zu sein, dass können wohl die Wenigsten, weil es doch eine solch faszinierende Geschichte ist, den Intellekt mit der Phantasie und Intuition zusammen arbeiten zu lassen, um Wahrscheinlichkeiten wie Möglichkeiten gegeneinander abzuwägen, und dann das "wahrscheinlichste Zukunftsszenario" zu Tage zu fördern. Jedenfalls geht es mir so, dass es mir Spaß macht, möglichst viele "Fakten vom Boden" mir zu nehmen, die "Historie" heranzuziehen, so man sie noch für halbwegs ernst nehmen kann, diese dann mit der Intention dieses Stückes, dieser wirklichkeit hier immer wieder abzugleichen, um mit dem wahrscheinlichsten "Kandidaten von Zukunft" hervor zu kommen. Und diese Abwägungen, Ruminationen eben möglichst frei von "Hoffnung" oder "Befürchtung" zu halten, weil diese natürlich die Urteilskraft schwächen. Wir kennen das gut, dass die besten "Bewerter" einer Gesamtsituation immer diejenigen sind, die kein "Eisen im Feuer" haben, und deswegen das zu Beurteilende relativ nüchtern und gut seiner natur nach erfassen können.

So hat mich die Geschichte mit dem offen zu sehenden Genozid in Gaza auch wieder nur in meiner These bestätigt, dass "die menschen fertig haben", jedenfalls kollektiv, denn - wenn so etwas möglich ist, in 2024, vor aller Augen, und die menschen weltweit bloß so weiter machen, als ob sie das nichts anginge, dann kann ich mir schwerlich vorstellen, dass das kollektiv keinen zu zahlenden Preis nach sich zieht. Aus spielearchitektonischer Sicht müssen die Dinge - da ja Gaza, wie auch noch andere Entwicklungen anscheinend kollektiv noch nicht "gereicht" haben - noch näher und dringlicher an den Einzelnen heran kommen. Also näher und näher, nur halt: in Zeitlupe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieser Verfall, diese Zersetzung tritt ja immer dann ein - das sehen wir auch überall in der natur - wenn der Zenith, die Blüte überschritten ist, und nun die natur den Boden bereitet für das nächste Jahr, für das Neue generell. Und wer könnte leugnen, dass ein wirklich großer Teil der Teilnehmer, der menschen hier, sich in einem alles andere, als geistig aufbauendem Prozess befindet ? Und wer kann schon verleugnen, dass sich die menschen beinahe kollektiv verrannt haben (in den Materialismus) ? Also ich würde sagen: niemand. Jedenfalls niemand, welcher zu denken fähig ist.

Doch diese heftige Fehlentwicklung - welche sich über hunderte von Jahren nun gleichsam "zur Blüte" manifestiert hat, zu korrigieren, wird enorm viel Zeit brauchen, und auch recht dramatischer Umstände bedürfen, denn da der Einzelne ja seinen freien Willen behält, wird es doch schon mehr bedürfen, als nur sanften Druck. Nicht umsonst ist ja in Detroit der weltweit erste Tempel satans (Sozialismus) vor kurzem eingeweiht worden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie oben so unten.

Es ist halt ein fraktaler Aufbau von wirklichkeit.

Und wirklichkeit spiegelt bloß die kollektive geistige Qualität der Teilnehmer hier

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also ?

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück, und das gilt eben für jegliche Entwicklung. Vor allem sollten wir uns davon frei machen, zu bewerten, und insofern wohl auch der überbordende Materialismus seine Funktion und Notwendigkeit hatte, indem ja Jegliches zu jeder Zeit immer perfekt ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


10.02.2024 n. Chr.

Seit 5 Uhr wach, jetzt ist es 7 Uhr, und 12°C in der Bude, was mir aber gerade sehr warm vorkommt, keine Ahnung, warum. Was mir beim Grübeln im Bett noch auffiel, ist, wie viele Möglichkeiten es doch gibt, herauszufinden, dass diese wirklichkeit illusionär ist, jedenfalls, wenn man diese von materialistischer Perspektive her begriffen hat. Vom idealistischen, informellen Standpunkt aus ist diese wirklichkeit dann logischerweise keine Illusion mehr, sondern eben eine Aneinanderreihung von information, von einem wesen auf seine ihm ganz eigene Weise interpretiert. Die Gesamtinterpretation in seinen gröbsten Übereinstimmungen nennen die Meisten dann erstmal "Welt" oder "Universum", was im Grunde schon fatal ist, da man dadurch eine materialistische Sicht von wirklichkeit zementiert, und sich vielleicht noch wie ein Staubkorn in einem gigantischen Räderwerk fühlt. Die allgemeine Interpretation dieses Flusses von information also im materialistischen und damit illusionärem Sinne also zumeist "Welt" oder "Universum" genannt wird, während "wirklichkeit" weit besser zur Erkenntnis paßt, dass die Grundlage aller Phänomene hier informeller, statistischer natur ist. Auch wenn das einstein nicht gefiel ("gott würfelt nicht", worauf niels bohr entgegnete, dass er gott doch nicht vorschreiben solle, was er machen oder nicht machen kann).

Wie also gestern schon angemerkt, gibt es viele verschiedene Möglichkeiten, herauszufinden, dass diese wirklichkeit eine enge Verwandtschaft mit einem Traum hat. So ja diese ebenso "illusionär" ist, betrachtete man den Traum aus materialistischer Auffassung heraus, jedoch, nimmt man ihn, als das, was er ist - nämlich ebenso eine Aneinanderreihung von information  - so entdeckt man doch schnell eben diese Verwandtschaft, mit dem Traum.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Traum ist nur fragmentierter und mit einem "loseren Regelsatz" (tom) ausgestatten, doch macht das keinen Unterschied in der Qualität, da beide, der Traum und die "Normalbewusstheit" Phänome von fließender information und diese auf besondere Art und Weise (iuoc, tom) interpretierenden wesens sind. Wie auch ein und derselbe Traum (gleiche information), etwa über streunende Hunde, welche auf einen zukommen, eben je nach Anlage des wesens äußerst verschieden wahrgenommen, interpretiert wird. Wohlgemerkt, ein und derselbe Traum, die gleiche ! information.

 

 

 

 

 

Wichtig ist nicht, was dir widerfährt, sondern, wie du damit umgehst.

tom campbell

 

 

 

 

 

Deswegen ich mir auch gut vorstellen kann, dass es hier in den lebenslauf des Einzelnen eingebaute "Standardprüfungen" gibt, also standardisierte "Ereignisse", welche den menschen widerfahren, deren Standardisierung aber nicht als solche bemerkt wird, da sie so vielfältig, und zu verschiedensten lebenszeiten, wie auch -räumen eintreten. So hatte tom campbell in den "astralen Räumen" ein- und dieselben "Prüfungsfragen" bekommen, wie robert monroe. Nur tom etwa mit 7 Jahren, robert monroe mit 60 Jahren. Als robert monroe nach seiner OBE diese ersten 2 Fragen tom erzählte, begann sich tom wieder zu erinnern, und meinte zu robert: "und die dritte Frage war so, und die vierte so", worauf robert die Kinnlade herunter klappte. Wenn es sogar Standardisierungen von Abfragen in "astralen Sphären" gibt, dann gehe ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon aus, dass solche in einem noch viel hören Maße hier implementiert sind. Macht ja auch Sinn, denn so findet man heraus, wie ein jeder bei diesem "standardisierten" Input einen differenzierten, verschiedenen Output liefert, sich also gleichermaßen das Holz zeigt, aus welchem jeder geschnitzt ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dieser Gedanke ist jetzt bei mir nicht neu, links im Inhaltverzeichnis ist er auch zu finden, unter "kalibrierte wirklichkeit"

 

 

 

 

wirklichkeit als ein in gewissen Teilen kalibrierter Prozess.
Erst durch Kalibrierung ergibt sich: Vergleichbarkeit.

 

 

 

 

 

So ist mir schon klar, dass solch ein Gedanke bei den romantischen Esoterikern, welche gern in den Metaphern wie "Traum" schwelgen, nicht gut ankommt, weil es wieder so "technisch" und nach einer Absage an den freien Willen klingt, doch muß man einfach zur Kenntnis nehmen, das es - jedenfalls schonmal in astralen Sphären - solch Kalibrierung, Standardisierung von "Prüfungen" gibt. Und - wie schon gesagt -  ich sehe keinen Grund, warum das nicht auch hier der Fall sein sollte. Wenn es keiner mitbekommt, warum nicht ? Wie man eben in einer Materialprüfanstalt standardisierte Verfahren anwendet, um eben herauszufinden, was die Stärken und Schwächen und damit mögliche Einsatzgebiete für dieses oder jenes Konglomerat von Eigenschaften (iuoc, tom) sind. Erst Standardisierung (der Prüfung, des "Inputs") macht es überhaupt möglich, etwas über die Qualität des Materiales, des Teilnehmers im online-Game herauszufinden, wie z.B. im Autorennspiel alle Teilnehmer mit den gleichen Auto unter gleichen Bedingungen auf der gleichen Rennstrecke die unterschiedlichsten Rundenzeiten einfahren.

Gut, die "Kalibrierung" ist vielleicht nur ein kleiner Teilaspekt dieser wirklichkeit, während die Löwenanteile wohl dem freien Willen und dem objektiven ! Zufall zugerechnet werden dürften. Wobei mit "Zufall" derjenige gemeint ist, welcher sich innerhalb einer Wahrscheinlichkeitsverteilung ergeben kann. Also ein konditionierter Zufall, was auch der Grund dafür ist, dass eure Kaffeemaschine oder Teekocher am nächsten Tag noch an derselben Stelle steht, respektive überhaupt noch existiert. Denn soweit reicht der Zufall nicht, und offenbart somit einen Regelsatz, also auch seine Grenzen, seine Konditioniertheit.

Der freie Wille wenig damit zu tun zu haben scheint, was uns widerfährt, aber anscheinend alles sich darum dreht - wie es tom oben formuliert hat - wie man mit damit umgeht. Denn das liegt bei uns, hier liegt unser freier Wille.

 

 

 

 

 

"Ängstlich zu sein, verärgert, betrübt, und so weiter - ist eine Entscheidung"

 

tom campnell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


09.02.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

was natürlich und logisch mit sich bringt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

du bist erst wieder zurück in deinem leben, wenn das Stück vorbei ist, und du die Bühne verlässt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt also ein leben vor dem Tod,
allerdings ist dieses nicht dein (eigentliches) leben.

 

 

 

 

 

 

 

 

Sondern eben nur eine Episode in etwas viel Größerem, wie ja eben jeder Bühnendarsteller periodisch sein Stück spielt, auch darin, oder den verschiedenen, immer besser wird, doch wenn er die Bühne wieder verlässt er eintaucht in sein eigentliches leben, in welchem er sicherlich auch etwas an Vorbereitung aufwendet, wenn es ihm um eine neue Rolle geht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lasst uns also immer versöhnt sein, mit diesem Stück hier, egal, wie es sich gerade ausnimmt. Und um so dramatischer es zugeht, je mehr der (Schau)spieler seine Talente in der Dramaturgie unter Beweis stellen kann, da er ja (endlich mal ?) gefordert wird, geistig, sowie körperlich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Some of Buster Keaton's most amazing stunts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und wie buster keaton machen wir hier alle unsere, vielleicht auch von den Umständen erzwungenen, Stunts auch selbst, keiner übernimmt das für uns, und wir bekommen auch mit, hautnah, wenn es halt mal schief geht. Doch können wir davon ausgehen, dass die Stücke für einen jeden hier so beschaffen, dass sie - sich mit der Rolle auseinander setzend - in jedem Falle immer lehrreich sind.  zwei Dinge sind natürlich erstmal die Voraussetzung, nämlich erstens, dass man irgendwie spürt, dass man "der oder der" einfach ist, und zweitens, das man das halt akzeptiert, so, wie es, wie man nunmal ist. Was natürlich nicht bedeutet, dass man nicht an sich und seiner Rolle arbeitet, denn immerhin, siehe shakesphere, besteht das ganze Stück ja nicht nur aus einer Szene, sondern aus einem vielfältigem Konglomerat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das so genannte "Jenseits" ist demnach: hier.

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie verhält sich denn unsere Traumfigur zum Träumenden ?

 

 

 

 

 

 

"Wenn du aufwachst, ist deine Traumfigur tot"

matthew mckinley

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klar, es wirkt hier erstmal unglaublich "echt", solange man nicht allzu tief recherchiert über die natur von wirklichkeit, solange man den "Sinnen" traut, und nicht, wie etwa plato, hartnäckig logisch das ganze Phänomen "wirklichkeit" mal ordentlich analysiert. Denn - wenn man das macht - tauchen schnell Ungereimtheiten auf, als quasi "Belohnung" für die Hartnäckigkeit, welche man an den Tag gelegt hat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bittet, so wird euch gegeben;

suchet, so werdet ihr finden;

klopfet an, so wird euch aufgetan.

matthäus 7-7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sind wir jetzt wieder, bei vielleicht "dem" "hermetischen" Gesetz überhaupt, nämlich der Hartnäckigkeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie? In diesem kurzen, eiligen, von einem ungeduldigen Dröhnen begleiteten Leben eine Treppe hinunterlaufen?
Das ist unmöglich. Die dir zugemessene Zeit ist so kurz, daß du, wenn du eine Sekunde verlierst, schon dein ganzes Leben verloren hast, denn es ist nicht länger, es ist immer nur so lang, wie die Zeit, die du verlierst.

Hast du also einen Weg begonnen, setze ihn fort, unter allen Umständen, du kannst nur gewinnen, du läufst keine Gefahr, vielleicht wirst du am Ende abstürzen, hättest du aber schon nach den ersten Schritten dich zurückgewendet und wärest die Treppe hinuntergelaufen, wärst du gleich am Anfang abgestürzt und nicht vielleicht, sondern ganz gewiß.

Findest du also nichts hier auf den Gängen, öffne die Türen, findest du nichts hinter diesen Türen, gibt es neue Stockwerke, findest du oben nichts, es ist keine Not, schwinge dich neue Treppen hinauf. Solange du nicht zu steigen aufhörst, hören die Stufen nicht auf, unter deinen steigenden Füßen wachsen sie aufwärts.

 

franz kafka, Auszug aus: Fürsprecher

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So war ich doch relativ hartnäckig am "hadern" mit der übergestülpten, eingeredeten natur von wirklichkeit seit etwa dem achten lebensjahre. Etwas konnte meiner Ansicht nach nicht stimmen mit der gängigen, allgemeinen Meinung, was wirklichkeit ist, und vor allem erstmal, wie sie sich aufbaut. Je älter ich wurde, desto stärker wurde die lDiskrepanz zwischen dem "tradierten Wirklichkeitsbild" und den logischen Implikationen desselben, welche also darauf hinaus liefen, dass mit dem tradierten Bild von wirklichkeit etwas nicht stimmen kann.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die erste und wichtigste Empfehlung somit ist: sich nicht von den Sinnen täuschen zu lassen, denn diese 5 Sinne:

 

spannen sämtlich eine "physisch" anmutende wirklichkeit auf.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gemeinschaft

 

Wir sind fünf Freunde, wir sind einmal hintereinander aus einem Haus gekommen, zuerst kam der eine und stellte sich neben das Tor, dann kam oder vielmehr glitt so leicht, wie ein Quecksilberkügelchen gleitet, der zweite aus dem Tor und stellte sich unweit vom ersten auf, dann der dritte, dann der vierte, dann der fünfte. Schließlich standen wir alle in einer Reihe.

Die Leute wurden auf uns aufmerksam, zeigten auf uns und sagten: „Die fünf sind jetzt aus diesem Haus gekommen.“ Seitdem leben wir zusammen, es wäre ein friedliches Leben, wenn sich nicht immerfort ein sechster einmischen würde. Er tut uns nichts, aber er ist uns lästig, das ist genug getan; warum drängt er sich ein, wo man ihn nicht haben will. Wir kennen ihn nicht und wollen ihn nicht bei uns aufnehmen.

Wir fünf haben zwar früher einander auch nicht gekannt, und wenn man will, kennen wir einander auch jetzt nicht, aber was bei uns fünf möglich ist und geduldet wird, ist bei jenem sechsten nicht möglich und wird nicht geduldet. Außerdem sind wir fünf und wir wollen nicht sechs sein. Und was soll überhaupt dieses fortwährende Beisammensein für einen Sinn haben, auch bei uns fünf hat es keinen Sinn, aber nun sind wir schon beisammen und bleiben es, aber eine neue Vereinigung wollen wir nicht, eben auf Grund unserer Erfahrungen. Wie soll man aber das alles dem sechsten beibringen, lange Erklärungen würden schon fast eine Aufnahme in unsern Kreis bedeuten, wir erklären lieber nichts und nehmen ihn nicht auf.

Mag er noch so sehr die Lippen aufwerfen, wir stoßen ihn mit dem Ellbogen weg, aber mögen wir ihn noch so sehr wegstoßen, er kommt wieder.

 

 

franz kafka

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, heute viel mit Bildern, Geschichten und Zitaten gearbeitet, und ich könnte das wohl noch "endlos" so weiter machen, mir fallen noch so viele Dinge grad ein, die hier auch noch hinein passen würden, von weisen Lehrern bis hin zu Ausnahmeerscheinungen wie max planck, werner heisenberg und niels bohr, doch, was ich heute vielleicht am ehesten beleuchten möchte, ist, dass es eben auch eine "Belohnung" gibt, wenn man sich eben nicht täuschen lässt von den 5 Sinnen, wie es zum Beispiel in der Meditation eine Strategie ist, diese zum Schweigen zu bringen, und so "den Sechsten" (franz kafka) zu Wort kommen zu lassen. Ist man dann erst einmal auf dem Weg, und bleibt hartnäckig dran, sich zu mühen um den Aufbau des Ganzen hier, dann scheint das zu greifen, was oben neem karoli baba sagt - man bekommt Unterstützung von "woanders". Also von dort, wo wir davon ausgehen müssen, dass "dort" diese wirklichkeit faktisch stattfindet. Denn hier kann sie - als solche - nicht statt finden. Wie der Western auf der Kinoleinwand ja nicht der Projektor enthält, geschweige denn die originale Szenerie in der Steppe, mit all seinen Kameras, Aufbauten und so weiter, welche alle von Nöten waren, um überhaupt die Aufnahmen für den Film zu erhalten, welcher dann entsprechend zusammen geschnitten wird, und ganz am Ende des Prozesses dann im Projektor landet.

Zu "erkennen", dass es hier eine Art Traum ist, oder sein muß, da gibt es durchaus zahlreiche Wege. Meditation zum Beispiel, oder auf der anderen Seite das hartnäckig logische Nachverfolgen von Implikationen, welche es mit sich bringen würde, wenn diese wirklichkeit "physisch" und primär (an sich selbst existierend) wäre. Da kommt man nämlich relativ schnell zu dem Schluss, dass irgendwas nicht stimmen kann mit der "tradierten Narrative" des Aufbaus von wirklichkeit, und beginnt stutzig zu werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also Meditation ("der Sechste", kafka) ist ein Weg, hartnäckige Logik ein anderer, den illusionären Charakter von wirklichkeit (maya) zu erkennen, doch das sind bei weitem nicht die einzigen Möglichkeiten, es gibt nämlich auch "Abkürzungen", oder sagen wir mal, "Initiatoren", wie es bei ehemals richard alpert (ram dass) die Mushrooms waren, welche timothy leary ihm zubereitete, oder andere es in einer Ayahuasca-Zeremonie im Urwald erleben. Wobei neem karoli baba aber meinte, dass solche Abkürzungen einem zwar kurz einen Einblick geben, man dort aber nicht verweilen kann, und immer darauf verwies, dass der einzige Weg die harte Arbeit an sich selbst ist. Doch dem noch nicht genug, es gibt dann noch die "Gnade" einer Nahtoderfahrung, wo man dann sozusagen "das große Los" gezogen hat, und einem dann ganz klar ist, oder gemacht wurde, dass das hier eine Art Traum ist (zum lernen), doch kann man es auch über "den kleinen Bruder" der NDE erreichen, über die so genannten OBE's, welche sogar mit empirischen Fakten unterfüttern, dass die Bewusstheit des Einzelnen garnichts wirklich mit dem jeweiligen Körper zu tun hat, also ebenso wenig, wie der Player mit dem Avatar, der eigentliche, entscheidende Spieler, mit der gespielten Figur (z.B. im Computergame).

Natürlich, klar, die 5 Sinne gaukeln einem in jeder Sekunde, in welcher man nicht schläft, oder auch im Tagtraum gerade "ganz woanders" ist, dass es hier eine "physische", materielle wirklichkeit ist, und das ist ja auch überhaupt DER Trick, welcher es so schwierig macht, diese wirklichkeit wahrzunehmen, als das, was sie ist, nämlich als faktische Illusion. Doch es gibt immerhin auch noch empirische Beispiele, welche uns hier "gezeigt" wurden, hier in diese wirklichkeit hinein platziert, wie - um nur einige zu nennen - therese neumann, bruno gröning, mirin dajo, neem karoli baba, aber eben auch das Doppelspaltexperiment, das delayed Quantum Choice Eraser Experiment, welche allesamt die Annahme einer primär und an sich selbst existierenden "physischen", materiellen wirklichkeit ad absurdum führen. Zum etwas harten rein logischen Wege, ist solch ein Anstoß über die Empirie, das "Äußere" bisweilen hilfreich. Dann gibt es aber auch noch minutiös ausgeführte und dokumentierte Studien, wie das "Princeton Engineering Anomalies Research" (PEAR), aber auch die sehr sauber durchgeführten Arbeiten von dean radin, welche den statistischen, und eben nicht den "materiellen" Aufbau von wirklichkeit untermauern.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also, mal zusammengefasst, wir stellen fest: viele Wege führen nach Rom.
Es ist garnicht so wirklich schwer, herauszufinden, dass es hier eine Art Traum ist.
Doch der kürzeste, wie auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt.
Und nach diesem ersten Schritt bedarf es nur noch: Hartnäckigkeit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

08.02.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gibt es ein leben vor dem Tod ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08.09 Uhr, und wieder 11,5°C in der Bude, was mir aber wärmer vorkommt als gestern die 13,2°C. Allerdings hatte ich gestern auch nicht ausgeschlafen. Naja, egal erstmal, der Januar ist ausgelagert, und diese Seite müsste schneller laden. Ein Nachtrag noch zu gestriger Einlassung, denn meine Grundhaltung (wahrscheinlich aus unbewusster Logik heraus, nicht dem Gefühl) ist einfach: diese wirklichkeit, diese Bühne hier, wird sich in seinem Charakter und Anforderungsprofil nicht ändern. Wie "die Sims" immer "die Sims" bleiben, und "World of Warcraft" immer "World of Warcraft". Das heißt, sollte eine Veränderung hin zu einer durchgeistigten 3D-wirklichkeit stattfinden, so findet sie nicht horizontal, also "hier" und innerhalb der Zeit, sondern vertikal statt, soll heißen, wer sich hier qualifiziert hat für ein gänzlich neues spiel, schlichtweg, weil er seine Lektionen hier gelernt hat, sozusagen Meister geworden ist in "World of Warcraft". Derjenige also kommt nicht mehr zurück in dieses Game, sondern hat die Möglichkeit, an einem völlig neuen spiel Teil zu nehmen, in welchem völlig andere Lektionen lernen kann, welche er hier - in diesem "Setup", in dieser Klasse von Schülern - nicht lernen konnte. Es macht einfach mehr Sinn, dass dieses spiel dieses spiel bleibt, also der "harsche Trainingsort" (william buhlman), und die "Veränderung zu neuer geistiger Qualität" vertikal stattfindet, indem man ab einem gewissen Reifegrad hier sich qualifiziert, oder genug Punkte gesammelt hat, um an anderen wirklichkeiten Teil zu nehmen, welche eben mehr geistige Reife erfordern. Auch, und das hatte ich ja gestern bereits angemerkt - gibt diese gegenwärtige wirklichkeit ja bereits eine enorme Bandbreite an Erfahrungsmöglichkeiten her, von handfester Metzelei und Brutalität, wie es seinesgleichen sucht, z.B. Gaza, bis hin zu dem Gegenpol, dem völlig sinnfreien Lebensstil mit einem Pina Colada Glas in der Hand auf der Strandpromenade. Diese wirklichkeit also in einem !! spiel so viele unterschiedliche spielfelder (Erfahrungspakete (tom)) anbietet, solch eine Bandbreite, dass man allein hier - je nach spielfeld - schon lebensabläufe erleben kann, wie sie unterschiedlicher kaum sein könnte. Das sind dann wie einzelne, separate Themenpärkchen, innerhalb eines großen Themanparks. Und jedes "Pärkchen" an sich schon hunderte von Durchgängen, von Anläufen braucht, um nur allein in dieser Sektion ein Meister zu werden, seine Lektionen zur Vollständigkeit gelernt zu haben.

Damit die Bandbreite erhalten bleibt, müssen hier- wenn ich damit richtig liege - schlichtweg und nur als ein ! Beispiel, immer irgendwo Krieg oder kriegsähnliche Zustände sein, weil das eben zum Themenpark dazugehört, welchen man durchläuft. Auf der anderen Seite wird es auch immer Winkel geben, Nischen, in denen man ein recht durchgeistigtes leben führen kann, oder eines voller sinnfreier materieller Geschäftigkeit, eines voller Selbstzweifel, eines voller ... ach was weiß ich, das Kaleidoskop möglicher lebensläufe allein nur in dieser wirklichkeit, in diesem online-Game ist bereits voll von nahezu unzähligen Facetten. So gab es selbst im 2ten Weltkrieg kleine Inseln (etwa tief in den Wäldern, die es damals noch gab), in welchen man - sofern man dort blieb - vom Krieg nichts mit bekam.

Aus spiel- und lernarchitektonischer Perspektive also die Erfahrungsmöglichkeiten in ihren verschiedenen Facetten ("Themenpärkchen") hier immer angeboten und auch genutzt werden (je nach Reifegrad, "Punktestand"), sich somit der Tenor des gegenwärtigen Erfahrungspaketes "leben" sich danach richtet, welches "Pärkchen" man gerade gebucht hat ("experience-Package" (tom campbell)). Das ist für mich einfach das stärkste Argument, warum sich im Kern hier nie etwas ändern wird - schlichtweg, weil dieser Themenpark hier sich in seiner Zusammensetzung gut bewährt hat, und du kannst vom blutrünstigsten, sadistischsten Soldaten und Mörder, respektive dem Opfer dieser, bis zum höchsten geistigen Lehrer, oder Schüler desselben, alles spielen. Und natürlich und vor Allem, was dazwischen noch so möglich ist. Die Entwicklung des Einzelnen findet also hier an der Abarbeitung der "Themenpärkchen" statt, und wenn man dann nach unzähligen Durchläufen alle seine Lektionen in den jeweiligen, unterschiedlichsten lebensabläufen, "verinnerlicht" hat, dann ist man (vertikal) reif für einen gänzlich neuen Themenpark, welcher völlig andere Anforderungen mit sich bringt. Das deckt sich übrigens auch mit dem Tenor der NDE's, in welchen die menschen in den höheren Sphären es auch direkt "gesagt", verdeutlicht bekommen, dass sich an ihrem "gebuchten" Erfahrungspaket (Themenpärkchen) nichts ändern wird - schlichtweg, weil es genau auf sie zugeschnitten, und dasjenige ist, was es zu lernen gilt (um halt in den "nächsten Level" gelangen zu können). Lern- und Entwicklungsspiele können auch garnicht anders sinnvoll funktionieren.



Wie ich schon schrub, diese (analytische) Sichtweise deckt sich sehr gut mit dem Tenor der NDEs ...

 

 

 

She CROSSED OVER & Beings Downloaded Information In Her
-
 Near Death Experience

 

 

 

"This has to be one of the most inspirational guests you have had !
 I was just absorbing every word ! Thank you !"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

07.02.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gibt es ein leben vor dem Tod ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Luxuriöse 13,2°C in der Bude, 06.30 Uhr jetzt, seit 4 Uhr wach, viel nachgedacht. noch immer habe ich die Leckage der Wasserleitung nicht gefunden, kann aber soweit es immerhin eingrenzen, dass es nicht bei meiner mutter im Badezimmer ist - die ganze Aufstemmerei des Bodens hätte ich mir sparen können. Aber immerhin konnte ich 5cm des nach draußen gerichteten Kupferrohres freilegen, welches gut versteckt mit einem T-Stück im Boden verschwand (es war echt schwer zu entdecken), und nach der Richtung, welches dieses Rohr nimmt, muss ich jetzt mit dem Buddeln anfangen, drau0en, also ein Teil des Gehwegs wird aufgerissen werden müssen, doch mittlerweile habe ich mich auch damit abgefunden. Es geht halt nur jeden Tag ein kleines Stückchen.

Nachgedacht hatte ich unter anderem darüber, ob es Sinn macht, dass diese wirklichkeit sich
über die Zeit wandelt - bedingt durch die höhere geistige Qualität der Teilnehmer hier - hin zu einer Art Paradies auf Erden, wo dann halt auf der seinsebene jedem das Ganze, der Nächste, das Allgemeinwohl am Herzen liegt. Immerhin tom campbell, wie auch die gesamte new-Age Szene, zudem der größte Teil der sich für spirituell haltenden menschen einen diesbezüglichen Glauben haben (oft aber noch immer materialistisch angehaucht). Aber egal - das ist die Frage: macht es Sinn, wenn diese wirklichkeit sich irgendwann in solch ein "Paradies auf Erden" wandeln ließe, wandeln könnte ? Also jeder denkt dann nur an das Ganze, auch von ganzem Herzen, mit seinem ganzen Wesen, alle sind voller liebe und Mitgefühl, man arbeitet zusammen für Höheres, wie ein großer Organismus. Im höchsten Stadium dann wissen letztlich alle, dass es ein online-Game hier ist, gott steigt über diverse Figuren offen mit in's spiel ein, die Scheinmaterie muß nicht mehr mühsam zusammengesetzt und gestapelt, bewegt werden, sondern egal was wird einfach vom geist geschaffen, von Alltagsgegenständen bis hin zu ganzen Städten. Also nicht dark City, sondern bright City. "Energie" ist schlicht da, wie man sie benötigt und demgemäß gibt es auch kein Raubbau mehr an der Erde, warum auch ?  Niemand mehr muß was essen oder trinken, wie therese neumann, oder meinetwegen leben alle vegan, wie die meisten Inder, damit ist dann auch das Tierleid passe. Und was man sich noch so alles ausdenken kann, was möglich ist, wenn diese virtuelle wirklichkeit nicht mehr darauf besteht, noch konsistent und ohne Ausnahme als "physisch" wahrgenommen zu werden. "Ka" bedeutet Zwang, "li" bedeutet Alles, also ein Zeitalter, in welchen alles gezwungen ist (ohne Ausnahme), hieße dann ka li yuga (Yuga = Zeitalter).

Gut, da sind wir jetzt, oder vielleicht an dessen Ausgang, denn wir sehen ja, dass bereits zahlreiche Ausnahmen vom "physischen Paradigma" sogar im Äußerlichen, also objektiv wahrnehmbaren, zugelassen werden, Doppelspaltexperiment, delayed Quantum choice Eraser, roland plocher, bruno gröning, johann grander, wilhelm mohorn (Aquapol), um nur einige zu nennen. Und im Subjektiven erleben wir beinahe einen Tsunami an OBE's und NDE's, dass man sich nahezu garnicht erklären kann, warum nun mit einem Male es so viele menschen gibt, welche derartige Erfahrungen haben, respektive gewillt sind, offen darüber zu sprechen und diese zu teilen. Also der physische Anstrich dieser wirklichkeit an einzelnen kleinen Stellen schon am Bröckeln ist, oder der noch besser, der "physische" Vorhang vor unseren Augen die ersten Löcher bekommt. Der illusionäre Charakter von wirklichkeit zunehmend deutlicher wird (maya). Berechnen wir nun auch mit ein, dass die menschen, welche eine NDE hatten, und nun wissen, dass es hier ein spiel zu einem gewissen Zweck ist, sich in der Mehrheit um 180° drehen, und "mit einem Male" diese Qualitäten des Mitgefühls und Anteilnahme und des Wirkens für das Ganze in sich tragen, jedenfalls zu einem gewissen Teil - dann könnte man schon sagen, dass, je mehr menschen dieses Wissen, diese "Qualität" auf der "seinsebene" (tom campbell) haben, desto weniger egoistisch, desto weniger gewalttätig es in diesem online Game zuginge. Stück für Stück demnach das "Außen", die "Welt" als direkter Spiegel der durchschnittlichen geistigen Qualität der Teilnehmer hier, sich weniger brutal, weil weniger egoistisch ausnimmt.

Von dieser Warte aus ist es rein schon aus der Empirie herauszuleiten, zu "extrapolieren": wenn nun nahezu alle Teilnehmer hier auf der "seinsebene" so wären, wie die NDE'ler - wir hätten tatsächlich eine völlig andere wirklichkeit. Und der noch weiter gehende, oben geschilderte "Endstand" wäre dann, dass wir alle Qualitäten eines neem karoli baba hätten, wo dann schlichtweg alles hier im Game möglich wäre - sogar dasjenige, was sich nichtmal mehr denken lässt. Vom faktisch-empirischen her es demnach klar ist: umso mehr menschen diese Qualität ihres wesens haben, desto weniger Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit von "bösem", egoistischem Verhalten, desto weniger brutal und gewalttätig diese wirklichkeit wird. Rein logisch ist dann auch nicht von der Hand zu weisen, dass wir - hätten alle diese Qualität - wir jedenfalls schonmal, was den Umgang miteinander angeht, das "Paradies auf Erden" hätten. Das sagen uns, extrapoliert, die nüchternen Fakten vom Boden.

Doch nun nehmen wir mal den Reinkarnationsgedanken mit hinein, und gehen von "jungen seelen" aus, welche überhaupt noch nicht reif für solch eine wirklichkeit sind. Denn diieses sich so in ein "Paradies" über einen laaaaaangen Lernweg der Teilnehmer im online-game verwandelte Spiel wäre natürlich überhaupt keine adäquate Lernumgebung, da sie ja den "Einstiegslevel" bedürfen, des Mitbekommens, was Egoismus anrichtet. Also müsste eine solche "junge seele" sich ein wirklichkeit aussuchen, wie es "auf der alten Erde" für eine lange Zeit war, mit Gewalt, Krieg, Leid, Not, Elend, Krankheit, und so weiter, man also sehr viele "Basics" der Auswirkungen und Implikationen des gelebten Egoismus lernen konnte. Und was ist mit den "seelen", welche einfach nur ein Abenteuerspiel, ein "Ballerspiel" wollen, wo es ordentlich fetzt, ganz egal, ob sie nun jung "sterben", also alles andere, als weit kommen im Game, oder eben nicht ? "Paradies" wäre da auch ein äußerst unzureichendes Angebot.

Auch scheint mir ein blasig spiritueller Endstand einer auf "seinsebene" gewussten und bewussten Virtualität von wirklichkeit, wo man dann auch jeden Teppich problemlos zum Fliegen bekommt, und selbst dazu nutzen kann, nicht besonders mehr geeignet für einen effizienten Zuwachs von information. Alle verabreden für "unten im Traum", um dort Paradies zu spielen, was doch aber am langen Ende nicht viel anders ist, als dort, wo man herkommt, nur halt in "3D" Form, in sophias online-Game Idee von "Materie" (Nag Hammadi, Gnosis des johannes).

Die Möglichkeit eines "Himmels auf Erden" unter spirituellen Gesichtspunkten ist klar gegeben (Extrapolation der Wesensänderung der NDE'ler auf alle Teilnehmer), doch klar ist auch, dass mit zunehmender "Perfektion" es immer weniger Angebote für "untere Einstiegslevel" gibt, schlichtweg, weil die dann nicht (mehr) vorhanden sind, und solch eine wirklichkeit wäre schon garnichts für solche seelen, welche aus irgendwelchen Gründen, vielleicht von "Zeit"vertreib, mal wieder ein ordentlich fetziges Baller- oder Kriegsspiel mit ein paar (tausend) anderen spielen wollen.

Noch bin ich irgendwie unentschieden, was nun mehr Sinn macht. Im Augenblick erscheint es mir das Beste, dass es "Pockets" gibt, also verschiedene Spielfelder, in einem Gesamtgame, wo man, je nachdem, auf welchem Spielfeld man sich befindet, sein gewünschtes Kriegsspiel hat, oder auch eine vergleichsweise ruhige, kontemplative Ecke.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ein denkender Kopf kann mit seinem Zeitalter zufrieden sein, wenn solches ihm vergönnt
in seinem Winkel zu denken, und sich nicht um ihn bekümmert;

– und mit seinem Glück, wenn es ihm einen Winkel schenkt, in dem er denken kann,
ohne sich um die Andern bekümmern zu dürfen.
 

arthur schopenhauer, aus dem Nachlass. Cholerabuch 55,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


06.02.2024 n. Chr.

13,1°C in der Bude, eigentlich sommerliche Temperaturen, doch irgendwie hab' ich zu lange geschlafen, oder wieder viel zu viel geträumt, denn es kommt mir kälter vor. Der letzte Traum jedenfalls war irre lang, sehr detailreich, und es ging dort auch um Paintball, und ich erinnere mich sogar jetzt noch sehr gut, wie der "Feeder", also der Schnellverschluss aufgebaut war, nämlich so ähnlich wie der Verschluß der Sattelstütze bei guten Mountainbikes, und ich dachte mir noch "das ist ja gut gelöst". Naja, und noch viele viele andere Details dieses letzten "irren" Traumes, in welchem ich einmal sogar aufmerkte, weil sich die Farbe meiner Klamotten geändert hatte, ich kurz ein wenig "klar" wurde, dass ich hier grad im Traum oder einer Simulation stecke, und ich so etwas (zu mir, zu gott) sprach, wie "was soll das denn jetzt ?". Eine Stunde oder wohl gar zwei könnte ich jetzt noch schreiben, um den ganzen letzten Traum zu skizzieren. Eine Korrelation scheint sich aber zu manifestieren, nämlich solch intensive Träume vor dem Aufwachen scheinen doch etwas "mitnehmend" zu sein, denn mir fällt auf, dass ich leichter friere nach solch langen "Sessions" von Träumen, also etwas "unfit" bin.

08.23 Uhr jetzt, heute geht es weiter mit der Suche nach dem Adapterstück, dass den Eingang des PE-Wasserrohres darstellt, welchen Adapter ich noch immer nicht gefunden habe. Dort, wo ich gestern dachte, ihn vielleicht finden zu können, war nichts, jetzt habe ich noch 30cm ungeöffneten Boden, und dort muss sich eigentlich der Abzweig durch das Fundament nach Außen befinden, weil sonst hab ich alles vom Fußboden her aufgestemmt, was den möglichen Leitungsverlauf angeht. Und so hab ich mich auch schon damit angefreundet, draußen mich 150 cm in den Boden buddeln zu müssen, es ist halt "nur" Arbeit. Naja, nachher weiß ich mehr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück"

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doch das ist eben der Tenor der letzten Tage, so richtig tiefe Philosophie, respektive Ein- oder auch "nur" Ansichten über die natur von wirklichkeit sind grad nicht drin. Ein wenig "Recherche" geschieht dann aber noch zwischen 18 und 21 Uhr, und so bin ich gestern auf samuel eckerts verloren geglaubte, unglaublich gute Aufarbeitung des "Urteils" gegen (LG) und für (OLG) stefan lanka gestolpert, welche vielleicht nochmal irgendwann, und irgendwo, irgendwie im häuslichen Umfeld wieder relevant werden könnte - wenn demnächst so eine "C" Geschichte wieder aus dem Freimauer-Ärmel gezaubert wird. Selbst ich - obwohl ich diese Aufarbeitung von samuel bereits kannte, und obwohl mich der ganze Kram mittlerweile überhaupt nicht mehr interessiert - hab mir diese dann nochmal angehört, um sie auf Tauglichkeit in einer sachlichen Diskussion zu prüfen, und ja: Prädikat wertvoll (vor allem, wenn der ganze "Viren"quatsch irgendwann wieder durchs Dorf getrieben wird). Wer diesen Klassiker noch immer nicht kennt, er ist wirklich "Pflicht", stefan lanka hat es geschafft, dass ein Oberlandesgericht zugeben musste, dass es

 

 

keine einzige wissenschaftliche Arbeit gibt, welches ein Masernvirus beweist.

Expressis verbis !

 

 

 

ihr lernt dann auch samuels "Helden" kennen, nämlich Assessor schreiner, welcher mit scharfer Logik und Hartnäckigkeit den Gutacher mehr und mehr in die Enge treibt, und er notgedrungen immer weiter ein Stück seiner (scheinwissenschaftlichen) Position aufgeben muß, bis schließlich ... aber hört selbst, macht euch schlau, der C-Scam, welchen wir hatten, wird nicht der letzte gewesen sein, also eignet euch profundes ! Wissen an. So werde ich nicht spoilern, und keine Details verraten, wie etwa, dass die "Virentheorie" bereits 1959 bereits widerlegt war, nur 3 Jahre nach Aufstellung dieser !

 

Wie gesagt, der nächste Virenscam wird kommen, und damit auch wieder die nächsten Auseinandersetzungen oder doch zumindest Diskussionen. Interessant sowieso für Eltern, welche schulpflichtige Kinder haben - wegen der Masern"impf"plicht und "Bußgeldern" , ein Kommentar aus dem hier verlinkten Video zu "Bußgeldern wegen nicht-"Impfung" auf "Masern":

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lankagate (warum ich [Assessor] Schreiner mag) - Gutachter vor Gericht: Viren sind nicht definiert !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und den "Guten" schaue ich grad viel - jetzt ist mir klar geworden, was meine wesentlichen Fehler beim Arbeiten in der Kälte sind, nämlich der Aufbau der Klamotten. Was nun dazu geführt hat, dass ich für die Winterzeit auf der Suche nach Merino-T-Shirts bin, aber holla, jetzt weiß ich auch, warum es davon keine Zehnerpacks zu kaufen gibt ...

Und den Fleece-Stoff hatte ich bisher auch unterschatzt, man lernt echt noch substantielle Sachen dazu :-)

 

 

 

 

 

Diese FEHLER machen dich KALT.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer bei Kälte weder großartig seine warme Pfurzbude verlässt, und schon garnicht sich dann noch irgendwie mal etwas mehr bewegt, der kann dieses Video natürlich überspringen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

05.02.2024 n. Chr.

06.47 Uhr und 12,9°C, also fast 13°C in der Bude, beinahe sommerlich hier oben. Doch es nützt nichts, die IPv4 Verbindung ist schon wieder weg, erstmal also wieder runter in den Keller, Router resetten.
So, geht wieder, und ein neuer Router ist auch schon auf dem Weg, immerhin hat dieser jetzt schon 13 oder 14 Jahre gehalten. Der Lösung meiner Wasserleckage bin ich immer noch nicht näher gekommen, dafür ist das Bad aber jeden Tag ein wenig mehr zerstört, Gestern dachte ich, dass ich kurz vor'm Ziel bin, ein Leerrohr gefunden zu haben, kurzerhand dann 8 Kacheln aus der Duschecke am Stück herausgeschnitten, doch es war kein Leerrohr, sondern bloß das Abwasser aus dem Obergeschoss. Also geht es heute weiter, und viel ist nicht mehr aufzustemmen, denn noch ~ 40cm, und ich bin an der Hausmauer. Wenn ich dort das Übergangsstück vom PE-Rohr zu Kupfer nicht finde, sondern das Kupferrohr im Fundament verschwindet, wird es ganz eklig, denn dann muss ich mich von außen unters Haus, unter das Fundament buddeln. Allerdings steht dort der Kompost, die 1000 Liter "Säule" für's Regenwasser ... naja, mal besser erstmal nicht daran denken.

Wie man leichtlich entnehmen kann, bin ich bezüglich des Blogs hier einfach "nicht bei der Sache", zu sehr bin ich grad im virtuellen "Weltlichen" verankert, dass einfach die nötige Zeit nicht mehr da ist, um in die tiefen Konzepte von wirklichkeit hineinzudenken, hinein zu fühlen. Oder sagen wir mal so, die Situation ist grad so ungewohnt, dass ich bedeutend weniger Zeit habe, und die verbleibende noch nicht richtig, sprich: effizienter, zu nutzen weiß. Es wird sich zeigen, jedenfalls sind es handwerklich lehrreiche Zeiten, ein wenig die "Basics" des Trockenbaus und Installationswesens, und meine Lötnähte an den Kupferrohren sehen auch schon viel besser aus, nachdem ich noch einige Kniffe bei Klempnern auf Youtube abgeschaut habe. Gut immerhin, dass ich wenigstens alles Werkzeug soweit habe, und auch ein paar Ersatz-Kacheln noch im Keller zu finden waren. Das ist jetzt sozusagen mein eigenes, "intimes" draußen, das geht bei mir grad "draußen" ab. Was grad im Allgemeinen so "draußen" abgeht, bin ich grad noch entfernter, denn je, doch soweit ich rudimentär mitbekommen habe, ist alles beim Alten geblieben, also der stets fortschreitend Wahnsinn und die sich steigernde Absurdität von Allem ist nach wie vor die vorherrschende Qualität dieser gegenwärtigen wirklichkeit. So habe ich aktuelle Bilder von Gaza gesehen, und es scheint wirklich zu enden, wie angekündigt ("wir machen einen Parkplatz aus Gaza"), denn bei aktuellen Aufnahmen aus Gaza sieht man in den Gebieten, aus welchen die menschen vor dem Dauerbombardement fliehen mussten, teilweise nicht mehr, als flache Wüste, und halt Schuttberge - wo ehemals, dichtgepackt, meist 5-6 stöckige Wohnblöcke standen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.bitchute.com/video/T3kmSuaqV8pW/

 

 

 

 

 

Nun, das scheint der Weg zu sein, den "die Welt" halt geht, und immerhin kann man eines sagen - der Tenor ist ein- und derselbe, nämlich das alles am Rande von "reality breakdown" sich bereits jetzt befindet, in Gaza seit letztem Jahr, hier definitiv seit ein paar Jahren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"In einer physisch echten wirklichkeit ginge das Alles nicht", so matt es immer formuliert, und wir können - so wir wollen, so wir können - an den Ereignissen um uns herum auch immer mehr das traumartige Moment dieser wirklichkeit ablesen, garnicht mal mehr mit viel Mühe verbunden, da das Absurde schon groteske Züge annimmt. Man hat auch ein wenig das Gefühl, dass die menschen das spiel kollektiv "verkackt" haben, und das, was wir seit geraumer Zeit und stets intensivierend erleben, nur noch den stattfindenden Abbau der alten Bühne darstellt, auf ein etwas rudimentäreres Niveau, einem mehr wieder archaisches, da die mögliche Chance auf eine "sophistiziertere", also ein wenig komplexere wirklichkeit, welche mehr Mitgefühl und Zusammenarbeit erfordert hätte, anscheinend nicht genutzt wurde. "Also noch mal von vorn, nur etwas einfacher, etwas näher am Substantiellen, etwas näher an den "Basics"", so fühlt es sich an. Das mit dem "great reset" passt schon irgendwie.  Klar, die menschen in Gaza, also diejenigen, die überhaupt noch am leben sind, sind natürlich extrem nah am Substantiellen, doch diese extreme Konfrontation halten nicht mehr viele menschen über gar Jahre aus, und bis zu solchen Extremen haben die menschen, vor allem im Westen, noch viel "Luft nach oben".

 

 

 

 

 

 

 

"Es wird bloß die Fallhöhe optimiert"

andreas clauss

 

 

 

 

 

 

Alles in Allem sind das ja letztlich faktisch gute Entwicklungen, heißen wir demnach die auf uns zu kommenden Zeiten mit offenen Armen willkommen, denn sie bringen uns wieder näher dem Substantiellen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Alles lernen findet außerhalb der Komfortzone statt"

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


04.02.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Mir wurde auch ganz klar gesagt,
dass ich mit meinen Selbstmordversuch den Herausforderungen nicht aus dem Weg gehen kann."

merle (Kommentar bei Youtube)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.58 Uhr und satte 12,7°C in der Bude. Irgendwie scheint der Sonntag der Tag zu sein, an welchem ich früher als sonst aus der Falle komme. Ist schon auffällig, doch es ist aber auch eine schöne Stimmung, wenn man ringsherum noch kein beleuchtetes Fenster sieht, und weiß, dass die Meisten noch schlafen. Wobei sich die Stimmung gegen vielleicht 05.30 oder 6 Uhr nochmals stiller und "friedfertiger" ausnimmt. Meiner Leckage irgendwo in der Wasserleitung bin ich noch nicht viel näher gekommen, etwas unbefriedigend, da ich bereits jetzt eine Menge wieder Instand setzen muss, welches ich auf dem Wege der Suche "zerstört" habe. Aber gut, so ist das nunmal, und ich lerne allerwegen, zum einen das Formale, also in Hinsicht von Ausdauer, Geduld, Hartnäckigkeit, dann aber auch das "handfeste" Handwerkliche, das Umgehen mit den Kupferrohren und Fittings, dem Weichlöten, den nötigen Vorbereitungen, "Trockenbau" im Allgemeinen und so weiter,  was mir auch Spaß macht, und mich zuversichtlich stimmt, auch noch die eine oder andere sinnvolle Maßnahme hier bezüglich der Wasserinstallation endlich anzugehen. Ja, wieder nicht wirklich spannend, ich weiß, doch ist eben meine virtuelle Rübe von diesem Thema jetzt eingenommen, da ich das Ganze ja so schnell wie möglich hinbekommen muss, denn muttern hat kein Wasser, nur Eimer, zum Spülen und Zubereitung von Kaffee und Speisen, doch mehr ist nicht, und das kann und darf nicht lange so bleiben.

Auch ist jetzt schon wieder meine IPv4 Verbindung weg, fast jeden Tag fällt die aus, ich muss jetzt also erstmal wieder in den Keller, Router zurück setzen..... So, geht wieder. Doch ich muss die Zeit nutzen, 7 Stunden sind ja pauschal vom Tag mit den hunden weg, 1-2 Stunden mit dem Blog, dann noch etwas Zeit für's Essen, mal Waschen, mal Staubsaugen viel bleibt da nicht mehr, und muß jetzt einfach der Leckage auf die Spur kommen.

Immerhin habe ich aber noch Empfehlungen, hier 2 NDE's eine auf Englisch, eine auf Deutsch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man Dies And Is Shown The Truth About Time: Past, Future and Present (Shocking NDE)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auf Deutsch:

 

 

 

Die Nahtoderfahrung von Frau Christine Clémino

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

03.02.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

„Was passiert, wenn in der Sahara der Sozialismus eingeführt wird?
 Zehn Jahre überhaupt
nichts, und dann wird der Sand knapp

franz josef strauß

 

 

 

 

 

 

 

Das ist auch solch ein Beispiel, an welchem man erkennt, wie "verloren" doch diese etwas jüngeren Generationen in dieser politischen Hinsicht sind, welche es nicht einmal mehr kennen, dass tatsächlich auch mal Zeiten gab, in welchen "Politik" noch immerhin einen seichten Anstrich von Ernsthaftigkeit des Kümmerns um die "Bürger" hatte. Dass "Politik" natürlich niemals ! mehr, als organisierter Betrug ist (§129 StGb, gott hat Humor), brauche ich aber hier wohl nicht weiter ausführen, so gesehen immerhin die hiesigen Zeiten näher der Wahrheit sind, als damals - so kann man das natürlich auch sehen, der organisierte Betrug wird sichtbarer und sichtbarer. Klingt schon biblisch :-)

 

 

 

 

 

 

Visionäre Worte von franz josef strauss über die Grünen und Roten, von 1986.
Wie konnte er das bloß wissen ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also auch in dieser "politischen" - natürlich eigentlich irrelevanten - Hinsicht wissen die "Jüngeren" schon garnicht mehr, dass sie sich faktisch bereits in einen "politischem Fasching" (franz josef strauss) befinden, und sie die Absurdität als solche überhaupt nicht mehr wahrnehmen, sondern für die Normalität halten. Doch gut zu sehen ist an diesem Beispiel mit fjs, dass wirklich der Verfall, bis hin in's Groteske, eigentlich überall zu finden ist. Der geistige Verfall (der Qualität der Bewusstheit der Teilnehmer im online Game hier) vorausgeht, und der physische Verfall im Außen dann notgedrungen folgt, wir sehen es ja bereits überall. Wer es  ~ 20 Jahre in die Zukunft voraus mal sehen will, wo es dann deutlicher wird, was ich meine, der muss sich nur die üblichen Dokumentationen aus den USA anschauen, Bilder sagen mehr als 1000 Worte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und der "äußere" Zerfall ist nie mehr als die sichtbare Folge des inneren, geistigen Zerfalls der jeweiligen Teilnehmer. Oder, man kann es auch "positiv" interpretieren, nämlich, dass wir in eine zeit nun geraten sind, in welchem das Ausgehöhlte des Materialismus, die Sinnentleertheit desselben den menschen fühlbar wird, doch in Ermangelung eines höheren Zieles bei dem überwiegendem Teil dieser menschen eine Art Depression, Niedergeschlagenheit sich breit macht, Antriebslosigkeit (klar, es gibt kein wohin mehr), und das dann auch irgendwann deutlich "im Außen" ablesbar ist, wie obige Rundfahrt durch einige Regionen der USA, welche ja üblicherweise immer ein paar Jahre mit den Entwicklungen voraus ist. Doch scheinen mir das - von noch höherer Warte aus - ganz normale Zyklen zu sein, es gibt nach langer Zeit des Wachstums die Blüte, und dann setzt irgendwann der Verfall, Zerfall ein, welcher sich dann halt auch über hunderte Jahre hin zieht. So ich etwa irlmaiers "es werden Brennnesseln aus den Fenstern wachsen in den Städten, und die wilden Tiere kommen zurück" (in die "Stadt", die es ja dann als solche nicht mehr gibt), schon auch sehe, eher aus logisch-empirischen Aspekten heraus, doch denke ich da eher in hunderten von Jahren, bis solch zustände flächendeckend herrschen werden. Da stehen dann gute, weil entschleunigte und wieder kontemplative Zeiten an, doch werden wir uns noch gedulden müssen, denn aktuell wird der "Fasching" in seinem Umfang nur noch zunehmen, über Jahrzehnte nur noch zunehmen. Wer jetzt bereits denkt, er befindet sich in einem Tollhaus, der möge nur mal zehn Jahre verstreichen lassen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gute Zeiten sind schlechte Zeiten, und schlechte Zeichen sind gute Zeiten, und dieses Tollhaus ("Fasching", fjs) hier ist doch klasse, weil es ja mit dieser ins Groteske sich permanent steigernden Absurdität von beinahe Allem, geeignet ist, einige menschen "aufzuwecken", wie man so schön sagt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wirklichkeit ist zu jedem Zeitpunkt perfekt

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Achtung, die einer vor dem andern verdient, streiten; das ästhetische Urtheil entscheidet für den letztern. Selbst der Krieg, wenn er mit Ordnung und Heiligachtung der bürgerlichen Rechte geführt wird, hat etwas Erhabenes an sich und macht zugleich die Denkungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt, nur um desto erhabener, je mehreren Gefahren es ausgesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten können: da hingegen ein langer Frieden den bloßen Handelsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feigheit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Denkungsart des Volks zu erniedrigen pflegt.

 

 AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 263 (LINK)

 

immanuel kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das skizziert eben gut diesen natürlichen Zyklus, welchen eigentlich alles durchläuft, was wir so beobachten können. Selbst unser eigenes leben hat exakt diesen: Aufwachsen bis es zur Blüte kommt, dann der Zerfall, der Verfall. Wie im  Kleinen, so im Großen, wie Innen, so Außen, wie Unten, so Oben, indem alles ein fraktaler, selbstähnlicher Aufbau hier ist. Heißen wir die kommenden Zeiten willkommen !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


02.02.2024 n. Chr.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07.08 Uhr und noch immer kommode 12,1°C in der Bude. Der erste Tag ist vergangen auf der Suche nach der Leckage, welche ich bei meiner mutter unter dem Badezimmer vermute. Ein paar Fliesen aufgestemmt, durch den Estrich durch, bis ich die ersten Leitungen gefunden hab', und nun weiß ich, wohin die Wasserzufuhr "abbiegt", und ich suchen muß, also erstmal unter der Duschkabine, welche ich heute zerlegen muss. Auch habe ich mit dem Stemmhammer die Zufuhrleitung kaputt gemacht, musste also ein Stück raus schneiden, und demnächst wieder "heile" machen. ist schon etwas blöd, weil es sehr eng zugeht, ich mit dem Brenner und der Flamme nur von einer Seite heran komme, und in der Nähe noch Dämmung (Styropor) ist. Na egal, das ist erstmal noch nicht kriegsentscheidend, was es noch immer gilt, ist, den Übergang vom PE-Rohr zu Kupferrohr zu finden, welchen ich aufgrund der gestrigen Erkenntnisse unter der Duschkabine vermute. Eine Notlösung für muttern ist auch gefunden, solange es nicht friert, und wenn der 3/4 Zoll "Gardena Adapter" eintrifft, kann ich mutterns Bude provisorisch mit Wasser versorgen, dass dann die nötigsten Dinge wieder erstmal temporär wieder funktionieren. Da ich aber mit dem Schlauch durch das Kippfenster muß, ist das immer nur eine Lösung, die solange angeschlossen wird, wie nötig, also etwa die Zeit, welche die Waschmaschine läuft, der Geschirrspüler, etc.

Ja ich weiß, wieder mal spannend, doch beherrscht gerade nicht viel anderes mehr meine virtuelle Rübe. Und so bekomme ich das jetzt auch "hautnah" mit, wenn man einen Gro0teil des Tages irgendwas machen muss, was man aus freien Stücken nicht machen würde, und einem demgemäß enorm viel Zeit geraubt wird, und somit garnicht in der Lage ist, an richtig tiefen Konzepten von etwa leben, wirklichkeit und ihren Aspekten geistig herumzukauen, schlichtweg, weil man dafür zum Einen "handfest" keine Zeit hat, darüber hinaus man aber auch geistig noch so eingebunden ist ("wo konnte das Leck sein, wie komme ich da am elegantesten ran"), dass man erst am Abend ein wenig "runter kommt".

Doch der Hammer kommt jetzt !! es gibt darüber hinaus noch so viele menschen, welche freiwillig ! ihre Zeit mit irgendwelchen sinnfreien Unternehmungen verschwenden, einfach nur, damit der Tag vergeht, im wesentlichen "Zeitvertreib" genannt, und das wirklich einfach nur deswegen, damit sie nicht in die Stille gelangen, welche solche einfachen geister dann als "Langeweile" bezeichnen und empfinden.

 

Wenn du dich nicht langweilst, dann bist du auf dem falschen Weg

ram dass

 

Nun gut, ich bin über den Moment, in welchem ich die Stille und Ruhe und Abgeschiedenheit als "Langeweile" empfinde, schon lange lange heraus, und es ist vielmehr so, dass ich - wenn ich mit menschen zu tun habe - mich langweile, solange ich halt nicht über irgendein tiefes Thema mich mit ihnen austauschen kann. Und da das mit den Wenigsten geht, meide ich sie halt. Die "Langeweile" also ein Übergangsphänomen darstellt, nämlich die Nahtstelle vom Materialismus in den Idealismus (wo dann der Spruch von ram dass passt), aber auch umgekehrt, nämlich, wenn man wieder mit menschen zu tun hat, welche diese wirklichkeit für echt halten, somit naturgemäß Materialisten, und demgemäß ihre Themen, dasjenige, worum sich ihre Gedanken ranken, äußerst borniert sind (eingegrenzt). Man bei solchen menschen schnell gewahr wird, dass im Kern es ihnen doch nur und ausschließlich um das eigene kleine Wohlergehen geht, und sie deswegen auch keine große Tiefe besitzen. "Flächner" hatte sie mal ernst bloch (glaube ich) genannt. In der Gegenwart solcher "geister" langweile ich mich dann äußerst schnell.

Ja, es gibt wirklich so viele menschen, welche freiwillig ihre Zeit vergeuden. So denke ich dann immer an lahiri mahasaya, welcher das Yoga der Familie, das Yoga der normalen Erwerbsarbeit voll erfüllt hat, aber alles, was darüber hinaus ihm an Zeit zur Verfügung stand, für die Suche nach gott oder halt Weisheit, Einsicht verwendet - und auf diese Weise nicht eine Sekunde hier im spiel verschwendet hat. Daher lahiri mahasaya ja auch als DAS Musterbeispiel für einen perfekten spieldurchgang gilt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Maschine zu erliegen, ist nicht der Weg.

Sie zu bekämpfen, allerdings auch nicht.

Der Weg ist, über die Maschine hinaus zu wachsen,

 

tom campbell

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und da wären wir dann wieder. Bei: Effizienz.

 

 

 

Intelligente menschen laden die Zeit ein.

Gewöhnliche vertreiben diese.

arthur schopenhauer (etwas abgeändert)

 

 

 

 

Doch deswegen ist wohl auch die "Gegenstromanlage" da, sie prüft dich sowohl über Angst

 

 

 

 

 

Für die Angst ist ein Preis zu zahlen

neem karoli baba

 

 

 

 

als auch über das "Angenehme", etwa die Fußbodenheizung, die Wärme, die Nicht-Konfrontation mit deinem Nicht-Wollen, respektive der Gaukelei, welche dahinter steckt, denn der ganze Avatar, mit all seiner Sinnlichkeit, seinen Sinnen, ist und war von Anfang an: reine Illusion. Die Effizienz im lebenslauf liegt also darin, in der richtigen Mitte mit dem Messer durch die Butter zu schneiden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


01.02.2024 n. Chr.
 

06.43 und noch immer vergleichsweise angenehme 12,1°C in der Bude. So waren es im Erdgeschoss gestern auch nicht mehr als 14°C, was mir aber völlig ausreichte, denn ich war so "unter Strom", da die Geschichte mit dem "brutalen" Wasserverbrauch hier sich durch neue Erkenntnisse gewandelt hat in einen gigantischen Wasserverlust - es sind 56000 Liter "verbrauchtem Wasser" in noch nichtmal einem Monat vom Zähler erfasst worden, nur um mal einen Überblick zu geben, wie dringend gehandelt werden muss. Es hatte gestern noch eine Weile gebraucht, bis ich wirklich eingrenzen konnte, wie dieser "Verbrauch" zustande kommt, und nachdem ich mal diesen, mal jenen Absperrschieber in diversen Rohrabschnitten schloss, war dann endlich der Fehler eingegrenzt - es muss die Leitung in der Erde sein, die rüber geht zu meiner mutter. Das ist natürlich ein super-Gau, da die 40mm PE-Leitung 150 cm tief in der Erde liegt, und die ganze Sache damit nichtmal eben an einem Tag erledigt ist, sondern im schlimmsten Falle es sich über Wochen hinziehen kann. So jetzt meine mutter auch kein Wasser hat, sich mit bereit gestellten Eimern behilft, mit Trink- wie Regenwasser, doch da weder Dusche, noch Waschmaschine noch Geschirrspüler funktioniert, werde ich mir ein Provisorium einfallen lassen müssen, muttern über einen externen Gartenschlauch zu versorgen, also Wasser in ihr Rohrleitungsnetz einzuspeisen. Solange es nicht unter ~ -1°C fällt, müsste das auch funktionieren. Doch immerhin, die "Aufregung", die Unsicherheit ist gewichen, der Wasserverlust gestoppt, und so konnte ich wieder gut schlafen, auch wenn jetzt sehr wahrscheinlich richtig viel harte Arbeit anliegt, und wie es sehr danach aussieht, werde ich bei meiner mutter im Bad (welches natürlich gekachelt ist), einen Teil des Bodens, des Fundamentes aufstemmen müssen, bis zum Erdreich, denn aus dem Estrich im Bad ragt ein Kupferrohr, welches allerdings irgendwo in der Tiefe einen Übergang zum 40mm PE-Rohr haben muss, und genau dort vermute ich den Fehler. Gut, dass ich einen Stemmhammer von Hilti mir mal irgendwann angeschafft habe, den werde ich jetzt benötigen. Schon witzig, wissend, was da für ein "Knochenjob" vor einem liegt, aber eben auch wissend, dass er letztlich nur "Bits und Bytes" sind, die man da wegstemmt, und alles sich so echt anfühlt, anfühlen wird.

Für die nächsten Wochen es hier also wohl etwas mehr auf Sparflamme laufen wird, oder jedenfalls solange mein geist mit der Suche nach den effizientesten Lösungsansätzen beschäftigt ist, denn so richtig viel kann ich grad an nichts anderes denken. Meine mutter sich erinnert fühlt an ihre Kindheit, 1930 geboren, wo es auch karg zuging, aber immerhin, da Hamburg, und Großstadt, hatte sie schon fließend Wasser.  Also kurzer Rede langer Sinn, es werden wenig kontemplative Zeiten jetzt erstmal werden, somit ich nicht davon ausgehe, hier richtig tiefe Gedanken oder Einsichten noch abliefern zu können. Doch vielleicht passt das ja auch gut hinein in das "erreichte Plateau", welches ich ja vor Wochen bereits beschrub, und einer der Einsichten dieses "Plateaus" war ja, dass es hier (unter wenig anderem noch) letztlich doch einfach nur geht um Teilnahme, Anteilnahme am spiel, und das schon in gewissen Sinne beinahe die ganze Weisheit ist. Das lernen ist damit natürlich impliziert, das geistige Vorankommen, aber auch sich in Hartnäckigkeit und Ausdauer unter Beweis stellen, denn ein lernen findet nunmal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nicht innerhalb der Komfortzone statt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und das war's auch schon, doch ein "Schmankerl" auf deutsch hab' ich noch gefunden, bruce greyson bei Thanatos !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nahtod | Bruce Greyson im Gespräch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt nicht eine Sekunde,
in welcher gott nicht versucht, dich voran zu bringen.

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.

 

neem karoli baba