07.09.2022 n. Chr.

"Es gab eine Zeit, als Zeitungen sagten, nur zwölf Menschen verständen die Relativitätstheorie.
Ich glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab.
Auf der anderen Seite denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht Quantenmechanik."

richard feynman, The Character of Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6

Übrigens, ich würde hier bei goethe die "Zunge" ersetzen durch "Logik", denn es geht ja nicht um Rabulistik !

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Zunge selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.

21.20 gestern in die Heia. Es war nicht mehr zu lesen, nichts mehr zu sehen, draußen dunkel, und es gab keinen Grund,  sitzen oder stehen zu bleiben. Zudem man, ohne weitere Ablenkung die Zeit im Bett bis zum Einschlafen auch immer gut nutzen kann, um nachzudenken. Übrigens - man muß nicht müde sein, um einzuschlafen. Und da weiß ich nun nicht, ob es nur mir bisher unklar war, aber mir fiel dann irgendwann, vielleicht vor ~ einem Jahr auf, dass ich ja die ganzen Jahre schon in's Bett gehe (mit Ausnahmen, natürlich), ohne irgendwie müde zu sein, und gut einschlafen, wie schlafen kann. So gähne ich abends nicht, es fallen mir nicht die Augen zu, es ist im Grunde auch keine Müdigkeit zu verzeichnen, sondern wirklich nur so etwas, wie "ich weiß jetzt keinen Grund mehr, warum ich noch wach bleiben soll".

Doch in Gesprächen mit menschen ist mir oft gesagt worden, dass sie eine Art Zwang verspüren, lange wach zu sein. Mir ist das schon damals, als Kiddie in Hamburg aufgefallen, dass eine "Kultur" Einzug hielt, welche dass "je später, je hipper" bei sehr vielen menschen etablierte. Und da haben wir - so glaube ich - auch ein vom Sozialismus, von der Gegenstromanlage induziertes Gefühl am Wickel, welches ihnen, wie eine fixe Idee, vermittelt, es sei doch noch viel zu früh, in's Bett zu gehen.

Was bei mir passierte, war jedenfalls, je mehr ich von den indoktrinierten "Gefühlen" (man ist so, es ist so) der Gegenstromanlage los wurde, desto früher ging ich in's Bett. Auch ich hatte natürlich gedacht, man muß müde sein, um einschlafen zu können, doch so ist es nicht. Es kann auch eine bewusste Entscheidung sein, dass für heut' wachend, sitzend, stehend nichts mehr zu tun ist, und die spielfigur schaltet im Bett ab, wird abgeschaltet.

Und - heute hat es sich auch wieder richtig gelohnt. Noch freier Himmel, vor der Sonne in der Dämmerung hoch, und ich konnte wieder die für kurze Zeit nur währende Stimmung der tief orange durchgefärbten Sonnenstrahlen einfangen. Für solch einen Tag schleicht sich dann auch das Gefühl ein, wie "ich bin heute nicht zu spät dran". Und tatsächlich gibt es Tage, wie vor kurzem, als mich die Träume so festhielten, wo ich mich richtig ärgere (ein Gefühl), dass ich bei der Sonne, bei dem Himmel, bei diesen Temperaturen so spät hochgekommen bin. Morgens ist der Möglichkeit nach viel zu verpassen, nämlich der beginnende Tag. Abends ist eigentlich garnichts zu verpassen, außer natürlich der Sonnenuntergang. Doch der ist aktuell:

Und geil, gestern sagte es jemand so richtig naiv offen:

"ja, das mache ich ja, um mir die Zeit zu vertreiben"

Sofort - der Satz war noch nicht einmal ganz zu Ende - dachte ich mir "ja geil, die sagen es auch noch genau so, ganz offen". Sie vertreiben die Zeit, sie wissen nichts besseres, als Zeit totzuschlagen, denn mit sich selbst können sie wahrscheinlich überhaupt nichts anfangen. So musste ich schon schmunzeln, als ich das hörte. Das sind eben die Momente "Kindesmund tut Wahrheit kund", wo die menschen naiv wie die Kinder reden: sie können mit sich selbst nichts anfangen. Daher sie die Zeit eben vertreiben müssen ...

Sowas würde ich aber auch schon "volles Pfund" als einen der wesentlichen Auswirkungen der Indoktrination durch die Gegenstromanlage verbuchen. So erfolgreich hat diese das eigentliche wesen des menschen verschüttet, dass er seine Ablenkung immer woanders suchen muss, denn in der Stille kommen natürlich die bohrenden Fragen, das bohrende Gefühl (der Laufzettel ist ja nach wie vor noch da). Doch dafür hat der Sozialismus natürlich die Kirmes geschaffen.
 

Was willst du ?

Essen gehen ?
Auf's Konzert ?
"Urlaub" ?
Kino ?
In's Cafe ?
Bungee Jumping ?

"Designated Enjoyment Areas"

max igan

Hat schopenhauer immer so formuliert:



"Ein Spaß ist es, mit anzusehn, wie es sie zusammen treibt, durch ihren Mangel an Urteilskraft.
Weswegen sie sich immer dorthin begeben, wo sich die anderen auch hinbegeben,
in der Annahme, dass es dann die richtige Entscheidung sei".

Die menschen vertreiben sich die Zeit abends - ganz offen - mit Spielen !
Das muß man sich mal vor Augen halten, was das bedeutet ...

"Die Wenigsten sterben zu früh.
Die Meisten zu spät"

friedrich wilhelm nietzsche

Doch natürlich eilen jetzt auch wieder die trüben Tage schnell herbei, in welchen es drauß0en ungemütlich wird, und tatsächlich das "aufstehen oder nicht" ? wieder differenzierter ausfällt. Oder sollte an dieser Stelle vielleicht Disziplin und Hartnäckigkeit einsetzen ? Keine Ahnung, weiß ich nicht, ich werde auf mein (?) Gefühl achten müssen ("müssen" ?), wenn es soweit ist. Jedenfalls, wenn es dann schon um 16.00 Uhr dunkel ist, dann schaffe ich es kaum über 21.00 Uhr hinaus, dann will ich einfach in's Bett, und die Zeit bis zum Einschlafen, wenn es dann etwas dauert, einfach nutzen.

Aber klar, die Gegenstromanlage, bei anderen satan, oder auch they oder auch Sozialismus genannt, macht einen hervorragenden Job der Ausdifferenzierung.

Das Böse, das Schlechte ist dasjenige, was dich vom Erwachen abhält, ablenkt

indische Weisheit

So glaube ich, dass man hier einen sehr guten Gradmesser hat, ob man jetzt einem sozialistisch aufgedrücktem Scheingefühl auf den Leim geht, nämlich:

Führt mich das Gefühl dahin, dass ich meine Zeit nutze, oder, dass ich diese bloß vertreibe ?

Was willst du ?


Eisdiele ?
Essen gehen ?
Auf's Konzert ?
"Urlaub" ?
Kino ?
In's Cafe ?
Bungee Jumping ?
Motorradfahren ?
Mit dem Cabrio durch den Odenwald ?
 

"Designated Enjoyment Areas"

max igan

Weil, im Gespräch gestern hörte ich, dass "es wirklich schwer sei, herauszufiltern, woher nun das Gefühl kommt". Doch mit dem Gradmesser, nämlich: ob da was "bei rum kommt", oder ob man bloß die Zeit damit sinnlos tot schlägt, hat man jedenfalls schonmal einen groben Hinweis, ob dem schon ab den Kindesbeinen wirkenden Ausdifferenzierungsmechanismus erlegen, oder wenigstens zum Teil erlegen ist. Also mich hat er bekommen, wie wohl die Allermeisten auch, ich bilde keine Ausnahme. Vielleicht nicht so stark, weil menschen auf einem Haufen zu sehen (designated enjoyment areas) war mir eigentlich immer zuwider, und so viel "Zeitvertreib" erschien mir auch genau wie ein solcher, daher ich da auch keinen Sinn drin gesehen habe, dieses oder jene "designated enjoyment area" aufzusuchen.

Rückblickend hätte natürlich jeder seine Zeit noch viel besser nutzen können, doch kann ich immerhin (wo ich grad alles rückwärts so durchgehe) sagen, dass ich nicht so viel Zeit ungenutzt hab' am Wegesrand liegen lassen. Also jedenfalls für den gegenwärtigen Laufzettel. Doch mir scheint, das hab ich auch meinem Gefühl zu verdanken, denn ich im Grunde nie geschielt, was "die Anderen" machen. Oder vielleicht war es auch meine mutter welche das Festsetzen der Gegenstromanlage ("die anderen", designated enjoyment areas) für diesen Bereich bei mir verhindert hat ? Denn ich erinnere noch mich gut an ihre Worte, die sie wie ein Mantra bei solchen Anlässen immer wiederholte:

"die Anderen sind im Stall"

Was in Hamburg soviel bedeutet, wie:

"die Anderen gehen dich nichts an"

08.09.2022 n. Chr.

Es wird vielleicht heute für den einen oder anderen etwas "derbe", aber durchhalten, es löst sich alles wieder auf :-)

Die Logik für sich selber kann überhaupt nichts zu Stande bringen.
Aber sie ist ein exzellentes Werkzeug, um Gegebenes zu deuten.

Also:
aus daten information zu generieren

"Scharfsinn ist, bei dem, was alle sehen,
zu erkennen, was keiner zu sehen scheint"

plato ?

Mein Blick auf die Elbwiesen, gegen 06.39 Uhr

Gestern hatte ich dann den "wohl letzten warmen Sommerabend" ein weinig zelebriert, auch pauschal ein Bier mehr getrunken. Pünktlich zum Sonnenuntergang rollte dann auch die schwarze Wand heran, und um 20.50 hab' ich mich dann in's Bett begeben - draußen war einfach nichts mehr zu holen. So war meine Schätzung gestern: "so lauschig wird es dieses Jahr abends nimmer mehr".

In Erwartung längerer Regengüsse hatte ich dann auch oben bei thomas für die hunde die Hütten zurecht gemacht, mit Stroh ausgelegt (besseres Zeugs kann man sich nichtmal ausdenken), mit einer beschwerten Plane eine noch nicht ganz fertig gestellte Hütte erstmal provisorisch vor Durchfeuchtung geschützt, also genug "gemütlich Behausungen" sind dort für die 5 Dober"männer"-Weibchen jetzt vorhanden. Nur, da da auch "ka de Bestiar", also der mallorquinische Schäferhund mit "drin" ist, machen die sich ab und an einen Spaß, und bellen die Rinder zusammen, das muß ich denen noch abgewöhnen. Doch prinzipiell sind die hunde genau das Richtige für das Gelände bei thomas, weil sie eben selbstständig agieren und territorial sind.

Die anderen sind im Stall

Über tausend Mal bestimmt hat meine mutter mir gegenüber diesen Satz wiederholt, und nun, heute Nacht, ist mir erst das metaphorische Bild überhaupt klar geworden, welches mit diesem Satz skizziert wird.

Weil, im Schnellschuss ergibt sich aus "die anderen sind im Stall" erstmal wenig. Doch heute Nacht, im Grübeln, wie die Metapher wohl eigentlich beschaffen sein möge, hab ich mir mal Gedanken gemacht, was denn ein Stall überhaupt ist, und hab einen Oberbegriff dazu gesucht. Schließlich kam ich auf "Gehege", und hab' mir dann den Satz vor die virtuellen Augen gehalten:

"Die anderen sind im Gehege"

"Gut", dachte ich mir, "und weiter ?".
Doch dann erst fiel es mir ein, was damit eigentlich transportiert wird, als Botschaft, nämlich:

Du bist nicht im Gehege

Was dann hei0t: "du hat auch Regeln und Limitationen, aber nicht jene, welche für das Gehege gelten".
Und gestern, bestimmt über den halben Tag ging es, das Sinnieren, ob nicht genau das schlichtweg der Auftrag (Laufzettel) meiner mutter war (was mich eben betrifft), das Festsetzen der Gegenstromanlage in dieser Hinsicht zu verhindern.  Gewissermaßen also "die Kollektivierung des Intellektes" zu verhindern.

Und ich glaube, zu einem großen Teil war meine mutter in dieser Hinsicht erfolgreich, und anstatt darauf zu achten, was "die anderen machen oder denken", hatte ich mich einfach mehr dem Selbstdenken, der Wahrheit und Logik zugewandt. Im Englischen heißt es "peer Group pressure", also "Gruppendruck", "Gruppenzwang", und es gibt viele psychologische Experimente dazu, wie sie sogar wissentlich das Falsche oder total Widersinnige mitmachen, nur, um nicht aus der Menge heraus zu ragen.

Konformitätszwang aufbauen - im Unterbewußtsein.
Und an die nächsten Generationen weitergeben.

Das Blöde ist, wenn man schon früh als Kind "durchkollektiviert" wurde, oder sich eben hat "kollektivieren lassen" (Gegenstromanlage), wie kommt man da Jahre, Jahrzehnte später überhaupt wieder heraus ? Man findet "Essen gehen" toll, "Urlaub machen", und hat keinen Schimmer, dass das dieses "toll finden" mit hoher Wahrscheinlichkeit aus dem Konformismus der Gegenstromanlage stammt, und nicht aus dem Eigenen.

Die Logik sagt, dass man bei "Essen gehen":

Von einem Haufen Idioten umgeben ist
Es aufwändig ist, man muß irgendwo hin gehen, oder gar fahren (Zeit)
Ein hoher Preis dafür zu zahlen ist (insbesondere, wenn man Zeit zum Geldverdienen opfern muß)
Es unnötig lange alles dauert (Zeit)
Keine Gewähr über Gifte (Zusatzstoffe) gegeben ist
Keine Kontemplative Atmosphäre herrscht (wie soll das gehen umgeben von mampfenden, schmatzenden und schwatzenden Idioten ?)

Also von der Logik her ein völlig schwachsinniges Verhalten, "Essen zu gehen", wenn man eben zu Hause die Möglichkeit hat, Nahrung gut, kontemplativ und gesund und äußerst günstig mit wenig Zeitverlust zuzubereiten.
Nicht so, dass mich der Konformismus nicht auch mal stärker "im Griff" hatte, doch es war eben mein beständiges Abklopfen über die Logik, was mir immerhin ein paar Verhaltensweisen, respektive Bewertungen von "gut finden", "toll finden" wieder ausgetrieben hat. Als etwa ortwin mich vor 3 Jahren das erste Mal besucht hatte, wollte ich gleich mit ihm auf die Elbwiese, etwas "Beine vertreten" für ihn, nach der langen Fahrt. Doch das erste, was ortwin mich frug, war:

"Habt ihr ein Cafe hier, wollen wir uns in's Cafe setzen ?"

Meine Antwort, wie aus der Pistole geschossen (eher aber noch viel schneller): "Alter, hast du 'ne Macke ?".

Es ist zu geil, die menschen wollen dahin, wo sie einen Haufen schwachsinniger Idioten antreffen. Nicht, dass ich dass ich dass nicht früher auch mal gemacht hab. Aber eben nur solange, bis mir klar wurde, dass ich wieder auf einen Haufen schwachsinniger Idioten treffen würde. Ein kleines Osterfeuer in einem abgelegenen 100-Seelen Dorf ist da noch etwas anderes, die sind noch zum großen Teil geerdet, denn der Sozialismus hat seine Krallen in abgelegenen Gegenden noch nicht völlig in's Fleisch bekommen.

"Das leben in der Stadt hat eigentlich nur Nachteile.
Doch, wir müssen nicht dahin wirken, diese Nachteile zu beseitigen,
sondern, dass sie diese Nachteile als Vorteile empfinden."

thomas henry huxley ("Darwins Bulldogge")

"Oh thorsten, siehste, jetzt biste wieder bei "they" !"
 

Bin ich nicht.

"Das ist hier wie auf der Schauspielschule, wenn etwa gefragt wird:

"wer will diesmal Macbeth spielen ?""

ram dass

Jeder spielt hier seine Figur.
So erinnert sich bettina suvi rode an etwa 10 leben, und sie war schonmal der Folterknecht, wie auch die/der Gefolterte. Es geht um Erfahrung, und wie es scheint, muß einfach jeder mal durch alles durch.

Die Figur, die Figur, dann die Figur, und so weiter, und so fort.

Überhaupt ist es ein Witz, dass menschen wirklichkeit überhaupt (immer noch) für "physisch echt" halten, denn

1. nüchterne Logik lehrt, dass wirklichkeit ein Phänomen innerhalb der Bewusstheit ist (plato, kant, schopenhauer)
    

2. einfachste Gehirnforschung bereits sagt, dass "wirklichkeit" ein interpretiertes, sekundäres Phänomen von "Impulsfolgen" und Mustern ist, welche also das Primäre, das wirkliche erstmal darstellen
    

3. echte Wissenschaft eine Abfuhr an eine "materiell außerhalb der Bewusstheit (nochmal) existierende wirklichkeit" erteilt.
       (DSE, DQCEE, ANU Physics 27 Mai 2015, C60-DSE, thomas juffman (Uni Wien) "one by one" und viele Andere).
    

4. Wir sogar in der Empirie gute Belege und Hinweise haben, dass wirklichkeit nicht wirklich "physisch echt" sein kann, nur um mal ganz wenige Beispiele aufzuzählen, also:
   bruno gröning "mir bleibt der Verstand stehen" - (braucht keinen Link mehr :-) )
   Sehen ohne Augen (mit "Geld zurück Garantie")
   mirin dajo,
   neem karoli baba
   roland plocher
   therese neumann
   herbert renner
   "Chi"-Meister
   johann grander
   wilhelm mohorn
   dolly und die Zahnspange
   gregg mit seinem "live Mandela-Effekt"
   
   
   Und Tonnen noch von weiteren empirischen Belegen des nicht-"physischen" Aufbaus lassen sich finden. Selbst 9/11 gehört dazu, siehe matts Geniestreich "6000 Kameras, und weder Filme, noch Bilder verfügbar).
   
    

5. Zu guter letzt natürlich: franci und mir wurde es im April 2020 gegen 19.30 mit dem ruckelnden, zuckelnden Vollmond auch live und in Farbe gezeigt, dass es hier eine Art "Simulation" ist.

Und, jetzt kommt der Hammer.
Wo es nichts "Physisches" gibt, gibt es auch keine Kausalität.

PUNKT

Alles

funktionieren

30.12.2022 n. Chr.

Kaffee fertig, Kanne voll, 07.23 Uhr, 13,9°C hier oben, noch recht zeitig. Es verspricht, ein schöner Morgen zu werden.

"Auf irgendeine Art muß es Konsequenzen haben,
wenn du dich hier nicht an die Arbeit machst"

matt

matt wieder 12 Schritte vorwärts !
Und - manchmal denke ich, er liest hier mit - er schlägt denselben tenor an, welchen ich schon seit geraumer Zeit hier intensiver am Wickel habe, dieses "draußen ist nichts (zu verpassen), es geht um die Arbeit an dir selbst.

Insofern, schön zu hören.
 

"Die Kernfragen, die sich fast nie jemand auch nur einmal im leben stellt"

In Hinsicht auf matt:

The key questions almost NOBODY will address in their lifetime!

Wer matt mitverfolgt hat, hier oder direkt über seinen Kanal, wird gerade durch diesen obigen, letzten Podcast, mitbekommen haben, was für einen enormen Weg auch er gegangen ist, bis auch er zu dieser Einsicht hier in gewissem Sinne gelangt:

"draußen" ist im Grunde: garnichts

Im "Draußen" tummelt sich die Gegenstromanlage, welche eben auch die "Trutherrabbitholes" bereit hält. Wohl die meisten, wenn nicht gar alle "Truther"themen scheinen auch wenigstens von der Gegenstromanlage unterstützt, oder "verschwörungstheoretisch" "infiltriert" zu sein. Und das macht ja auch Sinn, wenn man bedenkt, dass egal ob Mainstream- oder "Trutherthema", was beide eint, ist eben ein und dieselbe Richtung:

Sie ziehen in's: Außen

In's: draußen

Übrigens, die "Odyssee" von homer, mit dem Protagonisten Odysseus,
kann als die Erzählung eines vollständigen "Abtauchens" in der Gegenstromanlage",




 "Aufgehens" in der Äußerlichkeit

gesehen werden.

Ob's nun die eine Seite der Medaille, also etwa "Essen gehen" (Mainstream´), "Mudflood" (Truther-Mainstream), völlig sinnbefreit "Urlaub machen", oder eben auch die andere Seite der sozialistischen Medaille ist, demnach der typische "weltliche", sowohl geistig aber auch mitunter "physische Terror" der Gegenstromanlage im Allgemeinen, was das identische Moment sowohl im scheinbar "Guten", wie im Schlechten (Angst, etc.) ist:

Sie ziehen in's: Außen

In's: draußen

Also ich finde das ultra-"clever" gemacht, dass sogar das, was man als "angenehm" empfindet, eben auch nur ein Teil der Gegenstromanlage ist (sein muss), weil eben beide Seiten, die scheinbar gute, wie die schlechte, zu dem gleichen Ergebnis führen:

Du kommst nicht voran

Gestern auf den Elbwiesen kam es dann wieder, also wer für den Sozialismus, für die Gegenstromanlage hier arbeitet, also:

- Verwaltung
- Thinktanks
- Institute
- Banken
- Versicherungen
- "Konzerne"
- und ähnliche Einrichtungen

wird im Normalfall gut bis sehr gut entlohnt. Doch eben, für die Sicherheit, und dafür, dass man aufgrund der normalerweise höheren Entlohnung weniger materielle Besorgnis "schiebt", gilt es, einen ziemlich hohen Preis zu zahlen.

Denn:

• was wohl noch keinem aufgefallen ist, das Wichtigste, der höchste Preis dürfte dasjenige sein, was so auffällig offen vor einem liegt, dass eben keiner darauf kommt, dass es ein zu zahlender Preis ist, nämlich: man ist ~10-12 Stunden mindestens ! täglich mit dem Sozialismus konfrontiert, darin eingebunden, inklusive Autofahrt, Werbeplakate am Wegesrand, der "Architektur", welche man die ganze Zeit über sich ergehen lassen, dulden muss, Ampeln, dem "Radiosender" vielleicht am "Arbeitsplatz", dem sinnbefreitem Gelaber, die letztlich beinahe komplett sinnbefreiten menschen, mit denen man sich notgedrungen abgeben muß, und so weiter.
  
  Es ist also: die Konfrontation mit den Grundlagen der Gegenstromanlage selbst, welche bereits einen Preis darstellt. In eben der Höhe, in welcher die Konfrontation mit ihr besteht. Lustiger Weise eine Konfrontation, welche wohl die Meisten überhaupt nicht mehr bemerken als solche, sondern etwa es völlig normal und gar irgendwie gut finen "in Gesellschaft", beim "Italiener", wenn jede Menge Glotzgesichter um sie rum noch am Schmatzen, schlürfen und sonstwie dabei sind, sinnlosen Kram auch noch abzusondern.
   

• es herrscht ein enorm eingeschränkter Entscheidungsspielraum.
  Man kann nicht wirklich (mit-) spielen, weil man ja nichts auf's spiel setzt, setzen kann, setzen will.
   

• auch nach der direkten Einbindung in die Gegenstromanlage dürfte es wohl den wenigsten gelingen, nach dem Zuklappen der Haustüre zu 100% ab- und umgeschaltet zu haben. Man kann es sich vielleicht einreden, aber ich glaube einfach nicht, dass dieses Momentum, was ja bis hin zur deutlich wahrnehmbaren Künstlichkeit der nachbarschaftlichen Umgebung noch geht, so schnell abzuschütteln ist.
   

• auch, was wohl kaum jemand als "Moment der Gegenstromanlage" verorten würde, ist der "Hygiene"- und "Sauberkeits"-Aspekt. Eine gewisse Grundsauberkeit und Hygiene natürlich in allen Ehren, aber je mehr jemand in den Klauen der Indoktrination der Gegenstromanlage "gefangen" ist, desto mehr steckt er in völlig arbiträren, künstlichen, aufgepfropften "Ideen" von Sauberkeit fest, und verliert dadurch vor allem eines:

Zeit

Und das "Geile" bei der Gegenstromanlage (graue Herren von der Zeitsparklasse): die menschen fühlen sich bei diesen ganzen sinnbefreiten "Tätigkeiten" auch noch "sauwohl". Sie merken die totale Sinnbefreitheit ihrer "Existenz" in diesem Moment nicht einmal. Und klar, absolut niemand, oder bis ein paar Hardcore-Yogis hier ist niemand frei davon, eben auch in den Fängen des "Angenehmen" sich zu befinden, mehr - oder eben weniger.

"Das Angenehme kultiviert nicht"

immanuel kant

Es wäre noch viel mehr anzuführen, was das leben in der Gegenstromanlage so enorm ineffizient macht, aber jetzt setzt der "Blindflug" ein ...

Geh, gehorche meinen Winken,
Nutze deine jungen Tage,
Lerne zeitig klüger sein:
Auf des Glückes großer Waage
Steht die Logik selten ein;
Du musst steigen oder sinken,
Du musst herrschen und gewinnen,
Oder dienen und verlieren,
Leiden oder triumphieren,
Amboss oder Hammer sein.