Der gesättigte Materialismus
Der Weg zum besseren Verständnis der gegenwärtigen Entwicklungen

.....................................................................................................................................................................

10.07.2019 n.Chr

Der gesättigte Materialismus.

Ich verwende jetzt erstmal diesen Begriff, weil er der erste ist, der mir jetzt so in den Sinn gekommen ist, und ich verstehe ihn folgendermaßen, nämlich: der gesättigte Materialismus beschreibt eine Position des Menschen, auf welcher er sich zufrieden gibt mit dem materiell Erreichten. Diese Position kann von außen gesehen, äußerst ärmlich erscheinen, oder eben auch, so, wie man es sich vorstellt, meine Yacht, meine Villa, meine Chessna. Der eine hat vielleicht gerade sein tägliches (Über-)Leben "gesichert", dem anderen langt die Chessna, und die Yacht muß auch nicht größer sein, und vielleicht sogar nervt ihn die Größe seiner Villa sogar etwas, weil dauernd was dran zu machen ist.
Ihr seht also, es gibt eine enorme Bandbreite, so, wie ich jetzt diesen Begriff fasse. Die Meisten, sofern sie zu dieser Gruppe gehören, werden sich natürlich, im Sinne der gaußschen Normalverteilung, zwischen diesen beiden extremen Polen befinden. Und ihr hört heraus, erstmal klingt da eigentlich nichts Negatives mit, auch wenn ich jetzt den Begriff "Materialismus" verwende (möglicherweise ist der Begriff hier falsch, das finde ich aber dann noch heraus, erstmal scheint er mir recht passend).

Wir haben also auf dem einen Extrem denjenigen, der einfach nur sein tägliches Dasein und Atmen mit sich selbst hat, und dann am anderen Ende diejenigen, die sich dazu noch im Äußeren mit mitunter zahlreichen und oder großen, respektive extravaganten, Hilfsmitteln vergnügen. Das, was jetzt für uns alle den Materialismus hat als nicht schlecht mitschwingen lassen, ist folgendes, nämlich, dass bei der beschriebenen Gruppe die Gier nach weiterer Materie zum Erliegen gekommen ist. Bei dem Einen auf einem nach außen hin kärglichem, bei dem Anderen halt auf einem nach außen hin sehr üppigem Niveau, wenn man es denn Niveau nennen möchte.

Ok, was ist der Punkt ?
Der Punkt ist, der gesättigte Materialismus bringt folgendes mit sich, nämlich:

• er setzt, wenigstens der Möglichkeit nach, Zeit frei (das weitere Streben ist ja eingestellt)

• wenn man den Blick nicht mehr so sehr, zu sehr, vielleicht nahezu garnicht mehr, auf Materie richtet, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass man sich ggf. im Laufe der Zeit geistigen Angelegenheiten, wie immer sie anfangs auch aussehen, zuwendet.

Derjenige, welche im kargen "Extrem" des gesättigten Materialismus sich befindet, besitzt natürlich eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass er sich anderen, als materiellen Angelegenheiten widmet, einfach dadurch, dass sein Zerstreuungspotential weitaus geringer ist, als bei dem anderen Extrem. Potentiell kann natürlich auch der Superreiche irgendwann einen Knall bekommen (Buddha, Assisi und andere, es gab sogar mal einen Rotschild), und sagen: "leckt mich doch alle am Arsch, ich widme mich nur noch dem Geiste", nur eben die Wahrscheinlichkeit dieses Weges ist dort ob der vielen Ablenkungs! möglichkeiten in der sogenannmten Freizeit, viel geringer.

Wir sehen also - der gesättigte Materialismus birgt ein enormes Potential in sich, zu einer Art Besinnung zu kommen, und klingt bei mir jedenfalls als nicht wirklich schlecht an.

Doch ich hatte ja eines der Kernwörter benutzt, nämlich Zeit.
Ihr kennt es zur Genüge, Momo und die grauen Herren. Die grauen Herren wollen eben auch an diese Zeit herankommen. Eben weil Zeit die Möglichkeit der Besinnung darstellt, und wenn eine größere, und stetig wachsende Anzahl von Menschen zur Besinnung kommen, durch eben gesättigten Materialismus, und sich zunehmend nicht-materiellen Feldern zuwenden, was - meines Erachtens - äußerst ! ansteckend ist (Buddha, Assisi, Jesus, Yogananda und so weiter), dann eben steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Genügsamkeit kollektiv um sich greifen könnte. Übrigens. Zur Möglichkeit, zur Besinnug zu kommen, trägt auch die Natur bei. Das ist der Grund, warum sie die Natur zerstören, wo und wie es möglich ist.

Was bedeutet das denn aber am Schluß ?
Es bedeutet, dass die Widrigkeiten sich verringern, und die Menschen leichter Auskeimen können, weil einfach die Bedinguingen dafür besser geworden sind. Es bedeutet also auch, dass die Härte der "Prüfung" deutlich verringert ist, weil es den Menschen nun leichter fällt, den richtigen Boden zu finden. Und es würde den Character dieser Ebene drastisch ändern.
Du kennst bei Mario-Brothers den Level 41 einfach nur als unglaublich hart und trickreich, und nun, auf einmal, sind alle Monster weg.

So, und ihr ahnt es, worauf ich hinaus will.
Wenn der Charakter dieser Ebene erhalten bleiben soll, dann muß die Wahrscheinlichkeit des gesättigten Materialismus, und damit die Möglichkeit überschüssiger Zeit, und Abwendung von materiellen Themen, wieder einkassiert, und die Gier, auch zur Not des normalen physischen (Über-)Lebens wieder angefacht werden. Die Prüfungen, geht man davon aus, dass es wahr ist, gehen mitunter ja soweit, dass man sich singend den Löwen zum Fraß vorwerfen läßt.
Seien wir also froh, dass es so drastisch noch nicht ist.

Um den gesättigten Materialismus wieder einzukassieren, ist eines der ersten Mittel: Arbeitslosigkeit.
Arbeitslosigkeit schafft eine Menge Felder von Not, respektive scheinbarer Not, welche den Prüfungscharacter wieder re-etablieren. Auch durchaus andere Maßnahmen dienen dazu, von welchen ihr sicherlich Dutzende werdet aufzählen können.
Das ist es also - die westliche "Welt" hatte sich in die Möglichkeit der vereinfachten Prüfung irgendwie hineinbugsiert, durch technischen Fortschritt, Fleiß, Innovation, dann jetzt noch durch echte Informationsmöglichkeiten (Internet), doch all das trägt dazu bei, dass sich sich diese Ebene in ihrem Character grundsätzlich verändern könnte (weswegen ja auch LENR nicht zugelassen wird).
Ihr kennt es aus den vorherigen Artikeln, ich gehe davon aus, dass die Kabale, also, was man früher "Schriftgelehrte, Pharisäer, Sadduzäer" und "Kanaaniten" nannte, dazu da ist, die Eigenschaften dieser Ebene hier aufrecht zu erhalten, weswegen sie ja in den Evangelien als Blinde betitelt werden, in einer Metapher. Ein Blinder kann nicht sehen, auf Deutsch, er kann sich nicht entscheiden. Und wer sich nicht entscheiden kann, gehört zur Staffage des Theaters, ist, im Videojargon, ein non-Player-Character.
Und wenn nun ein Player-Character einem non-Player-Character folgt, dann muß er ebenfalls blind sein.

Lasset sie fahren.

Doch was machen die Pharisäer, wie ist diese Ebene beschaffen ? Im Grundsatz so, dass so wenige wie möglich, einen geistigen Weg finden. Und die Methoden der Ablenkung sind eben äußerst zahl- wie trickreich, ich hab' ja schon Tonnen aufgezählt. Doch dem für den Ebenencharakter äußerst bedenklichen gesättigten Materialismus ist nicht mal so eben mit einfachen Mitteln beizukommen, dort ist schon eine etwas ruppigere und auffälligere Gangart von Nöten, wie wir es eben auch jetzt überall sehen.

Jetzt habt ihr also meine Sicht der Dinge, warum jetzt ein Großteil der "westlichen Welt" komplett in die Grütze gefahren wird: der Prüfungscharacter wird wieder hergestellt, die Not, der Mangel und somit die Gier muß wieder entfacht werden, denn Auszukeimen ohne Widrigkeiten ist keine Kunst.
Aber seien wir mal ehrlich. Die Wahrscheinlichkeiten, sich singend hungrigen Löwen stellen, oder an's Kreuz nageln lassen zu müssen, als Prüfung, sind doch äusserst gering. Bei manchen, wenn nicht vielen, winkt vielleicht die Kargheit, die Einfachheit, aber überlegt mal, wieviele haben diese freiwillig gewählt, so etwa Buddha, Assisi und wie gesagt, sogar ein Rotschild und noch viele andere, und das ohne ! äußere Not.

Kommst du nicht zur Enscheidung, kommt sie halt zu dir.

11.07.2019 n.Chr

Vom gesättigten und ungesättigten Materialismus.

Gestern hatte ich ja über den gesättigten Materialismus, als eine Sonderform, geschrieben. Und ich glaube, dass dadurch die Artikel links, "Die Gier als Gebet, die Materie, die Hungergames", oder "die Umvolkung, vom imporierten Materialismus", noch viel verständlicher werden.

Die Abwendung von der Materie, respektive das Erlöschen der Gier nach weiterer, ergibt sich um so leichter, je öfter man etwas Materielles erreicht hat, und dadurch eben die Wahrscheinlichkeiten sich erhöhen, dass man bemerkt, dass es das dann doch nicht ist, oder vielleicht sogar schadet, im Sinne von Immanuel Kant:

Luxus ist, wenn das Entbehrliche dem Unentbehrlichen Abbruch zu tun beginnt

Die Wahrscheinlichkeit, von der beständigen Gier nach Materie abzufallen, abzurücken, verringern sich demgemäß, wenn selbst die einfachsten materiellen Dinge kaum zu erreichen sind. Das ist - im Endstadium das, was man "Hunger Games Society" nennt.

Sie wollen jetzt Europa zur dritten Welt machen

Max Igan, 2014

Sozialismus, Marxismus, Kommunismus und so weiter, sind alles Konzepte, die Gier nach Materie - sozusagen auf Sparflamme - immer am köcheln zu halten. In Armut, Mangel und Not für alle, klappt das am Besten. Wie schon geschrieben, manch einem ging erst ein Licht auf, als er dann seine dritte Chessna in seinen Hangar geliefert bekommen hat, manchem erscheint das Licht schon weit früher, doch auch in der Hunger-Games-Gesellschaft noch sich zu entfalten, auskeimen zu können, ist begleitet von weitaus geringerer Wahrscheinlichkeit. Wie etwa Michel de Montaigne, dem Erfinder der "Essays", der auf dem Gut "de Montaigne" mitten im dreißigjährigen Krieg, und inmitten des Kriegsgeschehens seine Bücher schrieb.

Bleibt man bei der Idee einer "Prüfung", werden seit geraumer Zeit die Prüfungslatten deutlich angehoben. Und ja, die Menschen hatten sich "Zeit" erarbeitet, wie ich gestern schon schrub, Zeit, an welche die grauen Herren nicht mal so eben herankamen, weil die Zeit systemisch, kollektiv erarbeitet war. Deswegen wir ja sehen, dass jetzt an den systemischen Pfeilern derselben gesägt wird, oder meinetwegen Sprengladungen gelegt werden. Die Pfeiler waren Bildung (halbwegs jedenfalls), Innovation, Fleiß, Information, Integration. Sie führten zm systemischen "Freiwerden" von Zeit, welches die Wahrscheinlichkeiten von Besinnung, durch Erkenntnis, dass in der Gier nach Materie nichts steckt (der Mensch lebt nicht vom Brot allein), deutlich erhöhte, und damit die "Prüfungslatten" deutlich herabsetzte.

Wir hier hatten wohl Glück gehabt.
Jetzt überlegt mal, wie die jetzigen Kinder aufwachsen. Diese werden nämlich gleich von vornherein nochmal eine Ebene tiefer gestossen. Während wir mit einem materiellen Materialismus aufwuchsen, werden die Kiddies erstmal in einen materiellen Virtualismus hinein gesogen. Sollten sie es schaffen, sich selbst dort herauszupulen, und die Gier nach der materialen Virtualität (Pokemon, Dopamin) sollte erlöschen, wartet dann noch immer der materiale, noch ! übliche Materialismus auf sie. Das ist also eine Traumebene tiefer nochmals für die Kinder, die Prüfungsvorgaben finde ich deutlich verschärft.

Die Gier nach der materialen Virtualität, gepaart mit Not und Mangel, sprich, der Hunger-Games-Gesellschaft, sieht in etwa so aus:

Die Prüfungshürden sind deutlich angehoben, wie wir sehen.

Und nur kurz, ihr seht, was Menschen so anrichten können, wie ansteckend es sein kann, wenn man etwa aus dem materiellen "Reichtum" heraus sich von der Materie abwendet. Buddha, oder auch Franz von Assisi und viele andere waren schon extrem ansteckend mit ihrem Beispiel. Nun überlegt mal, was passieren könnte, wenn in einer Gesellschaft solche Phänome gehäuft sich ergeben, allein vom Ansteckungscharacter her. Millionen könnte es relativ schnell erfassen, die mit einem Schlage zur Besinnung kommen, doch deutlichst herabgesetzt wären dann auch die Prüfungshürden.

Ergo wird die systemisch - kollektiv erarbeitete Zeit jetzt wieder einkassiert, indem eben Wirtschaft, Natur, sprich Blüte, zerstört wird, wie und wo es nur geht, ohne dass es auch dem Dümmsten noch auffällt. Deswegen ist ja auch das durch Impfungen autistisch gewordene, pflegebedürftige Kind zuhause so von enormer Bedeutung in Hinsicht auf einen gewissen Prüfungscharakter, denn es bindet einfach sehr viel Zeit. Und hunderte weitere Beispiele werdet ihr selbst anführen können.
Diese Ebene war nie dazu angedacht, dass hier gebratene Hähnchen, oder, für die Veganer, reife Bananen durch die Luft schweben. Es war immer angedacht zur leztlich möglichen, wenn auch nicht für viele, Konfrontation mit Materie als solcher, respektive der als solche geglaubten Materie. Wie die Hindus sagen "Maya", wie Jesus es mit "Satan" benennt. Andere nennen es schlicht: Materie. Das ist dann, was sich ergeben kann, durch Zeit, die Besinnung nämlich: bin ich Materie, oder bin ich grad nur in Materie ?
Und halten will man dich in ersterer, das ist der Charakter hier.

Der permanent ungesättigte Materialismus stellt also die wohl höchste Prüfungshürde in einer scheinbar materiellen "Welt" dar. Und das wäre tatsächlich so etwas, wie die "Hunger-Games", denn die Möglichkeiten, demgemäß Wahrscheinlichkeiten, zur geistigen Auskeimung sind dort äußerst gering, die Prüfungshürde dann natürlich entsprechend hoch.

Interessanterweise, und das fiel mir erst heute morgen auf, benutzt Tom Cambell immer den Begriff "to grow", dafür, warum jeder Einzelne hier ist. Und das ist beinahe dasselbe, wie "auskeimen", allerdings noch etwas mehr in Richtung "wachsen", oder "lernen".

"Wenn ich es in einem Satz zusammenfassen soll, warum wir hier sind, dann, dass wir hier sind, um zu lernen"
Sam Hess, Bob Monroe

14.08.2019 n.Chr.

Wieder mal viel zu spät aus dem Bett gekommen...

Ja so ist das, wenn man keinen Stachel mehr hat, kein Antrieb da ist, aufzustehen. Was mir immer hilft, ist jedoch dieser einfach Satz: "es ist, wie es ist". Und muß mich dann immer an die Worte der Weisen erinnern, die eben alles sagen, dass man dann Entscheidungen fällen kann, die einen schlechter gehen lassen, aber auch Entscheidungen, die es einen besser gehen lassen. Das Dasein läßt dir 1000e mögliche Denk- und Betätigungsmöglichkeiten jeden Tag, und was du davon wählst, hängt natürlich davon ab, inwieweit du sie sehen kannst, und wie du jede einzelne Möglichkeit bewertest, beurteilst.

Das schrieb mir gestern ein freund bezüglich seiner familie:

thorsten die sind alle verrückt geworden, die sind alle gegen mich ich stehe alleine da. 

Er hatte mir geschrieben, wie böse ihn seine 15-jährige Tochter anschaut, wenn er ihr die CO2-Hoax erklären will. Null durchkommen, es wird hochemotional, und es wird richtig schlechte Stimmung, sprich: dicke Luft, in der familie. Und seine frau glaubt auch das Meiste, was die Göbbels-Medien so von sich geben. Er kann nicht einmal mit den einfachste Fakten ihnen kommen, nicht einmal mit Fakten. So hat dann die Indoktrination, der Marxismus fast eine ganze Familie ergriffen, auf jeden Fall aber - tief entzweit.
Und viele, die mir schreiben - vielen Dank auch dafür an dieser Stelle - schildern es ähnlich, entweder der Ehemann, die Ehefrau, die Tochter, der Sohn und so weiter, ein Teil ist wach, der andere Teil ist volle Kanne auf der anderen Seite. Saito, lost in Limbo, gefangen in der gedanklichen Bullshitwelt.

Wer I pet Goat gesehen hat - diese Vielen sind bei IPG als diese grauen Armeen dargestellt, die unbeweglich, ohne Fortkommen, erstarrt, in unübersehbaren Blöcken dort arrangiert sind, und schließlich dann doch hinweggefegt werden, von einem neuen, (wieder) lebendigen Bewußtsein.

 

In Anzügen, den Materialismus verkörpernd.

Welcher (Materialismus) dann doch schlußendlich hinweggefegt wird.

Ja, ich weiß, aber man wird ja noch etwas hoffen und schwärmen dürfen.

Doch schaut euch nur den einfachen Zeno-Effekt an, den ich gestern erwähnte. Die Informationserhebung !! bestimmt das Verhalten und eben mögliche Veränderung von "Materie".
Ich meine, braucht es noch mehr, als das, um einzusehen, dass "Materie" und ihr Verhalten (Äußerunfg) sekundär ist, und eben die Information das primäre ? Wie sagt matt immer: "wenn du abends ein Taxi anhältst, und es stoppt, das Seitenfenster herunter gekurbelt wird, und eine Stimme sagt: "einen Moment", und du kannste den Kopf des Fahrers nicht sehen durch die Winschutzscheibe, doch siehst dann, wie die Hände den Kopf greifen, der auf dem Beifahrersitz sich befindet, und ihn sich aufsetzt. Und wenn du dann das wahrnimmst,

was braucht es denn noch, um zu bemerken, dass irgendwas ganz und gar nicht stimmt ?"

Und genau so ist es, wir haben tausende von "headless Taxi-Drivers", von Bruno Gröning, Mirin Dajo, der Zeno-Effek, Dolly und die Zahnspange, sich in Luft auflösende Betonbrocken bei 9-11, und eben auch 6000 Cameras, die an diesem Tag nur ~ 14 Videos produzierten, das Doppelspaltexperiment nebst Implikationen, Therese Neuman, naja, und so weiter, die Liste ist wohl ewig lang.

Der Taxifahrer hat sich grad den Kopf aufgesetzt

Also, was braucht es noch ? Was braucht es noch, um zu realisieren, dass das, worin wir uns befinden, völlig anderer Natur ist, als was man uns in bester Göbbels-Manier beibringen will ?

Wie geht das, übrigens, in einer Art illusionärem "leben" zu stecken, während das echte ich sich überhaupt nicht in der Matrix, der Traumwelt, der Illusion befindet ? Das ist super einfach. Es ist genau dasselbe, was einem im Traum passiert. Man hat nicht den geringsten Plan davon, dass man gerade im Bett liegt und schläft, während man in dieser Traumfigur agiert.
Erst wenn man aufwacht, ist der Traum endgültig vorbei, und verblasst. Wir nennen das Sterben, tatsächlich ist es ein erwachen. Wie immer, wenn es nicht halbwegs paradox klingt, ist es nichtmal in der Nähe der Wahrheit.

Wenn ich jetzt hier in diesem Blog so garnicht mehr richtig auf den täglichen, wöchentlichen ff. Irrsinn eingehe, dann liegt der Grund darin, dass es keinen Sinn macht, einen toten Gaul weiter reiten zu wollen, wie es die Indianer sagen.

Man realisiert irgendwann, es ist der Screen, es hat keinen Sinn, sich mit dem Screen zu beschäftigen. Auch wenn hier bei IPG 2 symbolhaft vorne die fast tote menschheit verkörpert wird, hast es der Screen nur durch seine Ausläufer (Schlange) geschafft, den menschen auszuhöhlen, und so schrecklich, und schrecklich einflußreich, wie es sich auf dem Bildschirm ausmacht, ist er bei weitem nicht.

Er kann den menschen nur aushöhlen über Zustimmung, über Annahme von Angeboten (siehe links, Wirklichkeit als Angebot)

Daher, wie oben auf den Bildern - wenn diese grauen, erstarrten (de-mo) Armeen, welche den gegenwärtigen Zustand der menschheit verkörpern, nicht irgenwie verschwinden (aus sich selbst, in einer Art Apoptose, wird es nicht mehr gehen), wird sich einfach garnichts mehr ergeben, einfach garnichts, nichts mehr. De-mo, das Fortkommen ist gestoppt, das Gegenteil des Spruches von Heraklit

Nämlich.

Dort befinden wir uns, und, wie ich eben schon geschrieben habe, es ist einfach nicht effizient, seine Zeit dem zu widmen, was eh schon am Boden liegt, erstarrt ist, kein Fortkommen mehr ermöglicht, und bereits einstaubt. Und außerdem haben wir noch die zahlreichen bekannten Namen und Gesichter, welche sich ausgiebig noch immer damit beschäftigen, so, dass ich hier meinen Senf nicht auch noch dazu geben brauche.
Noch ein Wort, warum ich im Moment max (igan) nicht mehr empfehle. Es ist einfach so, dass er nach Christchurch bis jetzt einfach nicht aufgehört hat, sich mit diesem Thema zu beschäftigen, und immer wieder dringt es durch und bildet fast den Tenor jedes Podcasts, was einfach Zeitverschwendung ist.
ich höre da zwar mit einem halben Ohr hin, doch eben, wenn es mir nicht sinnvoll erscheint, dann taucht es hier auch nicht auf. Sollzte es wieder besser werden, wird es hier natürlich auch wieder erscheinen.  Während man matt (QOC), oder william milton cooper (the curse of sozialism) eigentlich fast immer hören kann, ohne dümmer zu werden, oder Zeit zu verschwenden.

So = umfassend, umgreifend definiert
Al = ähnlich, wie, so wie
Ismus  = Agenda
Zi = Künstlichkeit, Traum, Unechtheit, Dunkelheit

Ja, Zi, der Traum. Zi on, es ist der Traum, es sei der Traum, die Künstlichkeit.

Früher, garnicht so lange her, da da war ich eigentlich der Überzeugung, dass die Schlange, diese (implementierte) Widrigkeit dieser Ebene eigentlich garnicht hierher gehört. Doch mehr und mehr tendiere ich dazu, dass sie das zentrale Moment hier darstellt, an welcher wir uns zu entscheiden haben, an welcher es sich entzweit, wie bei einer Weichenstellung, wie es weiter geht.
Das ist auch DER Grund, warum so etwas wie "freie Energie", LENR, etc. einfach sich nicht etablieren darf, respektive kann, weil es über kurz oder lang die Leichtigkeit in das leben von menschen bringen würde, Man könnte Salzwasser entsalzen, und in das tiefste Afrika pumpen und alles begrünen, anbauen, ohne, dass es viel kosten würde, man könnte riesige Gewächshäuser in der Antarktis aufbauen, und mit Wärme und Licht versorgen, ohne nennenswerte Kosten, den Rest malt euch einfach aus.

Mühsal wäre genommen von den Schultern der menschen, ohne dass sie sich geistig entwickelt, oder irgendwas dazu beigetragen, oder sich irgendwie vom Materialismus (Zi, Traum) abgewandt hätten. Ich muß gestehen, das klingt auch in meinen Ohren falsch.

15.08.2019 n.Chr.

Wenn etwa jemand miit italienischen Wurzeln geboren wird, und sich zum Materialisten entwickelt, gehört er dann noch dem Volk der Italiener an ?

Denkt das durch, es beißt sich, und schließt sich aus. Man kann nicht Materialist sein, und zugleich einem Volk zugehören, jetzt mal schwarz/weiß gesprochen. Wobei es natürlich so ist, dass auch hier wieder alle Grauzonen möglich sind. Von dem, dem sein Volk über alles geht, aber dann in Ausnahme- oder Erholungsfällen kurz in den Materialismus eintacht, wie den fast Vollblut-Materialisten, der in aller Herren Länder sein Geld verdient, sich aber dann doch freut, wenn er mal auf jemandem trifft, der in der Mentalität und Sprache wie Herkunft nicht weit weg ist von ihm.

Was nur sagen soll, dass es, ab einer gewissen Ergriffenheit vom Materialismus unerheblich wird, ob man aus Belgien, Weißrußland, Somalia oder Pakistan kommt. Man gehört primär dem Volke der Materialisten an.
Und, welche "Werte" haben diese Materialisten ? Wenn man eines, im besten Falle, nennen könnte, wäre es: Gesundheit, denn man will ja den Materialismus irgendwie genießen, doch das ist letztlich auch konterkariert, da in den allöermeisten Fällen Materioalismus und Stress miteinander verbunden sind, und es keinen größeren Krankmacher gibt als: Stress. Egal, ob nun physisch, oder geistig.
Wir sehen also, Materialismus hebelt alles aus, Staaten, Länder, Zugehörigkeit, Kümmern, Widmen, Geben, Opfern.

Hier also nochmal kurz, was ich schon vor ein paar Tagen gebracht habe, von matt,nämlich, was man behält, wenn man dieses Spiel verläßt, wartet ein wenig, wenn der Podcast noch nicht zu sehen ist, er springt genau in der richtige Sekunde hinein, ein kleiner Ausschnitt aus "Chapter 64 - Only "Real People" Can Graduate This High School".

Es passt einfach sehr gut, da wir eben sehen, dass wir - wo und wie es nur geht ! - dahin von frühesten Kindesbeinen dahin indoktriniert werden, soviel zu nehmen, soviel zu raffen, wie es eben die Umstände der jeweiligen individuellen irdischen "Existenz" erlaubt. Ein ganz klares Indiz, dass in Richtung Geben, Widmen das Wahre zu finden ist. Denn ihr kennt es, der Screen kann nur eines: Ablenken wollen - die Entscheidung fällt jeder selbst, freiwillig. Daher er auch verantwotlich ist, und es keine Ausrede gibt.

Der Screen macht immer nur das Angebot, aushöhlen tut man sich selbst.
 

Und so gibt es weltweit fast nur noch ein Volk, das Volk der Materialisten.
Absolut erstarrt, es gibt kein Fortkommen mehr, keine Zugehörigkeit (außer zu Materie), kein Widmen (außer der Materie), kein Kümmern mehr, außer eben um Materie.
Diese Materie ist zu Gott geworden, die Illusion zur Realität. Doch was immer das Gute bleiben wird: dieser Zustand ist nicht fähig, sich zu erhalten. Denn der Materialismus zerstört immer die Grundlagen, die es ermöglicht haben, dass er überhaupt in die "Welt" kommen konnte. Das ist natürlich häßlich, diesen Verfall sich mit anschauen zu müssen, und ein rolf peter sieferle, der "finis germania" schrub, hatte wohl sehr schwer daran zu leiden, so schwer, dass er sich für den Freitod entschied.

Ich kann es etwas nachvollziehen, doch in den größten Stücken nicht. Denn der Punkt ist, dass alles, was uns als menschen, menschheit an diesen Punkt gebracht hat, an welchem wir stehen, respektive zu jedem Zeitpunkt standen, immer das Ergebnis der freien Entscheidungen der menschen ist, beziehungsweise: war. Man kann natürlich lamentieren, warum und wieso, doch eben eines muß man sich immer vergegenwärtigen - es kam nicht grundlos, und es kam nicht aus heiterem Himmel.

Und was ist, wenn das Ganze exact so gewollt und eingerichtet ist als eben Schule, als Prüfung ? Ein Leben des Gebens zu führen, wenn einem selbst auch von allen Seiten jederzeit gegeben wird, ist nicht allzu schwer. Ist es jedoch umgekehrt - wird ein Schuh daraus.

Übrigens, das ist es, warum man trauert, wenn ein tier geht, mit dem man verbunden war, nämlich: das Tor zum sein (lu) ist wieder geschlossen. Du kannst nämlich etwas der Athmosphäre des echten seins erhaschen, wenn du deinem Tier, sofern es individuelle Einheit von Bewußtsein (IUOC, Seele), in die Augen schaust.
So hatte ich es mal erlebt an einem See in Hamburg, etwa 2012, wo mir beim Spaziergang mit den hunden ein Afrikaner mit Rastalocken Raggae-singend entgegenkam, und wir in's gespräch kamen, auf Englisch. Wir unterhielten uns eine ganze Weile, er hatte auch Jan van Helsing gelesen, er sagte, er käme aus Kenia, aber für mich sah er fast wie ein Aborigene aus, mit seinen enorm breiten Gesichtszügen. Wie auch immer, ioch schaute ihm in die Augen, und ich hatte immer das Gefühl, hinter den Augen geht es 90° direkt in den Boden, der Kanal, und hatte immer das Gefühl, ich rede mit der Erde selbst, als ob sie mit mir spräche. Ich gab ihm dann noch die Adresse meiner damaligen Webseite, und dann verabschiedete er sich ganz unerwartet mit einem: "Jesus segnet dich".
Er ließ mich etwas baff zurück.

Nur das war es eben, was ich sagen wollte - die Tore in das echte gehen, für uns Normalos, über die Augen.

Ein tier, sofern es einen ausgewachsenen character hat, spiegelt in den Augen, was bei menschen nur in Ausnahmefällen (Yogis, etc.) noch möglich ist. Mir jedenfalls ist noch kein mensch untergekommen, welcher auch nur annähernd in diese Nähe käme - ok, mit Ausnahme des Kenianers vielleicht, da hat wirklich etwas größeres, echteres, mit mir sogar gesprochen.

Doch, um den Faden wieder aufzunehmen - was ist, wenn der totale Zerfall, die totale Zerstörung von allem, von allem was "mo" ist, also "verringerte Entropie", sprich: Auskeimung, Vorankommen, Blüte, Struktur und so weiter, eben ein ganz normaler Teil des Ganzen ist ?
Also auch dieser ganze "666-Realm", wie ihn matt nennt, eben ein notwendiger Teil von Erfahrung ist ? Interessanterweise ergibt "komm' damit klar" im Englischen, wo es heißt: "deal with it", in der gematria = 666 (könnt ihr ja mal eingeben).
Aber lassen wir die Numerologie beiseite. Nehmen wir uns einfach nur den Nobelpreisträger otto waalkes, mit seiner Entdeckung des Phänomenes der Schräge, welches er hier vor dem Komitee in Oslo erläutert.

Schaut es einfach an, super genial erklärt.
Mehr braucht es nicht. Kommen die Dinge auf die schiefe Bahn, wartet der Zerfall auf sie. Eine Schieflage bedeutet, dass die Dinge nicht ausbalanciert sind, also nicht im Gleichgewicht.
Und exact das dürfen wir jetzt erleben, und sogar, dass man zu den wenigen gehört, welche diese Schieflage überhaupt wahrnemen, an welche Erkenntnis sich ein Staunen abschließt, wie eben die meisten anderen es als ausbalanciert, und in Waage befindlich, wahrnehmen können.

Szene aus IPG, Lateinamerika versinkt in der Brühe des Marxismus, Sozialismus, Kommunismus.

Ein Adelstitel ist es aber nicht, wenn man die ganzen Fäden sehen kann, oder ?
Wenn man zu den ganz Wenigen gehört, die es sehen, einfach, weil es in diesen Zeiten keine Kunst mehr ist, keine besonderen Fähigkeiten mehr braucht, es zu sehen ? Ja, da gehört ein Fragezeichen dran, denn was macht uns so verschieden von dieser riesigen Masse ? Bei Kafka ist es das "nicht wollen", das dazu führt, dass man es bekommt.

29.08.2019 n.Chr.

Ich plädiere für einen Abbruch, respektive teilweisen Neustart der Simulation

Wenn etwas zunehmend zäher wird, dann wird es zunehmend unbeweglicher, und ist kurz davor, zu erstarren, wie Zement. Ausgehärtet, erstarrt. Wie der Computer, der einfach eingefroren ist.

Im Lateinischen heißt es "alea jacta est", also, "der Würfel ist gefallen", was eben bedeutet, dass nichts mehr offen ist, nichts mehr im Raum der Wahrscheinlichkeiten. Es ist fix, Anlage in der Datenbank, Offenheit des Ausganges dahin, keine Verhandelbarkeit mehr.
Da fällt mir ein alter Freimaurer-Witz ein.

Was ist der Unterschied zwischen einem Terroristen und einem Freimaurer ?
Mit dem Terroristen kann man verhandeln.

Har...

Ja, die Simulation ist kurz vor dem Erstarren, Einfrieren, gefallen sind die Würfel ja schon länger. Eine Zukunft, ähnlich wie in einer Mischung aus "Equilibrium", "Brazil", "Bladerunner", "die Insel" und "1984" sowie "schöne neue Welt" ist meine Erachtens unumgänglich. Wenn man diese Filme schaut, und sich fragt: "wie sind diese Menschen überhaupt dahin geraten ?", oder "wie konnte es dazu kommen ?", so braucht man sich nur in dieser Gegenwart mit offenen Augen umschauen.
War es david icke, der sagte "Apathy is terminal", oder war es max igan ? ich denke, max war's, denn für eine Zeit lang nannte er "Australia" nur "Apathralia". Aber immerhin, in "Equilibrium" gab es sogar noch echte menschen, "widerstandskämpfer", und die haben den Albtraum sogar beenden können. Ein frommer Wunsch, ich weiß, denn m reinen Materialismus wird es nie einen Widerstand geben, weil eben nur eines Zählt: Materie.

Und nicht: seele, oder geist, oder sein (echtes sein, lu)

Wenn man sagt: truther, also eine Kreation aus true und "ther", so muß die Endsilbe "ther" etwas mit´"Kümmern", "sorgen", befassen", "einstehen", "verbreiten" zu tun haben, also ein truther ist derjenige sich mit der Wahrheit befasst, verbreitet. Wir wissen, dass "lu" die Silbe für echtheit, natürlichkeit, Helligkeit, Wahrheit, sein ist, demgemäß wäre ein lu-ther derjenige, welcher sich mit dem sein, der echtheit und natürlichkeit befasst, respektive, verbreitet.

https://zitatezumnachdenken.com/martin-luther

Wie jetzt im neuesten Kurzpodcast von matt "Im Zweifel, nehme es mit Humor"

Wie der Kopf des Krisendepartments "Fema" zu 9/11 dann im Interview in die Kamera sagt: "um aufrichtig zu sein, wir kamen schon am Montagabend an, also einen Tag vorher" ...

denke ich auch, und klar, schon seit ein paar Jahren, dass es einfach die beste Art ist, zu versuchen, diesen wirklich geballten Unsinn und Künstlichkeit und Arbitrarität (zi) mit irgendeiner Art von Humor zu nehmen. In einer Simulation kann man "lu" für die treibende Kraft der Ausformung Zellularautomaten setzen, und eben "zi" für eine Kraft, welche diesem "Ausquellen" dieses Zellularautomaten seine eigene, künstliche, Note verleihen, aufdrücken möchte.

Hier seht ihr mal, wie einfachstes ! Regelwerk zu enormen Komplexitäten und Dynamik (lu) führt

Dieses einfache Regelwerk ist also die "seiensebene", und kann selber als solche nicht wahrgenommen werden, man kann sie nur aus dem Dynamischen, dem Animierten, gleichsam rürckwärts, ableiten. Das echte, wahre, worauf alles basiert, aus welcher Regel sich alles ausformt (lu) ist also selbst nie Teil der Simulation, der Animation.

"Mein ganzes Leben schon bin ich am rätseln, was dieses ist, was wir "Gott" nennen, und noch immer habe ich keinen Schimmer. Doch eines immerhin weiß ich, Gott wird nie im TV zu sehen sein".

Jordan Maxwell

"Auch in "World of Warcraft" kannste nicht durch einen Baum rennen, sondern mußt an ihm vorbei, ganz, wie "im richtigen" leben halt auch", so tom campbell. Und ja, was, wenn eine Simulation erstarrt ist, eingefroren, an ihr Ende gelangt ist ? Wird dann genau geschaut, wo der Fehler im Regelwerk (zi ?) sich eingeschlichen hat, dann zurückgespult, bis zudem Zeitpunkt, wo sich der Fehler eingeschlichen hat, etwas korrigiert, und dann gibt es mit dem angepassten Regelwerk einen Neustart ?
Fragt mich nicht.
Ich plädiere jedenfalls für einen Neustart, oder jedenfalls eine Korrektur im Regelwerk, denn der Fehler hat einfach überhand genommen, und der Animation ihrer Sinnhaftigkeit beraubt. Immerhin ist Jordan Maxwell noch am leben. In einem seiner tausenden von Interviews sagte er, dass erst ganz kurz vor seinem Lebensende seine wahre Aufgabe zeigen wird, weil eben etwas "Großes" sich ereignet. Und er ist 78 jetzt. In diesem oben verlinkten Podcast redet er, dass eine Tür irgendwie geöffnet wurde zu einem anderen "realm" (realitätsrahmen, ebene), und jetzt eben starke Einflüsse von dort hier hereinschwappen. So kann man das natürlich auch ausdrücken, dass einfach garnichts mehr vorangeht (mo), also in Richtung Stillstand (de-mo) sich "bewegt".
Äh, jedenfalls, wenn jordan keine 150 Jahre alt wird, was wir ihm natürlich alle wünschen, dann sind wir nicht sooo fern, sollte er recht haben, von etwas "Großem". Aber Wahrscheinlichkeiten lassen sich nicht festnageln, deswegen sie ja auch "Wahrscheinlichkeiten" heißen, und es kann auch einfach sein, dass diese Dystopie hier einfach noch tausende Jahre gemütlich dahindümpelt.
Mit ~ 16-17 hatte ich mich intensiv mit Zellularautomaten befasst, die sind wirklich faszinierend. Das irre an der Geschichte ist, dass man nicht abkürzen kann. Willst du wissen, wie die Animation bei Schritt 3.286,876 aussieht, mußt du alle einzelnen Schritte von 1 bis eben 3.286,876 durchgehen und simulieren. Kein Algorhytmus kann es abkürzen. Man muß da durch. Kommt bekannt vor.

Ja, und wir sehen halt, wie gegenwärtige Animation zu einem "grinding halt" gekommen ist, geknirscht hat es schon lange, doch nun ist es abzusehen, dass der Supertanker endgülig zum Halten kommt.
Materialismus ist die ultimative Endstation einer jeden Entwicklung (mo) von etwas echtem, einem Regelwerk (lu).

Vielleicht sollte ich ein Buch schreiben, "Endstation Materialismus" oder so. Ich denke, ich könnte dieses Buch mit vielen faszinierenden Facetten versehen. Doch meine Faulheit steht davor, respektive meine aristotelische "Sprunghaftigkeit", dass mich heute über dieses zu schreiben, interessiert, und morgen etwas ganz anderes, wie es eben bei Aristoteles auch ist, den ich eben aus diesem Grunde irgendwann nicht mehr lesen konnte.
michel de Montaigne, Namensgeber und "Erfinder" der "Essays" hat immerhin keinen Hehl daraus gemacht, dass er keine Lust hat, oder nicht in der Lage ist, ein Thema in seiner maximalen Tiefe auszuarbeiten (wie etwa plato, schopenhauer, kant), daher er seine Bücher einfach "Essays", sprich: "Versuche", nannte.
Gut, hm, dass hat ihn auch nicht davor geschützt, ein "Bestseller-Autor" zu werden :-)

Ja, meine lieben, um es mal in gröningscher Manier zu sagen, wir haben einfach mit diesen anstrengenden Zeiten uns zu arrangieren, und es ist, wie es ist. Dennoch hoffe ich, dass mein Plädoyer auf wenigstens einen teilweisen Neustart nicht ungehört bleibt.
Gut, je anstrengender, je mehr lernt man, ich unterschreibe das. Doch es stellt sich noch eine weitere Frage, nämlich, ob das Lernthema eher interessant, oder doch mehr langweilig ist ? Also für den Einzelnen mehr oder minder hilfreich. In Kriegs- und übelsten Krisenzeiten lernt man mit einer wahrscheinlich unglaublichen Kreativität, jeden Tag neu zu überleben - aber ist das wirklich so hilfreich, lerne ich da wirklich etwas ? Oder ist das nicht vielmehr ein Raub an Lernmöglichkeit, ersetzt durch die stupide Lernanforderung, den jeweiligen Tag zu überstehen ? Sowas mag im Sinne des Wortes (ultra-)"spannend" sein, aber nicht wirklich interessant, jedenfalls nicht mehr nach ein paar Tagen.
Also auf Deutsch, ich könnte mir interessantere Zeiten, Animationen, als diese hier vorstellen, welche wirklich im Begriff ist, absolut stupide zu werden (Materialismus).

Im Materialismus hört der geist (regelwerk) auf zu wirken. Kein Sauerstoff, kein wirken, und es beginnt, zu faulen. "Tertium non datur", wie man es im Lateinischen so schön sagt, etwas Drittes ist nicht gegeben. Da aber von den menschen selbst es nicht mehr kommt, die tiere es (wahrscheinlich) nicht können, die pflanzen nicht, so kann es denn nur noch aus dem regelwerk selbst kommen.
 

Endstation Materialismus, bitte aussteigen.

30.08.2019 n.Chr.

Habt ihr euch schonmal gefragt, warum die  9/11 "Flugzeuge" nicht etwas realistischer animiert waren ?

Ich meine, 1968 drehte Stanley Kubrick das Meisterwerk "2001", und 33 Jahre später schafft man nicht, einigermaßén realistische Flugzeuge zu animieren zu simulieren ? Ja ich weiß, 2001, 33 ...
Wie auch immer, mir ging das nur gerade durch den Kopf, was da nun wieder dahinter stecken mag. Ist es so, wie ja viele mittlerweile es sagen, dass es zum Ritual gehört, dass es schon so "abgehen" muß, dass es immerhin für die sichtbar ist, die sehen können (daVinci), also "nicht in die Grube fallen" ?
"Geld" wäre ja genug da gewesen, daran kann es nicht gelegen haben. Ich lasse das jetzt nurmal so im Raum stehen, also einfach die Frage, warum die "Flugzeuge" nicht etwas realistischer animiert waren.

So sieht es aus. Doch kein Betrug währt ewig, das ist reine Mathemathik. Denn am Ende ist alles nur noch Betrug, und es ist nichts mehr da, was man betrügen kann. Im Betrug gibt es keinen Betrug mehr.
Wo wir gerade an diesem Punkt sind, merkt ihr jetzt, wie irre es ist, etwas einfach zu glauben, was man so im TV gesehen, im Radio gehört, in Magazinen gelesen, oder schlicht in der Schule erzählt bekommen hat ? Ich merke das erst jetzt so richtig, dass das im Grunde schon ein pathologisches Bild einer Geisteskrankheit ausmacht, irgendwie einfach zu glauben, als wahr, was man irgendwo in Worten oder Bildern vorgesetzt bekommen hat.
Nun gut, vielleicht nicht erst jetzt, sondern schon etwas länger hege ich diese Ansicht, dass, wer noch TV schaut, Radio hört, jedenfalls in Teilaspekten seiner Psyche, pathologische Züge aufweist. Denn, wenn man etwa Auto fährt, muß ja nicht irgendein Sender dudeln, und niemand muß sich verblöden lassen, sondern, ganz im Gegenteil, man kann etwa einen Vortrag über Gesundheit, Ernährung, die natur von sein, über Abschirmungsmöglichkeiten von elektromagnetischen Feldern oder sonstwas sich anhören, was Sinn macht.
So gewinnt man sogar einer öden Autofahrt noch sinnhafte Aspekte ab.
Rüdiger Dahlke etwa läßt sich seit ~18 Jahren nur fahren, sitzt hinten im Auto, oder fährt Bahn, weil er eben in beiden Fällen wesentlich mehr Zeit hat, und nicht ein halber Tag für die Glotzerei auf den Asphalt und Horizont draufgeht.

Zeit zu vergeuden, tot zu schlagen, zu verbringen, zu verschwenden, darin sind wir Meister.
Geworden ?

Ich denke: ja.
Denn, meines Erachtens ist der mensch schon zur Kontemplation, Rumination angelegt. Zu groß doch eigentlich auch dieses "Wunder" ist, hier und im Jetzt in dieses Spiel eingebunden zu sein, und sogar während des Spieles die Möglichkeit hat, Sinn, Zweck und Aufbau herauszufinden. So wie ein Avatar in "world of Worcraft" einfach die ganze Szenerie fahren lässt, und sich mal besinnt darauf, wo er sich denn nun eigentlich und wirklich befindet.

"Der gewöhnliche Mensch, diese Fabrikware der Natur, wie sie solche täglich zu Tausenden hervorbringt, ist wie gesagt, einer in jedem Sinn völlig uninteressirten Betrachtung, welches die eigentliche Beschaulichkeit [Kontemplation] ist, wenigstens durchaus nicht anhaltend fähig: er kann seine Aufmerksamkeit auf die Dinge nur insofern richten, als sie irgend eine, wenn auch nur sehr mittelbare Beziehung auf seinen Willen haben."

arthur schopenhauer

Der Mensch ist abgelenkt worden, und klar, er hat sich ablenken lassen, insofern immer 2 dazu gehören. Dasjenige, derjenige, der das Angebot unterbreitet, und eben derjenige, welcher es annimmt. Das ist dann ein Vetragsverhältnis. Wie eben auch "Wirklichkeit", mittlerweile, auch mehrheitlich in den Köpfen der Menschen sich nur noch generiert über Annahme von Angeboten (Schule, TV, Medien allgemein etc). Diese "Wirklichkeit", ihr kennt es zur Genüge, ist dann natürlich nichts weiter, als eine Traumebene in der Traumebene, im Sinne von "zi", also künstlich, unecht, unwahr.
Natürlich ist nicht jedes Angebot gleich mit Kletten behaftet, welche uns im Traum (zi) halten, oder Tentakeln versehen, welche uns in diesen ziehen, doch wir können eben sehen, wenn wir es nur einigermaßen gut schaffen, herauszuarbeiten, aus welcher Richtung, aus welcher Quelle das Angebot stammt, welche Absicht, welches Ziel dahinter steckt. Als allgemeine Regel kann man sicherlich aufstellen, dass, je näher es an allgemeiner Narrative ist, desto eher gehört es zur künstlich (zi) erzeugten "Realität", welche mit eigentlicher Wirklichkeit, Wahrheit so gut wie nichts zu tun hat.

Aber das Leben ist kurz und die Wahrheit wirkt ferner und lange: Sagen wir die Wahrheit.

arthur schopenhauer

Und dann haben wir noch Dolly und die Zahnspange, und fragen uns, ob die mühsam herausgearbeitete Wirklichkeit, der mühsame Weg heraus aus der Systemnarrative in die Wirklichkeit nun wirklich die wirkliche Wirklichkeit ist, oder man "nur" in einem weiteren Traum noch steckt, welcher eben nur etwas wirklicher, und man noch lange nicht an der Oberfläche angekommen ist.
So hatte ja immanuel swedenborg einmal gesagt, dass diese Sonne nicht die echte, sondern eine "Scheinsonne", eben ähnlich, wie in ""world of warcraft" auch die Sonne scheint.
Und so wuseln wir uns halt durch, Dollys Zahnspange ist sogar rückwirkend aus der "Wirklichkeit" entfernt worden, Beton und Stahl löst sich einfach in Wohlgefallen auf im freien Flug, andere lassen sich von Säbeln durchbohren und doch noch so manch andere "Nudges", also Stupser, gibt es, ohne jetzt großartig die allgemeine Konsistenz von "sein", respektive die allgemeinen Regelsätze, zu verletzen, die diejenigen aufhorchen lassen, die hören können.
Ich muß sagen, das finde ich spannend.
Gehen wir mal davon aus, dass wir uns in einer Art Simulation befinden, in der alles darauf angelegt ist (wie in WoW), dass man sich mit den einzelnen künstlichen (zi) Inhalten der Simulation beschäftigt, und alles dafür getan wird, dass der Spieler immer wieder abgelenkt wird, um sich bloß nie die Frage zu stellen, wo "verdammt" er sich eigentlich gerade überhaupt befindet, und was die Chose überhaupt soll.

Ohje, da sind sie dann zur Stelle, die grauen Herren tauchen auf, wenn du an diesem Punkt bist.
Dann beginnen sie, dich zu bombardieren ...

Sie kommen nicht immer so, wie in diesem Ausschnitt. Sie können auch kommen als Schokolade, Anerkennung, Traumauto, Couch, langbeinige Blondine, Koks, Yacht, Ruhm, Fußbodenheizung, Chessna, sucht euch was aus.
Diese "listigen kleinen Mäuse", wie kafka sie nannte.

Diese "Welt", diese Ebene ist voll von Angeboten, welche dich im Spiel halten wollen. (zi)
Nur ein Angebot wird dir nie unterbreitet: dass du zur Ruhe, in die Kontemplation kommst. (lu)

Wenn ich jetzt so über alle "Angebote", die diese "Wirklichkeit" so bereit hält so einfach hinweggehe, sie nichtmal mehr benenne, sozusagen auf die gegenwärtige Szenerie und Staffage des Spieles nicht mehr eingehe, so hat das seinen eigentlichen Grund einfach darin, dass es natürlich langweilig geworden ist. Als ich mich noch äußerte damals, in Foren, dass der Sebastian Kurz genauso zum System und der Agenda gehört, wie eben alle (Prof Bocker: "seien sie nicht besorgt über hussein und gaddafi, die leben noch, machen nur woanders ihren Job") gab es damals mächtig Schelte. Und jetzt erst, so langsam, ist es dann für jedermann zu sehen, dass natürlich Kurz zur Agenda gehört, wie sie eben alle zur Agenda gehören.
Und warum sollte ich denn auch noch meinen Senf dazugeben, meine Zeit noch damit verschwenden, mit demjenigen, was sowieso zu jeder Zeit gleich bleibt, auch, wenn es immer wieder anders aussieht ? Ich hatte mich natürlich damit eine Weile beschäftigt, mußte ich ja, wie jeder, da es Teil des Ganzen war, sich wenigstens aus einer Traumebene heraus zu schälen. Doch wenn man es dann erstmal hat, dass die Agenda nur eine ist, auch vielleicht mit unzählig verschiedenen Gesichtern, dann läßt man das irgendwann links liegen. Links, link, falsch, unecht (zi). Und zudem gibt es reichlich gute Kommentatoren und Forscher, welche sich damit befassen, und sozusagen auf dem "Ground-Level" gute Arbeit verrichten, und den menschen den ersten Anstoß geben.

Ich sehe meine Aufgabe eher da, wo man meint, dass es kaum noch weiter geht.
Sozusagen an der Grenze des Traumes, um vielleicht aufzuzeigen, das alles nochmals ganz anders sein könnte.