29.03.2024 n. Chr.

06.35 Uhr, noch ist etwas Sonne zu sehen, aber nur, weil sie im Osten aufgeht. Doch mit Sonne ist gleich Schluss, denn von Südwesten her zieht ein großes Regengebiet düster und nass auf. Ein "Drinne"-Tag also wird es also. Garnicht so verkehrt, denn es gibt "drinne" noch viel zu tun, so nach und nach nimmt es unten in dem Raum, in welchem ich den Wasserschaden hatte, Gestalt an. Viele kleine Arbeiten halten halt auf, vor allem, wenn ausgebessert und verspachtelt werden muß, weil mit dem Spachtel, welchen ich hier habe, die Trocknung - je nach Auftragsstärke - ein bis zwei Tage dauert.  Und Ausbessern musste ich viel, da ich immer wieder neue, kleine und größere Schönheitsfehler entdeckt habe. Klar, mit irgendeinem "Fix"- Schnellspachtel müsste man bei kleineren Reparaturen natürlich keinen Tag warten, doch stehe ich nicht unter keinem Zeitdruck, und so dauert das Ganze etwas länger.  Immerhin ist die Luftfeuchtigkeit jetzt knapp unter 70%, so langsam verzieht sich das Wasser aus den Wänden. Heute sind also wieder Malerarbeiten angesagt.

 

 

So, jetzt ein "Incoming" von tom, welches gilt für die erste Frage (weiter bin ich garnicht gekommen). So tom gefragt wird, wie das zusammenpasst, der freie Wille mit den von tom selbst gemachten Aussagen, dass sein leben etwas mehr (vielleicht) vorgeplant, oder durchgeplant ist, als die leben anderer menschen (was ggf. aber auch noch zu diskutieren wäre). So tom ja mit 14 erzählt wurde, dass er mit 35 seine Frau treffen und heiraten wird, wieviel Kinder sie haben, wie diese aussehen werden,  welches zuerst kommt, und so weiter. Hier in dieser Q&A tom ungewöhnlich viel (und geballt) rund um diesen Komplex der offensichtlichen "Vorausplanung" an Einsicht gibt, und donna (die tom interviewt und auch im monroe-Institut gearbeitet hat) hakt da immer wieder nach, legt "die Finger in die Wunde", wieviel Anteil der "freie Wille" denn überhaupt haben mag, wenn solche Details des Eintretens von diesem oder jenem über 20 Jahre im voraus mitgeteilt werden können. So war tom zu diesem Zeitpunkt 14 Jahre alt, seine (zukünftige) Frau gerade mal 2 Jahre, und zudem hunderte von Kilometern entfernt von einander. Doch das ist noch längst nicht alles, es kommen noch so viele Details und Einzelheiten einer "Vorausplanung" an's Licht, dass man sich unweigerlich fragt, "ja aber wo bleibt dann noch der "freie Wille"?"

Genau dort legt donna auch den Finger immer wieder in die Wunde, und ich würde nicht sagen, dass sich tom nun "um Kopf und Kragen" redet, doch seine Bemühungen, jedenfalls in seinem leben dem "freien Willen" mehr Raum zu geben, wirken manchmal ein wenig hilflos. So hatte ich vorgestern diese 30 Minuten vielleicht 3x am Stück angehört, war so tief eingetaucht und mitgerissen, weil das, was ich hier hören konnte, dann wieder meine ("alte") "Rollercoaster"-Theorie beflügelte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diese "Achterbahn-Theorie"  vergleicht das leben mit einem Ritt in der Achterbahn, bei welchem man allerdings weder den Wagen, noch die Schienen bemerkt, und deswegen denkt, dass man selbst diese Windungen, Kurven und Loopings beschreibt, in Ermangelung der Sichtbarkeit der Schienen auch nicht voraussehen kann, und nun die zähen Abschnitte, oder auch die unvermittelten Wendungen und Windungen seines lebens als "seine" erlebt. Also als "eigene" Erfahrung, eigener Schmerz, eigene Freude, oder vielleicht auch, für die letzteren Beiden - Angebot von Schmerz, Angebot von Freude. So meine "Achterbahn" Theorie vereinfacht besagt, dass wir keinen Einfluss darauf haben, wie unser leben (äußerlich, Achterbahn) verläuft,  allerdings !, wie wir damit umgehen, was wir so an Wendungen, Windungen, Loopings, zähen Abschnitten, und so weiter, durch zu machen haben. Vereinfacht gesagt, ob es uns Angst einjagt, oder dabei Freude empfinden. Wollen und nicht wollen, es ist dennoch ein- und derselbe Looping. Der freie Wille also im Umgang mit dem Ritt besteht, der Ritt selber von Anfang bis Ende sauber konstruiert ist, und egal wie schrecklich und Angst einflößend er sich auch ausnehmen mag, der Gurt hält fest, und man kommt am Ende immer ! sicher wieder an.

Diese Theorie sehr vieles gut erklären würde, was ansonsten keinen rechten Grund aufweisen könnte, etwa die Aussage von neem karoli baba, unisono mit bruno gröning, aber auch (als praktisches, empirisches Beispiel) paramahansa yogananda, und wo ich's grad schreib, fällt mir noch, auch als praktisches Beispiel, emanuel swedenborg ein, welche allesamt sagen, respektive ein Beispiel geben, dass die Zeit, wo das spiel, der Ritt vorbei ist, in der "Achterbahn" - fest steht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entscheidend ist nicht, was du erlebst.
Entscheidend ist, wie du damit umgehst.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nicht nur dieses Zitat von tom, auch das wu-wei Prinzip

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

das Wesentliche im leben geschieht von ganz allein.

Und es ist schon viel getan, wenn man diesem nicht im Wege steht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, seneca:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

und selbst das von mir seit vielleicht einem Jahr im Abspann gebrachte Zitat von neem karoli baba, aber auch "Volksweisheiten" unterfüttern diese Theorie der Achterbahn.

 

 

der mensch denkt - gott lenkt

 

 

Nicht nur das. Auch die erstaunliche Stabilität eines lebens, eines Tages, der Dinge um uns herum, also dass es hier weitestgehend ohne "Glitches in der Matrix" abläuft, spricht dafür, und bei genauerer Analyse auch solche Sprüche

 

 

Depressiv zu sein, ängstlich, freudig, verzagt, ungeduldig ... ist eine Entscheidung

 

 

 

Der eine sich beim Looping in die Hose scheißt, der andere freudig jauchzt. Der gleiche Ritt, zwei völlig verschiedene Umgehensweise damit (oder mit dieser Sektion). Die Umgehensweise wird "gebucht", daher das entscheidend ist, nicht das "was geschieht". Der freie Wille also dann woanders läge, als wir vermuteten. Wir können den Moment, an welchem wir denken "jetzt reißt es mich aus der Bahn" weder voraussehen, noch ändern, doch wie wir damit umgehen, wenn wir uns in diesem Abschnitt befinden - das liegt an jedem Einzelnen selber. Ist das für den Einen "die Hölle", sagt sich der Andere: "hey, jetzt tut sich endlich mal was" (auch wenn's mich das leben kosten sollte).

Vielleicht ist "die Wahrheit" auch irgendwo in der Mitte ?, dass die Sektionen gebaut oder abgeändert werden, je nachdem wir uns in den vorgehenden Looping, scheinbaren Abstürzen, Windungen, Wendungen und vielleicht auch teilweise Gefühl von Ohnmacht "geschlagen", uns "gemacht" haben ?

Schwer zu sagen, im Augenblick, also wenn man tom so hört, spricht - in seinem Falle jedenfalls - viel dafür, dass der gesamte Ritt, vom Einsteigen, bis zur Ankunft wieder, durchkonstruiert ist.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sag' ihnen, Sterben ist total sicher.
Es ist wie das Ausziehen eines zu engen Schuhes.

 

ram dass's körperloser freund emanuel über pat rodegast (medium)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und nun viel Spaß mit tom, behaltet die "Achterbahn" im virtuellen Hinterkopf ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tom Campbell Answers Your Questions Vol. 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück

neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.   neem karoli baba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

11.09.2024 n. Chr.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06.56 Uhr, diesmal ist mir der letzte Traum "entglitten", nur ein Anklang ist noch da, nämlich, dass es recht turbulent zuging. Naja, egal, hier jetzt kurz zum Wetter, man kann gut sehen, wie die kühleren Luftmassen von Nordwest her zu uns strömen. Auch sieht es nach einer recht stabilen Geschichte aus, die uns wohl ein paar Tage erhalten bleibt.

 

 

 

 

 

 

Die kurzen Hosen alle schon vorgestern in die Waschmaschine gesteckt, ob man die nochmal brauchen wird in diesem Jahr ? Wird sich sicherlich zeigen, doch jetzt zu einem "vielleicht-Incoming", nämlich den detailreichsten Bericht, wie es vor der "Geburt" zugeht, an welchen man anscheinend zur Zeit überhaupt gelangen kann, nach Aussagen derer, die das "hauptberuflich" machen (also solche Interviewpartner zu finden). Als es dann so richtig mit den Details losging, saß ich dann gefesselt im Stuhl, und war aufmerksam am Lauschen. Dabei achte ich allerdings immer noch auf Mimik, Gestik, und ob sich solch eine Geschichte konstruiert, also arbiträr, ausgedacht anhört. So gab es schon Schilderungen von NDElern etwa, wo ich nach kurzem Zuhören dann abgeschaltet hab, weil mir das nicht authentisch "rüber kam". Doch hier konnte ich nichts dergleichen feststellen, und so blieb ich aufmerksam bis zur letzten Minute.

Bevor ich aber seine Geschichte in groben Auszügen bringe, muss ich voran schicken, dass diese Schilderung des Ablaufes, was vor unserer Geburt geschieht - aber auch danach - eine wirklichkeit, oder Datenstromangebot von mehreren möglichen "Reichen gottes" sein mag. Denn was aaron hier erzählt, macht für mich durchaus Sinn, als ein in sich geschlossener Komplex davon, wie es vor der Geburt, aber auch ! nach dem Ausloggen erstmal weiter geht, doch deckt sich die Schilderung von aaron green - insbesondere, wie es nach dem "Ableben" weiter geht - nicht so ganz mit den sehr glaubhaften und konsistenten Aussagen von Anderen. Nur deswegen seine Aussagen nicht falsch sein müssen. "Falsch" ist es, oder muss es dann nur für denjenigen sein, welcher an eine (holistische) Version von "Himmel" oder auch Hölle glaubt. Doch es steht dem nichts im Wege, dass es mehrere, vielleicht auch recht unterschiedliche Versionen vom ""Jenseits", Walhalla, gottes Reich, den ewigen Jagdgründen oder sonstwas gibt, wie es eben in verschiedenen Dörfern und Städten und Ländern etwas anders zugeht. Andere Länder, andere Sitten. Oder auch nur, dass diese "Reiche gottes" verschieden sein können, wie Filme verschieden sein können, indem ja schlichtweg alles "nur" information ist - und die ist sozusagen, immer virtuell, und unheimlich virtuos. Was dann bedeuten würde, dass es DAS Reich gottes, auf dieser von uns angenommenen Ebene, oder in dieser Art: nicht gibt. Sondern halt mehrere Versionen.  Der eine findet sich in diesem Modell, oder Film besser zurecht, der andere in einem anderen.

 

Bevor ich aber seine Geschichte in groben Auszügen bringe, muss ich voran schicken, dass diese Schilderung des Ablaufes, was vor unserer Geburt geschieht - aber auch danach - eine wirklichkeit, oder Datenstromangebot von mehreren möglichen sein mag. Denn was aaron hier erzählt, macht für mich durchaus Sinn, als ein in sich geschlossener Komplex davon, wie es vor der Geburt, aber auch ! nach dem Ausloggen erstmal weiter geht, doch deckt sich die Schilderung von aaron green - insbesondere, wie es nach dem "Ableben" weiter geht - nicht so ganz mit den sehr glaubhaften und konsistenten Aussagen von Anderen. Nur deswegen seine Aussagen nicht falsch sein müssen. "Falsch" ist es, oder muss es dann nur für denjenigen sein, welcher an eine (holistische) Version von "Himmel" oder auch Hölle glaubt. Doch es steht dem nichts im Wege, dass es mehrere, vielleicht auch recht unterschiedliche Versionen vom ""Jenseits", Walhalla, gottes Reich, den ewigen Jagdgründen oder sonstwas gibt, wie es eben in verschiedenen Dörfern und Städten und Ländern etwas anders zugeht. Andere Länder, andere Sitten. Oder auch nur, dass diese "Reiche gottes" verschieden sein können, wie Filme verschieden sein können, indem ja schlichtweg alles "nur" information ist - und die ist sozusagen, immer virtuell, und unheimlich virtuos. Was dann bedeuten würde, dass es DAS Reich gottes, auf dieser von uns angenommenen Ebene, oder in dieser Art: nicht gibt. Sondern halt mehrere Versionen.  Der eine findet sich in diesem Modell, oder Film besser zurecht, der andere in einem anderen.

So aaron also schildert, wie er sich sein leben - stets mit Beratung von "weisen" wesen - zusammen gestellt hat. Es gab anfängliche Schwierigkeiten, da ihm die angebotenen Charaktere nicht gefallen wollten, auch wollte er eigentlich eine ausgefallene Haarfarbe (rot), und das mit einer weiblichen Figur,  und dann bei diesen bestimmten Eltern, und so entspann sich ein "Heckmeck", bis man sich dann endlich auf einen lebenslauf "geeinigt" hatte, mitsamt ein paar Unfällen und ein wenig schwereren Verletzungen (Trauma), welche darin vorkommen sollen. Recht spezifisch, in jungen Jahren erwischt es erst die linke Schulter, später dann die rechte, die Nase wird auch noch gebrochen zwischendurch, und zu Allem eben muss man zustimmen, es abnicken, dass man damit leben kann, dass es in den lebenslauf "eingebaut" wird.

So will ich hier mal nicht "spoilern", es kommt auch in den "Verhandlungen" vor, dass aaron der "Schönste" unter allen sein will, was er allerdings nach einer Diskussion einsieht, dass kontraproduktiv ist. Dann will er aber der "Intelligenteste" sein, "intelligenter, als einstein", doch auch hier wird ihm dann aufgezeigt, in was für Problemen das mündet, und das auch solch eine Eigenschaft für das Lernen hinderlich sein wird. Also gibt er sich zufrieden mit einer geringeren intellektuellen Ausstattung. Aber das ist lang noch nicht alles.  So bin ich überzeugt davon, dass aaron zu wissen glaubt, dieses Modell von "gottes Reich" gezeigt bekommen, und es teilweise bereits erlebt zu haben, doch gehe ich davon aus, dass es eher eine Schilderung ist, wie es in "diesem Land", dieser Stadt, diesem Dorf zu geht. Es allerdings viele Dörfer, Städte, Länder "Gesellschaften" gibt, also "Reiche gottes" - wo es ein wenig anders sich verhält.

Hier also jetzt aaron, mit seiner "Vollversion" vom Reich gottes.  Allerdings bleibt noch ein wenig in der Luft bezüglich der konsistenten Erklärung, oder Verständnisses, wie man sich ein recht "harsches" leben aussuchen kann, sich dazu bereit erklärt, erklären kann: "ok, das schaffe ich auch noch". Da sehen wir dann die menschen, welche ein "niederes" leben hier vollführen, voller Krankheit, Schicksalsschlägen und sonstigen Nachteilen und Leiden, auf einem Male mit völlig anderen Augen. Der "Winner" hier ist dann letztlich der eigentliche Looser, und umgekehrt.

 

Hab ich, glaub' ich, auch schonmal irgendwo gelesen, doch in den Kommentaren geht es recht kontrovers zu - da ist viel zusätzliche information versteckt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yeah I was a real smart one choosing my life, I love my kids and my husband, but im tellin ya I've never had good luck and life is a real struggle, we're poor and living with my husband's parents. Nothing we do to try to make a better life for us and our kids we just can't, a lot of the time I wanna give up and leave earth but I know my kids need me no matter what we go through. I'll tell ya what, this life has really humbled me and it's made me a selfless person and I have more compassion for others than a lot of people do. Making people happy is what makes me happy. Giving to people what they need when I don't have much myself. I just learned to love everybody because we don't know what their going through. I can't wait to make it to heaven I'm really tired.

 

 

Ja, ich war wirklich klug, als ich mein Leben gewählt habe, ich liebe meine Kinder und meinen Mann, aber ich sage dir, ich hatte noch nie viel Glück und das Leben ist ein echter Kampf, wir sind arm und leben bei den Eltern meines Mannes. Wir können nichts tun, um ein besseres Leben für uns und unsere Kinder zu schaffen, wir können es einfach nicht, oft möchte ich aufgeben und die Erde verlassen, aber ich weiß, dass meine Kinder mich brauchen, egal was wir durchmachen. Ich sage euch was, dieses Leben hat mich wirklich demütig gemacht und es hat mich zu einem selbstlosen Menschen gemacht und ich habe mehr Mitgefühl für andere als viele andere Menschen. Menschen glücklich zu machen, macht mich glücklich. Den Menschen zu geben, was sie brauchen, obwohl ich selbst nicht viel habe. Ich habe einfach gelernt, alle Menschen zu lieben, denn wir wissen nicht, was sie durchmachen. Ich kann es nicht erwarten, in den Himmel zu kommen ich bin wirklich müde.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

 

 

 

 

 

 

In den Kommentaren geht es recht kontrovers zu - da ist viel zusätzliche information versteckt. Aber es passt alles - auch das scheinbar Widersprüchliche - noch immer in meine "Achterbahn-Theorie" hinein.

 

 

 

 

 

Aber es passt alles - auch das scheinbar Widersprüchliche - noch immer in meine "Achterbahn-Theorie" hinein.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Most Detailed Pre-Birth Memory EVER RECORDED !
 I Chose Every Detail of My Body, Parents, and Life !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.   neem karoli baba